Каталог
 / Техника и электроника
 / Оптические приборы
 / Бинокли и зрительные трубы
 /  Yukon
 / Yukon 20-50x50 WA

Отзывы o Yukon 20-50x50 WA

  • vulf vollob, оценил

    Достоинства: Только цена. Правда покупал его несколько лет назад. Подходит только для пристрелки оружия (направил в одну точку на мишень и смотришь).

    Недостатки: Интересно, почему так разнятся отзывы. От восторга до глубокого разочарования? Думаю что качество данной трубы очень сильно различается от экземпляра к экземпляру. В моем случае радость от приобретения данного изделия была сильно преждевременна. Во первых нет резинового наглазника. Приходится пристраивать "колхозить" самому. Во вторых оптика никакая. Все довольно мутно и не контрастно. Более-менее что то видно при кратности 20-25, далее вообще беда. В третьих очень маленькая линза на выходе. Такое впечатление что смотришь в замочную скважину. Очень быстро устает глаз. В четвертых, при просмотре изображение сильно дрожит. Но это так у всех приборов с большой кратностью. Необходим штатив. В пятых, обзор очень маленький, всего лишь круг малюсенького диаметра. Суммируя все недостатки можно понять почему на эту трубу такая невысокая цена.

    Комментарий: После Yukon 20-50x50, мной был куплен бинокль Nikon Action 7x50. Так вот между ними просто пропасть не в пользу Yukon. В бинокль все прекрасно видно никакой мутности, расстояние обзора огромное в сравнении с трубой. Несмотря на то что кратность всего 7. Имеется также в наличии старый советский бинокль БПЦ 12х40, так он также уделывает Yukon по всем параметрам. Советую лучше не пожалеть денег и купить достойный бренд. А еще лучше сходить в магазин с оптикой и попробовать самому посмотреть в разные приборы и сравнить. Может труба Yukon и неплохая, значит либо мне просто попался брак, либо люди которые пишут восторженные отзывы не пользовались больше ни чем. Удачи в выборе!

    C Яндекс.Маркета от 28.12.2015, 18:42
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Andryha-ETS, оценил

    Достоинства: не обнаружено.

    Недостатки: - даже в солнечную погоду изображение серое и мало контрастное. - малый выходной зрачок - смотреть не комфортно. - слишком тугой регулятор кратности - надо крутить одной рукой , а другой держать трубу.

    Комментарий: заказал через интернет (первый раз заказывал, без опыта по трубам и биноклям) польстившись на высокие параметры по увеличению. труба - полное разочарование (очень очень мягко сказано). в итоге имею бесполезный предмет в шкафу. хочу продать - не берут это ... . считаю применение этой трубы - только смотреть мишени, для других целей - природа, город, рыбалка, небо, луна - категорически не рекомендую. добавьте денег и купите нормальный бинокль. У фирмы Юкон точно несколько отвратительных приборов : трубы Скаут и Сибирь(она же 20-50x50 WA) , бинокль БЗ 30х50 - на авито их полным-полно за треть цены.

    C Яндекс.Маркета от 04.12.2015, 20:56
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Andryha-ETS, оценил

    Достоинства: самая дешёвая из себе подобных,

    Недостатки: - даже в солнечную погоду изображение серое и мало контрастное. - малый выходной зрачок - смотреть не комфортно. - слишком тугой регулятор кратности - надо крутить одной рукой , а другой держать трубу.

    Комментарий: заказал через интернет польстившись на высокие параметры по увеличению. труба - полное разочарование. в итоге имею бесполезный предмет в шкафу. считаю применение этой трубы - смотреть мишени, для других целей - природа, город, рыбалка, небо, луна - категорически не рекомендую. добавьте денег и купите нормальный бинокль.

    C Яндекс.Маркета от 29.08.2015, 19:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена. Качество.

    Недостатки: На 50 кратном увеличение лучше пользоваться со штатива.

    Комментарий: Пользуюсь больше 10 лет! Проблем никаких! Кстати со временем тугие кольца регулировки разрабатываются и настраивать стало гораздо удобнее.

    C Яндекс.Маркета от 18.07.2015, 17:10
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Халахаленко Андрей, оценил

    Достоинства: Приятно лежит в руке. Не плохое качество. Гуманная цена.

    Недостатки: Легко теряется задняя заглушка.

    Комментарий: Не плохой монокль. Заднюю заглушку сразу закрепил прочной капроновой ниткой к корпусу, всё нормально, за семь лет заглушка так и не потерялась, правда нитку менять пора, скоро порвётся. В чехол вместе с моноклем умещаю маленькую треножку, уже и не помню откуда эта тренога у меня. Треножку ставлю на капот или крышу автомобиля, прикручиваю манокль и вуаля, всё чётко и разборчиво видно на максимальном увеличении. Постоянно таскаю этот монокль по рыбалкам, нареканий нет. За семь лет ни потёртоскей, ни сколов, состояние нового, это говорит о качественном покрытии монокля. Был бы он чуточку послабже, ну скажем 8-30-50, для моих задач вообще идеальным вариантом был бы.

    C Яндекс.Маркета от 27.06.2015, 08:12
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Шигидин Андрей, оценил

    Достоинства: Легкая, светлая, хорошее увеличение

    Недостатки: Как ни странно, вес, регулировка кратности (зум)

    Комментарий: Моя первая личная кратная оптика. Качество исполнения у Юкона всегда на высоте. Очень хорошая оптика, светлые линзы, ладное увеличение. У меня в комплекте шла сумка. Прорезиненная, передняя крышка соединена с корпусом, удобно ,чего не скажешь об окулярной крышке, она полностью съемная. Про вес я написал и в + и в -, это так. Носить с собой удобно, легкая, но держать в руках - как китайская игрушка. Настройка кратности не удобна, гораздо приятнее был бы рычаг, как на Nikon, например. Углы не мылит, цветопередача достойная, как в живую!

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2015, 09:46
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Фасхутдинов Ленар, оценил

    Достоинства: вроде бы качественно собран, возможность выбора значения увеличения 20/32/50, недорогой (брал за 2300 в начале 2014), в наборе сумка/ремешок/салфетка/прицел... прицел правда не нужен)

    Недостатки: качество изображения (пелена или дымка), малый зрачок + большое значение увеличения + даже малость трясущиеся руки = лови зайца в поле)

    Комментарий: одновременно взял Nikon Aculon A211 8x42 (за 3600) и юкон - по всем характеристикам никон лучше юкона))) чтобы смотреть юкон даже на 20х нужен штатив, т.к. малый зрачок + тряска (даже малейшая) дают изображение ниже среднего. штатив есть, но толку нет) изображение все равно в таком зрачке не особо, да к тому же с дымкой/пеленой... на никоне все абсолютно четко что днем, что ночью. да, у никона не 20х (и уж тем более не 50х), но при этом он все равно выигрывает - большой выходной зрачок и тряска не мешает, качественная оптика... смысла в юконе нет, есть смысл переплатить в полтора раза и взять любую оптику от известного производителя - олимпус/никон/пентакс...

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2014, 23:24
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 4
  • лобанов дмитрий, оценил

    Достоинства: Лёгкий,компактный и дешёвый монокль-изображение на увеличении до 30х даёт ещё резкое.

    Недостатки: изображение монокля-слегка "желтит"и заметно "мылит" на увеличениях выше 30х..окуляр непросветлён,ход колеса зума-тугой...неразборный,выглядит как-то "одноразово и дёшево".

    Комментарий: за свои деньги,монокль неплохой,на увеличениях до 30х-даёт весьма неплохое изображение,хоть и не кристально чёткое..вполне компактен и лёгок при переноске,для пристрелки оружия вполне подойдёт,но не для астро-изучений..плохо что нельзя разобрать,и почистить прибор.

    C Яндекс.Маркета от 24.11.2014, 15:50
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • max max max, оценил

    Достоинства: Дешево Сердито

    Недостатки: особо нет

    Комментарий: Прочитал ряд отзывов тут, даже стало обидно за товар. решил свой написать 1. Граждане, не обижайтесь, но БЕЗ штатива более 15-20 увеличение глаза устают. не удержать нормально картинку 2. Подобная зрительная труба при увеличении 50 используется стационарно за наблюдениями за понятными относительно неподвижными объектами или подвижными но далекими 3. Для планет лучше использовать телескоп :) уж не обижайтесь. требовать от изделия предназначенного для другого нештатных функций несколько странно Мое использование - на стрельбище смотреть на мишени для корректировки огня. ОТЛИЧНО выполняет свои функции. Стоит на штативе, настроил на мишень, выстрел посмотрел куда попал, выстрел посмотрел. на 200 метров лист А4 прекрасно видно куда попал, очень удобно пристреливать оптику. Картинка значительно лучше многих труб и по картинке и по всему. Прикопаться можно ко всему, но зачем! реально определяйте свои цели и задачи. Каждому свое

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2014, 10:50
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 0
  • kkm kkm, оценил

    Достоинства: Изумительная, "звенящая" резкость изображения в диапазоне до 26-30x, и на твердую четверку - на полном 50x, что вообще удивительно, ибо ахроматы на 1D уже дико мылят и хроматят. Тут же изображение приемлемое. Китайским 100-150$ трубам типа Веберов/Целестронов 20-60x60 с этой трубой не тягаться. Прецизионный фокусер (очень мелкий шаг резьбы) - промахнуться с настройкой фокуса просто невозможно, настолько она точна. Цветопередача пристойная, просветление линз правильное - желтизны нет.

    Недостатки: Явно сэкономили на чернении внутренностей трубы, плюс издержки зеркальных систем (без слоя просветления на зеркалах) - как результат - заметное снижение контраста - изображение выглядит бледновато. Нет, это не белесое молоко, как у конкурентов-китайцев, но картинка выглядит "протокольно-суховатой".

    Комментарий: В ценовом диапазоне до 200$ это лучший образец скопа по качеству и резкости картинки. Хотя снобы и эстеты будут морщить носики от "кондового" полужесткого пластика корпуса - конструктив трубы явно спартанско-военного образца.

    C Яндекс.Маркета от 30.05.2014, 00:01
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 3
  • Vintosha, оценил

    Достоинства: Цена

    Недостатки: Картинка бледная и отдает желтизной, маленький угол обзора, на 50х без штатива не обойтись, после года эксплуатации отклеилась поворотная резинка.

    Комментарий: Уровень сборки неплохой, но по качеству картинки проигрывает моему безродному китайскому биноклю.

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2014, 16:17
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 13
  • Гальвас Алексей, оценил

    Достоинства: Увеличение, качественная оптика, гарантия 10 лет

    Недостатки: -

    Комментарий: Был счастлив как ребёнок, уж очень давно хотел купить, да времени не было. Картинка четкая, яркая, но не подойдёт в сумеречное время. Особенно здорово труба подходит для наблюдения планет и луны. Сейчас смотрел на Марс и Сатурн, баз штатива удалось увидеть, что Марс не маленькая звездочка, а планета (вполне различим маленький диск), а Сатурн показал свои кольца, даже вглядываться не пришлось. Сейчас жду восхода Луны и Венеры. Позже куплю штатив и смогу все рассмотреть во всех деталях. Ни сколько не пожалел о таком преобретении.

    C Яндекс.Маркета от 26.03.2014, 01:36
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 3
  • Техова Ольга, оценил

    Достоинства: Недорогая, легкая, с хорошей оптикой, металл.внутр.корпус

    Недостатки: Сборка топорная, маленький угол, без штатива неюзабильна

    Комментарий: Подкупила цена. Покупалась как альтернатива биноклю. Собрана топорно, зазоры неровные, при вращении зума он иногда подхватывает окуляр. Резина не везде плотно прилегает к корпусу. Прицел бестолковый, царапает корпус, по сути не нужен. Без штатива все трясется, рук хватает ненадолго)) угол обзора совсем небольшой, но это 50к. Два экземпляра попались с браком, после чего куплен бинокль Никон. Но с другими характеристиками и в другом ценовом диапазоне. Но это уже другое измерение)))

    C Яндекс.Маркета от 19.03.2014, 22:54
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 5
  • муха павел, оценил

    Достоинства: Компактный телескоп, хороший подарок как ребенку так и взрослому, очень качественная вещь.

    Недостатки: их просто нет.

    Комментарий: Батя подогнал штатив советский ножки раскладываются из ручки очень компактный сделан из металла отлично размещается в чехле вместе с трубой -всем рекомендую найти б/у за копейки их в СССР делали массово (штативы со временем не теряют вида моему 30 лет а он как новый без царапин и потертостей). С удовольствием смотрю на луну - эффект присутствия, короче я просто балдею от её пейзажей- неописуемо. Будете бадеть от удовольствия всей семьёй. Никогда не думал, что такое бывает ТАК Доступно!!! Всем рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2014, 07:35
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Жека Евгений, оценил

    Достоинства: зум х20-50 на мой взгляд самые самые удобные увеличения низкая цена среди аналогов компактность небольшой вес.

    Недостатки: на большом увеличении картинка уже не такая четкая крышка окуляра постоянно теряется.

    Комментарий: удалось даже увидеть кольца сатурна, правда пришлось приглядеться.

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2013, 21:44
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • Тихонов Виктор, оценил

    Достоинства: Цена, небольшой вес. купил лет 7 назад видимо из первых левых китайских линз

    Недостатки: Низкое качество оптики, видно мне не очень повезло

    Комментарий: Дёшево и сердито не получилось

    C Яндекс.Маркета от 08.11.2013, 21:48
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 6
  • чернявский роман, оценил

    Достоинства: нет подвижных частей,два крепления для штатива, зум, угол, цена, качество.

    Недостатки: ни каких вообще - за такую цену.

    Комментарий: купил по дешевке с рук. использую как ,,дальнобой,, многие тут пишут что вся в пластике, но посмотрите внутрь с фонарем. вы увидите внутреную поверхность покрытую краской... а зачем красить черный пластик черной краской??? я по началу тоже думал что пластик, пока не отогнул покрытие сзади и не поковырял... и что же вы думаете? оказалось - основная часть корпуса алюминиевая... вот так вот.

    C Яндекс.Маркета от 14.10.2013, 04:59
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена))))

    Недостатки: Качество линз, слабый пластиковый конструктив.

    Комментарий: Качество исполнения соответствует стоимости. Клееная неаккуратная сборка, пластиковый корпус, заводская пыль на внутренних поверхностях линз и зеркала. Первый Yukon упал на стол с высоты 30 см., в результате перестал нормально функционировать окуляр, пришлось его выкручивать и клеить. Продал. На втором (с оранжевыми туманными светофильтрами) оказалось бракованное просветление линз окуляра, причем на внешней линзе оно вообще отсутствовало. Качество изображения в сумерках на достаточно хорошем уровне, но заметны слабые хроматические аберрации. Днем картинка совсем не радует, сказывается работа входного светофильтра. Разрешающая способность высока только до 20-25х, выше этого значения падает на порядок. Имеются сильные угловые падения резкости по всему диапазону и сферические искажения формы на широком угле. Очень хотелось бы к данному дубовому окуляру иметь нормальный, мягкий наглазник защищенный от бокового засвета, а также стандартную призму вместо дешевого зеркала.

    C Яндекс.Маркета от 21.09.2013, 16:12
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 7
  • maylo134, оценил

    Достоинства: Качественно, дешево

    Недостатки: не выявил

    Комментарий: Видно очень хорошо, главное использовать штатив. Для примера с расстояния 1,5 км можно различать марки машин(газель от иномарки уж точно отличить).

    C Яндекс.Маркета от 12.09.2013, 11:09
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 5
  • Романович Владимир, оценил

    Достоинства: Отличная оптика, универсальное применение, как для наблюдения с рук, так и для астрономических наблюдений, крепится к штативу, есть чехол, в котором удобно носить на плече, и при этом труба очень дешёвая. Белорусы нашли золотую середину, и сделали очень качественно.

    Недостатки: Разве что только тяжело доставать из чехла, не получается моментально выхватить, и не понял как прицел правильно ставить, далековато объект получается от прицеленного. Ещё из минусов, возможно в будущем потеряется крышечка от окуляра, хотя уже привык сразу её скидывать в футляр, как только достаю.

    Комментарий: Труба изумительная, плавная регулировка кратности увеличения, очень точная настройка резкости, всем знакомым понравилось. Наблюдал полную Луну, она просто огромная, и очень яркая, потом долго зайчики в одном глазу прыгали. Смотрел на Юпитер со спутниками, во время наблюдения три спутника были в ряд как жемчуг на нитке. И это в зашумлённом светом и смогом городе, что же будет на природе. Кто-то пишет про недостаток в виде отсутствия штатива, так это достоинство, что вам не продают штатив в нагрузку, при желании сами купите, причём нужного размера, а то может у вас он уже есть, и не нужно в итоге переплачивать.

    C Яндекс.Маркета от 06.09.2013, 22:27
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 3
  • Васильев Дмитрий, оценил

    Достоинства: Низкая цена, отличное качество сборки, небольшой размер

    Недостатки: Для 50 крат, нужен штатив или хотя бы упор

    Комментарий: Отличная неубиваемая вещь, меня абсолютно все в нем радует

    C Яндекс.Маркета от 24.08.2013, 11:46
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
  • Смирнов Максим, оценил

    Достоинства: прорезиненый корпус, легкий, компактный

    Недостатки: все трясется, от этого зрение устаёт

    Комментарий: без штатива намучеетесь, не сказал бы что супер увеличение по сравнению с биноклем советским 10х50 невозможно смотреть, трясется, нужен штатив, а штатив самый дешевый 1000р, лучше добавить деньги эти сразу и купить бинокль

    C Яндекс.Маркета от 10.08.2013, 01:40
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 20
  • Сергиенко Алексей, оценил

    Достоинства: Хороший зум, чёткая картинка, низкая цена.

    Недостатки: В отличие от передней заглушки на линзу, задний колпачок не прикреплен к корпусу: боюсь, что однажды потеряется. Тугое кольцо регулировки зума.

    Комментарий: Отличная труба; для большого зума нужен штатив, конечно.

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2013, 12:54
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • gmuravev, оценил

    Достоинства: Стоимость, оптика прсветвленная, качество изкотовления, Вещь зачетная.

    Недостатки: Чехол колхозненький но это не важно.

    Комментарий: Без штатива вещь не очень практична зато со штативом пректастно все видно, поле зрение огромное, покупал для стрельб, совершенно доволен, опятьже зум очень удобен... Беллорусы молодцы в который раз убеждаюсь....

    C Яндекс.Маркета от 02.06.2013, 00:55
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • solgallery, оценил

    Достоинства: Относительно легкая, дешевая, довольно удобная в использовании со штативом штука

    Недостатки: Только со штативом (ну, при таких увеличениях, как я понимаю, это все такие приборы требуют фиксации) - с рук не посмотришь особо. Заглушка глазка - легко теряется (в отличие от зафиксированной передней)

    Комментарий: В целом - за такие деньги очень вполне

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2012, 14:49
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: компактная легкая а главное недорогая

    Недостатки: за такую цену меня всё устраивает

    Комментарий: отличная труба. оптимальный диапазон регулировки увеличения. 20- это максимум где модно смотреть с рук. при большем увеличении очень желательно штатив. лучше приобрести сразу хоть самый маленький и дешевый, иначе трудно что либо рассмотреть из-за дрожания рук. а если приобрести например веб камеру с хорошим разрешением и крепить ее на резинке к объективу, то можно наблюдать по компьютеру и делать фото и видео. в некоторых камерах есть детектор движения, так что можно наблюдать за живой природой, например за птицей в гнезде и автоматически делать запись( со штатива ). а при 50 кратном увеличении это можно сказать карманный телескоп. можно рассматривать лунные кратеры а венера будет видна размером со спичечную головку. Одним словом достаточно хорошая вещь за такую цену

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2012, 12:10
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 2
  • sluge, оценил

    Достоинства: Компактная, относительно легкая, очень удобно плавное увеличение. Защитный прорезиненый корпус очень удобно держать в руке. Чехол позволяет эту трубу брать на природу и удобно ей пользоватся. Качество оптики отличное!

    Недостатки: Туговаты кольца регулировки

    Комментарий: Подарили на день рождения много лет назад. Пользуюсь и ненарадуюсь. Иногда беру с собой на прогулки. Купил штатив и крепление для фотоаппарата к трубе. Смотреть при большом увеличении реально только со штатива, иначе изображение слишком сильно трясется

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2012, 15:09
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 1
  • ya.tan-90, оценил

    Достоинства: Трубка просто подарок за эти деньги,большое уаеличение,яркоя оптика без искажений,легкая очень удобная. Даже из рук неохото выпускать Рекомендую, не пожалеете.

    Недостатки: Не обнаружил,а требовать штатив за эту цену просто никоректно,У меня кстати есть но я им не пользуюсь неудобно,проще в руках.

    Комментарий: Отличная зрительная труба

    C Яндекс.Маркета от 02.06.2012, 19:29
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 3
  • Михалюк Олег, оценил

    Достоинства: Компактная, легкая, удобная в управлении, мягкая регулировка расстояния и фокуса. Оболденное увеличение. На крайних расстояниях отсутствуют хроматические абберации. Чистые и светлые линзы. Видимость прекрасная

    Недостатки: Единственный недостаток - отсутствие в комплекте штатива... На крайнем 50 кратном увеличении чувствуется дрожание рук, так что без штатива просто никак...

    Комментарий: Очень приятная вещь для любителей рассматривать горы, удаленные предметы, проходящие суда на море и т.п. без проблем рассматривает номера машин на расстоянии 200 метров.. Прекрасно сидит в руках и создает впечатление дорогой трубы.. Молодцы белорусы.. Красивую придумали вещь..

    C Яндекс.Маркета от 10.09.2011, 12:25
    Отзыв полезен? Да 102 / Нет 20
  • nestoroff, оценил

    Достоинства: недорогая,мощная.Влагозащищенная небольшого размера и веса

    Недостатки: без штатива трудно позиционировать на цели просмотра.Просто трубу навел и смотри,тут так не получится.

    Комментарий: удобная фунциональная штуковина

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2011, 20:47
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 12

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Yukon 20-50x50 WA, почитать 30 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon aculon t01 10x21 и хотят узнать отзывы владельцев yukon 6-100x100.