Каталог
 / Компьютерная техника
 / Сетевое оборудование
 / Оборудование Wi-Fi и Bluetooth
 /  TP-LINK
 / TP-LINK TL-WA5110G

Отзывы o TP-LINK TL-WA5110G

  • Сидорук Александр, оценил

    Достоинства: Самая большая мощность для данной категории устройств, высокая чувствительность приемного тракта,стабильная работа, адекватная цена. Стабильный линк- с излучателями банка и параболическими антеннами 90 см 8-12 км ( больше не пробовал ) со скоростью 1-10 МБ/с, в зависимости от погоды. Только с банками 2-3 км.

    Недостатки: Доступ только через TCP/IP-узкоспециализированные настройки недоступны, хотя для этой модели это несущественно. Прекращено их производство. Жаль, потому, что стандарт n на больших расстояниях не эффективен.

    Комментарий: Работал с версией 2. Всё настраивается абсолютно без проблем. Изучайте вначале основы построения беспроводных сетей. Все жалобы от безграмотности в этом вопросе. На больших мощностях необходима доработка- установка радиаторов и даже небольших кулеров. Только так всё будет работать долго и без проблем. Это необходимо делать во ВСЕХ мощных ТД бытового класса-в промышленных это уже сделано. Иначе просто микросхемы быстро деградируют от перегрева.

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2015, 10:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ivanov Niko, оценил

    Достоинства: 1. Недорогой 2. Надежный, мощный сигнал WiFi 3. Спартанская комплектация

    Недостатки: 1. Режет скорость интернета почти в 2 раза 2. Очень мудреная инструкция, написанная иезуитским языком. 3. Изначальная настройка через Ethernet

    Комментарий: Ошибочно купил точку доступа вместо роутера. Выиграл в цене, потерял в скорости.

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2015, 18:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • merhaba-2014, оценил

    Достоинства: Очень мощный передатчик WiFi. В многоквартирном доме в Москве "пробивает" 3-4 этажа. Также очень чувствительный радиомодуль, столько клиентов сети (40-45 и более) я раньше никогда не видел, сидя у себя дома , не показывал ни ноутбук в режиме сканирования, ни старый роутер. Невысокая стоимость устройства.

    Недостатки: В режиме повторителя шифрование только WEP. Мой телефон (ОС Android) упорно отказывается видеть сеть wifi с таким видом шифрования. Отсутствие русифицированного меню настройки. Новой прошивки скорее всего не будет.

    Комментарий: Смотря для чего брать. Если как репитер - лучше присмотреться к другим устройствам, всё таки "безопасность" сети в режиме WEP это смешно. Если как точку доступа - шикарный выбор. С внешней антеной можно забабахать неплохой мост даже в условиях города, мощность позволяет.

    C Яндекс.Маркета от 28.12.2014, 08:15
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • petr petr, оценил

    Достоинства: лупасит дай бог. есть возможжность запитать по витой.

    Недостатки: только g стандарт. в режиме репитера и моста шифрование wep.

    Комментарий: практически то же самое что и wa5210g. только wa5110g не уличного исполнения и антенна не направленная, а стоит в 5 раз меньше. у меня в квартире работает как точка доступа, мощь убавил почти до минимума, стены пробивает только так. другая на работе соединена мостом с 5210, линк 1км тоже пока без глюков, мощность поставил на половину. попалась бы раньше взял вместо 5210 которую брал за 2270руб.

    C Яндекс.Маркета от 06.11.2014, 21:41
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена

    Недостатки: Режим ретранслятора, ради которого брал, очень расстроил. Дело в том, что в этом режиме поддерживает только WEP :( http://www.tp-linkru.com/article/?faqid=348

    Комментарий: Пришлось кидать провода в коридор. Брал для того что бы подключить телефон к wifi в соседнем здании (окна с противоположной стороны). Ну и 802.11g конечно, но для телефона пойдет.

    C Яндекс.Маркета от 18.09.2014, 12:06
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Нижегородцев Максим, оценил

    Достоинства: Как точка доступа идеально работает через маршрутизатор. Не слитают настройки, даже при подключении через по PPPoE. Один раз настроил и забыл. Дешёвый товар, в Нижнем Новгороде купил за 246 рублей. Надёжно сделан товар, ничего не разваливается и не шумит и не греется. Наличие PPPoE. Понятные индикаторы (зеленого цвета) на передней панели. ЦЕНА!!!!!!!!

    Недостатки: Не получается подключиться повторно к маршрутизатору через веб интерфейс после сделанных настроек, приходиться делать RESET и все как с чистого листа.

    Комментарий: Три режима работы: 1. Точка доступа через оптический кабель с Логином и паролем от Поставщика услуг. 2. Точка доступа через маршрутизатор (раздача Wi-Fi как доп. опция.). 3. Построение беспроводной локальной сети по принципу моста (Точка - точка). Простое и понятное меню, сделано надёжно и красиво. Советую как дополнительную (.) доступа. Недавно приобрел второй такой же - буду строить мост по беспроводной сети.

    C Яндекс.Маркета от 19.08.2014, 09:10
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 3
  • Нямещук Мирослав Олегович, оценил

    Достоинства: Хороший сигнал

    Недостатки: Часто отваливается Wi-Fi

    Комментарий: Настроить простой АР - проблем нет. Сигнал - хороший. Но отваливается вай-фай через некоторое время (чем активнее юзают, тем быстрее падает вай-фай). Прошивка - последняя с сайта.

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2013, 16:29
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Тесалин Евгений, оценил

    Достоинства: Очень мощная точка доступа. Низкая цена. Проста в настройке. Поддержка PoE. Может работать в режиме клиента. Лучшая в данной ценовой категории.

    Недостатки: Мне кажется их нет) Если придираться, то не с первого раза получается настроить.

    Комментарий: Мой первый роутер. Брал для дома, интернет раздает отлично, без лагов. Живу примерно в 200м. от школы, утром ставлю роутер на окно и в школе сижу по Wi-Fi :D, сигнал примерно 50% Тестил по прямой, сигнал пропал где-то в километре от точки. Думаю вот антенну помощней прикупить) Вообщем отличный роутер, не пожалеете о покупке.

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2013, 21:52
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 3
  • Ибрагимов Ахмед, оценил

    Достоинства: Невысокая цена, хорошая функциональность

    Недостатки: Нетривиальная настройка в режиме повторителя

    Комментарий: Хорошая недорогая точка доступа. Я использовал ее для организации сети внутри загородного дома. С этой задачей она справилась хорошо, за первые несколько дней проблем не обнаружено. Прием сети заметно лучше, чем с D-Link DIR-615. Единственное нарекание - нетривиальная настройка в режиме повторителя (repeater). Воспользовался инструкцией производителя: http://www.tp-link.ua/article/?id=348

    C Яндекс.Маркета от 19.08.2013, 17:24
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Ольков Георгий, оценил

    Достоинства: Дешево

    Недостатки: Как репитер настроить я его не смог

    Комментарий: Брался для работы репитером. Шифрование в этом режиме у него только WEP. 3 дня танцев с бубном так ничего не изменили. Нет связи и всё. Как точка доступа работает.

    C Яндекс.Маркета от 19.08.2013, 10:13
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • X-ray556, оценил

    Достоинства: Мощная точка доступа за скромные деньги. Простая настройка - если знать, что и как настраивать. Держит wpa-psk aes/wpa2-psk aes в связке клиент-ТД, больше ничего и не нужно (если использовать репитер - это значит уже потеря скорости, лучше вторую ТД на другом канале пустить, без моста тоже вполне можно обойтись). Работает на PoE.

    Недостатки: Стабильность под вопросом, правда я у себя не замечал каких-то явных проблем, скорее дело в каких-нибудь временных внешних помехах, из-за которых может снижаться скорость. При изменении определенных настроек, в частности operation mode, при использовании PoE (питания через локальную сеть), ТД намертво повисла, пришлось даже сбрасывать, но в остальных случаях работает стабильно, быстро и четко, за секунду подключается, поэтому могу посоветовать сначала полностью настроить, а потом уже подключать через PoE.

    Комментарий: Сразу прошил последней родной прошивкой, других проблем кроме указанных в недостатках, не обнаружил. На дистанции в 2 км в условиях города и множества других вай-фай сетей в зоне обнаружения, две такие ТД с антеннами TL-ANT2414B (родной кабель 50 см) и TL-ANT2424B (родной N-кабель+пигтейл 50 см), в режиме "b" держат от 500 кбайт/сек, пинг - стабильно 2мс. Через инет, пущенный по вай-фаю, торренты разгоняются до 250-300 кбайт/сек. Единственный момент в настройках, который нужно учесть - инет может получать только ТД в режиме клиента (настраивается в wireless/wireless mode), в режиме точки доступа - нет. В целом можно сказать, что для своего класса за эту цену - лучший выбор. Если хотите супернадежный вай-фай - это уже ubiquiti и пр.

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2012, 14:53
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • jc283, оценил

    Достоинства: Неплохая антенка (поставил её на нормальный роутер)

    Недостатки: Брал в сентябре 11 года, периодически пытался настроить, но всё безрезультатно! После выставления основных настроек перестаёт коннектиться с компьютером и вход в меню настроек становится невозможен.

    Комментарий: Ужасно замороченные настройки, которые, в моём случае, невозможно даже поставить! Выбросил деньги! Разбил это *** об стену!

    C Яндекс.Маркета от 28.10.2012, 19:10
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 41
  • seregabitv, оценил

    Достоинства: нет

    Недостатки: работает от силы сутки

    Комментарий: кто хочет помудриться - берем не раздумывая, я долбался 4 дня.Перебрал все настройки, дважды перешивал. После каждой настройки - все работает, уходиш довольный.... но ненадолго максимум сутки-двое и инета нет. Не один бубен истрепал. Хотя вай фай действительно лупатосит неподецки. Вывод - точка для тех кто сможет перешить альтернативной прошивкой.

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2012, 22:35
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 18
  • A320200, оценил

    Достоинства: на сегодняшний день (5 окт.2012 г) их просто нет купил в ноябре 2011, в теч.10 месяцев обновлял прошивки и систематично продолжал эксперименты надеясь заставить ЭТО Г.работать как оно было заявлено. В результате- потерял деньги и время.

    Недостатки: полное г. написал бы больше (подробно что делал,как на чём и тп. и за каждое слово ответить могу!) да форма на маркете- не более 2000 симв)не повзоляет.

    Комментарий: 1)Не работает с WPA/WPA2 2)не работает стабильно (это когда настроил и забыл) даже с WEP. 3) не коннектится в режиме моста даже к октрытым точкам (пробовал все режимы). На другой стороне экспериментировал, устанавливая, (экспер. продолжал 2 месяца! настырно стараясь заставить это гаvно заработать с: D-Link 300 (A1).Dlink 320 (B1)DD-WRT, Asus Wl-500gP (на прошивке 1.9.2.7-10 и затем от "энтузиастов (релиз 4330),ZyxelP330EE.Dir-320 NRU Затем продолжил с Asus Wl-520Gc. За свои 15 лет компьютерного опыта я поставил много точек, роутеров и прочего. Но такого полного г. я никогда до селе не встречал. Потом был заказ -сделать мост (прямая видимость 40 метров- (окно-в-окно).обновил прошивку и снова решил попытаться. Промучавшись 2 суток, плюнул и купил точку другого производителя (за 800 руб).Был просто расстроен тем сколько времени я потратил впустую, т.к другая точка (не Тплинк) в течении 3х минут была включена, настроена и скоммутирована. Отмечу- таких tplink 5110G я купил 3 штуки. Поэтому возможность дефекта одной-отпадает. Две других попробовал поставить тупо как точки доступа (гостиница-рецепшн, кафе-автосервис).Через пару недель с обоих мест начали звонить клиенты недовольные тем, что "интернет через вай-фай то есть, то нет". Захожу по удаленке в точку.линк есть, настроейки не слетели.пинг есть. Но реально, вай-фай не раздается.Резетнул.перенастроил, двадцать раз перечитал мануал,через неделю -такой же результат, инет не раздается, да ещее 1 точка вообще повисла.И пропал удаленный доступ. Безрезультатно промучавшись (ведь такую работу заказчику не сдашь!)- купил 3 других точки (не тп-линк).одну прошил на DD-WRT, одну оставил как есть, другую обновил родной прошивкой производителя- и все работают. Забыл о них! Это же г. лежит в коробках -и даже не помышляю его ставить (а уж продавать и подавно- т.к знакомым стыдно, чужим-и стыдно и "опасно" :). Резюме- бережете время и деньги, ЭТО не берите.Ибо скупой платит дважды-промучаетесь и деньги и время потеряете.

    C Яндекс.Маркета от 06.10.2012, 22:58
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 22
  • darkdaemon1, оценил

    Достоинства: Мощный сигнал, небольшие расстояния и помехи вообще никак не сказываются на скорости и качестве, поддержка PoE, доступная цена, специализированные настройки Wi-Fi, как например подстройка под направление антенны и расстояние. Без проблем подружился в режиме Universal Repeater с маршрутизатором Rosewill, а с DIR-615 rev.K не захотел.

    Недостатки: G-стандарт и одна антенна. В режиме репитера и моста поддерживает только WEP шифрование, несколько устройств (китайский ноутбук и пара китайский wi-fi адаптеров на чипе Realtek) так и не смогли подключиться к TL-WA5110G с WEP-шифрованием. А, например, другой ноутбук подключился моментально.

    Комментарий: Сравнил DIR-615, TL-WR941ND и TL-WA5110G в помещении в пяти точках. Вот результаты: DIR-615: 25Mbit/s, 5Mbit/s, 18Mbit/s, 3,5Mbit/s, 0,5Mbit/s. TL-WR941ND: 25Mbit/s, 17Mbit/s, 18Mbit/s, 6Mbit/s, 0Mbit/s. TL-WA5110G: 14Mbit/s, 12Mbit/s, 13Mbit/s, 7Mbit/s, 0,3Mbit/s. Как видно, G-стандарт не дает высокой скорости, да и N-стандарт с меньшими мощностями дает неплохой результат. Но зато сигнал очень стабильный, скорость не скачет, даже на низких скоростях разрыва связи нет. Не очень понимаю, что именно делает настройка "расстояния", наверное, чем больше выставить расстояние, тем меньше скорости в угоду стабильности и силе сигнала. Использовал несколько таких точек для передачи сигнала на большие расстояния и для расширения зоны покрытия в больших помещениях с множеством стен, всё работает стабильно и ни разу (тьфу-тьфу-тьфу) не зависало.

    C Яндекс.Маркета от 06.09.2012, 21:58
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • dmitrievairinane, оценил

    Достоинства: Цена, мощность, фильтр по мак адресу.

    Недостатки: Не нашла как сделать сеть невидимой, возможно нет этой функции. Пришлось менять прошивку на TL-WA5110G_V1_120727 (прошивка идет и на V2) от июля 2012, но это, имхо, не недостаток, многие роутеры продаются со старыми прошивками. К недостаткам отнесу немного капризный характер при настройках, но потом работает нормально.

    Комментарий: К роутеру подключены два компа, планшет и смарт, оба на андройде и телевизор с вай-фаем. Пока полет нормальный

    C Яндекс.Маркета от 13.08.2012, 11:34
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • KO84, оценил

    Достоинства: Хорошая мощность. Отличная цена.

    Недостатки: Недолговечность.

    Комментарий: Сначала был очень доволен качеством связи. Использовал две такие точки в связке с внешними антеннами для связи на 2 км. На точке, которая работала в режиме AP спустя два месяца резко упала мощность сигнала примерно в 3 раза. Никакие манипуляции с настройками результата не дали. Поставил на её место второй экземпляр TP-LINK TL-WA5110G. Спустя такое же время проявились те же симптомы. Теперь присматриваю другое оборудование. Скупой платит дважды, как говорится.

    C Яндекс.Маркета от 30.05.2012, 11:02
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дествительно мощный передачик, использую пораболу решотку от Бестер Полярис (24 дБ) + банка облучатель и 10метров сомого дешового кабеля согнал около 30% плюс ловлю сигнал за 500метров с помехами крыш домов проводов деревьев и трансформаторной будки, причом роутер стоит у жертвы в кирпичном доме со штатной антеной и мощьностю 17db. Жду новый кабель TL-ANT24EC12N посмотрим на сколько выростит сигнал.

    Недостатки: Нет N. И русского перевода, это большой минус для производителя в наше время.

    Комментарий: В связке двух таких точек можно оргонизовать отличный wi fi город в небольшом квартирном доме.

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2012, 13:08
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 5
  • MADRABIES, оценил

    Достоинства: Цена. Передатчик действительно мощный.

    Недостатки: Точка начинает глючить если её подключать через PoE (питание по витой паре). Глюк проявляется следующим образом: сильно падает скорость передачи, до точки очень сложно пробиться по веб интерфейсу, помогает только обесточивание с последующим включением. Это не совпадение, у меня таких две, обе были подключены через PoE, обе глючили одинаково. Для проверки, кинул питание на прямую до чердака, глюк пропал, точка работает как танк уже третий месяц. Та которая подключена через PoE продолжает периодически подглючивать.

    Комментарий: Точка доступа отличная, особенно если питание подаётся на прямую, а не через PoE.

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2011, 13:37
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена, превосходная для бюджетной модели мощность передачи, возможность питания PoE, куча различных настроек

    Недостатки: слабое шифрование в режиме репитра (только WEP), отсутствие русификации и русских мануалов

    Комментарий: купил недавно и еще не успел "пощупать" детально, но вроде почти всё устраивает. покупал изначально в качестве репитера и потом расстроился из-за наличия в этом режиме только WEP`a ((( пришлось всё-таки делать из него точку доступа

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2011, 22:18
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена, удобство настройки, сила сигнала

    Недостатки: Слишком простая и одновременно сложная настройка, все нужно настраивать точно по порядку - шаг вправо/влево и ничего работать не будет. Настроил так как нужно только через 2 недели. Было выпито много виски и сплясано много танцев с бубном :( А все было крайне просто......

    Комментарий: Если есть руки, то эта точка удачный выбор и сильным и устройчивым сигналом, если нет, купите что нибудь более дружелюбное.

    C Яндекс.Маркета от 04.10.2011, 22:18
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • andrsharov, оценил

    Достоинства: Самая мощная точка доступа из всех представленных в данном ценовом диапазоне, мощнее только проффесиональное оборудование которое используют провайдеры Wi-Fi - но это уже другой ценовой диапазон.

    Недостатки: Это не недостаток а придирка: невозможность использовать как внешнюю точку доступа. Хотя это тоже решаемо - точку доступа можно поставить в помещении, а антенну внешнюю на улице.

    Комментарий: Использовал для раздачи интернета по 3-х этажному кирпичному зданию, размеры здания 20*88 метров. Точка доступа стояла на 2 этаже в центре здания. Покрывала все здание. Но на концах здания очень падала скорость (до 1 мбит/с). Хотя уровень сигнала был нормальный. Поэтому принял решение использовать 2 точки доступа (поставил равноудаленно от концов здания и друг от друга на 2 этаже). Покрывают все здание. сигнал меньше уровня "хороший" не падает. Скорость меньше 11 мбит/сек не падает (бегал с ноутом speedtest.net мерял). Также покрывает около 30 метров вокруг здания. Одна точка доступа пробивает 16 не капитальных стенок (каждая стена толщиной в 1 кирпич).

    C Яндекс.Маркета от 30.09.2011, 11:00
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 0
  • ronex.ukr, оценил

    Достоинства: Высокая мощность сигнала, загружается очень быстро, PoE адаптер в комплекте.

    Недостатки: нет N

    Комментарий: Отличная точка доступа, если нужно покрыть большую площадь или сделать линк на большое расстояние.

    C Яндекс.Маркета от 03.09.2011, 23:55
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 0
  • mikemax, оценил

    Достоинства: мощность действительно больше чем обычно, но сказать что ого-го не могу. Наличие PPPoE порадовало, хотя изначально не выбирал по этому параметру. быстро загружается. Много режимов на выбор, возможность фильтрации по маку и многое другое.

    Недостатки: при включении автоматического выбора канала телефон не видит сеть( SE P1), при переходе в ручной режим-всё нормально, тоже и с шифрованием. Может это уже проблемы телефона...) хотя до сих пор проблем не наблюдалось. отсутствие русского интерфейса напрягало только вначале)

    Комментарий: Привлекла низкая цена и заявленная высокая мощность + возможность подключения другой антенны. Со своей задачей-раздача нета-справляется хорошо.

    C Яндекс.Маркета от 27.03.2011, 19:50
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 0
  • afacrew, оценил

    Достоинства: Мощность, она действительно одна из самых мощных ТД на рынке. Пробивает там где другие не справляются. Может с легкостью брать 2-3 капитальных стены в доме дореволюционной постройки. Стабилен, имеет самодиагностику(перезагружается если видит проблемы). Умеет назначать WAN на точку доступа(принимать и раздавать wifi инет с другой точки) Лично мне помогла поддержка PoE, но это и не плюс даже, так, частный случай.

    Недостатки: Не очень мощный технически. 80 мегабит потолок, по PPTP меньше. Конечно не хватает N протокола. Но N протокол это тоже не минус, а придирка. Роутер на хай тек не претендует, у него другие задачи.

    Комментарий: Оговорюсь сразу, использовал связку из пары для организации Небольшой сети. В центре петербурга. Через улицу. Дом в соседнем дворе.(нет прямой видимости). И эти поделки с завода имени Дядюшки Ли справились отменно, правда в связке с ANT2409A от ТПлинк. Но связь прекрасная. 4 палки и 3 мегабайта в секунду, через оживленный проспект и капитальный дом.

    C Яндекс.Маркета от 11.03.2011, 18:23
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 0

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на TP-LINK TL-WA5110G, почитать 25 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут asus rt-n10e и хотят узнать отзывы владельцев huawei e8372.