Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Tamron
 / Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO Canon EF-S

Отзывы o Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO Canon EF-S

  • Tea Green, оценил

    Достоинства: Дешевый, отлично подходит для начинающих, универсальный.

    Недостатки: Фотографии довольно шумные, из-за этого в съемке портретов он слегка отстает он кита 18-55, но компенсирует шум за счет боке. Похоже, так только у меня, но он очень любит фокусироваться туда, куда ему больше нравится, с уже наполовину нажатым спуском затвора.

    Комментарий: Съемка природы на ура. Однако, в солнечные дни даже бленда не всегда спасает, портреты снимаются только в тени. Ношу на тушке 600D около четырех месяцев, кит почти не надеваю. Видеосъемка еще не испытана, но, думаю, он и в этой области справится достаточно хорошо для своей стоимости. https://pp.vk.me/c622030/v622030465/320ff/x3B08-DTS74.jpg

    C Яндекс.Маркета от 17.08.2015, 15:35
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • bezrukov roman, оценил

    Достоинства: Цена, вес, универсальность портрет-съемка животных, качество фото, для новичка поснимать поучиться очень хорошо.

    Недостатки: За такую цену их не нашел.

    Комментарий: Купил попрактиковаться этот объектив за 4 с копейками. Я новичок поэтому не знаю, что есть ха, что аберации, что дырки, итд :-) Просто учусь фотографировать. Понравилось делать портреты, макро тоже хорошо цветочки пестики :-) Птичек поснимать. Конечно пейзажи и груповые фото это не для него, для этого я отдельно буду докупать кит 18-55 стм. Задумываюсь об универсальном, но это наверное другие денюжки... Отщелкал им уже 3 корпоратива, и по мелочи - рекомендую для начинающих! Примеры фото: https://fotki.yandex.ru/users/stipstup/album/478924/

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2015, 22:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • salam454016, оценил

    Достоинства: - Хорошее дополнение к стандартному 18-55. Продолжает диапазон фокусных. - Хорошая картинка на коротком конце. + светосила на 55мм по сравнению с КИТом выше. На коротком конце можно снимать - мне понравилось. - Бленда в комплекте. - Хорошая картинка в ясный день.

    Недостатки: - Бленда нужна. Съёмку против света не переносит. - Шумная и медленная фокусировка - неприятные стороны низкой светосилы. В сумерках, естественно, всё хуже. Этот момент вполне терпим. но... может иногда прогнать фокусировку по всему диапазону по два раза это сильно действует на нервы. - На длинном конце, из-за которого объектив берут, картинка хуже - есть софт и ХА.

    Комментарий: Чудес нет. Сколько стоит - столько и отрабатывает. Мне понадобилось большое увеличение - взял Б/У этот объектив. Результатом вполне доволен. В хорошую или хотя бы не пасмурную погоду получаются красивые фотографии. Съёмка в сумерки не для этого объектива.

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2014, 19:15
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • luhmen, оценил

    Достоинства: Купил вчера,так как зима снимать пока нечего,но то что отснял сделал вывод:малая глубина резкости,приятный прорезиненный корпус,компактный,бленда,достаточно резкий на свету,смотрится солидно (в отличии от 55-250is ll)

    Недостатки: шумный медленный автофокус,при съемке в помещении не понравился даже больше чем кенон 55-250is ll с отключенным стабилизатором, мылит сильнее(думаю дело не в шевелинке ,а в неточном фокусе в темноте,при небольшой глубине резкости имхо)

    Комментарий: Брал за 5200 ,нужен был автофокусный зум взамен юпитер 21м и 37а (надоело крутить фокус в ручную,да и компактность),брал у знакомого кенон 55-250is ll для сравнения, из преимуществ в нем только стаб ,но летом на улице он не нужен,так что решил брать его, вышло на 1700 дешевле чем кенон и компактнее + бленда ,смотрите фото все сделаны с рук, exif имеется http://fotki.yandex.ru/users/luhmen/

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2013, 23:27
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • vsokoloff, оценил

    Достоинства: -вес и габариты -цена -медленное снижение светосилы (4.0 где-то до 140 мм, 4.5 до 190 мм) -весьма резок на открытой диафрагме -9 лепестковая диафрагма

    Недостатки: - почему то врет экспонометр на 1000d при работе с видоискателем (приходится выставлять экспокоррекцию -1) - отсутствие стабилизатора (зато цена и габариты) - иногда заметно небольшое виньетирование - совсем не Macro (по сравнению с 18-55 IS Kit)

    Комментарий: Взял спонтанно, купился на цену (5300 руб), габариты/вес и неплохую светосилу (4.0 до 135 мм). В целом не разочаровался. При сравнении с Canon 55-250 IS кроме стабилизатора преимущества у Сanon 55-250 IS не увидел. Зато значительно меньшие вес/габариты и более открытая диафрагма, так необходимая для размытия заднего фона идут в плюс Тамрону (у Canon диафрагма 4.0 только до 70 мм). В целом могу порекомендовать как дешевое дополнение к киту, этакий компактный зум-длиннофокусный портретник с неплохим боке. Идеальные кружочки в боке гарантированы, в отличие от того же EF 50/1.8. Фото в неплохом разрешении можно посмотреть на моей странице: http://fotki.yandex.ru/users/vsokoloff/albums/

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2010, 23:53
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 0
  • sanych-1, оценил

    Достоинства: Цена. Мне достался подержаный и практически даром. Неплохой зум. Компактен

    Недостатки: Темноват. Не всегда попадает в фокус.

    Комментарий: Неплохое подспорье для начинающих и людей с узким бюджетом. Мне понравился. Купил к нему макроколец и совсем счастлив стал)

    C Яндекс.Маркета от 23.03.2010, 10:58
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 6
  • transenergo-777.froloff, оценил

    Достоинства: Хороший объектив, привлекает своей универсальностью. Купил его через месяц после пользования китовым объективом от 450D, снимаю только им уже 3 месяца. Почти не мылит, отлично фокусируется при достаточном освещении. Но самое главное - это все-таки цена, за 6000 руб очень даже хорошая оптика!

    Недостатки: Электромоторчик фокусировки более шумный, чем canon 18-55, хотя меня это не напрягало, отсутствует стабилизатор.

    Комментарий: Объективом вполне доволен! При небольшом бюджете - очень неплохая альтернатива аналогам Canon. Конечно иногда напрягает отсутствие стабилизатора, но с этим минусом можно смириться вспомнив о цене )) тем более, что при хорошем освещении и короткой выдержке необходимость в стабилизаторе вообще отпадает.

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2009, 09:10
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 5

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO Canon EF-S, почитать 7 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут canon ef 800mm f/5.6l is usm и хотят узнать отзывы владельцев samyang 16mm t2.2 ed as umc cs vdslr canon ef-s.