Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Видеокамеры
 /  Sony
 / Sony HDR-XR550E

Отзывы o Sony HDR-XR550E

  • wega78, оценил

    Достоинства: Просто шикарная камера!

    Недостатки: Желательно найти профессиональный софт для обработки видео.

    Комментарий: Удобная в управлении, потрясающее качество видео, фото делает тоже очень достойное (у меня зеркальная фотокамера, но любые цифровые мыльницы эта камера обходит с большим запасом). Жесткий диск забить не реально, снимал год не стирая, много и везде, забил около 50-ти гигов (из 240). И опять же компактная, не напрягает даже в руках с собой потаскать. Хорошая камера!

    C Яндекс.Маркета от 17.05.2012, 12:12
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • fotimur, оценил

    Достоинства: Стабилизатор реально работает. Действительно есть smile shutter, то есть ловит улыбки на ходу и делает снимки во время видеосъемки. Все включается в настройках. О качестве видео уже говорили, лучше этой камеры снимает разве что Sony VG-10 благодаря сменным объективам. Винчестер объемный, видео сливается быстро, у меня комп с 2 логическими процессорами стоимостью 600 долларов, тянет видео без проблем, разве что зависает при попытке перемотать. Операционка семерка, на XP может наверно зависать. Плюс художественная картинка, можно снимать даже дешевые сериалы или видеоклипы. Отлично и то, что есть гнездо для направленного микрофона и для наушников.

    Недостатки: Ручной фокус в камере шумный, на записи остается звук поворота колесика. В темноте снимает довольно скромно, хотел снять береговую линию моря, но получились только пятна фонарей. Батарея большего объема стоит очень дорого.

    Комментарий: Что касается обработки видео, не понимаю, зачем его обрабатывать. Сливайте на внешний винчестер и подключайте к телевизору Full HD, имеющему встроенный видеоплеер и умеющему проигрывать файлы с разрешением TS, или BD, которые сейчас стоят меньше 300 долларов. Есть софт, который режет и сохраняет AVCHD, то есть M2TS без конвертации, можно сохранить в формат TS. Этим же софтом быстро клеятся (join) кусочки видео, так как камера пишет кусками от стопа до стопа. Если же надо редактировать с добавлением переходов и эффектов, то тут уже придется брать компьютер посильнее, но это уже вопрос профессиональный, для тех кто зарабатывает. Кстати в традиционный mpeg2 для DVD тоже перегоняет множество программ, даже на моем среднем компе это занимает не так уж много времени, причем mpeg2 получается высокого качества и формата 16:9.

    C Яндекс.Маркета от 05.07.2011, 20:58
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 7
  • alavi2010, оценил

    Достоинства: 1. Активный стабилизатор! И впрямь хорошая штука. При 50 кратном цифровом зуме, с одной руки, картинка всего лишь слегка "плавает", и все! Незаменимая вещь во время походов и поездок на машине по горам. Получилось подобие голливудского стедикама... Режим iAUTO реализован очень достойно. Уже привык к нему и влазить в ручные настройки уже влом))) Да и к тому же много времени уходит на выставление кадра и т.д.и т.п. В аппарате есть датчики, которые следят за ее состоянием. Идешь пешком она включает максимальный стаб. когда непдвижна, показывает будто стоит на штативе... если заметит лицо - вкл. режим портрет, ну и конечно сама выбирает "сцену". Впервые вижу грамотно реализованный авто режим. Широкий угол конечно хорош, но не без ложки дегтя - заметна бочка на прямых линиях по краям.

    Недостатки: 1. Батарейка! Годится для кратковременной поездки в зоопарк))), сразу заказывайте усиленную. 2. Может придираюсь, но иногда шум заметен даже на максимальном качестве. 3. И вообще, при недостатке освещения ничего путного не получится, сильно "шумит". (По настоящему снимающие ночью камеры стоят от 200,000 р.). 4. Совсем не помешал бы поворотный хват за камеру. 5. Про фото режим вообще не хочется говорить. Только при большом количестве света можно получить более менее нормальные фото (малый размер матрицы тому виной...) p.s. за такую цену можно было побольше матрицу вмонтировать... (а может и придираюсь...))) Режим 5.1 звук, это вообще лукавство... Они просто раскидали стерео на 5.1! Производитель плохо думает о своих покупателях, мы все их громкие рекламы про ихние камеры можем проверить... что я и сделал.

    Комментарий: В основном взял из-за активного стаба, объемного носителя и широкого угла. В совокупности, по пятибальной шкале - четверка, не больше. Эта камера убедила меня в том, что для фото нужен фотик, а для видео нужна видео...   p.s. то что мне хотелось-бы стоит от 200,000 р. )))

    C Яндекс.Маркета от 11.06.2011, 19:44
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Офигенная семейная видеокамера. Видео на автомате отличное. Фото достойное для мыльниц. Зато не надо кучу аппаратов с собой таскать, особенно на отдыхе. Совместимость с тв и комп. без проблем. Для семейного архива за эти деньги лучше ничего не нашёл.

    Недостатки: Штатной батареи хватает не на очень долго, около часа использования. Отдельно можно купить большей ёмкости. А если использовать в цивилизации, особых неудобств не ощутил. Ставлю на зарядку вместе с мобильником.

    Комментарий: Стоит своих денег. zevgen Замечал такую проблему на компе, где не установлена иха программа с диска, после установки всё ок. Но у меня все настройки видео в максимуме, поэтому там говорится, что при воспроизведении на другом устройстве несовместимом возможны проблемы, но тв у меня нормальный поэтому всё ок.

    C Яндекс.Маркета от 05.05.2011, 11:37
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 6
  • zevgen, оценил

    Достоинства: Довольно небольшая по размеру, очень понравился экранчик, быстро разобралась в меню. Порадовала съемка при плохом освещении. Конечно есть шумы, но незначительные, учитывая, что это все-таки не профессиональная камера. Довольно приличные фото.

    Недостатки: При просмотре видео, при любом движении в кадре появляются горизонтальные полоски типа волнистой ряби, непонятно, что это такое, справилась с этим перекодируя через premiere, но вообще это как-то ненормально. Может кто-то сталкивался с подобной проблемой? Поведуйте.

    Комментарий: Не считая полосок при движении, камера вполне достойная, устраивает по всем параметрам. Есть инфракрасный датчик для съемки в темноте, можно снимать фото во время видеосъемки.

    C Яндекс.Маркета от 10.04.2011, 20:07
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 16
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Широкоугольный объектив,отличный стабилизатор,легкая компактная,быстрый запуск,большой дисплей,емкий жесткий диск,отличное качество видеосъемки в формате HD,на счет фотоаппарата скажу что снимки относительно хорошие,возможность записи со стандартным разрешением 576/720,присутствует запись в формате 4:3

    Недостатки: 1 Высокая цена 2 отсутствие бленды 3 резьба под штатив смещена вперед относительно центра что не совсем удобно используя штатив 4 отсутствие ремешка 5 отсутствие крышки на объектив 6 при использовании аккумулятора повышенной емкости использование видоискателя крайне неудобно

    Комментарий: В целом камерой очень доволен плюсов у нее гораздо больше чем минусов.Для съемки праздников,путшествий,и различных мероприятий камера подходит на все 100%,одним словом универсал в маленьком компактно корпусе

    C Яндекс.Маркета от 10.02.2011, 21:01
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 19
  • d-888.s, оценил

    Достоинства: Пользовался 520 больше года, продал и купил 550 из за широкоформатного режима записи. Это то, что реально нужно. Чтобы так снимать на 520 мне пришлось купить ширик, но при зуме теряется свето сила. На 550 все окей. Это основное отличие. 240гб винта хватает на кучу времени, если ехать в отпуск самое то.

    Недостатки: 1. Надо сразу купить аккумулятор повышенной емкости. 2. Прога с диска сони реально сырая. если вы целый месяц снимали, а потом решили скинуть на комп, то он все положит в папку с датой скидывания, это не удобно, благо все файлы имеют оригинальное название по дате и времени. может конечно я не нашел где есть опция. 3. В сумерках качество конечно падает это решается покупкой фонаря на камеру. Но это можно простить за такую стоимость. реально кто вечером хорошо снимает, стоит более 200тр. 3. Фотик тут лишний. в режиме записи видео снять фоту можно, но вспышки не будет и качество плохое. со вспышкой так сейчас снимают мобильники.

    Комментарий: Господин Dancer напрасно так отзывается о камере. Программ для редактирования видео более чем достаточно. главное нужен комп не менее 2-х ядер и 2-х гигагерц. нужно иметь три винта: один для системы и программ - 500гб, второй для рендеринга видео 1000 гб и 3-ий - для оригинального видео с камеры 2000 гб. также нужна видяха с CUDA. просто все это стоит денег. Но этот вариант не самый лучший. Если нужна обработка видео в реальном времени, то вам 4-х ядерный проц. все упирается в деньги. А кто не может себе позволить хороший комп, то тогда либо пользуйтесь не HD видео либо скидывайте в архив на винт, а через пару лет все подешевеет и сможете обработать. Рекомендую делать резервную копию оригинального видео, винт не вечен.:)

    C Яндекс.Маркета от 07.02.2011, 13:07
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 4
  • nahy, оценил

    Достоинства: Очень хорошая и удобная камера. Высокое качество видео и фотографий.Удивил активный стабилизатор, который полностью устраняет дрожание рук и внезапные встряски.Возможность на лету делать снимки экрана во время записи видео.

    Недостатки: Неожидал такого большого размера файлов. Час съёмки в режиме HD FH 1920x1080 занимает 7,8 гигабайт. Снимать приходится по 3 часа, иногда по 7-8. Теперь остро встал вопрос хранения видео.

    Комментарий: Ощущение такое что камера немного опережает своё время.Если полноценно снимать в достойном качестве для современных телевизоров в режиме Full HD, то необходимо либо покупать внешнее хранилище на несколько терабайт. Либо покупать привод и проигрыватель Blu-Ray, которые в сумме сейчас стоят 10-15 тыс. рублей.Наверно через год, когда блю-рей получит более широкое распространение и цена устройств упадёт в трое, тогда цена и удобство прийдут к соответствию.Пока что дорого и неудобно.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2011, 15:46
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 13
  • Boitsov Andrew, оценил

    Достоинства: Неплохое качество съемки, относительная простота в использовании, большой жесткий диск,большой сенсорный экран, стандартный режим съемки (MPEG2 - для DVD)

    Недостатки: 1. Цена!!! Мне удалось купить эту видеокамеру за 37000р.. При том что цена в магазинах превышает 45-47 тыс!!!! Цена абсолютно не боснована... 2. Софт видеокамеры... Почему при переключении с режима HD на стандартный режим из просмотра пропадает видео, отснятое в режиме HD??? Половина функций вообще не нужна... Удобство управления оставляет желать лучшего... 3. Софт для обработки видео... Почему нет совместимости HD видео с DVD носителями??? AVCHD плееров вообще не существует, а BlueRay плееры и рекордеры пока непопулярны и стоят слишком дорого..... Конвертация занимает слишком много времени, гораздо большее, чем сама видеозапись.. Да и к тому же конвертированное видео оказывается без звука!!!!!!!! Неужели нельзя придумать совместимый софт????? За такие деньги конвертация форматов должна доставлять удовольствие, а не разочарование..... 4. Батареи, которая в комплекте, хватает всего на полчаса съемки!!!!!! неужели нельзя положить в комплект батарейку побольше???? 5. Просмотр отснятого видео в режиме HD на компьютере просто невыносим... Файлы mts и m2ts слишком большие и жутко тормозят... Таких компьютеров еще не придумали, чтобы они переваривали такой объем..... 6. В инструкции написано, что камера в режиме записи может реагировать на улыбку и делать фото... Такого нет... Только в режиме фотосъемки....

    Комментарий: В связи с вышеперечисленными недостатками цена видеокамеры должна быть в пределах 25 тыс. рублей... но не 50!!!!! То, что предлагается по цене менее 37 тыс - китайкая сборка, не имеет Ростеста и русского языка.... Будьте внимательны... AVCHD формат вообще неудобен.. С ним вообще почти ничего сделать нельзя... Необходимо быть хорошим специалистом в области видео и обладать телестудией для обработки видео... Я вот например до сих пор не могу создать DVD диск с материалом празднования Нового Года))))) Просто нечем его создать... Конвертер просит более 7 часов на перекодирование и более 300 Гб свободного места на диске....(((( С тех пор произвожу съемку только в стандартном режиме (MPEG2)...

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2011, 14:52
    Отзыв полезен? Да 107 / Нет 65

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги Sony HDR-XR550E, почитать 9 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony dcr-sr200e и хотят узнать отзывы владельцев canon hv30.