Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Видеокамеры
 /  Sony
 / Sony HDR-CX530E

Отзывы o Sony HDR-CX530E

  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Позволяет снимать в высоком разрешении 1920х1080 при 50p. Видео чёткое и резкое. 2. Хороший оптический зум. 3. Великолепный механический стабилизатор изображения. 4. Чувствительные микрофоны - живой звук порадовал + есть возможность подключить внешний микрофон, если вместо живого звука нужна чёткая озвучка видео. 5. Отличная сборка, качественные материалы. Возможность крепить на штатив, через разъём башмака подключить освещение, микрофоны и др. опции. 6. Экономичная - при малом аккумуляторе позволяет писать до 1,5-2 часов. Встроенный USB кабель позволяет заряжать камеру от повербанка (в сумке можно заряжать). 7. Контрастный и чёткий поворотный жк-дисплей. 8. Удобные и плавные кнопки управления, продуманная эргономика, позволяющая снимать без рывков и толчков. 9. Развёрнутое меню настроек.

    Недостатки: ПО для компьютера функциональное (конвертация, резка, склейка, поворот), но уж слишком элементарное без фильтров и коррекций баланса белого, яркости, контрастности, шума. Производитель мог бы позаботиться об этом в рамках предлагаемого ПО.

    Комментарий: Для тех, кто пишет, что "не заметил со смартфоном разницы": эта камера на порядок выше смартфонов благодаря отличной системе стабилизации, качественной оптике с чётким приближением и удалением объекта съёмки, великолепной записи звука. Какое тут сравнение со смартфоном - не понимаю. Тем, кто работает с видео разница в пользу камеры заметна сразу и невооружённым глазом. Про видеошумы: небольшой шум при съёмке в помещении или неясную погоду есть. У многих камер c небольшой матрицей, не самой светосильной оптикой, но при этом с хорошей резкостью и высоким разрешением съёмки видеошум есть. Не могу это назвать серьезным недостатком. Убирается видеошум редактором / конвертером с фильтром шумов. Всё это делается элементарно, видео по необходимости получается чистым, светлым, сжатым по размеру и читаемом на любом устройстве. Хотите получить хорошее, запоминающееся видео - не поленитесь поработать с ним как в процессе съёмки, так и при его сохранении для дальнейшего воспроизведения.

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2016, 09:58
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Куприянов Михаил, оценил

    Достоинства: Стабилизатор, достойное качество видео, WiFi, удобное меню,наличие входа для внешнего микрофона,хорошее качество звука

    Недостатки: При слабой освещенности шум, зернистость

    Комментарий: Покупкой доволен.Отлично подходит для съёмки на улице...

    C Яндекс.Маркета от 27.07.2015, 20:29
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Никонов Андрей, оценил

    Достоинства: Качество очень хорошее ! Цветопередача отличная! Камера компактная -легкая ! Проста в использовании!

    Недостатки: Теряет фокусировку при резком передвижении!

    Комментарий: В общем камерой доволен ! Фото хорошее получается -хотя и обьектив маленький! Покупал за 15 990 -думаю что за такие деньги это нормально!!

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2015, 20:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Косоуров Владимир, оценил

    Достоинства: Качество видео на улице и в помещении, оптическая стабилизация, прекрасный звук, относительно недорогие аккумуляторы, удобное меню.

    Недостатки: Пока не нашел.

    Комментарий: Сначала хотел приобрести "Panasonic" 230 - й, но он был укомплектован неродным аккумулятором, поэтому работал только от сети. Это заставило поинтересоваться ценой оригинальных аккумуляторов. Начальная цена от 4000 рублей. Далее поиски привели к этой камере. Оказалось, что аккумуляторы у "Соньки" даже не самые слабые стоят примерно в три раза дешевле! Качество картинки у "Соньки" на улице и в помещении не хуже чем у "Панасоника" вопреки массе отзывов о ней. Впечатлений масса и все хорошие. Не стоит загоняться чтением отзывов о той или иной модели. Надо идти в магазин и смотреть внимательно и вдумчиво сам аппарат. Все они снимают примерно ОДИНАКОВО!!! Стоит обратить внимание на работу стабилизатора изображения. У "Соньки" он лучше чем у "Панасоника" на порядок. Это я видел на специальном стенде в магазине. Продавцы, по моей просьбе, поставили на него рядом "Соньку" и "Панасоник". Разница на мониторе была очень заметна и не в пользу последнего. В общем модель отличная, всем советую.

    C Яндекс.Маркета от 06.05.2015, 21:42
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество съемки вполне достойно, учитывая низкую стоимость камеры. Упарвлание с телефона/планшета очень удобно. Достатьчно широкий диапазон ручной настройки для любительской камеры. Управление при просмотре с пульта телевизора - не менее удобно. Хорошая реакция на освещенность в автоматическом режиме, менее секунды на переход со съемки против света, на съемку в тени. Хорошо ведет себя при малой освещенности. Стабилизация на полном зуме при съемке с руки - порадовало. Возможность крепления дополнительных аксессуаров, внешнего микрофона света и тп.

    Недостатки: Пока не выявил

    Комментарий: Для того, чтоб снимать в помещении - требуются специальные источники света. И это не проблема данной модели, а скорее всего проблема доморощенных операторов, почитайте спец литературу, даже проф камеры не уберают шумы при плохом свете. Касательно съемки на мобилку - ни кто вам не мешает снимать на мобильный дальше, а камеру можно вернуть в течении 14 дней со дня покупки. Вы должны сразу определиться, для чего вам камера, для видео хорошего качества, с монтажем и тд, или клепать коубы, для которых годится и китайский смартфон.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2015, 03:08
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Тращенко Сергей, оценил

    Достоинства: Великолепная цветопередача даже при слабом освещении, огромный объектив, при этом малый вес. Отличная оптическая стабилизация. Удобный просмотр снятого за день как на камере, так и на телевизоре через hdmi. Наличие кнопки устранения голоса лица, записывающего фильм. При закрытии экрана камера переходит в спящий режим, что позволяет её немедленно привести в рабочее состояние и не пропустить кадр. Кнопка выключения имеется.

    Недостатки: Отсутствие пульта ДУ и видоискателя. Отсутствие в комплекте поставки программного обеспечения от производителя, позволяющего монтировать фильмы. Отсутствие подводного бокса в дополнительных опциях. Надо бороться с шумом ветра.

    Комментарий: Купил 3 дня назад, на прилавке оказалась последней. Сразу укомплектовал картой памяти на 64 Гб, сумкой и программой нелинейного видеомонтажа Pinnacle Studio 17. Единственную головную боль доставила Wi-Fi. В первый день удалось соединиться только с домашней сетью и стационарным компьютером, во второй день - с планшетом под Андроидом. С трудом удалось сделать из него упрощенный пульт ДУ. Перебрасывал файлы на комп и планшет через Wi-Fi, для этого лишь нужны программы от Сони (на сайте в свободном доступе). Проблему импорта через USB доставила борьба "импорта" за приоритет с Wi-Fi. Подключился к ТВ без проблем. Ящик сам что-то создает подобное слайд-шоу и показывает отснятое с высоким качеством разрешения и под добавленную музыку. Для этого надо соединиться не по USB (он не тянул даже с убогими форматами, поэтому Сони и придумали порт 1394) , а по HDMI. ТВ должен поддерживать разрешение 1920*1080. Первый же смонтированный фильм показал, что с камерой я не прогадал. Единственное неудобство доставляет борьба с шумом ветра, но это я успешно проделывал и ранее с помощью нелинейного видеомонтажа. Камера пока доставляет только положительные эмоции.

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2015, 23:22
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Логунов Юрий, оценил

    Достоинства: Снимает не плохо.

    Недостатки: Не заметил.

    Комментарий: Жаль, что сравнивать мне не с чем, это первая видеокамера которую я купил.

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2015, 17:45
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 7
  • Мурдиев Руслан, оценил

    Достоинства: Дизайн, стильный практичный корпус, удобное управление. Стабилизатор.

    Недостатки: Все остальное. Самое главное, качество видео - плохо, шумное. Управление через WiFi «для галочки», только старт стоп записи и зум.

    Комментарий: В 2014 году, ради модуля WiFi платить за качество видео равное камере на телефоне, наверно не стоит. Переплата за марку.

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2015, 00:51
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 13
  • Парень Парень, оценил

    Достоинства: стабилизатор изображения

    Недостатки: снимал пару месяцев семейное видео в качестве "стандарт", и вот решил посмотреть картинку. Подключил камеру напрямую к ТВ через USB, картинка меня очень расстроила.

    Комментарий: Мой товарищ посоветовал настроить камеру в режиме HD 1920*180 50p - максимальное качество. А еще сказали, что видео смотрится по телевизору по-другому, если смотреть не напрямую с камеры, а с быстрой флешки или видео-проигрыватель. Попробую сделать так.

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2014, 16:31
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 14
  • pravosudie.hse, оценил

    Достоинства: Пока не нашел

    Недостатки: Полное разочарование. Картинка на большом телевизоре хуже чем видео снятое телефоном. А заморочек с сохранением видео на порядок больше

    Комментарий: Может еще не разобрался. Но после дня использования, полное разочарование. Не понял в чем преимущество по сравнению с камерой телефона или с видео снятое на обычную мыльницу.

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2014, 12:09
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 21

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги Sony HDR-CX530E, почитать 10 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony hdr-az1vw и хотят узнать отзывы владельцев sony dcr-vx2200e.