/ Фото и видеокамеры
 / Видеокамеры
 /  Sony
 / Sony HDR-CX250E

Отзывы o Sony HDR-CX250E

  • Никитина Евгения, оценил

    Достоинства: Удобна в управлении, быстро заряжается, качество видео хорошее

    Недостатки: крышка отсека флешки слишком свободна

    Комментарий: У меня ВОПРОС - может кто знает: если вести запись близко к муз.колонке (первый ряд концертного зала) - качество звука нормальное? Не трещит??

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2015, 21:47
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Стабилизатор, аккумулятор, качество видео, удобство в эксплуатации, отличный зум, встроенный USB-кабель.

    Недостатки: Нет режима съёмки 30 кадров в секунду, только 50р. Нехватка ручных настроек.

    Комментарий: Отличная камера для любительской съёмки. На момент покупки стоила дороговато для своих денег, сейчас цена адекватная.

    C Яндекс.Маркета от 15.05.2014, 15:52
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Лебедева Екатерина, оценил

    Достоинства: Очень легкая, многофункциональная

    Недостатки: Видео при просмотре на компьютере иногда подвисает.

    Комментарий: Камера очень легкая, невесомая. Брали с собой и в путешествия, снимали на ходу, на скутерах, видео получилось вполне качественное и в движении. Нравится функция автоматических снимков при съемке видео, иногда фото получаются очень классные, не постановочные потому что. Возможно стоило бы добавить функцию "паузы" при съемке видео, но в принципе не очень это напрягает.

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2014, 11:00
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 4
  • premium, оценил

    Достоинства: За неделю пользования убедился, что Sony есть Sony. Качество картинки достаточно хорошее, если не сказать больше. Фотографии, кстати, получаются гораздо лучше, чем писали некоторые. Набор функций и настроек вполне устраивает. Удобная программа для связи с компьютером.

    Недостатки: Практически их нет.

    Комментарий: Покупал 1 августа. Почти за 16 тыс. Не жалею.

    C Яндекс.Маркета от 22.04.2014, 17:08
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Андрей= Fly-как стиль, оценил

    Достоинства: легкая удобная качественная с необычайно-насышенными цветами отличный аккамулятор

    Недостатки: для меня единственное НО-при съемке видео нет паузы

    Комментарий: выбирал между недорогими зеркальными фотоаппаратами Никон3100 и Кэнон1100 а купил Соньку и ни разу не пожалел Потому как при высоком качестве записи видео в формате HD в разных условиях SONY HDR-CX250E также прекрасно работает в режиме фотокамеры -качество снимков по цветовой насыщенности резкости снимков и разрешенному формату ПРОСТО СКАЗКА -одним словом ооочеень доволен Да забыл сказать-цена просто смешная

    C Яндекс.Маркета от 16.12.2013, 13:59
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Павел Родионов, оценил

    Достоинства: Лёгкая, компактная,удобная в руке,простая в использовании, начать запись 2сек(открытием дисплея и нажатием кнопки), недорогая, классная стабилизация изображения - хоть с большого бодуна снимай, а на просмотре не отобразится, аккумулятора хватает на 4-5часов, удобная и простая прога для обработки изображений.

    Недостатки: Скорее это не недостаток. Моему компу уже 7лет и этот пенсионер уже не тянет эту камеру: при воспроизведении постоянно подвисает изображение, а звук делится маленькими кусками с паузами. При конвертации с AVCHD в HD DVX (или AVI) и DVD через Xsilisoft Converter для онвертации 20 мин.записи(где-то 1,2Гб) нужно 3,5 часа. Так что если собираетесь брать и нет HD плеера и такой же древний комп.как у меня готовтесь раскошелиться либо на то, либо на другое.Но надо отдать должное СОНИ - в комплекте с камерой родная прога, которая записывает все на диск в DVD формате, но опять же для этого нужно время.

    Комментарий: Купил взамен Панасу 3-х матричному миниДиВи, впечатление, что старая камера снимает в разы лучше, но и стоила она 10лет назад 27тыс.руб., а это сами понимаете 2-ве больших разницы, даже с нынешней ценой. Но уронил старую камеру - кокнул дисплей, замена как утверждали в сервисе оказалась бы дороже, чем новая HDкамера. Но после пользования новой камерой никаких сожалений, она гораздо удобнее.

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2013, 02:28
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Лазарев Антон, оценил

    Достоинства: Четкость изображения. Передача цвета. Превосходный зум.

    Недостатки: Стабилизация изображения при тряске могла бы быть и получше.

    Комментарий: Отличная камера. В таком ценовом диапазоне, на мой взгляд самое лучшее что можно было найти. Присматривался к камерам подешевле. Но когда увидел качество записи в 1080р на YouTube не мог поверить что за такие деньги можно купить столь качественную камеру. Пользуюсь, доволен как слон :-))

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2013, 15:48
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • зрилов игорь, оценил

    Достоинства: Имеется разрешение 1920х1080 50р, удобное и понятное меню, возможность импорта файлов как в HDMI , так и через USB. Легкая и миниатюрная.

    Недостатки: Кнопка пуск (записи видео) расположена очень неудобно. При работе зумом ,на записи слышны отчётливые щелчки. Очень пачкается дисплей от пальцев.

    Комментарий: Использую 4месяца . В целом впечатление хорошее. Отснял пару 15 минутных фильмов, вывод такой ; используйте штатив-более удобно снимать, да и изображение не будет прыгать, особенно при большом приближении. Старайтесь снимать при заранее настроенном приближении,не используя зум при съёмке. Картинка на TV FULL HD 42 дюйма изумительная. Цена 12000 в июне 2013г приемлема.

    C Яндекс.Маркета от 05.10.2013, 21:14
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • people green, оценил

    Достоинства: За свои деньги - отличная камера! - очень сильный зум, видно за 300 метров лицо человека; - стабилизатор, для такой маленькой камеры отличный; - режим 50 кадров/сек. в прогрессиве (50p); - авто настройки работают очень хорошо (баланс белого, автофокус, автоэкспозиция); - очень маленький размер, можно запросто носить в кармане куртки, везде с собой (это огромный плюс); - хорошо видит в плохом освещении, хоть и с ужасными шумами; - открыл экран и сразу можно начинать снимать; - есть режим плавной медленно записи с повышенной частотой кадров (очень полезный режим); - надежность: за больше года пользования - не разу не подвела!

    Недостатки: - пишет шум своего вентилятора в тишине (это главный недостаток); - автоэкспозиция не особо быстрая, как автобаланс белого; - сильные шумы в помещении на автонастройках (помогает ручное понижение параметра экспозиция). - сборка хорошая, но не отличная (много люфтов, но в целом все крепко).

    Комментарий: Превосходная камера для бытовых нужд: поснимать прогулки, походы на разные мероприятия, можно везде с собой брать, т.к. очень маленькая, но для своего размера очень мощная!!! Снимал больше года в самых поганых условиях: в дождь, снег, мороз, в сырости, и все окей, работает! Рекомендую в качестве бытовой камеры, на мой взгляд, лучшая в своем ценовом сегменте на момент написания отзыва. Мой видео обзор на данную камеру: http://youtu.be/orZV-2Irpls

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2013, 21:27
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Слезов Михаил, оценил

    Достоинства: Отличная, лёгкая,компактная, нажал одну кнопку и всё- не надо долго настраивать...

    Недостатки: не обнаружил

    Комментарий: Пользуюсь уже 2 года, очень понравилась, особенно хорошо в путешествии себя зарекомендовала..вечером тоже отлично снимает, вобщем не пожалел что купил.,покупал в фирменном магазине может по этому недостатков не обнаружил....

    C Яндекс.Маркета от 07.09.2013, 20:34
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная камера начального уровня! Приобрёл сразу и штатив,так как на полном зуме трудно картинку держать,ну и как слествие падает качество картинки.Зум отличный! Предпочитаю снимать на ручных настройках,качество заметно выше чем на АВТО (конечно пришлось почитать и разобраться). С программой (что в комплекте).Не мучаюсь с двойными файлами.В настройках (они есть,видимо (Тем,у кого файлы по два раза переносит),не ленитесь залезть в настройки!)Ну а то что прога не шустрая,так и торопиться то дома не куда ))). В отпуске чтоб не таскать комп,переношу на внешний жёсткий (когда флешка заполняеться) у Меня на16Гб.Ну а по возврвщению домой на комп переношу в ту же прогу( она сама по датам и времени раскладывает). Вот только переходник для этого сам дороботал.Фирменный от 750р. стоит (а дороботка копеечная,на форуме нашёл).Грееться нормально,в разумных пределах. Чтоб не было собственного шума при записи в более тихой обстановке,подключаю внешний микрофон (их мелких навалом!). А в слайд видео музыку накладываю,так что вообще никаких заморочек нет. Читая отрицательные отзывы в сети по разной апп-ре прихожу к выводу,что в основном народ желает за малые деньги иметь навороченные вещи,а в тех что приобрёл научится разбираться не напрягаеться! Всё хочеться чтоб было как у Хотабыча))).

    Недостатки: Нет в комплекте шнура для копирования на внешний HD,слабое антибликовое покрытие ЖК экрана (легко стираеться).

    Комментарий: Не жалею!!!

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2013, 20:56
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Рыльский Юрий, оценил

    Достоинства: Достоинств много, но все достоинства уходят из-за одного недостатка...

    Недостатки: ...Записывает свой шум в тишине. Ужасный недостаток и, как я понял не у меня одного. Делал тест записи, кто хочет может послушать. https://www.youtube.com/watch?v=VFmDkY73Lno

    Комментарий: Сдал в гарантийный ремонт. Не известно уберут ли шум у камеры, но срок гарантийного ремонта 40 дней. Купив камеру остался без камеры. Жалею, что взял.

    C Яндекс.Маркета от 15.07.2013, 19:00
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 6
  • Зернов Александр, оценил

    Достоинства: Картинка, зум

    Недостатки: Греться, фотографии ужасные, посторонние звуки.

    Комментарий: Чувствительный микрофон дает шум при записи, он записывает все звуки самой камеры, щелканье зума - бесит. Официалы сказали мол так работает камера ваши проблемы, камера под замену.

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2013, 13:54
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • Лабутин Валентин, оценил

    Достоинства: Компактная, легкая, качественная HD-камера.

    Недостатки: Нет вспышки, но не критично. Не очень френдли программа Playmemories, да еще подтормаживает (может из-за USB, или комп надо помощнее) и глючит (например, при сохранении на жесткий диск в режиме "Добавить новые файлы" много файлов, ранее сохраненных, дублирует с новыми именами, добавляя в них индекс (1, 2, ...)....копец какой то)

    Комментарий: Камеру долго выбирал, несколько недель, это моя первая камера. Смотрел ютуб, отзывы... Не пожалел, в-общем. Для меня, любителя, качество на высоте. Картинка хорошая, звук тоже. Удобное меню (но жаль, что удалять файлы можно только через меню камеры) и сенсорное управление. Порадовал встроенный usb-шнурок, хотя если в ноут еще можно воткнуть, то в комп надо уже иметь удлинитель. Понравилось, что при подключении к телеку Сони можно пользоваться пультом от телека для управления камерой (чтобы показать фотки и видео). Карту вставил на 64 Г, Батарейку купил и поставил сразу fv100, чтобы не париться, хотя ценник при этом ощутимо увеличился, и размеры камеры, соответственно, но в чехол все равно входит.

    C Яндекс.Маркета от 09.05.2013, 13:55
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • vavdog, оценил

    Достоинства: Размеры, вес, время работы, безотказность, меню.

    Недостатки: Для этой цены нет. ...но очень бы хотелось инфракрасную подсветку...

    Комментарий: Брал за 15 000. За год пользования убедился в правильности выбора. Дом, дача, поездки на автомобиле и мотоцикле. Никаких отказов. Картинка во всех съемках прекрасная. Типичный пример ОБЫЧНОЙ (в прекрасном смысле слова) домашней видеокамеры.

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2013, 21:11
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 1
  • bars1384, оценил

    Достоинства: Компактная, на руке сидит удобно, снимает видео неплохо, аккумулятор 2,5 часа держит(базовый), стабилизатор.

    Недостатки: да, да...шум как будто кассета крутится присутствует постоянно, микрофон это пишет. Для меня это не особо критично, но наверное недостаток.

    Комментарий: Что вы хотели за эту цену? Это ширпотреб. Некоторые жалуются на шумы в помещении, но это потому что, в настройке не разобрались: юзайте экспозицию. Тока на авто не забывайте переходить с ручной. HD пишет файлы только в МТС формате! Где там MPEG 2 и MPEG 4 нашли? Наверное если на другое качество переходить, но я попробовал качество ваще убито. Так что в сумме четверка этой камере.

    C Яндекс.Маркета от 16.03.2013, 10:57
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
  • poxipolv, оценил

    Достоинства: Маленькая, легкая, проста в использовании.Супер приближение

    Недостатки: нет

    Комментарий: Только сегодня купил, поставил 8 Гб микро СД с переходником под СДЗаписал несколько файлов, пишет в формате.МТС кторый на компе кроме VLC у меня читать отказались Медиа Классик и Медиа Плеер. Но VLC воспроизводил с полосками, я поначалу стал нервничать и думать что сломана камера.Перенес файлы на флешку и вставил в телевизор Сони Бравиа, он их сразу воспроизвел - супер. Настройки выбрал не самые высокие. HD формат - круто, старую камеру надо выбросить теперь. Видео камера может вопроизводить видео в разных темах создавая красивые слайдшоу. При  записи видео улыбки определяет автоматически и сохраняет фотки в отдельную папку, фез вспышки (зато батарейки не тратятся) качество конечно так себе, но как показывает мой опыт даже если на камере есть вспышка, фотки получаются как у мыльницы скорость затвора (типа этого) велика и движущие объекты все равно смазаны, поэтому брать камеру с большим числом мегапикселей и вспышкой я считаю бредом. к тому же та камера будет тяжелее. Так что берите неглядя, как я это сделал, посмотрев обзор на ютюбе.

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2013, 16:04
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Читал отзывы здесь и решил купить. Камера хорошего качества, даже очень хорошего. Снимал на максимальном режиме, смотрел на плазме 132см, отличная картинка и звук за эти деньги (купил за 14100 без флэшки). !!!!!!! ВНИМАНИЕ!!!!!!!!! Камера пишет в HD качестве, не путайте с FullHD, это две разные вещи, но и HD хватает.

    Недостатки: Пока не нашел, надеюсь и не найду. P/S HDMI кабель идёт в комплекте, а то мне горе консультант хотел продать без, пока не ткнул его носом в инструкцию, там написана комплектация. Кабель быстро нашелся

    Комментарий: Берите не пожалеете, я думаю на год два хватит, а там уже и космические технологии будут :)

    C Яндекс.Маркета от 13.02.2013, 17:43
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 27
  • dmvasiliy, оценил

    Достоинства: 1. Качество видео хорошее, на природе просто супер. Снимал наши уральские горы в солнечную погоду - просто очаровательно! 2. Батарейку держит 2,5 часа, мне на пару дней хватает. 3. Ничего никогда не тормозит. 4. Зум =) 5. Кому ни покажу камеру, первое: "какая она маленькая!"

    Недостатки: 1. Пишет звук вентилятора, хотя отверстий для отвода воздуха я не нашел. В общем, что-то внутри трещит при съемке, и все это пишется. При съемке в тишине слышно. 2. Фотки отстой по качеству. Всё.

    Комментарий: Давно мечтал о камере. Выбирал в цене до 15 т.р. Выбирал между этой и панасоником V500. Не знаю, почему выбрал соньку, наверное, потому что всегда оставался довольным их техникой. Но ничуть не пожалел! Как только купил, сразу же заметил звук, описанный в недостатках. Сначала расстроился, потом стало все равно. Пока не скажешь про него, никто не заметит=) Шум усилителя звука ведь никто уже не замечает. И еще, камера автоматом фоткает улыбки людей, и фотки получаются классные в плане содержания, но ужасного качества=( Обидно, да ладно, мне не критично. Кстати, в режиме фото фотки немного лучше. Брал в магазине бытовой техники. Заказал через интернет, получилось на 1.5 т.р. дешевле, чем на витрине. Камеру привезли в тот же магазин на следующий день. Будете брать, проверьте, можно ли так сэкономить. Оценка 5. http://www.youtube.com/watch?v=YFET9pHrmUQ посмотрите на качество картинки и работу стабилизатора. На работу оператора не смотрите, это мои первые съемки=)

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2013, 15:32
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобная, компактная (можно в кармане носить), отличное качество видео, цена

    Недостатки: Пока не выявил

    Комментарий: Это моя первая видеокамера, выбирал ориентируясь по отзывам и обзорам оптимальный вариант в пределах 15 тыс. Снимал во время снегопада и при недостаточном освещении, никаких косяков в картинке не увидел. Удивила чувствительность микрофонов, не ожидал. Отличный зум, с возможностью выбора скорости приближения.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2013, 14:31
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 12
  • igo92181724, оценил

    Достоинства: Маленькая, лёгкая, удобный экран, хорошее меню, оптический стабилизатор,низкая цена.

    Недостатки: Ужасное качество видео в помещении, сильные шумы и замыленная картинка. Советы прочитанные в обсуждении ситуацию изменили, но всё пришлось настраивать вручную. Мне непонравился ремешок: если рука большая то сидит неудобно. Но это очень субьективно может только у меня такие неудобства.

    Комментарий: Камера первая. Хотел купить такую чтобы поначалу можно было снимать в авто режиме и получать неплохую картинку. В помещении, чтобы получить картинку с небольшим шумом и несильным искажением цветов нужно оснвательно покопаться в настройках. По случаю попробовал Panasonic HC-V700 земля и небо по качеству съёмки в помещении в режиме авто картинка лучше, четче, детализация выше. Разница в цене не большая. Дело видимо в большем физическом размере матрицы. Теперь думаю продать SONY и купить Panasonic HC-V700.

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2013, 10:22
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 19
  • doktorgorbachev, оценил

    Достоинства: Стильная, высокое качество видео. Возможность делать фото дальних объектов при помощи зума, наличие слота для карты памяти,

    Недостатки: Кабели сделаны из дешевого пластика, в коробке нет подробной инструкции по пользованию.

    Комментарий: Лучшая из всех моделей по этой цене. Главное - достаточно высокое качество видео.

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2012, 01:15
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 14
  • Маша Филипова, оценил

    Достоинства: отличная работа стабтилизатора, даже при максимальном увеличении.Достойная ночная сьемка, при уличном освещении.

    Недостатки: наверно мне попался брак. Фокуровка работает нестабильно. иной раз не настраивается. На записях сильный характерный скрип, словно крутится кассета. Смотрел отзывы и обратил внимание, что данный недостаток встречается еще у нtскольких влfдельцев камеры. Сильно греется

    Комментарий: При покупе включите камеру, и поднесите ее к уху, если слышен посторонний шум, то ... брак.Этот же звук будет записан при съемке. Если бы не описанный факт то поставил твердую 4. И еще, удивительно но факт, фотоаппарат Кенон снимает видео лучше, качественней цветопередача, более детально проработанная картинка. (посмотрите майская лыжня часть 1-5 в ютубе). Один только минус, при записи ведео не работает зум, но им особой необходимости в использовании нет.

    C Яндекс.Маркета от 06.12.2012, 20:20
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 39
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Нет.

    Недостатки: Есть.

    Комментарий: Видеокамеру Sony HDR-CX250 приобрел в г. Курган по ул. Гоголя. До покупки искал, выбирал, читал отзывы. Камера стильная, функциональная, наблюдаю качество картинки. Всё бы, сказал хорошо, но вот когда начал съёмку в полной тишине, заметил внутренний скрип механизма самой камеры, то есть вместе с постоянным тихим шумом устройства, наблюдаю разно диапазонный звук скрипа, скрежета. Шок, не поверил сам себе. Воспроизвел на ноуте, тоже самое, логично запись, повторный шок. На следующий день обратился в магазин по поводу замены, отказали. Засада, что делать дальше.

    C Яндекс.Маркета от 02.10.2012, 15:34
    Отзыв полезен? Да 79 / Нет 111
  • TSNUFA, оценил

    Достоинства: Камеры меняю достаточно часто, лучше чем у этой картинки еще не было. Даже в самых низких режимах на плазме смотрится замечательно.

    Недостатки: Нет площадки под доп. оборудование ( свет, микрофон пушка) очень неудобно в этом плане. Вспышки тоже нет. Снимки фото действительно на тройку, но посмотрите на размер кадра видео, при съемке в макимальном качестве можно тупо брать любой кадр. При съемке спорта это просто незаменимое качество. .

    Комментарий: Если добавить интелектуальную площадку, то эта камера была бы лучшей на рынке.

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2012, 10:03
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 7
  • july1802, оценил

    Достоинства: Качество съемки 50р! Понятное меню, удобно лежит в руке , легкая. Как только открываете экран-камера в эту же секунду включается и готова к работе. Закрываете экран-тут же выключается-просто сказка,не надо нажимать лишних кнопок.

    Недостатки: Не выявлено пока.

    Комментарий: В недостатках указывать кач-во фото не стала,т.к считаю это абсурдом! Для фото у меня есть зеркалка. Не понятно,зачем в видеокамере обсуждать эту тему. По поводу стрекотания звука,лишних шумов и т.п.-у меня их нет,звук четкий и чистый. По всей видимости, у кого он есть,это либо брак,либо камера "серая".... не знаю...В целом покупкой очень довольна! Цена-качество-это как раз про эту модель, в сегменте до 23тыс - она лучшая.

    C Яндекс.Маркета от 20.08.2012, 11:13
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 14
  • nirovam, оценил

    Достоинства: Качество записи видео отличное, я пользуюсь даже не самым максимальным в настройках, чтобы экономить время, на моем 55" телевизоре смотрится просто отлично. Зум и стабилизатор работают очень хорошо, картинка не дергает, а двигается мягко и плавно. Ночная съемка с минимумом шумов и хорошей автоматической чувствительностью. Неплохой автофокус, только подтормаживает Программное обеспечение удобное от каталогизации до расшаривания видео на ютубе одной кнопкой Цена правда хороша. UPD 30/07 - обнаружил, что камера поддерживает Simplink. Это значит, что я подключаю камеру к телевизору LG по HDMI кабелю и без моего вмешательства автоматически управление устройством (просмотр видео, перемотка, перемещение по меню) я делаю обычным пультом телевизора.

    Недостатки: Качество фото в принципе (отсутствие этой функции повысило бы оценку устройству) #Невозможность зарядки через - USB UPD 17/07 ошибся, есть. Хлипкость встроенного в корпус кабеля (складывается впечатление, что сейчас я его переломлю. Благо есть отверстие для подключения внешнего кабеля) Отсутствие подсветки

    Комментарий: Камеру купил для съемок новорожденного ребенка в семейный архив. Цель была купить недорогую функциональную камеру. На маркет и гугл потратил 3-4 дня в поисках наилучшего. Выбрал эту, т.к. есть весь необходимый минимум (кроме 3х матриц) и нет излишеств типа проекторов и 3D. Подумал что платить за эти сырые и бесполезные вещи не хочу. А вот лучшую цену магазины маркета не предложили (почему маркет не сотрудничает с гигантами? или они сами не хотят?) В итоге взял у одного из гигантов за 14000. Кстати тут есть 3 отзыва которые хотел бы опровергнуть (потому что сам ориентировался на них, но оказалось неправдой) 1. товарищ один написал про зарядку через усб. Это ложь, у меня стоит самая свежая прошивка, ничего не заряжается. При подключении по УСБ камера предлагает 2 варианта - запись диска или работа с ПО. Зарядка не идет ни в одном из случаев. UPD 17/07: ошибся зарядка есть, один человек подсказал в личку, для зарядки нужно использовать кабель который встроен в ручку. Я пытался внешним кабелем, но должен быть закрыт экран. 2. второй пишет ограниченные возможности только 2 кнопки. Он видимо не пробовал тыкать в экран. В современных камерах куча переключателей и кнопочек уже давно перенесены на дисплей. Так что и автофокус есть (тормозной немного по сравнению с панасом и тем не менее) и удерживание фокуса и захват лиц и автоопределение улыбок и настройки цвета и т.п. 3.Третий пишет, что качество фото отличное - отличное это значит отличается от настоящего фото? Качество фоток хуже дешевой мыльницы уж поверьте - у меня она есть. Даже мой телефон с 5 мегапикселями фоткает гораздо лучше. По крайней мере фотки с телефона при печати на принтере смотрятся не как что то уже размытое и в пятнах. В общем очень рекомендую, не разочаруетесь. Всем конкурентам в ценовом сегменте точно утирает нос.

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2012, 15:54
    Отзыв полезен? Да 156 / Нет 8
  • owk444, оценил

    Достоинства: Легкая, компактная,хороший аккумулятор, огромный оптический зум,мощный оптический стабилизатор.

    Недостатки: Явно видны jpeg-артефакты при просмотре на ТВ. Такое впечатление что нифига не 1080p, а 720 с масштабированием до 1080. Фигуры людей с jpeg-ореолом. Собственный формат записи видео от Сони, необходимо во что-то перегонять, а ресурсов эта конвертация требует - мама не горюй.

    Комментарий: Простая как три рубля. Купил, сразу взял флешку 10 класс 32Гб со скоростью записи 45 Мб/с. от Sandisk. Говорят что на обычный 10й класс пишет только 720p, т.к. скорость должна быть не меньше 30 Мб/с. То что аккум штатный дохлый - вранье. 32 гига флешка два часа с лишним, и аккум на это же время, даже еще остается. Причем в выключенном состоянии вообще не разряжается. Можно расширенный не покупать. Мощный зум и оптический стабилизатор. Снимал с руки на море с максимальным зумом - вполне можно делать четкую картинку. Все рывки сглаживает. Пять с плюсом! Картинка средненько. Красного маловато, даже на ярком солнце. Снимал при балансе белого "авто". Крутой попиксельной картинки как на демках в магазинах с этой камеры не получишь, даже не надейтесь. Вобщем камера за свои деньги. Но не более того.

    C Яндекс.Маркета от 20.07.2012, 23:57
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Стильная Компактная Легкая Отличный зум Простая в использовании

    Недостатки: Пульт бы не помешал)

    Комментарий: Супер камера! Купила за 14600. За свою стоимость умеет больше чем нужно. Качество фото отлично, не хуже чем с фотоаппарата.

    C Яндекс.Маркета от 14.06.2012, 15:02
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 24
  • eug27, оценил

    Достоинства: Так случилось, что срочно нужна была на пару дней дешевая, но приличная камера, для съемок соревнований дочки, пожалуй из всех моделей и марок остановился на данном варианте, матрица более менее приличная, ценник опять же, не понравиться так и не жалко. Когда привезли, первое впечатление восторг, как для гномиков, такая маленькая, наш панас хоть тоже маленький, но эта вообще мелочь, как раз для дочи. Цвет красивый, коричневый. Управление элементарное, экран открыл - включилась, нажал запись, снимаешь. Есть так же ручные настройки. Очень хороший стабилизатор, как по рельсам. Стандартная батарея держит где то 2,5 часа записи, съемка 50р хд. Купил увеличенную np fv 100, производитель обещает 14 часов работы, у меня после зарядки камера показала 9 часов с копейками, размер самого аккумулятора чуть больше половины камеры, смотрится забавно. Теперь про качество видео, за эту цену снимает хорошо, на улице можно сказать отлично, в помещении при среднем освещении шумит, разрешение плохое, качество картинки акварельное. Еще раз повторюсь за эти деньги аппарат достойный, лучше думаю не будет.

    Недостатки: Недостатком не назову, но был бы пульт было бы хорошо.

    Комментарий: Сони молодцы, выпустили недорогую, качественную вещь, можно смело брать в отпуск, утопишь, грохнешь, долго горевать не будешь, при этом видео вполне себе для домашней коллекции. Про фото ничего не скажу т.к. не снимал, не думаю, что получится что то приличное.

    C Яндекс.Маркета от 02.06.2012, 02:55
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 18
  • SupaMegaDj, оценил

    Достоинства: -компактная и лёгкая -простая -встроенный кабель юсб - не надо носить с собой отдельный провод. -зум и стабилизатор хорошие -в комплекте hdmi кабель -приятные фишки: детекция лиц и фокусировка по ним, возможность снять 3х секундный слоумошн, возможность сливать на диск без компа, вход для внешнего микрофона -фулл хд 50р- красиво, но,зараза, тяжело в хранении и обработке.

    Недостатки: -нет резьбы под светофильтр -в режиме макс качества нет автоматического захвата кадров с улыбкой, да и фоткать нельзя во время съёмки в макс качестве. -простая. Нет никаких внешних органов управления (только зум и запись) -вечером в комнате с обычным освещением заметен шум. Но всё равно достойно вытягивает из темноты (за свои деньги есно) -фотки с камеры не особо впечатлили

    Комментарий: Купил за 15990р + сразу кингстон 32гб 10класс за 1300р. Выбирал между панасом сд90 и сони сх130. Эта камера тоже самое что 130, только матрица для видео использует честные 2.2Мп, зато нет резьбы... По-сравнению с древней касетной сонькой, простая как тапок- никаких органов управления, всё через меню. Особо художественными изысками не позанимаешься, но вообще взята чисто снимать ребёнка, с чем вроде справляется неплохо.

    C Яндекс.Маркета от 05.03.2012, 11:29
    Отзыв полезен? Да 115 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: камера стоит своих денег. отличная картинка днем. отличный стабилизатор. супер!

    Недостатки: дорогие батареи.

    Комментарий: камера для домохозяек, всё делает за человека.

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2012, 00:30
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 36
  • m4rkell, оценил

    Достоинства: - В плохом освещении снимает лучше за счет увеличенной матрицы и нового процессора. - быстро включается и сразу готова к съемке. - порадовал автоматический режим iAuto хорошо работает автофокус, баланс белого правильно везде выбирает, лица выделяет - находит сам. - маленькая, легкая (жена пищит от счастья). - много разных установок по качеству записи. - поворотный дисплей. - комплектация богатая.

    Недостатки: - качество сборки внешнее хорошее, но корпус немного скрипит когда его пытаешься сжимать. - шторка HDMI и входа микрофона как то сделана не очень приятно. - пилит файлы при съемке по 2гб. - иногда на автомате снимает так, что хочется убавить яркость и повысить контрастность. - и всё-таки, хочется более большего угла для объектива, ну не хватает его как ни крути в маленьком помещении.

    Комментарий: Изначально выбирал между Panasonic HDC-SD90 и Sony HDR-CX130E. Почитав отзывы и обзоры ещё сильнее задумался. И вдруг обратил внимание на эту камеру. Минусы обозначенные в предыдущих моделях вроде бы исправили. Матрица шире, в темноте снимает действительно лучше, чем модели которые я рассматривал, я брал у товарищей их поиграться. Вообщем о покупке не жалею. Скажу, что выбор сделал правильно. Тем более панас сейчас около 19 стоит, а сонька 130 около 14-15.

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2012, 17:16
    Отзыв полезен? Да 113 / Нет 15
  • alexander5548.ivanov, оценил

    Достоинства: До этой покупки пользовался в течение 20 лет 5-ю видеокамерами. Последняя была Sony с mini DV. Надежная как танк. Но нужна новая для путешествий. Критерии для выбора. Маленькая, формат записи как 16:9 так и 4:3. Фото режим не нужен - для этого есть фотокамеры. Режим HDMI тоже не обязателен. Я все равно потом все обрабатываю в редакторе фильмов. Выбирал между Panasonic SD900 и этой. И дело не в деньгах, а в том, чтобы было удобно в использовании. Панас конечно хорош. И стаб, и качество картинки. Но зачем в нем всякие вспышки и режимы фото? Для этого есть своя техника. А это 40% цены. Но в сравнении с этой Панас имеет только один формат - 16:9. Посчитали, что 4:3 уже не нужен. С моей точки зрения, это минус. Вес Панаса в 2 разы выше. И еще одно важное обстоятельство. Для путешествий лучше Сонька. Ана может подзаряжаться от ноутбука или прикуривателя через USB. Это огромный плюс для Соньки. Сонька 250 является продолжением 130, но имеет вход для микрофона, а также матрица лучше. Кроме этого есть режим 562 (нет гребенки). А аккумуляторы те же, что и у 130.

    Недостатки: Быстро пачкается от пальцев пластик и экран. Лечится фиброй и пленкой.

    Комментарий: Протестировал. Пока все ОК. Картинка отличная. Дома, при обычном освещении тоже все ОК. Ищу держатель для автомобиля, как для новигатора. И этого более, чем достаточно.

    C Яндекс.Маркета от 25.02.2012, 19:56
    Отзыв полезен? Да 168 / Нет 18
  • firmikhail, оценил

    Достоинства: Компактность.цена.качество съемки удобство пользования

    Недостатки: нет возможности прикрутить защитный фильтр.неудобство пользования ручными настройками.

    Комментарий: Купил 2 недели назад.Выбирал между сони 130 и панасоник sd90.Тут появилась сони 250 Потрогал-понравилась.Купил белого цвета(с перламутровым отливом)пользоваться буду не один)Маленькая легкая большой дисплей яркий сенсорный немного пачкается от пальцев.Снимал пока мало особо не было случая хотя попробовал и дома и на улице.запись качественная особой разницы от съемки в 1080i и 1080p не заметил на большом тв. Матрица больше чем у 130 той поэтому в помещении снимает лучше при том же освещении на улице вообще шикарно стабилизатор держит отлично. купил за 16350р.Так что кто хочет недорогую компактную камеру и предпочитает снимать в автоматическом режиме(нормально держит и баланс белого и фокус -и по лицу и по выбранному объекту )-советую.

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2012, 16:45
    Отзыв полезен? Да 150 / Нет 25

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги Sony HDR-CX250E. А еще у нас часто ищут prestige 254 fullhd и хотят узнать отзывы владельцев hp ac200w.