Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Видеокамеры
 /  Sony
 / Sony HDR-CX110E

Отзывы o Sony HDR-CX110E

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактная и легкая, качество звука и видео даже при слабом освещении, оптический зум х25, макрофокусировка хорошая

    Недостатки: За ту цену, что купила камеру, бессовестно их искать )))

    Комментарий: Купила б/у всего за 3.5 тыщи со всеми картами-шнурками и это просто подарок! Брала для съемки дочки, ее утренников и просто жизни, и для моих рукодельных МК - камера со всем справляется прекрасно! По крайней мере после видео на старой мыльнице это просто земля и небо! Снимаю на авто, только иногда ББ правлю, когда совсем плохое и желтое освещение. Сначала не могла привыкнуть тыкать в менюшке малюсенькие кнопочки - но их надо ноготочком тыкать, а не как на планшете всем пальцем. Видео перегоняю в mp4, так экономичнее место на компе занимает, а то 1 записанная минута 100мб - многовато будет. Докуплю еще аккумулятор прозапас, а так очень рада сему приобретению )))

    C Яндекс.Маркета от 18.12.2015, 11:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кузнецов Алескей, оценил

    Достоинства: Отличное качество сьёмки ,за год владения ни одной проблеммы,качество сьемки в темное време суток отличное! даже снимал луну в 25X смотриться отлично,для монтирования видео.

    Недостатки: для большой руки неудобный држатель.

    Комментарий: Следующая модель будет только Sony!

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2013, 07:18
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Алексей Большаков, оценил

    Достоинства: Отличное качество и надежность sony, не подвела ни разу.

    Недостатки: Малое время работы от стандартной батареи, не влетело ПО для ПК PMB

    Комментарий: Пользуюсь камерой уже не первый год. Выбирали очень долго. Основное требование - снимать детские праздники в помещениях, чтобы при этом не было шумно. Могу смело сказать, что со съемкой при недостаточном освещении, камера справляется отлично. Если появляются шумы, ставить ББ руками. Помогает. Если уж совсем темно, то можно включить режим LowLux, появится шумок, но все будет видно. Снимаем, в основном, детские праздники и стандартной батареи хватает вполне. В HD 45-60 минут в SD 1.5 часа. Дольше они обычно и не длятся. Исходя из этого и флешку брать больше 8 Гб нет смысла, т.к. батарея кончится раньше. Ставил 8 Гб и 6/10 класс. Разницы нет. Оставил 6. Снимал свадьбы - камеры хватает только на выкуп, загс и зеленую. И то не всегда. Дальше все упирается в аккум, хоть в HD хоть в SD. Родные аккумы стоят по 3-6 тыс., в зависимости от емкости. Думаю попробовать китайские. На качество съемки это врядли повлияет. Почти сразу пришлось купить sony ширик, иначе дома ничего не снять. Дорогой, конечно (VCL-HA07A), на камере просто огромен. Вроде сейчас есть и китайские аналоги, но какое у них будет качество - не известно. Тут ведь HD и даже с родным шириком заметны искажения (хроматит, мылит). Что будет на китае? Видеокамерой фото не делаю, гвозди тоже не забиваю, она для видео. Стаб хоть и цифровой, но хороший, геометрических искажений стаба не видел ни разу, что бывает, если стабилизировать программно на ПК. Встроенное ПО PMB почему-то не захотело писать на диски. Пришлось освоить Pinnacle. Сейчас перешел на Adobe Premiere. Чего и всем желаю, программа почему-то интуитивно понятна. Мелкие вопросы быстро решаются гуглением. Еще хотел написать про то, что камера снимает не в progressive, а interlace режиме. Много экспериментировал с вариантами удаления инерлейса, но в итоге самое плавное панаромирование получается именно при просмотре интерлейс видео не телевизоре или правильном плеере на ПК. На ютуб интерлейс грузится отлично (vimeo нет). Ни разу не пожалел, что купил.

    C Яндекс.Маркета от 23.05.2013, 13:13
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • akdixman, оценил

    Достоинства: 1. Неплохое качество изображения, причём не только в Full HD, но и в обычном SD формате. 2. Приятный внешний вид - камера стильно выглядит. 3. Очень приятные и удобные функции автоматической подстройки под разные условия съёмки. 4. Простая в освоении и управлении. Не пришлось копаться в инструкции ещё ни разу, ибо без неё всё совершенно понятно. 5. Прекрасный стабилизатор. Можно смело снимать на ходу или при езде на машине с рук.

    Недостатки: Недостатки конечно есть... 1. Реально бесит отсутствие широкоугольного объектива. Очень неудобно снимать в помещениях. 2. Слабый аккумулятор. Держит 1-1,5 часа при самом лучшем раскладе. 3. Нет нормальной кнопки "пауза". Камера, при нажатии кнопки остановки записи сохраняет файл, а при нажатии её же для продолжения записи делает уже новый файл. Если честно, то это совершенно дебильная функция, на мой взгляд. 4. Бедная комплектация. Очень плохо, что Sony тебя просто откровенно разводит на покупку нормального аккумулятора, широкоугольный объектив, карту памяти, шнур HDMI и мн. др...

    Комментарий: Вообще камера неплохая, но с другой стороны очень спорная. Если бы я знал её недостатки, то наверное взял бы другую, более дешёвую. Например мне она обошлась вместе с картой памяти и штативом в 20 000 руб., что отнюдь не дёшево для бытовой камеры на сегодняшний день. Могу сказать так, что если вас не пугает хилый аккумулятор и узкоугольный объектив - эта камера вам подойдёт.

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2013, 15:43
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • mpv-video, оценил

    Достоинства: Очень компактная, легкая, простая в использовании. В HD-формате - порадовала картинка, но AVCHD формат не все программки кушают слёту. На 32 Гб флэшку помещается - 7ч PAL SD записи, или FullHD 3,5часа, мне вполне хватает! Очень нравится что есть мощный зум - 25х.. Со штатива снимать в HD - одно удовольствие! Чувствительность матрицы - нормальная, но в среднезатемненных помещениях нужен доп. видеосвет - 35-50 Ватт галогенки, или 1/2 мощности 9-ваттового диодного света вполне хватает.

    Недостатки: Стекло очень "мылит", требуется сильная доп.обработка получившегося видео. Цветность очень сильно хромает, приходится каждый раз усиливать. Экспозицию и БалансБелого лучше выставлять вручную. При постоянной и длительной съемке в HD-формате - достаточно сильно греется. Для того чтобы не было ошибок с записью в HD - перед началом работы форматируйте карту памяти! Фотографии с помощью этой камеры - ужасны! Даже не надейтесь делать хорошие снимки! в HD сильно кушает аккумулятор! Штатника - максимум на 2ч хватает, поэтому купил самый мощный аккум сразу - хватает на 12-13ч записи в SD и на 6,5-7ч записи в HD. Камера не падала, не была намочена, и вот после 2 лет использования стала давать сбои, то есть то нет, вобще не поймешь будет она работать или нет. Видимо что-то с электроникой не то, или соединения где-то окислились. Гарантия всего год, так что к гарантийному случаю уже не отнесешь и по гарантии уже не сдашь. Получается что через 2 года её нужно выбрасывать и покупать такую же новую. Надеялся что проработает хотя бы лет 5. Камера пр-ва Китай, а не Япония. Очень плохо! Также очень плохое и ненадёжное крепление - закручиваешь практически в пластик, и аллюминиевая гайка может легко вывалиться из пластика.

    Комментарий: Эта камера годна как для поездок, путешествий, личных и некоммерческих съемок, так и для проф. целей. Использую совместно с проф. камерой Sony HVR-Z5, разница конечно есть, но в некоторых случаях CX110 незаменима никакой более тяжелой проф. камерой. CX110 всегда с собой, всегда заряжена, и даже сразу редактировать можно, резать на фрагменты, удалять. Например, пока есть время (в дороге) можно наполовину почистить запись от "брака", и оставить только лучшие кусочки. Редактор достаточно удобен и сильно не напрягает. Цвет/свет/контраст необходимо усиливать в редакторе. В целом - камерой доволен на половину. Она отбила свои деньги, но является очень ненадёжной!

    C Яндекс.Маркета от 23.09.2012, 20:42
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • vikibauns1, оценил

    Достоинства: Хорошее качество съемки Отличный оптический зум Нормальный аккумулятор - хватает

    Недостатки: Неудобное меню - все время перескакивает на начало Убогое ПО в комплекте В режиме просмотра недобно - долго проматывать фрагменты

    Комментарий: Зимой - работает, не глючит, в отличие от старой мини-диви Соньки.

    C Яндекс.Маркета от 03.09.2012, 12:38
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 4
  • super.dimonb, оценил

    Достоинства: не буду перечислять, ибо их умотаться!

    Недостатки: отсутствие "пржектора" при съемке в темноте (хотя батарея в этом случае по емкости должна быть раза в 3 мощнее, чем базовая). Либо сделали бы Инфракрасную съемку... (когда все зеленое, но все прекрасно видно в кромешной темноте).

    Комментарий: Брал 1,5 года назад. Стоила более 20-ки! Сейчас, смотрю, можно в 2 раза дешевле взять! Я бы сказал, мне даже той суммы, кот. я заплатил, не жалко! А сейчас брать - САМОЕ ТО! Советую однозначно! Кач-во отменное. В темноте, конечно, появляются шумы, но не критично... В кромешной тьме тоже ничего не выйдет - прожектора нет и инфракрас. света тоже (хотя он у меня даже на старой аналоговой Соньке присутствовал). Фотки неплохие только на улице при ярком освещении. В сумерках или дома (даже если дома очень светло) - ниочем... Но это и не фотик... Этим даже не расстроен. Писать на диск пробовал в Виндосовской проге, в PMB (прилагаемой на диске) и в Pinnacle Studio 15. Сравнивая результаты, остановился на последнем варианте. Кач-во записи НАМНОГО лучше!!! PMB в этом смысле (и тем паче 1-й вар-т) сильно отстает.

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2012, 21:49
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • JJ7JJ, оценил

    Достоинства: Камера доставляет удовольствие от съемки. Качество видео меня вполне устраивает. Использую формат AVI LP. К звуку также нет претензий. Простое и понятное меню, с возможность выноса наиболее часто используемых опций в меню для быстрого запуска. Существует возможность разделения видео штатными средствами камеры - можно отрезать и удалить лишнее сразу после съемки, что позволяет эффективно расходовать flash-память.

    Недостатки: Малый угол обзора - требуется приобретать широкоугольный фильтр для комфортной съемки близко расположенных предметов (актуально в случае небольших размеров комнат в квартире). ЖК дисплей "слепнет" на солнце. Аккумулятора, идущего в комплекте хватает в среднем на 2 часа съемки. Нет паузы - только start/stop.Качество снимков терпимое, можно добиться приемлемого качества, но подводит цветопередача. Хотя бывает, что не хватает сочности красок и при съемке природы в солнечную погоду (при любых выставляемых настройках).

    Комментарий: Лично не использовал фильтры для камеры, поэтому не могу судить о их пользе. Возможно, они смогут оказать положительное влияние на качество съемки.

    C Яндекс.Маркета от 29.05.2012, 23:48
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • antonio-stradivary, оценил

    Достоинства: Основные уже описаны. Нравится-открыл и снимай сразу. Привык быстро к кнопкам управления. Качество понравилось. При съемке из машины в движении, да ещё в темноте-качество впечатлило. Видео до этого снимал фотоаппаратом. Брал для семейной съемки, остался доволен. И не говорите про шумы и т.д. Профессиональная съемка ведется профессиональной аппаратурой. И обрабатывается профессионалами на соответствующей аппаратуре.

    Недостатки: Даже если купить самую лучшую дорогую видеокамеру, все равно будут недостатки.

    Комментарий: Покупал камеру, как бюджетный вариант. Так же использую камеру как авторегистратор: купил держатель на длинной ножке (30 см) для телефона/автонавигатора, преобразователь 12/220 В. Присоску держателя закрепил на лобовое стекло, изогнул ножку и прижал к торпедо, за счет этого получилось устойчивое положение. Качество перевожу на STD-дольше запись. Получил хорошее качество, отсутствие тряски. Один минус-присоска держателя отваливается на холодном стекле (ниже -5 градусов). Прикупил LED панельку 40 дюймов, пересмотрел свою съемку, очень доволен качеством съемки.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2012, 19:34
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Первое впечатление : компактна, малый вес, все предложенные опции производителем, работают на пять.Купил сразу CD 32Гб 10 класс, фильтр,(позволит не только защитить от УФ но и от пыли) докупил аккумулятор большей емкости, но можно и не брать, кому как, сумка термо в подарок, итого 17 000тр, перебирал долго, шел за toshiba купил Sony, это примерно средняя цена.

    Недостатки: Малый вес (субъективно) тк . владел Panasonic M5 VHS )))), неудобна кнопка on/off и некоторые функции далеко в меню, но можно перетащить в первый ряд.

    Комментарий: Умение работать с видео позволит все любителям создать Шедевры домашнего видео, купите или скачайте редактор видео( специально не говорю какой) все зависит от Запроса и желания заниматься монтажом домашнего Видео. рекомендую Купить HDR производитель на выбор, цены разные, но Знайте для себя какую цель Вы преследуете покупкой камеры? тогда и расход будет оправдан.

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2011, 20:31
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: компактность,съемка в HD формате,моментальная готовность к работе,матрица СMOS,

    Недостатки: качество съемки в помещении оставляет желать лучшего, очень шумит при съемке в условиях плохой освещенности,в комплекте нет кабеля HDMI,

    Комментарий: пользуюсь 2 недели и очень доволен, качество видео очень хорошее(если света хватает),дома ЖК 40" Самсунг смотрел отснятое с камеры по кабелю HDMI-качество ваще офигенное,не верьте тому кто говорит что на плазме лучше-почти одинаково,поковыряйтесь в настройках и все получится.

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2011, 14:36
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 5
  • indanoga2011, оценил

    Достоинства: Качество съёмки отличное,правда не широкоугольный объектив, но это решается покупкой фильтра который стоит правда не очень дёшево в районе 5000р но можно и подешевле найти.Съёмка в тёмное время суток очень хорошая ,шумов нет, надо просто баланс белого настроить . Не очень удобно в мужской руке, но все плюсы затмевают этот недостаток и я не парюсь . Камера очень хорошая для своих денег. А кому не нравиться то те наверное либо оптимисты что хотят что то опупенное и сверхнавороченное за такие деньги либо просто незнающие ни чего в камерах , Камера для отдыха на природе ,за границей ,в горах и тд.. Кому не нравиться покупайте увесестые проф.. камеры и обезательно штатив к ним поскольку снимать будет неудобно ,обойдётся вам все это тыс так в 80 . А эта камера для движения!!! Всем советую кто любит отдых или что либо интересное снимать =-) Причём качество съёмки отменное и краски насыщенные , а по поводу Фото,то что тут кто то пишет что фото плохо снимает, вы для чего вообще её покупали?! для Видео или для фото>?? если для второго то вы реально не разбираетесь в видеокамерах, это же видеокамера а не фотокамера если что не нравиться отдайте мне ,я поражаюсь над такими людьми.. На видео камере всегда будут фото выглядеть хуже не жиле на фотоаппарате из той же ценовой категории а на фотоаппарате видео будет хуже чем на камере там видео обработка каждая своя и функции разные ,выдержка и тд... В общем каждая вещь для своего дела, Фотоаппарат для Фото , Видеокамера для Видео

    Недостатки: Не удобный ремешок для мужской руки. Но как писал выше этот недостаток исчезает в плюсах камеры.

    Комментарий: камера хороша для своих денег.

    C Яндекс.Маркета от 25.07.2011, 17:39
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 15
  • vilandrew, оценил

    Достоинства: Была цель приобрести бюджетную камеру с возможностью записи HD. Покупал камеру через интернет. Взял синего цвета. В реальности синий цвет отличается от картинки, темнее (больше уходит в сиреневый), что для меня было приятным сюрпризом. Итак после двух недель эсплуатации можно сказать: Работает тихо. Камера отлично передает цвета. Также для меня является большим плюсом, что можно установить вручную экспозицию. Очень удобно. Меню работает отлично, без каких-либо тормозов, есть возможность настроить свое меню, т.е. вынести функции, которыми чаще пользуюсь. Притная фича в камере "режим замедленной съемки". Удобно что не надо никаких крышек для закрытия объектива, здесь ручные "шторки". Стабилизатор стоит электронный, но справляется он очень хорошо. Снимал в машине на ходу, потом смотрел на телевизоре. Тряски сильной не замечено, все плавно. Камера компактная, смотрится стильно, все элементы управления под рукой. Все управляется с сенсорного экрана. Когда особо заморачиваться со съемкой не охота, просто нажимаю iAuto и все :) Поддерживаются все популярные карты памяти. Аккумулятора хватает на 1,5 - 2 часа. Пока хватает вполне. Как только будет ситуация что не хватило, куплю дополнительный, того же размера, чтобы не страдала компактность. Автофокус работает быстро.

    Недостатки: Фотографии, сделанные камерой, особой ценности не несут. Шумные. Качество как на современных мобильных телефонах. Но так как это видеокамера, другого я и не ожидал. HD не полное, а всего лишь 1080i. Объектив не широкоугольный, придется докупать отдельно, т.к. очень не хватает. В комплект не входит HDMI кабель. Экран на улице слепнет, но это у всех камер этого сегмента.

    Комментарий: Записывает видео в формате MTS. Мой медиаплеер с ним легко справляется. Так что для себя я решил, что ничего перекодировывать не буду, а буду все хранить в оригинале. Отличная модель за свою цену.

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2011, 19:23
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 8
  • loktaev2011, оценил

    Достоинства: Хорошая камера - чисто для повседневного быта! Сменил Аналоговую СОНЬКУ чистокровную 95го г/р.

    Недостатки: считаю, что на сей девайся цена 17 500 - 18 500 р. в 3-4 раза завышена.

    Комментарий: Доволен. А дальше там будет видно! ...и откровенно удивлён от предыдущих сообщений "ШУМИТ", "баланс белого" и т.д. ... Может быть мне просто повезло? И внеосвещённом помещении и при дневном и при лампах накаливания и в ночное время - оценка 5 из пяти. /приемлима моя личная погрешность на всё восприятия и кривые мои глаза/.

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2011, 09:03
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 18
  • obidenov, оценил

    Достоинства: Выбирал камеру для дома с минимумом наворотов, которые редко используют даже профи. Многие пишут про баланс белого, лично мною ничего такого не замечено. Камеру купил за 13 460. Цена вполне адекватная. Пока камера очень радует. Маленькие габариты удобно таскать с собой. Катался на лыжах в лесу и взял камеру, теперь осталась память для потомков.

    Недостатки: Из недостатков могу отметить отсутствие реального софта для редактирования FullHD видео.

    Комментарий: Нахожусь в поиске нормальной проги. Если кто то мучается с той же проблемой, скажу что, сейчас тестирую несколько известных программ для редактирования видео для дома (Pinnacle 14 HD Ultimate, Canopus Edius, Sony Vegas Pro, Ulead Studia Pro, Corel VideoStudio и Adobe Premier Cs4) Pinnacle на моем Arbyte (Pentim Quad, ОЗУ 8Гб, Nvidia Quadro FX-1700 Рабочий комп) постоянно виснет, не помогло и отключение фонового просчета эффектов. Возможно кривая сборка. Ulead и Corel - это одно и тоже. Качество картинки не ахти. Sony Vegas тоже не порадовала, скачал последнюю версию буду пробовать дальше. Adobe premiere не для начинающих явно. Более менее по качеству получаемой картинки порадовал Canopus. Пока окончательно не пришел к единственному верному решению.

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2011, 23:01
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 14
  • Torreodorio, оценил

    Достоинства: Компактные размеры, малый вес. Приемлимая цена. Хорошая картинка.

    Недостатки: В темноте сильно мылит. Неумеет в помещении правильно выставлять баланс белого. При зуммировании часто теряет фокус. Неширокоугольный объектив ( в помещении неудобно снимать).

    Комментарий: Хорошая камера для тех кто только начинает снимать. В отпуске не заменима!п

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2011, 19:11
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: качество оптики, сборка, опт.зум, рабочий стаб. Сочетание цена-качество

    Недостатки: баланс белого в помещении никакой нет широкого угла (приобрела доп.насадку "фишай")

    Комментарий: исключительно бюджетный вариант для непрофессионалов, чтоб снимать и не заморачиваться.... бралась, как "худшая из лучших"... в идеале докупить к ней аккум, уф-фильтр и "фишай" (для тех, кто не может без широкого угла) и будет вам счастье!

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2011, 22:58
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 11
  • sagist, оценил

    Достоинства: Маленькая, удобная, интуитивно-понятная инерфейсина.

    Недостатки: Отсутствие в комплекте HDMI кабеля, да и вообще комплектация бедноватенькая... С доп. аккумом, картой памяти, фильтром она мне встала на 40 процентов дороже.

    Комментарий: Пока протестил в темном помещении, погонял функции, остался доволен. Завтра при свете хорошем погоняю...Но думаю, не разочаруюсь.

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2010, 22:56
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 12
  • bort209, оценил

    Достоинства: Камера компактная,легкая,сенсорный экран,достаточно интуитивное меню.На улице снимает превосходно,снимал в режиме HD,когда подключил к ТВ ЖК40” Sony,вообще чуть голову не оторвало,качество СУПЕР!

    Недостатки: Самый большой недостаток,как мне кажется,это отсутствие режима «пауза»,во время съемки.При нажатии кнопки «Старт/стоп» во время записи,происходит остановка и сразу формируется файл,при следующем нажатии начинается запись,которая сформируется уже в другом файле.В помещении при плохом освещении видно шумы,но если освещенность хорошая и правильно выставлены настройки,то качество видеосъемки сразу заметно улучшается. На качество фото жаловаться не корректно,это камера.

    Комментарий: Камера очень хорошая,выбирал только из Sony.В одном отзыве сказано что на плазме у него лучше показывает чем на ЖК,и вообще ЖК это отстой.Может там плазма за 1000000$ или сделана в 2055 году,я незнаю,но как у меня показывает,я желаю каждому от души.

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2010, 00:55
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 21
  • ppdden, оценил

    Достоинства: Камера маленькая и лёгкая, помещается в кармане. Съёмка - проще простого. Качество съёмки видео весьма неплохое. Цена - вполне доступная. Возможность прямого слива записанного на внешний носитель.

    Недостатки: Фото - полный капец. Мобильник реально лучше снимает. Комплектация - перебирал и удивлялся. Вот зачем мне компонентный вход? Лучше б HDMI положили. Хотя и это, в общем, ненужная вещь, всё равно всё через комп. Эргономика явно не под мужскую руку.

    Комментарий: Подарили на свадьбу. В принципе, выбор грамотный. Снимать пьянки в помещениях - это не ко мне. А вот для путешествий - самое то. Как правило освещённость нормальная - яркое солнце, песок, море и т.д. При этих условиях камера снимает неплохо. Про отсутствие чехольчика - соглашусь с предыдущими ораторами. Несолидно как-то. Уложил в фоторюкзак :)

    C Яндекс.Маркета от 12.12.2010, 14:13
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Из всех ниже приведенных достоинств хотел бы добавить еще одно. Через специальный кабель (в России стоить 600-900 руб.) можно скидывать видео и фото на внешний винчестер, далее возможно вывести изображение, подключив винчестер к телевизору или через B-ray проигрыватель (если данные устройства видят данный видео формат)

    Недостатки: Цифровой стабилизатор- если рука дрожит , то идет заметное падение качества изображения, особенно проявляется при зуме. Если денег не жалко то лучше брать 350 Сони, но это уже в два раза дороже.

    Комментарий: Цена - качество, это лучшее предложение

    C Яндекс.Маркета от 05.12.2010, 07:05
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 7
  • dvdma, оценил

    Достоинства: Качество картинки при хорошем освещении просто радует глаз, при любых режимах съемки. Отсутствие жесткого диска считаю плюсом! Формат записи m2ts - понимают многие HD медиа плейеры. Режим Стедишот - действительно работает! Совместимость размера объектива с другими камерами сони 10 летней давности, что позволяет накручивать, приобретенные ранее, фильтра! Подходят китайские АКБ! И подходят SD карты.

    Недостатки: Размер - слишком маленькая. Не удобно сидит в руке. Слишком легкая. Баланс белого и автофокус при плохом освещении живут своей жизнью. Нет широкоугольного объектива (в комнате 20 кв.м. ребенок в полный рост еле помещается). Нет видоискателя!!! - при солнечной погоде, думаю, скажется очень.

    Комментарий: Дополнительно приобрел NP-FV100(китайский) и про расход топлива забыл. Эта камера отлично подойдет для съемок на улице и при очень хорошем освещении!

    C Яндекс.Маркета от 28.10.2010, 16:50
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 13
  • misha1769, оценил

    Достоинства: Компактная, лёгкая, удобный сенсорный дисплей и возможность составлять собственное меню быстрого доступа. При недостаточной освещённости есть возможность корректировки экспозиции, которая позволяет получать очень светлое и качественное изображение и практически сводит шумы к минимуму! Контрастность выше всех похвал. Большое количество ручных настроек.

    Недостатки: Авто Баланс белого при съёмке в помещении смещён в сторону тёплых тонов (красные лица), приходиться настраивать его вручную. Немного медленная (на мой взгляд) автофокуссировка. Не широкоугольный объектив (трудно снимать в небольших помещениях).

    Комментарий: Указанные недостатки не снижают общего хорошего впечатления от камеры. После недели изучения скачанного с интернета руководства (с камерой поставляется урезанное) и ручных корректировок камера превзошла все возможные ожидания. Да, вместе с покупкой камеры пришлось менять компьютер на 4-х ядерный, т.к. старый Атлон 3500 телевиденья HD не потянул.

    C Яндекс.Маркета от 29.09.2010, 22:29
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 13
  • barocentr, оценил

    Достоинства: Компактная, удобная, хорошее качество видео и в стандарте и в HD. Приличное фото. Сенсорный монитор хорош и как устройство отображения и как панель управления, разумное меню.

    Недостатки: К недостаткам могу отнести комплектацию, причём всей линейки SX44-CX150. Хочешь смотреть видео с лучшим качеством, соответствующий кабель нужно покупать, как опцию. При этом кабель из комплекта будет уже валяться за ненадобностью. Считаю это банальным жлобством со стороны фирмы.

    Комментарий: Я уже писал отзыв о SX44 и сейчас ещё могу добавить, что камера приятно удивила способностью снимать видео в сумерках. Но! Параллельно приятель приобрёл CX110. Естественно провели сравнение, естественно в стандартном режиме. CX110 имеет матрицу 4,2 Мпикс из которых на видео задействовано 1,1 Мпикс против 0,4 Мпикс на видео у SX44 и это сказывается. При недостатке света 44 шумит заметно сильнее, хотя цветопередача и динамика остаются на уровне. Поэтому задело меня другое. А именно, при просмотре роликов на обычном телевизоре, через тот же a-v кабель с CX110 качество также оказалось заметно выше. Т.е. даже если HD не требуется, есть смысл купить CX110 для стандарта. Есть ещё SX83, которая несколько дешевле и отличается от CX110 отсутствием HD и наличием памяти. Но HD можно приобрести и в задел, хотя пока найдёшь на, что его переписать накувыркаешься. Собственно HD. Ролики просматривались на 42" плазме Панасоник. Качество отменное, конечно нет предела совершенству, но есть разумная достаточность. Глаз отдыхает, не необходимости напрягать зрение пытаясь рассмотреть мелкие объёкты в размытом тумане пикселей. Всё чётко и красиво. Те же ролики смотрели на 24" ЖК мониторе с HDMI. Тут можно сказать, что ЖК панелям до плазмы, как от Питера до Африки ползком (есть ещё работа у японских и корейских ребят). Тем же, кто пытается смотреть HD на ЖК я искренне сочувствую. И ещё камера весьма неплохо делает фотографии. Особенно понравилось, что фото можно делать в процессе видеосъёмки. Т.е. получаешь, как бы стоп-кадр, но с бОльшим разрешением.

    C Яндекс.Маркета от 27.09.2010, 16:49
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 23
  • bvn99, оценил

    Достоинства: На улице снимает просто супер. Даже на самом низком качестве. Маленькая, легкая, удобно таскать.

    Недостатки: В помещении шумит не сильно, но такое ощущение что как то сглаживает чтоли объекты - немного не естественная съемка получается.

    Комментарий: Если для бытовых съемок - однозначно брать. У самого в наборе дома телек 42", медиаплейер WD TV2, винт внешний 1TB. Так вот снимаешь этой камерой, на компе склеиваешь файлы в один фильм, закидываешь на винт и наслаждаешься шикарной съемкой.

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2010, 09:42
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 12
  • coolmoks, оценил

    Достоинства: очень хорошая камера, снимает отлично, вывели на тв выглядит как фильм

    Недостатки: во время сьемки нельзя сделать паузу. надо начинать новую запись

    Комментарий: Советую брать.

    C Яндекс.Маркета от 20.08.2010, 14:41
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 21
  • dich108, оценил

    Достоинства: Небольшой размер, сенсорный экран, удобно лежит в руке. Большой выбор вариантов записи. Удобный режим Авто, в принципе, больше ничего и не надо, зачем лазить в меню и что-то менять если это не профессиональный аппарат. Это как в мыльнице ставить выдержку и менять экспозицию.

    Недостатки: В комплекте нет даже самого дешевенького чехольчика, было бы удобнее. Будет ездить в сумке от фотоаппарата, благо в ней есть место. Ну вот наверное и все. Что вы еще хотите от камеры за 16К? Встроенный фотик? это как встроенное видео в мыльнице. Видоискатель? Уцпить камеру дороже... и т.д.

    Комментарий: При недостаточном свете немного шумит, но шумят все аналогичные камеры. Есть режим LO LUX - не пробывал еще. Жена сказала что картинка когда выводишь на кома как буд-то это фотография. Купили батарейку дополнительную и флешку на 16гб, на нее камера должна записать 1,5 часа видео в макс. качестве. так что рассчитывайте сами. Говорят что HD видео долго кодируется, но на 4-х ядерном i3 в лет все конвертится. Еще полезная фишка - можно скидывать данные напрямую на внешний жесткий диск!!! а это очень удобно.

    C Яндекс.Маркета от 14.08.2010, 23:27
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 16
  • sashokww, оценил

    Достоинства: Маленькая легкая камера, качество видео в полне достаточно для любительской съемки, картинка хорошая очень сочная и четкая.

    Недостатки: Нет кнопок управления меню, только с помощью экрана, что не очень удобно, не очень понравилось меню камеры, хотя часто в него заходить нет смысла, такой камерой думаю лучше снимать на автомате, в помещениях есть небольшие шумы.

    Комментарий: В комплекте лучше зразу брать карту большого объема чтоб потом не покупать кучу карт.

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2010, 11:46
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 13
  • vorobeow.ig, оценил

    Достоинства: неплохо работает в H.264,хорошая оптика,проста в испльзовании.

    Недостатки: КУЧА:баланс белого и автофокус живут своей,отдельной от камеры жизнью.В темноте шумит больше трёхматричной,очень любит выдёргивать строки.Слабый аккумулятор при всём этом уже принимаем за норму.

    Комментарий: обидно за фирму,ещё больше за нас,для кого SONY ещё остаётся символом качества.

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2010, 19:35
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 40
  • sawder33, оценил

    Достоинства: Долго и мучительно выбирал камеру,хотя задача была простой,нужно было поснимать ребенка.После глубокого анализа рынка остановился на Панасе тм60 или Сони сх350.А при покупке и общении с продавцами понял,платить за рекламу и функции которые не очень и нужны нет смысла.Вот и остановился на 110. Качество съемку очень нравиться.(правда я не профессионал) Меню очень удобное и понятное без книжек. ПО на уровне без заморочек.

    Недостатки: Слишком маленького размера(также может являться и плюсом данной модели) не очень удобно для мужской руки, хотя наверное это дело привычки Действительно слабый аккумулятор(у меня в HD хватает примерно на 1.5 часа)дополнительный на 5 часов стоит около 4000руб.

    Комментарий: Покупкой полностью доволен(спасибо продавцу) Камера 17 500 Фильтр 1800 Кабель фирменный 1500 Карта памяти 10 класса на 32 гига 3900 Сумка 1600 На все сделали скидки и забрал за 25000р. Советую всем кто не ставит сверх задачи для съемки.

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2010, 09:43
    Отзыв полезен? Да 115 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Все то что заявлено в описании производителя мне понравилось. Переписывать не вижу смысла. Приобрел карту 16Гб - думал не хватит, но попользовал - вполне хватает по времени. Тем более камеру использую чаще как дополнение к фотоаппарату, а не как основной девайс.

    Недостатки: Мелкие недочеты, не влияющие на общую положительную оценку: 1. Не понравилось отсутствие HDMI шнура в комплекте. Некритично конечно, но все же хотелось бы его видеть. 2. Неудобная кнопка "запись". Точнее ее расположение - большой палец с трудом ее находит. А если снимать не с уровня глаз, то вообще приходится как то изошряться. 3. Если подвешиать камеру на нашейный ремешок (в комплект не входит), то она висит вверх объективом, что не очень хорошо. 4. Ручное открывание объектива. Точнее - закрывание. Забыть его закрыть - будет нормой. 5. Стоит ли упоминать о качестве фотографий?

    Комментарий: Кстати стоит обратить внимание тех, кто мечтает использоват HD контент. Файлы AVCHD требують соответствующего оборудования. И прежде чем брать такую камеру - оцените чем будете их воспроизводить.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2010, 11:22
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 14
  • chendlerr, оценил

    Достоинства: Как уже писали - маленькая, легкая, отличное видео изображение, просто великолепное! Смотрим снятое видео на Сони Бравиа - идеальное видео. Снимает не только на мемори стик, но и на карты SD - они существенно ниже в цене. Стабилизатор хоть и не оптический, но работает великолепно для любительской камеры. Фокусируется на указанном лице - детей в толпе классно снимать.

    Недостатки: Фотки с нее очень низкого качества получаются - не соответствует заявленным 3 МГп. Ну а в принципе для фоток есть фотоаппарат. Пока других недостатков не выявлено. Жалко что у нее нет винчестера (с винчестерами они стоят существенно дороже)

    Комментарий: Можно сказать, что она стоит своих денег. Действительно видео с нее получается отличное. Совсем чуток в квартире шумит, но даже уже на это нами не обращается внимание. Этот шум видно, если вглядываться.

    C Яндекс.Маркета от 02.05.2010, 11:03
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 16
  • kindermann, оценил

    Достоинства: Маленькая, аккуратная, красивая, FullHD, зум 25х, HDHC SD, тачскрин, маленькая зарядка, хоть и непонятно какой стабилизатор, но он работает хорошо. Очень порадовало качество съемки в помещении, неожидал от 1/4 такой прыти да за такие деньги.

    Недостатки: для камеры за 18тык я считаю нет. Ну фото я принципиально не использую.

    Комментарий: Купил включил нажал снял. Супер. Честно. Порадовало что можно выбрать из толпы детей (при съемке) своего ребенка (лицо) и камера будет фокусироваться на нем, а не на другом ребенке, даже если ненадолго отвести камеру, то при возврате он помнит на ком надо фокусироваться.

    C Яндекс.Маркета от 20.04.2010, 10:48
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 17
  • Plasticus, оценил

    Достоинства: Компактная, простая в обращении, хорошая чувствительность сенсора, совместимость с SD, хорошее качество съёмки за свои деньги.

    Недостатки: Нет фары, нет своей памяти, не удобно лежит в мужской руке(ИМХО).

    Комментарий: Купил сие чудо своей второй половине, понравилась быстрота готовности, простота настроек. Т.к. иногда сам беру снимать, обнаружил недостаток: не по руке - мизинец девать не куда, надо приноравливаться. А в целом камера хорошая.

    C Яндекс.Маркета от 01.03.2010, 22:34
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 25
  • alebas78, оценил

    Достоинства: Лёгкая, даже наверно через чур лёгкая... Легко хавает SD, написано не ниже 4 класса, покупать лучше 6 и выше... Менюха при минимальном погружении достаточно интуитивна, все дальние, но необходимые функции можно вытащить наверх... Отсутствие фонаря и "ночного видения" с лихвой компенсируется действительно чувствительной (но далеко не малошумной) матрицей... Фокусировка и автоматическое фотографирование во время съёмки ТОЛЬКО! детских и ТОЛЬКО! улыбающихся лиц - просто чудо какое-то!

    Недостатки: Настолько лёгкая, что для кого-то это может быть недостатком... Шутка ли сказать - 200г... Нет ощущения вещи в руке, отношение скорее как к игрушке... Вероятней всего из-за недостаточности массы присутствует лишняя передача вибрации от руки... Мыльность оптики, надеюсь решить этот трабл фильтром... Шумная матрица - выход - снимать при хорошем свете... Со штатной батареей ощущается необходимость видоискателя... Хлипкость защитных шторок объектива - опять однозначно нужен фильтр... Фото - хуамно и это ещё слабо сказано, уверен с любого телефона получится лучше... Медленность карты (HDD намного быстрее) при сливе...

    Комментарий: Когда впервые подсоединил к ТВ компонентом был очень разочарован - разницы между старой миниДВ 0,3Мпск не увидел... Но когда воткнул через HDMI сразу стало понятно куда ушли деньги, разочарование моментально улетучилось... В мануале нарисован USB-переходник с помощью которого можно сливать напрямую на внешний диск, пока не юзал, но в теории вещь должна быть полезной...

    C Яндекс.Маркета от 01.03.2010, 17:39
    Отзыв полезен? Да 196 / Нет 35
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная компактная Full HD камера. по размерам как фотоаппарат.Я доволен, купил на гарбушке за 19000р.Максимальный Битрейт до 24мбит!На HDвидео можно установить 4режима качества+SD. Экспозиция,фокусировка и др все можно в ручную отладить.Во время видео сьемки автоматически фотографирует улыбающиеся лица 3пикселя (можно настроить на детские или взрослые лица) как он определяет это диву даюсь.Экран сенсорный по этому немного пачкается.Менюшка быстрая и доступная.Программное обеспечение нормальное.

    Недостатки: При съемке в квартире шумы,штатный слабый аккумулятор.После покупки обнаружил что стабилизатор не оптический ,а цифровой))Ну и ладно свыше 3х кратного увеличения все равно и оптический тоже отключается.

    Комментарий: По качеству сьемки похожа на Sony HDR-CX100E.Но при этом в Sony HDR-CX100E появился 25кратный!!!!!! оптический зум и эта первая сонька которая кроме дорогостоящих и медленных Мемори стик, пишет и на SDHC!!!!Карточку 10 класса я купил там же за 3500р.Я считаю что по соотношению ЦЕНА/ОПЦИИ/КАЧЕСТВО это идеальный вариант. У кого есть время подождите !!! Через полгода выйдут камеры с записью на карточки нового формата SDXD до 2 Терабайт!!!

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2010, 20:43
    Отзыв полезен? Да 187 / Нет 21

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony HDR-CX110E, почитать 36 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony hdr-cx160e и хотят узнать отзывы владельцев sony hdr-cx360e.