Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Sony
 / Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855)

Отзывы o Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855)

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Лёгкий, относительно компактный, быстро фокусируется, неплохой боке. Зумирование "волной", но это может быть и недостатком. Неплох для макро. На портретах можно его заставить мило софтить и разглаживать углы. Замечательно держит контровой и боковой свет.

    Недостатки: Много. Прежде всего пластмасса от А до Я. Особенно пластиковый байонет. Неважная картинка на открытой диафрагме и на диафрагмах выше 16. И это ещё усугубляется нелинейным рапределением резкости по полю при зумировании. Фокусировка вращающимся передним компонентом, из-за чего бленда на него только круглая, от которой толку - ноль, разве что физическая защита какая-никакая. Плох в режиме ручной фокусировки из-за малого угла хода переднего элемента трудно попасть в фокус, он сугубо под автофокус заточен. Но легче, если фокусировать за бленду. Светосила? А вы где-то видели зум с постоянной 2,8 по цене ящика пива? Кроме того, на камерах с ЭВ это не недостаток. Это на зеркальных камерах с ОВ при такой светосиле не работают клинья и растр, там полтора-два подавай, а тут - без проблем, ещё и лупу включить можно.

    Комментарий: Так что, всё так плохо? Не совсем. Я научился его обманывать. Работаем в приоритете диафрагмы (буковка "А"), а диафрагму выставляем 8-9. Тут он терпим по разрешению во всём диапазоне зума и для репортажной съёмки полностью себя оправдывает. Во всех других случаях требуется "пристрелка". Если уж снимаете им, то изучить его надо досконально в нужных режимах и сюжетах. Это приходит с опытом. А поначалу делайте дубли в разных режимах при разных диафрагмах и фокусном. В общем, если это кого утешит, у других производителей КИТы абсолютно не лучше. Альтернативы, конечно, есть, но они стоят денег. Немалых. Немного лучше себя ведёт 18-135. Но он больше по размерам и довольно дорог, как для своих характеристик. А DT 18-55 SAM II - довольно компромиссный вариант, хоть и требующий вдумчивого подхода к использованию. Тогда нарекания сократятся во многом.

    C Яндекс.Маркета от 18.08.2014, 22:33
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Объектив самого начального уровня. Идет в ките или продают за 300 рублей вместе с хорошей камерой. Вполне приличная сборка.

    Недостатки: Снимать можно только в солнечный день на улице. В помещении - превратит любую камеру в мыльницу.

    Комментарий: Если вы покупаете самую первую зеркалку начального уровня - то на первое время пойдет. У меня таких два - используются в качестве заглушки байонета ))

    C Яндекс.Маркета от 20.05.2014, 09:39
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 7
  • ras ras, оценил

    Достоинства: цена

    Недостатки: Геометрия... Тёмное стекло...

    Комментарий: На самом деле обычный кит - заглушка для проверки камеры, если нет нормального объектива. Когда купил камеру с ним, в принципе сначала ДА, был удовлетворён, но купив 20 летний AF 28 2,8 от минольты, что называется - почувствовал разницу и с геометрией там всё гораздо веселей... так не искажает) Конечно полностью я от него не отказался, но это пока не куплю более светосильный штатный тамрон или сигму) а так, я лучше побегаю с фиксом =)

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2014, 00:21
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 5
  • bronkovich bronko, оценил

    Достоинства: Лёгкий, низкая цена, резкие фотографииСмотрится как какая-то игрушка,но на самом деле позволяет делать качественные снимки.

    Недостатки: С тактильной точки зрения вызывает ощущения ненадёжности,

    Комментарий: Всё-таки кому как повезёт.Мне повезло, уже третий год работает отлично. Беру на отдых заграницу проблем нет. Очень подойдёт начинающим и любителям.

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2014, 14:50
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: недорогой

    Недостатки: качество изображения

    Комментарий: Низкая детализация иображения (мыльная картинка), по качеству получается как нормальная мыльница, не более того. Если не планируете приобретать в комплект к своему фотоаппарату в ближайшее время что-то ее кроме этого кита, то есть смысл рассмотреть покупку Canon или Nikon. Тестировал сам. Там китовые объективы не в пример лучше.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2014, 02:55
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 10
  • Торопов Александр, оценил

    Достоинства: Слишком прост

    Недостатки: Сложно найти, понимая его цену

    Комментарий: Использую только как широкий угол, никаких художественных красот на нем не будет, кит он и есть кит. Вполне пригоден для повседневного фото всякого не интересного, например, как делают ремонт подъезда/квартиры/дома, нечто протокольное, где важен угол, а не рисунок и цвета. Темноват, может промазать фокус, но редко. На 3-й год есть люфты. Пластмассовый корпус не может не напрягать. Дешевый кит и этим всё сказано. Сделал около 7000 снимков на нем, мочил водой, кидал в грязь, постукивал и поцарапывал, живет всё еще!!!

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2013, 04:15
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Urinov Alex, оценил

    Достоинства: Легкий, компактный, дешевый, надежный.

    Недостатки: Мало пригоден для видео, фотографии на среднем уровне, частенько мажет на портретах, нет ручной фокусировки резкости.

    Комментарий: Когда покупаешь зеркалку нужно сразу быть готовым, что объектив в комплекте рассчитан на первое время использования пока не освоишься. Сразу нужно понимать, что по качеству съемки он не намного лучше хорошей мыльницы. Что могу сказать: нащелкал китовым порядком 800 снимков, добротный объектив за свои деньги. Частенько мажет при съемки портретов, отсутствует ручная фокусировка и в результате у вас есть шанс 50/50 получить не удачную фотку Хорошая четкость снимков, мало артефактов, легкий, компактный, за эти деньги действительно стоящая вещь. Для съемки видео мало пригоден, долгая и шумная фокусировка, качество картинки посредственное. Спустя 3 месяца перешел на SAL1650.

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2013, 21:13
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Хорошие фокусные - Приятная картинка для кита (лучше чем 18-70) - Тихий автофокус (для видео полезно) - Автофокус почти не промахивается

    Недостатки: - Весь из пластика (что на вид, что на ощупь - дешев) - Какой-то инверсный объектив (при изменении фокусного - просто выдвигается, а при фокусировке - вращается), лепестковую бленду не нацепить. - Иногда не хватает резкости

    Комментарий: Использую с момента покупки а35 (шел к ней китом) - доволен. Как штатник вполне ничего, хотя старые добрые минолты будут порезче, но у них нет нужного широкого угла. ps Как только нацепил самый обычный светофильтр на него, сразу стал выглядеть посолиднее =)

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2012, 09:42
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 11
  • meot, оценил

    Достоинства: Дешевый при покупке с рук или вместе с камерой ( на вторичном рынке средняя цена ок. 1,5 тыс.). Пойдет, когда жалко портить хорошую оптику. Позволяет пользоваться контрастным режимом АФ, если есть проблемы с фазовым автофокусом. Встроеный мотор - на некоторых камерах работает автофокус во время видеосъемки.

    Недостатки: Дорог при покупке отдельно от камеры, мыльноват, искажает картинку.

    Комментарий: Про конструкцию говорить не буду - все давно сказано. Мой экземпляр был куплен вместе с тушкой (считай за 1 тыс.), отдельно его покупать нет смысла - за те-же деньги лучше взять конкурента или старый отверточный объектив. По сравнению с предыдущим китом 18-70 качество картинки заметно улучшилось, но дешевка есть дешевка. Сам пользовался данным объективом недолго - кроме него была старая отверточная Минолта 24-85/3,5-4,5. Для моей тушки она слабовата, но кит ей всеравно проигрывал по многим параметрам. Потом появился нормальный объектив и кит был заброшен окончательно. З.ы. в первый месяц после покупки 1855 меня здорово выручил. Когда выявилась проблема с юстировкой АФ, а мастерская закрылась на новогодние каникулы. Нацепил кит, поставил контрастный режим фокусировки и снимал на него все две недели.

    C Яндекс.Маркета от 12.05.2012, 21:04
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена,очень хорош для начинающего фотографа что бы понять что такое широкоугольник и светосила объектива,в комплекте с тушкой почти даром

    Недостатки: написаны

    Комментарий: если ты только начинаешь увлекаться фотографией то этот объектив самое то,я думаю что нет смысла покупать это стекло отдельно за эти деньги можно приобрести ну скажем 50mm f1,8

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2012, 13:07
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • zoff2811, оценил

    Достоинства: Лёгкий, компактный, рисунок, цена/качество. Понимать это следует дословно так: сколько заплатили, то и получили.

    Недостатки: К недостаткам конструктива таких объективов можно отнести выезжание "хобота" и как следствие работы за год имеется сильный люфт, и наклоны этого самого "хобота" во все стороны относительно центральной оси на 1-2 mm...

    Комментарий: Год назад я опубликовал отзыв о a290, приобретённой в связке с этим самым комплектным объективом. Как и в пролый раз я не буду писать о его светосиле за эти деньги и сравнивать с аналогичными товарами других компаний и уж тем более с другими категориями объективов, как многие любят делать. (См. достоинства) В целом данный объектив не плох. Меня приятно радует получаемая с помощью него картинка. Не замыливает края. Стекло имеет не малую применяемость и до сих пор не уходит на полку. У меня лежит фиксовый объектив, который около полугода не контактировал с камерой, в основном, вследствие чтения форумов, в которых народ захлебывается от восторга по поводу стекол, забывая о фотографии как таковой. Это не плохой штатный зум-объектив и за этот год я выжал из него абсолютно всё что было возможно. Вы можете убедится на примерах фото http://fotki.yandex.ru/users/zoff2811/album/39039/ Ну а говоря объективно - если покупать тушку с ним в связке, не имея большого бюджета (см. достоинства) с лихвой отрабатывает потраченные на себя деньги, но покупать его отдельно, имея на руках большую сумму, я бы конечно не советовал. Фотографию делает не объектив, а фотограф...

    C Яндекс.Маркета от 11.04.2012, 17:02
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: При хорошем освещении получаются вполне приличные снимки.

    Недостатки: При плохом освещении с рук снимать очень сложно. Снимки получаются как с обычной мыльницы.

    Комментарий: Очень темный. Объектив годится только для съемок на улице в ясную погоду...

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2012, 12:31
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: хорошо работает макро,когда ставишь ночную съёмку со вспышкой и во время снимка крутишь фотик,получаются отличные блики,не все объективы спасобны на это

    Недостатки: ночью как уже сказали,можно с ним помучаться

    Комментарий: Лично меня всё устраивает,хороший объектив

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2011, 19:51
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 15
  • Леонид, оценил

    Достоинства: Неплохая резкость на больших ФР. Для своей цены это хороший универсальный объектив, который не жалко "убить" если что :)

    Недостатки: - Мой экземпляр даёт заметную дисторсию на малых ФР - Замеры дали существенный фронт-фокус :( - Низкая светосила - Бывает, что долго и мучительно "рыскает" автофокус из-за низкой светосилы объектива, вечером иногда с ним бывает тяжко :)

    Комментарий: Нормальные кадры с хорошей резкостью и минимумом дисторсии получаются на ФР 35-55, и F5,6 Производство Таиланд

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2011, 01:32
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 4
  • Александр, оценил

    Достоинства: Не знаю.

    Недостатки: На ШУ - подушка, сильно мылит правую сторону во всем диапазоне фокусных, хоть полснимка отрезай.

    Комментарий: Ужос. Но не исключено, что это мне такой объектив попался, шел в комплекте с А-500.

    C Яндекс.Маркета от 12.11.2010, 22:43
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 48
  • Den-dvs, оценил

    Достоинства: Легкий, удобный, компактный широкоугольный объектив на кроп! матрицу. В комплекте с тушкой стоит копейки.

    Недостатки: Конечно не стоит ждать особого качества, все таки KIT. Детализация не очень, немного мылит...на ФР 50 как то совсем не очень и нехватает светочув-и. Для 1-го объектива на первое время сойдет, чтобы понять что вообще хотите.

    Комментарий: Использую чисто как ширик от 18-35, т.к норм. ширика на кроп за недорого не найдешь (а в комплекте почти даром), почти все на полный кадр, а это совсем другое ФР получается... Как штатник - "не очень то", почти сразу приобрел на замену Minolta 35-70/4 и разницу понял с первого же снимка. Примеры фото можно посмотреть у меня (тег kit sal 18-55). Удачных кадров!)

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2010, 10:39
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень резкий,начиная с открытой.Плотный цвет.Высокий контраст.Отличная цветопередача.Легкий.Цена.

    Недостатки: Пластмассовый байонет.Передняя линза вращается при фокусировке.Отсутствует бленда.

    Комментарий: Очень приличны для кита зум.Удобные фокусные,чтоб понять что нужно для души.Сравнивать со старым китом(18-70) нельзя,совершенно другая линза,значительно лучше.При фокусировке несколько шумнее "отвёртки",но к этому быстро привыкаешь.В комплекте с SAL 55-200 получается отличный набор,перекрывающий почти весь диапазон фокусных от "шу" до "теле".В своём наборе имею две "легенды",Minolta 24-50/F4 и Minolta 35-70/F4,и ещё не разу не пожалел что приобрёл этот объектив.Отличный выбор как для начинающего,так и продвинутого пользователя.

    C Яндекс.Маркета от 20.04.2010, 06:18
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 17

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855), почитать 17 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon 18-35mm f/3.5-4.5g ed af-s nikkor и хотят узнать отзывы владельцев sony 85mm f/2.8 sam (sal-85f28).