Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Cyber-shot DSC-WX300

Отзывы o Sony Cyber-shot DSC-WX300

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дизайн, металлическая передняя часть. скорострельность, малое энергопотребление.

    Недостатки: Невозможно получить снимки даже среднего качества, пластиковый защитный экран, 18 млн. пикс. на матрице в 1/2,3 дюйма - наверно это слишком много.

    Комментарий: Куплен взамен сломавшегося Canon PowerShot SX150 IS, да и уж очень хотелось с BSI CMOS матрицей попробовать фото. В vfufpbyt менеджер сказал, что продающийся за 3 т.р. Canon SX160 IS это позавчерашний день и предложил посмотреть за 8-10 т.р. аппараты сказав, что выпущена умняшка-новинка Sony WX350 за 11,5 т.р., но её нет в наличии. Поискал в других магазинах и нашел Sony WX300 за 7,5 т.р - обрадовался и тут же купил :) Скорострельность-супер, и даже в темное время снимает - однако :( при всех испробованных настройках - вместо четких изображений на фото - нечто невообразимое - зерно, пересветы и муть, нет детализации ни при каких расстояниях, цветА неприятные и непонятные, макро режим - плох, при телесъемке - пыль мутная застит изображение. Целую неделю пытался оправдать неудачные фотосессии своим неумением, а сегодня пошел в магазин и обменял с доплатой в 2т.р. на Canon SX 270HS (тоже не без недостатков - акк. быстро сажает), но снимки то ЕСТЬ и их можно смотреть! Итог: Фотоаппарат = Canon!

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2016, 21:19
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Пишу после одного дня эксплуатации, только вчера взял за 5 тыщ рублей типа по акции.)) Только потому и взял. В общем первые впечатления. - Хороший зум + оптическая стабилизация дают отличный результат! Я, честно, был в шоке - с одной руки, на вскидку, ведя при этом автомобиль по нашей сибирской почти дороге сфотографировал на максимальном зуме трамвай. Расстояние где-то метров 500, не соврать бы. Не смазалось ничего, буковки все четко видно. - Макро очень достойно получается. - действительно работает довольно шустро, не тупит. - флешка микроСД с адептером подошла. - "батарейку" держит нормально, заряжается той же зарядкой что и смарты планшеты и прочие андроиды)

    Недостатки: - При комнатном освещении фото иногда получаются немного зернистыми. Это при съемке на "авто" при отключенной вспышке. Если вспышку включить - пересвечивает. Возможно, если настройки поковырять, можно выправить, но пока не получилось. Наверно все-таки 18 мегапикселей на такой малюсенькой матрице - это зло, сотворенное производителем ради наживы, пардон, в рекламных целях. И даже хороший объектив не спасает. - Как уже говорилось - он мал до неудобства. Я постоянно закрываю вспышку пальцем. При съемке со вспышкой с близкого расстояния мелкой хрени лежащей на столе/полу/плоскости в кадре видна тень от объектива (если вспомнил вовремя убрать палец со вспышки) - Долбаная заглушка ЮСБ-разъема сегодня нахрен отломилась! Один день камере, елки-палки. Теперь даже если надумал бы обменять на что-то побольше и подороже - хрен мне. Что нельзя ее было сделать резиновой? И это не я косорукий, она с самого начала мешала вставить кабель из комплекта в разъем, приходилось немного отгибать ее чтоб штекер не цепляла, иначе не входил. Больше не цепляет, все вставляется... Теперь фотик отдельно, заглушка отдельно, но держится если просто закрыть. И на том спасибо - непривычно что нет отдельной кнопки для режима макро. Типа техника сама умная, включит когда надо. Это даже к недостаткам не отнести. И правда включает, значек на экране появляется. После старенького, и поэтому почившего с миром "кэнона" меню очень непривычно. - ручная регулировка интенсивности вспышки не помешала бы, но увы.

    Комментарий: За 5000 рублей, при сегодняшнем курсе доллара и прочих небезызвестных обстоятельствах, более чем нормально. Твердая "4". Это ж все-таки мыльница, она никогда не сможет даже как полупроф, чудес не бывает)) Хотя старичек Кэнон (еще А75, 3,2 мегапикс 2004 года) позволял вручную настраивать вообще все. В общем и целом покупкой скорее доволен, фоткать потомство на утренниках в режиме авто - пойдет.

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2016, 00:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • hooper flay, оценил

    Достоинства: Маленький,сочные четкие фото на автомате,в путешествия теперь зеркалку не беру.

    Недостатки: Очень хрупкий,за год замена обьектива,потом на море попал песок в обьектив

    Комментарий: Брал за 9 тысяч,как замена тяжелой зеркалке.На 100% оправдал надежды.Фото можно посмотреть здесьhttps://fotki.yandex.ru/users/flayhooper/album/461847/

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2015, 01:29
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Pravdin Alexander, оценил

    Достоинства: - Зум - Качество оптики и фотографий - Качество ночной съемки - Стабилизатор против трясущихся рук

    Недостатки: - Хлипкая крышка батарейного отсека. - Невозможность прекратить просмотр фото после снимка. - Пыль внутри линзы. - Убогая вспышка.

    Комментарий: Покупал как компактную игрушку "достал-сфотал-убрал". Для этих целей подходит более, чем. Зум 20х соответствует зуму 4х на зеркалке с нормальным объективом :) Но для мыльницы это предостаточно. Откровенно разочаровала вспышка - оставляет отчетливые тени на близких расстояниях, узко направлена - на средних расстояниях посередине делает светлое пятно, а по краям темно. На дальних расстояниях более-менее. Фотаю на режиме i+ - полностью хватает для ежедневного пользования в путешествии. Убогую вспышку полностью компенсирует качество оптики, матрицы и процессора. Не включаю вспышку практически никогда. Интеллектуальный режим позволяет при любом освещении делать хорошие снимки. Единственное - при плохой освещенности фотик делает серию кадров, и в этот момент нужно держать фотик ровно. Стабилизатор помогает, но он не может убрать сильную трясучку и, тем более, смещение фотоаппарата. Если потренироваться, то ночные фотки впечатляют. Немного напрягает то, что после серии кадров фотик обрабатывает их заметное количество времени, а потом еще показывает предпросмотр, в результате, между снимками проходит значительное количество времени, за которое легко можно упустить нужный момент. Тут ситуацию спасла бы отмена просмотра и возвращение фотика в режим съемки по нажатию на органы управления, но до этого почему-то не додумались. Но все эти огрехи не скроют радости от качества снимков - оно на высоте. Перед покупкой читал про пыль внутри линз. Да, это так. Пыль туда попадает. Батарейка тоже на высоте. Полного заряда хватает наделать кучу фото и видео в течение всего дня, не обременяя себя просмотром индикатора заряда. В общем и целом - устраивает. Есть огрехи, без которых он был идеален. Но, увы :) Брал в начале декабря за примерно 10 тыр. Сейчас 8500 - вполне нормальная ему цена. К фотику обязательно иметь чехол, и использовать бережно. Если вы не умеете бережно обращаться с техникой, то лучше подобрать иную модель, чтобы потом не разочаровываться.

    C Яндекс.Маркета от 02.12.2014, 05:23
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: компактная камера,удобно для тех кому не надо заморачиваться с настройками,достал и щелкнул,зум убойный,причем и цифровой оставляет не унылое впечатление,брал перед отпуском,зарядил и еще раз заряжал в поездке,приехал домой в режиме ожидания до сих пор работает- великолепно!!!

    Недостатки: единственное-маленькие кнопки ,привыкать надо

    Комментарий: я одного не пойму,народ вы с дуба рухнули,вы ищите мыльницу,а пытаетесь сравнивать с зеркалками,для мыльницы- великолепный экземпляр,взял по акции за 6500-ни разу не пожалел,попадала морская вода,думал умрет,ничего просох и пашет! рекомендую

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2014, 19:59
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Иванов Сергей, оценил

    Достоинства: Батарея держит долго. Видео хорошего качества. Фото неплохое. Компактен.

    Недостатки: На длинном расстоянии зума, качество картинки теряется. Хотелось бы чуть-чуть получше стаб. и автофокус. Китай

    Комментарий: Неплохая мыльница.

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2014, 11:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Компактность. 2. Скорострельность. 3. Режимы, которые все называют "для блондинок" 4. панорама 5. качество видео+возможность доснять фото во время видео 6. Зумх20 7. Серийная съемка на экране фотоаппарата отображается как папка, с возможностью удалить как все снимки из серии, так и все, кроме выделенного 8. Возможность использования нефирменных карт памяти

    Недостатки: 1. Расположение встроенной вспышки - при захвате одной рукой (что у меня лично всегда) - надо приноровиться, чтобы пальцем не перекрывать вспышку. 2. Отсутствие возможности включить вспышку по умолчанию (в т.ч. и сцены с вариантом освещение сзади нет), фотографии при подборе варианта со срабатыванием вспышки - значительно хуже, чем при интеллектуальном режиме. 3. Относительная сложность при входе в меню Сцены переключиться на другую в процессе съемки. 4. Программма для переноса и обработки фото - сбрасывание по датам для меня, как человека, занимающегося этим не каждый день, и предпочитающего хранить фото по темам и еще их печатать - только мешает. При этом при переносе фото без папок - устанавливается дата съемки, равная дате копирования. 5. Невозможность удалить ненужные фото-видео при анализе контента с компьютера (при удалении через меню фотоаппарата также не нашла возможности удаления всех фото - только заходить меню каждой фотографии и удалять все за определенную дату)

    Комментарий: Покупала в качестве карманного фотоаппарата в комплект к Sony Nex-7. (сейчас в "фотопарке" еще и Сони А77 завелась, но своего мнения по этой "козявке" не поменяла). Поискала в интернете, как всегда, натолкнулась на дискуссии приверженцев Canon и Nikon, а также сравнения новых мыльниц с зеркалками, посмеялась.... Именно для съемки мгновений, которые не повторяются - отличный вариант. Серию отщелкивает очень быстро - не так, что кто-то сначала на горке неразборчиво, а потом уже только брызги внизу - шаги бегущего человека получаются, и даже ребенка, прыгающего с табурета, удается снять в полете. Если сравниваь с начальными зеркалками - то серия значительно быстрее (конечно, если сравнить с Сони А77 - то скорость та же, а качество лучше, но и габариты не позволят положить ее в маленькую сумочку и пойти гулять). Включается очень быстро. Понятное меню. Возможность быстро поменять баланс белого, насыщенность цвета. Возможность задать разные режимы – для Супер авто режима – покадровая, для Интеллектуального фото – серийная. Т.е. надо снять движение – повернул колесо – серия, надо момент – опять повернул. Зум позволяет снять разборчиво объявление на соседнем доме, вывешенное на стекле и домохозяйку, стоящую за этим объявлением на кухне.

    C Яндекс.Маркета от 01.06.2014, 16:57
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 3
  • zhukov nikita, оценил

    Достоинства: Много "примочек"

    Недостатки: неудобное расположение зарядки. Очень хрупкий дисплей. Вышел из строя при малейшем ударе. Слишком маленькие кнопки. Высокая зернистость

    Комментарий: Я поклонник марки SONY, но здесь жёстко разочаровался

    C Яндекс.Маркета от 02.04.2014, 08:27
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 14
  • Дружбин Евгений, оценил

    Достоинства: Высокое качество, характерное для всей серии W и WX. Режим Панорама на колесе.

    Недостатки: Руки оторвать дизайнеру этой модели, запрятавшему гнездо зарядки под крышечку на боковой панели! Зато гнездо hdmi открыто и расположено в самом доступном месте. Могли бы и gps сделать у такого аппарата.

    Комментарий: Несмотря на эти недостатки, камера хорошая.

    C Яндекс.Маркета от 28.03.2014, 11:54
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Много всяких примочек типа мультяшные фотки,акварельки и т.д, вафля с дистанционным управлением, офигенный зум, компактный.

    Недостатки: Читал отзыв выше про качество фоток ниже телефонных, не поверил! Купил и горько разочаровался, может это штучный дефект но мне видимо повезло. На фотках лиц практически не разобрать,очень крупная зернистость при просмотре как на родном экране, так и на компе.У меня у жены на айфоне фотки более качественные получаются.

    Комментарий: Дико расстроился так как долго выбирал эту модель, по заявленным характеристикам очень сложно подобрать чтонить подобное. Сдал обратно в магазин на следующий день без проблем. Но осадок остался. Надеюсь попробовать посмотреть такойже в другом магазине но побаиваюсь.

    C Яндекс.Маркета от 07.03.2014, 20:59
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 8
  • ДЕНИСОВ ПАВЕЛ, оценил

    Достоинства: Много всевозможных режимов фото большой выбор сцен,разные авторежимы,3D,панорама,20 кратный оптический зум,отличное видео и звук для такой малышки. Качество изготовления- на уровне ни чего не скрипит и не люфтит. Аккумулятор супер- снимал около часа видео пропало одно деление индикатора батарейки из четырех(с фотками не проверял но думаю как обещают 500 снимков осилит.Без проблем заряжается от прикуривателя авто как телефон ,что для меня важно. Компактный и легкий как Sony Ericsson LWW ,можно носить без напряга. Есть Wi-Fi можно на телеке с dlna смотреть фотки , также управлять со смарта или планшета фоткать или снимать видео и скидывать фотки на смарт и т.п

    Недостатки: довольно маленькие кнопки управления с моими не маленькими руками достаточно долго привыкал(для больших рук не удобно) Замороченое и довольно неудобное меню - надо разбираться что бы понять все возможности настройки режимов , используемых эффектов и сцен фотоаппарата(потребуется время что бы привыкнуть)

    Комментарий: качество фото в авто режимах меня устраивает(есть серийная сьемка 10к,сек). При правильных настройках и прямых руках можно получить отличные снимки для такой матрицы.Понравилось видео не ожидал такого качества для такого малыша. Брать если важна компактность, большая автономность,отличное видео,хорошее фото в автомате и большой зум.

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2014, 19:57
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 2
  • Глухенко Сергей, оценил

    Достоинства: Не обнаружены.

    Недостатки: Фотографии на уровне телефона с разрешением 0.3 Mp. Остальное описано в комментариях.

    Комментарий: Являюсь ярым поклоником данной марки и даже ее фанатом. До этого юзал старенький и простенький как я считал фотик Dsc-N2, который делал изумительные, как оказалось, фотографии и не доставлял никакой головной боли. Но к сожалению время берет свое и он сломался. Сначала фотографировал с 5-го раза а потом мы его уронили и объектив перестал выезжать. Решено было купить новый и не ремонтировать старый. Так вот сильно даже не выбирал, так как выбор очевиден. Конечно это Sony, конечно тккой же форм-фактор как и был. Так купили WX 300. Думаю он современней, мегапикселей больше + всякие примочки типо WiFi, объе ктив побольше. Я сделал на нем 68 снимков из которых только 34 "нормальные" и если из этих 34 снимков проводить сравнение как фотографировал DSC-N2 то их "хорошими-нормальными" снимками назвать очень трудно. Остальные 34 снимка то засвеченные то темные, то размытые как на первых телефонах с камерой 0.3 Mp. Терпел я это издевательство ровно 3 дня и потом сдал обратно. 20 дней экспертизы, которая подвердила все заявленные мной дефекты. Мне вернули деньги. В итоге Новый Год 2014 просидели без фотоаппарата :).

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2014, 13:07
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 39
  • Хорошенький Андрей Николаевич, оценил

    Достоинства: В общем-то достоинства перечислены в предыдущем отзыве.

    Недостатки: корявый софт к ПК, к планшетнику (к iOS и вовсе нет); зернистость фото при увеличении (в пределах оптического увеличения)

    Комментарий: камера всего несколько дней у меня. Взял на замену более старой соньке. По качеству фоток норма. Хотел нормальный вай-фай, но видимо из-за корявого софта не к каждому андроидофону или планшетнику подключишься. Планшетник Lenovo подключить пока не смог (не видит устройство через вай-фай). Зато двухсимочный китайфон подключился (но на нем смотреть фотки менее комфортно, чем на планшете). С самого фотика фотки в Сеть непосредственно через вай-фай не выложить, только через комп или планшетник. На компе должна стоять Playmemories от Sony. Однако так и не смог ее поставить на свой ПК. В ходе установки выдает ошибку в ходе формирования настроек и вылетает. Служба поддержки в таких случаях рекомендует выключать антивирус или сносить весь видеообрабатывающий софт, кодеки и т.п., затем только ставить прогу. Выключение антивируса не помогло. Развлекаться по полной программе с компом с переустановкой винды и программ не стал. Все бы ничего, но через эту прогу и обновления закачиваются, и другие возможности реализуются. Аккумулятор вроде бы неплохой, хотя изначально я искал фотик с батарейками. Время покажет, сколько он протянет.

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2013, 22:47
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 15
  • Cooper Bo, оценил

    Достоинства: - Очень шустрый (включение, фокусировка, приближение и др.) Тут не придерешься. - Превосходный зум, а также режим макросъемки. Снимает на отлично (для мыльницы). Когда смотрел фото на большом мониторе, было сложно поверить, что такая кроха их сделала. Хорошая оптика и матрица дают о себе знать. Пока, к сожалению, не успел опробовать съемку с ISO6400 и выше, но чуда не жду. - Видео получается отличное. Снимал еще мало и при хорошем освещении, но очень доволен качеством. - Удобный Wi-Fi. Можно прямо в поездке скидывать фото на смартфон или планшет по беспроводной сети (Android и iOS). А самое главное управлять фотоаппаратом дистанционно! Больше никаких вытянутых рук, чтобы снять себя, а изображение с видеоискателя будет отображаться прямо у вас на телефоне! Можете даже шпионить и смотреть, что происходит в соседней комнате). Да и автоматическое перекидывание малого количества фотографий на комп по Wi-Fi, оказалось удобнее, чем изъятие карты памяти или поиски USB шнура (если это, конечно ваш компьютер и вы настроили софт от Sony) Понравилось, что не нужно прямое Wi-Fi подключение "ноутбук-фотоаппарат", Sony прекрасно находит ноутбук в домашней сети через роутер и забрасывает туда фото. - Маленькие размеры, хоть в кармане носи. - Аккумулятора вроде как хватает надолго. По мелочи: - Читает SD карты памяти. - Зарядка батареи через USB. - Ручные установки баланса белого, ISO и присутствие различных фильтров. - Может быть сейчас есть у всех современных аппаратов, но отмечу: панорамная и непрерывная съемка. - Все нужные провода есть в комплекте.

    Недостатки: - Дороговат, но видимо такова цена современного брендового фотоаппарата. - Люфт крышки аккумулятора (не ожидал такого от Sony) и кольца управления приближением (zoom). В остальном сборка на уровне. - Заметил, что мелкие детали (деревья вдалеке, шерсть животных и др.) смазывается так называемым эффектом "пластилина" или "акварели". Сколько уже лет Sony не ругают за этот недостаток, но он все же остался, благо вроде как в меньшем проявлении, чем раньше (версия софта 1.0.0). По мелочи (скорее придирки): - Иногда не хватает сенсорного дисплея, чтобы увеличить или пролистать фото, а также задать место фокусировки при съемке. - Меню достаточно обширное, иногда непросто что-то найти.

    Комментарий: - Присутствует куча всяких примочек а-ля дополнительные "креативные" цифровые фильтры, 3D фото, автоматическая съемка при обнаружении улыбки и др. Не думаю, что многие ими воспользуются, поэтому не буду их относить ни к достоинствам, ни к недостаткам. Настроек много, мне это понравилось, но есть и Easy режим "для блондинок", где ничего делать не нужно.

    C Яндекс.Маркета от 06.05.2013, 01:12
    Отзыв полезен? Да 234 / Нет 18

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Cyber-shot DSC-WX300, почитать 14 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут fujifilm finepix xp200 и хотят узнать отзывы владельцев pentax wg-3.