Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Cyber-shot DSC-W630

Отзывы o Sony Cyber-shot DSC-W630

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень компактен, не совсем плохое стекло для мыльницы, т.к. модель старая, то и цена в 2 тыр. более чем адекватная, есть 5ти кратный зум.

    Недостатки: Слишком маленькая матрица и слишком много Мпикселей

    Комментарий: Т.к. производители развели многих обывателей на кучу пикселей в камере, то отсюда и идут все негативные отзывы. Эта камера совершенно адекватна всем заявленным характеристикам. Ну невозможно на мизерной матрице с кучей пикселей получить не шумные фото в помещении! Из-за этого страдает и резкость. Поэтому принудительно поставил разрешение меньше, ISO ограничил 200, пыху в автомат, отказался от зуммирования в помещении, т.к. на длинном конце дыра закрыта до 6.3, а это очень темно. Итак 20 минут издевательств над аппаратом и он стал делать нормальную фотофиксацию, после чего был отдан мелкому, для которого он и покупался. Художественные фото получить с этой мыльницы не получится, портрет тем более, а фиксировать всякие интересные для ребенка 6ти лет факты с нормальным качеством вполне можно. Если дите снимает на улице, то ставлю ему ISO 80 или 100 и фото получаются очень даже не плохие. Флехи у меня все 10х, поэтому безумных тормозов никогда нет. Видео снимает тоже достаточно не плохо. Так что со всеми функциями фото-видеорегистратора справляется полностью, а художественные фото можно получить с более старших братьев.... и не обязательно зеркалок. Мораль сего перла - учите (хоть чуть-чуть) мат часть по основам фотографии и не плохие снимки можно будет получить с самой дешевой мыльницы. Кстати, в этой мыльнице есть оптический стаб, а это очень хорошее подспорье!

    C Яндекс.Маркета от 02.06.2014, 19:39
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • Герман Миша, оценил

    Достоинства: Снимки хорошего качества, прост в использовании, долго держит зарядку.

    Недостатки: Фиговенькое качество ночных фото и фото с большим приближением, фотки много весят, медленно перекачиваются на комп, порой вообще не хотят загружаться. Например, на сайте avto-nomer, где я состою, фото с этого аппарата не загружаются, сайт ругается, что я такой-сякой загружаю фото в неверном формате и требует от меня повторения попытки, чтобы потом в точно таких же выражениях меня обматерить.

    Комментарий: Не особо хороший, но для любителей, таких как я, сойдет.

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2014, 13:17
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 5
  • Лопарев Вячеслав, оценил

    Достоинства: цена? вес.

    Недостатки: Отвратительное качество фотографий. Крайне тормозной аппарат. Зарядка отдельная. Что бы зарядить батарею приходится ее каждый раз вынимать. Качество изготовления

    Комментарий: 26 января 2014г. На днях уже второй раз сдал в ремонт по гарантии. Перестал фокусироваться на средних дистанциях. И это не смотря на крайне редкое использование и хранение в чехле! Искал тонкий компакт, второй камерой в семье. До этого был Касио, тоньше на пол сантиметра и скорострельнее в 2 раза.(к сожалению, эту модель уже не производят,пришлось искать аналоги) Неприятно удивила задумчивость Сони, при сохранении снимков. Она достигает 1,5-2 секунд. "Плоские" фотографии. Ну и главный минус, это то что при зарядке приходится вынимать батарею. Следовательно со временем защелка расшатается и ей придет конец. Вывод. не рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2014, 17:28
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Демьяненко Дмитрий, оценил

    Достоинства: - Тонкий (19мм) - Металлический корпус - Много различных режимов - Съемка панорамы (360 градусов) - Аккумулятор свой - Шустрый - Удобен в управлении

    Недостатки: - Цена (хотя и стоит 3600р.) - За такую цену мне не очень нравится фото (мои древние цифровички уделывают его по некоторым параметрам Pentax Optio MX4 и Kodak C613) - Размытость при движении - Аккумулятор быстро разряжается - Оригинальные аккумуляторы дорогие (порядка 600р.), но китайские которые ничем не отличаются, кроме бренда можно купить за 150-200р. - Нельзя заряжать от USB, только от зарядника отдельно аккумулятор

    Комментарий: Не совсем рекомендую к покупке, лучше присмотреться к другим мыльницам у которых качество фото будет получше. Если бы не этот параметр меня бы все в нем устроило (и компактность, и металлический корпус, да все, но не качество фото). Купил, теперь немного жалею о потраченных деньгах. Наверно лучше пластиковый корпус, но хорошие снимки. "Снимайте четкие фото и HD-видео. Объектив Vario-Tessar® от Carl Zeiss обеспечивает высокую резкость, низкую шумность и превосходную контрастность изображений при любом значении зума, от широкоугольного до теле." - цитата с сайта Sony об этом фотоаппарате. ВРАНЬЕ!!! Не особо то резкость и высокая, особенно когда руки дрожат, не всегда же для мыльници штатив таскать, шумов при сумерках да и при не совсем хорошей освещенности, хватает предостаточно!

    C Яндекс.Маркета от 13.01.2014, 00:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Красивая, качественое видео и фотки.

    Недостатки: Сломалась щелчок. Придётся с помощью скочем закрепить.

    Комментарий: Брали фотоаппарат 2 года! Всё прекрасно работает. Только будьте внимательны! Если появляется сообщение при запуске фотоаппарата написано:"Проверьте защёлку"? Нужно сначала вынуть аккумулятор, и потом флеш-память. Проверьте, если стрелка на флеш-памяти показывает на вниз то задвигайте на вверх и всё. И можно вставить обратно, и включать без проблем.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 12:25
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • serhan3131, оценил

    Достоинства: 1.компактен 2.шустр 3.экономичен 4.удобные органы управления 5.качественное видео 6.удобное програмное обеспечение 7.отличное качество сборки 8.отличный внешний вид 9.абсолютно адекватная цена

    Недостатки: 1.качество фото

    Комментарий: Оценю его на 3+ Т.к. брал его именно для фото съемки Я так и не смог получить ни на одном режиме того что ожидал от него. И не понял почему моя старая мыльница Canon a610 уделывает его в качестве съемки и цветопередаче. Во всем остальном - он классен! Это с позиции человека, который просто фотографирует в отпусках, любимую девушку, обожаемых родителей, какие- нибудь кустики, цветочки, памятники, и прочую непрофессиональную действительность

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2013, 03:09
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Цветкова Ольга, оценил

    Достоинства: Маленький дружок на все случаи. Широкий угол.

    Недостатки: Батарея держит недолго =(

    Комментарий: По сравнению с моей старой мыльничкой-оликом этот реально разочаровал батареей. Насчёт качества изготовления: не очень удобно вставлять аккумулятор: неочевидно на корпусе, где +, а где -

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2013, 23:11
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Размер, качество видео, удобство и простота меню

    Недостатки: Шумы

    Комментарий: Подойдет для съемки пейзажей, животных, но никак не портретов! Не советую вам его покупать, т.к. сильно шумит + искажает лица. Съемки в помещении - ужасны, но на солнце получаются хорошие кадры.

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2013, 19:51
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • Загваздин Артём, оценил

    Достоинства: Компактность(помещается в узкие карманы),видео-хорошо снимает,хороший аккумулятор,есть отдельная функция панорамы-склеивает снимки автоматом лучше зеркальных.Макросъёмка-хорошая.Много автоматический настроек.По типу вынул из кармана сфотографировал.

    Недостатки: фотографии посредственные при ярком и очень тёмном освещении,так же при недостаточном освещении-много шума,размытость.

    Комментарий: Очень долго выбирал фотоаппарат в бюджетном сегменте по характеристикам: -компактность -хорошие отзывы -хороший режим макро и портретной съёмки -хорошее время автономной работы -качественная матрица До этого была мыльница с аккумуляторами АА типа от фирмы kodak(5mpx).Сравнивая с качеством Sony,хотелось бы отметить,что в портретной съёмке- Сони проигрывает,особенно это видно при увеличении фотоснимков-много шума. Т.е. при весе в 10-ки раз больше мб и в несколько раз большем разрешении качественные снимки получаются не всегда (из 35 снимков 20-приемлемых из которых 15 хорошего качества).Но компактность в данном ценовом сигменте-это лучшее, что может предложить эта камера.А качество будет на много лучше Olimpus\Canon\Nikon.Собственно говоря.если бы не эта камера то лучший Новый Год остался лишь в моём воспоминании.А Н.Г. проходил в ночном клубе,где света почти нет и камера справилась на оценку "хорошо".Было бы "отлично",если бы "шума" было меньше на фотках Хотелось бы занести в плюсы.отдельную "фишку" панорамного снимка-снимает шикарно и быстро-просто ведёшь рукой от одного края до другого,не задерживаясь пока он там склеит.Ну и АКБ-неплохой для такого малыша.Величина со средний смартфон.

    C Яндекс.Маркета от 04.05.2013, 18:26
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • testo10, оценил

    Достоинства: Небольшой вес, неплохо снимает.

    Недостатки: Нет зарядки по USB. Аккумулятор надо вынимать. Забудете отключить от ПК - сядет, т.к. автоотключения нет. При подключении к ПК выскакивают аж три USB диска, два из которых вообще бесполезны. Тачскрина нет!

    Комментарий: Заурядный фотик за незаурядные деньги. Снимает хуже люмикса, стоит дороже самсунга. Представляет из себя чуть измененную модель прошлого поколения. Только нужные настройки убрали, ненужные - оставили. К "надежности", не считая зарядки, претензий нет, но все равно, жалею, что купил.

    C Яндекс.Маркета от 19.02.2013, 21:47
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 22
  • loschen, оценил

    Достоинства: Снимает неплохо на природе,неплохая начинка,как для компактного фотоаппарата,видео хорошего качества,бывает даже не сказал бы что снимал на фотик.

    Недостатки: В помещении не сильно нравится цветопередача,но не во всех,смотря какое освещение,слабая оптика,начал заедать затвор объектива,может сор попал.

    Комментарий: Покупал жене в качестве подарка,осталась довольна,он компактный,удобно на прогулку с собой носить в кармане или сумке.

    C Яндекс.Маркета от 05.02.2013, 10:52
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • mishel4174, оценил

    Достоинства: 1) Низкая цена. 2) Долго держит заряд батарейки. 3) Хороший ZOOM. 4) Прост в управлении, меню и настройки понятны даже новичку. 5) Качество фотографий отличное. 6) Бренд Sony.

    Недостатки: Долго переключается к режиму просмотра фотографий. В остальном очень даже хороший фотоаппарат!

    Комментарий: Покупкой очень довольна! Рекомендую! (Номер заказа В-005872). Долго выбирала, но в итоге остановилась на этой моделе. Пользуюсь уже больше полугода, нареканий нет!

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2013, 15:08
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 6
  • buleev48, оценил

    Достоинства: - соотношение цена/качество; - очень компактный и стильный внешний вид, аллюминиевый корпус; - хорошее качество фото (даже при плохом освещении выдает норм. фотки, главное изо не задирать, а для этого есть полуавтоматич. режим); - сравнительно быстрый в работе; - много настроек для такого миниатюрного фотика и разных творческих прибамбасов (панорама, распознавание улыбок, выделение цветы на ч/б напр.); -порадовало качество видео для такого маленького фотика (если смотреть на экране компа), во время видео работает автофокус; - вспышка мощнее чем у одноклассников;

    Недостатки: - имеются геометрические искажение при съемке в помещении или на фоне городских домов из-за широкоугольного объектива. Это отчасти можно решить, если фотик держать ровно, не наклоняя вперед-назад. Но при фото портрета на природе или пейзажа это даже преимущество;

    Комментарий: В общем подарил подруге на Новый год в фиолетовом исполнении. Она довольна - маленький, красивенький ))) В своем классе он очень даже, со своими функциями мыльницы справляется. Фотки выдает хорошие, резкие и красочные. Очень компактный. Идеален так на каждый день. Что еще желать от цифрокомпакта? Пятерку ставить не буду, потому как может найтись фотик и лучше в этом классе, не знаю... Но 4+ вполне заслуженно!!!

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2013, 00:36
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -компактность: маленький (!), легкий (!). -простое меню.

    Недостатки: -благодаря малюсенькому объективу ужасный ШУМ на матрице. особенно заметно при съемке в помещении в условиях не очень хорошей освещенности.Заявленная светосила 2,4 - совсем в данной ситуации не спасает. - геометрические искажения, особенно когда снимаешь без зума (на широком угле). В глаза сразу не бросаются, явно лезут в глаза только на некоторых фото. Явно почувствовала разницу, когда сняла те же самые кадры на свой старенький canon G6. Хотя думаю, что за свою цену качество вполне приемлемое, цене вполне соответствует.

    Комментарий: До этого у меня был canon G6, но он очень тяжелый, хотелось что-нибудь покомпактнее. При этом для меня было важно, чтобы в условиях недостаточной освещенности (в помещениях) фото были вполне приемлемые. Решила взять компактную соньку, т.к. до этого брала у знакомого попользоваться в отпуск соньку w380 осталась очень довольна качеством фото. Никаких вмешательств с моей стороны не требовалась, автоматика (фокусировка, экспозиция, баланс) и без меня отлично справлялась со всеми условиями. То, что размер объектива, а не только светосила, играет очень БОЛЬШУЮ роль, убедилась на личном опыте. Качество фото у W630 (даже по сравнению w380)отличается в разы, причем в худшую сторону, и одинаковая светосила не спасает! Сравнивала фото, сделанные своим стареньким 7мп-кэноном и сонькой W630 вечером в помещении и днем на улице,и сравнение оказалось не в пользу сони. Помимо шума,и геометрических искажений, сонька в некоторых случаях хуже справилась и расчетом экспозиции (кадры получились очень темные, потребовалось ручное вмешательство для коррекции автоматики). Правда, автофокус у соньки оставил хорошее впечатление - вполне шустрый, сразу соображает на каком объекте нужно сфокусироваться :) В конечном итоге, поняла что не смогу смириться с таким качеством фото,не настолько для меня размер компактность фотоаппарата в приоритете, и отнесла аппарат назад, буду искать другой вариант. Пусть будет немногим дороже и чуть больше по размеру, но с более лучшим объективом.

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2013, 08:59
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Небольшой,легкое меню,диафрагма2.6 за такие деньги лучше не найти.

    Недостатки: Снимки оставляют желать лучшего.

    Комментарий: Искал небольшой не дорогой, и главное с нормальной диафрагмой что-бы можно было снимать в помещении без вспышки.До этого были кодак7612 для сьёмок отдалённых объектов и никон 7600 для макро сьёмки и портретов.В итоге после просмотра множества фотографий остановил свой выбор на сони 630.Первое что удивило что видео он снимает лучше чем фотографирует.В принципе он меня в даный момент полностью устраивает. Самое главное дёшево и сердито.Хотя после никона 7600 качество фоток хочется такое-же.

    C Яндекс.Маркета от 02.01.2013, 22:24
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3
  • alena0anela, оценил

    Достоинства: 1) Суперкомпактный. 2) Приемлемо шустрый. 3) Видео очень приятно удивило! Прямо очень! 4) Неплохие снимки при концертном освещении.

    Недостатки: Не пугайтесь большого количества недостатков, я пользуюсь зеркалкой, поэтому придирки лезут сами. 1) Фокусировка. Вблизи очень трудно фокусируется. 2) Цветопередача. Неверный зеленый цвет. Легко лечится в Lightroom инструментом Green primary hue. 3) Почти нет ручных настроек. 4) Оптические искажения. А что вы хотели от такой малютки? 5) Шумы. Хотя для его матрицы это нормально.

    Комментарий: Вообще, пользуюсь зеркалкой, этот фотоаппарат брала для постоянного ношения в женской сумочке, ибо зеркалку не потаскаешь. Понимаю, что категории просто несравнимые, но сравнение все равно в навязывается. Немного разочарована, от Sony я ожидала большего, хотя в принципе мои потребности удовлетворяет. Он мне не для художественной съемки, а так, когда приспичит, чтобы уж не на телефон. Для тех, кто не хочет заморачиваться, когда фоткает, этот аппарат подходит. Ну, в принципе и для моего случая тоже, хотя, наверное, можно найти что-то получше.

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2012, 15:12
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень компактный и хорошо фотографирует.

    Недостатки: Пока необнаружил

    Комментарий: Очень хорошо снимает но поддерживает не все Флешки.

    C Яндекс.Маркета от 04.12.2012, 22:26
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Бренд. Сони. - Быстрая зарядка аккумулятора - Долго держит сам аккумулятор Всё...

    Недостатки: - ужасная кнопка затвора. Найти ее быстро и успеть нормально нажать не удается даже после 6 мес. использования. - все остальные кнопки, тоже самое. Руки бы обломать создателям этой модели. Почему нельзя было сделать кнопки на верхней панели хоть чуть-чуть выступающими. Кнопка просмотра фотографий - аналогично. - Тормоз. Причем полный. Включение может длиться до 10-15 сек. Хотите оперативно доставать, включать и снимать? Даже не думайте про эту модель. Выключение чуть быстрее, секунд 8 ((( - качество экрана. Это как поставить рядом Samsung Note 2 и коммуникатор Texet. Честное слово. Где тут Сони? - Меню. Сони всегда славилась "не как у людей". Тут они себе не изменили.

    Комментарий: Жаль обратно не вернуть. Нужно было купить оперативно. Обычно - никогда не погуглив не покупаю ничего. Заехал в магазин, купил по рекомендации продавца. Первый и единственный раз.

    C Яндекс.Маркета от 24.11.2012, 18:22
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 52
  • Аноним, оценил

    Достоинства: простое меню

    Недостатки: Изображение на экране при съёмке снежит ужасно, ничего не разобрать. Качество фото на 0.

    Комментарий: Удивлён количеством положительных отзывов. Тестировал не один такой фотик(W630) - всё одинаково. Абсолютно не вариант, даже за эти деньги. Вернул на следующий день.

    C Яндекс.Маркета от 15.11.2012, 19:39
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 23
  • Rem.bankiroff, оценил

    Достоинства: все его достоинства перекрывает один недостаток

    Недостатки: Качество фото ужасное, отсутствует контраст, фото, границы цветов смазаны, отсутствует резкость.

    Комментарий: Буду возвращать

    C Яндекс.Маркета от 24.10.2012, 09:17
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 57
  • kourov.vladislav, оценил

    Достоинства: Довольно простой интерфейс, отличное качество фотографий, запись видео в хорошем разрешении, компактность.

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: Купил я его за 4.800р. по совету продавца, и действительно очень хорошая модель. Сразу через неделю пришлось ехать, там нафоткал и наснимал много всего, фотографии и видео в очень хорошем качестве вышли. Снимал видео даже на ходу в поезде, довольно неплохо вышло.

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2012, 21:19
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Аппарат очень хорош.технически он приближен к зеркалкам,но из-за того что оптика оооооочень слабая делает этот аппарат на 1,2 раза снять и всё.С ним хорошо только вблизи снимать,на дальние объекты он не годен.

    Недостатки: ОООООООООООЧень слабая оптика,на 1,2 раза снять

    Комментарий: Начинка сделана для зеркалок)что радует ,но из-за маркетинга у него оооооочень слабая оптика.

    C Яндекс.Маркета от 29.09.2012, 17:08
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 28
  • lady.lebedevas, оценил

    Достоинства: Классный фотик! Миниатюрный, стильный, удобный! Управление совсем не сложное, справиться любой, это большой плюс. Снимки получаются четкие, яркие.Батарейку тоже держит нормально, взять с собой куда-нибудь на целый день мне вполне хватает. Цена невысокая.

    Недостатки: Видео не очень снимает, но это, наверно, все таки не существенный недостаток для цифровика. больше ничего плохого сказать пока что не могу :)

    Комментарий: Это мой второй фотоаппарат, и хотя это не самас новая модель, я не хочу с ним расставаться.

    C Яндекс.Маркета от 21.09.2012, 17:28
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 6
  • Nostrill, оценил

    Достоинства: Качество материалов (металл), довольно долго держит заряд (пару часов видео + фото десятка четыре), весьма недурное видео AVC 720p для просмотра на 32'' телевизоре

    Недостатки: Немножко "заваливает" цвет кадров и видео в красные оттенки. Нет системы подавления шума ветра (по крайней мере на море не очень работало, хотя ветрюга был ого-го)

    Комментарий: Для дома, для семьи самое то. При компактных размерах и невысокой цене весьма солидный функционал. Карта 6 класса работает нормально

    C Яндекс.Маркета от 21.09.2012, 16:01
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • Rzaevdd, оценил

    Достоинства: качество фото быстрота процессора отличный и яркий экран набор функций для него выше крыши исо от 80..

    Недостатки: странно но когда воткнул карту сони мемстик на 4гб фотик ужастно начал тупить и думать потом вообще завис.когда открыл отсек батареи то рядом с карточкой горела красная лампочка.(в этом фото есть самодиагностика) НО потом воткнул карту SD 16gb (10клас) и фотик просто начал летать!

    Комментарий: Купил сегодня племянице на день варенья и обалдел что фотик ВСЕГО ЗА 3800 может творить такое!! ЭТО SONY!!! этот фотик создан для того что бы ловить мгновенья а не ковыряться в настройках, он все делает сам и делает на 5+ когда носишь с собой его даже не ощющаешь. Берите не задумываясь, вы с ним не расстанетесь!) http://img-fotki.yandex.ru/get/6609/159065240.0/0_a22ff_30cefb0a_L.jpg

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2012, 22:06
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактный, дешевый, хорошее фото и видео

    Недостатки: Я не фотограф, а обычный обыватель - для меня в самый раз

    Комментарий: единственное то здесь не к месту и наверняка добавляет к цене - это панорамная съемка - по качеству она хуже видио

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2012, 17:04
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный фотик!!! Компактный . Легкий. Прост в управлении. Ребенок за 5 минут без вопросов разобрался!!!!! Фото видео на5 с плюсом.

    Недостатки: нет

    Комментарий: Карта памяти на 16G Тормозов ни разу не видел. Самовольством (удалением без спроса) не занимался.

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2012, 16:14
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Разве что компактный

    Недостатки: С картой 4Гига жутко тормозит

    Комментарий: Аппарат-полное г-но.Судите сами:приобретён специально для поездки в Питер на экскурс-тур. Снято было множество прелестей красивого города от Петергофа,Павловска,Исаакия,Спаса на крови и др.,до ночных разводов мостов с теплохода. Так вот половина (4 первых дня из 8-ми) СТЕРЛАСЬ этим гадом без всякого предупреждения при при съёмке новых кадров!!! Хотя количество свободной ёмкости карты памяти было ещё предостаточно. НЕ ПОКУПАЙТЕ!!! УЖАСНОЕ КИДАЛОВО!!!!!!!!!

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2012, 23:43
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 104
  • Аноним, оценил

    Достоинства: приемлемое качество фотографий, пишет видео в хай дефинийшн. более-менее прочный корпус. шустро включается

    Недостатки: сони всё-таки могли и получше качество сделать. видео так себе)) но это же не видеокамера...

    Комментарий: вполне хороший фотоаппарат за смешные деньги. купите и радуйтесь жизни.

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2012, 21:49
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 9
  • oks-shtatova, оценил

    Достоинства: внешний вид, цветопередача, фотографии получаются хорошего качества,очень понравилось как снимает макро. Все бы устроило НО...

    Недостатки: искажает квадратные предметы предметы:(дома кособокие и кривые выходят) Из-за этого пришлось сдать фотоаппарат((( и купить другой марки

    Комментарий: Кто не придирчивый, можно покупать Вот ссылка, как хороших фото, так косых домов))) http://fotki.yandex.ru/users/oks-shtatova/album/141394/

    C Яндекс.Маркета от 29.07.2012, 13:12
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 16
  • vladimir832004, оценил

    Достоинства: компактный размер, скорость авто фото.

    Недостатки: макросьемки нет в отдельном режиме. в режиме авто макросьемка не фотает как надо. шумов очень много. смазывание очень сильное. шумодав очень сильный. качество видео обычное. качество фото рамазанное. даже по хуже чем у 170-го, прошлых моделей. все таки размер линзы имеет большое значение. карл зейс тут уже себя не оправдывает. дисплей и интерфейс не очень, хуже чем у стареньких моделей. панорама - это какое-то пародие на панораму. даже сотовый у1 лучше ее делает. в общем модель очередная недоработка. детям играться пойдет.

    Комментарий: только купил...хотел лето качественно свотать. а после первой поездки уже в нем разочаровался. модель очередная ошибка инженеров. детям играться пойдет. есть мыльницы и по лучше за те же деньги. только уже сняты с производства. мегапиксели здесь не оправдываются. вот тест фото мыльницы в разных эпизодах. http://fotki.yandex.ru/users/vladimir832004/album/142112/

    C Яндекс.Маркета от 05.07.2012, 11:50
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 21
  • mwebb, оценил

    Достоинства: Компактен, функционален, легок. Не туп.

    Недостатки: Шнур не usb, да и в принципе он не нужен, если в ноуте есть картридер. За такие деньги все возможные недостатки можно простить.

    Комментарий: Купил на замену ixus 130. Не жалею. За такие деньги отменное качество. Слегка неудобно включать/выключать аппарат. Кнопка мелковата для пальца. Снимает отлично даже на авторежиме.

    C Яндекс.Маркета от 30.06.2012, 20:52
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Материла корпуса,скорость работы,простое управление.Цветопередача.

    Недостатки: Шум на фото в помещении,даже при хорошем освещение качество не очень,геометрические искажения по периметру объектива! Сильное замыливание фото по краю на общих планах.Вспышка до 7.30 м явно не дотягивает.

    Комментарий: Долго выбирал,прочитал кучу отзывов, в ценовой категории до 8т.р. понравились тестовые фото Canon PowerShot SX220 HS он стоит 7800 и FUJIFILM FinePix S4000 за 6500,в sony подкупила цена 4390,дизайн (маленький,в кармане как сотовый лежит) и то, что до этого постоянно пользовался sony DSC-S90 с 2006 года качество которого устраивало на все 100, по характеристикам W630 намного лучше,но качество фото хромает.Много смазанных фотографий, снимал в разных режимах.На шумы и нечеткость можно закрыть глаза за такие деньги,но то что круглый мяч становиться яйцом, а дом на фоне крениться градусов на 10-15 от вертикали никак!!!Я не смог устранить эффект "рыбий глаз" (скорее всего из-за попытки увеличить угол обзора ), причем заметить это можно не на всех фотографиях,а только когда есть идеальный по форме объекты (мяч,монитор,шкаф). В итоге,сдал обратно в магазин,доплатил 3400 и взял Canon PowerShot SX220,качество земля и небо.Надеюсь что мне просто попался брак,т.к. очень обидно за фирму,в свое время тоже выбирал между canon и sony,остановился на соньке и ни разу не пожалел,хотя карта памяти memory stik pro duo 256 mB стоила 1700р. Я не ждал от фотоаппарата за 4т.р. качества зеркалки,но так тоже нельзя.Т.к. покупаешь вещь надолго.Пример фото : http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/18131350.0/0_8cf66_1650f948_XXXL.jpg , и http://img-fotki.yandex.ru/get/6313/18131350.0/0_8cf68_273a4157_XXL.jpg Не хочу ни кого отговаривать от покупки данного фотоаппарата, просто обратите внимание на моменты которые я указал.

    C Яндекс.Маркета от 26.06.2012, 13:18
    Отзыв полезен? Да 113 / Нет 27
  • Алексей, оценил

    Достоинства: Миниатюрный. Обрадовал своей резвостью, при эксплуатации, съёмке. Снимки естественные, фотик не "красит". Изображение на фото относительно-равномерное, без явного ухода в "рыбий глаз". Что нельзя сказать о некоторых других "компактах". Неплохой зум.

    Недостатки: На мой взгляд несущественные. Экран можно было и на 3" поставить. Ёмкость аккумулятора. Нет..батарейка нормальная, но, можно было и поёмкостней. Для тех, кто хочет МНОГО снимать фото и видео, или выезжает из города - наверное понадобится запасной.

    Комментарий: Придраться особо не к чему. Хороший аппарат за свои 4.4т.р. Пришёл в магазин с намеченной целью за небольшие деньги. Был склонен к другой марке, при тестировании на месте, сделал выбор в пользу "Соньки". Примеры снимков в "обсуждении". На мой взгляд, отличное решение - мобильности и качества. Особо-придирчивым:"Берите 8-10т.р. и за фотоаппаратом, по запросам")))

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2012, 16:11
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество фотографий и видео хорошее, много интересных режимов. "Интеллектуальный" режим неплохо справляется. Компактный, легкий. Большая скорость съемки. Простое меню.

    Недостатки: Не обнаружено

    Комментарий: Отличный маленький фотоаппарат, не требующий дополнительной настройки. Взять в поездку - идеально.

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2012, 00:28
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 6
  • katarjin2013, оценил

    Достоинства: название, металлический корпус- на этом все!

    Недостатки: задумчивые режимы настроек, шумы при недостаточном освещении, медленный автофокус, меню настроек...

    Комментарий: нет желания все описывать. купил в отпуск, снимать семью на море. до этого был сони W70- так что есть с чем сравнить- у этой модели- снимки отличались сочностью цветов, скорость автонастроек и автофокуса ни чем не выдавали своего присутствия, одним словом= достал и забыл обо всем- кроме близких... Но вот перед отпуском фотоаппарат который прослужил верой и правдой года 4- уронили, повредился объектив. пришлось бежать в магазин за заменой- в качестве замены взгляд выделил W630- тот же форм фактор, та же оптика карл цейс... но вот снимки и скорость оказались не теже... качество снимков резко отличается по цветопередаче и количеству шумов. авто фокус и интеллектуальный режим съемки- это вообще отдельная песня- приходится перед каждым кадром ждать пока автомат подберет режимы съемки и настроит фокус- пока время идет терпение падает. короче с интеллектуальными режимами намудрили, до этого было лучше. так что приобретать не советую. если хочется возиться с бесконечными настройками лучше взять зеркалку. мыльница тем и хороша- что достал и снимай, но с этой моделью данный лозунг явно не в дружбе..

    C Яндекс.Маркета от 12.06.2012, 20:14
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 41
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дизайн, материалы и сборка корпуса Компактный размер Качество видео достаточно высокое Скорость работы

    Недостатки: Пока не вижу

    Комментарий: Для своей цены - замечательная игрушка. Компактная, легкая, красивая. Фотографии конечно несколько мыльничные, но если постараться - можно сделать здорово, да и странно было бы получить качество зеркалки от этого малыша.

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2012, 18:27
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 8
  • Наталья Акимова (Cиндеева), оценил

    Достоинства: Хорошее качество, низкая цена, удобная эксплуатация.

    Недостатки: Пока не нашла.

    Комментарий: Фотоаппарат DSC-W630 мы с мужем купили сразу после свадьбы, дабы фотографировать будущее чадо. Как ни странно, для мыльницы, фотографирует как профессиональный фотоаппарат. Нам очень нравиться. Высокое качество фотографий по приемлемой цене. Железный корпус хорошо спасает от нечаянных ударов. За время использования ни разу не пожалела об это покупке.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2012, 17:36
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 19
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Форм-фактор, замечательная картинка, Легкий, удобно лежит в кармане, и, естественно, цена. Все программные функции работают замечательно.

    Недостатки: На солнце быстро греется разве что, что сложно назвать конкретным недостатком модели =)

    Комментарий: Купил девушке в поездку в Европу, потом пользовался сам. Снимки замечательные, благодаря весу во время записи видео рука не дрожит даже у девушки. Покупкой полностью доволен.

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2012, 10:49
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 17
  • rti.ivan2012, оценил

    Достоинства: Отличное качество фото,ловкость улыбки на высоте!Не засвечует углы,внятное меню,железный корпус!Вспышка 6-7 метров стабильно,даже в глухой темноте все очетливо видно!Все 16 пикселей в работе!Видео в hd формате,+панорама!

    Недостатки: Я лично не нашол!

    Комментарий: Хороший фотоапарат за такие деньги!

    C Яндекс.Маркета от 11.03.2012, 16:02
    Отзыв полезен? Да 228 / Нет 55

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Cyber-shot DSC-W630, почитать 40 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут pentax wg-3 и хотят узнать отзывы владельцев sigma sd15 kit.