Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Cyber-shot DSC-W530

Отзывы o Sony Cyber-shot DSC-W530

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактный

    Недостатки: Отсутствие шнура A\V в комплекте

    Комментарий: Фотоаппарат не оправдал ожиданий. До этого у меня был Sony более старой модели, так с ним проблем не было, отлично снимал. Взял новую модель W530 из-за компактных размеров, но потом пожалел. Во-первых нет шнура для подключения ТВ, только USB кабель. Во-вторых интеллектуальный режим хорошо снимает только при хороших световых условиях, т.е. днем. Вечером постоянно пытается перейти на макросъемку, поэтому надо выбирать другие режимы. Вечером, если хочешь снять без вспышки, то трудно сделать четкий кадр. Через некоторое время фотоаппарат стал самостоятельно переходить в режим панорамной съемки при режиме фото. Ну это видимо из-за плохих контактов ползунка, который переключает режимы. Клавиша фотографирования расположена сверху неудобно, бывает надо несколько раз нажать, что бы сработала. Это я уже привык, а когда даешь незнакомому, он ничего не может понять, вроде нажал кнопку а фото нет. В режиме видео нет увеличения. Общий вывод - эту модель Sony не рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 02.07.2014, 14:38
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Кузьмина Федора, оценил

    Достоинства: Очень хорошо снимает в сумерках без вспышки, если руки не дрожат. Яркие цвета фото. Четкие снимки. Отлично снимает макро - просто подносишь фотик и он быстро и четко фокусируется именно на том, что надо. Красиво рисует кожу на портретах. Даже в полностью автоматическом режиме получаются отличные для любителя снимки. Легко разобраться в функциях. Красивый дизайн. Легкий, компактный. Надежный. Хорошо работает режим SteadyShot, который позволяет снимать движущиеся объекты - "ловит" очень неплохо. Функция панорамы - классная "фишка", неожиданно часто пригождалась.

    Недостатки: Маленькая кнопка включения, не все находят с первого раза. Ненужная функция поиска улыбки, вынесенная на главную крестовину меню. В темноте тупит автофокус, но это лечится включением специального режима пейзажа. Не слишком удобно искать специальные режимы в меню. В SteadyShot невозможно "по умолчанию" отключить вспышку - каждый раз при включении фотоаппарата приходится выключать заново, при съемке через стекло поезда в стиле "выхватил и снял" - крайне неудобно. Быстро разряжается батарея - хватает на 3-5 часов непрерывной съемки.

    Комментарий: По-самурайски прослужил мне 2 года, пережив не одно падение с высоты человеческого роста, мелкие дожди, высокую влажность, мороз и жару. За это время - ни одного похода в сервис. Единственное - на исходе 2 года использования в объектив попал волосок и на больших зумах мешает, а еще стала придуряться кнопка переключения между обычным и панорамным режимом съемки - панорама иногда начала "включаться" сама. Но учитывая, сколько фотик пережил - не удивительно. В остальном - отличная мыльница для путешествий и использования в быту. Легкая, быстрая, догадливая - почти всегда понимает, чего ты от нее хочешь, делает это. Маленькая, удобно лежит в руке. Всегда "рисует" сочные и четкие фотки. Десятки раз спасал меня в музеях, где запрещена съемка со вспышкой - снимал даже в полутьме четко и красиво. Можно выключить звук и делать фотки бесшумно (особенно хорошо там, где фоткать вообще нельзя, но очень хочется). Макрорежим очень удобный и хорошо реализованный. Приятно, что его не нужно включать какой-нибудь "специальной кнопкой" - он включается сам при подносе фотика на близкое расстояние к объекту съемки и почти никогда не промахивается с фокусом, рисует четко все тычинки-лепесточки. То же и с портретами, и пейзажами - в кадре всегда получалось то, что я и хотела увидеть, без сюпризов. В общем и целом - фотик, сделанный на совесть, Sony держат марку. Простилась с этой моделью только ради зеркалки, и простилась с благодарностью и даже легкой ностальгией.

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2013, 16:15
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактный,аккуммулятор норм.

    Недостатки: Качество снимков-УЖАС!!!!!!!!!! Причём при любом освещении.Сильная зернистость фото.

    Комментарий: Жалею что купил просто деньги на ветер.Покупать не советую.

    C Яндекс.Маркета от 19.04.2013, 23:24
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 7
  • merk-anatoly, оценил

    Достоинства: + Хороший вариант для любителя. С автофокусом и многими автонастройками. + Имеются некоторые функции обработки фото в самом цифровике. Пусть даже такие простые: как обрезка и поворот фото, устр. эффекта "красных глаз" - но всё равно приятные мелочи + Высокая детализация фото благодаря 14 мегапикселям. + Есть 4х оптический зум. Пусть и небольшой, но всё же есть + Собственный аккумулятор. Всё же лучше, чем постоянно менять батарейки + Есть возможность записывать видео. Для меня это плюс, т.к. видео тоже люблю поснимать. Меня видеокамера подвела:(

    Недостатки: Поскольку цифровик любительский - фоновые шумы на картинке всё же присутствуют. Особенно заметно при увеличении и при плохом освещении. Автофокус конкретно "тупит" в ночное время. Ночные фото без расфокусировки получатся с трудом! Огорчает еще ультра-короткий USB-шнур. А также отсутвие в комплекте a/v-шнура. В мануале на CD-диске написано, что он покупается отдельно

    Комментарий: Хороший любительский цифровик. Приемлемого качества фото с высокой детализацией. А что еще нужно от фотика фотографу-любителю? Конечно Cyber-shot DSC-W570 почетче будет! Там и мегапикселей больше и видео в HD-формате:) Но для фоток и DSC-W530 хватает:) Что касается шумов - оно конечно неприятно. Однако не думаю, что в особо темных условиях приходится снимать слишком часто. Полагаю, это не сильно влияет и чаще приходится делать фото всё же при свете, нежели в кромешной тьме:) При зуме шумы появляются немного - потому приходится его реже использовать, автофокус немного тупит - но это всё терпимо. В целом при печати на фото 15х20 шумы и рябь особо не заметны, а уж на фото 10х15 - тем более. Для тех, кому необходимо впоследствии печатать фото 10х15 - этого аппарата будет более чем "за глаза" :)

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2013, 23:45
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Практически никаких. Долго держит аккумулятор.

    Недостатки: Очень медленно соображает. Долго фокусирует. Неудобно убирать эффект красных глаз.

    Комментарий: Если надо быстро сфотографировать, этот фотик совершенно не подходит. Не компенсирует движение. Качество фотографий оставляет желать лучшего. На просмотре фото на дисплее хорошее, но на печать выходят ужасные фото. Очень неудачное соотношение цена-качество.Не стоит своих денег.

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2012, 21:45
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Яркие и достаточно качественные снимки (сравнивали с простенькой, но уже профессиональной камерой)При достаточном освещении - картины, которыми можно завесить все стены! 2. Аккумулятора в принципе, хватает. Один аз только подвел, когда снимала видео больше 1 часа... 3. Легкий, компактный, яркий (у меня синий) Своим красивым дизайном приковывает взгляды окружающих. 4. Отличные фотографии животинок, хорошие портреты, неплохие фотографии спортивных состязаний.

    Недостатки: Большинство недостатков - чисто индивидуальны. Для меня маловат зум, не всегда хочет фокусироваться именно на нужном объекте при макросъемке. К кнопкам и способах фокусировки довольно быстро привыкаешь. Видео не всегда снимает хорошо, но сносно ( к вопросу - а часто ли вы снимаете? если нет - то вы попали по адресу)

    Комментарий: Фотоаппарат однозначно стоит своих денег! Он очень неплох как для новичков, так и для полупрофессионалов (я неоднократно делала фотосессии, фоторепортажи - заказчики были довольны) По поводу хлипкости крышки для аккумулятора - не сказала бы! Если на него не падать тонной веса - все нормально выдержит! Очень удобная программа в комплекте для копирования фотографий на компьютер - со скушанной червяком карты памяти сестры вытащила все. Простота и качество в одном флаконе!

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2012, 03:18
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Достаточно неплохие снимки на открытом воздухе при нормальном освещении 2. Легкий, удобный и действительно компактный

    Недостатки: 1. Не до конца закрываются/открываются шторки - заводсокй брак - по этой причине был произведен возврат в магазин спустя 10 мес. после начала использования

    Комментарий: Неплохой вариант для начала знакомства с цифровыми камерами. Или для производства "протокольной" съемки. Как говорят - аппетит приходит во время еды ))

    C Яндекс.Маркета от 10.03.2012, 00:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Я согласен что фоткает на свою то цену нормально!

    Недостатки: Проблемы с датой на фото,сам фотик дату на изображение не ставит,знал бы это,не купил бы. дату можно поставить только через програмку,на каждое фото надо сидеть ставлять дату, и кстати, время и дату ни как не поставить, только или время или дату!

    Комментарий: если вы хотите хранить фото на память,в электронном виде или распечатать их,лучше присмотрите другую марку,если не хотите мучаться с датой!

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2012, 17:48
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Достойное качество, вполне можно сказать отличное качество снимков для данной ценовой категории. Наличие защитного стекла на экране, откровенно говоря и сам экран обладает хорошей насыщенностью позволяющий в полной мере рассмотреть сделанный снимок. Порадовала возможность использовая двух видов карт (MS, SD)

    Недостатки: Одним из явных недастатков по моему мнению является крышка отсека аккумулятора обладающая небольшой хлипкостью, но за всё время эксплуатации казусов с ней не случалось. Мелковатые кнопки для людей с большими руками могут вызвать дискомфорт

    Комментарий: Собственно говоря отличный аппарат как по цене так и по качеству!

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2012, 13:08
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 1
  • tihoff, оценил

    Достоинства: 1) Неплохое качество снимков, если автоматика нормально сработает. 2) Удобное ПО для систематизации и мелкой обработки фотографий. (Хотя, может я просто с другими не знаком. Но доволен.) 3) Малые габариты.

    Недостатки: 1) При первом использовании сразу же выяснилось, что крышка аккумуляторного отсека держится еле-еле, постоянно норовя открыться. Предполагаю, когда-либо отломиться при внезапном открытии и задевании рукой. 2) При выключении иногда не до конца закрываются шторки, закрывающие объектив. Остается зазор где-то в 1,5 мм, исправляется пальцем. 3) Мелкая, малочувствительная кнопка спуска затвора. Для мужика с толстой кожей типа меня - настоящая беда. 4) Ужасно медленная фокусировка и автоматическая настройка. Что-то с чем-то, врать не буду - до 5 секунд. Понятно, что ни о какой съемке животных или детей речь идти не может. Проявляется не только в помещении, но и при нормальной освещенности на улице. Ручной режим не спасает. 5) Мало предустановленных режимов - штук пять или шесть. 6) В режиме видео нет возможности зумирования. Даже не пришло проверить это при покупке, предполагал, что в современных мыльницах есть по умолчанию. Качество видео тоже посредственное. 7) Батарея откровенно слабая.

    Комментарий: Брал камеру на замену мыльнице Canon Ixus 75, купленную в 2008 году и благополучно утопленную женой. Крайне разочарован, по сравнению с кэноном эта мыльница постоянно заставляет меня нецензурно ругаться, нервничать и расстраиваться. Готов бы простить почти все недостатки, но убивает крайне медленная работа автоматики - пока камера сфокусируется на ребенке, он уже убежать успеет. С удовольствием бы сменял на свой старый кэнон иксус 75 (серьезно - кто желает, пишите). Вряд ли когда уже куплю мыльницу от этой конторы. Что порадовало, большое количество пикселей позволяет снимать не особо заморачиваясь с компоновкой кадра - потом достаточно просто обрезать и слегка поправить в программке, прилагаемой к аппарату. Больше радостей нет. В общем, разочарован, никому не рекомендую брать.

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2012, 15:54
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 10
  • qwirtum, оценил

    Достоинства: Отличные фото для мыльницы,приятный дизайн,простота пользования,большой дисплей.

    Недостатки: Не очень хорошее качество видео,чтото гремит под корпусом,но не громко.

    Комментарий: За свои деньги это один из лучших вариантов для приобретения.Сравнивал с другими камерами в том же ценовом сегменте и лучше этой ничего не нашёл. Рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2012, 15:32
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • LBOBAN, оценил

    Достоинства: Невысокая цена(128$), компактный, снимки для любителя 100% то что нада, понравилась функция "улыбки", так как это мой первый фотик-всё супер!!!

    Недостатки: Я считаю за такие деньги - их просто нет

    Комментарий: Посоветовали соньку-не зря)). Сравнивал с W570-цена на у.е 30-40 выше, а качество съемки, судя по отзывам такое же. Итог: зачем периплачивать!

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2011, 00:33
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 3
  • ZM, оценил

    Достоинства: 1. Мощная вспышка. 2. Сочные цвета, немного приукрашивающие действительность (или этот эффект из-за мощной вспышки?). 3. Понятное меню, если слегка разобраться. 4. Большой яркий экран.

    Недостатки: 1. Слабая крышка батарейного отсека и защёлка батареи. Страшно трогать. 2. При съёмке в помещении при недостаточном или искуственном освещении вспышка иногда искажает реальные цвета. 3. Тупая инструкция в части описания опций, вообще ни о чём - тупое перечисление пунктов меню. Проще самому поковыряться в нстройках. 4. Зум при уменьшении резко дёргается, заставляя вздрагивать. Регулируется не очень адекватно. Приходится несколько раз давить +/-, чтобы поймать нужную позицию линз. 5. Кнопка спуска плохо ощущается - с непривычки просто давишь на корпус и нажимаешь кнопку при сильном надавливании случайно, краем пальца. Приходится для съёмки сначала смотреть, куда нажимать, потом класть туда палец и наводить фотоаппарат. Надо привыкать 8=))).

    Комментарий: Взял для работы, наобум - не оказалось выписанного по счёту фотика, а ждать не мог. В принципе, не пожалел. Заряда АКБ для работы хватает. Радует надпись Карл Цейс на объективе. Если нет особых требований к качеству снимков (а к мыльнице за 3800 было бы странно их предъявлять) - то фотоаппарат нормальный

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2011, 15:50
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 2
  • Zanoza-Igolkina, оценил

    Достоинства: Очень шустренький и компактный аппаратец. Отличная цветопередача на автомате, быстрая фокусировка, четкие снимки-чего еще желать мыльнице?

    Недостатки: Зачем нужна панорама, которая так сжимает изображение, что на нем уже трудно что-либо рассмотреть?

    Комментарий: В целом-замечательно. За такие деньги желать большего? Умненькая мыльница, очень понравилась!

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2011, 10:55
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Юзаю больше недели. Безусловное достоинство модели наличие цейсовской линзы, что, предварительно, конечно, порывшись в настройках, позволяет делать снимки вполне приличного качества. Виденные мной фотки с Самса и Кенона (примерно за ту же цену) выглядят гораздо зернистей. Плюс ко всему, отличный дизайн модели.

    Недостатки: Очень короткий шнур USB. Видеосъемка довольно отвратного качества. Панорамный режим введен только, видимо, в качестве некой приманки и повышения статусности модели)), снимок, меж тем, получается очень невнятный. Довольно слабый аккумулятор.

    Комментарий: В целом - годный фотоаппарат.

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2011, 22:20
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • quake2001rus, оценил

    Достоинства: Понравилась опция съемки панорамы (широкий снимок), хорошего качества снимки, низкая цена (купил за 3500).В общем - отличное соотношение цена-качество.

    Недостатки: Слабая защелка отсека карты памяти\батарейки. Когда производишь манипуляции с ними - кажется что крышка будет открывать непроизвольно. При наведении на свет - появляется розовое пятно на экране, благо на снимке его нет. Не очень удобно нажимается кнопка затвора, пружину бы туда помощнее :)

    Комментарий: Вообще я супер доволен выбором, за 3500 больше ничего мне не понравилось, а за мыльницу больше как-то жалко.

    C Яндекс.Маркета от 05.10.2011, 08:20
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 2
  • phentolamine, оценил

    Достоинства: Компактный, удобный. Легко и просто можно носить с собой, качество снимков отличное, полная автоматика.

    Недостатки: Ужастное, просто отвратительное качество видео. Даже в предыдущей модели данного фотика есть HD с приличным разрешением, но в этом просто кошмар. Иногда получаются красные глаза, хотя по идее не должно быть.

    Комментарий: Хотел фотоаппарат, удобный, небольшой. В целом доволен, но огорчило видео. Не советую брать его, в предыдущей модели W350 и в следующей W570 намного лучше проработана функция видео.

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2011, 18:23
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 9
  • den.diplomat, оценил

    Достоинства: -Качество фотографий для мыльницы- идеальное.Интеллектуальный режим подбора баланса белого, макросъемка, автофокус - работают идеально. -аккумулятора хватает надолго. -большой дисплей. -компактный, удобно держать, весит немного, и сделан крепко.

    Недостатки: -крышка, закрывающая аккумулятор-слабо закрывается, и может спокойно открыться при любом неловком нажатии. -нет стабилазатора, ни оптического, ни цифрового, но в принципе это мелочь.

    Комментарий: Не стоит столь сильно придираться к этому фотоаппарату.Как ни как-это все таки мыльница и требовать от него качество снимков зеркальной фотокамеры-по меньшей мере глупо.Если же сравнивать качество фото в соотношении мыльниц- то,как я говорил ранее, качество на высоте.Хотя даже некоторые снимки могут составить конкуренцию простенькой зеркальной фотокамере. Лично я не жалею что приобрел данный агрегат, покупкой доволен.Считаю что Sony постарались на славу, и недостатки прошлых моделей исправили.

    C Яндекс.Маркета от 17.09.2011, 17:31
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 10
  • the.rex, оценил

    Достоинства: 1 Компактность 2 Большой экран 3 Яркая вспышка 4 Удобный просмотр 5 Дизайн 6 Возможность работы с фотографиями в самом фотоаппарате 7 Возможность настроить функции под себя

    Недостатки: 1 Неудобные кнопки! 2 usb (карт ридер если уж) 3 Присутствие лишних, ненужных, функций в настройках 4 Долгое срабатывание затвора в режимах сьемки фотографий! 5 Небольшой зум 6 При преближении портится четкость

    Комментарий: Мне его подарили на день рождение... Оказалось что купили его за 6000! Меня смутила его цена)))

    C Яндекс.Маркета от 16.08.2011, 16:08
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 10
  • Myderga, оценил

    Достоинства: Скорость работы, отличные снимки в "автомате",вес и размер,мощная вспышка, удобное ПО на комп.

    Недостатки: Отсутствие в комплекте AV-шнура, не срабатывает zoom при съёмке видео.

    Комментарий: Понравился в первую очередь тем,что даже в "автомате" делает приличные фото при любых условиях. Сравниваю со своим предыдущим Nikon L20,в котором постоянно нужно было лезть в настройки,чтобы получить хорошие фото.Принцип W530:не заморачивайся,нажимай кнопку и получай хорошие фото! Хотя и для более продвинутых пользователей есть возможность поиграться с настройками. Вспышка мощнее,чем на L20,да и скорость работы несравнимо выше. Жаль,что при видеосъёмке не предусмотрена работа зума,но с этим можно смириться,так как это,всё-таки фотоаппарат и фото делает супер!

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2011, 09:51
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: отличная цена, режим макросъёмки, распознает улыбку, отлично держит батарею

    Недостатки: таких нет

    Комментарий: вообщем аппарат отличный.покупайте не пожалеете

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2011, 13:34
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 18
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество съемки - супер. При правильной настройке не отличить зеркалки даже на автомате. Цена смешная.

    Недостатки: Как и у всех мыльниц, без вспышки, при недостатке освещения, не корректно работает автомат.

    Комментарий: Имхо лучшая из мыльниц. Сравнима только с последними Canon Ixus.

    C Яндекс.Маркета от 27.07.2011, 23:54
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 10
  • Wint0rez, оценил

    Достоинства: Компактный Пока лучшее качество снимков из всех встреченных мной мыльниц Легко освоить(разобрался без инструкции за 3 минуты,стал как родной)

    Недостатки: Небольшая емкость аккумулятора(но лично мне хватает "за глаза") Невнятная кнопка затвора (срабатывает,когда думаешь,что уже продавил корпус) Нестандартный разъем для подключения к ПК(картридеры еще не отменяли)

    Комментарий: Отличный выбор,если не требуется снимать весь день напролет

    C Яндекс.Маркета от 18.07.2011, 19:21
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 10
  • svetaburtseva, оценил

    Достоинства: Фото четкие, яркие.

    Недостатки: быстро садится зарядка, особенно в ненужный момент.

    Комментарий: Купила фотик в подарок сыну на день рождения. Для меня он конечно больше подходит,так как очень тоненький, глядишь с рук выскользнет и кнопка вкл/выкл такая маааленькая, ногтем надо нажимать. А качество фото устраивает.

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2011, 21:15
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 19
  • tarant96, оценил

    Достоинства: + отличного качество фотографии, макросъемка, отличная фокусировка, хорошие параметры)Дизайн отличный, но правда это не так важно, экран большой.

    Недостатки: Интелекетуальный режим лучше не включать, всегда ставьте простой и настройте сами!

    Комментарий: Не слуашйте вы, просто другие люди не видели настоящее качество фотографий из этого фотоаппарата, если его хорошо настроить, к примеру: фокусировку на центр, ISO 80, то тогда это будет отличный фотик) Для мыльницы это шедевральный цифровик!!!! Видео тоже отлично снимает.

    C Яндекс.Маркета от 30.06.2011, 23:55
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 9
  • Alteste, оценил

    Достоинства: Снимки приемлемого качества - пожалуй лучшие из мыльниц Не тормозит при просмотре как его собратья ниже по модельному ряду

    Недостатки: 1. Режим съемки панорамы - чисто для ознакомления с грядущими возможностями - качество совсем уныло. 2. Не очень то много настроек, макро/микро съемку я вообще не нашел. 3. Собственный шнур юзб - вообще драл бы за это производителей, ставить нужно только мини-юзб

    Комментарий: Перепробовал очень много мыльниц в ценовом диапазоне до 5к - этот самый лучший по качеству фото и видео. Конечно супркачества ждать нечего от таких фотиков, но для любителя вполне нормально.

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2011, 12:14
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 20
  • Виктория Волонкина, оценил

    Достоинства: нет

    Недостатки: мало функций,цена(покупала за 6200),можно было купить дешевле фотоаппарат,темболее качество просто ужас у фотографий.сейчас возникла проблема со звуком,при просмотре звука нет,и на компе тоже.придется нести в сервисный цент,ну и туда я не хочу идти.если его там оставить, приходить можно только месяца через 2 и то не факт что сделают

    Комментарий: не советую его брать,купить можно и подешевле с такими же характеристиками

    C Яндекс.Маркета от 02.06.2011, 09:33
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 109
  • galina-amt, оценил

    Достоинства: тонкий,красивый,маленький и стильный. Макро хорошо берет. оптику Carl Zeiss,полагаю,тоже можно сюда отнести. Приличное качество сборки. Я очень хотела функцию серийной съемки-так вот здесь она вполне,если выбирать из мыльниц,само собой.

    Недостатки: 1) аккумулятор. Точно помню,при фотографировании в Ватикане,постоянном,но без вспышки,хватило ровно с 11 до 18 часов дня. Итого 7 часов. Так что если брать,то сразу в комплекте со вторым аккумулятором. 2) видео. При уже начавшейся съемке приблизить-удалить не надейтесь, разрешение ниже в два раза,чем в той же самой Sony W350. 3) на кнопки быстрого доступа вынесены дурацкие кнопки типа поиска улыбки и еще чего-то такого же вместо стандартно и постоянно востребованных макро и вспышки-за ними придется лезть в меню 4) для кого-то,возможно,будет минусом,что нет черно-белой съемки. Хотя это,конечно,легко комментируется компьютером. 5) подключение только через USB,при чем не стандартный и от него не заряжается,нет входа для JACK 3,5,если я правильно вообще это называю, в общем для подключения к телевизору. Разъема для зарядки от сети тоже нет 6) чрезвычайно низкий звук при проигрывании видео. Впрочем камера и не должна,конечно,обеспечивать полноценного просмотра, ее дело снимать

    Комментарий: много на мой взгляд лишнего: тот же самый поиск улыбки и панорама,которой я,например,пользоваться не стала бы.все равно все искажает и вытягивает изображение,полноценным его никак не назовешь. Насчет широкого угла,быстроты действия,цветопередачи и всего прочего сказать ничего не могу,так как не сказать что разбираюсь,так что врать не буду.при дневном освещении снимки вполне даже хорошие,при сумерках уже не фонтан,хотя допускаю,что это не камера такая,а руки-все было в автоматическом режиме,что-то настроить-изменить даже не пыталась. Пользовалась ровно один день,после чего поменяла на Canon PowerShot A2200 и нисколько не жалею. Цена ниже,функциональность выше,класс уж во всяком случае не ниже,размер немногим больше. Все недостатки,которые привела для Sony,в нем отсутствуют,а достоинства сохранены. Разве что аккумулятор не слишком сильнее,но цена позволяет взять хоть два запасных. Если важен внешний вид и супер компактность,то,конечно,это Ваш выбор. К невостребованным кнопкам и вечному поиску всего в меню тоже можно привыкнуть,думаю. Но в любом случае цену 5500 я считаю для этой модели потолком,хотя сама брала и того дешевле.

    C Яндекс.Маркета от 07.04.2011, 08:55
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 19
  • maratmy.marat, оценил

    Достоинства: небольшой

    Недостатки: В помещении снимки плохие. Зум некачественный.

    Комментарий: Снимки как в камере телефона.

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2011, 22:58
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 105

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Cyber-shot DSC-W530, почитать 29 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony cyber-shot dsc-w210 и хотят узнать отзывы владельцев sigma sd15 body.