Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Cyber-shot DSC-TX30

Отзывы o Sony Cyber-shot DSC-TX30

  • dr.sharktooth, оценил

    Достоинства: Качество съёмки фото (ходил на концерты «Арии», снимки вышли неплохими) и видео (записал видео с салюта на 70 лет Великой Победы)

    Недостатки: Не очень удобное сенсорное управление, т.к. я не в ладах с таким видом техники. Маловат размер

    Комментарий: Камера, в общем-то, неплохая

    C Яндекс.Маркета от 28.03.2016, 23:51
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • coongla, оценил

    Достоинства: в рекламе.

    Недостатки: Лишняя деталь - шторка объектива, спорное размещение микрофонов, стрёмная зарядка с открытой крышкой отсека аккум./памяти.

    Комментарий: Оценка 5. 1) Непрактичные конструктивные решения. Шторка объектива напрягала до последнего кадра. 2) Качественная съёмка фото и видео при хорошем освещении. Хорошая проработка (на фото с 3-х метров можно сосчитать волосы); насыщенный с чёткими границами цвет. Sony TX30 куплен взамен безвременно утопшего Nikon AW100, и выигрывает по качеству картинки. 3) Вполне удовлетворительные настройки интеллектуальной съёмки. 4) Широкоугольный объектив сам по себе уже плюс; здесь он мало искажает края. 5) Я ограничен в сравнении, но высокая для мыльницы светочувствительность. Камера видит в полу-тьме, хотя и повышается шум. 6) Видео хорошего качества. 7) Приятный отзывчивый сенс. экран. 8) В воде пока не проверял. Спустя 2 м-ца: прошёл испытания в турпоездке. Всё на 5 баллов; и под водой. Спустя 2 года хорошей честной работы утонул - протёк по объективу. Всё равно, камеру рекомендую за качество съёмки: http://coongla.ucoz.ru/video . Не обманывайтесь - любая камера-амфибия со временем протечёт!

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2015, 22:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • anton anton, оценил

    Достоинства: Хороший корпус, хорошее качество видео, вспогодность

    Недостатки: Качество фото просто ужасное, ощущение что в камере 2мпх, все в мыле, шуме. Короче, айфон фоткает в разы лучше

    Комментарий: Брал для видео, но понял что фото делать на нее нельзя, как правильно было сказано - возмите айфон и чехол к нему, для подводных съемок, или гопро, там фото качественней.

    C Яндекс.Маркета от 27.10.2015, 13:04
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кузина Серафима, оценил

    Достоинства: компактность, дизайн, ударопрочность, съемка под водой

    Недостатки: качество фото (телефон лучше). Цена выросла!

    Комментарий: Купила для активного отдыха и подводной съемки пару лет назад за 7-8 тыс. и до сих пор считаю, что цена и тогда была завышена. Качество фото просто ужасное, на мой взгляд. После простого (!!) зекрального фотоаппарата для начинающих просто невозможно смотреть фотографии с данной мыльницы. Под водой только в бассейне можно сделать более менее удачные снимки. Видео нормально снимает. Сборка отличная, царапины не помеха на экране. Но все же не советую приобретать данный прибор. Наверно, лучше купить чехол на телефон и плавать с ним))

    C Яндекс.Маркета от 24.09.2015, 14:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • khim kymo, оценил

    Достоинства: Достоинства перечислены производителем. Хорошая цветопередача. Аппарат соответствует цене.

    Недостатки: Серьёзный недостаток: нет понятной однозначной инфы о заполнении карты памяти. Царапается экран. Шторка объектива - лишняя деталь.

    Комментарий: Sony Cyber-shot DSC-TX30 честно служил на суше и в воде 2 г. с хорошей нагрузкой, и протёк по объективу. При погружении по периметру объектива начали появляться пузыри. Работал ещё 2 дня под водой - последние его 2 дня. Предыдущий Nikon AW 110 честно служил на суше и в воде 2 г. с хорошей нагрузкой, и протёк по объективу. В обоих случаях файлы на карте памяти сохранились. Эксплуатировал аккуратно. Вывод: судьба у всех (!) подводников одна, а деньги разные! Следующий FujiFilm Finepix px80.

    C Яндекс.Маркета от 31.08.2015, 23:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Пронин Сергей, оценил

    Достоинства: Компактный, подводная съемка, крышка

    Недостатки: Крышка

    Комментарий: Крышка и плюс и минус. В целом, она удобна, но с песком не дружит совсем :) По подводности - брал на погружения до 10м, продолжительностью 40-60 минут - полет нормальный. Поболтаться с трубкой у поверхности, естественно, тоже не проблема. Максимальная глубина, на которой она у меня побывала - 12 метров (кратковременно). Глубже тащить не рискнул :) На солнце снимки яркие и сочные. Хотя, сейчас и у мобильников на солнце они такие :) По темноте немного шумит, но не так все плохо, как я думал. Сенсорный экран не очень нравится. Под водой только кнопки, на суше мог бы быть отзывчивей. На солнце на экране проблематично что-то разглядеть. В целом моделька хорошая, очень нравится.

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2015, 12:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Коротков Федор, оценил

    Достоинства: Компактный, отличные материалы корпуса, хорошие снимки для мыльницы.

    Недостатки: Батарейка быстро садится на записи видео

    Комментарий: Брал компактный фотик для путешествий с подводной съемкой. Полностью доволен, а внешний вид супер. Сразу заказал запасную батарейку в Китае, недорого. Фотает хорошо, для мыльницы вообще отлично. С батарейкой при фото проблем нет, а вот при долгой съемке видео, например суммарно час, батарея прилично просаживается. Действительно классный фотик, последнее время у Sony бывали неудачные модели, с этим всё нормально, как по железу, так и по программному обеспечению.

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2015, 15:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Бурятия Республика, оценил

    Достоинства: компактность, низкие шумы, серийная съемка, видео

    Недостатки: чересчур насыщенные цвета, сенсорное управление, царапающийся дипслей, слабо работающий стабилизатор, резкость изображения

    Комментарий: Про достоинства: низкие шумы - ТХ 30 одна из немногих ультракомпактных камер где можно выставить ISO 800 и даже 1600 и получить удовлетворительный снимок. Во многом это заслуга сенсора с обратной засветкой, даже при наличии слабого освещения ISO 3200 дает картинку более менее различимую. Но есть нюансы, если Вы снимаете скажем вечером при наличии электрического освещения картинка будет с минимумом шумов, если выйдете в ночной город и будете снимать например автобусную остановку то картинка будет рыхлой, с рваными контурами, как будто нарисованная акварелью. Вот это надо учитывать. Про ISO 6400 и 12800 я не говорю это чисто рекламный ход. Порадовала серийная съемка 10 кадров. Теперь про недостатки: насыщенные цвета: с этим с камерой поработали , теперь баланс белого цвета можно выставить максимально приближенный к натуральному , однако в реальности видно что цвета блеклые, а камера их выдает максимально насыщенные, и причем ничем нельзя их изменить. Сенсорный дисплей нельзя отключить так как кнопок минимум, надо бы разработать программу блокировки по выставленным параметрам , а то получается во время работы можно случайно задеть какой нибудь значок и камера начинает работать по другому . Удивительно то что оказался слабо работающим стабилизатор. Поясню почему , при включении серийной съемки 10 кадров, хлопанье затвора создает дополнительную тряску, это видно по кадрам, где резкие перемежаются с несовсем резкими, значит стаб не совсем справляется с своей работой. Резкость изображения : как я указывал что при ISO 400 - 800 картинка хороша, однако при внимательном рассмотрении в 100 % видно что линии рваные, границы контуров не блещат резкими переходами, сама картинка будто стружки набросали, пиксели разбросаны хаотично. То ли это результат большого количества пикселей 18 МП на маленький сенсор, то ли еще что-то. Дисплей нуждается в пленке, но это во всех камерах. Sony TX 30 это безусловно шаг вперед, и есть резервы повышения параметров и качества работы.

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2015, 11:47
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • dr.sharktooth, оценил

    Достоинства: Качество съёмки фото (ходил на концерты "Арии", снимки вышли неплохими) и видео (записал видео с салюта на 70 лет Великой Победы)

    Недостатки: У меня крупные кисти рук, так что фотик несколько маловат для меня, не очень удобный сенсорный экран (я с детства "кнопочник")

    Комментарий: Без комментариев

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2015, 02:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ванягин Алексей, оценил

    Достоинства: Компактный, защищённый, хорошие технические характеристики (на бумаге), быстрый старт.

    Недостатки: Отвратительное качество фото. Неудобный интерфейс. Сейчас невероятно высокая цена, которой он однозначно не стоит.

    Комментарий: Не хотел тащить с собой на море, в очередной раз, сумку с зеркалкой и линзами. По функциям и тех характеристикам понравился этот, к тому же под водой можно поснимать, да и оценка на маркете высокая (лучшая из защищенных фотиков), в конце концов ребенку можно дать поиграться — сдвинул крышку, нажал кнопку и готово. Встречал на маркете отзывы про качество фото, в частности про эффект "кисти" который никак не устранить, но этот отзыв был единичным из кучи положительных, поэтому не придал особого внимания, мало ли, человек очень требовательный. Это и есть мое основное разочарование. Жаль что не посмотрел до покупки на специализированных сайтах сравнение 100% кропов. Уже в слабых сумерках жуткие шумы, которые шумодав и jpg-компрессия превращает в размазню. А в рав или другие форматы он не снимает. Не наступайте на мои грабли изучите 100% версии фоток. Ну и интерфейс тоже не порадовал, своей топорностью и медлительностью, очень неудобно просматривать только что снятое фото, особенно когда это нужно сделать быстро, например чтобы понять в нужном ли месте фокус. Жаль что создатели фотоаппаратов в целом и сони в частности игнорируют тот факт что снимать телефоном очень удобно. Я говорю не про зеркалки где куча колесиков и рычажков с кнопками (которые бесспорно удобны профессионалу), а про мыльницы с одной кнопкой как этот сони. Покупал я этот фотик буквально месяц назад за 10500, т.е. уже далеко после того как рубль просел. Продал его на авито за 7000 уже через неделю. А сейчас он стоит 16000!! Неужели на него такой спрос что сони решили навариться =), да не стоит он этих денег, максимум 7 тыс. за которые продал его. В итоге решил себе купить телефон с хорошей камерой, таковым оказался Lumia 1020. И я очень доволен, всегда при себе и качество фото неимоверно высокое для подобного рода устройств, и пользоваться гораздо удобней.

    C Яндекс.Маркета от 02.05.2015, 20:13
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • i900, оценил

    Достоинства: компактность, подводность и качество сборки... ...и ударопрочность, наверное...

    Недостатки: С этим устройством мне не повезло. Снимает намного хуже своего же предшественника TX5. Делает недопустимо много испорченных кадров. Корпус стал слишком плоский, удерживать его в руках и открывать крышку стало менее удобно. На мой взгляд, на этой модели производитель сделал из прежней конфеты ее полную противоположность.

    Комментарий: Опять наблюдаю регресс развития Сони на этой модели. С TX5 у меня не было таких проблем, как здесь. Там все кадры получались "на отлично". На ТХ30 - все обстоит намного хуже. Получаю высокий процент бракованных снимков. Хуже работает режим "съемка на ходу (который с протянутой рукой)", и все снимки почему-то менее качественные получаются, чем раньше и требуют большего внимания при настройке режимов, а в итоге очень часто получается брак. Да и режим съемки документов с кольцевой вспышкой не оправдал себя - слишком уж все сложно. Проще оказалось на смартфон снимать документы в программе CamScanner результат намного лучше получается, да еще и с выравниванием. У прежнего фотоаппарата TX5, проблем с качеством не наблюдалось. Да и объектив у TX30 стал более "хмурый". Перемудрили производители! А, может быть все устраняется чтением инструкции? Но для прежней модели я чтением инструкций не занимался, а сразу получал результаты на 100% , а здесь только и делаю, что читаю инструкцию, а результат плачевный! Думаю, эту модель, на заводе не доделали ((( У Сони всегда экстрим с качеством продукции. То у них великолепный продукт получается , а то явный брак - ну, хоть выбрасывай! Много раз я это лично наблюдал, за свои же деньги и на своих же компьютерах марки Сони, которые мне не могли наладить во всех их сервисах (а как же их наладишь, если заводской низкоуровенный софт дрянного качества установлен). А теперь вот я попал на недоношенный фотоаппарт. Качество Сони ну очень не стабильное, к сожалению... Возможно, у меня здесь просто старая прошивка попалась, но как ее перепрошить - тоже совсем не ясно. Фотоаппаратом этим, я в итоге, почти совсем не пользуюсь и ищу теперь на что его можно грамотно поменять. Жаль, что TX5 уже не выпускается. Поэтому, вероятно, возьму RX100 III. Опять, конечно, эти риски, опять это непредсказуемо Сони, но, если повезет, то есть надежда получить нормальный фотик.. ..Такая вот "рулетка от Сони"..

    C Яндекс.Маркета от 28.04.2015, 21:22
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • MegaAmper MegaVolt, оценил

    Достоинства: 1. Компактный 2. Влагостойкий, ударостойкий, морозостойкий 3. Хорошее качество снимков 4. 5х зум что для ультракомпакта редкость 5.Отличный интеллектуальный режим 6. Серийная съёмка 10 кадров в секунду (но серия всего 10 кадров) 7. Отличный чёткий экран к тому же сенсорный

    Недостатки: 1. Серийная съёмка только десять кадров, затем ждём пока они запишутся на флешку. Медленная серийная съёмка тоже самое но просто больше интервал между кадрами. 2. Через несколько лет использования защёлка аккумулятора слабеет и аккумулятор норовит вылезти

    Комментарий: Однозначно хороший фотоаппарат. Sony как всегда на высоте и по качеству и по характеристикам. Надеюсь не пойдут по пути Canon.

    C Яндекс.Маркета от 26.04.2015, 13:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • Баринов Никита, оценил

    Достоинства: Всё работает прямо "из коробки", удобный интуитивно понятный интерфейс, прикольные эффекты.

    Недостатки: Нет обновлений, ошибка карты памяти C:13:01 известна с 2009 года и на официальном сайте вы ничего по ней не найдете.

    Комментарий: В общем, хорошая камера что бы таскать её в кармане и делать съемки по работе, аккумулятор держит долго.... Но в один ужасный момент я вынул карту памяти и вставил её в карт-ридер, прочитал, вернул обратно и забыл об этом... При следующем запуске фотик сказал, что карту надо дергать "туды-сюды" и она не работает! Я вставил ещё пару карт из других устройств, везде тот же эффект! Тогда я залез в интернет и прочитал там целую кучу ответов, о том что надо контакты у карты прочистить... Ну, или нести камеру в ремонт, потому что в контактах камеры микротрещина и пропайка кому-то там уже помогла много раз.... В общем, я уже почти понёс камеру в ремонт, но оказалось, что чек потерялся )) Полезна сайт Сони в поисках глобальной гарантии без чека (по серийному номеру) и заодно прочитал там много яко бы полезных ответов, но которые явно для дураков написаны, типа, проверьте включена ли ваша камера или нет.... В итоге я совершенно случайно наткнулся на запрос "ошибка C:13:01 после картридера" и тут я понял, что и я в карт-ридер вставлял карту до этого эпизода! Более того, какая же ересь думать, что в противоударной камере, которую не разу не роняли, треснули какие-то контакты под картой, которую и вынимали-то всего один раз.... Ладно, рассказываю как надо лечить! Вставляете свою карту в компьютер и делаете низкоуровневое форматирование, которое удаляет с карты вообще всё! Затем вставляете карту в фотик и пытаетесь отформатировать её.... У меня не чего не вышло и я вставил карту в другой фотик, Никон или Кенон, не помню даже, главное, что он предложил отформатировать карту и я согласился. После этого я поставил карту в свой Sony Cyber-shot DSC-TX30 и отформатировал её второй раз! После этого всё работает и я больше не пытаюсь вынимать её оттуда! Надеюсь, вы прочли эту информацию раньше, чем отнесли камеру в ремонт!

    C Яндекс.Маркета от 03.04.2015, 20:44
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Тихомиров Иван, оценил

    Достоинства: Легкий, компактный, пылеводонепроницаемый, ударопрочный, морозостойкий. Отличные снимки с "дрожащих" рук. Широкие возможности по обработке фотографий. Видео в разрешении 1080. Стерео микрофон. На экране заводская защитная пленка.

    Недостатки: Не очень удобно держать одной рукой. В сухих руках корпус немного скользит. Трудно найти кнопки на ощупь. Немного неудобно вставлять micro-USB, т.к. близко к крышке.

    Комментарий: Используем пару дней, впечатления положительные, всё нравится. Увидели, что ранее писали про царапающийся экран и купили защитную плёнку, но оказалось, что на экране она уже есть заводская. Так что либо это в нашей поставке уже есть плёнка, либо люди не заметили плёнку и наклеили поверх. =)

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2015, 21:54
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактность, защищенность корпуса, удобство эксплуатации.

    Недостатки: свои функции по отношению к цене полностью оправдывает.

    Комментарий: Взял на смену предшественнику ТХ-20. Основные отличия микро CD и неорганическое стекло экрана в отличии от предшественника. По началу микро напрягало, очень неудобно маленькая, потом нашел плюсы. Новая модель стала более защищенной всего один открывающийся отсек защищенный силиконом и стекло не боящееся ударов.(зато царапается). Аппарат очень удобен для работы и повседневной съемке. Благодаря габаритам живет в карманах одежды и кармашках авто. Всегда под рукой. Благодаря этому все интересные кадры хоть и некачественные (сравниваю с А7 ФФ) на нем. На отдыхе (рыбалка, охота, турция) равных нет, фото в бассейне под водой - рыбки дно и т.д. На работе копии документов, за рулем интересные моменты на дорогах ( достается из кармана и приводится в рабочее состояние одной рукой - сдвигом крышки защиты объектива). Зарядка микро USB, у меня в машине заряжается от переходника в прикуривателе, причем подходят шнурки от множества мобильных телефонов, у меня от самсунга рабочего. Естественно это фотоаппарат запаска (докатка). Основные плюсы как уже сказал раннее - компактность, ударопрочность, водозащита. Вторым пользуюсь около года. Не подводил. Ждать от него шедевров фото не стоит, но и для своей цены, компактности - фоткает отлично. Лучше телефона любого однозначно. Иногда особенно в солнечные дни получаются очень приличные фотографии. Вот зеркалок и системников ФФ поменял уже не один, а он есть и менять не буду пока работает. всем советую - рабочая лошадка, незаменимый запосной игрок, помощник в работе. И еще о качестве фото. Для установленной в данной малишке матрице и оптики (если это вообще можно назвать оптикой) - фото очень приличные, если ваша стихия соц сети - качество сделанных им фото за глаза. Все необходимые функции присутствуют.

    C Яндекс.Маркета от 18.02.2015, 00:56
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • Волков Дмитрий, оценил

    Достоинства: Хорошее качество фото, особенно в светлое время суток (на мой взгляд это главное в любом фотоаппарате) Очень компактный Невероятно удобно то, что открыл крышку и тут же снимай (сегодня снимал на улице, в холод, перчатки толстые и по маленьким клавишам фиг попадёшь, но не смотря на это, откинуть шторку и сделать пару кадров не снимая перчатки - запросто) Сенсорный экран грубоват, а следовательно случайных нажатий минимум. Но не смотря на это, даже через перчатки иногда ловил мои касания. Как будто понимает когда нажимают на кнопку или когда тупо задел экран. Видео не сказал бы что хорошее, но как приятный бонус )) Влага защита - не проверял, так как не сезон, но летом протестирую обязательно. Если утонет - исправлю отзыв. Стабилизатор оптический, следственно можно снимать с рук при весьма низком свете. В фотоаппарате разблокирована длительная выдержка, а следовательно сделать весьма яркий и красивый снимок в сумерках возможно, если руки не дрожат ))

    Недостатки: Без них не обошлось... Малый ёмкости АКБ, а на холоде вообще ужас. Не критично, так как на какие то действительно важные съёмки беру зеркалку, а для тех, кто хочет брать этот фотик в путешествие, обязательно задумайтесь о пару лишних АКБ или переносных банках энергии. И вот что действительно взбесило - расположение USB (она же зарядка). Так как снимки многие перебрасывают именно по USB не извлекая карту, и так как надо зарядка осуществляется через этот же порт... могли бы подвинуть его чуть дальше от крышки. А вот почти никому не нужный HDMI поставили на очень удобное место. Даже если Вы и будете пользоваться HDMI, USB будет использоваться в разы чаще у любого пользователя. По этому логичнее было бы тупо поменять местами USB и HDMI. Из недостатков вроде всё. Если бы Sony захотели бы, они бы исправили это, тем более в цене от этого камера не должна была бы подняться, только если за АКБ совсем чуть чуть.

    Комментарий: Не смотря на недостатки - великолепный фотоаппарат. Сам являюсь владельцем ещё 3-х фотикив, среди которых есть топовая зеркалка. Естественно, есть с чем сравнивать.

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2015, 04:54
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Колганова Мария, оценил

    Достоинства: Компактный фотоаппарат, который легко помещается в карман или маленькую женскую сумочку. Соображает шустро. Много разнообразных режимов съемки. Хорошие фото при плохой освещенности (делает несколько снимков за одно нажатие на кнопку спуска, задумывается ненадолго, а потом выдает хорошее 1 фото)

    Недостатки: Крышка-слайдер (если это отдых на песчаном пляже), аккумулятор слабенький. ЭКРАН! На солнце плохо видно сенсорные кнопки, да и мокрыми руками в мокрый сенсор тыкать.... Сильно поцарапалось стекло в сумке, в то время, как пластиковому экрану телефона ничего не было(лежал там же). Наклеила пленку, но пара царапин видна и через нее. И больше 9 тыс.он точно не стоит.

    Комментарий: В целом, испытание Вьетнамом фотоаппарат прошел. Фото в темноте, под водой, панорамные снимки, видео - все на достойном уровне, но каждую ночь после экскурсии он проводил на зарядке.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2015, 19:04
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Антипова Ольга, оценил

    Достоинства: Хорошее качество съемки.

    Недостатки: Для меня самым большим недостатком является способ зарядки. От usb со шнуром сам фотоаппарат должен лежать с открытой крышкой. Один раз задел - крышка к черту.

    Комментарий: Упал один раз и треснул корпус. Вот вам и противоударный. Не повезло.

    C Яндекс.Маркета от 13.01.2015, 20:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 4
  • Волков Михаил, оценил

    Достоинства: хорошее качество фото и компактный размер

    Недостатки: видео под водой с характерными шумами

    Комментарий: Брал на красное море. Очень доволен качеством фотографий от бюджетного аппарата. Вполне хорошие фото на суше.

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2014, 22:24
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Клега Александр, оценил

    Достоинства: есть

    Недостатки: мало

    Комментарий: Никто не писал о слабом чтении лиц.. При множестве лиц - куча фоток с красными глазами. На видео - батарею просто выжирает (возможно было бы лучше - если бы была возможность отключать экран вовсе или оставлять маленькое окошко для предпросмотра видео..) Но - опять же подходит зарядка от Андроида - а они и дома, и в офисе, и в машине.. Достаточно мягкий корпус.. Остаются сколы/вмятины от прикосновения любого металла.. В лунку опускал на 6 метров - полет нормальный.. Макро съемка - тоже гуд.. крепление для штатива - тоже есть!! На моем, правда нет русского.. Болгарским пользуюсь.. Кто знает как перепрошить в Минске - отзовитесь.. По поводу качеств и шумов - слабоват - но ему простительно.. Иногда не корректно удаляются фотки - остаются перечеркнутые значки.. Но тут видно - спец прога все исправила бы.. А так - доволен.. Не глючит. Не зависает.. Фото/видео.. А что еще надо?

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2014, 10:36
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Совершил покупку в юлмарте приблизительно 19.08 на богатырском.Компактный, легкий, снимает под водой, очень простой в управлении

    Недостатки: Их нет

    Комментарий: Берите. Не пожалеете

    C Яндекс.Маркета от 19.09.2014, 09:52
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 15
  • Гомольский Александр, оценил

    Достоинства: компактная мощная

    Недостатки: политика "сони" ну скажем ,легкий развод на деньги : вы покупаете - голую камеру нужно еще докупить карту памяти чехол еще один аккумулятор если планируете на отдыхе снимать видео и зарядное устройство выносное ,так как здесь заряжает сам аппарат вставленный в него аккумулятор ,понятно что в этот момент снимать нельзя// правда можно зарядить от ноутбука по USB или выносного блока питания если подойдет. итого все обойдется уже никак не меньше тысяч двенадцать.. но если вы ищете что то пыле-влаго защищенное то этот малыш вам понравиться наверное/ Затем все таки тач скрин не всегда к месту - сказывается возможно субъективная практика обращения с иными инструментами/ сразу все оперативно не подстроить внимание ! карты памяти микро SD !

    Комментарий: сам снимаю на про технику и давно все таки/ не думал что малыша можно заставить снимать весьма прилично, а из за размера и "незаметности" делать что то реально интересное/ Видео классно снимает при нормальном освещении, но карту берите не менее 32 гб и самую шуструю не менее 10 класса и выше!

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2014, 01:05
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 8
  • Zhigalkin Alex, оценил

    Достоинства: Отличный фотик

    Недостатки: нет

    Комментарий: Отличный карманный фотик. Цена/качество. За такие деньги получаются отличные фото и видео. Эксплуатирую 2ой уже фотоаппарат Сони. Модель отличная.

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2014, 15:11
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Размеры. Толщина менее 16мм 2. Шикарное видео, если не считать траблы со звуком Улучшенный фирменный кодек avc mpeg-4 позволяет писать четкое видео при минимальном битрейте (6мб/c). На карту 4гб можно записать почти 90 минут видео в формате 720p 3. Невыдвижной обьектив 4. Пылевлагозащита. 5. Заряжается от портативного аккумулятора 6. Высокое разрешение экрана. Отзывчивый сенсор

    Недостатки: 1. "Треск" + тикающий звук работы стабилизатора во время видеосъемки, который ничем не лечится. Ответ тех поддержки sony: В ответ на Ваше письмо сообщаем, что данный эффект является нормой на устройстве. К сожалению, изменить данную особенность невозможно. 2. Слабая батарея в комплекте. Рекомендую внешний аккумулятор для поездок, выездов на природу. Это решает проблему автономности камеры 3. Разъем для зарядки/ подачи питания находится снизу

    Комментарий: Аппарат использую как портативный рекордер и экшн-камеру. по принципу всегда в кармане. Если бы инженеры в этой модели устранили "тикание" то поставил бы твердую 5 . Купать не пробовал и не собираюсь. Сони в случае протечки ничего не компенсирует. А так мокрая трава, дождик, снег, падения, попадания футбольного мяча не страшны. Если пылевлагозащита и невыдвижной обьектив не важны, но являются приоритетом скорость работы, качественное видео, звук и карманные размеры можно смело брать sony wx200/wx60.

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2014, 23:44
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 4
  • Каменская Даша, оценил

    Достоинства: Достоинства: + очень маленький и тонкий + реальная водонепроницаемость + невыдвижной зум-объектив (хорошо с точки зрения прочности и надежности) + хороший для данных габаритов диапазон оптического зуммирования + качественные материалы, металлическое шасси, приятно тяжелый - ощущение дорогой солидной вещи + хорошая для своего класса оптика, не мылит на длинном конце зума + наличие оптического стабилизатора изображения

    Недостатки: Пока не нашла

    Комментарий: Отличный фотоаппарат.

    C Яндекс.Маркета от 09.07.2014, 18:26
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 8
  • srogov, оценил

    Достоинства: компактный, хорошо пишет видео, фотки приличные для мыльницы.

    Недостатки: стекло царапается очень и очень легко, сразу клейте пленку, шторка неудобная, отдельной зарядки в комплекте нет, чтобы зарядить надо каждый раз открывать отсек, идеально бы беспроводная зарядка, но таких фишек в фотиках не видел.

    Комментарий: в целом доволен, но не идеал.

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2014, 20:06
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 6
  • Иванов Алексей, оценил

    Достоинства: компактный, в кармане носится, как сотовый, крутой дизайн, много полезных функций, с компьютером дружит хорошо, удобный в эксплуатации, сенсорное управление не напрягает.

    Недостатки: стекло царапается ужасно - клейте пленку. в кармане без посторонних предметов за один раз поцарапалось так, что ощущение будто стамеской поковыряли - очень обидно! при малейшем давлении на шторку, легко открывается (в кармане брюк или сумке). сама шторка имеет зазор по контуру - попадает различный мусор на объектив. фотки скидывает без возможности переворачивать их в стандартном просмотрщике винды, типа переворачивать нужно в самом фотике. лечится так: выделяете на компе все сброшенные фоты\правый клик\свойства\убрать птичку только чтение.

    Комментарий: фотик хороший, видео\фото на высоте, очень компактный и приятный в эксплуатации. по сути дела, снимает, как айфон или любой другой сотик с хорошей камерой. если бы не поцарапанный экран, пятерку влепил бы смело. покупать посоветую - вещь качественная!

    C Яндекс.Маркета от 30.06.2014, 01:02
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 7
  • Дмитриевич Андрей, оценил

    Достоинства: Компактность, качество материалов, строгий дизайн, качество объектива (стекло, широкий угол, оптический стабилизатор, зум), хорошие автоматические режимы, защита от воды, ударов, мороза. Родные внешняя зарядка и доп. аккумулятор стоят всего порядка 700-800 руб. вместе.

    Недостатки: Наличие шторки (спорный момент), сенсорный экран (спорный момент - с одной стороны навигация по меню упрощается, но удобство держания/пользования снижается), отверстия микрофонов сверху корпуса (одно постоянно под палец попадает + они менее направлены на снимаемый объект, чем если бы находились спереди на корпусе камеры), нет размера фотографий 3*2 (для печати на бумаге), нет диодной подсветки съемки видео.

    Комментарий: Обновляю после почти года пользования и поездки с ним в Турцию. Что ж, со своими функциями фотик справился на 4+. Наснимал кучу видео (на пляже, пальмы и пр. на большом экране смотрятся просто великолепно, стабилизатор дает приличную компенсацию дрожанию - снимал видео в основном с руки на ходу, водонепромокаемость позволяет снимать на ходу в любую погоду), фото почти не снимал, поскольку в крайнем случае можно всегда из видео надергать скриншотов (для фоток размером 10 на 15 или чуть больше вполне нормально). Что касается треска стабилизатора, то он настолько мало заметен (особенно на фоне других звуков съемки), что на него можно не обращать внимание. Учитывая компактные размеры камеры, для поездок отличный защищенный вариант.

    C Яндекс.Маркета от 24.06.2014, 11:20
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 5
  • Окунева Анна, оценил

    Достоинства: 1. Легкий, компактный. 2. Быстро включается, всего лишь открыть крышку (но можно и кнопкой ON). 3. Есть автономная кнопка для видео, поэтому не нужно переключать на режим видео. 4. Качественное видео + возможность в режиме видео делать 10 снимков, которые часто получаются даже качественнее, чем если просто снимать фото (но без вспышки). Звук видео на высоте, но не закрывайте динамики пальцем с левой стороны, когда держите фотоаппарат! 5. Удобный сенсорный экран, не такой чувствительный, как на смартфонах, но это защищает от случайных касаний. 6. Функция блокировки экрана, в которой удобно работать, если не нужно изменять настройки. 7. Подводная съемка, проверялась в Таиланде до 3 метров, для непрофессионального фотоаппарата качество вполне хорошее: движимые объекты снимаются с трудом, надо изловчиться, а недвижимые очень хорошо. 8. Много функций: простенький фотошоп, много режимов съемки, панорамная съемка (в том числе 360 градусов, но фактически меньше - 340 где-то), правда, такие штуки есть в большинстве современных фотокамер. 9. Хорошая серийная съемка с двумя скоростями: высокая и низкоскоростная. Однако в этом режиме вспышка не работает.

    Недостатки: 1. Слабая батарея. По совету предыдущего отзыва купила еще 2 батареи Sony NP-BN1 и портативную зарядку для них (так как в комплекте фотоаппарата нет), не пожалела. Одной батареи при постоянном включении и работе хватает на 2-3 часа. 2. Если грамотно подбирать режим фотосъемки и сцены, то можно получить очень качественные фотографии, но в режиме "интеллектуальный авторежим" работает не очень, только если освещение нормальное. В солнечную погоду, около воды или в сумерки нужно подбирать режимы. Причем до этого у меня был Canon (того же класса), там не было так заметно различие между режимами и авто. Кстати, хорошие фотографии получаются в движении, проверено при езде на байке, и не обязательно ставить в режим "Выс-скор. затвор". 3. Нерегулирующийся ремешок на руке, его нельзя плотно закрепить на руке, это неудобно при подводной съемке. 4. В мини-фотошопе плохо распознает лица, поэтому многие фотографии нельзя в нем отретушировать. 5. При подводной съемке в соленой воде под крышкой остается соль. Когда вода высыхает, из-за соли крышка открывается немного с усилием, и соль царапает корпус! Но если под краном промыть (я промывала под слабой струей) или как написано в инструкции: положить в воду на несколько минут, - то все придет в норму. 6. Есть только 2 размера фотоснимка: 4:3 и 16:9. К тому же когда перекидываешь фотографии на компьютер, не все программы просмотра фотографий могут перевернуть горизонтальные фотографии в вертикальные. Например, Windows live photo gallery не может. Возможно, у вас не возникнет таких трудностей, но, например, когда я переворачивала фото в Microsoft office picture, фотография не хотела переписываться под тем же именем, мне приходилось записывать ее под другим, а прежнюю удалять.

    Комментарий: Покупала пол года назад за 8450 руб в сомнительном интернет-магазине, вполне возможно, что серый. Но попался без брака, работает отлично. Покупайте к нему карту памяти с 32 гб или 64 гб, чтобы не мелочиться с качеством снимков и видео, а также снимать много и все подряд, потом выбрав удавшиеся кадры! На всякий случай наклеила защитную пленку (от айфона), после купания в море с ней ничего не случилось. Конечно, иногда хочется, чтобы было большее оптическое увеличение (всего x5), но при таком весе + подводная съемка закатываю губу обратно, чтобы не споткнуться. У Sony есть фотоаппараты того же класса примерно по той же цене с x30, поэтому кому важна эта функция, рассматривайте другие варианты. В сумме с картой памяти, двумя батарейками, зарядкой, чехольчиком и пленкой вышло около 12.5 тысяч.

    C Яндекс.Маркета от 11.06.2014, 00:04
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 5
  • Комаров Алексей, оценил

    Достоинства: Компактный, быстрый, увесистый (чувствуется вещь!). Хорошие фото и видео! Можно нырять под воду и не опасаться что протечет, батарею держит достаточно для дневной фото сессии..)) стабилизация изображения, масса настроек, а если что не понятно есть гид! Микро usb можно заряжать зарядкой для телефона, micro cd card , темляк в комплекте, яркий, четкий экран!

    Недостатки: Нет wi-fi и gps, но это не критично!

    Комментарий: Получил эту малютку, оранжевого цвета, в подарок от любимой!! Аппаратом доволен, справляется с поставленной задачей на все 100% Рекомендую, не пожалеете, в отпуск на море, на природу, на всякий случай! Супер непромокаемый компакт! Перечитал кучу отзывов, посмотрел почти все непромокайки, этот понравился более остальных! Глупо сопоставлять этот класс с зеркалками и без зеркалками! SONY на высоте!!! Качество фото очень даже приемлемое!

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2014, 21:55
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 1
  • Цепенко Николай, оценил

    Достоинства: Компактный Быстрый старт Не страшна вода Интеллектуальные режимы съемки

    Недостатки: Треск при видеосъемке Слабая батарея (NP-BN, 650mAh) Не совсем удобный способ зарядки

    Комментарий: Теперь не страшно отправлять тещу в отпуск, будет купаться и фото/видео снимать прямо в воде :) Последний отпуск снимал на фото мобильного телефона, быстро и удобно. Зеркалу со всеми объективами отложил после первого дня (жара и устал ее таскать). Выбирал между аналогичными моделями, которые устойчивы к воде и более-менее по внешнему виду. Считаю, что покупка того стоит. Кому не нравится качество фото в темноте и шумные фотки - берите зеркалу или что подороже. За такие деньги найти все и сразу навряд ли можно.

    C Яндекс.Маркета от 11.05.2014, 16:52
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 0
  • Дружечкова Ольга, оценил

    Достоинства: компактный размер, сенсорный экран

    Недостатки: шумные фото, низкое качество изображений

    Комментарий: Первый и последний фотоаппарат Sony который я купила. Качество оставляет желать лучшего, до этого был старый олимпус, так у него великолепное для своих пикселей качество, а в этом завышенные данные количества пикселей, совершенно не соответствуют действительности. Ночные съемки лучше даже и не делать. Не плохо снимает макро. Много шумов при любых режимах, если смотреть на большом экране фото.

    C Яндекс.Маркета от 25.04.2014, 15:23
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 51
  • Gor Black, оценил

    Достоинства: Малые размеры,неплохое качество видео

    Недостатки: Неудачные конструкторские решения, посторонние звуки при записи видео, ощутимые шумы на фото при недостаточной освещенности

    Комментарий: Приветствую всех ребят,читающих этот отзыв. Так как "плотно" занимаюсь рыбной ловлей,то некоторое время назад встал вопрос о приобретении "защитной" камеры - ведь на рыбалке часто руки грязные,влажные,да и условия не всегда подходят для использования обычного фотоаппарата. Отследил,что вообще можно приобрести из данных устройств, в итоге остановился на этой модели. При первом взгляде на фотик, бросается в глаза его довольно-таки небольшие габариты, стильный вид. Объектив не выдвижной,что дает некоторую защиту. По минусам. Шторка на мой взгляд - лишняя деталь. Очень неудачно сделан "батарейный" отсек. Вы сами в этом убедитесь когда начнете заряжать ТХ30, либо производить какие-либо манипуляции с картой памяти. Сам аккумулятор вынимается,но заряжать Вы все равно будете в цифровике... Меню не понравилось, на мой взгляд слишком перегружено. Ну что же... А как собственно его основные функции? Фото. При хорошей освещенности - более менее пристойные фото, в плохих условиях же - фото получаются с ощутимыми шумами. Понравился режим "сумерки с рук". Видео. Вот тут аппарат порадовал неплохим качеством съемки. Впрочем Вы и сами можете убедиться в этом,посмотрев мои тестовые ролики. Снимал я их в пасмурную погоду,в ясную будет еще четче... AVCHD: http://www.youtube.com/watch?v=9IQtM170AQA MP4: http://www.youtube.com/watch?v=z_nzxLvd0K8 Ночная съемка MP4: http://www.youtube.com/watch?v=rfrMaCG59CM Но не обошлось и без ложки дегтя. При съемке видео отчетливо слышно некое потрескивание, "жужжание".

    C Яндекс.Маркета от 13.04.2014, 17:29
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 0
  • crazy cat, оценил

    Достоинства: Компактный, водонепроницаемый, приемлемое качество фото и видео.

    Недостатки: Модель уже не новая,а ценник все таки завышен, отсутствие WiFi для дистанционного управления камерой через смартфон.

    Комментарий: В целом в принципе не плохой вариант.. Но для меня весьма спорный. Особенно понимая что камера эта по большей части была нужна для любительской фото и видео съемки на отдыхе. Сейчас,в 2014 году с этими целями уже на вполне вменяемом уровне справляются смартфоны,конечно сравнивать бессмысленно,эта мыльница еще пока выигрывает. Для тех кого не устраивает встроенный микрофон скажу что не для кого не секрет что встроенные микрофоны даже на дорогих фотоаппаратах пишут звук не самого лучшего качества. поэтому все кто хочет адекватный звук используют внешние микрофоны и если нет возможности воткнуть таковой в камеру пишут звук на внешние рекордеры)

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2014, 12:42
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 5
  • al-vatar, оценил

    Достоинства: - Копактность - Детализация - Автовокус работает хорошо и на суше и под водой (фокусируется на расстоянии 3 см) - Оптический зум - Хорошая защищенность (до 10 метров под водой, но мы опускались на 12 и все ок)

    Недостатки: - Шум при плохом освещении - Нет wi-fi

    Комментарий: Наглядней посмотреть тесты) http://youtu.be/adO6LnggwmE

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2014, 20:08
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • Аксёнова Ольга, оценил

    Достоинства: Компактный, симпатичный, хорошо снимает! Хорошо, что есть веревочка для подвешивания. Гораздо лучше влагозащита. Хорошая батарея, хватает на пару дней. Делает фото во время съемки видео, одновременно!

    Недостатки: Самая главная проблема, что и у прошлой модели, это надпись ожидание записи при съемке видео. ( После нажатия кнопки проходит несколько секунд, прежде чем начинается видео) Нельзя пользоваться экраном под водой или мокрыми руками (сенсор не работает)

    Комментарий: Ставлю 4, только из-за того, что он не начинает снимать видео сразу, как нажмешь кнопку записи. В остальном все супер! В отличии от предыдущей модели, здесь лучше влагозащита. Брала с собой на море, в бассейн, никаких капелек внутри не было. Прошлый, ТХ- 10, постоянно протирала изнутри после плавания, даже карточку сильно залило, что она перестала работать. Здесь же, улучшенная водозащита, яркий корпус ( у меня оранжевый) , и , отличные кадры! В нём много полезных режимов, он отлично снимает под водой и салюты. Да, это не зеркалка, поэтому в сумраке все не так хорошо. Но из всех фотоаппаратов , которые у меня есть (5 штук), этот я беру с собой чаще всего! Компактный, надежный, защищенный! Про батарею-хорошо все! У меня остался аккумулятор от прошлой модели, как дополнительный, но я очень редко им пользуюсь. Куда бы я не поехала, мне всегда хватало заряда батареи! Сони рулит)

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2014, 16:22
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 3
  • Постников Александр, оценил

    Достоинства: + очень маленький и тонкий + реальная водонепроницаемость + невыдвижной зум-объектив (хорошо с точки зрения прочности и надежности) + хороший для данных габаритов диапазон оптического зуммирования + качественные материалы, металлическое шасси, приятно тяжелый - ощущение дорогой солидной вещи + хорошая для своего класса оптика, не мылит на длинном конце зума (к сожалению, не без недостатков - см. ниже) + наличие оптического стабилизатора изображения

    Недостатки: - все управление, кроме кнопки съемки и зума, через сенсорный дисплей, который не работает мокрыми или наоборот, слишком сухими руками, а также в перчатках, что для всепогодной камеры, в т.ч. официально способной работать под водой - нонсенс! Да и вообще, механическими кнопками кнопками гораздо быстрее и удобнее управлять! - сенсорный дисплей занимает всю заднюю панель, что не дает возможности при съемке придерживать камеру большим пальцем сзади - шумная матрица - отсутствие возможности ручной установки длительной выдержки (и максимальная выдержка 1 сек), что вкупе с шумной матрицей ставит крест на ночных пейзажах и вообще съемке при слабом освещении. - кто и какого лешего придумал для всех производителей стандарт минимальной чувствительности 80??? Притом что следующее значение 100, и далее стандартный ряд 200-400-800... Что мешает сделать минимальную чувствительность 50 или даже 25, как это было 10 лет назад??? При хорошем освещении качество здорово выиграло бы... - объектив на широком конце безобразно мылит по краям. Плюс заметная подушкообразная дисторсия, что впрочем нормально для 35 мм эквивалента в 26 мм. Хуже что при включении каждый раз по умолчанию выставляется минимальное фокусное расстояние. - автоспуск надо активировать перед каждым кадром, что очень раздражает при съемке с автоспуском серии кадров - батарея хоть и съемная, но зарядка отдельно от камеры невозможна - для подключения кабеля надо каждый раз открывать крышку батарейного отсека, не думаю что это полезно для герметичности и долговечности замка - стабилизатор изображения откровенно слабый - хронически ошибается с экспозицией в минус - время активации, учитывая невыдвижной объектив, могло бы быть и поменьше (древний Иксус-60 с выдвижным объективом стартует быстрее) - made in China (конечно понимаю что по японской технологии и под контролем Sony, но "made in Japan" все же приятнее как-то, тем более для не самой дешевой модели)

    Комментарий: Брал на замену 8-летнему Иксусу-60 (который используется как вторая камера к набору пленочных зеркалок, для повседневной съемки). Выбор на TX-30 пал после того как впечатлило качество изображения на одном известном фотосайте (которые, возможно, были скрытой рекламой). К сожалению, в сети очень мало информации по этой модели. Реальность оказалась гораздо печальнее. Особенно что касается шумной матрицы (при просмотре в масштабе 100% шум раздражает даже при съемке днем на минимальной чувствительности, то же самое и на видео). У изрядно потрепанного временем и эксплуатацией иксуса 60-го при в целом худшем качестве оптики картинка гораздо приятнее! 18 мегапикселей ей как корове седло - все равно потенциал не реализуется, вполне хватило бы и 6-8, но при меньшем шуме. И полное отсутствие ручного управления экспозиции кроме экспокоррекции (у того же Иксуса-60 есть возможность ручной установки длительной выдержки до 15 сек, да и автоспуск достаточно включить один раз перед фотосессией, так что в поездки придется теперь два аппарата брать - один для съемки днем, другой для ночных пейзажей). Эргономика и оперативность работы принесена в жертву модным побрякушкам в виде сенсорного дисплея, который в данном случае применен откровенно не к месту (единственное реально полезное его применение тут - выбор точки фокусировки). Итого - если на первом месте компактность, всепогодность, принцип "всегда с собой", снимать предполагается на полном автомате при хорошем освещении, качество и творческие возможности на втором плане, не смущают эргономические проблемы - то это хороший выбор. Цена сейчас вполне адекватная, а качество вполне приемлемо для альбомных сюжетов, в т.ч. при печати 20*30. Если же на первом месте все же качество и пусть и минимальные, но творческие возможности - лучше поискать другую модель.

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2014, 14:44
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 11
  • Герасимов Андрей, оценил

    Достоинства: много функционала, непачкающийся экран (по-ходу специальное покрытие в отличии от других моделей - sony dsc-T7, H50, nikon AW100, D5000), но там экран только для просмотра, здесь - всё управление камерой), возможность делать фото в режиме видео.

    Недостатки: пока не выявил

    Комментарий: обязательно привяжите ремешок - корпус скользковат, или не привык после D5000 ;))

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2013, 23:19
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 5
  • coongla, оценил

    Достоинства: в рекламе.

    Недостатки: Нет полноценного Full HD, лишняя деталь - шторка объектива, спорное размещение микрофонов, стрёмная зарядка с открытой крышкой отсека аккум./памяти.

    Комментарий: Оценка 4+. 1) Непрактичные конструктивные решения. 2) Качественная съёмка фото и видео при хорошем освещении. Хорошая проработка (на фото с 3-х метров можно сосчитать волосы); насыщенный с чёткими границами цвет. Sony TX30 куплен взамен безвременно утопшего Nikon AW100, и выигрывает по качеству картинки. 3) Удовлетворительные настройки интеллектуальной съёмки. 4) Широкоугольный объектив сам по себе уже плюс; здесь он мало искажает края. 5) Я ограничен в сравнении, но высокая для мыльницы светочувствительность. Камера видит в полу-тьме, хотя и повышается шум. 6) Шесть вариантов видео хорошего качества. Жаль, что нет полноценного Full HD. Похоже, в Россию поставляют эти аппараты с развёртками 50i - формат AVCHD и 25р - формат MP4; 60i, 30p не для нас? 7) Приятный отзывчивый сенс. экран. 8) В воде не проверял. Спустя 2 м-ца: прошёл испытания в турпоездке. Всё на 5 баллов; и под водой.

    C Яндекс.Маркета от 09.11.2013, 23:03
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 9
  • Копылова Елена, оценил

    Достоинства: Отлично снимает видео, маленький, красивый), удобно включается открытием шторки, водостойкий.

    Недостатки: Иногда кажется слишком маленьким - я периодически прикрывала объектив пальцем. В темноте снимает не очень. На ярком свету экран плохо виден.

    Комментарий: Был куплен для подводных съемок (преимущественно видео) на смену утопшему Никону. Если в целом - я от него в совершеннейшем восторге. Видео он снимает потрясающего качества, ролики получаются как в Discovery. Фото не такие выдающиеся, но тоже вполне приличные - очень четкие даже при большом увеличении.( Кстати, в режиме макро плюс мы засняли частичку планктона - как под микроскопом, довольно интересно). Водостойкость свою он оправдал полностью, и при этом закрывается очень просто. В общем, могу только повторить - я от него в восторге, редко покупки приносят столько радости.

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2013, 22:02
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: • Отлично записывает Full HD видео при хорошей освещенности • Возможность фокусировки прикосновением при записи видео • Отдельная кнопка для записи видео • Хороший стабилизатор изображения (фото и видео) • Макросъемка со встроенной подсветкой • Возможность использовать карты SD вместо Memory Stick • Измененное меню камеры, включающее справку • Можно купаться с камерой в море

    Недостатки: • Во время записи Full HD видео при слабой освещенности аппарат "вытягивает" картинку (делает ярче) за счет меньшего количества кадров в секунку (видео, как будто подтормаживает) • Сдвигающаяся крышка царапает металлический корпус при попадании песка плавающего море • Очень мягкое внешнее покрытие экрана - случайный легкий удар о металлический предмет вызвал появление бороздки на его поверхности • Зарядка аккумулятора при открытом лючке камеры (отсутствует внешнее зарядное устройство для аккумулятора)

    Комментарий: До этого 3.5 года пользовался SONY DSC-TX1. Требовалась новая модель с функцией записи Full HD видео и, как бонус, водонепроницаемая.

    C Яндекс.Маркета от 23.09.2013, 16:10
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 2
  • иванцов владимир, оценил

    Достоинства: -Миниатюрный и легко помещается в кармане -Влагостойкий- до 5 метров -Отличный дизайн -Экран большой и сенсорный -Имеет функцию фокусировки по нажатию на экран (очень полезная штука). -Отличная цветопередача,18 мегапикселей и оптика от карла -Много режимов для съемки -10 кадров в секунду это реально круто))) -Видео тоже отлично снимает, но лучше купить для этих целей карточку с хорошей скоростью и пообьемистей Вроде все сказал.

    Недостатки: Я думаю что у этого фотоаппарата нет недостатков ну если только цена, а так он просто идеален.

    Комментарий: Пользуюсь 2 месяца покупкой доволен. Если что то нужно снять быстро достал из кармана включение 1-2 секунды и уже делаешь снимок. Могу предоставить снимки сделанные мной, если надо, так что пишите)

    C Яндекс.Маркета от 24.08.2013, 00:02
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 5
  • pkoty, оценил

    Достоинства: Подводная съемка - это супер! Краски передаются как натуральные! Видео под водой - без проблем! Маленькая, компактная, с хорошей скоростью реакции на дисплей! Ездили 2 раза с ней в Египет - подводный мир как в сказке и, благодаря этой камере, можно все это показать друзьям. Очень довольны. Так же снимаем соревнования по конному спорту - тоже хорошие фотки выходят - лошадь в движении на большой скорости - без проблем.

    Недостатки: Нет

    Комментарий: К сожалению мы разбили корпус и при последнем погружении - попала морская вода.. ((( Но, карта памяти осталась жива и все фотки были спасены. Сейчас обязательно покупаю именно эту камеру.

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2013, 11:59
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 13
  • Макеев Сергей, оценил

    Достоинства: Компактность, удобство включения "неглядя наощупь" - мгновенное включение после сдвига шторки - хоть в кармане, хоть в барсетке, очень шустрый процессор- практически достал, навёл, снял. Сильный стабилизатор с индикатором черезмерного для съёмки встряхивания, очень малый вес - не оттягивает нагрудный карман рубашки. Объектив на максимальном зуме в диапазоне оптического увеличения выдаёт просто умопомрачительные снимки! Макро очень доставило удовольствие - 100% мгновенная фокусировка при съёмке "с локтя" рукописных документов, вобщем настоящая "шпиёнская" камера. Качество снимков выше всяких похвал для компакта со статичным объективом. Программная начинка пожалуй оптимальна, без излишков типа GPS, wi-fi и прочей кураги типа слайд-шоу с музыкой. Творческие возможности "поизголятся" над снимками тоже в достаточном диапазоне без наворотов. Но главное - видео. Это бомба! Ну что говорить - HD в кармане рубашки, если вы понимаете о чём я... Вводит в экстаз что при просмотре видео на компе, на паузе - качество как на фотографии... Пока правда ещё не испытывал подводную съёмку, ничего сказать не могу. Резюме: Качество изготовления - 5/5 Адекватность цены - 5/5 (достойная вещь должна достойно стоить) Удобство эксплуатации - 10/5 :)

    Недостатки: В самом фотоаппарате не нахожу. Что заявлено - то в наличии без обмана. Единственно, хотелось бы диск с ПО в коробке, а не скачивать его с sony.com Неискушённым пользователям чтобы поделиться с друзьями HD видео в формате AVCHD, придётся достать программу-конвертер. Перепробовал кучу декодеров и остановился на павтубе.

    Комментарий: Камера почётная. Брал для ежедневного ношения и качественной повседневной фото и видеосъёмки. TX30 себя полностью оправдал (да ещё и с бонусами)

    C Яндекс.Маркета от 27.06.2013, 16:22
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 8
  • Федюхин Сергей, оценил

    Достоинства: Тач экран. Очень компактный.

    Недостатки: Перенасыщенные фотки. Нет ГПС. Нет Wi-Fi ! Видео какое-то не совсем фулл-хд. Выяснилось, что в морской соленой воде лучше не снимать. Соль скапливается на задвижке.

    Комментарий: До него был Панас ФТ3 , который протёк из за пыли на клапане. решил сэкономить. Купил соньку. Теперь надо продать соньку и купить FT5 ! И НЕХАЙ ПРОТЕКАЮТ .

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2013, 03:57
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 136
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактный, легкий, очень быстрый в загрузке при включении и скорости фокусировки, не боится воды и пыли, уже наклеенная защитная заводская пленка на экран, экран ультра высокого разрешения, великолепная видеосъемка в формате FullHD, обалденный оптический стабилизатор изображения, сенсор не тупит как в ТХ20. Плюс сенсор можно отключить, чтобы не нажимать случайно на кнопки.

    Недостатки: При видеосъемке записывается отчетливый звук работы самой камеры в виде жужжания, а так же звук моторчика зума. И если по поводу зума есть предупреждение в инструкции, что этот звук может быть и это не неисправность (зумом пользуюсь редко при видео), то про жужжание самой камеры - не понятно - норма это для мыльниц при записи видео или нет?!

    Комментарий: Покупал как дополнение к зеркалке Canon 60D. Чтобы брать с собой на веолопрогулку, в командировку и т.д. где компактность важна больше, чем качество снимков, а так же в отпуске поснимать под водой. Хотя для мыльниц качество снимков выше всяческих похвал при достаточной освещенности. Ну а видео вообще супер! Если не считать записываемое жужжание камеры. Если у кого-то такие же проблемы пишите!

    C Яндекс.Маркета от 12.05.2013, 13:05
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 6

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Cyber-shot DSC-TX30, почитать 46 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony alpha ilce-7m2 body и хотят узнать отзывы владельцев sony alpha ilce-5100 kit.