Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Отзывы o Sony Cyber-shot DSC-HX9V

  • vladimir-ph2015, оценил

    Достоинства: Широкий функционал. Хорошее видео, зум, стаб. Дизайн. Крепкий, надёжный(факт!)

    Недостатки: Из-за акварельного шумодава 16Мп не честные - старый Sony H10 (8Мп) на много резче. Долгая(!) смена режима, после поворота колеса. Картинка не объёмная, плосковата. Цвета утрированные. (См. ниже)

    Комментарий: => СЕКРЕТ: Для превосходного макро зумируйте до x2.4, но не более! Теперь снимаем приличное макро с хорошим увеличением и без искажений широкого угла. => ВАЖНО. Для лучшей детализации и цветов: • Съёмка только на iso100 (при хорошем освещении), • Стиль Натуральный(R), резкость в меню на минимум(-) • Баланс белого вручную: выбрать SET, снять белую область на весь кадр - цветовая гармония порадует. (не забыть перестроить ББ под новый свет/ вернуть Авто ББ) => ВАЖНО 2. Портреты только при зуме от x2.5 до ~x4.5 (экв. 60-120мм)

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2015, 07:47
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • vladimir-ph2015, оценил

    Достоинства: Широкий набор функций. Крепкий, надёжный(факт!)

    Недостатки: Шумодав(акварель, мыло), утрированные цвета. В общем, не объёмная картинка. Читайте ниже.

    Комментарий: => СЕКРЕТ hx9v: Для превосходного макро зумируйте объектив до ~ x2.4, но не более! Теперь можно снимать приличное макро с хорошим увеличением, и без искажений широкого угла. => ВАЖНО. Для лучшей детализации и цветов: • Съёмка только на iso100 (при хорошем освещении), • Стиль Натуральный(R), резкость в меню на минимум(-) • ББ(баланс белого) вручную. Выбрать SET, снять белую область на весь кадр - цветовая гармония порадует. (не забываем перестроить ББ под новый свет или вернуть Авто ББ) => Пишите мне, расскажу прочие тонкости этой мыльницы

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2015, 21:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Иванов Сергей, оценил

    Достоинства: Качество картинки хорошее на всем расстоянии зума. Видео высокого качества (разбивает NEX-6 в пух и прах)

    Недостатки: Заряда батареи хотелось бы побольше. Надоело ограничение в 30 мин. записи . Для того чтобы продолжить нужно опять нажимать на кнопку. 10 мин. видео занимает 2 GB места

    Комментарий: Один из лучших компактов.

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2014, 12:16
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Алеманов Сергей, оценил

    Достоинства: Прекрасный фотоаппарат и видеокамера. Большой зум, отличная стабилизация.

    Недостатки: Есть "акварельность" из-за завышенного усиления резкость. Поэтому надо заходить в меню и в настройках резкости установить на минус.

    Комментарий: Удачная модель.

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2013, 20:30
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шикарнейшее качество видео, полноцветные снимки

    Недостатки: Вспышка под пальцем, хотя к этому быстро привыкаешь. Неудобная кнопка on/off.

    Комментарий: Аппарат конечно заточен больше под видео. Отлично пишет и изображение и, что немаловажно, звук без дополнительных примочек. Куча режимов фотосъемки в качестве бонуса. В темноте на улице снимает не очень хорошо. Еще из недостатков - не фиксирует четко движущиеся объекты.

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2013, 22:15
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • kvartira39, оценил

    Достоинства: Компактность, крутые фото, ручные настройки

    Недостатки: Всегда есть аппараты лучше этого )))

    Комментарий: После моего Сони 2-хгодичного (ультракомпакт за 200у.е.) качество круче гораздо. На том я вечером в помещении не мог сделать качественных фото - зерно получалось. Большой плюс - ручной режим фото. Как для квартиры - фокус 3,3, iso 800 днем и 400 вечером (при 800 вечером видна зернистость), баланс белого "авто" или днем "при фото со вспышкой" (днем при "фото со вспышкой" цвета насыщеннее, а вечером все выглядит неестесственно - даже жутко). В ручном режиме фотки светлее и ярче - круче одним словом. Особенно видна разница между ручным режимом и авто при фотках против солнца из окна. Если в "авто" фотки будут темными, то в ручном режиме - солнечными, классными. Хотя надо перебирать комбинации iso и выдержки, "рекомендации" фотоаппарата по поводу выдержки часто приводят к засвечиванию фоток - приходится ее уменьшать. Пытался использовать "баланс белого" в разных режимах ("лампы дневного света", "лампы накаливания", т.д.) - цвета зачастую так перевираются, что лучше все-таки на "авто". Быстро работает, дает секунду - две на просмотр сделанного фото - и можно дальше. На экранчике аппарата оценить реальное качество фото можно только приблизительно, пока не закачаешь в компьютер - толком не поймешь. Думал поменять на какой-то nex сони, но почитал советы профи и передумал. Во-первых из-за больших габаритов и веса nex, во-вторых как пишут "после хорошей мыльницы с nexом вы будете плеваться!" Более подробно не буду распространяться, кто захочет - найдет комментарии по "нексу". Это не зеркалка, но при хорошем свете вещь! Не поленитесь влезть в ручные настройки - фотки вас удивят! Вес вполне нормальный, футляр для него на пол-размера больше чем от моего ультракомпакта, а значит легко бросить в сумочку и не тягать килограммовую громоздкую "зеркалку".

    C Яндекс.Маркета от 01.05.2013, 22:36
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная сборка, хотя как-то смущает надпись "Сделано в Японии" по-русски. Ультразум, что тут сказать, отдичная стабилизация даже на максимальном зуме! Качество снимков на высоте! Ручной режим. Видео просто супер!

    Недостатки: Немного акварелит, но это видно только если особенно придираться. Вспышка под пальцем, но я привык быстро, и дискомфорта даже не испытывал. В ручном режиме маловато настроек диафрагмы (всего 2 значения)

    Комментарий: Долго сомневался перед покупкой из-за здешних отзывов. Попробовал и понял что сделал правильный выбор, Такого соотношения цена-качество нет нигде! А кто хочет рассматривать каждый пиксель на фотографии - пусть покупает зеркалку!

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2012, 20:46
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 1
  • sanek1977m, оценил

    Достоинства: Действительно хорошие снимки. Куча режимов. Видео просто шикарное. Качество материалов. Хороший зум, отличная стабилизация.

    Недостатки: Особых недостатков не выявлено. Может быть хотелось, что бы весил немного меньше, был чуть полегче, хотя не критично.

    Комментарий: До него был Canon SX100, не плохой фотоаппарат, но Sony HX9V гораздо больше нравится. Качество фотографий получше, видео в разы лучше, дизайн и размер тоже. Заказал запасной аккумулятор за 140 руб.

    C Яндекс.Маркета от 09.11.2012, 10:20
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • DjDSoft, оценил

    Достоинства: 1080/60p - самый главный плюс. По сравнению с такими же видеокамерами, которая дороже в 4 раза, отличие только в плохих микрофонах, ловящих ветер. Отличный режим I+, делающий несколько снимков в темонте и объединяющий их в один без шума, и авто HDR.

    Недостатки: Нет переключателя 50p/60p, пришлось ради 60p брать в USA. Перестала выезжать вспышка, гарантия не worldwide, российский Sony не хочет ремонтировать американскую версию. Видео в условиях недостаточной освещённости проседает по плавность в 2 раза, однозначный баг. Медленный и задумчивый между кадрами, по сравнению со старым TZ3 Сплошное мыло при просмотре 1:1, но если не увиличивать то это неважно.

    Комментарий: Первый фотоаппарат с 1080/60p. Снимки хороши на I+, но всё равно после Lightroom становятся ещё лучше, например screenshotcomparison.com/comparison/144502

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2012, 16:06
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Много интересных функций, впрочем со временем о них забываешь.

    Недостатки: Фотки при ЛЮБЫХ настройках получаются как после обработки эффектом "акварель" в каком-нибудь фотошопе. Ни одной четкой фотки, кроме макросъемки.

    Комментарий: Перепробовала все возможные настройки и все равно получается какая-то фигня вместо фоток. На самом деле, старые мыльницы фоткают лучше, а этот дорисовывает детали на свое усмотрение. Начиталась восторженных отзывов и купила его, хотя все советовали nicon/canon. Обидно за 11000 руб. получить аппарат с кучей крутых функций, который делает фотки, которые даже показывать стыдно.

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2012, 00:28
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 21
  • Аноним, оценил

    Достоинства: в режиме видео просто супер подключал к телевизору жк 120 см видео и фото идеальное простая и понятная настройка

    Недостатки: небольшой люфт в оптике неудобная вспэшка

    Комментарий: всем советую классная модель

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2012, 19:44
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 6
  • Серёга Безматерных, оценил

    Достоинства: Качество фоток просто супер! А если всё настроить в ручном режиме то можно добиться почти зеркаловского уровня! Супер качество видео! Функций море!

    Недостатки: Не выявлено

    Комментарий: Фотик оправдывает свою цену на 100% Ооочень много настроек и всяких функций! Удобное колесо прокрутки, типа как у псевдозеркладок! Вспышка норм всё, привык за несколько минут! Вобщем всем советую! Фоточки: http://fotki.yandex.ru/users/djhouse59/

    C Яндекс.Маркета от 10.08.2012, 20:47
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная машинка за свои деньги. Качество снимков вполне хорошее, и во многом зависит не от аппарата, а от того в каких руках он находится...

    Недостатки: Маленькая и не очень удобная кнопка включения записи видео. Мал диапазон ручных настроек.

    Комментарий: В целом машинкой доволен

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2012, 00:45
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Великолепное видео FullHD 50p с очень хорошей стабилизацией - Отличная сшивка панорам - Хорошая оптика для ультразума - Хороший дисплей - Долгоживущий аккумулятор

    Недостатки: - Отвратительная работа шумодава и сжатие в JPEG - Выскакивающая под палец вспышка - Глянцевый корпус - Нестандартный разъем USB - Отсутствие штатной внешней зарядки

    Комментарий: Был бы замечательный аппарат, если бы не отвратительная работа шумоподавителя. Вместо любой мелкой текстуры на снимке неизменно получается монотонная какашка. Это относится к листве деревьев, траве, неровностям асфальта, кирпичной кладке, текстуре тканей... В общем ко всему, что обычно присутствует в среднестатистическом кадре любителя. И это заметно даже без сильного увеличения, просто при просмотре кадра на экране монитора. В плюсы конечно стоит отнести великолепную видеосъемку. Изображение детальное, с правильной цветопередачей. При съемке работает оптический зум. Запись идет в AVCHD с битрейтом 28 mbps

    C Яндекс.Маркета от 25.06.2012, 14:13
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 5
  • vbienrfrkfcc, оценил

    Достоинства: Достоинств просто куча: досаточно просто взять этот фотоаппарат в руки и сфоткать штук 5 снимков-сразу поймёшь все достоинства. Отличное качество фотографий. С большим зумом получаются совершенно не смазанные фотки, даже если трясти его в руках(проверял на х16 зуме)))))) Но самое большое достоинство: режимы. Режим сумерек поразил меня сильно, а о режиме съёмки Фейрверков я и мечтать не мог!

    Недостатки: Мда, со вспышкой конечно фирма Sony прогадала. Маленько объектив люфтит но это совершенно не страшно. Ещё один - трудно в магазинах найти. Продаётся более его собрат HX5V с очень сильным подавлением цвета.

    Комментарий: Выбирал между этой моделью и Nikon L120. Посчитаем: никон стоит 10 тысяч+аккумулятор и карта памяти=13000 за всё вместе. Этот стоит 12 тысяч+карта памяти=13000. Но: этот компактней, функциональней, легче, тоньше. Кто-то говорил что видна акварельность... да, она есть, но появляется только когда ISO больше 700. Ещё ни разу не пожалел денег на него. P.S. Панорамы лучше шить обычным способом. На фотике конечно получаются отличные панорамы, без смазанности(!), но настоящую панораму можно увеличить во много раз, насладится всеми деталями-а здесь увеличить так как настоящую панораму не получится. Вы знаете, некоторые колеблются с выбором: Взять этот фотик или Panasonik TZ-20. В нём и тачскрин привлекает, и функции выдержки пообширней, да и нету у него эффекта акварельности. Вот мой друг и купил его. Поначалу казалось, "зачем я вообще взял эту соню?!" Мы с ним встретились, я начал фотографировать... При большом зуме ужасная смазанность, зарядка садится(я не вру!)где-то через 80 фотографий. про видео умолчу. Так что лучше закрыть глаза на эту акварельность и неудобную вспышку в пользу более качественных фотографий и всего остального

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2012, 20:40
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 3
  • nairi-o, оценил

    Достоинства: 1)Это то, что в первую очередь бросается в глаза, а именно его дизайн, Сони таки знают в этом толк 2)Фотографирует достойно, честные 16 Мрх, на твердую 4 3)Снимает видео потрясно, в FullHD 50 кадров/с в прогрессивной развертке, на железную 5 (я его в машине в качестве видео-регистратора использую) 4)Отличный супер автоматический(интеллектуальный) режим съемки, в нем и макро отлично получается 5)Много других режимов, в особенности порадовал HDR 6)Панорамы снимает хорошо, причем склеивает их сам, получается здорово 7)3D режимы съемки(сам ими не пользуюсь, т.к. не на чем смотреть) 8)Зум то, что надо, порой выручал, когда приходилось снимать быстроудаляющийся объект 9)GPS - тоже полезная функция 10)Встроенная в фотоаппарат справка 11)Стабилизатор хорош, со своей работой справляется на ура 12)Процессор BIONZ - шустрый, не лагов, не тормознутости замечено не было 13)Аккумулятор также достоен похвалы 14)Заряжается как от сети, так и от прикуривателя, и от ЮСБ естественно 15)Вспышка хороша, но только на дистанции 2+ м, на меньшей пересвечивает кадр, но это, как известно, поправить не проблема 16)Поддержка Сони: отвечают оперативно и внятно, это хорошо; к тому же я зарегистрировал продукт на оф. сайте и они мне понасылали кучу видеоуроков на почту, для кого то было бы полезно, для себя ничего нового не узнал:) 17)Шнур в комплекте, ну без него никак

    Недостатки: Без них не обошлось 1)Шумодав не отключить, последствия незначительны на мой взгляд (не стоит ждать отличного качества от мыльницы, пускай и за 11 килорублей) 2)Люфтит на доли миллиметра объектив при макс. зуме 3)Поддержка Сони: жаль, что прошивку не выпустили с решением вопроса по регулировке шумодава, но это на самом деле мелочи(по крайней мере для меня точно) 4)К фотографированию панорам нужно приловчиться

    Комментарий: Купил для него чехол LowePro Geneva 30, сидит теперь в теплоте мой фот. Карточку Transcend на 32 гб 10-го класса взял. Запасной аккум тоже прикупил на экстренный случай. Теперь пользуюсь им на всю катушку: и в поездках, и на строй площадке, и в машине, в общем он всегда под рукой. Спасибо за внимание. Если отзыв оказался для вас полезным, то не поленитесь и проголосуйте за него

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2012, 20:56
    Отзыв полезен? Да 569 / Нет 17
  • vaguero2009, оценил

    Достоинства: Видео на 5+ (даже в стандартном качестве). Видеокамера больше не нужна. Приличные фото, причём не только в ручном режиме, но и в "Интеллект Плюс" ( где там этот "чудовищный шумодав" - не пойму ). Быстрая фокусировка, мощный зум. Сделан в Японии.

    Недостатки: USB-разъём снизу. Неудобно.

    Комментарий: Отличный компакт. Брал в конце апреля за 10700. "Sony", как всегда, на высоте !

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2012, 16:34
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 6
  • ya.khromov-a, оценил

    Достоинства: Покупался жене т.к. большие зеркалки не любит и не всегда ссобой их можно взять. Фотик просто супер, кто пишет плохие отзывы, я их не понимаю, подтверждения плохих отзывов НЕТ!!!

    Недостатки: Немного долгий предпросмотр сделанного фото (может можно изменить, я не нашел)

    Комментарий: Два года искали нормальную мыльницу, результат на лицо, лучшего не найти. ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ!!!

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2012, 12:59
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличное видео Гипер зум - реально очень классно приближает, пару раз даже как бинокль использовал) Отличная работа стабилизатора Неплохо держит батарею Пожалуй все

    Недостатки: 1. Качество фото не оправдало ожиданий. 2. Цена.

    Комментарий: Было до этого фотоаппарата куча всяких мыльниц, но любая мыльница рано или поздно умирает, и вот взамен одной из них была приобретена эта модель. В общем основная задача для которой был куплен фотоаппарат - фотография. С этой функцией я считаю что он с натягом справляется на тройку. Если дома в условиях искусственного освещения фоткаешь дочку (6 месяцев) - получаются очень неестественные цвета (или красное лицо, или красные глаза (!), или волосы становятся почему то рыжими). Красных глаз на фото я наверное не видел со времен вымирания пленочных мыльниц... Также при ясной солнечной погоде получается полное фуфло. Либо хорошо получается тот кого фотографируешь, но фон полностью засвечен белым, либо получается фон как надо, но тот кого фотографировал - в тени. И как не крути режимы - ничего толком не добиться. Авторежим никакой. Соневский шумодав ужасен и его никак не отключить. Как уже писал, ни с одной из предыдущих мыльниц я даже на миг не задумывался какой режим надо включить чтобы не испортить фото. Авторежимы справлялись со всеми моими примитивными задачами без вопросов. Здесь же при вышеуказанных условиях (иск.освещение, яркий фон) и удачно подобранном режиме, получается более менее приемлемо 1 фото из 4х. Покупкой реально разочарован, не стоит своих денег. Отдавая столько денег за мыльницу ожидал получить другой результат (весной 2011 он стоил около 15 т.р.). К эргономике нет никаких вопросов, к выскакивающей вспышке привыкаешь. Делает классные панорамы с руки благодаря хорошему стабу. Отлично снимает видео. Гиперзум реально гипер). Но вот качество фото увы подкачало, или может мне так "повезло" с конкретным экземпляром, но тем не менее имеем то что имеем. У кого то в отзывах дергается объектив при видео - у меня такого нет. Также у кого то чуть ли не полный объектив пыли на второй день после покупки - за год не появилось ни пылинки. Всем удачи, надеюсь мой сомнительный опыт использования кому-нибудь поможет сделать правильный выбор...

    C Яндекс.Маркета от 10.05.2012, 01:08
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 18
  • wal.makarov, оценил

    Достоинства: все автоматическое, не нужно думать-аппарат все сделает сам...не большие размеры-удобен в путешествиях. хорошее качество видео.панорамные снимки-тоже не плохо!

    Недостатки: цена! дело в том, что это все-таки мыльница, а стоит дорого! качество картинки на дисплее фотика очень обрадовала, а при переносе на комп-обычные фотографии с мыльницы!очень сильно замыленные фотки при любом режиме...шумодав надо было сделать отключаемым.3д вообще-фикция! выскакивающая в самом не подходящем месте вспышка-это просто неудача, если не сказать бездарность конструктора! привыкнуть вот уже месяц не могу!

    Комментарий: В целом не плохая мыльница, но цену на пару-тройку тысяч нужно убавить!

    C Яндекс.Маркета от 10.04.2012, 11:03
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Компактность

    Недостатки: 2. Большие шумы, акварельность, качество фото даже на улице при любых настройках ужасное.

    Комментарий: На 3 -й день использования этого ужасного девайса я понял что купил нето что хотел. Я не профессионал, но мой старый Panasonic TZ 4 во много раз превосходит по ка честву снимков, в результате перепробовали много аппаратов в магазине пришлось доплатить 4000 и купить Nicon P 7100. Спасибо ребятам из магазина пошли на встречу и обменяли без вопросов. Не знаю кто писал хорошие отзывы на данное устройство, но действительность не соответсвует реальности.

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2012, 13:00
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 72
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактность при большом наборе функций, эргономичен, приличный зум для небольшого размера камеры. Хороший режим СуперА++.

    Недостатки: зажимается пальцем левой руки встроенная вспышка, при съемке в помещении сильно искажается изображение по правому и левому краю. Попавшие в этих местах в кадр люди выглядят очень смешно. Дисплей сразу нужно покрыть пленкой, иначе экран весь будет заляпан пальцами.

    Комментарий: Можно посоветовать для повседневной носки для необходимой внезапной съемки. Очень хорошая, многофункциональная "мыльница". Своих денег стоит. Перед покупкой перебрал очень мнго моделей разных брендов, и все-таки по набору интересующих меня опций остановился на этой: мощный авторежим, большой зум (важно для путешествий), хорошая цветопередача, компактен. Пока не жалею о покупке.

    C Яндекс.Маркета от 01.02.2012, 23:53
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 8
  • Butcherx2, оценил

    Достоинства: Съемка видео на первом месте достоинств. Отличный набор возможностей за свою цену. Как было сказано: это всего лишь мыльница, но эта мыльница стоит на верхней грани перехода от мыльниц к чему-то большему. Если эта вас не устроит, то среди бюджетных искать не надо, также как и среди компактных.

    Недостатки: Сложно купить, т.к. везде разбирают как только появляется. Немного бледные цвета, что легко исправляется простейшими фильтрами в любой программе-гляделке фотографий вроде acdsee.

    Комментарий: О том как она снимает видео в 1080р и 50 кадров, можно говорить долго и с восторгами. За свои деньги, компактность и прочую адекватность, в это просто сложно вериться. Только видео отбивает всю цену. Фото получается достаточно хорошим, чтобы делать распечатки 13х18 без заметного ущерба, т.е. можно взять с собой и на память останется что посмотреть. Хотя мелкий объектив делает своё дело, но мыльниц, что сфотают лучше, наверняка одна или две, а учитывая съемку видео и наличие панорамы, то я так и не нашел с чем сравнивать, а напорама для работы не фотографом, имеет практически принципиальное значение, ну и хдр, хоть и небольшой, но всё-таки автоматический, он лучше чем ничего, а надо сделать больше, то щелкнуть ручками со сдвигом тоже не проблема. В общем итоге: видео + панорма + хдр.авто + компактность + общее качество сборки + цена = hx9v. Аналогов не найдено.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2012, 04:22
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 9
  • vasenin59, оценил

    Достоинства: Пожалуй только видео 60к/с

    Недостатки: Фотки ужасные Нет кадра формата 2:3 (для печати 10x15)!! Эргономика ужасная

    Комментарий: Купил на днях это чудо. Одни расстройства. Брал HX9V на смену своему HX1. В основном из-за видео, т.к. читал что фотки плоховаты. Сначала мои впечатления: Фотки. Я не был готов к такому в плохом освещении :( Акварель сплошная, даже при печати видно ! Свой HX1 на 200 вообще шума не имеет, а этот на любой чувствительности акварель сплошная. Четкость и детальность снимков на HX1 при 9Мп выше чем у этого на 16Мп :( Видео. В плохом освещении HX9V мылит жутко шумодавом, HX1 хоть и имеет значительное количество шума, но четкость у HX1 не сравнима с этим. В хорошем освещении они на равных. И при этом, битрейт у HX1 всего 12Мбит при 30к/с, а этот 28Мбит при 50к/с, из-за увеличения количества кадров не пропорционально же возрастает объем информации. А теперь самое главное !!! А где собственно размер кадра 2:3 который в основном и используется для печати фоток 10x15 ? Это у Sony прикол такой ? Я снимая сына при печати обнаруживаю что половина головы на лист не влазит. Это просто позор для такой фирмы. SONY делай прошивку человеческую !!!

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2012, 20:10
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 30
  • KolchinIA, оценил

    Достоинства: В целом аппарат хороший, но отличным его назвать не могу, до этого пользовался мыльницами от canon и решил взять sony в качестве карманного фотика. На эту роль он никак кстати. Зум отличный, сам аппарат небольшой. Понравилось: -Умная панорамная съемка -Хороший зум -хорошая цветопередача -хорошо снимает в режиме улучшения резкости и сценариев -емкий аккумулятор

    Недостатки: Недостатки имеются как в эргономике так и в функциональности: -Не понял режима 3d съемки, он по-моему вообще не к чему - дань моде -Мажет при низкой освещенности и при работе вспышки, хотя объекты находятся рядом и полностью освещены вспышкой. -Плохо продуманное меню и предназначение кнопок. Последние неудобно нажимать. -Зарядка акума только через сам фотоаппарат, отдельной зарядки нет. -Самый главный минус плохая сборка. При большой влажности объектив запотел, причем не внешние его линзы а внутренние. Пришлось сидеть в ресторане отогревать.

    Комментарий: Долго выбирал между этим аппаратом и Fujifilm FinePix F600 EXR, в итоге хотел бы попробывать Fuji. на мой взгляд за эти деньги и то что это сони должно быть качество фоток и качество самого фототика получше. До этого был canon и от него всегда можно было ожидать определенности, мало цвета будет размыто, а тут.. то так то так.. и не поймешь когда ему захочется отработать нормально. Приходиться сразу смотреть и корректировать. Но момент может быть упущен. Да и инструкции особой нет. Куча всяких умных функций без описания. Еще иногда проскальзывает справка.. нафиг она в фотике нужна не понятно.. лучше бы pdf нормальный сделали.

    C Яндекс.Маркета от 12.01.2012, 14:23
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Не плохое фото, очень хорошее видео. Видео вообще супер. Очень широкий угол обзора. Очень быстро работает(по сравнению с самсунгом который был до него).Панорамы интересно снимать. Очень хорошо работает транфокатор. Более чем достаточно режимов съёмки.

    Недостатки: Эргономика - не удобно держать,кнопки не удобные,вспышка как раз в том месте где левая рука. Карту памяти отфоматированную в NTFS не видит, значит видео снять целым куском не получится.

    Комментарий: В целом хорошая "мыльница", даже очень хорошая, но всё же "мыльница". Это не зеркалка - чудес не ждите. Лично я покупкой доволен.

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2012, 12:12
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: есть все навороты для любителя... батарея долго держит заряд, качество фото и видео очень даже приличные. эффект мягкой кожи радует...

    Недостатки: ну наверно только один на морозе и когда батарея уже садится долго соображает. Первое время забывала про вспышку потом привыкла

    Комментарий: не могу нарадоваться... советую

    C Яндекс.Маркета от 30.12.2011, 21:08
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Встречают по одежке - внешне, просто красавец! Большой объектив, огромный экран, гармоничное расположение органов управления и надписей, достаточно копмактные размеры. Основные достоинства - огромное количество функций и ничего лишнего - только фото и видео. Удобен в руке, интуитивно понятный интерфейс. Фото - изумительное качество, отличный зум, великолепный стабилизатор, достаточное количество вариантов размера изображения и множество полезных функций съемки, всех еще не изучил. Видео - четыре варианта HD и три MP4! При этом Стереозвукозапись. Снимает просто шикарно. Экран - три дюйма, с отличным разрешением, все видно четко и красиво. Кнопки - все сделано правильно, против случайного нажатия некоторые притоплены в корпус. Работает быстро. Грамотно сделана справка - легко искать интересующую информацию и от описания функции перейти к ее исполнению. Шрифт "мягкий", не режет глаза. Демонстрация снимков и видеозаписей - шедевр от Sony! Можно в нескольких режимах слайдшоу наслаждаться просмотром, это очень красиво! От такой покупки только рад.

    Недостатки: Немного неудобна вспышка, ляпается экран. Только и всего.

    Комментарий: Я не профессиональный фотограф, поэтому не собирался приобретать зеркалку. Мне был нужен фотоаппарат, который отлично снимает и пишет видео, при этом компактный, надежный, красивый, удобный, быстрый и т. д.. Всегда любил Sony, поэтому вопрос о выборе других особенно не возникал. Я сам продавец в магазине электроники, у себя же и купил. На работе доводилось общаться с клиентами, где также слышал живые отзывы о фотоаппаратах и видеокамерах. DSC-HX9V мне понравился практически сразу, как только я его увидел. Когда включил - понял, что купил... Сразу флешку на 32гига, чехол. Теперь довольствуюсь реально хорошим японским устройством с двумя годами гарантии. Всем советую!

    C Яндекс.Маркета от 19.12.2011, 13:30
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 19
  • mlpn, оценил

    Достоинства: Качество работы: - очень хороший зум. В большинстве случаев правильная автофокусировка и следящий автофокус; - качественная оптика. Например, ни разу не заметил на фотографиях хроматических аббераций (смещения цветов с яркого объекта на соседний тёмный). С геометрией также почти полный порядок; - очень мало цветового шума, но тут скорее заслуга не оптики, а шумодава; - можно уверенно снимать на iso 400 и даже iso 800, что для мыльницы является очень хорошим показателем и позволяет, например, меньше использовать вспышку в помещениях; - относительно мало мылит изображения; - удобная и точная настройка белого по образцу и на автомате. Цвета на фотографиях выходят реалистичными, не сдвигаясь в какую-либо сторону - как постоянно холодные или тёплые цвета, выцветшее изображение, или какой-нибудь розовый цвет; - хороший автозамер экспозиции. Например, безоблачное небо на большинстве фотографий не передерживает; - почти полный диапазон нужных настроек, в том числе: GPS, слайдшоу, экзотика вроде Eye-Fi и управления пультом от телевизоров Sony через HDMI, встроенный просмотрщик фотографий для запуска на компьютере; - продвинутые возможности совмещения изображений и брекетинга - режимы HDR, уменьшения шума и создания панорам с помощью сборки нескольких фотографий реализованы достойно; - хорошая компенсация дрожания рук, распознавание лиц и улыбок; - записываемые видео и звук хорошего качества; - очень быстрый. Моментальное включение, перемещение по меню. Изменение настроек без задержек; - имеющееся разрешение позволяет печатать удачные фотографии на листах А4 и даже на А3. Дизайн и функционал: - удобный хват (возможно, придётся потренироваться) и компактный размер; - экран высокого разрешения и яркости, пиксели видно только если смотреть в упор; - встроенная действительно удобная и полезная справка.

    Недостатки: Качество работы: - наверное главный недостаток это всего два положения диафрагмы, из которых меньшего недостаточно для создания важных эффектов, как, например, размытия заднего плана. Т.е. фотоаппарат работает только в режиме приоритета выдержки, а приоритет диафрагмы в характеристиках - бумажное маркетинговое заявление. Режим имитации размытия с помощью программного замыливания, выбираемый на колёсике управления, работает отвратительно и никак не восполняет ненастраиваемую диафрагму; - съёмка в 3D, похоже, сделана тоже для галочки. Работает капризно, результат средний даже в хороших условиях; - для мыльницы объектив хороший, но хочется всё-таки помечтать о лучшей светосиле; - не понятно почему в прошивку не добавили возможность съёмки в RAW и отключения шумодава. Иногда заметно, что его излишняя активность и агрессивное сжатие в jpeg портят отличный результат работы аппаратной части. Дизайн и функционал: - неудобная организация меню с дублированием настроек и созданием где только можно из одного пункта 2 или 3. При съёмке в ручном режиме проматывать бесполезные значки надоедает; - слабый аккумулятор; - недоработки в плане элементов на корпусе: из-за подключения USB-кабеля снизу приходится класть фотоаппарат на экран или объектив; выдвижная вспышка мешает хвату; крышка разъёма HDMI немного болтается; объектив иногда люфтит при увеличении (а иногда нет), что, похоже, зависит от прогрева и хвата; многие кнопки слишком сильно утоплены в корпус; колёсико режима тугое и поворачивается только 2 пальцами с усилием, что заставляет менять положение рук; колёсико управления работает подобно джойстику, а могло бы прокруткой расширять управление, как на некоторых профессиональных фотоаппаратах.

    Комментарий: Во-первых, в качестве комментария можно порекомендовать немедленно отключить цифровой зум и никогда его не включать. Если оставить, то даже когда не используется увеличение, он, похоже, всё равно работает и в сочетании с шумодавом портит многие фотографии. На мой взгляд, единственное оправданное применение цифрового зума - это использование фотоаппарата в качестве бинокля. В остальных случаях проще увеличить снимок в графическом редакторе во сколько угодно раз. Во-вторых, выше в недостатках указал примерное время работы, а здесь следует уточнить, что при постоянно включенном GPS заряд расходуется где-то на 10% быстрее обычного. Лучше сразу отрегулировать энергосбережение, отключить и без особой надобности не использовать энергоёмкие функции. Или купить и носить с собой запасной аккумулятор. Собрал некоторую статистику по поводу разрядки - смотрите в обсуждении. В-третьих, при выборе стоит принять во внимание очень слабую комплектацию. Нет ни карты памяти, ни чехла, ни салфетки для протирки экрана, ни тем более запасной батареи, плёнки для экрана, кабеля для съёмки от розетки, кабеля HDMI. В наличии только зарядка, бумажный урезанный вариант электронной инструкции, диск и реклама других товаров. За фирменные аксессуары, если захочется их приобрести, просят больших денег с явной переплатой. Ничего не поделаешь: "It's a Sony". В целом, странное ощущение от использования фотоаппарата. Только начинаешь радоваться действительно хорошим снимкам, как упираешься в какой-нибудь мелкий, но неприятный недостаток: то аккумулятор разрядится посредине мероприятия, то приходится сдерживаться от покупки фирменных аксессуаров и брать возможно некачественные аналоги. Ставлю 5, а как говорится 4+ в уме, поскольку среди мыльниц, наверное, один из лучших вариантов за данную цену (покупал за 11000 руб.), но кому нужен полный набор настроек съёмки берите что-нибудь со сменным объективом.

    C Яндекс.Маркета от 05.12.2011, 19:20
    Отзыв полезен? Да 168 / Нет 20
  • espero1975, оценил

    Достоинства: Хороший зум,стабилизация сказка-нажал кнопку и как вкопаный даже на мах зуме,видео-но комент,некоторые видеокамеры лежат в сторонке.Батарея достойная,сегодня нащёлкал 410 фото из них большая половина со вспышкой+видео и зумом работал постоянно.

    Недостатки: Кнопки маленькие,вспышка не на месте-привык уже,сделать быстро несколько фото подряд со вспышкой не удаётся,приходится ждать секунды 2-3 пока не погаснет индикатор зарядки вспышки,раздрожает когда нужно быстро сделать снимок и не успеваешь словить момент( Перед покупкой брал такой же фотик,вроде такого не замечал если у кого есть такая проблема,оставьте комент.

    Комментарий: В общем фотик отличный,из мыльниц по моему лучшего нет.Два в одном,фото и видео в отличном качестве,это то что нужно.Брал жене-она любитель съёмки,носит его везде.Суперавторежим,это то что надо,работает адекватно почти без промахов,можно поиграть настройками но фот вроде справляется.Берите не пожалеете.

    C Яндекс.Маркета от 06.11.2011, 22:44
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 8
  • alexscarecrow, оценил

    Достоинства: Быстрый фокус Отличное качество видео. Японская сборка Реально можно полностью настроить съемку и добиться хороших результатов

    Недостатки: Неудобная выпрыгивающая вспышка Нельзя зарядить батарейку без фотоаппарата( тоесть можно, но надо покупать зарядку) Ну почему не ставят матрицу побольше?

    Комментарий: Просто отличный зум и отличное HD видео. Брал жене за 11500 , и за эти деньги просто ОТЛИЧНО. Качество фото- стадарт для мыльниц. При хорошем освещении все отлично. В сумерках шумит и акварелит НО можно настроить ISO и добится очень неплохих результатов. Кстати очень неплохой суперумный режим. Реально может помочь. Очень быстрый фокус. Вообще такое ощущение что там стоит очень мощный процессор, настолько быстро и плавно все работает. Пробовал SD карты 4-го класса -нормально пишет и видео и фото. До него был Lumix за 10т. Снимал фото и видео хуже. Ну а так вообще хотите супер фото покупайте как я зеркалку+ хорошую вспышку+ 2 хороших объектива и будет Вам счастье.

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2011, 14:04
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 10
  • strikerline, оценил

    Достоинства: Отличная автомотическая съемка в сумерках и днем, удобно для быстрой съемки и для тех кто приобретает себе первый аппарат. Компактная модель включает в себя огромное колличество функций. Есть возможность самому настроить диафрагму, светочувствительность и колличество ISO, что позволяет сделать то что задумал автор и получить снимок великолепного качества. Порадовала также цветопередача и яркость снимков, каждый кадр радует глаза, хорошо отбалансированная матрица с оптикой. Обновленный GPS работатет четко.

    Недостатки: Не выявил.

    Комментарий: Искал компактный и качественный фотоаппарат, наткнулся в магазине на Fujifilm FinePix F550EXR был удивлен современными технологиями и начал пробовать фотографировать с других компактных моделей, когда взял в руки Sony DSC-HX9V, сразу влюбился, хоть и дизайн мне по началу не совсем приглянулся. Но сделав пару кадров, я понял что держу в руках самую совершенную и компактную на сегодня модель, чего впринцыпе и искал. Советую всем кто хочет получить приятные снимки в компактном корпусе.

    C Яндекс.Маркета от 13.10.2011, 01:05
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 10
  • wiseser, оценил

    Достоинства: хорошее фото, отличное видео, уменьшает шум ветра при записи видео, компактный, зум при видео есть, прост в эксплуатации, прогресивная развертка 1920х1080 50p

    Недостатки: фото конечно до зеркальных не дотягивают, зум недостаточно большой, аккумулятор не скажу, что мощный

    Комментарий: купил как рабочий вариант, вещь классная

    C Яндекс.Маркета от 17.09.2011, 19:22
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 18
  • Andrew-sky, оценил

    Достоинства: отличное качество фото и видео, замечательный стабилизатор. Хорошая детализация. Не шумит. Отличный дисплей.

    Недостатки: Неудобно расположена вспышка.

    Комментарий: Долго выбирал фотик, большинство фотоапаратов ценой около 3000 грн. дают отвратительное качество. Такого качества можно купить и за 500-700 грн. зачем переплачивать. Единственным фотоапаратом прилично снимавшим попался Casio Exilim EX-ZR100 очень порадовал, достойная модель! Но после того как подержал Sony Cyber-shot DSC-HX9V, касио вернул в магазин. Сони несколько дороже но качество значительно лучше. Покупкой доволен!!!

    C Яндекс.Маркета от 07.09.2011, 16:00
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошее качество сборки Встроенный GPS Отличное качество видео 1080p 50fps (автофокус и зум работет) Отличный экран с большими углами обзора Хороший оптический стабилизатор (отлично справляется даже при максимальном фокусном)

    Недостатки: Крышка аккумуляторного отсека хлипковата и может открыться при случайном задевании пальцем фиксатора во время съёмки Качество фото оставляет желать лучшего при сравнении с другими мыльницами (зверский не отключаемый шумодав делает из 16 фиктивных мегапикселей 4 реальных) Выпрыгивающая вспышка действует на нервы (лучше её отключить) и ухудшает хват Маленькая, углублённая кнопка записи видео (трудно нажимать) Режим панорама это фактически захваченный кусок видеоролика с разрешением по вертикали 1080 или 1920 точек в зависимости от пространственной ориентации аппарата, т.е. качество так себе Довольно маркий корпус и экран

    Комментарий: Успел съёздить с аппаратом в Черногорию. Использовал его вместо видеокамеры (для фото есть зеркалка). Хорошая замена видеокамеры, позволяющая делать в экстренных случаях фото.

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2011, 20:51
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 11
  • nomail01, оценил

    Достоинства: 1. Отличное качество фото для класса компактных суперзумов при правильной съемке 2. Превосходное качество видео 3. Большой оптический зум 4. Быстрая скорость фокусировки 5. Отменная стабилизация даже на длинном фокусе 6. Мощная вспышка c хорошей дальностью и покрытием 7. Огромное кличество всяких настроек и заготовок 8. Хороший сообразительный авторежим

    Недостатки: 1. Зуммирование сопровождается неприятным "пескообразным" посторонним звуком 2. Неудобно реализована вспышка 3. Слегка люфтит объектив 4. Запись и остановка видео только через отдельную кнопку, через кнопку спуска затвора нельзя 5. В целом слабовата эргономика

    Комментарий: Начну с плюсов. Качество фоток понравилось. Многие жалуются на шумодав и акварельность - в основном это проявляется в сумерках и при малой освещенности. По качеству видео модель может дать фору более дорогим и "продвинутым" камерам - такого в мыльницах я еще нигде не встречал. Очень порадовала фокусировка - она происходит практически мгновенно. Работа стабилизатора также оставила приятные впечатления - при поиске фото он не чувствуется, но стоит утопить кнопку спуска затвора, как фотик "замирает" как вкопанный. Поразило то что этот эффект сохраняется при максимальном зуме 16x! Снимать с рук удаленные объекты очень легко. Вспышка очень мощная и охватывает приличную дистанцию, хорошо освещая все объекты даже в кромешной темноте. Мягкая кожа, HDR, панорамный режим пришлись очень по вкусу. Авторежим работает хорошо и в большинстве случаев правильно определяет параметры съемки, однако в данной модели он скорее как дополнение, особенно если учесть сколько настроек и возможностей съемки есть в фотике. Теперь немного о минусах Первое и самое неприятное с чем я столкнулся - посторонний шум при зумировании (при выдвижении объектива). В моем экземпляре данный шум был чрезмерно высоким, в связи с этим я был вынужден обменять фотик на аналогичный. При покупке ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяйте шумы при зуме (в каких-то экземплярах шум сильнее, в каких-то слабее). Вспышка сделана неудобно, часто забываешь про нее и кладешь сверху палец, а когда она выстреливает порой даже пугаешься. Поэтому приходится менять хват и привыкать не закрывать ее. При покачивании фотика слышен небольшой люфт объектива, он так же заметен при максимальном зуме. Немного непривычно то что видео пишется только через отдельную кнопку. Эргономика конечно не всем может быть по душе, хотя это дело привычки p.s. видео записанное первым экземпляром - посторонний звук слышен отчетливо: http://narod.ru/disk/21172039001/hx9v_zoom_noise.mp4.html

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2011, 11:36
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 3
  • GROMBLBE, оценил

    Достоинства: Цена главное достоинство этого великолепного фотоаппарата. Чистота изображения просто крутая. Но мне этот фотоаппарат обошелся в 11400р + флешка Transcend SDHC 32Gb 10 class ultimate 1800р + шнур HDMI на mini HDMI 1,5м 1500р + чехол HAMA кор. жесткий 700р + пленка 200р (не нашел пленки на этот экран пришлось покупать для кпк и вирезать на мой экран(()= 15600р а то кто писал в отзывах про то что пылеотталкиваемость не работает то это враки все работает!!!

    Недостатки: 3D третий режим для фотоаппарата sony не предусмотрела его качество у меня на фотике 3D идет "волной". А вовсем остальном он великолепен!

    Комментарий: Живу на море и как-то к нам приехали мои родные из Твери и мы пошли на море я фоткал этим фотиком. Придя домой я увидел телике такие фотки я был в шоке водатам прям хочеться потрогать такие неожиданные ситуацииполучились я был удивлен! Cпасибо SONY!!!

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2011, 11:31
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличное качество фото и видео,пошел в магазин за зеркалкой,но выбрал данную модельку,именно за то как она качественно снимает видео,очень четко и чисто,фотик японской сборки,в руке лежит удобно да есть некоторый дискомфорт от того что вспышка утоплена в корпусе и с непривычки держишь пальцы именно там где она должна выскочить,но это весьма незначительно и не в какое сравнение не идет с качеством фото и видео,очень натуральные цвета фото практически как у зеркальных фотоаппаратов,говорю не просто так, имел возможность сравнить с зеркалкой у товарища!

    Недостатки: Нет кабеля для FULLHD телевизора придется докупать отдельно,непривычное расположение вспышки которая утоплена в корпусе...больше для меня лично я недостатков не нашел!

    Комментарий: В целом за эти деньги я брал данную модель за 14900р вполне отличный и шустрый фотоаппарат с отличной стабилизацией,с хорошей матрицей,реалистичные фото,макросъемка очень четко и очень красиво,видео пишет на уровне хорошей дорогой видеокамеры,при съемке видео незначительный шум зума что в мыльницах большая редкость да и если сравнивать с другими моделями видео пишет очень чисто,качественно,со стерео зуком,если вы хотите получить в своем распоряжении качественные фото и видео в одном устройстве то SONY Sony Cyber-Shot DSC HX9v ваш выбор!

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2011, 00:32
    Отзыв полезен? Да 74 / Нет 8
  • B3475106, оценил

    Достоинства: Достоинств масса, не буду повторять другие отзывы. Меня удивило действительно отличное качество видео. Причем не только на "супер режимах" 1080/50p (28 Мбит/сек). Признаться, режим по умолчанию – HQ – (1080/50i cо скоростью записи 9 Мбит/сек) показался мне не хуже. Разница видна только при попытке захвата кадра. 1080/50p любой кадр – готовая фотография, на HQ видна «гребенка». Очень удобна панорамная съемка – фирменная фича Sony. Мне это оказалось ужасно полезно, причем не только для съемок горизонтальных панорам, совершенно замечательно это при съемке архитектуры на узких улицах – «вертикальные панорамы». Порадовал «суперинтелектуальный» режим. Он делает три снимка с разной экспозицией и потом их комбинирует. Процесс занимает какое-то время (секунды 2-3 где-то), поэтому его можно отключать при хороших условиях съемки. Результат же при сложных условиях налицо. Фотография лампы дневного света с обычным интеллектуальным режимом давала прекрасно проработанную лампу. С ручной настройкой – виден потолок, но лампа – сплошное пятно. Суперинтеллектуальный режим показал и лампу и потолок. Неплохо снимает в условиях малой освещенности без вспышки, даже не ожидал. Правда, шумодав при этом съедает все детали. Для любителей есть возможность ручных настроек. Правда диафрагмы только две: «большая» и «маленькая» без внутренних градаций. Впрочем, я всё больше на автомате снимаю. Для большинства случаев хватает. Очень хорош стабилизатор. На большом зуме с рук всё дергается, но стоит придавить спуск или включить видеозапись - замирает.

    Недостатки: По эргономичности камера не очень. Неудобнее всего маленькие кнопочки, на которые трудно попасть. У TZ-20 удобнее сделано. Особенно не порадовала кнопка видео. Во первых трудно попасть: маленькая и утопленная. Во-вторых не сразу срабатывает, а через несколько секунд. Я случайно нажал несколько раз подряд - завис намертво. Пришлось аккумулятор вынимать. Не удобный хват - мешает вспышка. Много полированных поверхностей на которых остаются отпечатки пальцев. Немного пугает длинный и тонкий хобот объектива, который в придачу малость люфтит. При видеосъемке при зуммировании где-то посередине бывает толчок – видимо, когда начинает выдвигаться другое кольцо. Подчеркну, что перечисленные недостатки не позволили мне снизить камере оценку. В целом, она заслуживает 5 звезд. Ну может, "с минусом".

    Комментарий: Я давно мечтал получить устройство, которое позволяло бы: 1. Фотографировать с приличным качеством, в том числе с большим зумом и в условиях плохой освещенности. 2. Снимать видео с качеством не хуже DVD. 3. Засунуть себя в нагрудный карман рубашки. С удовлетворением могу констатировать, что я, получил такое устройство. Меня оно в целом удовлетворяет. Что касается качества... Нет, конечно, настоящие зеркалки с полноразмерной матрицей снимают намного лучше. Псевдозеркалки с маленькой матрицей... да примерно так же, разве что зумм побольше, да светосила из за большего размера линз. Я выбирал между Lumix DMC-TZ20 и Sony Cyber-shot DSC-HX9V. Выбирал долго. TZ20 эргономичнее, и дисплей у него сенсорный. Но всё-таки победила Sony за счет лучшего качества (четкости) фотографий и панорамных съемок. Мне это показалось важнее. Пока не жалею. Последнее. Вчера купил в магазине Foto.ru запасной аккумулятор в поездку. Честный ENKATSU SN NP-BG1 (аналог SONY NP-BG1) за 490 р. Он не только подошел, но, как оказалось, ещё и время работы показывает, что родной SONY NP-BG1 не умеет – только SONY NP-FG1. Правда емкость у него, по ощущениям, немного поменьше. Но не сильно, так что в качестве резервного - ОК.

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2011, 17:54
    Отзыв полезен? Да 158 / Нет 13
  • rus72181445, оценил

    Достоинства: Вполне приличное качество снимков и видео для такого компакта. Много функций. Суперавтомат - полезная вещь для новичка.

    Недостатки: Сравниваю с предыдущим Панасоником TZ7. Зум срипит - видимо более тяжелый объетив с металлом - в ТЗ7 по моему пластмассовый и не такой массивный. Люфт небольшой объектива - в ТЗ не замечал такого. Более слабая эргономика по сравнению с Панасом. Про вспышку вообще молчу, и кнопки такие мелкие и утопленные, что неудобно даже для моих нетолстых пальцев. Текстовая инструкция - бесполезная вещь, на диске - нормальная. Не знаю пока с чем связанно, но на некоторых режимах видео - получается какая-то галиматья - волны при движении.

    Комментарий: Пишу больше внешние впечатления, поскольку к специалистам фотографии себя никогда не относил. По качеству фото и видео пожалуй даже лучше Панаса ТЗ7, как я и предполагал. Но эргономика... Если скрестить эргономику Панаса с качеством Сони, то будет идеальный аппарат, как мне кажется. Купил бы еще раз? - думаю да, но после более тщательного сравнения с другими компактами.

    C Яндекс.Маркета от 06.08.2011, 16:43
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошая фотокамера, хорошо авто-настраивает фокус,удобно пользоваться

    Недостатки: Даже на самом лучшем разрешении 16м(4608х3456х24),при рассмотрении картинки 1:1,заметны "рассыпания" - это дефекты сжатия JPG.Естественно,ведь размер файла всего 2,5 мб,при таком разрешении(должен быть свыше 5).Производитель решил пожертвовать на качестве,чтобы сэкономить место на карте памяти.Отсутствует регулировка силы сжатия JPG,и при этом отсутствует режим RAW.

    Комментарий: Но все таки качество фото приемлемо для обычных фотографий подойдет,без случаев ,когда нужно супер четкое фото(без дефектов сжатия)

    C Яндекс.Маркета от 05.08.2011, 14:52
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 22
  • len-147, оценил

    Достоинства: качество фотографий! Даже при 16-кратном зуме мне очень понравились фотографии! + видео full hd, в общем супер! +для меня режим мягкая кожа просто спасение! Не надо ретушировать, подштриховывать, замазывать изъяны и прочие прелести. Режим сам все сделает. + супер авторежим это вообще чудо. Краски очень красивые, что в помещении, что на улице. Вечером пока не пробовала фотографировать. Да, еще во время движения объекта он настолько фокусирует, что не надо ловить особо момент - фото получаются не размытыми.

    Недостатки: не очень удобный режим. Приходится в основном на автомате работать, но фотографии по качеству намного лучше, чем на пред.камерах..

    Комментарий: Для нас с мужем это прежде всего цена/качество. Рекомендую модель, на 100% оправдывает свою стоимость, хотя сначала показалось, что переплатила.

    C Яндекс.Маркета от 24.07.2011, 20:25
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 7
  • razlo, оценил

    Достоинства: 1. Качественная сборка. Подержав его 5 минут понимаешь, что сделано не из дешевого пластика или легких железных заплаток, а от души. Крепкий и увесистый, в кармане такой не поносишь. 2. Качество фото. Для цифрокомпакта очень даже хорошее, в темноте/сумерках/недостаточном освещении можно сохранить качество, чуть покопавшись в настройках. Так же присутствует какой-то хитрый режим, который делает 3 фотографии сразу, и, обрабатывая их, лепит одну более качественную (но пока не испытал эту фишку). 3. Качество видео. Покупал фотоаппарат, а получил еще и видеокамеру в подарок. Видео 50р плохо обрабатывается Ютубом, но это не беда, можно переключить в настройках. Пока не менял. В 50p качество впечатляющее, смотрел на 24" мониторе — прямо как кино. Очень плавно и четко. 4. Скорость работы меню. После некоторых телефонов/коммуникаторов/ноутбуков невольно привыкаешь к тому, что программное обеспечении техники может тормозить местами. Тут такого нет. Работает идеально гладко и мгновенно. 5. Может подключаться к компьютеру через режим MPT или как его там, а так же в режиме обычной флешки. Т.е. доп. софт не нужен.

    Недостатки: 1. Выпрыгивающая вспышка. Вряд ли реально привыкнуть к ней даже за неделю. Может быть за месяц... В первый день я каждый раз чуть ли не ронял аппарат с перепугу. 2. Чуть-чуть ходит влево-вправо объектив при максимальном оптическом зуме х16. Шаг примерно 0.3 - 0.4 мм. Хорошо, что он мне не сильно нужен. 3. Удобство эксплуатации. В "подробных оценках" поставил три и выше не поставлю. Я держал много фотоаппаратов друзей, моделей 25-30 точно и про всех них могу сказать, что это жутко неудобные девайсы по сравнению с зеркалками, которых держал в руках разных штук 5-7 - они удобные, хват там под всю руку и т.д. Остается привыкать.

    Комментарий: Личное заключение: как мой первый фотоаппарат, он оправдал и даже превзошел все мои ожидания. Этот цифрокомпакт однозначно стоит своих денег. В технических подробностях фотоаппаратов ни капли не разбираюсь.

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2011, 16:47
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 11
  • qc00, оценил

    Достоинства: Видео просто супер. Правда пока искал как сделать паузу - так и не нашел)- 250Мб наснимал. Во время видеосъемки отлично работает зум оптический и цифровой. -стабилизация отличная -куча режимов -съемка по улыбке - на всех фото люди улыбаются)) - автоматический переворот фото при просмотре - панорамы горизонтальные и вертикальные - 3D режим (3 штуки) - огромные микрофоны - защита от перегрева

    Недостатки: - неудобно выпрыгивает вспышка - маркость - нужно сразу клеить защитную пленку на экран (докупаетя отдельно я вырезал из пленки для КПК необходимый размер 72,5*48,5мм ) - видимая область экрана 60*45мм, т.е неиспользуется значительный кусок поверхности пленки)) - разъем подключения к USB снизу фотика - не комплектуется карточкой памяти - внутренней памяти хватает на 3 фотки в максимальном разрешении. - слабый встроенный динамик и он направлен вбок, соответственно при просмотре видео на улице не слышно звука. - нет защиты даже от пыли как написано в инструкции

    Комментарий: Инструкция к фотоаппарату очень скупая - описывает просто назначения кнопок, напечатана на мукулатуре как написано)) Видео супер. Фото нужно разбираться в режимах съемки... опыт использования пока небольшой соответсвенно много фоток уходит в брак. 32Gb карточки хватает на ~5000 фоток в максимальном разрешении. Интересная камера хватит надолго поиграться с настройками. Идеальная мыльница для семьи.

    C Яндекс.Маркета от 15.07.2011, 13:07
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 8
  • p0004, оценил

    Достоинства: Корпус. Для правой руки прорезинино. Удобно Снимки почти всегда получаются удачно, редко когда мазаны. Зум, шикарный. GPS - На Яндекс фотки самое оно выкладывать фотки.

    Недостатки: Я по качеству фоток промолчу, о них скажут сами фотки. А я о внешних недостатках. Тяжёлый - такой с собой особо не потаскаешь... За то ощутимо будет если вдруг выпадет из кармана :) Маркий - особенно дисплей. Настройки - запрятаны пожалуй так хорошо, что быстро их и не найдёшь... т.е. нужно прежде чем фотках, как следует проходить по нему и потыкаться в каждую "дырку" PMB Portable - встроена в фотик, снимки показывает хуже чем есть на самом деле. Я так пару фоток чуть не удалил. Если не снимать в режиме нон-стоп, то аккумулятора хватает вполне :)

    Комментарий: В целом Фотик хороший. Мне понравился. Но вот цена, могла бы быть и поменьше.

    C Яндекс.Маркета от 13.07.2011, 15:36
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 13
  • neocorevideofx, оценил

    Достоинства: отличное качество видео, стабилизация просто на высоте, насыщенные цвета, зум просто шикарен. хорошие фото, но при увеличении иногда видна смазанность(акварельность)...=)

    Недостатки: качество фото... оно могло бы быть и получше. во время записи видео нельзя включить паузу... или я пока еще не разобрался как=)

    Комментарий: полностью заряженного аккумулятора хватило на 4 часа, в режиме нонстоп... тоесть выключал я его лишь один раз - минут на 5.(при full hd видео и фоток 16:9) в общем мне нравится=) не зеркалка конечно, но думаю лучший на сей день фотик по соотношению цены и качества. на мой взгляд можно придраться только к качеству фоток в полном(100%) размере

    C Яндекс.Маркета от 26.06.2011, 12:58
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 12
  • aleh-d, оценил

    Достоинства: Отличный авторежим.Скорость.Zoom.

    Недостатки: Фотовспышка находится в неудобном месте.

    Комментарий: Не профессионал,ахороших фотографий хотелось.Очень быстро и качественно снимает в авторежиме.То,что нужно обычным любителям.

    C Яндекс.Маркета от 25.06.2011, 22:33
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 15
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Всё же это Sony.Цветопередача на высоте.как обычно - всё просто и надёжно. 16-кратный оптический зум вне всяких похвал. Большой выбор предустановок съёмки.Стабилизатор на высоте. Видео снимает хорошо.Снимал вечером концерт группы на расстоянии 50 метров,лица просматриваются.Порадовался откровенно.

    Недостатки: При увеличении снимков просматривается акварельность,как старый мультик. Выпрыгивающая вспышка ,на самом деле,иногда пугает.

    Комментарий: 3D просматривается на телевизоре только с камеры,через кабель HDMI.В магазине уверяли что возможен просмотр с карты памяти. В комплекте явно не хватает кабеля HDMI - HDMI mini(побегай,поищи)

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2011, 12:57
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 12
  • alex050705070507, оценил

    Достоинства: Компактность, видео супер, минимум шумов при слабом освещении, скорость фокусировки. Качество фотографий.

    Недостатки: Выскакивающая вспышка, но к этому думаю привыкну.

    Комментарий: За пару вечеров освоил, выбирая между "4" и "5" выбрал "5", т.к. на сегодняшний день на мой взгляд это лучший представитель "мыльниц".

    C Яндекс.Маркета от 22.05.2011, 23:05
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 14
  • yuriivanov5, оценил

    Достоинства: есть практически все, что может быть в компакте. удобно наличие встроенной справки

    Недостатки: не совсем удобно расположение вспышки, когда она выскакивает, держать не удобно. встроенная справка компенсирует обилие функций, но чтобы изучить всё, нужен ни один час.

    Комментарий: брал вчера, изучение заняло целый вечер. пробные снимки и съемка оставляют приятное впечатление. сделано в японии, а не в китае

    C Яндекс.Маркета от 17.05.2011, 15:17
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 22
  • avlemon.lyamin, оценил

    Достоинства: У моего Sony Cybershot HX5V экв 25-250 и матрица 10Мп.

    Недостатки: Не знаю соотношения цена-качество. Для матрицы 1/2,3" лучше снимать на разрешении 5...6 Мп

    Комментарий: Хочу продать и получить взамен Sony Cybershot HX9V с зумом 24-384.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2011, 17:34
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 182

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Cyber-shot DSC-HX9V, почитать 51 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут olympus xz-10 и хотят узнать отзывы владельцев casio exilim ex-zr3000.