Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Cyber-shot DSC-HX5V

Отзывы o Sony Cyber-shot DSC-HX5V

  • ik4355, оценил

    Достоинства: Быстрый и точный зум, фокус, стабилизация- при фото, а видео можно снимать вообще на ходу-отличного качества. Нет рысканья фокуса и перефокусировки, сразу цепляется за объект и держит как на коротком так и на дальнем конце. ISO 800-реально рабочие.Грамотно и легко снимает панораму. Рабочая HDR. серийная полноформатная съемка с короткой выдержкой (до 10 кадров). вспышка не очень хороша. Не плохо снимает средне подсвеченные ночные объекты, и не вносит цветных помех даже при съемке в полной темноте. Нет тормозов.

    Недостатки: Средне снимает в авто режиме, хорошее кач-во при ручном. из-за широкоугольного объектива присутствуют незаметные геометрич искажения. Псевдодиафрагма (только 2 полож-открыта или приоткрыта). Встроенный подавитель шумов работает слишком агресивно т.к пропадает детализация мелких объектов т.е четкость. Слабый аккум. Через 2 года стал заедать рычажок Зума.

    Комментарий: я не профессионал, поэтому для мыльницы твердая 4, хотя переоценен по стоимости. предполагаю, что несколько добавив можно выбрать что-то лучшее, но это будет уже не компакт, а бандура. Рекомедовал-бы для снятия клипов, если-бы не слабый аккум

    C Яндекс.Маркета от 15.09.2014, 10:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 10 кр зум,хор. стабилизац.,фото и видео неплохого,с оговорками, кач.(только в опытных руках!) с хорошим освещением.

    Недостатки: 1Дорогой,2широкоугольный обьектив делает снимки абсолютно непригодными для просмотра(растягивает до безобразия!),за это жирный минус. Если "поднаехать"становится лучше,но тогда нафига эта широкоугольность?3Видео при комнатном освещении резко ухудшается(настраивать вручную бал.бел.каждый раз при перекл. сфото на видео),нет резкости ,четкости. 4И еще мой телик самсунг,напрочь отказывается читать файлы сделаные этим аппаратом,как фото так и видео!Очень странно и неприятно! Через нек. время пылинка попала под линзу(как такое возможно?)наклейки стали залупляться по углам,пришлось содрать.В прилагоемом софте мне лично не хватает,хотя-бы простенького видеоредактора,остальным не пользуюсь.

    Комментарий: У меня DSC HX5 без "V",брал в 10-11году за 11т р.Если Вы из тех, кто достал включил и снял, то брать не советую.Сколько достоинств,столько и недостатков,при такой цене,это недопустимо! SONY исправь грубые ошибки,нам не нужны твои навороты ценой шумных,мыльных ,нерезких снимков,или верни половину стоимости аппарата! Кстати при оценке отзыва не путайте полезность(бесполезность) с согласен(не согласен) с автором отзыва.

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2013, 20:35
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличные яркие, сочные снимки. Быстрый зум 10х Оптика! Стабилизатор Отличная высококачественная матрица Exmor R Панорама Интуитивно понятное меню Замечательный ручной режим для продвинутых пользователей Очень высокое качество видео, с зумом. GPS, всегда знаешь где была камера. Высокачественная аппаратная часть, высокое качество материалов. Отличная надежность, моментальный запуск.

    Недостатки: Цена, покупал за 3200 uah (400 usd) Некоторые (не все) недостатки НЕ зеркальных, компактных фотоаппаратов.

    Комментарий: Яркие четкие снимки отличного качества. Когда вибирал этот фотоаппарат, переснимал всеми НЕ зеркалками в магазине, в условиях средней освещенности. Выбрал эту камеру, так как дала лучшие снимки. Был только лучше ее Никон -топовая модель из НЕ Зеркалок, но его цена тогда была 4600. За эти деньги уже можно было взять начальную зеркалку. Тем кто говорит, что камера "валится" то в синее то в красное, советую пользоватся камерой на мобильном телефоне. Непонимаю, зачем вы купили такую продвинутую камеру, если снимаете только на Автомате? Есть замечательня регулировка баланса белого, не только " в ручную" но и с предустановками. Советую перед тем как снимать, почитать инструкцию, или зайти в меню фотоаппарата. Неоднократно демонстровал свои снимки фотографам профессионалам (работаю журналистом в "глянце") Все отмечали замечательное качество снимков как для КОМПАКТНОЙ камеры. Кстати, данная камера признана Лучшим компактным фотоаппаратом Европы в 2010 году по рейтингу EISA

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2013, 17:58
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Видео! Очень хорошо снимает видео в 1092х1080 х 25к/с. Есть бокс для подводной съёмки (LikeIt). Достаточно быстр. Делает в принципе не плохие фотки. Широкоугольный объектив позволяет хорошо снимать в тесных помещениях... но! см. недостатки.

    Недостатки: Широкоугольный объектив сделан не очень хорошо или это норма, не знаю. так вот он искривляет всё по краям кадра, приче5м в большой зоне от края. Лица в углах просто кривые донельзя. Только центр получается нормально.

    Комментарий: Держу только для подводной видеосъёмки... Покупать не советую. Кривые рожы по краям сильно мучают. Если бы не это то остальное нормально.

    C Яндекс.Маркета от 15.09.2012, 14:59
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • dimon20677.dmitry, оценил

    Достоинства: Хорошее качество видео, большой оптический zoom, более менее естественная цветопередача.

    Недостатки: Фотографии плохого качества сильно замыливает снимки плохая четкость и резкость очень долго думает перед тем как сделать снимок (вплоть до того, что человек уже уходит из кадра и он фотографирует пустое место)

    Комментарий: Совершенно непонятно зачем GPS и компас на фотоаппарате ??? Сравнивал его со своей старой (2006 года) мыльницей Canon ixus i, фото на кэноне намного лучше получаются. Цена на фотик ОЧЕНЬ ЗАВЫЩЕНА (брал за 13500 руб), но и за более низкую цену его все равно брать не стоит.

    C Яндекс.Маркета от 27.07.2011, 15:26
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 27
  • DjDSoft, оценил

    Достоинства: - HD видео - хорошие фотографии в сумерках - умная вспышка, которая совмещает двойной снимок в сумерках, экспозирая фон и подсвечивая человека - плавное видео (но interlace)

    Недостатки: - мыло на фотографиях вместо травы и листьев при просмотре 1:1, видимо намеренно сделано хреновое jpeg сжатия. - interlace, но в том году ещё не было progressive 50/60p. - самая главная проблема - отсутствие переключения между 50 и 60fps, что для меня критично, вижу jitter из-за несовпадения частоты видео и монитора.

    Комментарий: Маркетологи Sony, хватит делить рынок, дайте возможность легально использовать в России 60fps, иначе вынужден заказывать в США.

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2011, 16:44
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 12
  • entirety, оценил

    Достоинства: -Хорошая сборка -приятный внешний вид -хорошая комплектация -внушительные характеристики

    Недостатки: Качество съемки фото просто никак не сравнимо со стоимостью. Аппараты 3х-5ти летней давности, тот же Canon A320 снимает куда лучше. Пробовал кучу режимов, автоматические, ручные- все бестолку.

    Комментарий: Это первый аппарат Sony и последний. До этого всегда пользовался Canon, но решил попробовать и видимо зря. Продавец обменять отказался, так что если надумаете брать, то берите там, где можно будет в течении пары недель, если не понравится, вернуть.

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2011, 23:18
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 18
  • nina0612, оценил

    Достоинства: удобно держать

    Недостатки: пока не нашла

    Комментарий: Долго выбирала, читала, сравнивала. В результате присмотрела несколько моделей разных производителей. В магазине всеми моделями сделала фотографии, их выгрузила на компьютер и по факту смотрела какая фотка лучше получилась, где меньше размазанного на заднем фоне, где лучше и натуральнее цвета (снимала подругу крупным планом. Лицо получилось на всех фотках четкое, однако цвета отличались. А так же на заднем плане четкость была у других моделей не очень. Так что выбирайте фотоаппарат по функционалу, а потом, советую, банально сравнивать фотографии. Всем удачно определиться с выбором.

    C Яндекс.Маркета от 21.05.2011, 23:54
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 7
  • feelona, оценил

    Достоинства: Фотоаппарат был получен в качестве приза в акции. Налог с него составляет 3000, поэтому для таких денег, просто отличный фотоаппарат. режим "интеллектуального авто" в 90% случая показывает себя неплохо. В темное время суток пока ещё не снимала. Видео очень хорошего качества. Фотоаппарат лёгкий и удобный.

    Недостатки: Для меня недостаток это шнур, крайне неудобный. Мазня на фотках начиная где-то с 2,5 метров.

    Комментарий: Если снимать с 1-1,5 метров качество фоток хорошее. С 2,5-3 метров мазня просто. Я бы этот фотоаппарат бы за 12452 руб (такая цена стояла в призовой квитанции) никогда бы не купила. С учётом HD камеры 8000-9000 относительно хорошая цена за эту мыльницу. Цвета мне очень нравятся. До этого был Canon 3IS, у него цвета менее яркие. Ещё есть Olimpus FE-320 тот вообще как на телефон снимает. Вообщем всем советую ждать когда подешевеет и тогда покупать.

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2011, 20:14
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • taty2i, оценил

    Достоинства: В этом фотоаппарате совершенно не надо разбираться все очень даже понятно(да же не открывала инструкцию)

    Недостатки: пока не нашла

    Комментарий: удобная кнопка для быстрого перехода в съемку видео.Да и вообще клевый фотик!!)))) рекомендую!!!

    C Яндекс.Маркета от 08.05.2011, 11:09
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 16
  • Marlatino, оценил

    Достоинства: Фото: 10кадр/сек Видео: FullHD 1080i Др.: 1) GPS - быстро определяется место положение при открытой местности секунд 10. 2) Зум 10х - медленно зуммирует, но фокусируется хорошо при свете 3) Стабилизация - вообще отличная! особенно при видео 4) Отдельная кнопка записи видео - нужная вещь! 5) Кабель - многофункциональный HDMI,RCA,USB 6) ISO 3200, выдержка до 30 секунд - с шумами, но интересные фото) 7) Компасс - прикольная вещь. Как ни крути - показывает правильно)

    Недостатки: Фото: СУХИЕ фото, мой Samsung s630 делает фото ярче и красивее. Видео: Exmor - ерунда :-) Уже при домашнем ярком освещении куча шумов. Др.: 1) HDR - ниочем 2) 10кадр/сек - размытые фотки( реклама - обман:) ) 3) Батарея слабенькая, даже без GPS на малое время хватает 4)

    Комментарий: Итак. купил его за 9500р + SD 16 GB (это много, т.к. кончается батарея намного раньше) за 1400р. Функций много, за это тут и цена такая. Но убивает, что снимает сухие фото. Хотел сдать обратно, но не успел... Короче с мыслью "ай ладно, пойдет и такой" этот фотик и остался. Прежде чем покупать фотик обязательно сделайте тестовые фото на свою карту памяти и сравните дома, чтобы потом как я не жалеть...

    C Яндекс.Маркета от 30.04.2011, 11:55
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 9
  • crown71, оценил

    Достоинства: 1.10-кратный ЗУМ, 2.HD видео, 3.карты памяти SD, 4.возможность установки своей мелодии при слайдшоу, 5.HDMI переходник в комплекте, 6.компактный

    Недостатки: 1.расположение микрофонов не правильное, из за чего они часто закрываются пальцами, 2.на вид слабая крышка аккумуляторного отсека( но думаю в закрытом положении ее не сломать, если не задаться этой целью специально) 3.за 2 недели использования на океане, под стекло объектива попала микропыль, как удалять ума не приложу(но на фото не проявляется)

    Комментарий: очень долго выбирал новый фотоаппарат, по началу планировал приобрести зеркалку D550, но после взвесив все ЗА и НЕТ пришел к выводу что если не заниматься фотографией хотя бы 50% своего времени(т.е. не обязательно всегда что то фотографировать но и не 2-3 раза в год по праздникам)то смысл в зеркалке отпадает.... опять же купив ее за 30000р. надо учитывать что еще столько же вам понадобиться на доп. объективы, сумки, фильтра и т.п......но если это еще не так перевешивало чашу весов "нет", то переспектива таскаться с таким не маленьким девайсом омрачала будущее еще сильнее и я стал искать мыльницу))) Ранее как то холодно относился не к фотобрендам(Сони, Панасоник) но когда у знакомых смотрел современные мыльницы от Сони то всегда удивлялся качеству, вообщем долго читая все в инете, купил данный аппарат и не пожалел ни сколько..... ВИДЕО вообще отпад, но есть одно НО на слабом компе вы не увидете качества, потому смотреть надо либо на плазме(ЛСД) либо на мощном компе... рекомендую данный фотоаппарат всем!!! P.S.пара видеороликов с данного фотоаппарата есть здесь в моем профиле

    C Яндекс.Маркета от 15.02.2011, 14:10
    Отзыв полезен? Да 83 / Нет 13
  • markovsivan, оценил

    Достоинства: Обьектив резкий даже на длинном фокусе, Диафрагма изменяется нейтральным фильтром,апертура и разрешение при этом не меняются, В центре кадра разрешение достигает 2100-2200 линий, Масштаб макросьемки больше на широком угле (поле 60*80мм), Хорошая детализация сохраняется вплоть до самой высокой чувствительности Желтые, зеленые,голубые и пурпурные полутона передаются точно, особенно при дневном освещении (dE<7), Предустановка баланса белого по дневному свету безупречна-6700К, а по лампам немного теплит-5900 К,автобаланс в значительной степени исправляет свет ламп до температуры 3900 К

    Недостатки: видео высокой четкости 1920*1080-отлично смотрится на жк телевизоре, но на компе-фиаско долго ищет спутник при активации GPS модуля при первом запуске Резкость страдает в углах кадра,есть искажения геометрии( но они невелики) Наблюдается разогнанная насыщенность красных и синих полутонов

    Комментарий: компактная, с приличным мегазумом, умной автоматикой и впечатляюще эффективным режимом сьемки панорам-ну что еще бездельнику нужно?

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2011, 12:09
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Размер чуть больше пачки сигарет, можно носить с собой даже в кармане куртки; - Удобно что записывается местоположение; - Видео получается хорошего качества даже ночью, и в максимальном разрешении youtube его нормально обрабатывает и показывает http://www.youtube.com/watch?v=g6hgjnURV5Y&hd=1 http://www.youtube.com/watch?v=9wUds3xh8HE&hd=1

    Недостатки: В режиме auto фотографии получаются не очень, лучше выбирать iAuto (в общем не помню как точно она называется, с буквой i вначале). Держать ровно камеру чтобы фотки получались четкие получается не всегда, лучше бывает поставить на таймер 2 секунды, так качество будет лучше, особенно ночью.

    Комментарий: Нормальная камера, кому нужно с собой постоянно носить, а качество фотографий/видео с телефона не устраивает. Не стоит ожидать супер качества на автоустановках. Меня всё вполне устраивает. Некоторые люди пишут что GPS у них не работает, либо показывает не то местоположение. Так он и не будет работать в помещении/метро или там где не доступны спутники, поэтому записывает последнее доступное местоположение. Первый раз после того как поставили батарею, надо выйти на балкон хотя бы и подождать какое то время пока не будут найдены спутники.

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2011, 16:45
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 6
  • seryazan, оценил

    Достоинства: Возможность снимать приличное видео. Хорошо вытягивает на автомате кадры со сложной экспозицией - контровое освещение, сумерки и т.п.

    Недостатки: Замыливание черезчур даже для мыльницы. Не слишком шустро включается и наводится. "Нечеткие" кнопки.

    Комментарий: Купил как замену Casio Exilim Zoom EX-Z850, с ней и сравниваю. В целом камерой доволен, потому что удобно иметь при себе "два в одном". Однако не все в hx5v мне понравилось в сравнении с предыдущей камерой (тот же ценовой диапазон на момент покупки пять лет назад). В скорости включения-выключения явно проигрывает. Аккумулятор слабоват. Настройки смешные, их мало, а некоторые опции - просто вредительство (на автомате, когда наводится на лица, затвор не сработает, пока те не "улыбнутся" по мнению камеры - в итоге пока не отключил это чудо, пропал не один удачный кадр). В то же время удается сделать много "печатаемых" снимков практически в любых условиях. Специальные "сумеречные" режимы помогают, но зачем так много - два из них вынесены на колесико и еще три находятся в "сценах"?? Не забывайте удалять GPS-метки с "приватных" кадров:) Сами сцены на Casio реализованы лучше - нагляднее и разнообразнее. "Панорама" хороша только в одном режиме - проход по горизонтали с вертикально сориентированной камерой - тогда получается 16:9 снимок в неплохом разрешении. Мощность вспышки не регулируется. Использую совместно с sd kingmax 10x - по скорости никаких проблем. В комплекте идет неплохой софт. В целом - хорошая мыльница, с минимумом "ручных" возможностей, но мне хотелось несколько большего. Тем, кто хотел бы в Sony dsc-hx5v использовать режим "Easy" - камеру рекомендую, с задачей просто делать хорошие кадры и снимать хорошее видео она справляется отлично.Фотографии в сравнении с Casio можно посмотреть http://narod2.yandex.ru/disk/4304271001/versus.rar.html (в архиве).

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2011, 14:44
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 2
  • aek1965, оценил

    Достоинства: - GPS, много езжу и по приезду выкладываю фото на Panoramio (оттуда они уже и Google earth/map попадают) и Yandex фотки; - компактность;

    Недостатки: - долгий поиск GPS спутников (лежащий рядом HTC HD2 определяет положение раза в два быстрее); - мне так и не удалось добиться естественных цветов в режиме автоопределения баланса.

    Комментарий: Для поездок с ведением фото-дневника очень хорош.

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2011, 19:00
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Запись видео, позволяет заменить видеокамеру, при хорошем освещении снимки получаются хорошие, удобный хват, стереозвук на видео, GPS прилагаемая программа Picture Motion Browser

    Недостатки: Кривоватая русификация, при плохом освещении видео и фото сильно замыленные, если снимать видео в тишине слышно шелест зума, при съёмке видео можно нечаянно закрыть микрофон

    Комментарий: Я считаю, что очень хороший аппарат, при цене ~10000 соотношение цена/качество очень хорошее

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2011, 10:26
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Купил и был рад. Фотоаппарпт снимает хорошо, а порой даже отлично везде. 1. зум 2. видео 3. качество фото 4. высокий функционал 5. надёжность и сила в компакт-факторе 6. стиль

    Недостатки: маленький - это шум при приближении фото на компьютере. больше недостатков в этом фотоаппарате класса мыльниц нет!

    Комментарий: люди не сравнивайте мыльницу с зеркалкой, по любому разница между фотографиями будет огромная! но если надо сделать удачный выбор для компактной фотокамеры, причём быстро, выбирайте SONY DSC-HX5v, не пожалеете был у меня nikon coolpix l10, вот это жопа, но не фотоаппарат!

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2011, 09:51
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобно держать в руке благодаря вмятине на корпусе под большой палец.

    Недостатки: Отвратительное качество фото. Цвета неестественные. Лица смазаны - брови, усы как сажей намазано - не видно отдельных волосков. Если волосы с сединой, то вместо седых волосков - крапинки белесые, вместо волос - вязаная шапка получается. Очень плохая наводка на резкость. Съёмка пейзажей очень не резкая, ветки деревьев в виде сплошного пятна. Видео в полоску какую-то получается. Батарейка быстро кончается, если в поход, то надо брать запасные из расчёта 1 день - 1 батарейка. Заряжается очень долго, расходуется быстро. На заявленные 10,2 МП не тянет. Не стоит денег которые за неё заплатил. Монитор показывает картинку в красных тонах. При увеличении фото даже чуть больше 100% - лица, равномерные стены - как после оспы, все в крапину.

    Комментарий: Брал на замену в качестве малоформатного с большим объективом. Сожалею о покупке. У меня были Олимпус Z8080 с 8 МП, Кэнон с 6 МП снимали лучше, чётко, чем этот фотик. Никому не советую покупать!!! Фотографии - мазня!!!

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2010, 14:51
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 37
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Съемка видео неплохого качества

    Недостатки: УЖАСНОЕ качество фото

    Комментарий: Отстой полный, а не фотоаппарат!!! Я не являюсь ни профессиональным фотографом, ни спецом по электронике. Снимаю в автоматическом режиме и не люблю возиться с настройками баланча белого, цветопередачи и т.п.. И качество фотографий у DSC-HX5V УЖАСНОЕ!!! Мне просто есть, с чем сравнить. Пятый год снимаю на SONY DSC-H2, а еще в семье был DSC-T300. Доча его за полтора года убила, а мыльницу все-таки иметь вполне неплохо плюсом к крупногабаритной приличной камере (Н2 это не зеркалка-"альфа", конечно, но и в карман его не положишь). Вот на замену Т300 и было куплено это "чудо". :) Во-первых, ужасное искажение по краям кадра на ВСЕХ зумах - от нуля до максимума. Как будто отпечаток на резиновой пленке растянули по углам процентов на 20. Как на фотках китайскими мыльницами с пластмассовой оптикой. Если человек попал в кадр не по центру, то у него получится такая рожа, что в комнату кривых зеркал ходить не надо. Во-вторых, жуткий "шум" и зернистость. Фотки мутные, нерезкие даже на 15-дюймовом мониторе. А на 40" телевизоре от их качества вообще тошнит. В-третьих, скудные блеклые цвета... Т300 с его "никаким" объективом и Н2 с его всего-навсего 5 мегапикселами выдают ГОРАЗДО лучший результат, чем это "чудо техники". Я такого издевательства от столь приличной фирмы, как SONY не ожидал. Очень жалко фоток, сделанных этой камерой женой и дочкой в двух путешествиях. Этих впечатлений уже не вернешь. Да, я еще делал фотографии HD-ВИДЕОкамерой Panasonic. Не помню модель, но не самая навороченная - из срединной линейки. Так даже фотки с нее получились гораздо приличнее. Так что если вы хотите снимать видео, купите себе за те же деньги ВИДЕОкамеру - качество видео будет несоизмеримо лучше, а фото как минимум - не хуже. А вот в качестве ФОТОаппарата DSC-HX5V - полнейший отстой. Любая мыльница, по цене втрое дешевле, снимает гораздо лучше.

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2010, 13:31
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 55
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Качество фото и видео сбалансировано и без выделяющихся провалов. - Хороший автофокус и зум работает с видео. - Режим легкой панорамной съемки. - Фото-видеокамера с GPS в одном корпусе. - Широкоугольный объектив и 10-кратный зум. - Эффективный оптический стабилизатор имеет 2 уровня регулировки при съемке видео. - Съемка до 10 кадров в секунду с полным разрешением. - Карты памяти SD (SDHC), Memory Stick. - Съемка видео в 2-х форматах кодирования mp4 и AVHCD. - Легкий и компактный (по сравнению с аналогами). - Много полезных функций при минимуме размеров. - Видео близко к Full HD, 50 к/сек. - впечатляет. Можно подключить к ТВ и сразу посмотреть. - Приемлемое видео без дополнительной подсветки. - Видеозапись отдельной кнопкой из любого фоторежима. - Режим съемки HDR фотографии (делает два снимка с разной экспозицией, после чего их склеивает). - Бывает производства: Япония и Китай (себе выбрал Японию). - Хорошая емкость аккумулятора, можно использовать NP-BG1 и NP-FG1 неоригинальные-совместимые (неоригиналы фактически обеспечивают меньшее время работы на 30-50%). C NP-FG1 показывает оставшееся время работы в минутах. - При установке на штатив сохраняется доступ к аккумулятору и карте памяти. - Фирменная гарантия 2 года.

    Недостатки: - Дешевое изготовление крышки аккумуляторного отсека. - Качество стерео-звука не лучшее (хотя даже у видеокамер за эти деньги звук бывает хромает). - Монтаж HD видео потребует нового компьютера :)). - В комплекте нет кабеля HDMI (только переходник для него). - Пальцы могут закрывать отверстия микрофона (тогда будет записано больше шума от фокусировки и зума). - Аккумулятор заражается около 4-5 часов. - Задумывается на пару секунд после съемки каждой фотографии (это типично для любого компакта). - На автомате иногда завышает iso, для получения отличных снимков пользуйтесь ручными настройками!

    Комментарий: Долго занимался поиском оптимального варианта, надеюсь эта информация Вам поможет с выбором: - Это лучшая компактная камера по признанию экспертов 2010-2011 EISA и TIPA. http://www.eisa.eu/award/40/european-compact-camera-2010-2011.html http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=1774&sAward=Best+Compact+Camera - Обзоры на русском: http://www.mobile-review.com/foto/camreview/sony-hx5v.shtml http://www.onliner.by/test/dphoto/sony_hx5v/ - Обзоры на английском: http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx5v-review http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/03/30/Sony-Cyber-shot-DSC-HX5/p1 http://reviews.cnet.com/digital-cameras/sony-cyber-shot-dsc/4505-6501_7-33939643.html?tag=also#reviewPage1 - Групповой тест: http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/ Выбирал между Sony DSC-HX5V, Sony DSC-TX9 и Panasonic DMC-TZ10: - Sony DSC-TX9 - тонкая, стильная, но... слабый аккумулятор, нет GPS, зум 4-х, пальцы попадают в объектив и на сенсорный экран (случайные нажатия), неудобно держать. - Panasonic DMC-TZ10 - зум 12-х, звук немного лучше (не без шумов конечно), GPS шустрее, но... на видео полосы от источников яркого света (солнце, лампы, блики - в интернете есть сравнительное видео), размер больше, большая шумность на высоких ISO, видео немного меньшего разрешения, включатель может "сдвинуться-нажаться" в кармане, нет режима легкой панорамной съемки. При покупке проверьте дату производства и серийный номер т.к. 08.2010 была замена прошивки аппарата. Подробно тут: http://support.sony-europe.com/dime/downloads/downloads.aspx?site=odw_ru_RU&f=FW_DSC_HX5V_V02&m=DSC-HX5V Это не "темная лошадка", продается более полугода. При покупке в магазине по низкой цене обратите внимание: навязывают купить сразу карту памяти - по цене значительно превышающей среднерыночную. И прежде, чем делать выводы о качестве, научитесь правильно применять режимы съемки в зависимости от ситуации, это реально влияет на результат!!! Всем удачных покупок!

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2010, 09:48
    Отзыв полезен? Да 218 / Нет 10
  • mmmbox, оценил

    Достоинства: - небольшой; - есть оптический стабилизатор; - снимает видео до 1920х1080i. На этом достоинства кончаются.

    Недостатки: Для примера, первые две фотографии сделаны этим фотоаппаратом: http://linkme.ufanet.ru/images/6a8d6b19e30308cb916f438dda222bfe.jpg http://linkme.ufanet.ru/images/498c27b13c11cac14a70cedcfc7dc410.jpg А вот эти старым 5-ти мегапиксельным Canon PowerShot A610, купленным в 2006 г.: http://linkme.ufanet.ru/images/761cb745937d858b3dc62e8166309a63.jpg http://linkme.ufanet.ru/images/2c93e5f8e8f3e8977516851a154a8a3b.jpg Увеличьте фотографии на 100% и выводы, как говорится, делайте сами.

    Комментарий: Покупать не советую.

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2010, 11:39
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 39
  • formond, оценил

    Достоинства: Их не существует

    Недостатки: Один большой недостаток сам фотоаппарат

    Комментарий: Два месяца назад купил этот фотик. До этого был Кенон ixus750. Так получилось, что и я и мой товарищь на отдыхе утопили по фотику (летом и осенью в разное время. Я по совету взял Сони HX5V, о чем горько сожалею. Фотки в основном ужасные, цвета неестественные. Видео - все в какую то полоску, при чем как у меня так и господ с сервисного центра. В общем память о тунисе, камбоджо и тайлайде за последние два месяца ушла в аут благодаря фотику сони. Мой друг купил себе за теже деньги Кэнои и продорлжает радоваться. В общем Сони для фотиков это не марка, как жигули в автопроме. Завтра куплю себе опять кэнон, а этот в мусорную корзину. Это проще чем портить себе настроение.

    C Яндекс.Маркета от 18.12.2010, 17:27
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 57
  • AssA777AleX, оценил

    Достоинства: скорость цена удобство видео

    Недостатки: замыливает в режиме "портрет", поэтому лучше ставить всегда режим "пейзаж"

    Комментарий: Взял её в дополнение к своей зеркалке. Плюсы по сравнению с другими в этом классе: + видео пишет в 1920х1080i m2ts - что спокойно редактируется в любом редакторе. + можно писать в 1280х720p mp4 - что позволяет заливать сразу на youtube. + встроенный GPS - привязывает фотки к карте, что позволят весь альбом-путешествие смотреть через google earth или maps в виде карты с фотками. Также записывает высоту и скорость. То есть автомобиль, горы, самолет - не важно что - вы получите кучу доп. информации об услових съёмки. + встроенный компас. Ну такого ни у кого вообще не встречал. Показывает в какую сторону света от точки съемки смотрел фотоаппарат. Но пока доступно только с родным софтовым просмоторщиком. Хотя данные в exif. + серийная съемка вплоть до 10 кадров в секунду. + съемка по таймеру но не только с интервалом 10 и 2 сек, а и просто по определению человека в кадре. Т.е. просто ставим аппарат на что-то и спокойно подходим и становимся перед ним. Через 3 сек он вас сам фоткает! + то же самое, но по определению в кадре 2-ух(!) человек. Поставили аппарат. Навели на девушку. Подошли к ней. Фотик вас сам снял!!! + Съемка по определению улыбки на лице. Попросили человека в кадре улыбнуться - фотик сам нажал на спуск в момент улыбки! Реально давал 5 летним детям. Просто наводят друг на друга - смеются - фотик их снимает :) + если при этом кто-то моргнет - фотик напишет что-то вроде "глаза были закрыты - переснять?" +++ быстрый фокус, низкие шумы, много автоматических программ... + из допов взял запасной аккумулятор и фирменную внешнюю вспышку - для помещений отличный результат! + цена 300$

    C Яндекс.Маркета от 16.12.2010, 17:55
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 8
  • a654456456, оценил

    Достоинства: 1. Компактность. 2. Качество фотографии при хорошем освещении сопоставимо с зеркалками прошлого поколения. 3. Видео HD на уровне современных видеокамер за 16-20.000. 4. Приличный зум. 5. Хороший стабилизатор. При съемке видео особенно ощутим. 6. Работа с карточками SD, что для Сони нехарактерно. Стоят они дешевле пресловутых Мемористиков, более распространены. 7. Работает зум во время видеосъемки. 8. Жена пользуется с удовольствием, в отличие от цифрозеркалки и полноценной видеокамеры.

    Недостатки: 1. Медленная работа. У мыльниц за последние 5 лет в этом плане улучшения незначительны. Медленно включается, затвор срабатывает с приличной задержкой, медленно записывает фотографию. 2. Плохая работа автомата определения баланса белого при искусственном освещении. 3. Отсутствие возможности снимать в РАВ. Промахи в работе автомата исправлять сложнее и с большими потерями. 4. Отсутствие диафрагмы. Заместо нее два серых фильтра. Соответственно поиграть с глубиной резкости нельзя в принципе. 5. Пользовать как видеокамеру довольно неудобно. При хвате за бока двумя пальцами никакой стабилизатор не помогает. Плавно работать зумом не выходит. Качество звука - как из жестяной банки. Постоянно пальцем попадаю в один из микрофонов, расположенных сверху.

    Комментарий: Хорошая компактная замена старой зеркалке и DV видеокамере. Помещается в кармане, снимает фото и видео на приличном уровне. Большинству ничего сверх этого и не надо. Но по скорости работы не конкурент даже первым цифрозеркалкам. Поймать нужный ракурс или выражение лица даже не надейтесь. Приходится лупить длинными сериями и выбирать из десятка пару приличных фотографий. При плохом освещении может соперничать со старыми зеркалками только на статичных кадрах. Вот тут действительно полезен режим, склеивающий из 3 кадров один. Но для съемки людей он бесполезен. Артефакты. Зачем в фотоаппарат запихали ГПС я не понял. Карты в него загрузить нельзя, только записать в EXIF точку съемки. Посмотрел и выключил, чтобы батарейку не ел.

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2010, 14:37
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 10
  • machan, оценил

    Достоинства: все хорошо... управление, характеристики, возможность пользовать sd вместо ms, съемка видео в hd качестве да еще и со стереозвуком. Очень понравился результат как фото, так и видео, снятые в октябре в Париже. Великолепно получилось кадры снятые в темноте с Эйфелевой башни. Отличные результаты дает система мгновенной фокусировки. Рекомендую.

    Недостатки: почему-то цвета немножко не естественные... на мониторе камеры)))

    Комментарий: В целом покупкой доволен. Искал компактную камеру на замену морально и физически устаревшей конике-минолте Х1... Перебрал кучу вариантов от зеркалок до дешевых мыльниц... Остановился на этой модели. Прошло еще время, оно меня еще большеиубедило, что покупка была правильной.

    C Яндекс.Маркета от 04.12.2010, 08:02
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: долго выбирал фотоаппарат, в семью, для подарка, хотелось взять компактную мыльницу с хорошим зумом и записи видео hd формата.Видео снимает отлично, фотографии днем получаются хорошие,ночью качество снимков падает вне зависимости от установленых режимов, на более дешовых моделях снимки ночью лучше,фотоаппарат брал как альтернативу в замен Панасоник TZ3.

    Недостатки: Плохое качество снимков ночью

    Комментарий: цветопередачу красок иногда искожает,но в более превлекательную форму,возможность использования микро SD карт с переходником(чем и пользуюсь, установил 8 гигобайт, дешевле в разы аналоговой карточки памяти от производителя сони),не удобно фиксировать фотоаппарат левой рукой, так как с левой стороны корпуса установлены микрофоны, динамики. Понравилось качество видео также приближение и удаление фокуса вовремя съемки если делать плавно щелчки зума не столь заметны ,понравилась понарамная съёмка,но фото получается заужино, фотографии днем при сноровке получаются хорошие,ночью при недостаточном освещении плохие,штатный аккамулятор быстро садиться и долго заряжается, в целом фотоаппарат неплохой.

    C Яндекс.Маркета от 08.11.2010, 23:22
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 9
  • evkonsta, оценил

    Достоинства: - Отличное видео - Хорошая эргономика - Приятный дизайн

    Недостатки: - Отвратительные фотографии. Фотографии получаются неестественными, пересвеченными. Лица смазана. Равномерные цвета замыливаются. - Невозможность получить снимки без шума - Не вытягивает свои 12 МП.

    Комментарий: Купил недавно сие "чудо". Пытливый ум начал сразу сравнивать его с прошлым фотиком. Прошлый был Fujifilm F31fd. Был выбор между Panasonic TZ10 и этим фотоаппаратом. Так получилось, что протестировать и сравнить снимки сразу, не решил. Но после одного дня использования, решил сдать, но уже было поздно (спасибо нашему законодательству). Сравнивал фотографии один к одному. На фотографиях цвета, как уже писалось, неестественные. Возникает ощущение, что цвета были другими. При детальном сравнении снимков с матрицей CCD, понимаешь реальную разницу. Фотоаппарат оснащён CMOS матрицей, которая имеет следующие недостатки: - Малый динамический диапазон. Это значит, что при фотографировании в яркий день или в сумерки тени не отображаются, а яркие участки засвечиваются. Детали различных текстур (камни, дерево, трава, кожа), сливаются и становятся неразличимы. - Мылит всё подряд. Фотографируешь одноцветную стену, на снимке смотришь - стена становится серо-бур-малиновой. - Искажает цвета. Лица на фотографиях получаются неестественно-красного цвета, черты лица даже на макро-съёмке размыты. - Зернистость и шумность примерна на ISO125 примерно равна шумности и зернистости на ISO400 у матрицы CCD. Причём данные недостатки никаким фотошопом не откорректируешь. Эффективное разрешение - примерно 5-6 МП. Сравнивал даже со снимками от 5МП фотоаппарата шестилетней давности выпуска - аналогичная ситуация. Достоинства CMOS: - Делает много снимков за короткие промежутки времени. Это делает её идеальной для съёмки видео. Но, должен сказать, в помещении видео не очень чёткое. Реальное разрешение видео - 1280x720, до 1920x1080 реально не дотягивает. Плюс малая батарейка (около 40-50 минут съёмки видео) и невозможность подключить постоянное питание, не позволяют её полноценно использовать как видеокамеру. Вывод: Реально не стоит своих денег. Думаю, Сони и другие производители на время откажутся от производства фотоаппаратов c CMOS-матрицей, пока качество не будет доведено до нормального.

    C Яндекс.Маркета от 08.11.2010, 00:09
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 35
  • shipunoff.pavel, оценил

    Достоинства: Попался экземпляр сделанный в Японии. Всетаки не 20 тыр стоит:)

    Недостатки: Пока запара с работой,юзаю его по вечерам дома,в помещении.Сплошное расстройство.Неестественная цветопередача,как на фото так и на видео.Большое зерно,ручные настройки весьма условны.Вспышка -убийтсо

    Комментарий: Брал его на замену Sony w1 и Sony dcr-trv-16e,кто знает тот поймет.Но к сожалению этот гаДжет пока не может равняться с аппаратами тойже ценовой категории ,выпущеными 5-7 лет назад,тк производитель заменил дорогостоящюю аппаратную часть дешевыми софтовыми примочками

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2010, 23:28
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 21
  • AntonVV, оценил

    Достоинства: Универсальность, компактность. Есть все возможные функции, можно использовать и как фотоаппарат, и как кинокамеру, и как диктофон. По любой характеристике можно найти лучший аппарат, но у этого есть все и сразу.

    Недостатки: 1. Искажения на широком конце зума. 2. Все-таки туповат, как и все мыльницы (ничего не изменилось за последние 5 лет) 3. Не научился пока отключать всю автоматику.

    Комментарий: В целом покупкой доволен очень. То что нужно для повседневного ношения в кармане. Вот тут пара фото с него и впечатления: http://antonvv.livejournal.com/194193.html

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2010, 15:38
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 8
  • El-belik, оценил

    Достоинства: Я поставил оценку хорошо. Про достоинства этой модели, а с чем сравнивать? Сей девайс для повседневной носке в кармане, художественное фото ему не светит, видео для мыльницы на отлично. Данная модель позволяет практически во всех условиях получить печатный снимок, кому не нравятся теплые тона, переходите в ручной баланс белого, настройка в один каскад получите любые оттенки. Кому не нравится искажения по краям фото, это ваша плата за широкий угол, исправляется легко, установите зум х2, в общем учите мат. часть.

    Недостатки: К недостаткам можно отнести маленький физический размер матрицы, но достаточный для печати фото в формате А4, а при ясности что вы хотите получить от кадра, то и формате А3. Любителям разглядывать пикселы на фото, рекомендую телескоп Хаббл.

    Комментарий: На момент покупки, аналогов этой модели нет. Качество фото, видео и ее функциональность все согласно заявленных характеристик. Аппарат не ПРО, а для повседневной носке в кармане, борсетке, машине и тд. Цена, хотелось бы подешевле, а лучше если бесплатно, а если бы нам приплатили, то .... класс!!!

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2010, 18:21
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактный, большой зум, много режимов съемки, снимает hd-video, снимает до 10 снимков в секунду, снимает панормаы, снимает против солнца, снимает в сумерках 6 снимков и делает из них 1 приличного качества.

    Недостатки: Шумит матрица. Шумит на фото без вспышки при искусственном освещении, шумит на видео при искусственном освещении. Eximor этот шумит чуть меньше, чем матрица на пентаксе 5ти летней давности. Баланс белого в помещении приходится настраивать вручную - на автомате без вспышки все красного цвета. При съемке видео слышно все, кроме того что находится прямо перед фотиком - микрофоны направлены вверх О_о

    Комментарий: Сравнения этого фотоаппарата с зеркалками - некорректно. Если интересует исключительное качество фото - это не по адресу. Зато он маленький и снимает в любых условиях.

    C Яндекс.Маркета от 27.09.2010, 10:01
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 7
  • mishamx, оценил

    Достоинства: Отличные снимки про плохой освещенности, удачные автоматические режимы. GPS удобно при частых путешествиях, что бы потом не искать где это на карте.

    Недостатки: так и не нашел как вручную выставить режим макросъемки

    Комментарий: Отличная модель, хорошее качество видео. Очень рад авторежимам, т.к. брал для жены, а она особо не любит возиться с настройками и режимами)

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2010, 23:41
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 8
  • arsenmilord, оценил

    Достоинства: Отличное видео формата HD и с зумом. Запись GPS данных на фото и видео. Великолепный режим панорамы. Отличная съёмка в режиме портрет в сумерках - прекрасное отображение заднего плана.

    Недостатки: Эффект бочкообразности (рыбий глаз) из-за широкоугольной оптики. Особо плохо при съёмке с расположением людей по краям и в углах кадра. Чтобы этого избежать нужно выставлять зум не менее 2х.

    Комментарий: Фотик классный по видео, панораме, GPS координатами съёмки, предустановленным режимам съёмки. Очень всё портит бочкообразность - растянутость изображения к краям и углам кадра. Особенно это неприятно при съёмке людей - получаются вытянутые головы и кривые фигуры у тех кто стоит по краям кадра. Этого можно избежать, поставив зум на х2. Почему разработчики не учли этого, ведь они знали, что с установленным широкоугольным объективом будут такие проблемы. Могли сделать при включении фотоаппарата зум х0, соответствующий сейчас 2х, и сделать зум до 8х, что сейчас соответствует 10х, и в другую сторону на широкоугольный отъезд -2х, что соответствует сейчас 0х при включении фотика.

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2010, 13:14
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 8
  • chutoff, оценил

    Достоинства: Выбирал между Sony Cyber-shot DSC-HX5V и Panasonic Lumix DMC-TZ10. Опробовать перед покупкой не удалось так что руководствовался исключительно характеристиками и отзывами.В результате эта чудо-мыльница у меня на руках. И первое ощущение - восторг. Постараюсь не забыть и отписаться здесь более детально после первого времени пользования.

    Недостатки: а они есть?

    Комментарий: Смех, предыдущий фотик Casio Exilim Pro EX-P600 был куплен за те же деньги лет 5-6 назад, точно не помню. Как же продвинулась техника )))))) !!!! основные проблемы были: сумерки и видео. А при хорошем освещении или просто на улице,днём получались оч. хорошие фотографии. Множество из них распечатано в формате А4 как портретные, так и пейзажи. На Sony Cyber-shot DSC-HX5V сделал сразу же серию снимков в разных режимах + трансфокатор и видео. Замечу, что все снимки были сделаны в квартире с плохим освещением от обычных ламп накаливания, то есть сам цвет от освещения уже жёлтый и ранее ни одна мыльница ни моя ни друзей не справлялась с этой сложной задачей, всегда прибегали к вспышке. Сейчас же я первым делом отключил вспышку и сделал несколько снимков - восторг. Зерна не было вообще, только расфокус на паре снимков во время мультисессии, так как специально двигал рукой. Короче, круть. Небольшое зёрнышко было на видео(всё таки плохое освещение). Но всё равно, качество видео поражает. Вывел сразу же на телек с диагональю 55 дюймов, скажу вам "думал раньше о покупке видеокамеры, но она мне теперь на нужна".

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2010, 16:18
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Подробно в комментариях, а коротко: - хорошее качество фотографий - фотографии, снятые при плохом освещении, практически ночью, выглядят великолепно - съемка панорамы - понравилась плавная "кинетичная" работа зума при видеосъемке, приближает и удаляет такими наплывами, можно почувствовать себя кинооператором :) - отсутствие полного списка ручных настроек для себя отнесла тоже к "плюсам", т.к. иногда хочется иметь компакт не только из-за размера, но и для бездумного P&S и порадоваться при этом результату

    Недостатки: авто баланс белого при искусственном освещении не понравился конечно, можно найти еще, но общее положительное впечатление их перекрывает

    Комментарий: Это моя первая мыльница за последние несколько лет пользования только зеркалкой. Думала, буду чувствовать себя убого без привычного набора кнопок и установок. Тем не менее, купила эту камеру специально в день концерта U2, принесли за час до выхода. Полчаса подзарядки, посмотрела на режимы по дороге на концерт, в результате - 7 видео, около 200 фотографий, выброшено из них около 10 , в основном снятых под конец, на почти разряженной батарее. Все снимала в режиме "Сумерки с рук", и результат просто отличный, без скидок на компакт и при полном 10-кратном зуме. Около 3 сек. изображение обрабатывается процессором и выдается итог без намека на цифровой шум, все чисто, сохранены цвета и все детали (я представляю сколько времени у меня заняла бы обработка этих же файлов из RAW). Видео также получились хорошие, как с зумом, так и без. Панорама! Удерживаете кнопку спуска, проводите рукой вдоль горизонта - пожалуйста - панорама! Другие режимы еще не пробовала, но, думаю, серийная съемка тоже должна порадовать. Не могу сравнить ее с другими камерами и другими производителями, но всем, кто думает о покупке этой модели искренне советую на ней и остановиться, по-моему, отличный выбор для поездок, отпуска, вечеринок и т.п. По моему краткому опыту использования - такое понятие как "Сложные условия съемки" с нею просто перестает существовать.

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2010, 14:56
    Отзыв полезен? Да 79 / Нет 13
  • turbo-kent, оценил

    Достоинства: 10x зум, 1080i HD видео с зумом, при хорошем освещении или со вспышкой хорошее качество фото, шикарный стабилизатор, панорамный режим, скоростная съёмка, быстрое включение, нормальная вспышка, брекетинг(возможность в авторежиме делать вместо одного кадра - два, с разными настройками), фотик компактный и лёгкий.С карточкой SD Sandisk Extreme 16Gb 30Mb/sec(реально только 17Mb/sec)(class 10 ))) ) работает быстро.Сборка Китай, но без нареканий GPS для меня не актуальна

    Недостатки: малый физический размер фотосенсора 1/2,4 , слабая родная зарядка, сильно разряжается при подключении к ПК, неудобный ремешок(без ограничителя как у Canon S45 и др.), настройки внутри режимов фото и видео нельзя сохранить по умолчанию

    Комментарий: Видео выше всяческих похвал, качество такое же как и в цифровых видеокамерах. Если бы не было недостатков был бы просто незаменим. Шума при зумировании не наблюдается. Оценка твёрдая 4, Цена на фотик завышена, должен стоить около 10К рублей Малый физический размер фотосенсора, в следствии чего, сильные шумы при нормальном дневном свете в помещении или в пасмурную погоду на улице, и на видео и чуть меньше на фото(без вспышки). Canon S45 с сенсором 1/1,8 просто сказка по сравнению с HX5V Слабая родная зарядка - заряжает аккум минут 40, если не больше(есть скоростная зарядка, предлагается как опция - маркетологи, блин, ненормальные). Сразу брал второй аккум NB-FG1. С ним жить можно. Настройки внутри режимов фото и видео нельзя сохранить(чтобы по умолчанию были): настроил видеорежим, поснимал, переключился в фото, фотнул, переключился в видео: опять настраивай видео - логично, жесть! Всё снято на автомате. Фото сделаны с одной точки. Панорама http://s40.radikal.ru/i087/1005/54/240ce718aae0.jpg Зум дома на другом берегу с панорамы по центру http://i051.radikal.ru/1005/f3/45f5756df165.jpg Зум дома на другом берегу с панорамы чуть правее http://s52.radikal.ru/i137/1005/02/531124c1d8bf.jpg Видео Видны шумы http://www.youtube.com/watch?v=hUBDUu5-QkY Можно послушать звук и приблеженное видео http://www.youtube.com/watch?v=RKNUN9OvJOs Можно послушать, что никакого шума при зумировании нет http://www.youtube.com/watch?v=zpK9zcWgXUI

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2010, 04:30
    Отзыв полезен? Да 138 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шикарный фотоаппарат!!!!! Масса положительных впечатлений. Качество фотографий близкое к идеальному, великолепный оптический зум, очень удобный автоматический режим съемки, фирменное распознавание улыбок (теперь семейные фото получаются при помощи этой функции на ура). И конечно, хоть для фотоаппарата это не главное, это съемка видео. Оно получается очень хорошего качества, при просмотре на Full HD телевизоре просто великолепно.

    Недостатки: Единственный недостаток в том, что при просмотре видео слышно как работает зум (причем слышно заметно). Но на это существует нормальная видеокамера (или по возможности стараться меньше пользоваться оптикой при снятии видео).

    Комментарий: Очень доволен данным фотоаппаратом. Единственное расстраивает, что собирается он почему-то не в Японии. Хотя может это просто заблуждение.

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2010, 22:47
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 19
  • slavva708, оценил

    Достоинства: в ручных настройках очень хорошо, GPS. спутники хавает бодро, GPS очень полезная штука, видео снимает просто отлично

    Недостатки: редактора видео нет! втоматом снимает не очень.нужна быстрая машина, как не крути выходной фармат ,блюреевский

    Комментарий: редактора видео нет! автоматом снимает не очень, в ручных настройках очень хорошо, GPS. спутники хавает бодро, GPS очень полезная штука, видео снимает просто отлично, но для редактирования нужна быстрая машина, как не крути выходной фармат ,блюреевский .. вот пример видео http://www.youtube.com/watch?v=JG3n1i0-gS0 . подведу маленький свои итог !!! , если бы небыло GPS, и замечательного FULL HD. тогда фотоаппарат полное Г.

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2010, 20:30
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 68
  • xlsx, оценил

    Достоинства: Очень хорошее качество видео Full HD. 10х зум. Удобно делать панорамы. Встроенный GPS. Отлично "ловить" улыбки детей.

    Недостатки: Плохое качество фото. Ошибки в интеллектуальном режиме распознавания сцен.

    Комментарий: Жалею, что купил. Нужно ждать более достойного фотика с Full HD и фото.

    C Яндекс.Маркета от 24.04.2010, 22:01
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 50
  • vasiliew.vic, оценил

    Достоинства: HD видео с фокусировкой, зуммированием, экспонированием(не с быстрым переходом между объектами съёмки)GPS+компас,улучшеный режим панорамы, неплохой зум на максимуме(не светосильный впрочем)

    Недостатки: Посредственное фото из-за малого сенсора, высокая доля брака последнего(звёздное небо), слишком мал выбор настроек в ручном режиме, нет ISO ниже 125 при агрессивном шумодаве, который не отключается, слишком высока автоматизация в управлении камерой, нет доступа к ND фильтру, ошибки с определением сюжета в iрежиме, нет RAW

    Комментарий: Удивительно, но удалось приобрести экземпляр без единого битого пиксела. Поверьте, было с чем сравнивать. Сходные испытания первый образец (по самой низкой в городе цене 12771 руб. с треском провалил - массовый брак нового сырого процессора Exmor R, прозванный в форумах "звёздным небом" за очевидное сходство картины массовых битых пикселей на чёрном фоне контрольного снимка не позволил съэкономить около 1300 р на вменяемом ценнике. Вцелом камера оставляет противоречивое впечатление. Безусловно, компакт с таким набором функций где-то проигрывает просто фотоаппарату и не в состоянии проявить себя в экстремальных условиях съёмки как старшие представители славного рода фототехники. Но вот диво - половина максимальных съёмочных возможностей просто спрятана в дебрях невнятного руководства пользователя. Оказывается минимальные значения диафрагмы доступны в крайних теле- и широкоуголном положениях режима М. Выдежку, при разумеется минимальном значении ISO, а оно отнюдь себе не маленькое - аж 125 единиц вы и выбираете, потому как выбирать больше просто и нечего. Разумеется такие значения диафрагмы как 11 и 13 потребуют использования штатива, но зато съёмочные результаты будут вполне удовлетворительными, в особенности если вы прибегните к разрешению 5 мегапикселей. Если повезёт с погодой и освещением, быть может удастся обойтись без штатива но поверьте, с этой камерой он станет вашим навязчивым спутником. Поэтому запаситесь чем - нибудь нетяжёлым из углепластика, только вот изначально нелёгкий ценник и вовсе пойдёт ко дну, впрочем вы же хотели первый компакт с полноценным (зум,автофокус и экспозамер) FULL HD видео на борту. Добавьте покупку запасной батареи и недешёвой(подойдёт отнюдь не любая)карты памяти и вы поймёте: SONY не для всех.

    C Яндекс.Маркета от 22.04.2010, 02:40
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 37
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Sony Cyber-shot DSC-HX5V лучше прямого конкурента - Panasonic TZ10 (перед покупкой Sony неделю пользовался TZ10). 2. Великолепное видео FullHD. 3. Авторежим работает отлично (кроме ISO)

    Недостатки: 1. В авто-режиме задирает ISO. 2. Очень агрессивный шумоподавитель замыливающий изображение на ISO 800 и выше. 3. И информация на дисплее, и меню, и функции - всё упрощено и удалено, режим "М" - фикция.

    Комментарий: Вывод: отличная модель; великолепно дополняет мою зеркалку; но это сугубо "любительская" модель. 1. Покупал ради видео - полностью доволен. Даже в комнате со стоваттной лампочкой видео с отличной детализацией (шум, конечно заметный). 2. Хороший стабилизатор изображения. Даже при съемке видео с рук в движущемся авто. 3. Диапазон фокусных расстояний перекрывает все нужды: 25-250 мм. 4. ISO 400 - отлично, ISO 800 удовлетворительно, но при выдержке не длиннее 1/30. 5. За такую цену - дисплей очень посредственный. 6. GPS в фотокамере - оказывается очень забавная вещь. Холодный старт 1-2 мин. P.S. Из ультразумов владел: Panasonic FZ5, TZ6, Canon IS - DSC-HX5V снимает несравнимо качественней.

    C Яндекс.Маркета от 19.04.2010, 14:36
    Отзыв полезен? Да 122 / Нет 15
  • Телков Николай, оценил

    Достоинства: Поддержка карт памчяти как MS ProDUO так и SD. Съёмка видео FullHD 1080i с приближением и постоянной фокусировкой. Отличный режим SweepPanorama для съёмки панорам до 270 грд. Хорошо реализованный режим поиска лиц и улыбок во время съёмки. 10х оптический зум. Режим съёмки в сумерках. Отдельная кнопка для начала съёмки видео. Съёмка HDR. Можно делать 10 кадров в секунду.

    Недостатки: Уж очень слабая и маленькая всё-таки матрица у него. Так же к недостаткам отнёс бы тот факт, что с картами SD он соображает куда медленнее, нежели с MS ProDUO. Автоматический режим съёмки немного не тот, что хотелось бы. В помещении лучше всё же всё сделать по максимуму вручную, кадры получаются гораздо лучше. Ибо в авторежиме он задирает ISO и кадры становятся уж очень мыльными.

    Комментарий: Отличный фотоаппарат, который даже язык не поворачивается назвать "мыльницей". Да ещё и за свои деньги. Мне нужен был небольшой компакт, который мог бы снимать видео хорошего качества (обязательно FullHD) да и ещё чтобы фотки выглядели так же достойно. Режим панорамы меня уже давно у SONY продолжает радовать, уж очень достойно он всё делает! Снимки получаются просто обалденные! 270 градусов - вы видели что-нибудь подобное да ещё и с 10 МП?! Во время съёмки видео приближение работает, оптическое. Звук просто потрясающий (стерео). На телевизоре очень хорошо всё слышно, без каких-либо помех и шумов. Правда я так и не понял сколько же всё-таки кадров в сек. он делает. На сайтах пишут 30, на фотоаппарате я видел цифру уже в 50. Тем не менее при быстром движение никаких смазанностей я не видел вообще. Поиск улыбок и лиц - фирменная фишка SONY. Работает "на ура". Установили чувствительность и пожалуйста - снимок сделан. Всё быстро и как надо. Очень мне понравился режим скоростной съёмки в 10 кадров/сек и это при 10Мп. Спортивные кадры получаются очень чётко. 10х зум работает чётко, без шума, даже во время съёмки видео. В общем в фотоаппарате всё меня устраивает. Если бы только компания SONY сделала бы матрицу в нём всё же лучше и больше, то это была бы идеальная камера для меня на каждый день. Хотя за свои деньги - это думаю одно из лучших решений на данный момент времени.

    C Яндекс.Маркета от 03.04.2010, 18:58
    Отзыв полезен? Да 162 / Нет 33
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Карта памяти SD,10-ти кратный зум, видео 1080i, удобный режим съемки панорамы

    Недостатки: В автоматическом режиме аппарат задирает iso и некоторые кадры выглядят ужасно из-за шумов, в помещении со вспышкой кадры получаются немного пересвеченные.

    Комментарий: Порадовал режим съемки в сумерках, но следует учесть, что результат достигается программным способом- аппарат делает серию из 6 кадров и потом обрабатывает их.Если сделать просто снимок в сумерках шумов будет столько же как и на любом другом аппарате.Видео так же выглядит достаточно шумным, плюс ко всему на видео слышно звук мотора при зуммировании.Ручной режим в режиме фото вообще не о чем, зачем его сделали непонятно т.к. в аппарате вместо диафрагмы используется нейтральный фильтр светосила или 3.5 или 8 в широкоугольном положении объектива. Так что если не надо снимать в сумерках можно подобрать аппарат и подешевле с таким же "мыльничным" качеством фото.

    C Яндекс.Маркета от 22.03.2010, 00:05
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 43

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Cyber-shot DSC-HX5V, почитать 44 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony cyber-shot dsc-t110 и хотят узнать отзывы владельцев sony cyber-shot dsc-t99.