/ Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Cyber-shot DSC-HX50

Отзывы o Sony Cyber-shot DSC-HX50

  • попов максим, оценил

    Достоинства: хорошие чёткие фото

    Недостатки: В Sony Cyber-shot DSC-HX50 абсолютно не защищенная плата разъемы и шлейфы, которые находятся сразу под пластиком за кнопкой DISP (колесико). Использовал фотоаппарат возле бассейна - разумеется брал влажными руками - несколько капель, очевидно через кнопки, попали сразу на 2 шлейфа - в теч 10-дней пошла коррозия на разъёмах : сначала стал рябить экран - потом вообще перестал включаться!!!!!

    Комментарий: вообще отсутствует какая либо конструктивная защита от влаги и пыли - нет ни одного резинового уплотнителя, даже на кнопках!!!!! нельзя использовать при малейшем намёке на повышенную влажность: возле бассейна, во время дождя или снега, на реке, на море и т.п. ОЧЕНЬ разочарован в СОНИ!

    C Яндекс.Маркета от 23.03.2016, 09:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кузьменко Надежда, оценил

    Достоинства: 1. очень легкая компактная камера 2. можно делать четкие художественные фото 3. не замыливает изображения 4. не плохая вспышка(хотя можно и по-мощнее) 5. неплохая съемка видео. Даже скажу, что намного лучше, чем видеокамеры дешевле 15000. 6. просто фантастический аккумулятор.

    Недостатки: 1. конкретно у моего немного рябит дисплей, хотя я не особо на это обращаю внимание. 2. видны шумы на фото, когда приближаешь. 3. Не до конца еще разобралась с некоторыми настройками (хотя уже больше полугода с ним)

    Комментарий: Брала за 14 тысяч. Цена его вполне оправдана. Если вам кто-то скажет, что за такую цену есть лучше, не спорьте. Просто покупайте эту и докажите им, то они не правы. У меня все окружение моей пользуется, хотя у самих не Модель достаточно простая,надежная, легкая в использовании, с гибкими ручными настройками . Вполне сойдет для человека, который уже имеет опыт работы с камерами Sony и Panasonic Lumix (у них огромное количество персональных настроек, разобраться в которых новичку будет очень сложно). Неплох, как альтернативная камера, так сказать, походным вариант. Качество снимков не уступает зеркальной камере Canon EOS-600D(проверено! правда у sony вспышка слабее...). До этого был фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LZ10. Я вполне была им довольна, но разбила оптику. Эта покупка меня очень порадовала. Ни капли не пожалела!

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2015, 14:47
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошо лежит в руке,удобный, куча настроек.

    Недостатки: В модели для РФ нет GPS. Неудобно расположена вспышка. Долгая зарядка аккумулятора- заряжается внутри камеры.

    Комментарий: Пользуюсь недавно. Очевидных недостатков не заметил. Отличное качество снимков при разных режимах , видео тоже на неплохом уровне. Как очень качественная мыльница вполне устраивает! Но цена слега завышена.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2015, 09:26
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • Михалин Кирилл, оценил

    Достоинства: Удобно держать в руках, хороший зум,хорошо держит батарею,отличное качество видео

    Недостатки: Мылит фото,не продуманное колесо выбора функций

    Комментарий: Не ожидал от сони такого подвоха,фотки просто отвратного качества,до этого была мыльница за 2 тыс руб от сони ,снимала на голову выше.По началу не замечал потом заметил эту особенность,подумал что дети случайно заляпали экран но нет все чисто .Самое ужасное в снимках это, лица которые по непонятным причинам размыты, не хватает четкости ..Этим недо фотоаппаратом хорошо снимать только природу или видео и то в формате mp 4.так как формат avchd не воспроизводит не один плеер,если быть точным воспроизводит с разными огрехамии и косяками.Фотик своих денег однозначно не стоит,брал за 13тыс. я в шоке.Жене ничего не говорю про качество а она и не видит так же как и в качестве звука ничего не шарит,у нее нет слуха..зато она хорошая мама и хозяйка.Всем удачи.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2015, 12:20
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 23
  • Ивченко Андрей, оценил

    Достоинства: 30-кратный зум, тональная передача (снимок с настроенным минимальным контрастом выглядит почти как тонированный HDRI), встроенная вспышка с отдельной кнопкой "вызова" (не фанат, но были случаи, когда пригодилась), 21мп (это и хорошо,и плохо, во всяком случае можно кадрировать и получать неплохие снимки - при хороших условиях съёмки шумов практически нет и с детальной проработкой всё в порядке), Wi-fi, ВИДЕО!!! Ну и главное для меня - минимальные габариты и вес фотоаппарата

    Недостатки: конечно же из-за мизерного размера матрицы и огромной плотности пикселей имеем все прелести шумной картинки начиная чуть-ли не с iso200,а больше 400 вообще нет смысла снимать, никакой шумодав не справится. Ну и прочее, о чем здесь уже неоднократно писали. Но тут надо понимать, что конкретно покупаешь и зачем

    Комментарий: Как основной фотоаппарат использую Canon 60D и пару среднеформатных пленочных камер, которые естественно не отличаются минимальными габаритами,а мне давно хотелось иметь под рукой что-то компактное, но с относительно хорошим качеством снимков и супер-универсальной оптикой на все случаи жизни, так сказать записную книжку в кармане. Nex-5, Фуджки и подобное всё-таки било по кошельку (объективы),а у таких компактов как Sony RX не хватало именно универсальности оптики - маловат зум. И вот тут мой взгляд упал на Sony HX50. Для карманного варианта он подошёл идеально. При хорошем освещении практически всегда гарантирован отличный результат, да и вечером если снимать со штатива, используя средние настройки шумодава, тоже довольно неплохо получается, особенно если доработать например в Lightroom. Да, шумит на высоких iso, но есть в настройках пара режимов, позволяющих с относительно приемлемым качеством снимать вечером без вспышки даже с рук, что иногда просто выручает. 30-кратный зум - до недавнего времени я даже представить себе не мог такого увеличения в таком маленьком корпусе! При эквивалентном фокусном расстоянии примерно от 80-135мм и т.д. получается даже неплохое боке (в начале использования один знакомый даже спросил, не приобрел ли я себе фул-фрейм? вот так-то!). Что отдельно порадовало (и еще больше добавило универсальности аппарату) - это видео. Не знаю, что конкретно описать, думаю технические характеристики и так многое говорят, скажу лишь,что 1080p в формате AVCHD, MP4, да ещё 60fps и с записью стерео-звука очень неплохого качества - лучше не придумаешь! Наверное стоит упомянуть еще много всяких мелочей вроде съемки панорам и hdri, обилие различных "красивых" эффектов, но я этим особо не увлекаюсь, да и панорамы по мне так лучше снимать отдельно (с вилкой) и сшивать потом полноценные (даже сферические) панорамы+hdri в PTGui например. В итоге имеем супер-универсальный компактный и относительно недорогой аппарат, который со своей задачей справляется на 4+ !

    C Яндекс.Маркета от 13.11.2014, 17:00
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 6
  • Князев Петр, оценил

    Достоинства: 1. Зум 30х 2. Отличное качество видеозаписи

    Недостатки: 1. Качество фото не очень, но я думаю, что за такую цену лучшего ожидать не стоит. 2. Видео записывает фрагментами не больше 2 гб! (примерно 10 минут в самом высоком качестве). При этом запись не останавливается, просто создается новый файл на флешке.

    Комментарий: Пользуюсь почти год. Для путешествий самое то, размеры небольшие. Покупкой доволен. Покупал в mediamarkt за 11 с лишним тысяч. Карта памяти стоит у меня на 32 гб, но вставлял и на 64 гб - тоже идет!

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2014, 18:41
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • FADEEV VLADIMIP, оценил

    Достоинства: Для любителя-шикарный аппарат. Я его приобрел после того, как 3 года бился с зеркалкой Canon( редкое г.). Даже на автоматических режимах получаются довольно резкие, красочные фото, с хорошей детализацией. Фотографии поучаются, как бы с изюминкой, не скучные Очень хорош 30-ZOOM?при достаточном свете получаются четкие фото

    Недостатки: Не очень удобное меню, но это индивидуально. Нельзя перекинуть фото на комп без play marcet

    Комментарий: Рекомендую, достойное качество. Любители не гоняйтесь за зеркалкой, это - обуза.

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2014, 13:32
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 12
  • Федулов Константин, оценил

    Достоинства: компактность, Zoom оптический 30х, зарядки исправно хватает на 400 и более снимков

    Недостатки: матрица конечно мала, у снимков при масштабе в 100% практически на всех ISO видны шумы

    Комментарий: довольно средненький фотоаппарат, но для любительских фото подойдёт... золотой режим для съёмок при нормальном освещении (при слабом освещении неоправданно завышает ИСО) пожалуй не плох есть режим сцены ночная съёмка с рук, тоже не плох (но отдаёт синевой) есть ручные режимы, где можно поменять например скорость затвора и ИСО (может пригодиться для съёмок пьяных вечеринок, где все в движении) вообщем DSC-HX50 не прихотлив, но ждать от него чуда не стоит вот фото, без фотовспышки, освещение среднее, ИСО 400, расстояние до изгиба газеты (на фото) 1 метр, можно посмотреть в 100% масштабе http://geekpic.net/di-RFS7DK.jpg

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2014, 04:09
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 3
  • Трунов Евгений, оценил

    Достоинства: качество фотографий, дизайн, цена

    Недостатки: нет родного чехла с длинным ремнём

    Комментарий: классный аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 28.06.2014, 00:18
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 5
  • Вилков Дмитрий, оценил

    Достоинства: Удобный корпус, тридцатикратный оптический зум. Емкий аккумулятор. Снимает непрерывные по времени видеоролики. Компактные для такого зума размеры. Возможность некоторых ручных регулировок.

    Недостатки: Маленькая матрица. Мой экземпляр ужасно мылил практически все снимки, при небольшом увеличении фото - видна была сплошная акварель, а также белые точки. Также слышен звук трансфокатора при зуме, но он довольно тихий.

    Комментарий: Это был мой первый фотоаппарат. Несмотря на все достоинства считаю что камера за 12 000р должна выдавать нормальные снимки, а не акварель. Сдал в магазин на следующий день. В замен купил http://market.yandex.ru/model.xml?text=nex%203n&srnum=28&modelid=9279448&hid=91148/ - небо и земля. Да по размерам он чуть больше, но снимки делает отличные. Кто не верит поищите снимки в сети, сделанные данными устройствами и сравните. Но Sony Cyber-shot DSC-HX50 покупать категорически не советую, тем более за 12 000р.

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2014, 08:38
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 52
  • Русанов Николай, оценил

    Достоинства: Отличная модель. Мне нужен аппарат для охоты, рыбалки, свадьбы, поминки. В общем на все. Причем фото и видео. Не первый фотоаппарат. Знал что покупаю - предыдущий аппарат (аналогичная, чуть более ранняя модель 20х) потерял. Такое качество сьемки, зум и светосилу зеркалка даст при цене на порядок выше. Я уже не говорю про вес. У знакомого зеркалка - есть с чем сравнить. Подмывало приобрести Никон Д5100 со сменными обьективами, но взял соньку. Стоимость не играла роли.

    Недостатки: Оттопыривает карман.

    Комментарий: Для дома и для души куплю еще и зеркалку - ностальгия по советскому Зениту. Но в лесу и на реке - обсуждаемый аппарат. Покупал в магазине электроники на углу Обводный - Урицкого. Советую.

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2014, 00:24
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 17
  • Никконен Алексей, оценил

    Достоинства: Матрица(хорошо снимает в темноте),компактность,Суперзум,зарядка от USB(от прикуривателя тоже),дизайн(приятно в руки взять),качество снимков,аккумулятор...

    Недостатки: Сложные и запутанные настройки и их очень много(это для меня,т.к. инструкцию читать лень),мало функциональных кнопок,кнопка видео не в том месте(задевается большим пальцем),слабоватая вспышка.

    Комментарий: Покупал как дорогую игрушку и как игрушка этот аппарат выше всяческих похвал.Снимки очень достойные(для игрушки),если фото не очень,значит сам чего-то делаешь не так.Надо понимать,что это не проф.Камера и не ждать чудес,но снимки,близкие по качеству к профессиональным,этот аппарат делать позволяет,просто надо уметь....и немного попотеть..... Аппаратом очень доволен,несмотря на цену,до сих пор открываю в нем что-то новое(это как фотошоп,сколько ни работай,а до конца все однозначно не освоишь)....

    C Яндекс.Маркета от 10.04.2014, 13:17
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Матрица очень светлая, удобно держать в руке, G lens, 8-ми метровая вспышка, хороший авторежим, широкий диапазон,зум , цвета. Для управления можно использовать только 3 кнопки.(вкл./выкл, видео и фото) заряжается как телефон.

    Недостатки: Сюда бы carl zlies- овскую оптику и цены ему нет.

    Комментарий: Sonу lens G и Exmor прекрасно сочетаются, ночью видно звёзды в мегаполисе. До этого был Люмикс 10 т.р. снимал намного хуже ,а передним Никон 2001-2005 г.в. Сони чуть-чуть получше при хорошем освешении, при плохом ей нет равных . В ночное время можно снимать и без вспышки(самая светлая матрица)

    C Яндекс.Маркета от 26.03.2014, 19:05
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 4
  • Смирнов Cергей, оценил

    Достоинства: приятно держать в руках и только....

    Недостатки: вспышка сплошное мыло в динамике даже на золотом режиме искажает картинку в статике: головы продолговатые, если рука вылезет на передний план - несоразмерно здоровая получается. меню долго надо изучать-очень запутаное

    Комментарий: Отвратительный фотоаппарат. За такие деньги - можно купить лучше. Перед каждым кадром думаешь, как он выйдет: или будет мутный, или исказит предметы и людей, или будет с недостаточной освещенностью. После Canon Power Shot 720IS (устраивал полностью, работал около 7 лет, а сломался лишь пластмассовый затвор, который удерживает батарейки) этот фотоаппарат фотографирует отвратительно. Поищите другие варианты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Возможно, все указанные дефекты фотографий и можно устранить с помощью тонких настроек фотоаппарата, но тратить много время на это для каждого кадра совершенно не хочется.. Не для этого покупали этот фотик.

    C Яндекс.Маркета от 01.03.2014, 01:01
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 78
  • accofestival, оценил

    Достоинства: Конечно же ЗУМ! Качественное видео Хороший авторежим (ИМХО)

    Недостатки: Не знаю, пока не нашел. Разве что очень дорогие прибамбасы (родной чехол и т.д.)

    Комментарий: Юзаю 2 дня. Девайс ведет себя достойно. По крайней мере мне, для чайника, это идеальный вариант. Был в театре. С последнего ряда балкона, в полной темноте, фотки актеров при 30 увеличении получились очень качественные, насколько этого можно было ожидать!!! Видео тоже на высоте, сравнимо с Хэндикамовскими видеокамерами. Хорошие встроенные стереомикрофоны. А моторчик... Ну да, немного пробивается при зуммировании. Но это не сильно докучает. В общем камерой доволен. Советую.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2014, 12:01
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 5
  • Будников Алексей, оценил

    Достоинства: Линзы серии G. Достойное качество. 30 кратный зум. строгий дизайн. помимо встроенной вспышки можно дополнительно нацепить накамерный светильник или вспышку помощнее. Как и в любой "мыльнице" много полезных программ и установок.

    Недостатки: В режиме видео хотелось бы картинку посветлее. аккумулятор заряжается через фотоаппарат

    Комментарий: за свои деньги хороший аппарат. вот примеры фотографий в разных условиях: http://fotki.yandex.ru/users/shikotan78/album/407800/

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2014, 22:40
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 6
  • Попов Алексей, оценил

    Достоинства: Хороший зум. Весьма приличное качество снимков. Ручная вспышка, которую не нужно включать и выключать через лишние меню и делать лишние движения. Дикой мощности вспышка. Вспышка - это вообще полное отражение пословицы "мал клоп, да вонюч". Вроде маленькая, но лупит так, что выхватывает даже на 15 метров.

    Недостатки: По сравнению с Panasonic Lumix TZ30, мало режимов и сложнова-то управление. Меню, как у всех фотоаппаратов Sony запутанное. Нужно привыкать и изучать.

    Комментарий: Купил только из-за более мощного зума и большей матрицы. Ни разу не пожалел. Качество фотографий, даже не смотря на плотность пикселей весьма достойное. Снимал вечером на ISO 800. Ну что я могу сказать... Вполне достойно. Шума от матрицы практически нет. По сравнению с тем-же Lumix TZ30, у которого ISO800 уже не совсем рабочие от шума, здесь вполне достойный результат. Не знаю, кто там увидел мыло и шумные точки на фотографиях, но лично я могу сказать, что фотографии очень достойные даже в вечернее время. Просматривал фотки и на компьютере на приличном мониторе (24" 1920х1080) и на большом телевизоре (45" 1920х1080) и не заметил ни шумов, ни искажений фотографий. К слову сказать, на зеркалке Nikon D60, который у моей девушки, качество ни чем не лучше. Во всяком случае при просмотре фотографий, я различий не увидел.

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2014, 23:14
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 10
  • Ерецкий Александр, оценил

    Достоинства: компактность, цена/качество, экспокоррекция, ручные режимы

    Недостатки: объектив не закрывается сразу при переходе в режим просмотра, нет RAW

    Комментарий: если нет возможности потратиться на беззеркалку, то это приемлемый вариант по соображениям цена/качество.. без шумов до iso400 ручные режимы компенсируют недостатки интеллектуальных. режимы i и i+ уже в пасмурную погоду стремятся повысить экспо выше 400 и используют вспышку, где не надо. В помещении же, при искусственном освещении, желателен режим P и ручные режимы. 20 мп компенсируют f3.5. Уменьшение размера + шарпен-фильтр в PS позволяют добиться нужной резкости. уже после обработки в лайтруме получаются приличные снимки. порадовала кнопка кастом. на нее можно прицепить точку белого. хороша примочка управления камерой с айфона и возможность залить на айфон фото по wifi в походных условиях и сразу отправить на почту. причем в оригинальном качестве снимка, без уменьшения. а вот чтобы передать на комп или ноут по wifi, требуется установка и настройка PMH, что неудобно (если чужой ноут). проще переписать с флешки. можно делать качественные HDR, вручную, корректируя экспозицию. панорама 360 тоже большой плюс, если занимаетесь 3D-моделированием. правда, получается "почти 360". однако можно доделать руками. видео - честные 1080p с Dolby Digital, с отличным качеством при дневном освещении. Но при искусственном освещении опять же шумы, проблемы с точкой белого (желтит). Но это можно исправить в Speedgrade. удобен родной футляр. часть закрывающая объектив отстегивается. по бокам и снизу камера закрыта кожей. намного удобней обычных чехлов для мыльниц - при съемке держишь камеру за футляр, она не пачкается и не царапается. что не понравилось: объектив не закрывается сразу при переходе в просмотр, а секунд через 40. это неудобно, откровенно раздражает. кнопки или настройки нет. не помешал бы RAW. среди аксессуаров, помимо обязательных - защитной пленки и кожаного футляра, есть электронный видоискатель, что есть супер-опция: комфорт и качество съемки. но стоит это дороже самой камеры) P.S. если смазывается, учитесь пользоваться затвором, апертурой и экспозицией.

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2014, 09:53
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 5
  • Андреев Андрей, оценил

    Достоинства: Качество сборки.Компактен,быстрый запуск,хорошо снимает и видео и фото(лучше),понравилась работа вспышки,вполне устраивает её ,,ручное управление,,

    Недостатки: Наверно тяжеловат...Для хорошего управления и съёмки нужно держать двумя руками , устаревшая комплектация...Офф.цена завышена.

    Комментарий: Это мой первый фотоаппарат. Требования определившие покупку: компактность,качество съёмки(обязательно видео)...и цена...естественно. Нашёл продажи по акции. Покупал в рассрочку,в целом сумма составила 11 745. Сделал несколько снимков фото и видео...вполне...учитывая,что я не спец в фотографии. В дальнейшем,когда разберусь в тонкостях фото, с диафрагмой,iso, выдержкой и т.д.,фото думаю станет лучшего качества. Сразу предоставилась возможность сравнить с Сони из серии W,где победил HX50,снимки получились сразу в отличие фотика из серии W... Меню понятное. Хорошая поддержка от производителя,установил PlayMemories Home...Неплохо работает WI-FI,правда через usb кабель передавать файлы заметно быстрее. Управление смартфоном проверить не могу:нет ни андроида,ни айфона... Устаревшая комплектация:зарядный переходник маломощный -0,5а(полная зарядка аккума более 3х часов),что не позволяет подключив к сети фотик вести съёмку,а только просматривать фото-видео.Для съёмки от сети нужно докупать недешёвый аксессуар(офф.сайт Сони). Аккумулятор -оригинал отсутствует в продаже,нужно заказывать.

    C Яндекс.Маркета от 05.01.2014, 12:39
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 3
  • Tulovchikov Serg, оценил

    Достоинства: Качество сборки, компактность

    Недостатки: съемка динамических сцен - сплошное МЫЛО!!!

    Комментарий: Брал для съемки активного отдыха и любительских спортивных мероприятий - купился на большой оптический зум в совокупности с "длинной" и быстрой серийной съемкой и компактность. Съемка посредством предустановленной сцены "спорт" с зумом 20х вообще не прокатывает - темно, ему не хватает освещенности даже на улице. Если увеличивать выдержку - пропадает резкость на быстродвижущихся объектах. Фотографии в "нормальных" условиях ничем не отличаются от "мыльниц" стоимостью в 3 раза дешевле. Совокупный функционал и возможности камеры, ее явно завышенная цена (как минимум в 2 раза) не определяет портрет целевой аудитории - непонятно, кому и для каких целей она вообще может пригодится. Если нужен зум - лучше взять, например фуджи - они существенно дешевле, но в качестве не проигрывают.

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2013, 08:05
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 30
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Быстрота работы,качество фото,30Х ЗУМ!!!удобство настроек,вес большой +,в авто режиме хорошо работает,Экспокоррекция на корпусе.+ режимы.Внешний вид.

    Недостатки: F3.5

    Комментарий: Купил на замену Nikon Coolpix,для меня очень большая разница,никоном пользовался 3 месяца,фото было страшно смотреть).Понравилось что много настроек,всё понятно.Зум просто на высоте.По мне так хороший вариант перед покупкой зекалки,разобраться с настройками понять что для чего нужно и что на что влияет.Апарат у меня неделю,на данный момент очень положительные впечатления.Сравниваю только с теми аппаратами что у меня были(люмикс,колпикс.)Зеркалки не было.Да ещё одно:вспышкой здесь пользуюсь редко,даже в квартире,фото получаются лучше чем никон,люмикс со вспышкой.Про видео ничего не скажу ,не пользуюсь,снимаю видеокамерой)))

    C Яндекс.Маркета от 30.12.2013, 11:48
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 6
  • Genbor Alexandre, оценил

    Достоинства: не успел заметить

    Недостатки: не успел ощутить

    Комментарий: Прям в магазине сделал два кадра и посмотрел на айпаде картинки. На ISO 100 семи летний айфон мылит меньше! Матрица - сплошь белые точки - дырки.

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2013, 15:46
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 134
  • Васькин Вась, оценил

    Достоинства: фотоаппарат хорошо собран нигде не люфтит красивый строгий дизайн большое количество режимов для съемки также большая скорость съемки до 10 кадров в секунду наличие WiFi хорошее качество видио съемки хорошее качество съемки панорам качество фотоснимков так же на хорошем уровне наличие прорезиненного выступа на передней панели довольно таки удобно есть возможность фотографировать в 3D после просматривать на 3D телевизоре можно управлять фотоаппаратом со смартфона на базе андроид возможность зарядки от компьютера через порт USB 30-кратный оптический зум неплохая стабилизация

    Недостатки: пока не выявил

    Комментарий: Вообщем хороший компактный фотоаппарат качественной сборки со множеством настроек и полезных функций

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2013, 11:56
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 12
  • Дельфин Афалина, оценил

    Достоинства: Компактный, с зумом 24-700, для такого крошечного корпуса - это просто фантастика! Наконец-то появилась "мыльница" снимающая на ИСО800 и вплоть до ИСО3200 с шумами чуть-чуть больше "зеркалочных". Хотя по сравнению с моим старичком Canon 350d эта "мыльница" даёт отличную картинку даже на 6400 ИСО, которого у 350d просто нет!

    Недостатки: Ну разумеется не хватает RAW-а и нельзя поменять степень сжатия джипега. Меню несколько не продумано, нужные функции далеко "засунуты", с непривычки приходится долго "мять кнопки".

    Комментарий: Ну вот, наконец-то я купил фотик, который заменил мне и мою зеркалку Canon 350d и компакт Canon SX150. Теперь у меня фотоаппарат который всем меня устраивает - и компактный, и зум шикарный, быстрый и цепкий АФ, быстрый в съёмке, плюс скоростная серийная съёмка - теперь можно любой спорт снимать! Ну и теперь можно снимать сумеречные городские пейзажи с рук, без штатива, на ИСО 3200-6400 и даже иногда(в зависимости от сюжета) и на 12800! На 3200 просто идеальная бесшумная картинка как с кропнутой зеркалки. Вот немного фоток с высоких ИСО - http://fotki.yandex.ru/users/zorkidelfin/album/375085/

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2013, 22:00
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 13
  • Сахаров Андрей, оценил

    Достоинства: Огромный зум, карман для проф вспышки, 20 мп, снимает в долю секунды, много ручных настроек, отличный дисплей, что еще нужно?!

    Недостатки: Конечно, это вес! Немного легче префессиональной камеры, но намного тяжелее обычной мыльницы.

    Комментарий: Профессиональная мыльница! В принципе я довольна.

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2013, 20:19
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 18
  • Толочко Сергей, оценил

    Достоинства: 30-ти кратный зум (кому нужен)

    Недостатки: Размер матрицы 1/2.3", вес камеры не для этой категории фотоаппаратов, не решен вопрос со вспышкой.

    Комментарий: Купил друг, ориентируясь на решение EISA. В этой категории фотоаппаратов можно найти гораздо лучше модели если вам нужно качество снимков, а не огромный зум, тот же Canon PowerShot S110 с матрицей 1/1.7"(вес камеры 198 г). У Cyber-shot DSC-HX50 - 21.1 мега пикселей и для чего. Кто будет снимать на портативный фотоаппарат фото для рекламных баннеров размером 10 х 10 метров??? Необдуманное решение от компании Sony!

    C Яндекс.Маркета от 17.08.2013, 18:33
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 155

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Cyber-shot DSC-HX50 в Москве, почитать 26 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве. А еще у нас часто ищут sony cyber-shot dsc-rx10 и хотят узнать отзывы владельцев canon digital ixus 170.