/ Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Cyber-shot DSC-HX300

Отзывы o Sony Cyber-shot DSC-HX300

  • Носков Алексей, оценил

    Достоинства: Качество, функционал, стабилизатор, удобно держать, кольцо фокуса, ручные настройки, запись звука, вспышка

    Недостатки: нет, кроме неисправного стабилизатора

    Комментарий: Купил фотоаппарат в феврале 2014 года в Эльдорадо за 13119 руб. В данный момент (26.03.2016) фотоаппарат исправлен и до сих пор прекрасно фотографирует луну и даже звезды со штативом. Но, стабилизатор неисправен (ошибка E:62:10), а так все норм. В ремонт отправлять смысла нет... хуже сделают эти мастера. На этом пока все...

    C Яндекс.Маркета от 26.03.2016, 07:53
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Патрин Иван, оценил

    Достоинства: Огромный зум: 50 оптического и 150 цифрового=200х зум. Оптика Carl Zeiss. Отличные реалистичные фотографии.

    Недостатки: Их нет!!!

    Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги, брал за 13490 р.

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2016, 21:14
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Еремеев Борис, оценил

    Достоинства: Фактически автомат: все понимает и сам подстраивается под сюжет. Хорошая цветопередача - фотографии сочные, яркие,с хорошей проработкой деталей, их легко корректировать при желании - большой запас полутонов как в свете, так и в цвете. Сам фотоаппарат имеет много настроек и режимов. При желании и необходимости ими можно пользоваться. О 50-кратном ЗУМе не говорю - прекрасно работает, плюс оптическая стабилизация. Как длинной рукой притягиваешь объекты съемки, не сходя с места. Видео снимает как профессиональная видеокамера. Да не у каждой видеокамеры такой объектив и ЗУМ. Умный фотоаппарат и недорогой. Спасибо разработчикам. Фотографии получаются чудесные хоть днем, хоть ночью. Есть режим съемки фейерверков. Я пользуюсь им 3-й год. И очень доволен. Поставил память 32 Гб и купил второй аккумулятор. Используемый аккумулятор заряжается во время перекачки снимков в компьютер. Я его меняю на заряженный запасной, а этот заряженный кладу в запас. Таким образом у меня всегда 2 заряженных аккумулятора.

    Недостатки: Недостатков за такую цену нет - редкая удача разработчиков. Можно было бы увеличить матрицу, но уменьшился бы ЗУМ, изменились бы некоторые параметры, увеличилась бы цена, изменился бы внешний вид, в общем это был бы другой фотоаппарат и их много. Я выбрал этот и не жалею.

    Комментарий: Другие впечатления те же, они меня распирают, и все их изложить в кратком комментарии невозможно. Для этого нужно писать многостраничное сочинение с демонстрацией фотографий и видеоклипов, снятых разных условиях и режимах.

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2016, 02:49
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Монтажстройсервис ООО, оценил

    Достоинства: Быстрое включение, зум, масса настроек, ручной режим, качество видео и фото, поворотный дисплей, яркость, сочность красок.

    Недостатки: Пыленезащищен, шумы от работы зума и кнопок при видео

    Комментарий: Не буду расписывать всех достоинств. Нужно хорошо изучить все возможности и правильно настраивать или выбирать программы. Тогда все будет хорошо. По поводу держателя крышки - это на любителя. Сначала хотел приделать веревку, потом оценил последствия болтающейся крышки и отказался. По поводу скудной инструкции - на сайте Sony есть полная и подробная инструкция, не полениться распечатать и читайте. Аккумулятора хватает надолго, если не делать снимки "на все 4 стороны". По поводу шнура для TV - тот который рекомендован, да его я тоже не смог найти, но современные телевизоры имеют USB вход, подключил, выбрал вход и смотри фото-видео без проблем.

    C Яндекс.Маркета от 29.05.2015, 09:19
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: superzoom, качество видео "заткнет за пояс" любую видеокамеру, цветопередача super.

    Недостатки: анонсировали видео 60 кадров в секунду, а на самом деле 50. Абсолютно пыленезащищён, на матрице и между стеклами в объективе появилась пыль. И пожалуй главный минус - в ручном режиме при максимальном удалении объекта фокусировка "чуть-чуть не доходит" до четкой резкости, приходится переключать на автомат, автомат фокусирует прекрасно, но если объект мелкий и не контрастный по отношению к фону, то он его теряет. Возможно это брак. А вообще снимаю нло.

    Комментарий: Аппарат идеален для путешествий, неубиваем абсолютно, в эксплуатации 1,5 года. На этом этапе пока все устраивает, это потом будет ETX90 and T2i или подобное.

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2015, 14:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Тудель Юрий Николаевич, оценил

    Достоинства: крутые фото, а зум вообще беспредельный!!! вчера купили такой фотик. функций очень много, все под рукой, снимает здорово! мы хоть и не профи, но чисто по фото можно сказать что деньги потрачены не зря.

    Недостатки: большеват, пришлось покупать сумку. иногда зернит фотки, но думаю потому как не разобрался еще в настройках полностью.

    Комментарий: классный фотик, для любителя и просто поснимать домашних, отпуск и т.д. очень крутой. зум не реально приближает, стабилизатор очень быстрый. видео супер. акум держит нормально, разобраться в настройках и вообще делать грандиозные фотки. берите не пожалеете, конечно если вы не искушенный знаток фотографий.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2015, 11:55
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • tain.x, оценил

    Достоинства: Качество фото, видео. Удобная в управление и сама по себе приятная.

    Недостатки: Объектив не съемный и нет разъема для микрофона. При работе пласмасса хрустит чуток(где ручка). Файлы исчезали. Фотик форматируется когда хочет, иногда во время работы.

    Комментарий: Это хорошая полупрофессиональная камера для старта. НО! Покупать ее сейчас бы уже не стала. У Sony DCS-HX400 есть съемный объектив, разъем для микрофона(?). Потому при покупке рассматриваете новые модели в них исправляют ошибки предидущих. Покупала в августе 2013 примерно за 13000+сумка,карта памяти на 16=15000.

    C Яндекс.Маркета от 30.03.2015, 18:43
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 7
  • Tigrenko IVan, оценил

    Достоинства: Сильная стабилизация. Можно x50 делать снимки не плохого качества с рук. Солидный вид. (Не стыдно достать его перед школьниками).

    Недостатки: в сравнении с моделью от SONY того же уровня уровня (2007-2010 гг.в. - DSC-H50): • Сделан в КИТАЕ! • Дешёвое исполнение крепежа ремешка. • Ограничение количества свобод поворотного дисплея. • Отсутствие АВТОМАТИЧЕСКОЙ (!) вспышки! • Какой-то непонятный видоискатель (что-то в нём не так, как было в DSC-H50 - он неприятный для глаза). • Лёгкий (хорошая техника лёгкой не бывает!) - чувствуется дешёвый пластик в руках. • Большая шумопередача при 100% рассмотрении снимка (чувствуется недостаток малюсенькой матрицы на картинку 20 Mpix). Из матрицы выжимают больше, на то она рассчитана. Её потенциал макс 12 Mpiх (имхо).

    Комментарий: Оценка 3,8 из 5

    C Яндекс.Маркета от 27.03.2015, 08:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество видео-сьемки, оптика, хорошее качество фотографий, подавление шума ветра, стерео микрофон

    Недостатки: Качество звука, фотографии зернистые, в компекте нет док-зарядки для аккумулятора, только через микро-usb

    Комментарий: Отличный фотоаппарат. Качество видео-сьемки шикарное. Очень много настроек, есть супер автоматический режим.

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2015, 12:12
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • Th Кас, оценил

    Достоинства: Купил фотоаппарат Sony Suber-shot-DSC hx 300 код(10004410). Замечательный фотоаппарат к нему не надо покупать кучу объективов и носить их с собой, так как свой один успешно заменяет их всех. Отлично получается макро съёмка (можно сфоткать портрет муравья) и конечно же не превзойденный суперзум который даёт 50 кратное оптическое увеличение плюс до 200 раз электронное . Так же камера имеет быстрый, удобный и богатый функционал.Прекрасный чёткий и яркий дисплей. Бесшумный и скоростной затвор. Великолепно снимает видео с непревзойдённой стабилизацией изображения. Да матрица не с матрац размером но она современная многопиксельная и даёт красивые фотографии не уступающие, а даже превосходящие по качеству многие дорогущие аппараты.Советую брать, аппарат достойный .

    Недостатки: Практически их нет. В основном всё зависит от умения и навыков самого фотографа. Ну если очень сильно придираться то можно найти недостатки у любого супер профи аппарата, но цена то при этом будет намного выше. А у Sony и цена доступная и качество и функционал на уровне и что самое главное для нас пользователей фотографии получаются замечательные.

    Комментарий: Спасибо за такой отличный многофункциональный фотоаппарат. Я и мои друзья в восторге от этого замечательного фотоаппарата.

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2015, 02:00
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Moppop Topx, оценил

    Достоинства: Само собой - большой Зум. Хороший стабилизатор. Возможность делать снимки без вспышки, при низком освещении (конечно качество изображения тогда абсолютно условное, но интересные моменты жизни ухватить можно). Качество картинки в видео радует, плавность то же. Приятная цветопередача.

    Недостатки: Нет формата RAW, хотя фотоаппарат явно не для профессиональной съемки, а скорее семейной хроники. Нет разъема миниджек для внешнего микрофона(в итоге все шорохи по корпусу и шум от зумирования на видео слышно слишком сильно) Фотографии годятся только для просмотра в полную величину, чуть увеличить их на компьютере - и уже видно зерно и мыльность картинки.(в какой то мере зум скрадывает этот недостаток - можно кадрироваться во время съемки)

    Комментарий: Странная модель. Не сказать, что плохая и не сказать, что очень хорошая. Она идеально подходит для семейного пользования, съемки дня рождения детей, праздников, особых семейных радостей для себя, для собственной памяти. Фотографии получаются сочные, живые, цвета хорошие. Да, распечатать на большой формат не получится, да и сильно приближать в цифровом виде то же. Делать профессиональные кадры вряд ли выйдет, но например, помочь освоить сыну основы фотографии - таких параметров как чувствительность, выдержка, диафрагма, фокусное расстояние... это все там есть, более того даже полностью ручной режим, где можно самостоятельно их устанавливать, смотря как меняется картинка. Понять что такое техническая сторона фото, в самом простом проявлении можно, и задуматься нужно ли тебе больше. При этом, есть так же простые режимы съемки, автоматы, которые не плохо справляются со своими обязанностями в руках человека, который не хочет разбираться в тонкостях, а сохранить память о каком нибудь событии хочет. Отличный вариант для путешествий - большой зум, хорошие цвета, возможность быстро снять темное помещение музея, подвал старинного замка или что нибудь еще, достопримечательность из далека, понравившуюся деталь крупным планом, ухватить мелких зверушек в зоопарке или на прогулке снять птичек во-о-оон на том дереве, делает фотоаппарат вполне обоснованным. Учитывая выгодную по отношению к зеркалке эргономику - он удобно сидит в руках и относительно легкий. Приятный интерфейс, в целом вообще мне приятно брать его в руки и снимать... а это порой важнее технических возможностей. Однако для личного пользования, особенно, если есть желание более серьезно лезть в фотографию, то брать надо что то более определенное(и бюджетное), а не усредненный вариант для всей семьи. В общем - хорошая модель, если знать ей место.

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2015, 20:51
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Нарманев Иван, оценил

    Достоинства: Весьма интересный аппарат для начинающего любителя художественной съемки: подойдёт тем кто хочет получать приемлемые фотографии, но не готов платить за большие объективы для серьёзных камер. Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1), из чего в последствии можно делать потрясающие HDR. Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива. Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "поизголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах. Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.

    Недостатки: Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё. Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив. Зачастую, случается невозможность четкой фокусировки (по крайней мере ручной) до использования оптического увеличения (например - сразу после включения аппарата, иной раз можно получить слегка размытый фокус при фотографировании объектов на удалении от 7 метров и далее), но стоит только "подвигать" объективом вперед-назад, как объекты становятся намного четче (проверяем кнопкой Focus). Неправильная работа автофокуса в режиме "P" (Автоматическая экспозиция с регулировкой установок) при работе "брэкетингом", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые. Аналогичная проблема с фокусировкой и при использовании ручного фокуса: фокусировка заданная вручную - может полностью теряться в момент "притапливания" кнопки затвора, перед его спуском. Такое ощущение - будто фотоаппарат всё-равно пытается выполнить автоматическую фокусировку, которая ему конечно-же не удается ввиду того что переключатель - установлен в ручной режим. Результат - явно заметен на дисплее: кадр становится размытым. В других режимах (A,S,M) проблем замечено не было, и всем кто желает работать с полу-автоматом - рекомендую пользоваться режимом "A"

    Комментарий: Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус". На одиночных снимках - иногда можно наблюдать шум, но если ваша цель - художественная фотография, то собирая HDR из 3 разных кадров при помощи сторонних программ - этот шум легко отфильтровать алгоритмом "удаления приведений" (Deghosting). Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый. В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") - я всё-равно им доволен. Имею другие аппараты, и этот - продавать не собираюсь. Когда нужно взять качественный "крупный план" издалека - он незаменим.

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2015, 00:21
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • Фомин Алексей, оценил

    Достоинства: Очень удобный фотоаппарат. Присутствует ручная наводка на фокус, изменение параметров диафрагмы, выдержки, экспозиции, все почти как в самой настоящей профессиональной зеркалки. Соотношение цена- качество хорошее. Множество различных режимов, в т.ч. приоритетных.

    Недостатки: Крышка объектива- нет веревочки, пришлось купить отдельный шнурок с двусторонним скотчем, дабы не портить крышку ковырянием дырок. Шум на фото сильный, хотя если научиться фотографировать на минимальных значениях ISO, то фотографии получаются очень даже хорошие. Нет сторонней зарядки, для поездок такой фотоаппарат не очень, особенно если вы собирайтесь купить 2 аккумулятор.

    Комментарий: Очень хороший фотоаппарат, если привыкнуть к нему))

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2015, 23:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шустрая фокусировка, хороший стабилизатор, большой выбор режимов съемки, хорошее качество видео со стереозвуком. Удобна в работе. Разобрался со всеми нюансами режимов съемки за один вечер

    Недостатки: Очень шумит при плохой освещенности

    Комментарий: Покупал за 13000. Для своей цены снимает отлично. Для получения хорошего снимка нужно умело пользоваться режимами съемки. В условиях хорошей освещенности можно снимать и в автоматическом режиме. При плохой освещенности уже приходится выбирать режим сумерки с рук. Скорость за счет обработки изображения падает, но снимки получаются приемлемого качества

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2015, 03:27
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Балабушко Яков, оценил

    Достоинства: Превосходный зум! Нормальное качество фотографий при соблюдении соответствующих условий съёмки. Хорошее качество видеоматериала. Так что покупайте, дорогие любители фотографировать!

    Недостатки: Особых нет. Если не считать отсутствие верёвочки на крышечке объектива, которая, кстати неудобная. И если не принимать во внимание, что ЖК-монитор не поворачивается.

    Комментарий: Отличный для своей цены фотоаппарат! Но не надо ждать от него чудес, так как у него малюсенькая матрица. Лично у меня есть зеркалка Canon 60D и три к нему объектива : 50 mm, 18-135 mm и даже есть телевик 70-300 mm, который при своей цене не удовлетворил меня своим небольшим зумом. Я купил эту Сонечку ТОЛЬКО из-за огромного зума, так как люблю снимать диких птиц и животных. НЕ РАЗОЧАРОВАЛСЯ!!!!!!!

    C Яндекс.Маркета от 07.01.2015, 13:04
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • Наумова Наталья, оценил

    Достоинства: Прекрасный зум, хорошие снимки,удобен,красавец, прост в обращении, мыльницей назвать-язык не поворачивается

    Недостатки: инструкция, нет верёвочки для крышки объектива

    Комментарий: Брала дочери на подарок. После мыльницы canon 105-это бомба. Да, не зеркалка, но т.к. мы не профи, при таких достоинствах HX300, она нам без надобности. И не у всех есть возможность покупать за 20-40 тыс.руб., 12990(стоимость) - это моя з/п, но ещё не разу не пожалела о потраченных кровных.

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2014, 23:12
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • ФИО Максим, оценил

    Достоинства: - Удивительный зум; - Качественная стабилизация изображения; - Живые краски (реалистичность изображения); - Хороший LCD экран с хорошим качеством изображения; - Хорошо снимает на солнце, в сумерках, в движении; - Широкий угол обзора; - Хорошая запись звука при видеосъемке. Детальнее: -Зум необыкновенный. Очень впечатляюще приближает объекты. Мне удавалось разглядеть лицо людей на таком расстоянии, где обычным зрением даже не сразу разглядишь, что там человек. -Стабилизация изображения - на высоте. -Реалистичность изображения: Качество фото меня, как любителя, очень даже устраивает, поскольку не люблю, когда на фото неестественно выходят на первый план все недостатки кожи и неестественно ярко передаются цвета одежды и фона. Видео также впечатляет своим качеством и естественностью. Просматривая видео полностью погружаешься туда, где это было снято. -LCD экран - Качественное отображение снимаемых объектов и приятное на взгляд меню. Нет крупных пикселей, какие я наблюдал на других аппаратах, где аж зрение ломает. Покупал срочно перед самым отлетом на отдых и нигде не удалось найти защитную пленку на LCD экран. Думал все, экрану будет хана, поскольку таскал фотик везде и всюду и всегда без чехла, просто в сумке. Безусловно осторожничал как мог и на мое удивление экран выдержал все невзгоды и остался как новенький. -Качество съемки: Ездил в страны с очень ярким солнцем, снимает на ура. В сумерках, также, получается все естественно. Вспышкой почти не пользовался, с ней получается немного засвечено. -Широкий угол обзора - это было одним из главных условий выбора данного аппарата. Широкий угол обзора позволяет не удаляться от объекта, чтобы его захватить больше, а снимать сразу вблизи с ним. В кадр попадает больше фона и т.д.. Для меня - это очень удобная и продвинутая опция. -Запись звука - запись звука меня порадовала. Все отчетливо слышно. Да, зум тоже СЛЕГКА слышно (повторюсь, совсем незначительно), но об этом и в инструкции предупреждают (не считаю недостатком).

    Недостатки: - Скудная инструкция; - Видеоискатель; - Немного похрустывает пластик в месте держания фотоаппарата (под рукой)/ Детальнее: Инструкция: надеялся познать много интересного, но в ней ровным счетом ничего нет. Только правила зарядки и в очень общих чертах о его работе. Видеоискатель: электронный. Качество изображение ужаснейшее, поэтому он полностью бесполезен. Удобно пользоваться только LCD экраном. Корпус: На моем экземпляре стал немного похрустывать пластик в месте держания фотоаппарата. Ощущение, что корпус в этом месте не цельный, а будто пластик снаружи идет тонким листом, который потом прикреплен к основному корпусу и между ними возникает данное обстоятельство. Но данная проблема не влияет на работу, лишь немного напрягает психологически, поскольку думаешь, что будет с корпусом дальше...

    Комментарий: Иное: -Аккумуляторы немного слабоваты, но, тем немение, мне их хватало на несколько часов постоянного включения и около пары часов записи видео + многочисленные фото (на максимальных настройках разрешения). Двух аккумуляторов впритык хватало на день экскурсий с постоянно включенным фотиком (при этом, очень любил все без конца приближать и удалять, порой даже просто для того, что бы что-то рассмотреть). -Незначительное: Для меня было маловато задержки перед "автофотографированием" (если так можно выразится). Иногда удавалось поставить фотоаппарат лишь метров за 50-70 от места фотографирования. Зумом легко настраивалась такая удаленность так, будто все рядом. Однако задержка настолько мала, что добегать до места фотографирования удавалось с трудом. -Автовыключение - Если включить фотоаппарат и удерживать какое-то время без действий (без включенного видео, к примеру, или не двигать долго зумом и т.п.), то он автоматически выключается. Эту опцию нельзя отнести к положительным или отрицательным моментам - это лишь функция использования (возможно можно отключить, но я не нашел), которая для кого-то будет полезной, для кого-то бесполезной, а для кого-то совсем незаметной. Для меня эта опция была постоянной проблемой. Я любил держать фотик на готове и постоянно рассматривал разные, в т.ч. и дальние, объекты. И вот ты смотришь себе, смотришь, наслаждаешься, и тут бац, автовыключение. Как любитель, я в восторге от данного аппарата. Для меня всех его функций и опций просто за глаза. Описанные минусы теряются на фоне плюсов. Рекомендую. Отзыв составлен с точки зрения любителя. Покупал по цене 13 500 в феврале 2014г..

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2014, 21:40
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 3
  • Карпов Сергей, оценил

    Достоинства: Зум.Функционал.Качество

    Недостатки: инструкция

    Комментарий: Купил в подарок жене в замен мыльницы canon какой то там.Выбирал между им и nicon p530.Сони привлёк оптикой.В комплект к фотоаппарату приобрел ещё и штатив.С рук фото получается не всегда хорошие.Плюс с 50 кратным зумом снимать возможно только со штатива.Много наборов сцен съемки,размытость фона и т.д.В общем только положительные впечатления.Но надо курить инструкцию,которая очень скудная. Не надо ожидать от него снимков подобным зеркальным фотоаппаратам. Нормальные зеркалки стоят 20-25р. это раз. Обектив с таким зумом для зеркалок стоит в 2 раза больше этого фотоаппарата это 2.

    C Яндекс.Маркета от 12.12.2014, 10:49
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 5
  • augusto, оценил

    Достоинства: только название Сони, да и то уж с каждым днём всё хуже и хуже, уже штампуют в Китае, раньше была Япония и качество было лучше!

    Недостатки: качество фото- отстой! Шумы на любом расстоянии, может только в солнечную погоду будет фотать нормально, но на это и любая мыльница способна!

    Комментарий: при таких гигантских размерах, фото просто отвратные! На телефоне получаются и то лучше! ни кому не советую!

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2014, 22:54
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 47
  • Савин Сергей, оценил

    Достоинства: отличная фотокамера для начинающего фотографа

    Недостатки: не заметил

    Комментарий: Хочу научиться хорошо фотографировать, поэтому купил себе фотокамеру. По мне она кажется отличной! С настройками правда долго разбирался и до сих пор разбираюсь, но это потому что раньше ничего в фотографии не смыслил. Фотки всегда качественные получаются, много режимов съемки, зум приличный, объектив нравится. Легкий, удобно с ним гулять.

    C Яндекс.Маркета от 19.11.2014, 12:43
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 6
  • Ярославцев Александр, оценил

    Достоинства: Огромные возможности: 1. увеличивает как бинокль, но фото не смазывает; 2. очень много настроек и режимов, которые действительно полезны; 3. зуммирование и ручная фокусировка кольцом на объективе (как на зеркалке); 4. мощная вспышка; 5. долгоиграющая батарея; 6. поворотный дисплей; 7. удобные кнопки, приятно держать в руке Добавлю также, что качество фотографий, учитывая размеры матрицы, очень достойное. Но вот видео просто на высоте!

    Недостатки: Пару раз засунул фотоаппарат со снятой крышкой в сумку (крышка в кармане осталась), так как нет никакой веревочки, соединяющей их. Ну еще селфи одной рукой делать неудобно)))

    Комментарий: В магазин шел покупать Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit, много почитал про него в интернете и был уверен в выборе. Но как устоять, когда продавец показал мне этот Sony с таким же качеством фото, да плюс еще могучим зумом и остальными примочками? Черт с ним! Добавил несколько тысяч сверху и ушел довольный. Залез в интернет почитать про него, а там куча отрицательных отзывов. Потом фото на компьютер поглядел - и вправду что-то не то. Спустя 2 недели я пришел к выводу, который отражен в достоинствах и недостатках моего отзыва. Мой Вам совет: не слушайте этих якобы "профессионалов", которые, используя заумные термины, критикуют данную модель. Это не зеркалка, а мыльница с большими возможностями. И цена вполне адекватная (зеркалка с такими же наворотами будет в разы дороже стоить). Потратьте немного времени, чтобы разобраться со всеми функциями и привыкнуть к ней. А потом радуйтесь полученному результату! Можете поглядеть примеры фотографий, сделанных мной на этот аппарат и определиться с выбором. http://fotki.yandex.ru/users/d0b7/album/451259/

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2014, 14:55
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 13
  • Дятлов Антон, оценил

    Достоинства: Естественно зум, стабилизация на 5+, видео Full HD в формате AVSHD 60 кадров/сек. (можно вполне короткометражный фильм снять), батарея более менее хорошая

    Недостатки: На маленькой матрице слишком много мегапикселей из-за чего появляются шумы на низких значениях ISO, света мало пропускает виноват стабилизатор,маленькая матрица и большое кол-во линз в обьективе, сам обьектив по качеству на 3.

    Комментарий: Брал фотоаппарат для пейзажной сьемки и сьемки пташек, зверушек, а так же для видео. Но из-за плохой светопропускаемости обьектива довольно трудно снимать животных. 60 кадров не слоу моушн очень расстроился, когда узнал:( Sony погналась за крутизной, но не качеством поэтому цена соответствующая. Я бы дал за эту камеру 12к максимум.

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2014, 10:20
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 12
  • proskynesis proskynesis, оценил

    Достоинства: зум, удобство использование

    Недостатки: качество фотографий.

    Комментарий: При совершенно чистых линзах появляются светлые размытые пятна, причем в случайном порядке. При последовательном фотографировании одной и той же сцены, без изменения настроек один снимок нормальный, другой с пятнами разного размера, т..е. проблема в обработке изображения.

    C Яндекс.Маркета от 05.10.2014, 14:40
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 16
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество картинки на Ура! Отличный оптический зум (и фото, и видео) Быстрый фокус. Чувствительная матрица.

    Недостатки: Немного завышена цена. По ощущения и пиксели завышены. Да и аккумулятор не дотягивает до заявленной емкости.

    Комментарий: Нафиг на цифровике видоискатель????)) Это ж не зеркало, и смотрится как пародия.

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2014, 00:35
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Супер-зум, хороший объектив, удобный, лёгкий, много ручных настроек, качество фото.

    Недостатки: Высокая шумность фотографий, но есть встроенный шумодав.

    Комментарий: Отличный фотик. Не зеркалка, но качественные снимки делать можно. Мне, как начинающему фотографу после мыльницы Olympus X-43 очень нравится.

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2014, 22:02
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 2
  • суханкин ИВан, оценил

    Достоинства: Зум супер! выше похвал.

    Недостатки: фото не очень качественные при увеличении все пиксели видать!

    Комментарий: . максимальная цена где-то около8000рублей! я б так ему дал! та же мыльница в большой упаковке. ну вот видео снимает отлично от обычных мыльниц!

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2014, 08:59
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 9
  • Гурьянов Руслан, оценил

    Достоинства: Только 50x зум

    Недостатки: Качество изображения в корне отличается от ожидаемого

    Комментарий: Купил себе этот фот неделю назад, честно говоря очень разочарован. Купился на 50 кратный зум и на 20 мегапикселей. В реале зум очень крутятский, любителям хорошей оптики, очень понравится. Качество снимков, отвратительное, точнее оно хорошее для фотиков в ценовом диапазоне 5000-6000 т.р. и с матрицей в 5-6 мегапикселей, но ни как не в 20. Для сравнения я брал зеркалку canon со штатной оптикой и с матрицей 10 мегапикселй, так вот эти 10 мегапикселей дают в два раза лучше качество, чем 20 мегапикселей на этом фотике от sony. Если посчитать реальное разрешение фотика Sony, то оно будет равным 8-9 мегапикселям, все остальные мегапиксели в этом фотике, виртуальные, добавляются с помощью программных фильтров, по этому при увеличении фотки мы видим множество размазанных точек. Не ожидал такого развода от компании Sony. Оптика хорошая, но вот качество от этого аппарата не ждите.

    C Яндекс.Маркета от 23.08.2014, 16:52
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 29
  • tugrikver, оценил

    Достоинства: Отличный зум и качество фото. Система фотокоррекции порадовала. Объектив выше всяких похвал!!!

    Недостатки: Аккамулятор недостаточно емкий и видио без штатива получается не лучшим образом.

    Комментарий: Фотик замечательный. Много прочла отзывов. Ничего свехнового не напишу. Сони-это бренд. И поэтому все на высоком техническом уровне. Сочетание микроэлектоники Сони и оптики Карл Цейс было тем решающим фактором, который склонил мой выбор в сторону этого фотоаппарата. И я очень довольна фото и видио.

    C Яндекс.Маркета от 13.08.2014, 10:06
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошие фотографии особенно в качественной обработке, удобно лежит в руке, не такой тяжелый как зеркалка, видео на высоте

    Недостатки: не заметила

    Комментарий: Долго решалась на фотоаппарат, читала отзывы, смотрела его характеристики долго сравнивала, думаю это хороший аппарат для семейных фото, для путешествий, научилась управлять им и получаются хорошие фото, понравились фотографии снятые ночью

    C Яндекс.Маркета от 10.08.2014, 10:44
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 4
  • Федотов Валерий, оценил

    Достоинства: Безумный ZOOM в 200x (50 оптикой и 150 программно) Сони + Девушки + Пляж = ммм.... Удобно лежит в руке Очень четкий и яркий экран Вспышка очень мощная + настраиваемая яркость Стабилизация просто чумовая

    Недостатки: Заглушка для объектива не на веревочке (сам приколхозил) Видоискатель не очень четко показывает картинку Нет горизонтального поворота экран, только по вертикали Узковат ремешок, чуток натирает шею.

    Комментарий: Выбирал между Canon sx50hs и Sony DSC-HX300, много читал и изучал. Думаю многие между ними выбирали и выбирают. Выбрал Сони, так как плюсов у него намного больше. От такого зума просто крыша едет! Посмотрите видео на ютбе Запрос для ютуба "Sony DSC-HX300 zoom" С таким увеличением можно найти красоту там, где вы даже не представляли. Качество фото просто великолепное и красочное. У фотика куча настроек и все понятно. Очень удобно пользоваться, регулировать зум можно как на профессиональных объективах, а не только на джойстике. Зарядное устройство со всеми проводами очень компактное и помещается в любую сумку. Кадры получаются очень четкими, даже при рывках рук на максимальном зуме. В общем, аппарат отличный!

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2014, 00:36
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 9
  • Мотырев Андрей, оценил

    Достоинства: Зум. Мегапиксели. Диафрагма. Покрытие на объективе. Качество съёмки.

    Недостатки: Не обнаружено.

    Комментарий: Фотоаппарат просто супер, снимки отличные, но а самое крутое это зум, с 50 кратным зумом рассмотрел кратеры на луне. На то он и ультразум!

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2014, 22:25
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 9
  • Зиганшин Ренат, оценил

    Достоинства: Пишу с точки зрения пользователя, которому фотоаппарат нужен для семейных фото. :) Не сильно тяжелый, великолепный зум!!, куча предустановленных режимов, хотя чаще все равно проще фотографировать на автомате, видеозапись в HD в .mp4 и в .mts, на отдыхе одной зарядки аккума хватало на пару дней, встроенная прямо в фотоаппарат помощь по кнопкам и настройкам.

    Недостатки: Нннууу, крышечка без шнурка :) Хотя, ставится прозрачный фильтр на объектив (навинчивается на резьбу) и можно вообще без крышечки. Шнурка для коннекта к ТВ нет в комплекте (его не так то просто купить, да еще и дорог).

    Комментарий: Пользуюсь полгода, скатался с ним на отдых на море. Пока ну все в нем устраивает :)

    C Яндекс.Маркета от 13.07.2014, 14:52
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 6
  • zvonareff andrei, оценил

    Достоинства: Хороший Zoom, отлично снимает видео.

    Недостатки: Заявленные 20 Мегов не очень соответствуют,такое ощущение,что их не более 12.

    Комментарий: Брал из-за zooma-50 и матрицы на 20 мегов.После зеркалки снимки не впечатлили.Вывел все настройки на максимум,не очень помогло.А видео снимает отлично,даже не ожидал.Хотел сдать обратно,но из-за видео,думаю оставлю.

    C Яндекс.Маркета от 13.07.2014, 06:13
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 5
  • Титов Данил, оценил

    Достоинства: Мне фотоаппарат понравился! до этого пользовался только мыльницами и телефонами ссылался на, то что большой фотик нельзя брать на пьянки и отдых. Но сильно ошибался. Различные функции! Обалденный зум. Фото в помещениях и в сумерки просто изменили мое мировозрение. Цена конечно кусает, но это же сони хоть и китай. Брал у друга зеркалку честно говоря тоже минусов хватает: дорого, тяжело, всегда с ним настороже.

    Недостатки: Отсутствует внешняя зарядка аккумулятора(только в фотоаппарате). Можно было бы аккуму поднять до 2000мА, а то 1200мА слабовата. Запасного аккумулятора нет придется брать порядком 1900руб. опять же заряжать только через фотик не айс. Оригинальное внешнее зарядное выйдет в копеечку придется искать аналоги.

    Комментарий: Для любителя вполне покатит. А минусы они везде есть нужно только захотеть поискать.

    C Яндекс.Маркета от 02.07.2014, 13:55
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • Eurosoba Soba, оценил

    Достоинства: Ультра- зум, full hd видео, легкий. Прекрасная цветопередача- живые краски. При записи в сильный ветер есть шумоподавление звука ветра.

    Недостатки: Нет комплекте зарядки от сети.

    Комментарий: Покупала,как второй фотик (есть зеркалка). По весу отличный, автофокусировка быстрая. Очень довольна.

    C Яндекс.Маркета от 03.05.2014, 02:07
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 7
  • Евтеев Константин, оценил

    Достоинства: Удобный. Хорошо держать в руке.Делает хорошие фотографии и видео.Удобный видоискатель для съемок в солнечную погоду на большие расстояния.

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: Хороший фотоаппарат с большим Zoom и всевозможными ручными настройками.

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2014, 11:12
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 5
  • Полозов Денис, оценил

    Достоинства: Шикарные снимки, множество настроек. Удобное меню. Супер ЗУМ, реально можно кратор луны сфотографировать. Отличная запись видео.

    Недостатки: Нет возможности сохранять в RAW.

    Комментарий: Покупкой доволен, почти год использования. Полюбил фотографию.

    C Яндекс.Маркета от 21.04.2014, 08:43
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 6
  • Чуков Евгений, оценил

    Достоинства: Достоинств не каких нет и ждать не откуда т. к. сами китайцы улучшить не могут. Если-бы им давали весь комплект деталей до последнего винтика и хороший Японский контроль тогда может быть получился аппарат такова названия.

    Недостатки: Ну начну с аккумулятора зачем писать такую емкость когда в нем нет и третей части у меня он сдох 47 снимков без просмотра так и привез с выставленной кишкой а иначе ее назвать нельзя чем дальше выходит тем больше болтается и такое ощущение что она выпадет придерживаешь рукой Кольцо ручной регулировки фокуса не зацепляет совсем только что рычажком у спуска Положение между полуспуском и спуском почти не ощутимо и часто просто проскакивает и пустой кадр.Слишком длинная пауза обработки кадра после съемки и спортивная съемка не пойдет Я купил думал поснимаю живую природу написано х 50 там дай бог 25 Аоптика это детсад ИЗ 47 СНИМКОВ К печати не пригоно не один сплошные шумы и мыло даже не годны для формата 10 х15 Сегодня носил в магазин я 2 дня назад купил принес фотографии я днем раньше снимал у меня Canon c зумом х35 там снимки все как один хот и снимал с руки метров 50 - 70 и с этого фотоаппарата. директор магазина крутил сопел и когда я спросил ну что он говорит Я считаю что фотоаппарат исправен. Мне нечего было ему добавить. Завтра пойду воевать. Я понимаю в китае они берут их110$ b и если удастся продать то это не плохо. Но почему простой народ пенсионеры должны выбрасывать деньги за такую липу?

    Комментарий: ОТ коментариев воздержусь тут и так все ясно как белый день хочу пожелать любителям на такие штучки Купите что-нибудь не новое но из Японии или США. жЕЛАЮ ВСЕМ УДАЧНЫХ ЛЮБИМЫХ КАДРОВ И эти частные магазины обходить мимо.

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2014, 05:10
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 55
  • edgars.spirins, оценил

    Достоинства: Удобный, не большой фотоаппарат. Качество фотографий хорошее (для цифрового фотоаппарата). Зум шикарен, но трудно сфокусироваться (ну может это моя проблема). Удобное меню и удобные настройки.

    Недостатки: Может быть то, что у крышки нет веревочки. Батарею можно было бы по мощнее. Могли бы еще HDMI провод в упаковку пихнуть.

    Комментарий: Это вообще первый в моей жизни фотоаппарат, не считая плёночного фотоаппарата в моём детстве :) Для меня качество фотографий хорошее. Видео тоже вроде бы не плохое (в полевых условиях еще не проверял). Цену (370 евро) можно было бы чуть-чуть по меньше сделать. Для любительской съемки - идеальный вариант.

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2014, 13:54
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Матвеев Фёдор, оценил

    Достоинства: 1. Зум 2. "Умный" режим съёмки, при котором из нескольких кадров автоматически собирается один, и можно в условиях слабой освещённости, например в сумерках, получить неплохие снимки.

    Недостатки: 1. Ужасное качество изображения, при просмотре в реальном размере изображение очень грубое, видны крупные и грубые пиксели. Цветопередача тёмная, темнее чем на самом деле. 2. Отсутствие возможности зарядки аккумуляторов от автономного устройства. У предыдущего моего фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H50 такое устройство было, и было очень удобно - во время поездок, например, можно было заряжать запасные аккумуляторы во время съёмок. С этим аппаратом такой возможности нет. То, что убрали такую возможность - величайшая глупость конструкторов! 3. Крышка объектива не привязана. 4. Вообще какое-то "кустарное" качество сборки самого аппарата, создающее ощущение его некачественности и недолговечности.

    Комментарий: Все вышеперечисленные недостатки, на мой взгляд, являются результатом перевода производства из Японии в Китай. Предыдущий мой аппарат Sony Cyber-shot DSC-H50 был "Made in Japan", и был сделан намного качественнее. К сожалению, былая слава марки Sony совершенно подорвана, и причиной этого является перенос производства из Японии.

    C Яндекс.Маркета от 22.03.2014, 20:11
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 13
  • Pupkin Vasya, оценил

    Достоинства: Изумительное качество фото и видео (особенно в AVC HD). Снимал в квартире при комнатном освещении без вспышки, вечером на улице - качество отличное. Просто кому-то руки нужно вытащить из ж... Мощный зум. Хорошая интеллектуальность. Удобен в управлении. На долго хватает аккумулятора.

    Недостатки: Пока не нашел.

    Комментарий: Классный фот. Советую брать, хотя скоро в продаже появится HX400V

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2014, 14:36
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Фото достойного качества, хоть и не тянет на цену простейшей зеркалки. Неплохой аккумулятор, если только фотографировать и смотреть фото, хватит надолго. Отличное качество видео, тут Сони впереди всех. Удобный интерфейс, из знаний при настройке параметров фото требуется только знание обозначений вроде ISO. Шустрая работа, достаточно широкая настройка под различные условия (освещенность, движение...). Можно регулировать наклон дисплея, что в первую очередь полезно при видеосъемке. Электронный видоискатель, когда светит солнце можно смотреть в него, правда разрешение низковато.

    Недостатки: Фото шумные, из-за маловатой матрицы, особенно на автоматических режимах. Ночью снимать лучше со вспышкой. При хорошем естественном освещении фотографии получаются хорошие, при искусственном чуть хуже, нужно выбрать правильный ракурс. Нельзя снимать как микроскопом, а хотелось-бы, но это уже на других устройствах. При записи видео зарядка тает почти моментально, точно не проверял, но судя по всему хватит минут на пять. После телефонов и мыльниц вес в 650 грамм поначалу кажется большим, но удобный хват хорошо его компенсирует, привыкаешь быстро. Крышка объектива без возможности крепления шнурка, приходится класть в карман/на стол и потом сдувать пылинки (из кармана). Микрофон не лучший. Нет крепления для сторонних вспышек.

    Комментарий: Неплохой вариант, для тех, кому не требуется фото профессионального уровня, но нужно хорошее качество видео и отличный зум. Зум это отдельная история, снимать дальние объекты достаточно удобно, но лучше делать это со штатива, ибо стабилизировать камеру становится сложнее. Без проблем снял номера машины стоящей в 100-130 метрах на оптическом зуме (50х, можно включить цифровой, станет 100х, но мне лично, это не нужно).

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2014, 23:55
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная оптика, супер зум, реальная стабилизация. Ручной режим. Удобный хват. Лёгкое меню. Ремень на шею. Хороший экран. Неплохо снимает видео. Цветопередача в норме.

    Недостатки: Шумы, на всех ISO. Аккумулятор слабоват. Отсутствие RAW формата.

    Комментарий: Брал этот аппарат конечно же из-за его универсальности для вело-поездок, просто надоело носить на себе с зеркалкой килограммы стекла и железа). Очень напрягают шумы на фото, но тут уже как говорится, что купил, то и получил!

    C Яндекс.Маркета от 25.02.2014, 18:38
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 5
  • Карандашев Андрей, оценил

    Достоинства: Большая светосила на широком угле, снимать друзей в комнате- одно удовольствие, Поразительно умен- в режиме "в сумерках с рук" делает три скорострельных кадра, собирает из них один "без шума и пыли", при этом качество не теряется даже на темной улице, словно со штативом ходишь, нечего подобного не видел! Панорамы с вертикальным кадром реально увеличивают разрешение. Зум великолепен, впервые показал жене Луну!

    Недостатки: Матрица маловата для 20млн, поставил принудительно 5 млн и успокоился, качество устраивает. Видео хорошее, но разрешение 1920 на старом ПК дергается, а уменьшить разрешение при съемке, похоже нельзя.

    Комментарий: Аппарат не плохой, тем более он мне достался с хорошей скидкой за 10600. Рекомендую

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2014, 17:17
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 50x зум( с циф. 100х и качество все равно хорошее)., качество съемки, 2 авто режима, и очень много эфектов и сценарий съемки, присутствие ручные режимы, HD видео. Карта памяти SD, а не дорогой sony-duo

    Недостатки: Эдинственное : Это камера не 21мп... Это просто маркетинг. У меня был и HX100, почти не отличаются. Это просто увеличенная матрица.

    Комментарий: Отличный фотик. Стоит почти как зеркалка. Но нужно обязательно нужно учитывать что за такую цену у зеркалки объектив будет слабый 18-55 , а такой же объектив сменный стоит 150.000 - 300.000руб. Не верьте тем, кто говорит что фотографии ужасные, снимает отлично, использую даже в своей студии.

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2014, 11:35
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 12
  • Обидина Ирина, оценил

    Достоинства: Натуральные цвета,отличный стабилизатор,видео hd высокого качества.

    Недостатки: Нет отверстия на защите объектива.

    Комментарий: Отличный фотоаппарат,снимаю всё в интеллектуальном режиме, в помещении со вспышкой. На улице и дома всегда на джойстике снизу включаю режим творческое фото и добавляю тон на одно деление тёплый и на три деления вверх насыщенность.Советую всем.

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2014, 20:17
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 6
  • Волков Андрей, оценил

    Достоинства: отличный зум 50х Carl Zeiss !, быстрый автофокус, нормальная вспышка, цена/качество на высоте

    Недостатки: в принципе, они лечатся быстро: маленький по размеру и емкости аккумулятор, крышка объектива не привязана, прожорливая вспышка

    Комментарий: Выбирал из ультразумов (Nikon L820 и P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200/8300/8400), остановился на Sony. Начну с недостатков - для меня они мелкие: 1. покупку запасного аккумулятора для фотоаппаратов я всегда планирую заранее. Здесь удивило, что у Sony нет в ассортименте более емкого - места для него в камере достаточно; 2. крышку объектива легко потерять - поэтому сразу просверлил ее и привязал под гайку ремешка от фирменного чехла LCJ-HL. Теперь о плюсах. Удобно лежит в руке, очень быстрый автофокус по сравнению с другими моделями. Почитав отзывы насчет шумов и качества снимков, дутых мегапикселей, на самом деле многие сгущают краски, но конечно, нет дыма без огня. Размер матрицы и светосила зум-объектива - реально ограничивают качество против зеркалок. От этой камеры легко добиться отличного качества днем на 15-20 мегапикселях. В сумерках, если вспышку использовать нельзя (или далеко, или там, где не разрешают ей пользоваться) надо просто включать один из двух преднастроенных режимов, когда камера безо вспышки делает сразу несколько снимков. После этого снимки получаются четкие, шумы снижаются примерно на порядок по сравнению с полностью автоматическим режимом - но разрешение лучше загрубить, не выше 10 мегапикселей. И снимки детей, которые не могут замереть на месте, дома вечером безо вспышки можно легко получить, не переходя на ручные режимы. Ночного режима, как в древней Sony 828 (в инфракрасном свете и с подсветкой), в массовых фотоаппаратах уже давно никто не делает. Вспышка порадовала всем, кроме прожорливости. Но я думаю, что прожорливость и яркость - две стороны одной медали. Портрет в рост с 10 метров со вспышкой получается отлично. Пару сотен снимков на одном заряде аккумулятора сделать можно, даже активно пользуясь зумом и вспышкой. Регулировать зум зубчатым кольцом на объективе - очень удобно. К видеозаписи замечаний нет - все прекрасно. Если качества HX300 не хватает, то еще лучшее качество дают уже только зеркалки или системные камеры.

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2014, 06:17
    Отзыв полезен? Да 134 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: типа зиркалка))))

    Недостатки: шумы и артефакты на любом iso, мыло и ха на всех фр крошечная матрица, дутые мегапиксели

    Комментарий: хейтерам: всё познаётся в сравнении

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2014, 15:18
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 46
  • stemusvvs, оценил

    Достоинства: В пользовании более трёх месяцев при периодическом обращении. Хорошо держит стабилизацию и фокусировку от начала до пределов зуммирования при хорошем почти отличном качестве снимков по оценке не слишком требовательного фотолюбителя среднего уровня подготовки. Неплохо отрабатывает снимки сцены в концертном зале с дальних рядов разумеется без пыхи, так как она на этой дистанции заведомо бесполезна. Кажется, на этом достоинства и закончились.

    Недостатки: 1) Зарядка через фотоаппарат, которую я уразумел уже дома после покупки, так как другой аккум можно заряжать только так при невозможности работать на первом аккуме. 2) Крайне скудная информация в небольшой по объёму инструкции по эксплуатации. Вместо этого там даны всевозможные ссылки на источники, которые нужно выковыривать, копаясь в дремучих недрах Интернета. Лично у меня это вызывает раздражение и непонимание. 3)Заряда аккума хватило всего на 29 снимков, сделанных в концертном зале без вспышки.До этого аккум заряжался чуть более трёх часов до погасания индикации зарядки, из чего я сделал вывод, что он заряжен полностью и мне его с избытком хватит на весь концерт, но как оказалось не тут то было. 4) Отсутствует индикация того, что заряд аккума приближается к концу. Всего после 29 снимка фотоаппарат вдруг встал с застывшим на всю длину хоботом объектива, с чуть сереющем в темноте дисплеем без какой либо информации и без реакции на нажатия любых кнопок. В результате пришлось возвращаться домой на другой конец города с величайшими предосторожностями, чтобы не свернуть ему вытянутую шею. Дома перед зарядкой открыл отсек аккума, чтобы его изъять и снова вставить, но увидел там светящийся малиновым светом некий "Индикатор обращения" под №32 тех описания... Шо воно таке нигде уразуметь не смог, ни в хилом описании, ни в дремучих недрах Интернета. После переустановки аккума и изъятии карты памяти индикатор №32 погас, фот был подключён к сети, вытянутый хобот объектива встал на штатное место, процесс заряда идёт, во всяком случае так мне уже кажется и индикатор заряда вроде бы свидетельствует об этом, хотя вполне может статься, что это свечение свидетельствует вовсе не о заряде..., а светится просто так, для антуража.

    Комментарий: Фотоаппарат с хорошими задатками, но выпускается в продажу в сыром ви-де, не продуман до мелочей и не доведен до ума при высокой цене около 14000 рублей. Жалею, что приобрёл и не советую приобретать другим. Теперь буду искать зацепки для гарантийных решений, которых вроде бы в явном виде пока нет...

    C Яндекс.Маркета от 07.01.2014, 21:19
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 80
  • СВЕТЛОВА НАТАЛЬЯ, оценил

    Достоинства: отличный дизайн, хорошо лежит в руке, кольцо ручного фокуса-зума быстрая работа.

    Недостатки: фотографии ужасные, видео более-менее, на дисплее фотоаппарата фото отличные, как посмотрел на компьютере, был в ужасе и жутком разочаровании.

    Комментарий: был куплен в подарок на новый год, и очень всех расстроил.телефон с 5 ю мега пикселями фоткает так же только не приближает, и древняя мыльница лучше, фото размытые не четкие, в общем после двух суток владения был отправлен обратно в магазин, в замен взят никон. в общем категорически не советую данную модель, если все таки решитесь брать, принесите в магазин свою флешку, сделайте 10 фото и дома разглядите подробно их, я думаю вы сами поймете о чём я говорю и передумаете, всем удачных выходных и с наступившем 2014г.

    C Яндекс.Маркета от 02.01.2014, 22:54
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 97
  • Аноним, оценил

    Достоинства: хорошо лежит в руке, плавный зум, удаленные объекты снимает сносно

    Недостатки: ужасное фото и видио в условиях квартиры.Более или менее хорошие результаты только при хорошем освещении на улице.С фото еще можно что то сделать с помощью ручных настроек,но видео хуже я пока нигде не видела.Очень не советую мне муж купил по совету консультанта .Cтолько отрицательных эмоций я давно не испытывала, полное разочарование.

    Комментарий: китайское барахло.Хвалебные отзывы видимо заказные.Таких денег явно не стоит (деньги на ветер)

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2013, 09:30
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 128
  • hunter silent, оценил

    Достоинства: многофункциональность,зуммер,отличные фотки - особенно в ручных режимах.

    Недостатки: Да,согласен с пользователями уже писавшими - нет шнура для крышки(самому пришлось делать),ну аккумулятор,да я просто докупил два,сейчас и видео спокойно снимаю,около 5 часов.

    Комментарий: Фотик просто отличный,цвета держит изумительно,даже ночь.Много всяких фишек,просто нужно разобраться и чтобы там не писали - голову и руки иметь надо,тогда все будет нормально.Когда его достаешь,то взгляд на него не как на мыльницу.Сам не раз сталкивался,как мыльники отходят,не конкуренты ему.Конечно с зеркальными не буду сравнивать,и так все сказано.Некоторые сравнивают с панасом 200 - своё мнение выскажу,тоже не конкурент,цвета там дрянь,только в солнечную погоду что то еще так себе на тройку можно снять,то при пасмурной погоде,лучше дома оставлять,как бесполезную вещь. Sony Cyber-shot DSC-HX300- лучшая на сегодня,советую.Ну кому уж надо круче,готовите от 100т и примерно столько на стёкла,да сумку чтобы таскать килограммы,да не забудьте в спорт зал записаться на тренажёры.

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2013, 00:29
    Отзыв полезен? Да 112 / Нет 22
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобен, солидно смотрится. Куча всяких режимов, в том числе и художественных. Интеллектуальный (именно так, с большой буквы) авторежим. Возможность мануальной съемки.

    Недостатки: В порядке убывания по значимости: - Качество фото. Это хуже, чем на моем мобильнике. Если все параметры типа яркости и цветопередачи можно вытянуть на компе, то четкость - это диагноз. Посмотрите в Сети фотографии, сделанные этим аппаратом - ужас. - Комплектация. Хлипкий на вид ремень, крышка объектива без веревочки, аккумулятор без зарядного устройства (заряжать придется через фотик. а если напряжение подскочит?) - Цифровой зум нельзя отключить. Да и вообще, иногда кажется, что из заявленных 50 оптического - половина цифры.

    Комментарий: Итак, мы получаем дорогой (слишком дорогой) девайс с потенциальными возможностями профессионального фотоаппарата, но с качеством мыльницы. Фото большего размера, чем 10х15, печатать не советую. Покупал "не глядя", к сожалению. Понадеялся на консультанта. Спасибо сервисной службе этого магазина, товар приняли обратно.

    C Яндекс.Маркета от 11.11.2013, 13:24
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 127
  • Храмов Сергей, оценил

    Достоинства: Прекрасный фотик, для тех у кого нет желания покупать за дорого зеркалку и баул к ней для объективов. При всем при этом ручные настройки на этом фотике позволяют делать фото очень высокого качества, сопоставимые по качеству с зеркалками далеко не начального уровня.

    Недостатки: нет

    Комментарий: Я щелкаю тока на ручных настройках, разбирался и вникал правда неделю. Но как отщелкал снимков порядка тысячи - вроде въехал. Жена щелкает тока на суперинтеллектуальном режиме. Тоже неплохие снимки выходят. Вообще авторежимы этого фотоаппарата - это его изюминка. Они позволяют делать снимки всегда и очень неплохо. Но если захотелось творчества то ставишь на ручной либо на полуручные (с прииоритетом выдержки или диафрагмы ) и там мона химичить капитально. Ночные снимки получаются прикольные. Фотик позволяет делать выдержку до 30 секунд. Есть интересные соневские фичи - типа снимок по улыбке-поставил на штатив встал напротив фотика улыбнулся мордой лица - он щелкает когда определяет улыбку. макросъемка - https://picasaweb.google.com/lh/photo/7zJn3m0zXPg7Y-PJLUh9cf2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink просто снимок https://picasaweb.google.com/lh/photo/WINeKtzs5tSaJ_MyviUyYP2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink эти снимки были сделаны на следующий день после покупки фотоаппарата на авторежимах. тут еще помакросъемил вечером при плохом освещении . снимал цветочки - когда вспышка била в пестики - фотки получились очень интересные https://picasaweb.google.com/106916956844664233297/01112013?authkey=Gv1sRgCNDnnKyCq7uWvwE

    C Яндекс.Маркета от 06.11.2013, 22:08
    Отзыв полезен? Да 105 / Нет 17
  • box-ed, оценил

    Достоинства: Прост в обращении, помощь на любом шаге, удобно лег в руки, куча режимов от автоматики до творчества, красив. Зум просто - "бомба". Снимки получаются чудесные.

    Недостатки: Для меня нет, так как выбирал ультразум в течении месяца сравнивая с прочими моделями отмечая их плюсы и минусы.

    Комментарий: Покупкой очень доволен.

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2013, 11:51
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: В описании.

    Недостатки: В описании.

    Комментарий: Мощная фотина! Процессор SONY справляется на всех пределах объектива! Жанрами не обидели, ночная съёмка на высоте, вспых сильнейший (и прожорливый), дорисовка всего недосвеченного, в ручных режимах начинается качество и творчество. Ремень надо пошире и батарею жирнее для видео! Ценой начинает радовать любителей-непрофи. Свежак на рынке. Чо думать!? Надо - то самое! :)

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2013, 09:50
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 20
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Большой зум.

    Недостатки: ужасная картинка даже при самых низких ISO. пластилин с точками и шумом это назвать нельзя.

    Комментарий: рассматривая внимательно картинку, я вначале подумал, что так неаккуратно работает шумодав , но при его отключении и установки нормальной резкости ничего не изменилось. Денег стоит не больших эта камера, но зачем она нужна даже за рубль, если дает такую картинку., которую даже 10х15 нельзя напечатать.

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2013, 15:00
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 60
  • Шклюдов Роман, оценил

    Достоинства: Красивая.

    Недостатки: Качество хуже чем у мыльницы 5 Мп - сплошь пластилин. Непригоден для хоть немного качественных снимков. Софт невероятно кривой - вешает Вин7 ! Единственный выход (о чём они сами и предупреждают, где то глубоко в документации) подключаться как Memory Storage. Программа PlayMemories просто непонятно для чего. Даже зарегистрироваться в ней не удастся.

    Комментарий: Деньги на ветер.

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2013, 20:06
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 110
  • Натифов Александр, оценил

    Достоинства: легкий, много функций, управление, цена, зум без потери качества картинки впечатляет, экран, видео и звук очень качественны, стаб на высшем уровне!

    Недостатки: картинка в видоискателе не нравится, размыта и неточна, скорость записи файлов на карточку тоже немного напрягает

    Комментарий: хорошая камера как вторая. мне нужна была такая камера для замены моей зеркалки на отдыхе и в путешествиях

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2013, 11:42
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 16
  • Царёв Александр, оценил

    Достоинства: 50х, удобный, аккумулятор прилично держит

    Недостатки: Объектив немного болтается, экран легко можно поцарапать ибо выступает.

    Комментарий: В целом очень приличный аппарат за свои деньги, правда конечно мог бы быть и подешевле;). По качеству фото вполне соответствует бюджетным зеркалкам, правда если увеличить фото на максимум- пластилин:(. В целом весьма доволен им, таскаю везде с собой.=)

    C Яндекс.Маркета от 16.08.2013, 00:15
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 14
  • Журавлёв Алексей, оценил

    Достоинства: 1. Зарядка от MicroUSB - значит нет проблем зарядить от прикуривателя, компа, фонарика.... 2. Отличное видео 3. Достаточно шустрый, быстрее предыдущего 4. Подходят карточки MemoryStick и обычные SD

    Недостатки: 1. крышка без верёвочки, придётся колхозить 2. объектив перевешивает и аппарат, болтаясь, на ремне упирается в живот ребром. За день можно мозоль натереть. 3. Экран выпирает, явно поцарапается 4. Экран не разворачивается, не удобно снимать в тесном помещении, машине 5. Кажется,на больших зумах всё-таки появляется цифра, небось лукавят про 50х 6. Жаль, что АКБ собственный, так удобно было жить с А4. Что делать, когда через год он деградирует, новый небось фих купишь 7. Не нашел, как при подключении USB сделать MassStorageDivice. Приходится карточку вытаскивать

    Комментарий: Покупал срочно в поездке в замен сломавшегося Canon PowerShot SX1 IS. Дома расстроился, увидев Московские цены, в Риге купил почти за 24 т.р. в пересчёте с латов, да ещё и таксфри не дали.

    C Яндекс.Маркета от 26.06.2013, 18:18
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 18
  • Аноним, оценил

    Достоинства: А вы давно разглядывали КРАТЕРЫ НА ЛУНЕ с Фотоаппарата !?!?!?!?!? ))) Он оооочень универсальный! Зум, конечно суппер!!! Обещаю, будите удивлены качеством фото даже на огромных расстояниях 200-300 метров! Стабилизация на высшем уровне! Очень помогает на больших расстояниях и видео. Макро съёмкой не обделён! Ночные фото тоже хороши, шумы отсутствуют! Видео на уровне хорошей видеокамеры ( рублей за 13000 ) Очень удобно держать! Особенно если вы девушка =) Классно снимает панораму! Очень хорошая светочувствительность объектива. Очень хороший авто режим! Лучше многих бюджетных зеркалок!

    Недостатки: Можно было бы батарею сделать по мощнее, но в принципе если не придираться, то сойдёт! Дисплей не поворачивается в сторону объектива. Хотя для меня не критично! и с таким углом обзора вы точно будите в кадре!

    Комментарий: Я не профессиональный фотограф. Мнение моё субъективно... По мне это отличное, повторюсь универсальное устройство! Я бы и взял "зеркалку" но с такими харак-и она будет стоить 50 рублей, и надо будет таскать 2-3 объектива! А с таким увеличение один из них будет ну пол метровым точно )))) Если до у вас была обычная "мыльница" или фото с хорошего телефона сравнивал со своим galaxy s3, для вас это будет "зеркалка"!!!!!!!!! Много крутых фишек от SONY таких как например "размытый фон" вокруг объкета, выдиляющиеся красный, зеленый, синий и др цвета на черном фоне и ещё многое другое! Думал ещё между Canon SX50, но там видео не очень... ( 25 кадров, а тут 60! ) Да и удобнее и вообще, берите на пожалеете!!!

    C Яндекс.Маркета от 13.06.2013, 01:32
    Отзыв полезен? Да 115 / Нет 25
  • DENSEA, оценил

    Достоинства: "Два в одном" и фото и видео! Теперь в поездки не надо возить зеркальный и рюкзак тяжеленный со стёклами к нему, если вы не профессионал. Можно снимать ранее не доступные сцены на видео, - например в горах или детей в море на банане (как пример), самолёты, спортивные соревнования- 50 кратный зум позволяет. Ну и тому подобное. Множество предустановок -тоже плюс для не очень опытного фотографа. Там и ночные съёмки разные и еда и предметы и макро и пейзаж и с размывом фона и ещё много всего! Инструкция встроена в интерфейс- так что при трудностях можно из без книжки обойтись - фотоаппарат всё сам расскажет. У меня ничего нигде не болтается. Объектив не люфтит и работает отлично! Лёгкий- для поездок это тоже плюс!

    Недостатки: В режиме "видео" слышен звук зуммирования - это плохо, конечно. Крышка без верёвочки. Шум в режиме "авто"... Но фотоаппарат несколько сложнее, что бы его использовать именно в этом режиме. Вникайте- и всё будет хорошо! Нет карты памяти в комплекте - учтите- это дополнительный расход! Цена объективно должна быть ниже!

    Комментарий: Нормальный аппарат! Зум честный - просто после 50 -кратного подключается цифровой ещё дополнительно- но эту функцию можно отключить - если не надо! Надо разобраться с аппаратом и всё встанет на место! А сразу после покупки- кажется, что всё сложно и не работает как надо! Думаю, что надо уже привыкать что мыльницы не проще зеркальных стали ! Если вы не профессионал - то этот фотоаппарат - оптимальный выбор! Не утверждаю, что он фотографирует лучше зеркальных, но и цена - у зеркальных один объектив более-менее нормальный столько стоит!

    C Яндекс.Маркета от 11.06.2013, 14:14
    Отзыв полезен? Да 119 / Нет 15
  • gaagasfinx, оценил

    Достоинства: ДА ицо сони! легкий, довольно шустрый,и цена приемлет почти за 18 тонн купил, а дальше дрова! да и Еще до него была старая камера DSC-F828 с 8 мпх и зумом х8 явно есть преимущество данной модели! эргономика старая так что привыкать не пришлось! да и еще + он уже нормально настроен в принципе ничего трогать не надо из пред. установок цвета адекватные на ночи и яркую солнечную снежную погоду! КАРЛ ЦЕЙС! опущен до норм. цен! кино снимает нормально не "цифрит" хотя мне этого не нужно так попробовать!

    Недостатки: открыл коробку а та-а-ам нет ничего кроме тушки и бп а да еще крышка на оптику БЕЗ веревки! шнурков и ПО нет !!! 1. что заметил так это болтающийся довольно сильно "оптический прибор" :) он выдвигается сильно и по этому болтается что мне стало не по себе , не ужели нельзя было уплотнительное кольцо вставить что бы не так существенно чувствовалась болтанка!!! 2.Батарея родная жуть какая маленькая!!! опять таки сэкономили! заряда хватает ну очень на мало снимков и видео! садится на глазах хотя места хватило бы и на более крупный аккум! 3.Это экран ! не понимаю зачем его сделали выпирающим из "постели" реально будет царапаться и биться обо все! (защитную пленку обязательно покупаем! 4. пластмасса корпуса жутковатая оботрется со временем! 5.ЗУММ оптический не х50 врут! после 30 идет цифра да и та с фокусом автоматом не дружит! 6.с большим трудом вставил ремни (пинцет и отвертка помогли) 7.все сделано дешёвенько видно что стоит не более 10т.р. 8.с фокусом как и у всех тормоза "прошивки" пока нет,видимо полгода подождать придется! 9.При увеличении "Наезде" где то в середине происходит "сбой-дерганье оптики" довольно заметное видимо с оптики на цифру переходит!

    Комментарий: Купил себе на Д.Р. просто решил посмотреть что могут новые "цифровики" но понял что замену старому DSC-F828 видимо надо искать в районе 50т.р.а эта сильно смахивает на Olipus с большим зумом!В общем снимает! нормально ! Будьте осторожны с зумом убирайте его, а то можно ненароком сломать привод и отломить оптику! Пыльника на оптике нет ! сделал отверстие в крышке на оптику и привязал ее к ремню (терял раньше " из опыта)

    C Яндекс.Маркета от 07.04.2013, 19:09
    Отзыв полезен? Да 190 / Нет 58

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Cyber-shot DSC-HX300 в Москве, почитать 64 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве. А еще у нас часто ищут canon powershot sx610 hs и хотят узнать отзывы владельцев canon digital ixus 160.