Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Cyber-shot DSC-H55

Отзывы o Sony Cyber-shot DSC-H55

  • Аноним, оценил

    Достоинства: сравниваю с аналогичными фотоаппаратами. дороже естественно лучше. пользуюсь более 3 лет. и менять на другой не собираюсь. фотки отличные. экран качественный зум достаточно актуален и спустя три года. оптическая стабилизация и качество видео. аккумулятор хоть и заряжается отдельно (а это неудобно) но японцы не поскупились на правильную зарядку. объясняю. аккумулятор должен заряжаться около 10 часов при токе 10% от емкости. (на сотовых телефонах эти инструкции не соблюдаются) на этом сони акб заряжается в районе 5 часов а значит он будет служить дольше чем аккумуляторы с сотовых телефонов. кстати при зарядке сони аккумулятор совсем не греется а это серьезный показатель правильности зарядки литиевых батарей.

    Недостатки: для видео аккумулятор слабоват. для фоток его достаточно хватает. цвета фото не совсем реальные. настройками вопрос решается. ну уж слышно звук зума на видео но это почти на всех фотиках так. в принципе не критично. ночью если сблизи фоткать вспышка очень яркая приходится отходить подальше и с помощью зума фоткать. тогда нормально получается.

    Комментарий: нормальный фотик не разу не подводил.... если кто увидит б/у за 1500 - 2000 я бы посоветовал взять. новых на 4.10.2015 вы не найдете. в любом случае за 2000 этот фотик будет намного лучше если сравнивать с новыми ценой 4 - 5 тысяч рублей.

    C Яндекс.Маркета от 04.10.2015, 11:22
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • ZEMALS, оценил

    Достоинства: отличный фотоаппарат

    Недостатки: батарея слабая

    Комментарий: брала 4 года назад в замен старого Сони. Использую на концертах. Снимает видео очень хорошо. единственное, при увеличении во время съемки, снижается воспроизведение звука. Батарея слабовата. Фото в разных режимах получаются отличные.

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2014, 15:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • AlexanderD7, оценил

    Достоинства: - Хорош автоматический режим, когда сомневается делает 2 снимка с разными настройками - широкоугольный объектив, полезен при съёмках в квартире например, или пейзажа, но в то же время 10х увеличение не такое мощное, как с обычными объективами. - SD карты так же можно использовать. - Видео хорошего качества с мощными стабилизатором. - Компактный, качественный корпус. - Встроенные возможности редактирования фотографий (изменение размеров, удаление красных глаз, поворот), так же удобная навигация по отснятому материалу.

    Недостатки: - нет настройки мощности вспышки - нельзя настроить фокус! Только автомат.

    Комментарий: Не ожидал от Н-серии вышеописанных недостатков! В итоге оценка 4. Хотелось бы такую же, но без этих абсолютно неоправданных недостатков.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2012, 10:31
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: только размер и вес.

    Недостатки: В помещении неестественные цвета,все в красном тоне.Задний план смазывается.Со стабилизатором непонятки,то ли есть ,то ли нет вовсе.Отдавала в сервисный центр,ничего не изменилось.

    Комментарий: Ужасный фотик,жалею потраченных денег,Пентах старенький в сто раз лучше.Позарилась на Сони.Ни кому не советую,будет валяться.

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2011, 21:25
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 18
  • Аноним, оценил

    Достоинства: компактность, простота в обращении, отличные снимки МЕЛКИХ ДЕТАЛЕЙ, маленьких объектов

    Недостатки: искривляет общую сцену, пейзажи и удалённые объекты превращает в кашу

    Комментарий: пожалела деньги, просила магазин поменять - не согласны, наверно я не первая такая дурочка. пригодился по работе, разочарована!

    C Яндекс.Маркета от 11.10.2011, 16:53
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 6
  • larchenkoff.vladimir, оценил

    Достоинства: 1)высокое качество видео,несколько форматов 2)лёгкость управления съёкой, особенно увеличением 3)хорошая чёткость фотографий,ососбенно если снимать с опоры (стол,ветка дерева,...) 4)лёгкий,компактный 5)может подключаться к компьютеру, телевизору и другим устройствам(к каким ещё,не знаю) 6)снимки на природе очень хорошие 7)хорошее макро

    Недостатки: 1)неудобно работать с режимом "М" 2)не очень хорошая цветопередача 3)недолго работает аккумулятор, это накладывает ограничения на использование фотика в различных условиях: на летней полевой практике, в турпоходе, на полевой экскурсии на несколько дней этого фотоаппарата хватит ненадолго 4)не выдерживает никакой критики подключение поставляемого usb-кабеля к камере 5)сложность управления функциями и настройками камеры

    Комментарий: Режим "М": есть настройка выдержки и возможность установки 2-х величин диафрагмы. Яркость фотоаппарат каким-то образом настраивает сам, пока не так, как желательно бы. Для города фотоаппарат хороший, но для серьёзных выездов - нет. Аккумулятор, даже полностью заряженный, очень быстро садится, если его часто включать и выключать.

    C Яндекс.Маркета от 15.09.2011, 20:04
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Zlobnykarlik32, оценил

    Достоинства: Легкий, удобный, классический дизайн, металлический корпус, большой, яркий дисплей, два удобных авторежима и куча ручных настроек.

    Недостатки: Шумная матрица. В помещениях и при плохом освещении очень много шумов. Где там 14 мп? Оптический зум хорош, но при максимуме заметны небольшие искажения по краям и много шумов.

    Комментарий: Пользуюсь больше полугода, нащелкал больше тысячи фото. В основном в автоматическом режиме (выбор экспозиции) и несколько панорам. Панорамы неплохие, но вот только зум нельзя использовать и под конец съемки фотик бывает глючит и оставляет серый кусок. Обрезал в фоторедакторе. Понравилась качественная оптическая стабилизация и режим съемки двумя кадрами с разными настройками. Нормальных цветов при плохом освещении удалось добиться только играясь с ручными настройками. Мне подарили на день рождения, так что на цену пенять не буду, но вообще получил, что и просил. Качественная, удобная мыльница, которую можно везде брать с собой. Доволен, но есть за эту цену аппараты и получше.

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2011, 14:09
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • pro-zenit1994, оценил

    Достоинства: Достаточно неплохое качество снимков. Фотографировал в хорошую солнечную погоду, снимки очень приличные. Различного рода режимы (auto, M, P, панорамный снимок) и, как следствие, достаточно настроек. Великолепного качества видео. Всё-таки в HD качестве пишет. Небольших размеров. Хорошая вспышка. Отличное макро и портретные режимы.

    Недостатки: плохое качество при съёмке панорамы. На дисплее фотоаппарата смотришь - хорошо. Стоит подключить фотик к компу, как ужасаешься качеству снимка. При съемке видео слышна работа зума. т.е. стоит только воспользоваться зумом при видео, так тут же слегка приглушается звук и мы слышем "работу" зума). Качество фото при использовании зума свыше 6-ти или 7-ми кратного увеличения, то хорошего качества не ждите. Теряется фокусировка, шумит ( иногда сильно, иногда - нет. всё зависит от места, освещения). На колёсике нет выведенных режимов типа "Макро", "портрет" и т.д. Приходится подстраивать фотоаппарат странными и различными методами.

    Комментарий: В целом,конечно, модель хорошая. Я доволен, но бывает, что и жалеешь потраченных денег. особенно касается панорманых снимков. можно чуть обработать в фш, и всё будет более менее приемлимо. А всё остальное меня радует. Я, как начинающий фотограф, любящий макро- и портретные фотографии, доволен. Макро хорошее. Почти не шумит. Что касается портретных фотографий, то здесь многое зависит от освещения. Так как я старался делать фотографии на природе и в хорошую погоду, то в принципе качеством остался доволен. Правда, при использовании зума, бывает шумит, но очень редко, когда используется достаточно большое увеличение. http://vkontakte.ru/album43199499_138838667 - фотографии, сделанные мной (отсутствуют портретные снимки)

    C Яндекс.Маркета от 13.07.2011, 00:29
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 2
  • Thrakatak, оценил

    Достоинства: Не смог оценить

    Недостатки: Японская сборка - но фотик сразу сдох. Купил дочке как ее первую камеру. Она не смогла ей попользоваться. Заедала шторка. Ремонт обошелся мне почти в 4 тысячи. Камера сразу сломалась опять после ремонта Никогда не буду связываться с Sony - жутко неприятно.

    Комментарий: Не ожидал такого от Sony, тем более японской сборки.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2011, 20:53
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 8
  • NTleek, оценил

    Достоинства: Приятен на ощупь, сидит в руке. фотки очень приемлемого качества!

    Недостатки: Использовании зума при съемке видео - ухудшается качество звука, Аккумулятор достаточно быстро садится

    Комментарий: было много мыльниц и эта не разочаровала:) качество радует) купил почти новый за пару тыщ в полной комплектации, собственно этим и доволен)))

    C Яндекс.Маркета от 02.06.2011, 17:43
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • antslu, оценил

    Достоинства: - хороший зум 10х - макросъёмка - 14 MP это, в принципе, хорошо - есть панорама, но... - удобно держать в руках

    Недостатки: - при лампочном освещении очень много шума, да и с цветами что-то не то - треск, затухание звука при зуме при съёмке видео - ветроподавителя нет, если есть ветер - шум от него - огого - панорама 4900х1080, качество плохое, шум. - объекты в углах фотографии (напр, лицо) получаются плоскими

    Комментарий: в целом доволен, т.к. до этого пользовался уж совсем плохими мыльницами). фотик хорошо использовать на свежем воздухе, или при солнечном свете в помещении. Вообщем то стандартная модель, таких сейчас много. Купил в начале января, но увидел здесь Sony Cyber-shot DSC-HX100V, по всем параметрам превосходит, хочу теперь его. Несколько фоток здесь http://fotki.yandex.ru/users/antslu/album/119597/?p=0

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2011, 15:01
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 0
  • Lapina Christina, оценил

    Достоинства: Хороший любительский фотоаппарат. Почти проф.фотки

    Недостатки: -Очееень слабая батарея. -Выспышка очень яркая. -Нет кнопки функции "макро"-включается в автоматическом режиме(когда захочет). -Когда снимаю видео постоянно пальцем закрывается микрофон, но это дело времени и привычки...так что не отношу.

    Комментарий: Очень красивые фотки на природе получаются. Отличный zoom, даже при максимальном увеличении фотографии получаются качественные. В принципе,я довольна! Вот фотки http://fotki.yandex.ru/users/kristia254/

    C Яндекс.Маркета от 21.05.2011, 23:55
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошие возможности объектива. Сильная электроника.Эргономика.Простота в управлении и настройки расчитанные на любой уровень пользователя.Быстрое включение.Качественное видео.

    Недостатки: Слабенькая матрица.Качество достигается за счет электроники.Хотелось бы немного меньшие габариты.

    Комментарий: Снимал пробно на разных режимах.Понравилось как снимает в режиме "выбор сцены".Не плохо работает режим SteadyShot, Применил весь зум 10+10 при комнатном внутреннем освещении не применяя вспышку снял пачку сигарет с 4 метров, получилось как макросъемка.В ручных настройках снимал, не понравилось, очень сложно подобрать режим,не соответствие снимка на дисплее и в реале на компе.Интересно снимать по заданным условиям экспозиции, получается не плохо, но все равно долго подбирать, не каждый раз получается корректно.Полный автомат пробовал не всегда получается качественно в плане выбора экспозиции.Что касается бочкообразных искажений то это просто устраняется, надо при съемке держать плоскость объектива строго вертикально , тогда никаких искажений нет.

    C Яндекс.Маркета от 13.05.2011, 12:05
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 1
  • Andro2005, оценил

    Достоинства: Компактность,легкость,дизайн,простота в использовании.Батарейки хватает при режиме 14МП более чем на 290 кадров без вспышки, потом на флешке места не хватило флешка на 2гб.Я посадил батарейку часа за 4.Видео не тестировал.

    Недостатки: Дорогие аксессуары флешка на 16гб, и дополнительная батарейка около 3500т/р, дороговато для любительского фотоаппарата.

    Комментарий: Я не профи в фото но меня все устраивает! Сборка фотика японская на момент моей покупки стоил 7900 Япония,Китай на 1200 примерно дешевле. Я думаю вопрос не в модели, а в умении пользоваться! Для любителя за глаза хватит.

    C Яндекс.Маркета от 13.05.2011, 01:54
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Симпатичный внешне, видео пишет нормально.

    Недостатки: Очень плохое качество съемки в помещениях. А если еще и свет "приглушенный" - фото не получаются вообще. Эффект "рыбьего глаза" очень ярко выражен, хорошо получается только центральная часть фотографии (одна треть), остальное - вытянуто и иногда смазано.

    Комментарий: Брали на замену устаревшей мыльницы Sony же. Разница огромная... старенький фотоаппарат работает на порядок лучше. Честно и долго пытались разобраться, найти оптимальные режимы использования - не вышло. Категорически не рекомендую данную модель, очень жаль потраченых нервов из-за испорченных фото.

    C Яндекс.Маркета от 03.05.2011, 15:42
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 8
  • morozr, оценил

    Достоинства: Скорость включения и наведения. Качество фокуса.

    Недостатки: В комнате без вспышки мог бы снимать и получше.

    Комментарий: Пока первые впечатления. Поменял его на приобретенный неделей раньше 130-й Кэнон. К качеству съемки могучего конкурента претензий не было, скорей наоборот, снимки в помещении, качество видео и шумодав у Кэнона мне нравились даже больше. Видимо, мне не повезло и попался аппарат с дефектом, я имею ввиду чудовищную прожорливость. Он высасывал батарейки и аккумуляторы даже будучи выключенным, по моему... 60 снимков и 7 минут видео мне обошлись в три комплекта Дюраселов, причем фото было в большинстве, без вспышки. Грустная история. Мириться с таким феноменом я, разумеется, не стал. Менять на такой же не стал, опасался повторного разочарования. У меня много знакомых в сфере продаж электроники. Еще до покупки меня агитировали на мыльницу СОНИ, правда более дорогую. У самих зеркалки Кэноны, а мыльницы - Соньки. Таким образом, вопрос на что менять как то отпал после небольших раздумий. Вот такое предисловие. Зарядил аккумулятор "по уши", сделал около 70 снимков и поснимал немного видео. Уровень заряда снизился процентов на 15-20, благо есть индикация уровня заряда. На улице снимки замечательные. Кэнон чуть привирал в тёплую сторону(на автомате). Сони более реалистичен. Но в помещении, без вспышки Кэнон выглядит убедительнее. В любом случае, буду брать доп. свет для портретов. Фокусировка быстрая, чёткая. Качество сборки отличное. Видео неплохое, но у Кэнона мне нравилось больше. В целом, хорошая, добрая мыльница, которая порадует качеством снимков при умелом и вдумчивом обращении. Кстати, у дочери тоже Сонька, из самых простеньких. Разница в классе чувствуется. Так что цену не только дизайн определяет, я убедился.

    C Яндекс.Маркета от 03.05.2011, 14:46
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Видео

    Недостатки: фото.. Коммуникатор на 5рх фоткает много лучше!! шум. макро можно сказать нету..

    Комментарий: Никакого удовольствия от его использования..

    C Яндекс.Маркета от 11.03.2011, 01:54
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 24
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Значит так, модель отличная. Учитывая то, что взяла ее после зеркального фотоаппарата.Все устраивает более чем. А те кто пишет типа видео не айс, так простите не видео камеру и покупали.Фотографии отличные, настроек куча, в том числе и выдержки. удобный, стильный, классический дизайн. Не сенсорный экран!!!!В общем отличная модель и по цене-качество очень адекватно!

    Недостатки: не найдено.

    Комментарий: Хорошая модель.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2011, 01:23
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 10
  • palexxx, оценил

    Достоинства: - качество сборки - дизайн - большой качественный дисплей - качество записи видео - возможность использования дешевой карты SD HC

    Недостатки: - очень посредственное качество съемки в помещении - ужасные искажения типа "бочка" при сьемке в помещении(это когда люди у края кадра становятся квадратными, в ширину такие же как в высоту) - ненатуральные цвета при сьемке скажем на природе. Излишне яркие, и с некоторым сдвигом оттенков - батарея откровенно слабая. По сравнению с двумя пальчиками 2500ма*ч держит в 3-4 раза меньше

    Комментарий: Купил на смену Nicon Coolpix L10. Честно скажу разочарован и не пойму за что отдал деньги... В сравнении со старой мыльницей выиграл разве что только в качестве видео (оно действительно на высоте). Вся псевдопродвинутость и псевдоручные настройки не более чем маркетинговый ход: значений диафрагмы всего 2, выдержка регулируется неудобно, в 95% случаев сьемка все равно идет в автоматическом режиме.

    C Яндекс.Маркета от 22.02.2011, 09:19
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Японская сборка, дизайн, качество фото, панорама, макрорежим, зум, широкоугольный объектив, понятное меню

    Недостатки: пока не нашел

    Комментарий: Качественный аппарат, за свою цену вполне отличный, авторежим хорошо справляется со своими обязанностями, меня все устраивает

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2011, 20:53
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 12
  • kristisha.kris, оценил

    Достоинства: Дизайн,аккумулятор(пишут что слабый,но мне хватает,держит прилично).так же пишут что очень шумный,ночью в полной тишине не каких шумов!довольно простое меню.оочень много функций,особенно панорама радует:)хорошее качество фотографий.удобные кнопочки:Dудивилась когда увидела:слайд-шоу с музыкальным сопровождением-)быстро ловит улыбку.удобно лежит в руке.распознавание лиц-мгновенно улавливает.автоматическая макро съемка(что во многих).

    Недостатки: нету Ч/Б(для кого-то не страшно,а для меня прям катастрофа:D).ну и для своего размера,он тяжеловат.ну и может кому не понравится то,что бы зарядить аккумулятор,придется его сначала вытащить. Все)

    Комментарий: Меня он устраивает и качеством фотографий и функцианальностью.цену оправдал полностью,хоть я и за 9 брала.

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2011, 12:52
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 8
  • moiseew.dima, оценил

    Достоинства: Даже не знаю что написать,металлический корпус больше не нашёл!

    Недостатки: качество фоток видео на хорошее качество не тянет аккумулятор слабенький и плюс для зарядки надо вынимать из фотика

    Комментарий: Был в пользовании сутки,по качеству фотографий уступил моему старенькому nikon 4600.Поменял на Canon PowerShot SX130 IS

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2011, 19:29
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 23
  • Carpo381, оценил

    Достоинства: Это Сони, со всеми вытекающими, а именно: - качество сборки. - эргономика. - интуитивно-понятное меню.

    Недостатки: Это Сони, со всеми вытекающими, а именно: - люто шумная матрица (зачем там 14+ МП!?). - дисторсия (бочка) просто неприличная (старик Цейс в гробу переворачивается). И ещё. Снимал рок-концерт на видео (с серьезными аппаратами туда не пускают) и оказалось, что при использовании зума, звук глохнет! Для очень многих людей, это стало очень, очень неприятным сюрпризом:(

    Комментарий: Вообще, я большой поклонник SONY. И как истинный поклонник, советую вам присмотреться к линейке Кэнон соответствующего ценового диапазона:)

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2011, 15:03
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 13
  • ss-kolmakov, оценил

    Достоинства: По сревнению 5 Мпкс оч хорошее качество фоток. Снимал корабли на Финском заливе с зумом - отлично!

    Недостатки: Маркий дисплей и батарея фиговенькая.

    Комментарий: Дороговат, но без заморочек. МНЕ НРАВИТСЯ!!!

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2011, 14:35
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 6
  • umnik-11, оценил

    Достоинства: бренд сони

    Недостатки: сильно мажет снимки, никакие ручные настройки выдержки и режимы не помогают. Даже продавец который в салоне не смог ничего сделать и был разочарован моделью после реального теста. Кстати в салоне связного, где я смтрел цена была значительно завышена от заявленной в справочной связного.

    Комментарий: Выбирал аппарат по отзывам и обзору характеристик из инета. Когда проверил сам разочаровался. В итоге поехал в большой магазин и перепробовал несколько мыльниц на предмет смазывания и четкости снимков. Купил никон s8000. Может у соньки видео хорошее (не проверял), но я покупал фотоаппарат. До конца все не изучил, но результатом доволен. Кстати первый цифровик был тоже никон.

    C Яндекс.Маркета от 01.01.2011, 14:34
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 31
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 10х зум 14 Мпикс Быстро включается Видео снимает целых 100 минут(полностью подзаряженный) аккумулятор при записи видео почти не греется -много настроек. играться можно)

    Недостатки: - заряжается 4 часа - в хорошо освещённом помещении фотал, при "без вспышки" выставил настройку: лампы накаливания - и всё равно желтоватые снимки. не достаточно компенсирует - в комнате вроде светло а ВИДЕО зернистое. на улице наверно будет хорошее. - :( камера не тоненькая как другие модели - при просмотре, фото не поворачивается на экране. к примеру вертикальное фото как раз легло бы в мониторчик если бы переворачивалось вместе с фотоаппаратом. МАЛО ТОГО! вертикально снятое фото при просмотре в фотике и увеличении, увеличиваясь не расширяется на весь экран фотоаппарата, а только на узкую область которую занимало(((пол экрана не задействовано остаётя. глупо! трёхлетний Кэнон всё это делал и я думал это норма у всех производителей. чёт Сони протупила, вроде выпускает фотоаппараты не первый день, а тут такое - Удалять фото нужно тремя действиями поднимаясь по меню - срабатывание на улыбку только если покажешь Все зубы) слабая чувствительность На официальном сайте написан КИТАЙ. на коробке пишут Япония

    Комментарий: удивила многолетняя отсталость! в части просмотра отснятого в фотоаппарате. ни поворота фотографий ни задействования всего экрана про просмотре вертикальных фотографий, зачем тогда он такой нужен если не посмотришь во весь экран.

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2010, 05:09
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 16
  • seregalaptev, оценил

    Достоинства: Модель достойная Аккумулятор хорошо держит зарядку. Широкоугольный обьектив Зум суперский Прост в управлении

    Недостатки: Кабель идущий в комплекте - убожески неудобен! Нет возможности добавлять эффекты к фотоснимкам(Ч/б фото сепия и т.д.)

    Комментарий: Вообщем фотик неплохой, но я почему-то ожидал большего от СОНИ.После более чем 3-х лет использования Pentax, я думал цифровики дальше продвинулись в своей области...

    C Яндекс.Маркета от 30.12.2010, 17:22
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 11
  • adm741, оценил

    Достоинства: Хорошее качество фотографий, возможность панорамной съемки, хорошее качество видеозаписи.

    Недостатки: Быстро садится аккумулятор.

    Комментарий: Могу посоветовать эту модель всем любителям съемки фотографий и начинающим фотографам.

    C Яндекс.Маркета от 28.11.2010, 19:38
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 10
  • Timur Kamaev, оценил

    Достоинства: Камера на мой взгляд отличная, не слушайте тех кто орет зернистость и прочее - настраивать научитесь на параметр ISO внимание обратите! Достоинства, помимо прочих - это асфирическая линзы в объективе и возможность ручной настройки выдержки и диафрагмы, правда настройка диафрагмы не тонкая (но это особо и не нужно)

    Недостатки: Вроде не замечено

    Комментарий: Пишу отзыв после пары дней использования, при том что до этого не было цифрового фотика, а пользовался только аналоговым, пленочным.

    C Яндекс.Маркета от 19.11.2010, 03:26
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 21
  • mik-on, оценил

    Достоинства: Фотоаппарат приобретался взамен морально устаревшему 5 мп олимпусу. Качество фотографий отличается координально и по цветам и по четкости. Много различных приятных режимов. Очень понравилась фишка "фотографировать при появлении в кадре определенного количества улыбок" - нет необходимости бегать как с обычным таймером.

    Недостатки: Сломалась, видимо, диафрагма. Все снимки засвечиваются.

    Комментарий: Фотоаппарат хороший, с 10 кратным зумом, красивыми сочными фотками. Отлично записывает видео (хотя действительно слышно звук зума). Резюме: если не морочитесь, а просто хотите фотографировать семью, друзей, себя, животных, машину свою и т.д., т.е. хотите фотоаппарат для "бытовых" нужд и при этом воспользуетесь принципом "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - то покупайте! П.С. - сейчас жду из ремонта.

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2010, 16:44
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 12
  • RuOper, оценил

    Достоинства: >>> ● Made in Japan ● Zoom 10x ● Широкий угол объектива ● Видео + зум + качество ● Хорошие фото в разных условиях съёмки● Отличная стабилизация ● Удобное и простое меню ● Ручные настройки + режимы ● Карты памяти - “Memory Stick PRO Duo”,   “Memory Stick PRO-HG Duo”, “Memory   Stick Duo”, SD, SDHC и SDXC. ● Карты памяти “Memory Stick Duo”   емкостью до 32 ГБ и карты памяти SD   емкостью до 64 ГБ были протестированы   и одобрены для использования с этим   фотоаппаратом.

    Недостатки: >>> ● Высокая цена ● Режим - панорама - не доработан ● Неудобно отключать кабель ● Для зарядки надо доставать аккумулятор

    Комментарий: >>> Выбирал из дешёвых мегазумов. На Sony Cyber-shot DSC-H55 остановился, а сборка японская оказала большой плюс. Да и зум 15х да и другой нужен всё равно редко. ● Полное руководство http://narod.ru/disk/25148662000/Handbook.pdf.html ● Фотки в разных условиях http://fotki.yandex.ru/users/ruoper/album/119131/ инфо в EXIF ● Небольшой видеоролик на природе http://video.yandex.ru/users/ruoper/view/1/ Заряда хватает на 200-250 фото. О покупке не жалею всё устраивает, смотрите фото и видео, читайте руководство может это поможет при выборе.

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2010, 10:09
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 22
  • smimama, оценил

    Достоинства: Может и есть,но мы не нашли друг друга.

    Недостатки: Чувствительность матрицы недостаточная,шумов - выше крыши,цветопередача - хуже некуда,даже фотографировать не хочется ничего:( Не знаю,как теперь от него избавиться...

    Комментарий: Покупала взамен SONY DSC-T5,чтобы снимать пейзажи,но с таким шумом и непонятными цветами он ни на что не годится.Рано я списала "старушку" - фотки лучше,чем на новой Соньке.Очень разочаровалась:(

    C Яндекс.Маркета от 05.11.2010, 18:25
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 56
  • aqu1kk, оценил

    Достоинства: Хороший аппарат , вполне устраивает. Совсем не плохое качество съемки , хорошо снимает видео с качественным звуком. Напичкан разными , полезными "штуками". Пользуюсь аппаратом уже 4 месяца , не подводил ни разу. Батарея держит разумное время для себя. Очень удобный в эксплуатации , все просто и понятно.

    Недостатки: Когда зумируешь на видео , приглухает звук. Слышно , когда смотришь на ПК. Больше минусов не нашел.

    Комментарий: Не пожалел , что взял Сони. Купил и остался доволен. Советую.

    C Яндекс.Маркета от 05.11.2010, 13:45
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 16
  • amiradgibi, оценил

    Достоинства: прекрасный зум, простой в управлении, отличное качество снимков, яркие цвета, стильный дизайн, прочный корпус,широкоугольные линзы,шустрое включение и многое другое!!!!!=)

    Недостатки: больно долго заряжается, слишком большой usb- провод- неудобно брать собой. ну и все))))

    Комментарий: пока фотик мне очень нравится!!!!!! довно его хотела.... покупайте не пожилеете за такие деньги просто чудо!

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2010, 13:41
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 16
  • antoni-n, оценил

    Достоинства: он крут.дизайн,экран,управление.все лето его хотел))шикарные снимки, широкоугольные линзы,волшебные цвета пусть порой они не соответствуют реальным .. а главное хорошая батарея и шикарный зум)

    Недостатки: использованием зума.серия могла бы быть и побыстрее.. кому то может не понравится растянутость по краям фото в силу специфики объектива.но меня прикалывает)люди кривые выходят.

    Комментарий: http://fotki.yandex.ru/users/antoni-n/ тут фотки с этого аппарата

    C Яндекс.Маркета от 22.10.2010, 17:28
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Все

    Недостатки: качество в комнате не очень какоето низнаю может там можно получше под настроить еще не понравилось то что usb внизу когда подключаешь приходиться ложить на бок, акамулятр долго заряжается , а так в принципе доволен появица напишу т.к фотику 2 дня

    Комментарий: Взял влешку на 8, 10класса вроде фот норм

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2010, 22:47
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 47
  • dr.kalyagin, оценил

    Достоинства: Компактность,Быстрая готовность,качественная съемка видео в Full HD 30fps+zoom, хорошее качество фотографии

    Недостатки: Низкий ресурс идущей в комплекте батареи, при контрасте перебор теплых тонов

    Комментарий: думаю оправдывает свою стоимость цена-качество, не смотря на переплату пары тыс. за бренд, пользуюсь 2 месяца, огорчает пока только ресурс батареи которой,судя по рекламе находившейся там же, есть разновидность(лучше),но конечно же продается отдельно,странная политика такой серьезной компании не комплектовать сразу лучшим,выбирал между, nikon S8000 и canon IS300, наверно все таки "имя" сыграло свою роль

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2010, 15:55
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 10
  • deepforest03, оценил

    Достоинства: Универсал (фото, видео, музыка ;-)). Не плохая детализация, сносные ИСО 400 (при более-менее приличном освещении). Хорошее (для компакта) видео и хорошая работа стабилизатора. У моего экземпляра хорошее качество, даже не длинном конце. Процессор достаточно быстро обрабатывает инфу. Панорама.

    Недостатки: Нет длительных выдержек, часто палец прикрывает вспышку, агрессивный шумодав (хотя до 200 ИСО выдаёт не плохой jpeg), малоёмкий аккумулятор (910 мАч).

    Комментарий: Отличное решение для странствующих на легке. По моему сугубо субъективному мнению из компактов - одна из самых приятных картинок (сам владелец зеркалок от тёти Сони и Сапога). конкуренты http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6070789,6084483,6070635,6041177,6070632

    C Яндекс.Маркета от 03.09.2010, 01:25
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 12
  • tatarin700, оценил

    Достоинства: Ваще шикарная камера))) всем советую мне очень понравилось, задержка(кто незнает это http://ipicture.ru/uploads/100731/2EzKBoSAUy.jpg, потом в инструкцие почитаете) просто шикарная)) фото на высшем уровне!!!!!!!!))) всё круто)) очень рад покупке, купил вчера вот пробую)) фотки позже закачаю))) Ну мне очень понравилось, брал на каждый день))) ZOOM отличный, можно подглядывать в соседний балкон (((^_^))), ночью не снимал, но в тёмной комнате всё отлично видно!!!!)))))) Стабилизатор отличный!!!!!))))) Всё ровно не смазано))

    Недостатки: ээ.. ну нельзя снимать всякими эффектами(но мне на это пофиг) типа чёрно белое и тому подобное)))

    Комментарий: Свои деньги оправдывает)))) Кто не профи, те покупайте этот фотик) Всем совет читайте инструкцию))) там много интересного)))

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2010, 23:50
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 43
  • VadimHacker, оценил

    Достоинства: Пишет видео.

    Недостатки: 1. Агрессивный постпроцессинг. 2. Плохие цвета. 3. Плохая резкость. 4. Плохое качество видео.

    Комментарий: Родители купили можно сказать "нашару". Продавец нахваливал ;) Захотелось заменить старый Canon 2000IS. Обменяли на G11 через 2 дня. Итог: отвратительная мыльница с качеством как у одноразовых фотиков за 2000р, которую хотели скрестить с видеокамерой.

    C Яндекс.Маркета от 11.07.2010, 19:06
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 143
  • artkillphoto, оценил

    Достоинства: Соотношение Цена -Качество отлично при стоимости 7500 вы получаете универсальный аппарат для фото и видео съемки. Видео снимает просто замечательно!!! Все продумано в нем хорошо меню не вызывает отвращения, все в нем понятно иза 20мин освоил. На скоряк можно сделать панарамный снимок. С 10х Кратным зумом снимать можно хотя качество теряется заметно.

    Недостатки: Ну я вроде не нашел, но ещё покопаюсь может и найду.

    Комментарий: Данный аппарат покупался для каждодневного использования, чтобы всегда был с собой. Аппаратом полностью доволен, свои деньги он отрабатывает. Делает достаточно качественные снимки (для данного класса фотоаппаратов)А качество видео меня даже удивило!!!

    C Яндекс.Маркета от 14.06.2010, 09:58
    Отзыв полезен? Да 139 / Нет 29
  • tatot.ru, оценил

    Достоинства: наверное, они есть

    Недостатки: F/3.5-5.5 и матрица 1\2.3 - это позавчера. зачем делать такое вообще?

    Комментарий: ну, 10ка зум - но что, нельзя было оптику получше было поставить- за такие деньги можно сделать выбор и получше... Sony отстает все дальше- надеюсь разорится, неуважение к покупателю (цена и заработок соверш.нечестный на несовместимых ни с чем приладах-картах, коннектах и т.д.) должны наказываться.

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2010, 14:35
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 173
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Зум, процессор, оптика, режимы, возможность ручных настроек.

    Недостатки: Пока не обнаружены....

    Комментарий: Бралась камера как замена устаревшему Canon А700. Двойной стабилизатор, макро на высоте, цветопередача, зум хорошо. Сравнивал в магазине с PowerShot SX200 IS, Sony по цветопередаче и детализации лучше. Панорамная съемка-прикольно, авторежим супер! Купил в Foto.ru, там дешевле. А вообще не вижу особой разницы в компактах, что то всегда лучше, что то хуже (среди фирм). Для путешествий и семьи - самое оно, а для профи - от 30.000 руб. надо искать. Удачи!

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2010, 13:48
    Отзыв полезен? Да 177 / Нет 58
  • Helga-85, оценил

    Достоинства: Удобный фотоаппарат. Не слишком тяжелый, не слишком легкий. Производит впечатление прочного аппарата.

    Недостатки: Зум только оптический, цифрового зума нет. В авторежиме нельзя выбрать принудительную вспышку. Только авто и "без вспышки". При любом освещении видны шумы.

    Комментарий: От Сони ожидала более высокого качества. А получается, что этот фотоаппарат фотографирует, как любой фотик за 4 000 р., хотя стоит в два раза дороже.

    C Яндекс.Маркета от 31.03.2010, 17:44
    Отзыв полезен? Да 110 / Нет 133

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Cyber-shot DSC-H55, почитать 44 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony cyber-shot dsc-t2 и хотят узнать отзывы владельцев casio exilim ex-zr60.