Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Cyber-shot DSC-H300

Отзывы o Sony Cyber-shot DSC-H300

  • денисов слава, оценил

    Достоинства: 1. Не ставит в тупик при разрядке батарей, хотя, на мой взгляд, весьма энергоемкий. 2. Хороший графический процессор. 3. ЗООМ большой, это хорошо. 4. Заявленные пиксели отрабатывает. 5. Мощная вспышка. 6. Прекрасно снимает панораму.

    Недостатки: 1. Низкая чувствительность матрицы, при больших ISO весьма шумит. Но мощная вспышка частично компенсирует этот недостаток. 2. Стабилизация объектива желает оставаться лучшей. 3. При больших приближениях и слабом свете в программе, зачем-то, производителям забита повторная наводка на резкость, по этому фотик часто промахивается.

    Комментарий: Занимаясь профессионально фотографией этот агрегат не является основным для съемки, но без "мыльницы" нельзя обойтись. Для своих эта модель соответствует качеству на 100%. Немного хочется не согласиться с теми, кто разнес эту камеру в пух и прах. На мой взгляд у вас были ошибки в настройке камеры, т.к. она очень чувствительна к настройкам. 1. Обязательно установите режимы съемки: а) выберите в меню объект съемки (пейзаж, портрет и т.д.) б) установите качество съемки (пикселей) в) выберите в режиме Р качество обработки снимков процессором. в) в темноте снимайте с штатива. А по поводу шума, то любой фотоаппарат имеет шум при съемке в темноте, этот еще выигрывает по сравнению с другими.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2016, 11:47
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Евгений Якубов, оценил

    Достоинства: Отлично подходит для фотографий в судах

    Недостатки: Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom) Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео. Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере ) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.

    Комментарий: Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату. Недостаток отсутствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.

    C Яндекс.Маркета от 11.03.2016, 18:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Козельский Павел Иванович, оценил

    Достоинства: отличная цена! мощный зум яркие сочные снимки

    Недостатки: "Шумит" при высоких исо, впрочем это свойственно всем фотоаппаратам

    Комментарий: фотоаппарат на пальчиков батарейках что удобно когда рядом нет розетки.

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2016, 19:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Алексеев Алексей, оценил

    Достоинства: Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.

    Недостатки: Вот только батарейки в нем не сидят долго.

    Комментарий: Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам - для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!

    C Яндекс.Маркета от 13.08.2015, 13:23
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Антропеев Александр, оценил

    Достоинства: Удобная панель,большой зум.

    Недостатки: Сплошные недостатки:страшный "шум",качество отвратительное,плохая фокусировка.Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы.Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может,полное враньё.

    Комментарий: Купили несколько дней назад за 10990 руб.В магазине нам разрекламировали эту модель как очень функциональную и продвинутую в своей ценовой категории,поверили на слово и не стали смотреть отзывы.Сделали пробный снимок там же,всё очень понравилось,и действительно,когда смотришь на экран фотоаппарата качество хорошее.Но как только скинули фотки на компьютер очень сильно разочаровались сплошной шум.У данной модели нет соответствия цены и качества, за такие деньги можно купить модель намного лучше.

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2015, 15:33
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • dmgel, оценил

    Достоинства: Симпатичный :) Даже похож на фотоаппарат.

    Недостатки: Это не фотоаппарат. Страшные шумы. Неважно - улица, дом, день, ночь, вспышка, не вспышка. Открываешь фотографию в масштабе 1:1 и удивляешься пикселизации - четкости никакой вообще, черные квадратики, цветные квадратики... Пришел сдавать в магазин на следующий день, взял с собой ноутбук с пробными фотографиями. Консультанты (профессионалы - давно работают в этой сфере) сначала даже предположили, что у меня какой-то фильтр был включен. Потом поснимали им сами - убедились. Вернули деньги без проблем.

    Комментарий: У вас есть мобильный телефон со встроенной камерой? Тогда нет необходимости покупать этот "фотоаппарат" - он снимает так же или чуть хуже.

    C Яндекс.Маркета от 22.05.2015, 14:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Шиленок Александр, оценил

    Достоинства: Тяжелей телефона, удобно фотать.

    Недостатки: Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество! -Детализация нулевая -Все в мыле -Слошные шумы -Экспонометр бесполезен Это не все минусы, но наиболее существенные...

    Комментарий: Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =( В общем небо и земля... Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует. Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.

    C Яндекс.Маркета от 17.05.2015, 17:36
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Главнов Артем, оценил

    Достоинства: Их нет

    Недостатки: Цветопередача, шум на всех ISO, экран и еще много всего

    Комментарий: Купил данный девайс, понимая что это бюджетная модель, что это некий компромисс. Но такого плохого качества я не ожидал. В хорошую погоду при хорошем свете, с небольшим зумированием и поджатой диафрагмой можно получить более менее кадр, но на это способен и телефон. При съемке дома при плохом освещении получаются ужасные снимки, многие телефоны сделают кадр намного лучше. Для кого делали этот аппарат не понятно. На больших фокусных мыло. В общем пол дня я его гонял во всех условиях, и под конец тестов он завис. В следствии чего сдал его обратно в магазин, доплатил небольшую разницу и взял Sony A3500, отличный фоти, но это уже другая история.

    C Яндекс.Маркета от 02.05.2015, 12:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Иванец Андрей, оценил

    Достоинства: бренд , заявленные характеристики, сносная оптика

    Недостатки: мегапикселей ; семь,при идеальных условиях может девять ISO : начинается от 200. заявленные характеристики к данной камере отношения не имеет . Лабораторный маркетинг.

    Комментарий: Если кто помнит фотоаппарат " смена 8М",без преувеличения это современная разновидность.Можно купить ребёнку для тренировок(неплохой автомат). Резюме: ПОДСТАВА

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2015, 20:04
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • Стефанов Сергей, оценил

    Достоинства: Зум, все остальное ниже любой бюджетной мыльницы

    Недостатки: Качество фото оставляет желать лучшего, 30% фоток получаются ужасного качества, видео постоянно фокусируется даже на штативе 10 секунд съемки и 10 секунд фокусировки с полнейшей мутью при этом ужасное жужание объектива которое пишется на видео.

    Комментарий: В покупке полностью разочарован, до этого были мыльницы никон все фотки получались отличными, по ходу очередной маркетинговый ход засунули каку в корпус типа супер зум.

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2015, 18:10
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • Погодина Валентина, оценил

    Достоинства: нет достоинств

    Недостатки: слетает программа, тормозит и за два месяца эксплуатации был в сервисе 4 раза, задумайтесь

    Комментарий: не достойный вашего внимания фотоаапарат

    C Яндекс.Маркета от 07.02.2015, 23:04
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена

    Недостатки: Нечеткие и необъемные снимки практически при любом свете, тупая фокусировка, практическое отсутствие стабилизатора, размытие движущихся объектов, красные глаза со вспышкой

    Комментарий: Ощущение камеры дешевого мобильного телефона. Не советую.

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2014, 16:27
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 17
  • Алексей Поляков, оценил

    Достоинства: нету - у конкурентов все то же самое как минимум

    Недостатки: меню, управление, энергопотребление, фокус, экспозамер, скорость работы

    Комментарий: Тормоз в мире фотоаппаратов. Cказать, что это ужасно - значит комплимент сделать. Даже не знаю, что меня заставило купить это после кенона. Я повелся на то, что он на пальчиковых аккумуляторах, и следовательно, в долгом походе можно зарядить их впрок несколько комплектов и не париться на счет съемки. Никогда так не ошибался. При идеальных условиях - то есть, когда никуда не торопишься - на него конечно можно получить приличный кадр. Но редко. Сравниваю с Сanon povershot sx240 - тот почти никогда не ошибается. А этот мало того, что долго фокусируется - так еще и более чем в половине случаев мимо, постоянно промахивается, особенно на большом зуме. То есть, если в небе летит птица или самолет, ее/его поймать нереально - пока этот найдет фокус, они уже улетят. Для ручного режима тут неудобное меню и нет скроллинга, а идеальных для мыльницы полуавтоматических режимов нет вообще. А в автоматах опять же - экспозамер кривой и думает долго. Включается долго, между кадрами думает долго, после переключения между режимами вообще зависает чуть ли не на целую минуту. Иными словами, чтобы уберечь себя от лажи, один и тот же кадр надо делать несколько раз, и это занимает уйму времени. Половину кадров сразу в корзину. Панорамы снимает отвратно - как мобильник. Да и батарейки оказались не плюсом - от четырех аккумуляторов емкостью 2700 многие аппараты работают намного дольше. Зум конечно хорош, но кого в наше время удивишь 30-кратным зумом.

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2014, 15:03
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 22
  • Коротчиков Юрий, оценил

    Достоинства: Качество фото,хороший оптический зум ,удобное переключение на запись видео,много различных функций,удобство при обращении(хорошо лежит в руке),яркая вспышка.

    Недостатки: При сьемки видео аппарат автоматически фокурсируется,что не очень удобно,могут быть размытости изображения,приходиться настраивать в ручную,при плохом освещений в доме качество не очень хорошее если фотографировать без вспышки.

    Комментарий: В общем фотоаппарат отличный(особенно за такие деньги),качество фото на улице просто отличное,на мой взгляд хороший конкурент дорогущим зеркалкам,видио так же в светлое время суток пишет отлично,звук хороший,приобрел данный аппарат - остался доволен)

    C Яндекс.Маркета от 08.10.2014, 13:50
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 6
  • Николаевич Валерий, оценил

    Достоинства: Не успел оценить

    Недостатки: Сделал несколько снимков, приблизил удалил зум появилась надпись " выключите и включите питание" после этого при нажатии на кнопку вкл. появляется надпись Sony Cyber-shot и все. При этом объектив камеры выехал на всю длину и назад не заходит. Заменил батарейки-- никакого эффекта. Заменил фотик в магазине на другой пощелкал позумировал второй также завис объектив высунут горит надпись ,Sony Cyber-shot, фотик не вкючается Завтра опять пойду в магазин менять

    Комментарий: Может партия бракованая, но разочарование огромное, покупал жене в подарок заранее, хорошо не успел подарить.

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2014, 07:28
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 9
  • Дорофеев Альберт, оценил

    Достоинства: Соотношение цена/качество.

    Недостатки: Нет оптического видоискателя, но опять же соотношение цена/качество.

    Комментарий: Вполне достойный аппарат для домашней съемки. Невысокая цена, приемлемое качество. Тот кто хочет профессионально снимать тот купит более дорогую камеру. А это просто для дома.

    C Яндекс.Маркета от 17.08.2014, 18:46
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 6
  • Хабибуллина Лиля, оценил

    Достоинства: Снимки получаются очень яркие. Мы снимали с четвертого этажа и на внизу стоящей машине смогли прочитать ее номера и текст, который был написан мелким шрифтом. При правильной настройке обалденные фотки получаются

    Недостатки: При увеличении зума кажется, что изображение трясется, нужно долго держать камеру для того, чтобы сфотографировать.

    Комментарий: Мне кажется модель хорошая, несмотря на некоторые недостатки.

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2014, 08:01
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 7
  • Дубинка Роман, оценил

    Достоинства: хорошая оптика

    Недостатки: фотоискатель только дисплей, пальчиковые батарейки, шумы на зуме.

    Комментарий: Пользуюсь несколько месяцев. 4 батарейки АА по 2700 mAh. Хватает на одно мероприятие - 2-3 часа съемки. Устаю перезаряжать (может стоит сменить батареи?) Оптика оставляет двоякое впечатление: с одно стороны прекрасное приближение, которое можно получить на дорогом объективе, с другой стороны картинка смазывается и появляется шум - без штатива тут никак) Видео неплохое, но опять же из-за быстро садящейся батареи не пользуюсь. Порадовала длинная выдержка - ночью на штативе обалденные фотки. Да и в принципе набор функций приближен к зеркале. В любом случае не жалейте денег на зеркалку - она того стоит. А этот аппарат я бы не рекомендовал, хотя если объективно - то не держал в руках аппараты этого "класса". ПО сравнению с мыльницами за 100-200 $ он однозначно лучше.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2014, 15:12
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена

    Недостатки: качество фото, скорость работы

    Комментарий: Качество фоток не сказал бы что такие прям отличные, мне не понравились. К тому же фотоаппарат очень долго соображает, после нажатия надо подождать 2-3 секунды, после чего уже можно делать вторую фотографию.

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2013, 13:58
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 38
  • Лунина Татьяна, оценил

    Достоинства: Работа от 4 пальчиковых батареек. Удобно держать в руке. Мощная вспышка. Практически отсутствует "бочка" при съемке портрета. есть возможность крепления снятой крышки объектива.

    Недостатки: Четкость снимков. Долго и не всегда точно настраивает резкость. Зум только со штатива.

    Комментарий: Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена.Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2013, 17:05
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 13

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Cyber-shot DSC-H300, почитать 20 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon coolpix s7000 и хотят узнать отзывы владельцев canon eos 750d kit.