Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Sony
 / Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

Отзывы o Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

  • Шореш Ави, оценил

    Достоинства: очень четкий, красиво рисует, хорошо автофокусируется (использовал только А7 камеры)

    Недостатки: для съемки видео не очень удобен: ручная фокусировка не очень удобная, угол маленький, нет стабилизации.

    Комментарий: объектив конечно же хороший, но я его продал и купил sel 35f28, почему? потому что я именно любитель, а не профессионал, то есть фотографией не зарабатываю на жизнь и не могу себе позволить иметь несколько дорогих фикс для разных случаев жизни. Мне не хватало более широко угла обзора для ландшафтной съемки и съемки видео, поэтому продал. При фокусных расстояниях менее 35 мм картинка получается "искаженной" неестественной (можете кидать в меня за это тапками, но это мое субъективное мнение), поэтому остановился на 35 мм. Этот же объектив 55мм, преимущественно портретный объектив, для этих целей он очень хорош, никаких претензий к нему нет.

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2015, 14:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Какоткин Роман, оценил

    Достоинства: Прочный конструктив, солидный вес, потрясающая резкость с открытой, бликозащиненность, очень шустрый АФ, светосила, "отрезает" зону размытия.

    Недостатки: Недостатков не нашлось.

    Комментарий: Пока это самый лучший объектив в системе по совокупности характеристик. 35/1.4 сильно дороже и больше, 35/2.8 темноват, остальные далеки по характеристикам. Универсальный объектив на каждый день - как для фотопрогулок, так и для любых коммерческих съемок. Неожиданно для себя оценил данное фокусное - 55 мм чуть ближе к портретному, поэтому при определенных навыках, годится и для крупных планах. И для предметной фотосъемки. То, что называется мастхев, то есть первый объектив в вашей сумке. Настоятельно рекомендую к приобретению. Обширные заграничные тесты наглядно показывают, что он уделывает по резкости на открытой все полтосы, включая Лейковские, стоимостью 700 тр. В блоге моего сайта kakotkin com все коммерческие съемки (кроме кадров с выраженным шириком и телевиком) сделаны на него, там же есть подробное описание камер серии А7. Пишите на мыло (в контактах сайта) - могу ответить на вопросы.

    C Яндекс.Маркета от 28.09.2015, 18:25
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • европа север, оценил

    Достоинства: 1. резкость на всех диафрагмах и все! 2. хорошие фотографии. 3. нет бликов. 4. достаточно хорошая цветопередача.

    Недостатки: Фотографии так сказать не очень, думал за эти деньги получить прекрасный полтинник, но получил надувную утку. В комментариях опишу все недостатки. Объектив в dxomark.com оценивается и получает высокие балы только из-за резкости, которая просто порой и вообще не нужна!

    Комментарий: Я пользуюсь уже давно советскими кинообъективами, а именно РО и ОКСы, картинка я бы сказал радует глаз, приятная, ожидал, что от покупки Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 получу прекрасные снимки не оправдались, но что я получил, да резкость, покупая в магазине и сделав пару пробных снимков никакого заметного эффекта я не получил, ну думал это наверное освещение не то, выйдя на улицу я начал фотографировать и ничего впечатляющего я не получил!!!!!, извините, но как понимать, РО и ОКСы дают такую же резкость по центру и к краю резкость немного снижается. Советский кинообъектив да же не проиграл, а превзошел это чудо, не даром торгаши в инетмагазинах за ОКСы и РО берут да же больше чем Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, да и за ними охотятся. Буду продавать Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, не соответствует он моим ожиданиям.

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2015, 11:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • mail4ilya, оценил

    Достоинства: - резкий - предсказуемый - мало аберраций - компактный - хорошая механика (для ручного фокуса) - адекватный ценник

    Недостатки: - хотелось бы 1,4 - на 1,8 ГРИП и бокэ не поражают (но и не отталкивают)

    Комментарий: Купил как первое родное стекло на Sony a7rII. Всё что говорят о его феноменальной резкости - правда. В рейтинге DxO Lens rating среди всех брендов от стоит на третьем месте после Otus 85mm и Otus 55mm - это очень круто. Объектив действительно универсальный, ценник вполне нормальный, кто ноет по поводу цены я не понимаю, хорошие праймы на FE (остальные) гораздо дороже (батисы, Zeiss 35 1,4). Рисунок стекла ровный, предсказуемый, немного скучный. Предсказуемость результата - очень хорошо для репортажной съёмки. Он универсален. Для тех, кто любит фокусное 50мм - must have. "Скучный" рисунок, как бы объяснить, это субъективщина чистой воды, но интереснее рисунок не только у Canon 85 1,2L II, но даже у Canon 70-200 2,8L II. Мои фотографии с него тут (альбом будет пополняться, поэтому можно заглядывать каждые пару месяцев): https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157658305573851

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2015, 11:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Несмирный Артем, оценил

    Достоинства: Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме. На f8 - просто бритва по всему полю кадра. Тихий и быстрый автофокус. Отлично держит контровый свет. Прочная металлическая конструкция.

    Недостатки: Небольшие ХА на открытой диафрагме. Ну и цена, разумеется.

    Комментарий: Универсален до неприличия. Стрит в сумерках, пейзажи (со склейкой и без) - запросто. Портреты - тут он просто великолепен. Взял одновременно с A7M2 и китовым объективом - кит ставил пару раз, когда не хватало широкого угла. Все остальное время снимаю только на Цейсса. Объектив просто отличный. Субъективно - лучший из полтинников, доступных на рынке.

    C Яндекс.Маркета от 25.08.2015, 02:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Агафонов Руслан, оценил

    Достоинства: Скажу просто - стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений ,дисторсий, бликов и т.д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус.

    Недостатки: Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее

    Комментарий: Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться то можно придраться ко всему. Да и выбор не велик он и опять же он...так что с отсутствием аналогичных линз на данный байонет - он и без вариантов. А тут можно посмотреть сравнение данных с Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2014, 23:11
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • Корнейчук Илья, оценил

    Достоинства: Светлый, минимум искажений и дисторсий Легкий и компактный Красивый рисунок и приятное боке Пожалуй, самый резкий объектив под Sony E

    Недостатки: Неадекватно высокая цена Не предназначен для работы под дождем

    Комментарий: Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2014, 14:03
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 6

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z), почитать 7 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут olympus 25mm f/1.8 и хотят узнать отзывы владельцев sony carl zeiss vario-sonnar t*16-80mm f/3.5-4.5 za dt (sal-1680z).