Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Alpha NEX-5R Kit

Отзывы o Sony Alpha NEX-5R Kit

  • Barinoff Alex, оценил

    Достоинства: Матрица APSC в компактном, эргономичном корпусе, высокое качество фото, при использовании соответствующих объективов. Возможность полноценно пользоваться сторонними объективами через переходники, работает вся автоматика, даже без чипа-одуванчика, плюс пикинг и линза. Есть переходники с контактами на Canon L серии и на Sony-Minolta байонет A.

    Недостатки: Отсутствует видоискатель, на NEX 6 он класный, тут за отдельные деньги, приблуда на винтах, если стоит вспышка или синхронизатор, то его нет. Нельзя ограничить диапазон ISO? Такая функция есть даже на многих мыльницах. Китовый объектив 18-55 не разрешает полностью матрицу, даже по центру 60 линий, по краю 40, быстро вышел из строя, не надежные шлейфы, глючит если выкрутить в 55 мм., случай не единичный, в и-нете полно примеров. 16-50 еще хуже, 50 линий по полю, правда компактность у него на высоте, надежностью тоже не отличается. Высокая цена родной качественной оптики. Но она есть!

    Комментарий: Отличная альтернатива APSC зеркалкам, правда с мануальной оптикой вся компактность пропадает, но можно подобрать объектив от зеркалки который выжмет из матрицы все, порядка 80 линий, если потом кропать и обрабатывать, лишним не будет, с дальномерными объективами мне так не везло, но наверное при желании, если за ценой не постоять, можно найти неплохой, с Jupiter 8 смотрится неплохо, прям лейка ;). Или пользоваться кито-зумом от A7, по центру там все неплохо и автофокус будет, если это кому важно. Вообщем уже хочется A7, светосила лишней не будет и возможность ставить выдержки покороче тоже.

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2015, 19:41
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Чуркин Александр, оценил

    Достоинства: Снимает отлично,можно сказать с характером. Можно снимать замечательные творческие снимки,в хорошем качестве.

    Недостатки: -Долго батарея не держит. -при записи видео греется и вырубается,подвисает.

    Комментарий: Юзаю уже года три,через полтора года начал отваливаться F--,т.е камера обьектив не видит,байонет "расшатался". Как пишут на форумах это довольно частая проблема,особенно в самый неподходящий момент) Все плюсы и минусы уже написали. остальное Ваш выбор)

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2015, 09:49
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Чумаков Дмитирий, оценил

    Достоинства: Качество фотографии на уровне начальной зеркалки, за ту же цену, но с меньшим весом и размером. Сменная оптика, есть поле для расширения возможностей. Качество сборки и качество встроенного ПО. Ничего не зависает, не отключается и прочее.

    Недостатки: Даже не знаю, за эти деньги кажется идеальный вариант, ожидания оправданы. Поставил 4*, потому что качество фото и возможности все таки не дотягивают до зеркалок, правда тех, которые дороже и более громоздкие. Байонет Е, не так много стекол, как хотелось бы, могли бы сделать стандартный А, тогда подойдут более крутые стекла от зеркалок. Есть переходник Е-А, но это затраты определенные и неудобства.

    Комментарий: Наснимал уже более 5000 кадров, пока что не разочаровался. Но уже тянет купить объектив получше штатного. Если надумаю менять, то только на другую беззеркалку выше классом, либо более дорогую оптику поставлю на этот. Благо матрица большая, 1/2 от полного кадра.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2015, 12:58
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • ivandalavia, оценил

    Достоинства: Маленький

    Недостатки: Нет встроенной вспышки Нет видоискателя Качество снимков лучше чем у смартфонов,но хуже чем у зеркалок,любая обрезка пркатически сразу приводит к появлению зерна

    Комментарий: Куплен в подарок жене,с тайной мыслью брать частенько себе в полеты из за компактности.Цена на момент покупки могла быть и пониже по сути-не тот это сегмент камер всё таки лупить за него по 22000 рублей или около того Камера неодназначная Солнце день чудесный-фотки вроде ничего в автомате,ручной практически не пользовалься.Стоит только усложнить задачу,облачность вечер-в режиме СУПЕР единственное что он делает-влупляет ISO и поэтому на экранчике фотко выглядит вроде как даже прилично-но стоит только открыть их на экране компьютера и понимаешь-ШЛЯПА,причём с широкими полями Не рекомендую пользоваться в автомате в темноте - только со штативе и в ручном режиме. Вспышка есть но какая-болтается на ремешке.Заманчиво но всё равно фигня-пока отстегнешь пока прицепишь-всё это не то,брал разумеется сам-себя и виню-искал компромисс,думал жена в темноте фотать не будет а о себе не подумал-вообщем сам и несу этот крест Отстутствие видоискателя-тоже недостаток-выбирайте подобные камеры только с ним-при ярком солнце на экранчике ничего практически не видно Вообще пождытоживая0опят больше негативный чем положительный,но учитывая что смартфоны всё таки по сравнению с ним будут ещё очень долго курить-поэтому ставлю жирную "3" - в данном виде-золотая середина

    C Яндекс.Маркета от 06.10.2014, 22:29
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 15
  • Воробьева Оксана, оценил

    Достоинства: Компактный

    Недостатки: wifi тормозит

    Комментарий: Прекрасный фотоаппарат, качественные фотографии получаются, даже получше чем на зеркалках.... Очень удобно в руке держать, и не тяжело... Быстро фокусирует, а главное очень быстро фотографирует))) Батарейка держится на ура, хватает на долго)))) Видео вообще отдельная тема, снимает как настоящий профессионал, звук без лишнего шума.... есть один недостаток, объектив не достаточно близко приближает, нужно постоянно заходить в настройки, на что уходит время.... Своим приобретением очень осталась довольна!!!

    C Яндекс.Маркета от 15.09.2014, 14:18
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 7
  • Ишутина Оля, оценил

    Достоинства: Удобен в обращении, небольшой в размерах. удобно с собой носить. качество фотографий достаточно хорошее. Металлический корпус

    Недостатки: Самый большой недостаток - нет видеоискателя в комплекте ( стоит порядка 10-12 тысяч в других магазинах) что в принципе делает покупку этого фотоаппарата бессмысленной, тк за 30-35 тысяч можно купить зеркалку приличную. Ездила в отпуска с фотоаппаратом - делать фото нереально на солнце, тупо фотографируешь черный квадрат малевича))т.к . на солнце совсем не видно что фотографируешь. Ну и минус - даже если купить видеоискатель , то придется переустанавлявать постоянно то вспышку, то видеоискатель местами-неудобно. Крышку от объектива кстати тоже можно потерять)

    Комментарий: Купили фотоаппарат больше 6 месяцев назад, в принципе для нечастого фотографирования - самое то

    C Яндекс.Маркета от 24.07.2014, 10:22
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: + Отличное качество снимков благодаря большой матрице формата APS-C. + Высокая скорость съемки. + Хорошее качество объективов для байонета Е, даже китовый вполне неплохой. + Поддержка большого количества сторонних объективов через переходники. + Наличие WiFi позволяет управлять камерой с телефона и скидывать на него снимки. + Хорошее качество видео, имеется даже поддержка скорости 50 кадров в секунду при прогрессивной развертке. + Компактность и размеры, эргономика. + Поворотный экран, не выглядит "хлипким", незаменимая штука, если нужно поднять камеру над головой, например на концерте.

    Недостатки: - Нет горячего башмака, штатная вспышка идёт отдельным модулем, и приходится надевать её отдельно. - Ночью автофокус сходит с ума, приходится доводить вручную. - Неудобное меню - Ужасный сенсорный экран, одно слово - резистивный. Всё дергается, иногда не реагирует на касания, мультитача конечно же нет. Лучше сразу его отключить, чтобы не жрал лишний раз батарейку. - Неудобно заряжать, нет зарядника в комплекте, приходится заряжать через камеру.

    Комментарий: Если вы хотите компактный фотоаппарат с возможностями и качеством зеркалок - это именно то, что вам надо. Недостатки не так уж и критичны, с ними можно смириться и привыкнуть. Если вам нужен горячий башмак и видоискатель, лучше обратите внимание на модель NEX-6.

    C Яндекс.Маркета от 05.05.2014, 16:11
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Хорошая матрица 2. Сенсорный экран 3. Ударопрочный(не один раз падал с 1-2 метров на бетонный пол) 4. Имеются творческие режимы(хотя я ими не пользуюсь)

    Недостатки: 1. Цена, она СЛИШКОМ завышена для таких характеристик 2. Не удобно лежит в руке 3. Часто промахивается автофокус 4. Ну уж очень быстро садится батарея 5. На морозе откровенно тупит

    Комментарий: Взял у друга попользоваться на 1.5 месяца, до этого у меня был Nikon D3100, который не устраивал меня. Через 1.5 месяца я взвесил все ЗА и ПРОТИВ, и решил купить вместо него Sony A58, которая дешевле, качественнее и удобнее. И я как-то уже привык к большим фотоаппаратам и мне уже не отвыкнуть...

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2014, 20:40
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 11
  • pashkinis, оценил

    Достоинства: 1.Скорость наводки на резкость 2. Небольшие шумы при недостатке освещения 3. 10 кадров в секунду - супер! Часто использую 4. Видео Full HD при 50/60 кад. в сек. 5. Встроенный модуль Wi-Fi - передача файлов, дистан-ое управление, закачка программ обработки! Супер! 6. Метал-ий корпус, и удобный хват 7. Большое кол-во настроек 8. Сенсорный экран

    Недостатки: На мой взгляд, недостаток только один, - неудобная кнопка включения видеозаписи. Когда часто снимаешь видео, порой хочется быстро включить видеосьёмку, а быстро не получается. Мешает колесо, и кнопка утоплена...)

    Комментарий: Всем привет! Почти всю жизнь работаю фотографом(Сейчас — Canon 5D Mark2 + три L объектива). SONY использую как записную книжку. Год пользовался SONY NEX-3. Был доволен, решил поменять на 5R + 18-55. Очень рад обмену. Не много другой уровень во всем. 10 кадров в секунду, видео Full HD при 50/60 кадров в секунду, великолепная скорость наводки на резкость. Хотя NEX-3 меня тоже радовал своим качеством съёмки. Лучшее, враг хорошего. Почти всегда использую Авто-режим, ночью — ночные режимы или "М". В помещении — мануал "М". Хотя ночью Mark2 на ISO 1600 конечно обходит по шумам, но всё-равно у NEX серии качество съёмки при недостатке освещения очень не плохое… Всем рекомендую!!!

    C Яндекс.Маркета от 05.02.2014, 17:30
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Большая матрица Неплохая эргономика Неплохая внешняя вспышка Хороший дисплей

    Недостатки: Некомпактна с большинством объективов Парк родной оптики до 10 т.р. низкого качества, выше 20 т.р. - недоступна для большинства покупателей. Остаются старые мануальные стекла, которые с переходниками уже очень некомпактны Очень быстро садится аккумулятор, нужен второй запасной и плюс внешняя зарядка Автофокус при низкой освещенности часто мажет на диафрагмах 1.8-2.0 при съемке детей. Либо вспышка, либо серия спасают ситуацию.

    Комментарий: Со временем приходит понимание, что компактностью и не пахнет, а раз так, то ради чего весь сыр-бор ?

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2013, 14:56
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Относительно небольшая,огромная матрица как у больших зеркалок,мощная вспышка,хороший аккумулятор,прямой выход в интернет ресурсы (такие как фейсбук)...

    Недостатки: Таковых не наблюдаю!

    Комментарий: Купили нашу малышку 5r полтора месяца назад и очень довольны! Шикарные фотографии! Видео Full HD! Полного заряда аккумулятора хватает на 400 фото примерно,а не на 300 как везде пишут! Брал с собой на несколько семейных мероприятий и все,кто видели фото,были шокированы качеством снимков! Не верили,что это не зеркалка!..Очень много разных режимов в камере,на любой вкус и под любые условия съёмки...Абсолютно понятное и доступное меню.Кэноны и Никоны и рядом не стоят!

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2013, 02:52
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 21
  • Тюмень Кирилл, оценил

    Достоинства: Качество фото

    Недостатки: недостаточно настроек wifi кривой

    Комментарий: Выбирал между кенон 600, 60д и 650 и сони. Покупкой доволен, автоматический режим работает очень качественно, можно не парится и фоткать только в нем. Качество видео и фото очень высокое.

    C Яндекс.Маркета от 06.12.2013, 11:55
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Резкость, контрастность фото, поражает! Видео пишет супер, Если писать только видео, аккум. держится примерно час с не большим.

    Недостатки: Аккумулятор кушает быстро ооочень быстро. НО это пока не изучены до автоматики настройки. Если с фотал и выключил то хватит на долго.

    Комментарий: Выбирал между Sony Cyber-shot DSC-RX100 и Sony Alpha NEX-5R взял последний по простой причине это в 2 раза большая матрица и сменная оптика! По компактности, можно в карман зимней куртки или в пальто положить, будет не заметно=)

    C Яндекс.Маркета от 30.09.2013, 13:23
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • Роман Щербаков, оценил

    Достоинства: Плюсом идет внешний вид, очень плотно сбита, сборка качественная. Ощущение монолита. Хитрый поворотный экран, относительно поворотного, который сбоку, лучше когда делаешь автопортрет, лицо не уводит в сторону, лучше ставить композицию (руки у меня длинные =) ). Учитывая, что у нас есть зима плюсом идет резистивный экран. Проверял при минус 20, работает в перчатках! А остальные плюсы относительны: Относительно мыльниц (кит 18-55): - Качественные снимки при низком освещении - Шустрее фокусировка в более сложных ситуациях - Больше диапазон рабочих ISO, при 1600 вполне можно печатать 15 на 20. - Хороший стабилизатор. - Отличное видео, за счет какого-никакго ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) видео и фото выглядит не так плоско как на видеокамерах и мыльницах (БОКЕ!). И чем меньше света, тем сильнее заметна разница в качестве съемки. Относительно зеркалок: - Конечно размер. Размер с мыльницу, всю картину портит только китовый зум. Но не сильно, с фиксами, особенно блином, раpница чуть ли не в разы. - Режим LiveView Гораздо шустрее (а тут другого и нет ))) ). - За такие деньги с сенсорным экраном только Canon, и тот дороже. - Видео снимает лучше, чем любая зеркалка такого ценового диапазона, да к тому же два микрофона, на зеркалках в основном 1. - По сравнению с зеркалками того же уровня, неплохой кит, с внутренней фокусировкой, возможностью доводки фокуса. - Доп. приложения для Аппарата. Есть за деньги и бесплатные, бесплатные как всегда ниочем. Разве что управление со Смарта по Wi-Fi. Штука забавная, если бы не лязг затвора, можно было бы вести тайную съемку ;) - Можно накручивать любые мануальные объективы, все замеры работают, даже есть подсветка, куда вы сфокусировались (правда работает криво, иногда).

    Недостатки: БАТАРЕЯ! Дорогие аксессуары! Ну где видано аккумулятор за такие деньги? Относительно мыльниц: - Цена. - Из-за ГРИП можно получить промашку фокуса, на мыльнице ГРИП от метра до 10 :) а здесь сантиметры. - Все таки чуть больше, чем большинство мыльниц. (В основном за счет объектива) - В мыльницах есть встроенные вспышки. Здесь надо накручивать, а с накрученной везде цепляется ею. - Не понятно, почему не могли сделать полностью электронный затвор как доп. к механическому. Мыльницы делают снимки без физических шторок. Почему тут нет? Думая, что купив беззеркалку, мы не будем слышать лязга затвора, ан нет, щелкает, да еще как! Относительно зеркалок: - Нет глазка. Очень неудобно порой компоновать кадр по экрану. Особенно с тяжелым объективом. На солнце слепнет на раз, есть режим солнечная погода, но он сильно врет по цветам, да и все равно слепнет. Можно купить глазок, но опять же по цене низкобюджетной зеркалки (body)! Допустим купили мы глазок, а все ... вспышку уже не прикрутишь, порт то только один! - Нет нормального разъема под вспышки. Доступно две вспышки. Родная, как всегда только в лоб, а значит ни о чем. И можно докупить, та более-менее, по возможностям, правда на уровне пых за куда меньшие деньги. И опять ... отдельная вспышка питается от аккумулятора камеры (см. выше про батарею, no comments). - Конечно же из-за размеров неудобный хват, но я приловчился, не такая она и тяжелая, можно держать хоть тремя пальцами. - Скорость фокусировки ... тут Сони в полном пролете, особенно из мною пробованных - это на КИТе. Повелся я на Гибридный автофокус ... развод чистой воды. Особой разницы нет по сравнению с предыдущими моделями NEX. Между прочим, у конкурентов есть и куда более шустрые ребята. Сони, с ее передовыми, типа, технологиями могла бы как то сделать фокусировки шустрее. - Слабый парк родной оптики. Даёшь 85f18 со стабом!!!!! Но парк шириться, есть надежды! Да и вся оптика при схожем качестве, чуть дороже.

    Комментарий: Не влезло в недостатки, тут напишу: Из общих минусов, как тут везде писалось, реально греется при съемке видео! Поворотный экран с боку конструктивно кажется более надежным. Кто придумал такое меню???? Я пользуюсь камерой уже полгода и до сих пор не могу с лету вспомнить, где что находиться. Совершенно не логичное! Правда стоит отметить. что попользовавшись Nikon D5100 понял, что есть еще хуже =) Столько описал минусов ... и все равно я останусь с ней. Да мне неудобно порой, зато маленькая и могу делать действительное классные снимки в отпусках и коммандировках. Скажу так, оптимально для этой камеры иметь зум 16-50, фикс 35f18, да какой-нибудь ширик, типа 20f28. Для семейных фото, самое то! Или без заморочек, просто китовый 18-55, с ним можно делать улетные снимки, не заморачиваясь. Все равно будет лучше, чем на мыльницах любого уровня! P.S. разве что может купил бы NEX-6, пропало бы несколько минусов. Но он дороже, да и не всегда мне все это надо. Я любитель в конце-концов.

    C Яндекс.Маркета от 18.09.2013, 13:21
    Отзыв полезен? Да 90 / Нет 12
  • Линевич Андрей, оценил

    Достоинства: Для матрицы размера APS-C - оптимальный размер корпуса фотоаппарата. Очень удобно держать фотоаппарат правой рукой на темляке . Конструкция поворотного экрана основательно продуманна. Пользоваться экраном удобно. При малых размерах корпуса достаточное количество кнопок и маховиков. Достаточно, пару раз, уделить время для функциональной загрузки кнопок. Kit-товский объектив, в паре с фотоаппаратом, позволяет делать моментальные снимки динамичных сюжетов. Очень хорошо помогает в этом сенсорный экран. Фотографии, с родным Kit-овским объективом, не плохие. Родные фотографии формата JPG, в большинстве случаев, не требуют дополнительной обработки. Для печати фотографий форматом 30Х20, родного Kit-овского объектива, более чем, достаточно. Для просмотра фотографий на телеэкране телевизора формата Full HD, на экране компьютера или на экране планшета о замене объектива можно забыть. Очень интересны «творческие» режимы съемки. Качественный режим съемки «Панорама» … и так далее. На счет яркости экрана и отсутствия видоискателя. Яркость экрана можно повысить «в ручную» в «Настройках». Видоискатель можно приобрести дополнительно. Сам пользуюсь экраном последние пять лет. Конструкция экрана основательно продуманна. В общем, иметь или не иметь видоискатель дело личных предпочтений. Скорость съемки в 10 кадров в секунду позволяет снимать динамичные сюжеты для эпизода в слайд шоу или получать удачный кадр. Во времена пленочной фотографии, если из 36-ти кадров (одна пленка) получались удачных 1 или 2 кадра, то это было очень хорошо. Возможность съемки в режиме Full HD дает вполне приемлемый результат. Дело в том, что в столь небольших габаритах корпуса NEX 5R достаточно сложно обеспечить охлаждение физически большой, для видеокамеры, матрицы.

    Недостатки: Отсутствие в комплектации зарядного устройства – пришлось докупать аккумулятор и зарядку к нему. Для тех, кто снимает фотографии в формате файлов JPG, следующих два абзаца можно не читать. Матрица жутко шумная по высокочастотному апериодическому шуму («звенит» матрица). Для того чтобы избавиться от этих белых точек есть выход. В конверторе RAW (скажем в конверторе RawTherapee) увеличиваем резкость «Обращенной сверткой RL» - точки проявились на поле кадра вполне «конкретно». После перевода RAW кадра в формат TIF в фото редакторе (скажем в фото редакторе Gimp), увеличиваем резкость фильтром «Не резкая маска» - точки на поле кадра «пошли россыпью». Применяем « Медианный фильтр» (скажем «Нелинейный фильтр» в фото редакторе Gimp, в режиме медианного фильтра) несколько раз. Точки пропали без, сколько либо, заметного ущерба для деталей кадра. При съемке портретов и однотонных поверхностей (скажем неба) реальное ISO до 400. Программное Обеспечение. Конвертер файлов Image Data Converter Ver. 4 Нет функции «Выравнивание кадра». При наличии функции «Уровень» у фотоаппарата, обидно терять кадр очень ценный по информационной насыщенности (снимок шикарного пейзажа из окна движущегося автомобиля или моментальный снимок, предварительно не подготовленной, динамичной сцены). Нет функции «Перспектива» или «Свободные искажения». Нужна функция «Искажения оптики» в полном объеме. В остальном, Image Data Converter Ver. 4 это вполне приличный инструмент обработки цифровых негативов ( файлов RAW) для начинающих фотографов. PlayMemories Home. Нет функции создания Слайд Шоу в формате Full HD и 4K. Скорострельность фотоаппарата хороша – так и просится для реализации в Слайд Шоу. А «Творческий режим» прямо говорит - «примени меня в Слайд Шоу».

    Комментарий: Инженерам, ученым и программистам фирмы Sony удалось создать, вполне, удачный фотоаппарат формата матрицы APS-C со сменной оптикой - точнее сказать, они создали цифровой фото модуль для профессиональной оптики.

    C Яндекс.Маркета от 15.09.2013, 10:46
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 7
  • Торопов Александр, оценил

    Достоинства: Размер матрицы, качество фото, объективы

    Недостатки: Нет вспышки, видеоискателя, не удобное меню, цена, цена объективов

    Комментарий: Поменял на нормальную зеркалку, это мыльница с кучей гемора, в солнечную погоду без видеоискателя очень сложно, зум-объектив в 10 раз больше камеры, както все не эргономично и убого. Лучше или зеркаку купить или компакт.

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2013, 03:25
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 54
  • landco landco, оценил

    Достоинства: Низкие шумы на высоких исо, скорость серийной съемки

    Недостатки: НЕУДОБНО. Любительский уровень юзабилити

    Комментарий: Имел возможность сравнить беззеркалки Сони, начиная с Nex-3, с их современными зеркальными камерами вроде А65. То что сразу бросается в глаза - куча 'подростковых болезней' - некачественное управление, медленный интерфейс, относительно медленный АФ, недодуманный функционал сенсорного экрана. Зеркалка Сони же выглядит гораздо 'прокачанней' - видимо сказываются годы, которые пошли на оттачивание производства зеркалок в целом. Все быстро, удобно и четко. Так что единственные "взрослые" фотокамеры у сони сейчас - это именно зеркалки, которые и советую брать.

    C Яндекс.Маркета от 21.07.2013, 12:49
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 19
  • Аноним, оценил

    Достоинства: неплохо снимает

    Недостатки: цена завышена вдвое, нет штатного видоискателя, WI Fi не работает

    Комментарий: Снимает на уровне зеркалки начального уровня типа Сони А37, цена неоправданно высокая продажи низкие, экран в любой солнечный день в году абсолютно не видимый и нечитаемый, видоискателя нет, Wi Fi вроде бы есть но использовать его нельзя ни для чего нельзя, также вызывает сомнение качество НD видео

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2013, 22:10
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 30
  • Барский Александр, оценил

    Достоинства: - качество сборки - качество снимков - компактность - наличие WiFi - качество видеосъёмки

    Недостатки: - отдельная вспышка - небольшой экран - резестивный экран - оооооочень дорогие объективы и аксессуары - нет в комплекте защитной крышки на байонет и объектив - долго заряжается от родной зарядки - слабенький китовый объектив (18-55) - слабый аккумулятор - высокая цена

    Комментарий: Долго выбирал между зркалкой и системной камерой. Сначала хотел купить samsung nx210 или 300. Потом почитал отзывы, послушал специалистов и понял, что самсунговцы ещё не доросли до нормальных фотоаппаратов. Потом думал взять Nikon D3200. Но меня сдерживало две проблемы - отстойное качество видео по максимальной продолжительности в 20 минут (пока матрица не перегреется) и весьма некомпактные размеры. Остановился на сони. Доооолго искал по низкой цене. Наконец нашёл в интернет магазине, но были только в серебристом цвете. Конечно не очень смотрится, но что делать. Первое что бросилось в глаза - качество изготовления. Нет люфтов, все детали хорошо подогнаны к друг другу. Огорчил объектив. Внешне он сделан из метала, но внутренности - пластмассовые. И это за такие деньги? Снимает аппарат хорошо. Есть четыре вида фокусировки. Много настроек. Но очень запутанное меню. Пока настроишь камеру на нужную съемку, уже и фотографировать не хочется. Быстро садится родной аккумулятор. За пол дня я его посадил. И то большую часть времени копался в настройках (осваивал). А вот заряжается сие чудо - 5 часов!!! Посмотрел в интернете сколько на него стоят объективы. Кошмар, в два-три раза дороже самой камеры. Есть и переходник на более взрослые соневские объективы. Он тоже дорого стоит. Короче, японцы решили дорасти по ценам до профессиональных камер. Если бы ещё и качеством доросли :( И так, что же в сухом остатке......хорошее качество сборки и качество съёмки, компактность и стильный внешний вид. Ну а минусы у всех есть. Дело в другом - хотите ли вы с ними мериться? Камера интересна своими размерами и качеством съёмки. В основном - это домашний фотоаппарат для тех, кто хочет снять что-то быстро на авто режиме и не заморачиваться, но так же может снимать как зеркалкой и получить очень приличные снимки. Если вы хотите серьёзно заниматься фотографией и планируете обзавестись арсеналом разных объективов, то такой фотоаппарат вам не подойдёт.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2013, 16:08
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Прекрасные, четкие и красочные фотографии. Хороший КИТ-объектив 18-55. Эргономичный, легкий, понятный даже новичку. Качество сборки высокое.

    Недостатки: Часто промахивается с освещением, много фото получается темных в любых режимах, нужна тренировка. Немного запутанное меню, мало кнопок на тушке, нет видоискателя.

    Комментарий: Сразу скажу, в фото я не специалист. Знаю только основные понятия, я даже не любитель, просто люблю фотографировать. Качество фото у Некса почти, как зеркалка выдает. Зеркалка начального класса думаю даже хуже будет. Плюс проще сделать нормальные фото для новичка, это все таки не профессиональная техника. По началу придется много щелкать, чтобы разобраться, как у него работает датчик освещения. Он часто промахивается, что правится в редакторе, но это минус. Автоматический режим я бы не рекомендовал использовать. Фокусирует не то и не туда, но для нетребовательного пользователя и это сойдет. Полуавтомат - самое то, можно выставить область фокусировки и освещения. Это удобно и не сложно. Исо нормально выбирает. Зум конечно не супер, х4, но он качественный, не мылит и понравилось, что приводится в действие механически, чувствуешь себя фотографом с мыльницей. С этим фотоаппаратом хорошо бы разобраться, тогда будете получать хорошие фото, в нем много разных эффектов, стоит потратить время. Это явно не та техника, с которой снимают из "зеленой зоны". Для этого лучше прикупить мыльницу. Есть куда расти, Вы всегда сможете прикупить более серьезную оптику, когда освоите довольно не плохой КИТ. Аппарат удобен в ношении, помещается в сумку RivaCase на поясе или через плечо. Карман не тянет абсолютно. В руке удерживается двумя пальцами, причем без напряга его так можно носить километрами. Я считаю это очень удачный корпус, хоть его многие и ругают, но корпус очень приятен и сбалансирован. Покупкой я доволен, этот фотоаппарат не без изъяна, а попробуйте такой найти :) Идеал стоит гораздо дороже. Удачных снимков.

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2013, 22:25
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 6
  • Окладная Ольга, оценил

    Достоинства: Большая матрица, хорошее качество фото/видео, сборка (не скрипит не люфтит, компактность, наконец-то карты SD!!! И memory stick, разные объективы по не очень заоблачным ценам, много разных прикольных функций и режимов съёмки. Сенсорный экран с возможностью фокусировки на выбранную точку.

    Недостатки: Самый большой недостаток - отсутствие видоискателя. В солнечную погоду дико не хватает. Батарея слабая, в дальнюю дорогу надо вторую (на оф. сайте стоит 2300р.), хотя можно в машине от USB зарядить. Разных объективов пока маловато. Чуствительность сенсорного экрана так себе.

    Комментарий: сравнивал с Canon 650D, по качеству фото и шумности Sony больше понравилась. Если есть возможность, берите 6R, там есть видоискатель. Купил к нему еще объектив 55-210 (8 килорублей). В целом, аппаратом доволен, был бы видоискатель, вообще зашибись была бы техника!

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2013, 11:05
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • artemrogozhin, оценил

    Достоинства: Качество изображения на высоком уровне. Очень компактна. Дисплей поворачивается для автопортрета. Сам дисплей сделан с тач-скрином (правда, я эту функцию отключил). Скорострельность отличная, как пулемет )). Может заряжаться от компьютера (правда, если только сама отключена) Удобное колесо управления. Wi-Fi. Устанавливаемые приложения. Гибридный автофокус.

    Недостатки: Батарея: Сравнивая с предыдущей своей камерой, скажу, что заметно хуже держит заряд. Это правится покупкой дополнительных аккумуляторов. Правда фотоаппарат отказался их заряжать – пришлось купить зардяку. Дисплей: Удобен, но почему-то сделан не по емкостной технологии. Отзывчивость так себе. С современными телефонами не сравнить. Но этот минус очень относительный. Я тачскрином не пользуюсь. Управление: Меню все такое же запутанное. За пару лет с нексами я так и не смог привыкнуть к логике меню. Молодцы, что сделали колесу вверху фотоаппарата. Его было бы удобно использовать вместе с колесиком на задней стороне. Но эта комбинация, почему-то работает только в режиме М. Зачем сделали такое ограничение непонятно. Wi-Fi: Работает, передает фотки на телефон, можно управлять фотоаппаратом с телефона. Правда, не всегда коннектится с первого раза. Часто теряет сеть. Еще с одной проблемой столкнулся. Фотоаппарат может передавать снимки на компьютер по вайфаю. Но сначала надо установить специальную программу, которая существует только под виндоус. То есть, если у вас мак, то про эту опцию можно забыть. Приложения: Есть бесплатные, типа управления с телефона или прямой загрузки в фейсбук. Есть платные, более интересные. Бесплатные работают, но как-то очень медленно что ли. Платные попробовать не удалось – для России они пока не доступны. Должны стать доступны совсем скоро. Гибридный автофокус: Больше всего ждал этой функции. Но она себя не оправдала на все 100. Скорость фокусировки если и увеличилась, то очень незначительно. Промахов стало меньше, это да. Но я ждал скорости ))

    Комментарий: Покупал на замену NEX-C3. Честно говоря немного купился на маркетинговые штучки. Можно было и остаться на старой камере. Но тем не менее, 5R очень хороша. Про качество изображения писать не буду. Оно на высоте.

    C Яндекс.Маркета от 03.04.2013, 13:07
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 5
  • drinkingteam, оценил

    Достоинства: Достаточно быстрый автофокус Хорошее видео Относительно компактные размеры Высокое качество снимков Хорошая вспышка в комплекте

    Недостатки: Автомат работает хорошо, но вот его отправные точки я бы изменил, на одних режимах завышает выдержку до 1/50, на других ставит 1/160 и следом ползет ИСО. Приходиться ставить руками, поскольку оптимально по балансу ИСО выдержка 1/80-1/100. К тому же автомат по сравнению с продвинутыми компактами "туповат", оценить это сложно, но по факту, на компактах мне очень редко хотелось перейти в полностью ручной режим, обычно хватало кэноновского P, здесь хочется перейти в ручной через кадр, поскольку вроде автомат все сделал правильно, но для конкретной ситуации режим не подходит. Плюс автомат не достаточно "стабилен", т.е. спрогнозировать какие настройки он поставит не просто, может в очень схожих условиях поставить очень разные настройки. Максимальное рабочее ИСО находиться в районе 2000-2300, на 3200 качество уже ОЧЕНЬ сильно падает, но выбрать такое ИСО руками нельзя, в результат во многих случаях режим P оказывается не применим, поскольку он сильно снижает исо до 1600 и следовательно палзет выдержка. Не удобное управление многими функциями, вроде все легко доступно, а вот когда надо приходиться лазить по меню и терять время. Не оптимальное использование второго колеса, в большинстве режимов оно почему-то не используется. Цвета вырви глаз, слишком насыщенные. ИМХО несколько врет с экспозицией. Точечный замер экспозиции не достаточно точечный, т.е. если мне надо подсветить лицо без вспышки сделать это можно только если оно будет занимать около четверти кадра.

    Комментарий: Камера хорошая, снимает хорошо и быстро. Но не на столько на сколько ожидал. Использование без вспышки в помещении сильно затруднено. Как замена мыльницы, тоже не рекомендую, слишком малая глубина резкости о которой надо думать, те кто привыкли снимать на мыльницу найдут это не удобным. Плюс использование светосильных объективов тоже по факту возможно только в очень ограниченном кол-ве случаев из-за той же глубины резкости. ИМХО это все же альтернатива зеркалу, а не мылу. Как замену мылу я бы предложил RX100. Эта камера требует не мыльного, а зеркального подхода к съемки. В такой ситуации ИМХО лучше взять зеркало. Плюс есть большие претензии к работе автомата.

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2013, 16:09
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 22
  • tabyn, оценил

    Достоинства: компактный+системный+докачка программ Добавлю ко всему - его можно настроить на профи: режим А, Fn - Стиль, баланс, вспышка, качество и HDR. +колесо идет на эффекты. Остальным режимам чего-то всегда не хватает. Фокус лучше с ручной доводкой. +есть хороший объектив SEL50F1.8 - вот с ним будет PRO

    Недостатки: WiFi - какой-то недоделанный Kit - слабый Картинка не совпадает с Ноутом и смартфоном Цена -высокая

    Комментарий: Все плюсы позволяют найти эксклюзивный сюжет.

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2013, 08:41
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 14
  • zashibis-only, оценил

    Достоинства: Хорошие снимки при ISO до 1600, в помещении вспышка не требуется. Довольно компактная и легкая, хотя в карман конечно не влезет. Быстрый автофокус (фазовый). Поворотный дисплей. Карты памяти до 64Гб. Удобное управление, все основные функции вынесены на кнопки по корпусу. Китовый объектив (18-55) среднего качества, но программная начинка компенсирует недостатки: дисторсия (кстати существенная), хроматические аберрации, затемнение по углам. Тихий автофокус, на видео его не слышно (но слышен зум). Само видео - Full HD 1920x1080 50p.

    Недостатки: При съемке видео в FullHD 50p камера очень сильно греется и вырубается (в инструкции сказано, что это "нормально"). Больше 25 минут непрерывного видео на нее отснять пока не удалось. Заряд батареи при этом падает чуть более 1% за минуту (30% за 25 минут). Слабая батарея, долго заряжается (до 4 часов). Купил вторую неродную батарею (AcmePower), так камера отказалась ее заряжать, пришлось брать и внешнюю зарядку (+400 рублей). Очень мутное и тормозное меню, дефолтные настройки неудовлетворительные. Сенсорный дисплей - для галочки, очень плохо реагирует на касания. Автоматический режим любит задирать ISO до 3200 и выше, в итоге - сильные шумы на фото (снимайте в режиме P). Режим "Сумерки с рук" (делает несколько кадров и склеивает их) бесполезен, качество получается лишь незначительно лучше, чем в обычном автомате (вероятно, из-за того, что он делает эти снимки на ISO 6400). Дисплей поворачивается только по одной оси.

    Комментарий: Камера отличная. Цена немного выше, чем у зеркалок того же уровня (Canon EOS 600D, Nikon D3200), это расплата за встроенный вай-фай, датчики фазовой фокусировке прямо на матрице и шустрый процессор для обработки изображений и видео (+жадность производителя и перекупщиков). Агрегат прекрасно выполняет свою основную функцию - делает хорошие снимки в сложных условиях. Есть возможность использовать смартфон или планшет в качестве видоискателя и пульта ДУ, но это еще не опробовал.

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2013, 10:09
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 11
  • BeAnV, оценил

    Достоинства: Просто потрясает качество снимков при плохом освещении.

    Недостатки: Не передает фоты по WiFi на компьютер. Зарядка аккум-ра в тушке - разболтается разъем. Если бы Сони сделала его размер чуть больше - было бы лучше.

    Комментарий: 100% оправданная покупка.

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2013, 09:42
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 39
  • feelnice, оценил

    Достоинства: - Самое главное - это качество снимков! - Стильный вид и качество сборки (как всегда у Sony) - Классная реализация фотовозможностей как для чайников, так и для интересующихся любителей - Управление вполне удобное, к меню привыкаешь быстро, есть настраиваемые кнопки - Экран для автопортретов

    Недостатки: Слабый выбор родных объективов Аккумулятор могли бы сделать и посильнее, хотя для моих нужд пока хватает (но это у нас зима, гулять с фотиком не получается...)

    Комментарий: Это sony-style - взяв его единожды в руки, уже не хочется выпускать. Лежит в руке очень приятно. Включается в секунды. Все параметры настраиваются, если неохота настраивать - есть авторежимы. Над вайфаем я сначала смеялась, но опция дистанционного спуска затвора с мобильника или айпода порадовала очень) Кто начитался отзывов о мыльном и темном ките - если не знаете какой объектив брать, берите лучше кит, хотя бы поймете, что именно вам нужно, а снимает именно сонькин кит вполне сносно. В общем, игрушка довольно дорогая (с учетом всего того, что вы купите к ней до кучи...), но стоящая.

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2012, 21:41
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 15
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Достоинства: 1. Удобное управление - наиболе часто используемые функции можно привязать к программируемым клавишам "В" и Fn. 2.Удобная система фокусировки - в режиме ручной фокусировки касанием к экрану задаем примерную область, а потом в ручном режиме подстраиваем (при желании можно задавать область не касанием, а перемещением ее стрелками по экрану, но касание, имхо, удобнее), есть режим ручной подстройки автоматической фокусировки 3. Точная подстройка баланса белого - помимо стандартных для компактов режимов типа… ещё

    Недостатки: Недостатки: Пока только один - в автоматических режимах нет возможности вручную корректировать значение ISO.

    Комментарий: Резюмируя, для продвинутого любителя аппарат очень и очень достойный. До этого у меня был SONY DSC H-50, на котором я в основном снимала режиме "P", здесь же впервые мне захотелось и понравилось снимать полностью в ручном режиме. Совсем новичкам я бы его не стала рекомендовать, просто потому, что необходимости нет, а вот для тех, кто хочет пробовать разные настройки, работать в ручном или полуручном режимах, пробовать разные объективы - этот аппарат для вас. Я лично очень довольна!

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2012, 15:52
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 16
  • PClubSuper, оценил

    Достоинства: Компактная, легкое управление, за 3 часа освоил базовые функции, высокое качество снимков, быстро работает, эргономичный дизайн, легко сидит в руке, качество видео супер. При подключении к телику по HDMI, можно пультом от телика переключать фотографии. По Wi-Fi легко смотрю фотки и видео на телефоне, телике и ноуте. Причем для этого не нужны вообще ни какие приложения. Но с iPhone и Android с помощью приложения можно еще и дистанционно фотографировать.

    Недостатки: Не нашел чехол, в который он был влазил с вставленной вспышкой.

    Комментарий: Фотик реально стоит этих денег, очень рад, что не купил обычную зеркалку Nikon.

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2012, 06:40
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 23
  • m.umetbaev, оценил

    Достоинства: Очень понравилось качество снимков. Даже при высоком значении ISO шумов очень мало, заметны они только при сильном увеличении снимка на мониторе ПК. Глубина резкости очень приятно удивила! Не ожидал такого от этой камеры со стоковым объективом 18-55. Точность цветопередачи тоже на высоте. Удобное управление: прямо под рукой отдельное колесо для регулировки выдержки, другое колесо для регулировки диафрагмы, ISO регулируется одним нажатием кнопки и т.п. Все очень удобно и эргономично. Весьма порадовало большое количество эффектов: старый фотоаппарат, высококонтрастное ч/б фото и т.п. Для любительских и семейных фотографий фотошоп теперь почти не нужен. :) Камеру дарил отцу. Он не очень любит все эти настройки, поэтому снимал на авторежимах. Так вот, авторежимы были специально разработаны для тех, кому не интересны ручные настройки, и работают они просто отлично! Камера может самостоятельно подирать одну из программ (портрет, пейзаж, макросъемка и т.п.), другой авторежим умеет самостоятельно выстраивать ВСЕ настройки (выдержка, ISO и т.п.). Таким образом, даже у человека, который не знает что такое диафрагма, будут получаться отличные профессиональные снимки. Остается лишь выбрать правильный ракурс. :) Автофокус и Sony'вский стабилизатор изображения тоже справляются отлично. Стандартная вспышка порадовала, думал придется докупать альтернативную, но, как оказалось, для любительских и полупрофессиональных фото ее больше, чем достаточно. Съемка панорамы - просто супер :) Все упрощено до максимума, а качество просто великолепное. Качесто Full HD видео просто потрясающее.

    Недостатки: Основной минус - слишком малые размеры. Тем, кто уже привык к DSLR камерам будет трудно адаптироваться. У меня довольно немаленькая рука, а при работе с камерой ее приходится часто вертеть, перекладывать из одной руки в другую и прочее. Поэтому постоянно боишься ее уронить, ибо это сделать очень легко. НО! Для женщин - вообще идеальный вариант. Также из-за малых размеров все органы управления расположены близко друг к другу и имеют столь же малые размеры. Это тоже доставляет неудобства. НО! Ко всем этим недостаткам я адаптировался и привык к работе с камерой за 1 вечер съемок на мероприятии. Второй минус - это отсутствие видоискателя. И вроде бы ничего страшного: купил, поставил - радуйся. Но не тут то было: есть лишь один интерфейсный универсальный порт для подключения аксессуаров. То есть приходится выбирать: либо подключить видоискатель, либо вспышку. Проблема решается только путем покупки более старшей модели камеры. При съемке видео батарея быстро разряжается.

    Комментарий: Важно заметить, что это камера не для профессиональных фотографий, а для обычных семейных фото на праздниках и во время путешествий. Соотношение "Цена/Качество" сегодня на рынке беззеркалок, да и наверное зеркалок тоже, оптимальное. Рекомендую камеру всем всем всем, в том числе и профессиональным фотографам в качестве второй камеры. Есть большой выбор альтернативных объективов, SIGMA, вроде бы выпустила недавно линейку для этих камер. Можно поставить переходник и тогда вообще хорошо :) У меня есть небольшой опыт работы с зеркальными камерами Nikon и Canon. В частности из последнего могу сравнить NEX-5RK с камерой Canon EOS 650D со стоковым объективом 18-55. Качество снимков примерно на одном уровне. Итого, за 23 тысячи рублей камеры лучше вы не найдете! По крайней мере пока.

    C Яндекс.Маркета от 06.11.2012, 14:30
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 25
  • bijou-nsk, оценил

    Достоинства: 1. Удобное управление - наиболе часто используемые функции можно привязать к программируемым клавишам "В" и Fn. 2.Удобная система фокусировки - в режиме ручной фокусировки касанием к экрану задаем примерную область, а потом в ручном режиме подстраиваем (при желании можно задавать область не касанием, а перемещением ее стрелками по экрану, но касание, имхо, удобнее), есть режим ручной подстройки автоматической фокусировки 3. Точная подстройка баланса белого - помимо стандартных для компактов режимов типа "солнце" "облака" и т.д., а также некоего "пользовательского режима" (когда подбор баланса белого система осуществляет автоматом по заданному образцу) есть еще настройка баланса по цветовой температуре + точная подстройка цвета в каждом из режимов. Про качество фото и говорить нечего, просто отличное.

    Недостатки: Пока только один - в автоматических режимах нет возможности вручную корректировать значение ISO.

    Комментарий: Резюмируя, для продвинутого любителя аппарат очень и очень достойный. До этого у меня был SONY DSC H-50, на котором я в основном снимала режиме "P", здесь же впервые мне захотелось и понравилось снимать полностью в ручном режиме. Совсем новичкам я бы его не стала рекомендовать, просто потому, что необходимости нет, а вот для тех, кто хочет пробовать разные настройки, работать в ручном или полуручном режимах, пробовать разные объективы - этот аппарат для вас. Я лично очень довольна!

    C Яндекс.Маркета от 31.10.2012, 12:00
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 20
  • r782, оценил

    Достоинства: очень быстро включается, с лёту без особых настроек делает чёткие фотографии очень высокое качество фото и все какието стали очень фотогиничные с меню легко разобраться

    Недостатки: крышка объектива не удобная вспышка не встроенная с wi-fi пока не разобрался

    Комментарий: отличный аппорат, когда покупал мне сказали что чуть ли не первый аппорат - мой, но покупал почти за 28000р.! Был в Италии, фотоаппорат изт рук не выпускал, привёз в 10 раз больше фотографий чем обычно, и каких .... ШИКАРНЫХ !

    C Яндекс.Маркета от 29.10.2012, 21:15
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 45

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Alpha NEX-5R Kit, почитать 32 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут leica x (typ 113) и хотят узнать отзывы владельцев nikon 1 v2 kit.