Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Alpha NEX-5 Kit

Отзывы o Sony Alpha NEX-5 Kit

  • Горбунов Михаил, оценил

    Достоинства: Отличные, великолепные кадры в темноте, даже с рук. Механический стабилизатор в объективе. Если хочется, можно вручную настраивать диафрагму и выдержку, но на автомате фотоаппарат с этим справляется сам. Очень быстрая серийная съемка. Адекватная цена. Множество функций. HDR, мощная панорама (не просто склейка стыков, а совмещение серии фотоснимков). Хороший чёткий экран.

    Недостатки: Не очень удобное меню. Да, можно повесить два любимых действия на горячие кнопки, но хотелось бы ещё хотя бы два. Объективы формата E, очень дорогие. Но можно заказать переходник. Батареи хватает на день-два активных снимков. Если не пользоваться, через 3 месяца 100% заряженная батарея садится сама, даже если фотоаппарат просто лежит в шкафу. Крышка от объектива не крепится веревочкой к корпусу, не потеряйте. Приходится держать в руках, или класть в карман. Неудобно.

    Комментарий: Я не профессионал и даже не фотограф. Я просто хочу, чтобы фотоаппарат снимал то, что я вижу сам своими глазами. Настройка параметров кадра - удел компьютера. Как программист, не вижу технических сложностей автоматизировать выдержку и диафрагму в зависимости от текущего освещения. В результате NEX-5 действительно отлично снимает в темноте. Рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 25.03.2016, 06:36
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Мартынова Елена, оценил

    Достоинства: Качество очень даже хорошее. Многие критикуют шумы но увы они есть и будут на любом фотоаппарате. Просто нужен опыт что б правильно скрыть их. На на одних фотоаппаратах их больше на других меньше. Очень важен объектив с хорошей светосилой тогда и вспышка практический не используется и шумы минимальны. Так, что на данном фотоаппарате всё просто прекрасно. Очень много настроек; от выбора диафрагмы (ручной настройки), до выбора качества (плёнки). Удобный эргономичный корпус. Очень не плох фиксированный объектив в комплекте пусть светосила у него мала. Хочу отметить очень компактен! металлический корпус из магниевого сплава. Есть выбор формата JPEG или RAW и для видео AVCHD 1920 на 1080 или MPG4 1440 на 1080. Заряд аккумулятора показан в процентах, очень удобно.

    Недостатки: Бывает начинает греться при съёмке видео при низком заряде, НО возможно плохой контакт (плохо вставил аккумулятор) проверяйте - плотно вставляйте до упора. Дисплей из легко царапающего пластика(покрывайте сразу защитной плёнкой желательно специальной для фотоаппаратов). ЗАРЯД не на долго хватает точно не скажу на сколько снимков ориентировочно, ну около 250 кадров со вспышкой и без вспышки на 350 кадров. Видео без перерыва хватает в общем минут на 40. Я снимал приблизительно по 15 мин. файл. и в сумме вышло на одном заряде, около 40 мин. Зарядное устройство с низким апиражём 0.280 А, поэтому заряжает около 3-х часов.

    Комментарий: Советую модель хорошая и по качеству и по эргономики. Да и ещё, когда покупаете думайте в каких условиях будите эксплуатировать фотоаппарат. Если в основном на улице то имейте в виду на солнце чёрный фотоаппарат будит сильно греться, картинка будит плыть, особенно видео, Поэтому предпочтение лучше отдать более светлым цветам.

    C Яндекс.Маркета от 04.10.2015, 21:20
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3
  • lennoxcontreras, оценил

    Достоинства: - хорошее качество снимков в светлое время суток, при достаточном освещении - надежность, работает больше 3-х лет

    Недостатки: - плохое качество при недостатке света

    Комментарий: Есть более современные и качественные модели. Не совсем корректно сравнивать, но камеры в топовых смартфонах в большинстве случаев не уступают.

    C Яндекс.Маркета от 03.09.2015, 00:35
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Медников Леонид, оценил

    Достоинства: Большая матрица, которая даёт приличную проработку контрастных деталей и в целом живые цвета. Хотя иногда хочется ещё лучше :-) Глубина резкости позволяет делать красивые эффекты (чего на мыльнице не получалось). Приличное качество съемки в помещении без вспышки (но при подвижных объектах всё-равно не очень) Отдельно отмечу 2-а специальных режима обработки фотографий, которые позволяют невероятно улучшить качество съёмки статичных объектов в сложных условиях (мало света или контрастный свет) 1) Съёмка ночью с рук: делает несколько кадров подряд, затем сам их совмещает, устраняя смазанность и шумы. 2) Съёмка с расширением динамического диапазона: делает 3-и последовательных снимка с разной выдержкой, а затем автоматически сводит их в один, беря проработку деталей в светлых частях из "тёмного" снимка, а проработку тёмных частей из "светлого" снимка. Пробовал фотографировать окно за котором солнечная улица и комнату -- эффект потрясающий, видны детали и в комнате и на улице!

    Недостатки: Автофокус порой расстраивает: фокусируется не на том. На мыльнице и то было лучше. Хотя можно подстраивать фокус руками (есть режим "автофокус -- затем ручная подстройка", видимо специально для таких случаев, буду привыкать). С 3х зум китовым объективом камера уже далеко не компактная. Светосила китового объектива просто печальна: F3.5-5.6. Получается, большая матрица губится тёмным объективом. Громко щёлкает при спуске затвора.

    Комментарий: Брал на замену мыльницы от Canon, т.к. при плохом свете снимки получались некудышными. Качество стало лучше, но габариты уже такие, что каждый раз думаешь, брать ли камеру с собой. Сейчас появились продвинутые компакты (например, DSC-RX100 у той же Sony). Обладая большой (по меркам мыльниц) матицей и светосильным объективом, они подходят вплотную по качеству к NEX, но благодаря компактности смотрятся несравненно привлекательнее для меня. Сейчас бы купил продвинутый компакт, а не NEX.

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2015, 22:11
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Корнейчук Илья, оценил

    Достоинства: - Крупный сенсор - Поворотный экран - Быстрая автоматика - Вопреки отзыву чуть ниже, есть помощь при ручной фокусировке. При использовании оригинальных объективов она срабатывает автоматически, когда вы поворачиваете кольцо. Но, для мануальных стеклышек ее можно повесить на отдельную функциональную кнопочку. - Действительно высокое качество картинки при съемке фотографии и видео.

    Недостатки: - Камера снимает видео черезсстрочно 1080/60i, а не 60p - Через 10-20 минут непрерывной съемки видео камера перегревается. Почитал форумы - говорят, этого недостатка нет только в NEX-6. - Некрасивое зерно появляется на значении ISO 6400. - На корпусе нет барабана, но лично мне это не критично т.к. я использую только режим M. - Автофокус есть, а тачскрина, чтобы выбрать объект фокусировки, нет. Поэтому я лично автофокусом не пользуюсь - Нельзя поставить цветовую температуру в Кельвинах. Да, всегда можно отстроить по бумажке, но "в поле" мне чаще всего приходится использовать AWB. Благо, с задачей настройки ББ камера обычно справляется быстро и точно.

    Комментарий: Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Этот сюжет я снял целиком и полностью на NEX-5: http://www.youtube.com/watch?v=1uTOj_H7RXY А вот фотографии: http://fotki.yandex.ru/users/treehel/album/120001/ Думаю, тут все понятно. Сразу после покупки рекомендую обновить прошивку до версии 05 и перенастроить камеру для вашего удобства при работе в режиме M. На центр кольца я установил три функции - "ISO", "баланс белого" и "экспозамер". На нижнюю функциональную кнопку - "помощь при ручной фокусировке", причем таймер фокусировки я отключил. Правая так и осталась управлять вспышкой, верхняя - отображаемыми на дисплее элементами, а левая для брекинга. После этих настроек камера стала более чем дружелюбной. Что касается оптики, для китовой она вполне неплоха. Хотя, я пробовал поставить на камеру Samyang 14mm. Качество изображения выросло в несколько раз, но объектив был в два раза тяжелее "тушки" и очень сильно ее перевешивал. В остальном, камера доставляет. Если для нексов был бы аналог Canon EF-S 17-55, только чуть легче и менее габаритный, я бы не пожалел денег на следующий апгрейд до NEX-6. Но, поскольку такой оптики нет, а расти дальше хочется - думаю переходить на зеркалку.

    C Яндекс.Маркета от 22.06.2014, 20:28
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошее качество картинки, весьма неплохо работают творческие режимы. Интуитивно понятное управление.

    Недостатки: Стерлось антибликовое покрытие с экрана спустя год, относительно медленно работает, в сравнении даже с тем же Panasonic'ом.

    Комментарий: Весьма не плохой аппарат, достаточно компактер и не тяжелый. Пользуюсь уже с 2011 года, в то время было отличное соотношение цена-качество. Неплохо работает с неродными объективами через переходное кольцо, куча китайских акссесуаров.

    C Яндекс.Маркета от 09.04.2014, 13:51
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • ragulin oleg, оценил

    Достоинства: дешевая, миниатюрная - качество фото сопоставимо с Nikon D7000 и видео съемка удобнее и лучше чем с Nikon D7000

    Недостатки: нет видео 50 кадров/с для 1920х1080, срок службы 5 лет.

    Комментарий: Максимальная частота кадров видеоролика у Sony Alpha NEX-5 25 кадров/с для 1920х1080 17Мб/с если посмотреть свойства отснятого ролика, что касается 50 кадров/с для 1920х1080 который указывается на всех сайтах -полное вранье. Ни в одном руководстстве Sony нет цифр 50 кадров/с для 1920х1080 или как включить этот режим. Только у Sony Alpha NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T есть режимы 50 кадров/с для 1920х1080!!!

    C Яндекс.Маркета от 23.02.2014, 22:27
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Апреликов Сергей, оценил

    Достоинства: Отличное качество фотографий; Съёмка видео Full HD; Компактный размер, лёгкая

    Недостатки: Легко царапается ЖК-дисплей

    Комментарий: Фото и видео качества зеркалки в компактном лёгком корпусе

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2014, 13:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 3
  • landscape-usfeu, оценил

    Достоинства: Достоинства у камеры и без меня описали. Как камера для любителя она меня очень даже устраивает. Есть нюансы, но разобраться можно и нужно.

    Недостатки: Пользую совсем недавно, менее месяца. Поэтому здесь выскажу то, что меня просто раздражает. 1. Заряжается она только от своей зарядки (шнурок можно любой). Хотя параметры моих других преобразователей 220В в 5В как минимум не хуже. Ну бред же. Нокия в свое время с телефонами также упорствовала и чуть не пролетела (хотя, конечно, и не только поэтому). 2. Для подключения к компу тоже надо изворачиваться. Соня не ищет простых путей. 3. Можно просто скинуть по Wi-Fi на телефон и фэйсбук, но для скидывания на комп (а тем более через домашний роутер) надо на комп устанавливать спец. программу. Хотя готовый сетевой интерфейс уже есть. Опять бред.

    Комментарий: Вот бывает же так. Аппарат замечательный, недешевый - и раздражает. Глупые изъяны (некоторые можно вылечить, надеюсь, будущей прошивкой).

    C Яндекс.Маркета от 05.01.2014, 20:40
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Башманов Александр, оценил

    Достоинства: Если камера с объективом-блинчиком - то достаточно лёгкая, удобна для пеших походов. Вес тушки минимален. Матрица отличная, как у зеркалок. Можно навесить внешний направленный микрофон. Поворотный экран очень полезен. Автоматическая сшивка панорамы "на лету" внутри фотика - это фантастика! Сшивает даже при съёмке с рук!

    Недостатки: Аккумулятора мне хватает на два дня не особо активных съёмок. Маловато. Фирменные АКБ дорогие. При использовании объектива 18-200мм он частично закрывает подсветку автофокуса и даёт тень при использовании вспышки. Минимальное ISO всего 200, а не 100 или 50, потому размытый задний фон при сильном солнце сделать не удастся, разве что применять затемняющие фильтры. На видео при установке выдержки короче 1/60 заметна смена кадров при быстром движении, поскольку при быстром экспонировании и движении изображение не смазывается, как в обычной видеокамере. Задать требуемую фиксированную выдержку в режиме видео невозможно, только экспокоррекцию. Фильтры под диаметр объектива 18-200 очень редки. Нужно покупать повышающие или понижающие кольца. В комплекте не идёт Mini-HDMI кабель. Нужно докупать, а он очень дорог. Неудобно сделана кнопка увеличения для ручного фокуса. Да и вообще логика управления через меню сложноватая. После зеркалок не хватает верхнего колёсика регулирующего выдержку и диафрагму. Этот недостаток исправлен в седьмой модели, но там жуткая мегапиксельность матрицы при том же физическом размере, а значит будут шумы, как у мыльницы. Нет стандартного горячего башмака. Нужно докупать переходник на горячий башмак, да и то ходят слухи, что некоторые вспышки могут сжечь систему питания фотоаппарата.

    Комментарий: Учитывая что идеала не бывает, данная недозеркалка меня вполне устраивает. В зеркалках Сони сейчас ставят полупрозрачное зеркало вследствие которого лишь 70% света идёт на основную матрицу. Здесь такого нет, а потому светосила не теряется. Верю, что данный стандарт с байонетом-Е будет развиваться? Только в этом году появилась новая NEX-C3 и анонсирована NEX-7 (в последней есть электронный видоискатель). Значит и расширение разнообразия объективов не за горами.

    C Яндекс.Маркета от 12.11.2013, 06:33
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Демченко Евгений, оценил

    Достоинства: Качество фотографий-отличное. Я не то что не профессионал, а даже не любитель, камеру достаю пару раз в месяц, в фотографии вообще ничего не понимаю, но захотел камеру, которая бы выдавала отличные фотографии без ковыряния в настройках и при этом не весила пару килограмм. Не пожалел ни минуты. Реально отличные фотографии в любых условиях, минимум шумов и искажения цветов. Делает очень красивые портреты с размыванием фона, прекрасные ночные пейзажи, ловит быстрые движения. Максимум, что я делаю в настройках-выбираю сцену и иногда ставлю выдержку вручную, когда хочу получить красивый ночной пейзаж или ухватить летящую пчелу летом:) Вспышкой не пользовался ни разу, потому что фотоаппарат вытягивает фотку при любом освещении на достойный уровень. Сначала удивился, что вспышка отдельно от фотика, думал будет неудобно, но она просто ни разу не понадобилась. Видео снимает великолепно. На телевизоре 42 дюйма летний пейзаж выглядит как коммерческая съемка. Звук записывает также на отличном уровне. Держать фотоаппарат не только удобно, но еще и просто приятно. Отличное качество сборки и дорогие материалы делают свое дело. Очень качественный поворотный дисплей с прекрасной цветопередачей и углами обзора, но сразу нужно клеить пленку, так как царапается на раз два.

    Недостатки: Аккумулятора в принципе хватает на день в отпуске, но с напрягом. Батарейка ниже среднего. Купил усиленную. Вспышка отдельно от тушки, хоть я ей ни разу и не пользовался. Работает довольно быстро, но не сравнить с зеркалками. Автофокус бывает мажет, плюс его скорость не впечатляет. Самый главный минус для меня-никакая защита от воздействия внешней среды, фотоаппарат очень нежный. Пользоваться можно только в помещении или на улице в хорошую погоду, и думаю в мороз тоже лучше его не вытаскивать. В общем, не боевой фотоаппарат. Уверен, что не переживет ни дождь, ни песок, ни пыль, ни падение, что в разумных пределах переживет любая зеркалка.

    Комментарий: Взял за 18000 рублей с 2 обьективами 18-55 и блинчик. Блинчик продал через месяц за ненадобностью, неудобно мне с ним. За такую цену можно было купить простую зеркалку, но на мое огромное удивление-на соньке фотографии получаются гораздо качественнее зеркалок за эти же деньги. Сравнивал с Nikon 3100 и Canon 1100. Хотя все три фотика тестировал в режиме полного автомата, может при наличии умелого фотографа было бы наоборот. Если хотите отличные фотки и не хотите заморачиваться с настройками-покупайте любой фотик из серии NEX, не разочаруйтесь.

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2013, 22:38
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Поярков Марат, оценил

    Достоинства: Симпотичная. Небольшая. Пишет HD

    Недостатки: Сильно греется при длительной (минут 20) записи видео и отрубается. Неудобное меню: колесиком крутишь крутишь, нажимаешь, нажимаешь и все это долго и не удобно! Трудно объяснить более подробно, но это как в Смартфоне копаться, когда первый раз его купил и по меню "пошел гулять".

    Комментарий: Покупал для съемки HD видео. Пользуюсь только дома. Негатив только от того, что камера очень сильно греется и через минут 15-20 может выключиться. Я не фотограф, сказать про фото ничего не могу, снимки делал, но в "технических" вопросах не разбираюсь, в пиксели не вглядывался. Камера медленная, включается только неск.секунд! Пока в меню полезишь что-то менять, уже "революция" пройдет и не успеешь ничего снять) Утрирую конечно, но все происходит медленно, даже для меня, а я не тороплюсь ни куда) В принципе, камера мне нравится, но я понимаю одно, нравится она мне как "любителю", а если посмотреть с точки зрения мало мальского "профи", навряд ли камера вам подойдет. На нее есть дополнительные "примочки", но их нигде не продают в радиусе нескольких тысяч километров от того места, где я живу! И главное - ВСЕ ДОРОГОЕ! Больше не куплю Sony!

    C Яндекс.Маркета от 17.10.2013, 06:35
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 7
  • dokk222, оценил

    Достоинства: Очень хорошие качество снимков!Особенно в темное время суток.

    Недостатки: И за чего я бы расстался с этой камерой так это то что ее не удобно держать в руке!Может в женской ручке и лежит как раз но я получается одним пальцем держу!Один на передней панели другой на кнопке третий держит и два снизу.

    Комментарий: Когда увидел летом 2011 года этот фотик показался тогда таким несуразным и смешным...А в но чале 2012 купил сам за 18 800+ карта 1600 р....Повелся на большую матрицу в нем и на размеры.Фоткает и в правду супер!И много места не занимает.Особенно после моей Соньки мыльницы W40.Хотя она тоже нормальная была 5 лет.Но держа NEX-5 и другие ее подвиды так и кажется что из руки выпадет.Вес не мыльницы.У меня блинчик и не понимаю как держат ее с большими объективами?!То что она не для студийной съемки это точно!NEX-5 это мыльница с очень хорошим качеством фоток!Всегда при себе.Но фоткать ею в студии даже и с лучшим объективом или на праздниках стремно даже.Несолидно.Сейчас за последний год появились другие модели других фирм которые меньше зеркалок но чуть больше NEXса и при таком же качестве фото и с такой же матрицей!удобней и солидней.Так что буду абгрейдить ее!Первым делом видоискатель поставлю а то экран очень хорошо батарею сажает!+снизу типа батарейного блока поставлю чтоб надежней удерживать.То есть еще почти 10 т.р.За 30 тысяч я бы сейчас взял бы зеркалку и не мучился.Вот только зеркалку в карман не положишь!

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2013, 14:23
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 12
  • mudrecovZ, оценил

    Достоинства: Отменное качество фото и видео.В режиме видео есть возможность подстройки автофокуса, хотя он и сам в общем-то не тормозит (!во время съемки видео!). Отменный стиль, понты от Сони)) Широкие творческие возможности, море настроек. Отлично работает в авто-режиме! Большая редкость! Неплохой китовый объектив. Большое число переходников под объективы других производителей.Множество аксессуаров. На ярком солнце в экране хоть и не вполне ясно, но видно картинку! Поворотный экран, хоть люди и говорили, что нафиг не нужен, но мне оказался ОЧЕНЬ полезен. На солнце в него видно все нужное. Небольшие размеры, легкость.Качество изготовления. Самый короткий рабочий отрезок! К нему подойдет практически любой объектив, через переходники и адаптеры, конечно. Появляется очень много Е-объективов различных производителей.Дополнительно можно купить насадку с фазовым АФ, не дешевую, правда. Куча других достоинство, которые все и не перечислишь.

    Недостатки: Долговато включается... Немного неудобно сделана для правой руки, особенно, когда включаешь-выключаешь запись видео. Все время большим пальцем в экран тычешь! Не хватает кольца переключения режимов и главное, нет кнопки переключения режимов фокуса!!! Хотя говорят, что их перепрограммировать можно. Хоть к управлению камерой попривыкнуть надо, зато интерфейсом меню можно баловаться-не набаловаться, настолько удобно пользоваться! Все быстро как-то, четко. И впервые я оценил звуковое сопровождение меню)))Китовая вспышка не айс ваще. Либо слишком мощная, либо ее плохо с камерой согласовали, не понятно, все с какими-то засветами и слишком плоское, блеклое, короче, не красиво. К томуже ее нельзя повернуть, надеть рассеиватель или бумажку вставить. Нет разъема для вспышек других производителей. Контрастный автофокус.... что про него говорить...

    Комментарий: Нексовская серия камер - почти идеальная адаптация профессиональных зеркалок (и кстати, видеокамер, хотя там своих косяков хватает) под бытовые нужды. Советую всем! Одна беда - с такими аппаратами в массах профессиональные фотографы много работы потеряют))Этот NEX, как бы он не назывался, просто 5 или 5K или 5KS, KB и так далее, больше не выпускается!!! Теперь на рынке 5R, вот его и следует выбирать.

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2013, 23:06
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Горбунов Михаил, оценил

    Достоинства: Отличные, великолепные кадры в темноте. Режим "трясущихся рук" - механический стабилизатор в объективе. Если хочется, можно вручную настраивать диафрагму и выдержку. но необходимости я в этом не вижу. Очень быстрая серийная съемка. Адекватная цена. Множество функций. HDR, тру-панорама (не просто склейка стыков, а совмещение серии фотоснимков). Хороший чёткий экран.

    Недостатки: За некоторыми функциями приходится лезть в меню. Да, можно повесить два любимых действия на горячие кнопки, но хотелось бы ещё хотя бы два. Но привыкнуть можно. Объективы формата E, очень дорогие. Но можно заказать переходник по идее. Батареи хватает на день-два активных снимков. Крышка от объектива не крепится веревочкой к корпусу, не потеряйте.

    Комментарий: Я не профессионал и даже не фотограф. Выбирал фотоаппарат для хороших снимков вечером и ночью и чтобы не возиться с настройками. NEX-5 действительно отлично снимает в темноте! Что я понял: беззеркалка - это такая зеркалка без зеркала. Простите за тавтологию, но это значит, что качество снимков принципиально не отличается от снимков зеркалок. Отличие в удобстве - ты видишь результат еще до снимка на экране. Зеркалки такого не позволяют. Ну да, это не трЪ, ну и ладно. Рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 08.10.2012, 11:25
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 1
  • Rider-2010, оценил

    Достоинства: 1. Матрица, которая по размерам и качеству не уступает матрицам подавляющего большинства зеркалок начального и среднего уровня. 2. Опять же матрица, имеющая разумное (14) а не 18 или 24 МП. То есть крупный, светочуствительный пиксель. 3. Рабочий отрезок всего в 18 мм (самый короткий на существующих системах) который позволяет поставить на камеру ЛЮБОЙ объектив, хоть 19 века, хоть 21-го. 4. Прочный конструктив. Я грохнул свой Некс-5 с тяжеленным объективом Monolta MD F4 100mm Macro с крыши своего автомобиля на асфальт(забыл убрать и поехал) высота падения почти 1.5 метра. Несколько потерян гламур, но камера исправно работает. 5. Компактность без объектива. Закрыл байонет крышкой и положил в карман рубашки. 6. Огромное количество недорогих прибамбасов, выпущенных к Нексу китайцами (переходники для объективов всех систем, вьюфайндеры, превращающие экран Некса в продвинутый видоискатель, макроосветители, даже БАТАРЕЙНЫЕ ручки на 2 аккума). 7. Ну, и конечно же, ПРЕВОСХОДНОЕ качество снимков, которое позволяет получать эта камера.

    Недостатки: 1.Неправедная стоимость и сомнительное качество родной китовой оптики объективы (16mm, 18-55, 18-200). Правда это касается качества ВСЕЙ китовой оптике нынче - тренд, однако. 2. Не то чтобы дурное, но явно недоработанное и плохо структурированное меню. 3. Гадкий штатный ремень и отсутствие крышки байонета в Китах.

    Комментарий: Кстати, насчёт энергопотребления. При съёмке ручными стёклами аккумулятора хватает снимков на 600 в режиме RAW+JPG. Поверьте, этого БОЛЕЕ чем достаточно. Использую с Некс около 3-х десятков разных объективов. Прост тащусь с него. PS. Сони выпустила 2-е новых бомбы к НГ будут в продаже. Некс-5Р и Некс-6. Первый имеет фазовый и контрастный комбинированный АФ, как у зеркалок и горячий башмак под нормальную вспышку. А второй ко всему этому, ещё и встроенный видоискатель. Минимальное ИСО уменьшено до 100. Ждёёёмс. Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/rider-2010/viewed-weekly Продвинутый форум Нексоводов: SonyNex.ru

    C Яндекс.Маркета от 24.09.2012, 21:22
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 3
  • zyf2004, оценил

    Достоинства: -Хорошо снимает - Легкий, удобно брать с собой - Объективы компактные - Удобно и приятно держать в руках. - Внешне элегантный. Модель подходит и девочкам и мальчикам. - Прекрасное качество ВИДЕО, хорошая продолжительность и качество записи. Совету брать сразу 2 объектива. Не экономьте и купите обязательно к основному портретник. С ним фотографии получатся ещё лучше.

    Недостатки: Реально не заметила за 1,5 года службы. В диапазоне цена-качества я не видела на то момент конкурентов. Сейчас, возможно, появились.

    Комментарий: Я не профи в фотографии. Нужен был легкий фотоаппарат для качественной фотосъемки. Это NEX-5.

    C Яндекс.Маркета от 31.08.2012, 16:20
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • foxdzr, оценил

    Достоинства: Компактность и малый вес, качество снимков не уступающее зеркальным камерам. Подсветка зоны фокусировки делает камеру идеальным цифровым задником для объективов с ручным фокусом (через переходники ставится абсолютно любая оптика).

    Недостатки: Малое количество совместимой автофокусной оптики. Весьма кривое и не логичное меню. Мало кнопок на корпусе.

    Комментарий: Рекомендую как вторую камеру при наличии зеркалки

    C Яндекс.Маркета от 31.08.2012, 15:43
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • ksana.lavanda, оценил

    Достоинства: 1) Несомненно, одно из главнейших достоинств этого замечательного фотоаппарата - большая матрица формата APS-C - а это означает меньше шумов на высоких ИСО, малая ГРИП, что в комплекте с соответствующими объективами позволяет добиваться красивой, объемной картинки. Матрица восхитительна - цветастая, малошумная, сочная. Большой динамический диапазон. 2) Мощный процессор, обеспечивающий превосходные камерные JPEG. Интеллигентный шумодав. ИСО 1600 - абсолютно рабочее! 3) Металлические объективы, в том числе китовый 18-55! Металлический корпус. Это вам не "пластик-фантастик", который мы наблюдаем в зеркалках начального уровня. Такую вещь приятно держать в руках. 4)Огромное множество настроек, все необходимые для творчества режимы, брекетинг экспозиции, авто-HDR, стили изображения с возможностью тонкой подстройки, не говоря уже о ставшей фирменной "соневской" фишкой режиме "панорама". 5) Довольно быстрый автофокус для контрастного. 6) По моим ощущениям - практически полное отсутствие лага затвора. 7) Откидной экранчик с потрясающей цветопередачей. 8) Высокая скорость серийной съемки - до 7 кадров в сек! 9) Помощь в ручной фокусировке! При ручной фокусировке необходимый фрагмент кадра увеличивается на экране, что позволяет фокусироваться с большим удобством. 10) Видео Full HD - я им не пользуюсь, но его наличие как бы греет душу) 11) Возможность присоединять через переходник с поддержкой быстрой фазовой фокусировки объективы A-mount. Правда, стоит такой переходник как отдельный объектив) 12) Короткий рабочий отрезок, благодаря которому у желающих есть возможность экспериментировать с самой различной мануальной оптикой. Достоинства можно перечислять бесконечно!))

    Недостатки: 1) Самый существенный недостаток - это, пожалуй, слабый аккумулятор. Его заряд тает буквально на глазах. Собираюсь приобретать дополнительный аккумулятор. 2) Довольно дорогие родные объективы и пока еще узкая линейка объективов E-mount. Частично ситуацию может спасти упомянутый выше переходник. Объективы сложно найти в продаже, разве только заказывать по интернету. 3) Невозможность работать со студийным оборудованием - камера не поддерживает работу с внешними вспышками. Здесь же - отсутствие стандартного "башмака". Свой собственный разъем поддерживает соответственно только "свои собственные" вспышки - таковая пока лишь одна, и маломощная. 4) Отсутствие видоискателя, визирования лишь по экранчику, который сильно блекнет на ярком солнце, что затрудняет процесс фокусировки. 5) Большинство настроек запрятаны глубоко в меню, что исключает оперативное управление, к сожалению. Впрочем, есть две программируемые кнопки.

    Комментарий: Камера превосходная и замечательная, ее достоинства с лихвой перекрывают недостатки! После "мыльницы" - небо и земля, вы сразу почувствуете разницу в снимках. Начальные "зеркалки" "курят в сторонке". Камеру приятно держать, с ней приятно работать. Она выдает прекрасный результат как в автоматических и полуавтоматических режимах, так и в творческих, позволяет работать, как того хочет фотограф, и экспериментировать. Нужно учитывать, что Некс не является заменой ни мыльнице, ни зеркалке. Для замены мыльнице он слишком габаритен, увесист, и требует умения фотографировать, изучения хотя бы основ фотографии - в общем, это далеко не камера "навел и снял". Для замены зеркалки не годится из-за выше перечисленных недостатков (впрочем, в Некс7 эти проблемы практически полностью решены). Это самобытная, самостоятельная камера, замечательный продукт фирмы Sony. Я покупкой довольна на все 100 процентов. Рекомендую ли я ее для покупки? Разумеется - но только в том случае, если вы твердо знаете, для чего вам именно такая камера! И тогда Некс вам не разочарует. Лично я использую Некс как переходный этап от мыльницы к зеркалке - но вполне возможно, что остановлюсь на Нексе как основной системе для себя, время покажет.

    C Яндекс.Маркета от 29.06.2012, 17:33
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 4
  • bluesmaker, оценил

    Достоинства: 1. Из беззеркалок у нее самая большая матрица. Дальше по крутоте только леечные дальномерки (которые стоят как чугунный мост). 2. Не просто большая матрица, но и довольно неплохая, как по цвету, так и рабочему диапазону ИСО. 3. Крайне удобен откидной экран. Я вообще удивляюсь тем производителям, кто не делает поворотных экранов у камер, которые в качестве видоискателя используют экран. Реально неудобно из верхнего и нижнего положения же снимать. 4. Съемка достаточно качественного видео. Я не буду говорить в абсолюте, но меня качество устраивает. 5. Удобный компактный конструктив. 6. Неплохой китовый "блинчик" (16мм объектив), который можно апгрейдить, прицепив к нему либо сверхширокоугольную насадку, либо фишай насадку. 7. Главное же достоинство - это малый рабочий отрезок камер с байонетом E-mount. Это значит, что на NEX можно прицепить практически любой объектив, в том числе недоступные для больших зеркалок дальномерные лейковские объективы, объективы от видеокамер c-mount и вообще практически все, что душе угодно. На сегодняшний день у китайцев можно купить переходники на все системы, под практически любой объектив. Более того, из-за разницы рабочих отрезков, скажем с "зеркальными" системами переходники могут быть выполнены в виде tilt/shift адаптеров. 8. Радость от п.7 была бы не полной, если бы в NEX не позаботились о тех, кто цепляет всякие неродные объективы. В камере реализован очень грамотный режим увеличения, при котором не ломая глаза можно фокусироваться вручную. Кроме того после прошивки стала доступна функция определения фокуса визуально, контура предметов в фокусе показываются цветом - это ускоряет фокусировку многократно. 9. Большой и очень качественный экран. Удобен не только для оценки кадрирования и фокусировки, но и показывает весьма правдоподобные цвета.

    Недостатки: 1. Основной недостаток - это управление. Все настройки почти из меню. Однако после перепрошивки, позволяет программировать кнопки - что удобно. 2. Режим съемки панорам мне показался неудобным. 3. Для видео нельзя задать параметры съемки, только диафрагму. 4. Нет "горячего башмака" - это существенное упущение. 5. Родные объективы пока слишком дороги, да и не столь качественны, как хотелось бы. 6. Пока мало для камеры объективов вообще.

    Комментарий: Резюмируя, хочется сказать про камеру только хорошее. Да, есть отдельные недостатки, но они, если присмотреться не столь существенны. Для чего я брал эту камеру? Именно как компактный вариант, как вторую камеру в дополнение в большой зеркалке. Работа в ручном режиме с неродными объективами - это то, что камера делает на отлично. Ручная съемка довольно удобна, гораздо более удобна нежели на моей зеркалке со стандартным фокусировочным экраном. Отклоняемый экран и маленькие габариты, позволяют снимать NEXом из очень сложных положений. Серьезная матрица, позволяет делать снимки ничем не хуже зеркалок с кропнутой матрицей. Кстати есть еще NEX-5N где матрица еще лучше... Подойдет ли такая камера новичку или в качестве одной единственной - безусловно. Наряду с ручными режимами есть и автоматические. Куча всяких подсказок для начинающих. Но для "новичка" лучше брать вариант с 18-55 или 18-200 объективом - такая связка будет универсальнее. Единственное, для чего использование NEX-5 сомнительно - это репортаж или спортивная съемка. Все же фокусировка контрастная - не слишком быстрая, по сравнению с "зеркалочной" фазовой фокусировкой. В общем NEX-5 отличная камера, как для начинающего, так и для продвинутого фотолюбителя, где компактность не пошла в ущерб качеству и функциональности.

    C Яндекс.Маркета от 11.05.2012, 12:37
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 8
  • ark-roman, оценил

    Достоинства: Размер, вес и качество снимков - суть этого аппарата! Это то главное и отличительное, на что тратятся деньги. Большой выбор оригинальных режимов для ночных снимков без вспышки и с подавлением дрожания камеры и т.п. Меню считаю достоинством, потому что довольно лаконичное и без него размер аппарата вырос бы за счет кнопок на корпусе. Вспышка нужна редко, поэтому хранить ее на ремешке удобно и логично. Видео оч хорошего качества, если у кого дергается, это вина компа а не фотика, ставьте драйвера AVCHD, если не поможет, сдавайте комп в утиль. Снимаю в ручном режиме, все необходимые настройки вывел на внешние кнопки, быстро и удобно.

    Недостатки: Дороговизна аксессуаров, отсутствие видоискателя (но это опять же за счет уменьшения размеров, так что выбирайте что важнее), батарея довольно быстро садится, но на один день съемок в путешествии хватит. Режим макро туповат, но можно докрутить руками

    Комментарий: У кого произвольно включается проигрывание роликов - выключайте демо режим, это не вина камеры :) Аппарат реально правильный, потому что носить с собой зеркалку - фанатизм. Мыльница таких фоток не даст. У меня большой опыт использования мыльницы Canon PowerShot A80 и зеркалки Canon EOS 10D. Cчитаю NEX-5 хорошей заменой и того и другого.

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2012, 13:55
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: качество сборки, фото, видео.

    Недостатки: Батарейка, при работе что то сильно греется. Хотелось что бы в комплекте был какой-нить чехол.

    Комментарий: Покупал в замену старой мыльницы SONY N1, разница просто космическая, я не профессионал так что даже NEX5 тяжеловато разобраться (представляю что бы было если я купил бы зеркалку), пока что не пойму почему при съемке видео в FullHD нет звука, в MP4 всё нормально, фотиком доволен на все 110%, всякие диафрагмы, выдержки для меня пока в новинку, но думаю разберусь, если есть у кого ответ на счет звука в HD прошу помогите а то оченьь надо.

    C Яндекс.Маркета от 03.04.2012, 21:12
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • kbsuder, оценил

    Достоинства: Компактный, легкий, удобный в руке. Хорошая китовая оптика, возможность ее смены. Интеллектуальный режим съемки (для новичков) позволяет получать отличные снимки в любой ситуации. Возможность ручных настроек - поле для творчества. Большая, малошумная матрица, сравнимая с зеркалками. Хорошая цветопередача, которую можно настроить под себя. Видео достойного качества.

    Недостатки: Немного хлипковат. Слабая вспышка, которая в целом и не особо нужна. Пылевлагозащиты нет. Родной кожаный футляр очень неудобен. Слабый аккумулятор. Не совсем удобное меню. Есть система подсказок, которая меня лично раздражает.

    Комментарий: Свои деньги оправдывает. Эдакий домашний гаджет для качественной съемки семейных событий и коротких видеороликов. Хороший компромисс между зеркалкой и мыльницей для пользователя далекого от профессиональной съемки. В целом покупкой доволен, держу как вторую фотокамеру.

    C Яндекс.Маркета от 05.03.2012, 13:49
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 5
  • lettyillien, оценил

    Достоинства: Компактность. Отличное качество снимков. Сменные объективы. Простота в использовании. Удобное меню. Советы по съемке. Поворотный экран. А также шустрость, аппарат быстро снимет :)

    Недостатки: Фотографии слегка размыты при плохом освещении, но это,скорее, недостаток стандартного объектива. Шумный затвор, тихо этим аппаратом не снимешь.

    Комментарий: Перед покупкой фотоаппарата я долго сомневалась, чему отдать предпочтение: большой зеркалке или новому современному веянию - "псевдозеркалкам". Поскольку сама я работаю в магазине технике и имею доступ к фотоаппаратам - я долгое время тестировала различные модельки (никон 5100, кенон 550д, люмикс гф3, никон джей 1 и собственно некс 5й). Зеркалки, конечно, безумно понравились, но все же размер и "сложность" в использовании сыграли свою роль - и я отказалась от их покупки. Далее мой выбор пал на три беззеркалки, которые я озвучила выше. Люмикс делает не плохие снимки, однако он был отклонен по причине сенсорного экрана - бонус, безусловно, приятный, но батарейка итак не самая живучая, а сенсор только сильнее ее посадит. Никон очень понравился, пожалуй, даже больше чем сони, однако отпал по причине откровенно неудачной эргономике - аппарат толстоват и неуверенно сидит в руке, поскольку предыдущий свой аппарат я уронила - рисковать не хотелось. Ну и объективы - на моделях, которые смотрела я стояли 14-42. Китовые итак не блещут, но, на мой взгляд, 18-55 все же поуниверсальнее. Сони порадовал своей эргономикой -аппарат уверенно сидит в руке. Качество снимков тоже на высоте, даже мой друг-фотограф оценил. Наличие таких примочек, как панорамки оказалось приятным бонусом. Батарейка тоже оказалась на редкость живучей, единственное но -она долго заряжается. Я приобретала фотик в комплекте с сумкоой (модель nex-5k). Довольна,как слон - отличнй выбор, за отличную цену - рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 04.03.2012, 13:29
    Отзыв полезен? Да 102 / Нет 21
  • Ant0, оценил

    Достоинства: * Самая лучшая матрица не только в этой ценовой категории, но и более дорогих! * По цветовому охвату, динамическому диапазону - приближается к Nikon D700 (!). А это отличные, сочные, честные цвета и хорошая проработка в полутонах! * Автофокус при съемке видео (на объективе 17-55, но не на блинчике(!)) - реально заменяет видео-камеру. * Можно нацепить ЛЮБОЙ(!) объектив из доступных, даже отличные советские (а стоят они копейки)!

    Недостатки: Очень дорогие родные объективы при посредственном качестве... :-/

    Комментарий: Сам профессиональный фотограф с 6 летнем стажем. Сидел на линейке Nikon. Взял эту "мыльницу", для таскания с собой. Настолько офигел от качества матрицы, и внутреннего ПО что перешел на линейку Сони (+ объективы КарлЦейс). Весь Никон продал (объективы, зеркалки, вспышки)... Очень порадовала съемка "без объектива" - позволяет поиграться и с пинхоллом и с советскими объективами. Когда купил этот фотик, никаких переходников не было - делал их из полипропиленовой трубы 40мм... :)

    C Яндекс.Маркета от 22.02.2012, 19:57
    Отзыв полезен? Да 125 / Нет 13
  • trust.all, оценил

    Достоинства: Качество сборки-приятно держать в руках Шикарный экран Довольно хорошие снимки в автоматическом режиме, и просто обалденные с ручной настройкой. Съемка в сумерках или ночью выше всех похвал. Ну и конечно размеры и масса не последний критерий для выбора. Отличный объектив (18-55)

    Недостатки: Качество вспышки не очень, да она и не нужна по сути. Не богатая комплектация.

    Комментарий: Лучший выбор для *домашнего*пользователя и как второй вариант к зеркалке. Лучше сразу купить. защиту на экран, фильтр, скоростной носитель.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2012, 15:10
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 4
  • s-gold, оценил

    Достоинства: относительно компактный. в дамскую сумочку и большой карман влезет даже с объективом 18-55.

    Недостатки: значительно менее удобен чем мыльница, при это качество фоток значительно хуже, чем у хорошей зеркалки.

    Комментарий: снимает вроде получше, чем предыдущая мыльниа, но категорической разницы не вижу. а вот фотки сделанные им и большой зеркалкой (не помню, как называется) вечером в помещении со вспышкой рядом даже смотреть стыдно :-( Может (точно), я ламер в этом деле, но факт имеет место быть... мне лично трудно предугадать, какой объектив понадобиться. плавал на пару дней в швецию без багажа - взял блинчик - пожалел сто раз. поэтому теперь буду брать если один, то большой. в общем, нет астья в этой жизни - мыльница снимает плохо, зеркалку таскать влом, в этом и то и другое, но несколько в меньшем количестве.

    C Яндекс.Маркета от 13.02.2012, 15:42
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 29
  • OKNA-OTKOSI, оценил

    Достоинства: лучшее на рынке качество снимков в ночное время без вспышки за эти деньги.Неплохое видео для фотоаппарата.Компактный размер.

    Недостатки: Нет колеса PASM.Всего одна "горячая"клавиша.В новой прошивке еоть назначение еще трех через центральное колесо,но по удобству тоже,что лазить в меню.

    Комментарий: Имею большой опыт использования зеркалки никон д3100.Сони брал как второй фотоаппарат для ночных снимков с рук.Не надейтесь получить от него их через пользовательские настройки!!!Только мануал причем с хитростями.Предвижу брюзжание вроде-у никона такая же матрица,используй светочувствительный объектив и будет также.Нет.Возможно у сони более интиллигентный шумодав.Иногда iso 6400 можно признать рабочим.Кстати для этих целей берите только объектив блинчик.Он и компактнее.

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2012, 18:54
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 6
  • Сергей Сергеев, оценил

    Достоинства: Очень приличное качество фото.Отличное full HD видео 50-60 кадров в/c причем время записи видео не ограничено.На мой взгляд простое удобное меню.Маленький размер с китовымобьективом 18-55 вес 430г.Отличный поворотный дисплей меняет яркость в зависимости от освещенности.Автофокусировка бесшумная на 5+ .После прошивки до версии 0.3 появилась настройка горячих клавиш.Панорамное и 3D фото.И многодругих приятных фишек.

    Недостатки: Быстро сьедает аккумулятор,лучше иметь в запасе второй.

    Комментарий: Отличная фотовидеокамера за такие деньги.

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2012, 16:48
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 6
  • all2me, оценил

    Достоинства: Если использовать "блин", то можно держать аппарат одной рукой. Для тех, кто не претендует на участие в фотовыставке, качество снимков отличное. Можно частично компенсировать время на изучение инструкции, т.к. в самом аппарате имеется функция "полезных советов". В ряде ситуаций можно действительно обойтись без вспышки, когда (из опыта использования аналогов) без нее было фактически не возможно сделать снимок. Поворотный экран позволяет делать снимки с разных положений. Прочие достоинства описывать нет смысла, т.к. они обусловлены техническими характеристиками, которые превосходят если не все, то большинство аналогов подобного класса...

    Недостатки: На самом аппарате отсутствует функция зума, т.е. при использовании "блина" возможность увеличения отсутствует, хотя это компенсируется самим качеством съемки, а при использовании объектива более высокого класса, увеличение осуществляется путем вращения кольца, что не позволяет держать аппарат одной рукой... Создатели явно перемудрили с структурой интерактивного меню - иногда необходимо зайти в несколько разделов, что бы настроить аппарат определенным образом, при этом сделанные настройки не сохраняются. Пришлось приобрести специальный шнурок на липучке, что бы избежать потери крышки объектива, т.к. производитель предлагает исключительно маленький чехол (мешок) для его хранения, который крепиться на ремне - с одной стороны аппарат не имеет специальной петли для закрепления шнурка и липучка увеличивает на пол сантиметра габариты, а с другой стороны, каждый раз заворачиваться и засовывать/доставать крышку из мешка тоже не удобно, т.к. лишние движения, это как минимум потраченное время, что снижает шансы успеть сделать нужный снимок...

    Комментарий: Идеальных аппаратов не бывает и в целом я доволен... Для меня основной недостаток это отсутствие в самом аппарате функции зума, штатного шнурка для крышки объектива и не до конца продуманное меню в котором, к сожалению не сохраняются индивидуальные настройки режимов съемки. К достоинствам можно отнести возможность качественной панорамной съемки, само качество фотографий, функции позволяющие не только снимать в темных помещениях без вспышки (эта функция заслуживает отдельного обсуждения) , а также опция которая делает несколько снимков с разными параметрами, сохраняет эти снимки и предлагает выбрать лучший... Этот аппарат подойдет для тех кто не занимается студийной съемкой, кто не готов покупать зеркалку по причине ее габаритов и стоимости, но при этом стандартная мыльница не удовлетворяет.

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2012, 14:59
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 19
  • aliqgri, оценил

    Достоинства: Хороший для новичка, любителя. Лично я Снимаю с удовольствием. Поворотливый ЖК дисплей. Возможность ставить различные обективы при помощи колец, вспышка в комплекте, очень удобный, понравилась функция советы при сьемке, компакна удобно носить с собой она очень хороша для новичка. Можно просто раслабиться, отключить мозги и творить получая шедевры:)

    Недостатки: Аккамулятор это недостаток большой и номер один. Остольные они по мелочи и не так важны:)

    Комментарий: Аххх только радуюсь своей покупкой. Товорю и получаю удовольствие, а в большем я и не нуждаюсь. Профи советую как вторую камеру.

    C Яндекс.Маркета от 05.01.2012, 00:08
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Для тех, кто привык к цифромыльнице: 1. Возможность делать фотографии, по качеству не уступающие начальным и полупрофессиональным зеркалкам. 2. Даже на полном автомате возможна упрощенная регулировка глубины резкости. 3. По каждому режиму съемки можно вызвать справку с соответствующими примерами. 4. Такие функции как расширение динамического диапазона (HDR), компенсация дрожания камеры при съемке с рук и недостаточного освещения за счет создания нескольких фотографий с последующей автоматической склейкой для получения более четкого изображения, позволяют получать удовлетворительные фотографии в самых "суровых" условиях. 5. Возможность снимать и склеивать панорамы "на лету" 6. Запись видео стандарта FullHD. 7. Все объективы Sony Е, за исключением "блинчика" и фикса Carl Zeiss, имеют достаточно эффективную систему стабилизации. 8. Потрясающий инновационный внешний вид. С "гротескным" объективом SEL-18200 Вам обеспечено внимание даже со стороны людей, далеких от фотографии. Для тех, у кого уже есть зеркалка: 1. Размер и вес тушки как у компакта, при размере матрицы, как у зеркалки. 2. Sony постоянно обновляет парк объективов байонета E. Уже доступны как зум-универсалы, так и светосильные фиксы. 3. Возможность установки через переходные кольца объективов любой другой марки, вплоть до старых советских и подзорных труб с резьбой М42 (М39). Для большинства объективов с байонетом Sony A будет работать автофокус, причем даже фазовый. 4. Для записи видео с достаточно качественным звуком можно докупить внешний микрофон. 5. Поворотный экран позволяет снимать из положений, недоступных владельцам зеркалок без функции Live-View. 6. Вполне рабочее ISO вплоть до 1600. 7. Скорость съемки около 7 кадров в секунду при фокусировке по первому кадру.

    Недостатки: 1. Со всеми объективами, кроме блинчика - больше среднестатической мыльницы. И, ввиду большого физического размера матрицы, объективы, обеспечивающие превосходное качество изображения, инженерам Sony наврятли удастся сделать компактнее китового 18-55. 2. Минимальное значение ISO - 200. 3. Запутанное, не очень эргономичное меню. 4. Скудное количество аппаратных кнопок. Однако, 2 из них поддаются программированию, а на кнопку в центре колесика можно навесить до 3-х функций и переключать их нажатиями влево-вправо. 5. Отсутствие "горячего башмака" и/или большой фирменной вспышки от Sony. 6. Отсутствие видоискателя. 7. Привыкшему к зеркалке гарантированы непривычные ощущения от того, что тушка легче объектива :-)

    Комментарий: Купил около полугода назад (в июне 2011) на смену цифромыльнице Canon A95 (неплохой аппарат с матрицей 1,8"). Перед покупкой также рассматривал зеркалки начального уровня от Nikon и Canon по цене 30-35 тыс.руб. (с объективом, конечно). Много советовался с друзьями и ходил "примеряться" в магазины, так как Sony Nex ни у кого еще тогда не было. Как ни странно, в мою ладонь лучше всех лег именно Sony, что вкупе с уникальными по тем временам возможностями, качеством снимков, часто превосходящим начальные зеркалки, и ценой, даже с объективом 18-200 - менее 30 тысяч, позволило мне сделать однозначный выбор. За прошедшие полгода были проведены полевые испытания в очень разных условиях и сочетание Nex-5 + SEL-18200 зарекомендовало себя как достаточно универсальное решение, позволяющее получать отличные фотографии в различных условиях освещенности и при съемке движущихся объектов. Единственное: при съемке без вспышки в условиях сильной нехватки света сказывается ограничение максимального раскрытия диафрагмы для SEL-18200 в 3,5. Данную проблему я планирую решить покупкой светосильного фикса-портретника SEL-50f18, который обещают официально поставлять в Россию с декабря 2011 года.

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2011, 11:52
    Отзыв полезен? Да 188 / Нет 14
  • ser91163518, оценил

    Достоинства: Аппарат отличный, качество фоток шикарное, видео отличное, только частота кадров заявлено 60/с, а на самом деле 25/с, слегка стробит. Но если камеру не дергать поворачивать плавно, то ничего

    Недостатки: Нет подзарядки батареи при просмотре, как на Олимпусе, предварительная установка режима просмотра: видео или фото.

    Комментарий: Все говорят, качество сравнимое с зеркалкой. А почему не такое же. Как отсутствие зеркала влияет на качество фоток. Матрица такая же, объектив такой же, значит фотки такие же.

    C Яндекс.Маркета от 30.09.2011, 16:58
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 12
  • albazhanov, оценил

    Достоинства: Компактность, качество фото и видео, сменные объективы, удобство ввиде подсказок на дисплее.

    Недостатки: На маленьком объективы заметил искажения по углам, но не знаю это минус всех широкоугльных объктивов? не сталкивался с этим... первый фотик после мыльницы обычной.

    Комментарий: Аппарат серьезный и так же требует навыков определенных, автомат конечно есть он хорош, но в определенных условиях,порой кажется, что ручными установками можно добиться более потрясающих фото. В общем аппарат с большими возможностями. Пишут что не удобно стаивть вспышку у кого большие пальцы, сам так думал пока не посмотрел ролик на сайте, как это надо делать правильно :) http://support.sony-europe.com/tutorials/dime/NEX/nexct.aspx?f=NEXflsh&site=odw_ru_RU Брал его так как нужен аппарат на все случаи жизни и чтобы в карман можно было кинуть или сумку для ноута, Брать лучше сразу китовый с 2 объективами так как по отдельности объективы стоят по 10-11 тыс. каждый. А без маленького объектива универсальность его сходит на нет, и к маленькому объективу подъходит "рыбий глаз" купил к нему объектив Гелиос 44 и переходник М42 фото получаются четкие - фон (боке) размыт - фото класс! все таки комплеткные объективы мылят... говорят sony 1.8 50мм, который для сони альфа намного резче и фон моет круче... но надо переходник брать... в общем совет брать кит 18-55 для видео он идеален - и взять для фото переходник и sony 1.8 50 и будет вам счастье (он поддерживает автофокус - но будет медленнее).

    C Яндекс.Маркета от 27.09.2011, 10:41
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 9
  • katm, оценил

    Достоинства: Качество фото. Компактность ( относительная) у меня был объектив 18-200, тяжелее и больше многих зеркалок.

    Недостатки: Цена. Неудобство управления. очень мало кнопок вынесено на корпус. Отсутсвие видеоискателя(покупать дополнительно - дорого+бред)

    Комментарий: Фотоаппарат для тех кто хочет качество и у когоесть деньги. Я 3 года снимал на Кэнон S3 через видеоискатель - тяжело на NEX-5 без него. Управление функциями очень тяжелое, чтоб сменить фокус с авто на ручной - нужно покопаться в меню. Я думаю не стоит его брать людям которые уже ушли от компактов и думаю о чем-то большем, берите зеркалку - да дороже на 10 тысяч ( что-то боле менее сносное) но ведь и удобно же. А NEX-5 какой-то миникупер, лучше BMW.

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2011, 00:06
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 25
  • Аноним, оценил

    Достоинства: очень высокое качество изготовления удобно держать в руках кропфактор 1.5 хорошее качество снимков (сравнимое с недорогой зеркалкой с недорогим китовым объектовом) отличный экран миниатюрность отличное ПО камеры (определение лиц, улыбки, съемка панорамы, HDR и прочие)

    Недостатки: батарея живет мало неизбежный компромисс с управлением (маленькая камера, соответственно вынести на корпус все не получится) нельзя задать минимальный ISO на автомате (ISO12800 конечно дает очень неважное изображение, хотелось бы ограничить автомат до разумных 6400 или 3200, такая функция есть в зеркалках Cannon, в итоге приходится вручную ставить ISO что довольно долго) экран не чувствительный к прикосновениям

    Комментарий: брал как вторую камеру для жены и в дополнение к зеркалке. Выбирали между Sony NEX 5, Samsung NX100 и Panasonic DMC-GF2, более крупные аппараты или мыльницы не рассматривались, нужен карманный девайс с хорошим качеством снимков у Samsung материалы просто никакие, дешевый низкокачественный пластик (вообще традиционно для этой фирмы похоже), в руку не ложится, выглядит вблизи паршивенько, не поворотный экран, но вынесенных на корпусе элементов управления больше, матрица также большая. Снимки мне показалось перешарпливает. у Panasonic хороший качественный корпус, жене он сразу понравился и в руку лег. Экран - тач, что довольно удобно в плане управления (фокусировка например, можно ткнуть пальцем на нужном объекте). Но кропфактор 2, обычный не повортный дисплей, ну и главное цена для своей комплектации слишком высокая у NEX 5D - кроп 1.5, в комплекте два объектива, бленда, миниатюрная вспышка. Магниевый корпус, металические объективы, хороший яркий дисплей (неповортный но накланяемый), качество изготовление на высоте, камеру приятно взять в руки. в итоге остановились на NEX 5, не смотря на свои недостатки, очень удачная миниатюрная камера, с блинчиком можно спокойно носить в кармане, а с 18-55мм помещается в дамской сумке или кармане куртки мужчины. по качеству снимков (прежде всего резкости), скорости фокусировки, удобству управления конечно не дотягивает до зеркалки Cannon 60D + 15-85мм USM (или хотя бы 50мм 1.8), но зеркалка в неколько раз больше и тяжелее, и, что немаловажно, в два раза дороже :)

    C Яндекс.Маркета от 25.07.2011, 14:31
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 19
  • Петижев Амаль, оценил

    Достоинства: Низкая цена, но по качеству изображения и изготовления не уступает Canon 550D, превосходит по цветам и шумам, но чуть проигрывает по детализации. Качество изготовления очень радует, прочная тушка, которая не царапаются и объектив очень качественный и приятный по ощущениям. Внешний вид, компактность (орущие что маленький, пусть берут зеркалки), экран выше всяких похвал + поворотный, мне меню понравилось, железный корпус и объектив, все идеально подогнано, батарея хорошо держится. Вспышка для своих размеров мощная, малошумная матрица, на ISO 800-1600 очень хорошее качество, а в ночном режиме ISO 6400 почти не шумит (привет тому же кэнону). Скорострельность очень высокая, при 7 к/с буфера хватает на 20-30 кадров, потом чуть медленнее. Геометрические искажения не заметны вообще, Full HD видео с Автофокусом (можно и с ручным, по желанию), понравились режимы HDR и подобные, панорамная съемка - это вещь, да и вообще качество снимков очень радует - яркие, четкие, без шумов. На солнце ставлю уровень яркости "Солн. погода" и все отлично читается. В комплекте бленда, тоже приятно. Теперь еще и креативные режимы на 4-й прошивке.

    Недостатки: Иногда долго включается (1,5~2 сек.), звук затвора очень громкий, что ещё заметнее на коротких выдержках (до этого были только цифровики). Объектив темный, на обоих концах в углах немного мылит, на видео слышен ветер, все прикосновения и вздохи оператора. Настоящий шок вызывает время зарядка - 4 часа! (хотя это гарантия того, что он настоящий), иногда при прокрутке скрипит джостик, краска на вспышке протирается, нет башмака, дороговизна аксессуаров, дисплей мягкий - лучше купить защиту, автомат - это просто ужас, единственное что он знает это ISO 1600 и кстати нет промежуточных ISO. В полной темноте часто мажет фокус, а старый касио (без подсветки фокуса) никогда не мазал - как так? Видео стробит при движении, при просмотре видео работает медленнее, никакой обработки фото и видео нету. Раздражает то, что есть предвспышка и ее нельзя отключить, а это снижает скорость работы и уровень батарейки. Ну и при быстрой работе вспышка не успевает перезаряжаться (подряд 20-30 снимков). Все равно перед достоинствами это все меркнет)))

    Комментарий: По моему мнению, аппарат удался. Я считаю некорректным сравнения с G12 и LX5. По качеству не уступает зеркалкам за 25-35 тыс., особенно по шумам. Кого не устраивает размер и управление, берите то, что удобнее и не ворчите. Все нужные настройки можно назначить на джостик и на нижнюю кнопку + ручной режим, вот вам и будет идеальная камера. Я ни разу не пожалел, что купил именно этот некс, а ни какую-то другую беззеркалку. Кому нужны хорошие снимки и КОМПАКТНЫЙ размер берите и не пожалеете. У меня есть примеры снимков)

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2011, 10:52
    Отзыв полезен? Да 206 / Нет 27
  • razestar, оценил

    Достоинства: Неожиданно низкая за такое чудо техники цена ждал что будет в 2-3 раза дороже Карманный повседневный размер при качестве большой камеры которую приходится заставлять брать себя с собой два раза в год Нормальный внешний вид в отличие от например бабушкиных скрипучих корпусов кенонов Аппарат превосходит по качеству фото такие монстры как д3100 д5000 550д и пр. а такие как Ж2 Пен1 итп просто уделывает!

    Недостатки: Литиевая батарейка долго заряжается быстро садится наконец под СД память сделали ещё теперь уповать когда под компактные ёмкие обычные акумуляторы сделают вместо дорогих огромных литиевых Некоторые насущные ручные настройки далеко в меню Понял что блинчик который вначале разочарованно забросил самый лучший обьектив в этом размере Крышку на обьективе можно не закрывать вообще а бросать прям так в сумку не выключая камеру сама выключится Снимки по умолчанию серые белёсые что подкручивается Раньше завистливые кенонисты критиковали сони за яркие журнально-обложечные краски теперь всё натурально серость Чтоб затромбовать побольше мегапикселей снижен диапозон ДРО и ХДР не достаточная замена тем более хдр тут бесполезные +-0.3 когда надо -+3 приходится тянуть в редакторе раньше таким только кеноны страдали Не заряжается через юсб спасибо конечно что он хоть появился Экран не поворачивается на 180 только на 60! При диафрагме 10-22 виден невидимый невооружённым глазом мусор в системе это нормально? Невероятно громко хлопает затвор моськи скорчиваются даже у тех кто знает что их снимают и не сильно боятся камеры Цены на мелочёвку типа чехольчиков фильтров в росиянии просто астрономические

    Комментарий: Лучший выбор кого уже не устраивает доисторические размер и вес плёночных камер в которых плёнку просто поменяли на оптические сенсоры и продают как цифрозеркалки а на мыльницу фотографировать ещё не готов. Кстати мыльницы сони счас снимают очень резко наоборот большие камеры мылят и даже маркетологи сумели ввести это в моду и в продвинутых мыльницах стали ставить хитрые замыливающие фон фокусы!

    C Яндекс.Маркета от 03.06.2011, 14:06
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 39
  • Аноним, оценил

    Достоинства: качество фотографий просто отменное,хорошая фокусировка,матрица,удобный по использованию,компактный.сплошной плюс.

    Недостатки: не заметила

    Комментарий: скажу одно-от пользования получила одно удовольствие если задумываетесь насчет этого фотоаппарата-берите,не пожалеете.качество-начинающей(или даже проф)зеркалки.

    C Яндекс.Маркета от 01.05.2011, 18:36
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 27
  • denis-sheremeta, оценил

    Достоинства: Дизайн, относительная компактность, неплохое качество фото, неплохое качество записи HD видео (но не сравнить с качеством записи и функционалом видеокамер аналогичного стандарта записи)

    Недостатки: Ненадежность, хрупкость, завышенная цена для такого качества и функционала, дорогие аксессуары, "обрезанные" функциональность и качество по сравнению даже с самыми простыми зеркалками

    Комментарий: Камера была выбрана за заявленные характеристики, возможность совмещения фотосъемки и видеозаписи в HD качестве, выдающийся на общем фоне дизайн, относительную компактность (компактной ее можно назвать только, если используется "младший" объектив - "блинчик"). После двух дней использования в тропическом климате (что в принципе совмещено с неизбежной влажностью/влагой), камера работать перестала. Диагностика по приезду показала коррозию на внутренних элементах. Подозреваю, что попала влага, причем попала либо через откидывающуюся панель дисплея (отверстие шлейфа), либо через отсек аккумулятора - и то и другое сделано так, что лучше такую камеру поставить на полку и сдувать с нее пыль - к более неблагоприятным условиям, как то не дай Бог случайный дождь, она не приспособлена. в общем если нужная красивая камера, чтобы любоваться - смело покупайте, она порадует любого эстета, в противном случае, поищите что-нибудь понадежнее. На замену зеркальной камере она все равно не тянет (ну не то качество, хоть убей), а стоит немало - за эти деньги проще купить простую зеркальную камеру - любая такая будет снимать в разы лучше, а "убить" ее будет намного сложнее, чем это "чудо"... Категорически не рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2011, 13:23
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 99
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - компактный, удобный в управлении, - больше, чем просто мыльница - сменная оптика развивается, появляются переходники с АФ все боььше и больше - светочувствительность/шум - лучше камеру тяжело найти - скорость съемки - подвижный жк дисплей - очень-очень удобно

    Недостатки: - низкое качество оптики родных объективов, главным образом, блинчика Ф16 - теперь я понял, что значит "мыло". На мыльнице Canon IXUS 700 такого мыла не было. - хроматические абберации по краям кадра - в наличии - разноцветные границы контрастных объектов обеспечены - туман в блинчике - вспышка только встроенная и та не очень в плане возможностей

    Комментарий: Совсем любитель, купил недавно, еще мало наснимал, но все же.. Объективы китовые не радуют. Сейчас в продаже появились переходники для nex с автофокусом на другие системы. Пока не готов, но возможно раскошелюсь на качественную Оптику для nex. Советую брать только 18-55, или возможно еще лучше body с переходником и сторонним объективом - пока не знаю. Долго выбирал между ей и olympus epl1. Эта больше по душе все же. Отличная камера, но оптика, елки-палки... И вспышка..

    C Яндекс.Маркета от 25.04.2011, 21:04
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 14
  • syrokv, оценил

    Достоинства: Очень хорошая большая матрица. Хорошие фото и видео. Отличная сборка, металлический корпус. Очень маленькая и легкая тушка. Возможность пользоваться сменными объективами. Богатый функционал. Умная автоматика. Большой экран с очень хорошим разрешением.

    Недостатки: Очень маленькая тушка - почти все управление через меню. Объективов под байонет Е всего 3 шт. До богатого функционала надо пробираться через хорошее, но объемное меню. Большой экран с хорошим разрешением быстро съедает батарейку, которая, к стати, заряжается почему-то часа 3,5-4.

    Комментарий: Фотоаппарат - недоразумение. Сонька сделала самую маленькую тушку в этом классе. И в итоге: - у нас нет встроенной вспышки (правда в комплекте есть маленькая слабенькая вспышечка, которая вставляется в специальный разъем сверху и фиксируется винтом, но при этом мы немного теряем в компактности и удобстве работы. А если вы покупаете комплект с зумом F18-200, то вспышечка крепится на какой-то чудовищного вида выносной конструкуии.) - у нас нет и видоискателя. (Есть съемный, устанавливается в тот же разъем, что и вспышка, вместо нее. Стоит всег-то 8-9 тыс. руб.) Но зато есть очень хороший экран, который может наклоняться вверх или вниз. Но поверхность этого экрана - глянцевая с хорошей отражающий способностью и, порой, себя любимого в нем видно лучше, чем снимаемый объект. А на солнце он очень сильно выцветает, и то что там изображается разглядеть трудно, а уж использовать ручную фокусировку и вообще проблематично. Но в помещении он показывает отлично. - сменная оптика. Родных объективов под байонет Е всего 3. Но можно пользоватся объективами с байонетом А (Сони- Минольта). Но для этого надо купить переходное кольцо, цена всего-то 5-7 тыс. руб. (Для сравнения, тушка NEX-5 стоит примерно 14 тыс. руб.). Автофокус если и будет работать, то время фокусировки составит 2-17 сек. - корпус настолько мал, что на нем не нашлось места даже для диска переключения режимов съемки. Зато там есть стерео микрофон с базой 3 см. Почти все настройки делаются через меню. Если вы неспешно снимаете статичные сцены, то этого вполне достаточно. В противном случае, вы всегда будете опаздывать. - компактность. Этот аппарат компактен только с объективом-блинчиком F16. Его можно легко положить в карман куртки или пиджака. Как только вы ставите зум F18-55 или еще больший, о компактности можно забыть. Выводы: если вам нужен компактный фотоаппарат с хорошим набором функций, то присмотритесь к Canon G12, Panasonic LX5 и т.п. Если хотите полноценно работать со сменной оптикой - берите зеркалку.

    C Яндекс.Маркета от 23.04.2011, 19:20
    Отзыв полезен? Да 100 / Нет 47
  • tangaj, оценил

    Достоинства: Сборка. Очень качественная цветопередача. Хорошая светочувствительность. Возможность смены объективов. Адекватно показывает заряд батареи.

    Недостатки: Автофокус работает немного своеобразно, пока не получилось а автомате заставить его сфокусироваться на то что нужно.

    Комментарий: Камера прельщает своей компактностью. Купил ее с объективом 18-55. Думаю по соотношению качество фото/компактность это безусловный лидер. Взял специально для того чтобы в отпуске получать отличные фото и не таскать килограмм фотоаппаратуры. Если задаться целью получать фотографии как на зеркалке, то наверное такое занятие вряд-ли будет эффективным. Времени на настройки для получения нормальной фотки потратится больше, ибо некоторые настройки можно делать только через меню. Хотя прошивка до версии 3 частично снимает остроту проблемы позволяя переназначить 2 аппаратные кнопки.

    C Яндекс.Маркета от 21.04.2011, 18:31
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 8
  • aot83, оценил

    Достоинства: 1. Конечно же, это качество снимков. Матрица дает о себе знать, это тебе не мыльница, в конце концов!2. Компактность - относительно зеркалок очень компактная вещь.3. Дизайн - с ним не стыдно появиться на людях.4. Подсказки в самом фотоаппарате - отличная помощь любому человеку, кто до покупки пользовался мыльницей и снимал фото только в режиме "авто" :)5. Очень приятный на глаз дисплей, который так же двигается в таком направление, что можно не меняя позицию тела снимать фото как снизу, так и сверху.6. Отлично качество видео - Full HD, звук отличный.7. Панорамная съемка.8. Сменная оптика.9. Скорострельность.

    Недостатки: 1. Слабый аккумулятор.  В принципе, хватает на 300-500 кадров, главное раскачать батарейку вначале, но в любом случае для путешествий, желательно купить дополнительный аккумулятор, так как заряжается он часа 4-4.5!2. Нет встроенной вспышки. В принципе, из-за большой матрицы в вспышке нет как таковой необходимости, за исключением ночных снимков. Снимаю в помещениях со слабым светом без вспышки - снимает отлично. Однако факт остается фактом.3. Нет чехла. Тот что есть от Сони продается совсем не дешево, но можно легко подобрать что нибудь альтернативное, благо рынок сумками для фотиков насыщен.4. Дорогая оптика - объективы совсем не дешевые, мало подходящих для этой модели.5. Слабый автофокус.

    Комментарий: Фотоаппарат компактен, носить можно с "блинчиком" (объектив 16мм) всегда, говорят что с ним фото по краям не резкое и это так, но если снимаешь простые портретники то в принципе разницы нет. Жаль, конечно, что с "блинчиком" нет зума, но проанализировав как я обычно снимаю повседневные снимки, я поймал себя на мысли, что зумом практически не пользуюсь. В итоге, после раздумий, взял фотик с двумя объективами - 16мм и 18-55мм - "блинчик" таскаю с собой каждый день, а другой использую, когда целенаправленно иду куда-то что-то фоткать.Для тех, кто не уверен в покупке из-за прочтенных отзывов профессионалов о том, что камера с огромными недостатками и минусами - игнорируйте эти отзывы! Да, камера не зеркалка, и не совсем корректно с нею сравнивать, так как это не та категория. Однако, тот факт, что с нею сравнивают зеркалки лишь только подтверждает факт, что она близка по многим параметрам к этой категории. Могу лишь точно сказать, что мыльницам до нее еще лет сто идти, а платить за красивый дизайн никчемной мыльницы 10-12 тысяч, в то время как можно доплатить еще чуть-чуть и купить это творение, это просто абсурд. Если приходиться выбирать между объективами, то смело берите с 18-55мм, а не с "блинчиком"Я сам всю жизнь сидел на мыльницах, думал брать CANON 550D, но смущала не столько цена, сколько нежелание, и даже невозможность, носить этот огромный фотоаппарат и еще более огромную сумку везде с собой - непрактично! Очень рад тому, что появился фотоаппарат NEX5 (NEX3 не советую брать - захват очень неудобный - камера норовит выпасть из рук, да и материал самого фотоаппарата похуже). Как говорят друзья - у меня появилась новая игрушка, а снимать с нею одно удовольствие.

    C Яндекс.Маркета от 21.04.2011, 16:30
    Отзыв полезен? Да 183 / Нет 16
  • intergen-micro, оценил

    Достоинства: -Очень качественные материалы и изготовление, чувствуется лоск. -Быстро включается, вкл. не кнопкой а выключателем. -Четкий яркий экран. -Высокая чувствительность, скорость, очень низкий шум. - Отличное качество видео - отличная панорама на лету. - режим полного автомата с автовыбором настроек для чайников почти идеально подбирает режим и позволяет очень быстро и весьма качественно фоткать без всякой вспышки в самых разных условиях. - SD карты. - маленькая навесная качественная, яркая вспышечка. -Маленький вес и размер.

    Недостатки: -Экран не поворачивается вбок. -Нет синхроконтакта вспышки. -Нельзя выбрать разрешение видео между фулл хд и 640*840. -Автофокус многоточечный, но фокусирует все же чаще по центру. Хватается за контрастный переход или еще непонятно что-то. Иногда это приводит к многократным рефокусировкам , прежде, чем снять. Но есть режим автофокус плюс ручная подстройка - отлично помогает, если, конечно, на это есть время для данного сюжета. -Компактна только без зума, с объективом-блинчиком, который, в общем, не нужен, лучше 18-55 зум китовый для старта.

    Комментарий: Очень долго искал мыльницу, чтобы снимала качественно (без мыла и шума) в помещении без вспышки. Не люблю вспышку - фото неживые. И еще мне нужна была съемка панорамы и качественное видео. Эта камера решила давнюю проблему поиска целиком. Разве что с объективом 18-55 не очень то компактна. Фотки в полумраке с китовым объективом получаются! Функция размытия фона (съемка с открытой диафрагмой и , наверное, еще с обработкой) дает возможность получать портретные кадры.

    C Яндекс.Маркета от 16.04.2011, 16:43
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество фото full HD видео автофокус при съемке видео качество сборки легкий

    Недостатки: для меня только то, что в комплекте нет еще нескольких объективов: портретного(с высокой светосилой) и суперзума. Естественно за эти же деньги!

    Комментарий: за свою цену, вполне отличный выбор +sony гарантия 2 года, отличная понорама, жаль только 3д понораму пока оценить не довелось(не начем), "шустрый" чтобы там не говорили, запускается за 1 секунду. О недостатках: Такого характера недостатки находят все, кому нужен проф фотик дак и берите скажем sony a900! хорошую оптику прийдется всёравно отдельно приобретать. Ну а владельцы нексов ждут с нетерпением выхода новой оптики е-байонета. Лично мне не хочется связываться с переходниками на которых не будет автофокуса.

    C Яндекс.Маркета от 05.04.2011, 15:10
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 10
  • feelthefear, оценил

    Достоинства: 1. Качественный FullHD 2. Интеллектуальный автофокус 3. Изменяемый экран 4. Ёмкая батарея 5. Удобные видеофайлы для редактирования 6. Эргономичен в одной руке 7. Не требует холдера 8. Отличное стерео 9. Подсказки в фотоаппарате и не требует чтения инструкции 10. Лучшая альтернатива дорогим аналогам за 30 тыс.рублей 11. Съемка 3D-изображения 12. До 7 кадров в секунду

    Недостатки: 1. Держать подальше от песка 2. Дороговатый дополнительный кит

    Комментарий: Фотоаппарат удивил своим интуитивным автофокусом. Но минус, что предпочтительнее настроен на человеческое лицо и на кожу. Олитличный FullHD. Даже удивил своей резкостью изображения. Удобен для редактирования в Vegas, где без дополнительных конвертаций не редактируется видео с Canon. При съемках песка и человека видны даже крупицы и блеск. Отличная фотосъемка ночью. Делает объекты дневными даже в авторежиме. Имеет полностью вручную настраиваемую диафрагму и выдержку. Экран отодвигается вверх и вниз, тем самым он позволяет охлаждаться процессору при съемкам fullhd в 16-18 мбит в сек. Блики на экране терпимы даже при зенитном солнце. Прекрасная съемка панорамных фото. Теперь в планах освоение 3D-изображения. В новой версии Vegas 10 Pro доступна наконец опция создания и редактирования 3D-изображений. размещение вспышки является удачным решением для разделения записи каналов стерео. При съемках на пляже необходим все-таки микрофон с гасителем поперечного ветра. Был опыт съемок под водой в водном боксе Dicapac wp-h10. Под толщей воды в 8 метров. Но для удачных съемок стоит лучше научиться дайвингу и снимать после 2-3 раз погружения. Для съемок ночью лучше использовать маленький kit. Быстрозаряжаемая батарея, обычный SD-кард. Единственный перегрев процессора с предупреждением был при непрерывной съемке FullHD в течение 7 минут на зенитном солнце на экваторе. Перед этим также проводилась съемка видео. На сегодняшний день отснято более 60 гб в fullhd-видео. Процессор мощнее, чем на нетбуках. Лучший выбор для "далеких" людей, у кого нет времени долго разбираться. Перед покупкой перебрано 5 фото и видеокамер. Оптимальное сочетание качественного fullhd-видео и фотографирования.

    C Яндекс.Маркета от 03.04.2011, 09:44
    Отзыв полезен? Да 92 / Нет 21
  • yulyashaaa, оценил

    Достоинства: Удобность, компактность, качество фотографий.

    Недостатки: Лишь аккумулятор смущает садится довольно быстро, а заряжается долго. И правда, стоит купить еще один, на запаску

    Комментарий: В принципе хороший аппарат :) Все устраивает, для новичков самое то!!! Только единственное за такую сумму ведь можно и зеркалку купить, правда надоедают эти огромнейшие булыжники в руках... надоедает. Так что я, например, нисколько не жалею.

    C Яндекс.Маркета от 30.03.2011, 16:01
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 16
  • zuaxcikp, оценил

    Достоинства: 1. Отлично подойдет для того, у кого есть зеркалка (дополнение к нему) 2. Простой и легкий 3. Дизайн отличный

    Недостатки: Пока не нашел, эксплуатирую уже полугода)

    Комментарий: Отличная модель для тех, у кого уже есть зеркалки и они устали их тоскать на шее. Фотки обалденные. Все нравиться. Сони - молодцы!!!

    C Яндекс.Маркета от 23.03.2011, 16:27
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 22
  • kirill1279, оценил

    Достоинства: 1. Возможность иметь компактную камеру с широкоугольным объективом. А в сочетании с широкоугольной насадкой от Sony становится 20 мм в пленочном эквиваленте. 2. Шума не много, снимает хорошо.

    Недостатки: 1. Отсутствие гнезда по "горячий башмак" и отсутствие всяких переходников для него. 2. В главном меню одна из функциональных кнопок всегда настроена на "советы по съемке" и поменять ее назначение похоже нет возможноси. Это как если бы в Windows вместо кнопки "Пуск" стояла бы кнопка "Хелп".

    Комментарий: Меню не самое продуманное, но при этом достаточно простое, поэтому можно простить ему недостатки. Картинку дает хорошую - это главное.

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2011, 13:30
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 13
  • demetrio.xose, оценил

    Достоинства: размеры,качество сборки,снимков,видео

    Недостатки: дорогие аксессуары в частности переходник для объективов,видоискатель

    Комментарий: чтобы получать суперские фотки нужен хороший объектив желательно сони,но связка LA-EA1+50/1,4 от сони обойдется в цену фотоаппарата,выход заказать китайский переходник md-nex и minolta rokkor 50/1.4 все вместе за смешные 3 рубля хотя даже у сони 50/1,8 фотки немного поярче,и придется фокусироваться ручками подходит только для портрета и макро репортаж особо не поснимашь,а в целом очень хорошее качество,в нексе столько функций что некоторые до сих пор для себя открываю фотки можете у меня в альбомах посмотреть

    C Яндекс.Маркета от 19.03.2011, 01:07
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 8
  • osvald-lotto, оценил

    Достоинства: Безусловно большая и чувствительная матрица

    Недостатки: Неправильное позиционирование аппарата на рынке как полноценную замену зеркалкам. Гораздо вернее ее называть мыльницей с хорошей оптикой, и не более того.

    Комментарий: Скажу сразу, у меня ультразум Sony H9 с целым мешком всяких приблуд, мне интересны сложные сюжеты, и я подыскивал себе камеру с возможностями пошире. Сначала NEX привел меня в восторг, я уж и с деньгами в магазин приперся, но от покупки отказался, так как функционально это оказалось повторением моей Sony H9. И проблемы те-же,- средненький аккум, нет внешней вспышки, нет норм видоискателя (для меня важно), гемор со стеклами, проблемы с динамическими и быстротечными сюжетами, ковыряние в меню, вместо 2-3 кнопок. Что толку, от того что аппарат маленький, если он не быстрый и ставит ультиматум - автомат или ковыряние? Большая матрица бесспорный плюс, и облегчает работу в полутемном помещении, но стратегически положения дел не меняет. Хозяин такого фотика обречен снимать все те-же неторопливые сюжеты, которые снимают все "мыльщики", - сидящих друзей, пейзажики, спящих котиков, дремлющих зверей в зоопарках и т.п. ИМХО, - сравнение NEX-ов с зеркалками любого уровня - это всего лишь недобросовестный маркетинговый трюк. Справедливости ради скажу, что если бы сейчас у меня был бы неограниченный бюджет, я бы взял зеркалку и NEX, с взаимозаменяемыми стеклами и картами, из тех соображений, что в некоторые места с большой камерой не припрешся...

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2011, 11:42
    Отзыв полезен? Да 146 / Нет 99
  • MakarovDanil, оценил

    Достоинства: 1) Великолепное качество снимков, как в ручном режиме, так и на автомате.2) Запись FullHD видео.3) Отличное качество сборки.4) Очень компактные размеры.5) Хороший экран.6) Удобное управление.

    Недостатки: 1) НЕТ ВИДОИСКАТЕЛЯ2) Небольшой выбор оптики, решается покупкой переходников.3) Достаточно быстро садится аккумулятор.4) Рудиментарная вспышка и нет переходника на "горячий башмак"

    Комментарий: Отличный фотоаппарат для тех, кто уже "перерос" мыльницу, но ещё не готов перейти на зеркальную камеру. И отличная видеокамера.В первый раз я с него снимал в помещении при плохом освещении. Был поражён чуствительностью аппарата, различие в качестве фотографий с той же мыльницей гигантское. Смог без проблем делать отличные фото без вспышки. Первые пару недель вообще не видел в NEX-5 каких-либо недостатков.Но со временем понял, что, во-первых, с комплектной вспышкой Вы особо не поснимаете (слабая, не выносная, крепится слишком низко, поэтому не может работать с объективом 18-200 и не всегда хорошо работает с 18-55: внизу фотографии остаётся тень), хотя чуствительность фотоаппарата позволяет обходиться и без неё без каких-либо проблем, и, во-вторых, отсутствие видоискателя - огромный минус. Качество оптики и матрица фотоаппарата на профессиональном уровне, так и хочется переключиться на ручной режим и почуствовать себя художником, но проблема состоит в том, что дисплей (кстати, очень хороший) не даёт в полной мере оценить фокусное расстояние, и поэтому зачастую нужные элементы на снимке получаются размытыми. Дополнительный видоискатель - форменное надувательство, только для панорам (и то не супер). Работает ТОЛЬКО С ОПТИКОЙ 16мм и представляет из себя просто кусок стекла в пластмассовой оправе, которая крепит его к фотоаппарату. Ни зон автофокусировки, ничего. Мой объектив 18-55 занимает в нём добрую четверть кадра, фотографировать становится невозможно.ВЕРДИКТ: Отличный аппарат для постепенного перехода с мыльницы на зеркалку, прекрасная видеокамера, особенно если докупить микрофон (хорошо спасает от завывания ветра).

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2011, 17:54
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1) маленький удобный легкиий с довольно качественными снимаки сравнимыми со снимками на начальные зеркалки

    Недостатки: 1) неудобное выставление исо, баланс белого и др настроек 2) неочень удобное наведение на резкость в авт режиме

    Комментарий: всем советую если нужен маленький удобный фотоаппарат мне привезли из америки поэтому очень доглго разбирался где что но постепенно привыкаешь удобно для повседневной непрофессиональной сЪемки

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2011, 16:16
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 10
  • dlengle, оценил

    Достоинства: 1. Габариты/вес (ношу иногда в барсетке, кармане куртки как с 16мм так и 18-55). Абсолютно не напрягает повседневное ношение даже даблкита в наплечной сумке, ее просто не ощущаешь. 2. Неплохое качество получаемых фотографий, особенно при использовании качественных фиксов. 3. Качественный, "привирающий" поворотный экран. 4. Короткий рабочий отрезок, позволяющий экспериментировать через соответствующие переходники с огромным количеством мануальных и автофокусных объективов. 5. Возможность съемки видео. 6. Съемка/склейка панорам "на лету" хорошего качества. 7. HDR, DRO, бреккетинг и т.п. наверное нужны тем кто не снимает в рав. 8. Нет видоискателя! Экран на солнце прекрасно читается, а электронный был бы нелепостью.

    Недостатки: 1. Медленный контрастный автофокус у китовых и тем более через переходник у альфовских стекол (практически не возможно снять портрет с автофокусом по глазам, автофокус сработает по контрастному переходу, к примеру, волосы/лицо, шапка/лицо; лицо будет в "мыле", при доводке вручную можно упустить момент; очень трудно снять двигающийся объект). 2. Трудно оценить качество снятого по экрану (все кажется идеальным), приходится постоянно увеличивать картинку для оценки попадания в фокус. 3. Видео сильно стробит (слишком короткая выдержка, которой управляет автомат), очень трудно избавится от этого стробоскопа программно. 4. Очень бедная линейка объективов (сони никак не разродится обещанными ранее) из-за чего габариты и вес комплекта мануальных фиксов с переходниками и камеры весьма существенны. 5. Не всегда удобное и быстрое управление камерой даже после 3 прошивки (эргономика после которой все же далека от того, что можно было сделать имея 3 кнопки, колесо и джойстик). 6. Бесполезно использовать жк дисплей на солце как для фокусировки (особенно с мануальными линзами), так и для оценки полученного результата (что по вышеуказанным причинам необходимо делать постоянно). Хоть автоматика и увеличивает яркость дисплея и проблем с кадрированием нет, фокусировкой даже с "лупой" пользоваться невозможно. Процесс фотографирования не контролируем, "фото на удачу".

    Комментарий: Получается что: качество снимков на уровне полупрофессиональных кропов, но из-за медленного автофокуса, возьни с мануальными фиксами и "лупой" процесс съемки подойдет не каждому и получающиеся результаты из-за ошибок могут сильно разочаровать. Т.е. с репортажем, спортом и т.п. пролетаем из-за высокого процента брака. Остается неторопливая съемка: пейзажи, портреты и т.п. ФулХД видео на текущий момент - бесполезный аппендикс из-за строба, 640х480, как альтернативой, уже никого не удивишь. Если у сони есть планы по доводке этого продукта до совершенства - возможно получится удобный, быстрый, универсальный аппарат. Но что то мне подсказывает, что сони проще выпустить какой нибудь некс-7 и заработать денег, чем вкладывать средства в продукт, который уже принес доход.

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2011, 09:21
    Отзыв полезен? Да 112 / Нет 21
  • misha17777, оценил

    Достоинства: Основное достоинство - большая матрица (кроп 1,5) в малых габаритах. Габариты не самой большой мыльницы. Оцениваю именно размеры самой тушки.

    Недостатки: Слабый функционал камеры, ограниченное количество настроек, не особое удобное управление.

    Комментарий: Покупал перед НГ-2011. Тушку с китом 16 мм. за 16000р. Покупал с целью иметь камеру с качественной матрицей и малыми габаритами. С 16 мм объективом камеру не использую. Использую с другим известным объективом (мануальным и без стаба) под байонет Leica-M через переходник. Отсутствие нормальной оптики под родной байонет легко компенсируется покупкой переходника и любой существующей оптики по вкусу и цвету. Диапазон длин рабочих отрезков таков, что к некс-5 подходят и дальномерные объективы (Лейка, Цейс, Фойхтлендер) а также объективы широко известные всем, как то никон/кенон от зеркальных камер. По сути дела у вас очень универсальный фотоаппарат на который можно через переходники навесить все что угодно. Единственный минус - не будет работать автофокус. (кроме переходника под минольту и соответствующую оптику) По шумам к камере претензий нет (шумов меньше чем в 550D). Я доволен полностью, т.к. прекрасно понимал зачем я ее беру. Но думаю ,что лучше всего о качестве камере скажут качество снимков. см. мой профиль. Там все снято на Ноктон 40/1,4. Да, хотел бы обратиться к новичкам. Качество хороших фото при не кривых руках на 90% зависит от качества объектива и на 10 от качества фотоаппарата. Лучше тушку за 15 тыщ (типа этой сони) и хорошее дорогое стекло, чем полнокадровую тушку за 100-200 т.р. и объектив за 10 т.р. И еще. То, что нам с вами впаривают как отличные объективы за 30-80 тыщ от кенона (L-серия), а также сигма, тамрон, никон (особенно зумы) - по сути дела ширпотреб, истинная цена которому на порядок ниже.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2011, 14:27
    Отзыв полезен? Да 94 / Нет 21
  • mymamiya, оценил

    Достоинства: Короткий рабочий отрезок+куча переходников => оч. много совместимых объективов. Большой сенсор. Компактный. Понятное управление. Хороший конструктив, все плотненько прочненько. Есть рав. ИСО 12800 максимум. Щелкает шустро.

    Недостатки: Зарядник - просто позор, китайская 20 рублевая фигня. Настроек видео считай нет, хорошо, если используется объектив с ручной диафрагмой. Ремешок в комплекте оч. низкого качества. Нет стаба на матрице. Шумодав полностью вырубить нельзя. ИСО 200 минимум. Много настроек нужных спрятана в меню - неудобно. Долго думает перед тем как щелкнуть. Слишком легкая :)

    Комментарий: Вообще, нормальная камера. По отношению цена-качество, лучшая на рынке беззеркалок. Удобна как вторая камера.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2011, 10:15
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 16
  • tretyakovpeter, оценил

    Достоинства: Самым главным его достоинством считаю полноценный объектив и компактность самой тушки. Собственно, именно поэтому он и покупался. Сменные объективы - это тоже большой плюс, но я пока им не воспользовался, а если учитывать их стоимость, наверное, еще долго не воспользуюсь. Кроме того качество видео в нем на высоте. Откидывающийся экран тоже очень удобен в эксплуатации. Но с легкостью он откидывается только вверх, чтобы направить его вниз надо постараться. И качество картинки, конечно, очень достойное. Довольно приличный автоматический режим, хотя и не без изъянов.

    Недостатки: Недостатки, к сожалению тоже есть. Долго фокусируется на объекте. Это серьезная проблема, если снимаешь какое-то событие, где нужна репортажность и скорость съемки. Выносная вспышка (для меня не проблема, так как вспышку я не очень-то и жалую, но для кого-то может стать недостатком). Неудобно, что многие элементы настройки вынесены в меню, поэтому при ручной съемке приходится часто лезть в меню и что-то настраивать. Это отнимает время. Эргономика камеры тоже непривычна. Вроде бы держишь в руках мыльницу, которая и не должна быть эргономичной, а тут же надо поддерживать объектив, поэтому ждешь, что правая рука будет сидеть, как влитая (как на хороших зеркалках), а она не сидит.

    Комментарий: Формат мыльницы с объективом от зеркалки вполне жизнеспособный. Не знаю, были ли попытки сделать это раньше. Эта попытка вполне удачная и судя по спросу на серию NEX многие компании скоро тоже выпустят схожие модели. Поэтому можно с уверенностью ожидать удешевления такого формата, потому что 20000 этот фотоаппарат явно не стоит. 15000 на мой субъективный взгляд - это предел для модели с объективом 18-55. Если бы не необходимость в покупке хорошего фотоаппарата для повседневных целей, то я бы подождал. В некоторой степени модель недоработана, но причина как раз в том, что формат камеры новый и не понятно, что нужно тем людям, которые собираются на нее снимать. Обязательно поставьте прошивку №3 после покупки, если стоит №2. Она удобнее. Посоветую эту камеру тем, кто задумывается о покупке зеркалки начального уровня не для работы, а для себя, потому что качество мыльниц его не устраивает. Но учтите, что вы переплатите. Если есть возможность подождать хотя бы до конца года, подождите. Уверен, что появятся достойные альтернативы.

    C Яндекс.Маркета от 22.02.2011, 16:22
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 5
  • nina.furmanova, оценил

    Достоинства: Соотношение компактности/простоты камеры и качества съемки - лучшее. Для любителя - большего желать невозможно. Интерфейс интуитивно понятный. Ничего лишнего. Панорамная съемка. Очень качественные снимки - любой угол можно увеличить и будет чёткая картинка. Лёгкость, простота использования, профессиональное качество фотографий.

    Недостатки: Выпадает вспышка, чуть задумчивый автофокус

    Комментарий: Мечтала, чтобы однажды появился цифровой фотоаппарат с качеством зеркалки, чтобы не надо было таскать с собой целый фоторюкзак и проводить кучу времени на специальных форумах, спрашивая советы у всяких "профессионалов" и часто получать в ответ хамство типа "ещё адна деффачка с зеркалкой". Всё, наконец-то у меня есть аппарат, которым можно снимать в своё удовольствие.

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2011, 23:57
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 22
  • siniquichi, оценил

    Достоинства: Компактность,большой экран для просмотра фото, возможность накрутить переходник для другой оптики формата А, малошумящая матрица

    Недостатки: Быстро ест аккумулятор. Если куда-то ехать, то лучше брать с собой не 2 а 3. Блинчик не очень, по краям мылит. Медленный автофокус

    Комментарий: Корпус из магниевого сплава, сложно поцарапать. Нужно покупать защитную крышку для экрана, иначе антибликовое покрытие будет показывать каждое к нему прикосновение. Чтобы поменять ISO нужно залазить в меню. Но в новой прошивке есть память нахождения в меню, очень выручает

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2011, 21:50
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 12
  • flyplan, оценил

    Достоинства: для меня главными критериями были: Отличная картинка, простота использования (есть даже вшитое руководство по съёмке!), малый вес и габариты (пользуется жена, снимая ребёнка)...добавить нечего, я любитель, а не профи)

    Недостатки: для моих запросов - недостатков наверное нет. я всем доволен.

    Комментарий: я когда что то покупаю, то что бы не купить малоудовлетворяющее запросам фуфло, тщательно сначала определяюсь с критериями выбора техники, среди которых немаловажным критерием является "цена/качество". определив бюджет- знакомлюсь с рынком. сужаю круг до нескольких моделей и определяюсь. думал сначала купить Canon 500D или Nikon D5000 (классическую зеркалку), но друг обратил моё внимание на то, что я, во-первых, не профи и не заморачиваюсь на настройках (разве что на первых этапах немного поколдую над настройками...и брошу это занятие, поняв азы, и дальше пользуясь только некоторыми основными...да и то не всегда, а буду приимущественно фотографировать на "автомате")настроил что то и пользуйся, пока не поменяешь "среду фотосъёмки"=); во-вторых, отталкиваясь от первого, зачем мне тяжёлый фотоаппарат - его неудобно использовать в "быту" - я семью преимущественно фоткаю...Я задумался и понял, что зеркалка мне не нужна! за переплаченые деньги за зеркалку, кроме мнимой прибавки "крутости", типа у мня большой фотик с торчащим объективом -значит я крутой (прибавка статуса), ничего нужного для себя я не получаю!!!...словами из рекламы:"если нет разницы - зачем платить больше?". ВЫВОД: я обычный любитель качественной фотографии без заморочек и колдовства с настройками - мой выбор пал на беззеркальный компактный фотик NEX-5 с объективом 18-55мм. ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!=) Семья тоже)))

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2011, 21:22
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 21
  • georgegruzdev, оценил

    Достоинства: Очень хорошая камера для любителей и новичков. Хорошее качество записи HD видео. С ручными настройками можно делать очень хорошие фотографии, не чуть не хуже зеркальных фотокамер.Если взять пленку на дисплей за отдельную плату, то он не царапается и нет бликов, на солнце все хорошо видно. Очень компактный по сравнению с зеркалками, легко помещается в сумку.

    Недостатки: При записи видео на концерте качество звука очень плохое, пришлось брать отдельно к нему микрофон. Хотелось бы меньше фокусное расстояние, а то макро не сразу фокусирует, не привычно после мыльницы.

    Комментарий: Хорошая камера за такие деньги с объективом 18-55. В скором должна упасть в цене, так как вышла совсем не давно.

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2011, 19:33
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 16
  • litrbooh, оценил

    Достоинства: 1)Компактный корпус - самый маленький среди аналогов. 2)Большая матрица - самая большая из аналогичных решений, поэтому меньше шумит. 3)Откидной экран. 4) Наличие автофокусного видео 5) Наличие режимов HDR и панарамной съемки 6) сменные объективы

    Недостатки: Маленький парк оптики. Учитывая, что это беззеркальная система со сменной оптикой хотелось бы иметь больше возможностей по объективам. Но на данный момент линейка достаточно маленькая. Только 18-55 и 16мм, а поступающий в продажу 18-200 дорогой и прямо скажем абсолютно не компактный.Видео по качеству сильно уступает видеокамерам с аналогичным разрешением съемки.

    Комментарий: Камера очень порадовала, если вы ничего кроме кита не планируете, но думаете что взять зеркало или NEX, то при равных условиях разницу в качестве картинки вы не почувствуете. Так что выбирайте исходя из других параметров, с другой стороны любая зеркалка на данный момент и меет больше вариантов для развития парка оптики. Подробно мое мнение тут, в сравнении с зеркалкой: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=34070

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2010, 18:43
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 13
  • smena-m8, оценил

    Достоинства: Матрица. Компактность. Дизайн. Съёмные объективы. Понятное меню. Поворотный и яркий дисплей. Видео. Скорострельность. Съёмка панорам и HDR. Малошумность на высоких ISO.

    Недостатки: Самый главный косячина это конечно для меня вспышка, так как использую часто для съёмок в помещении. Нет не переходника под "башмак", ни вспышки с собственным питанием и поворотной головой. Ещё один недостаток это маленькая ёмкость аккума. Заляпывается экран. Нет чехла в комплекте. Высокая стоимость всего дополнительного.

    Комментарий: В общем покупкой доволен, но расстроило отсутствие нормальной вспышки потому поставил оценку 4. Будем надеется что сделают либо переходник либо нормальную вспышку. Кстати при прошивке, проблемы с оперативностью управления решились. Советую покупать с дополнительным акум-ом и сразу прошить новой прошивкой. Я надеюсь на то что данная линейка будет развиваться и компания сони сделает новые объективы, вспышки или хотя бы переходники и всё это немного подешевеет со временем.

    C Яндекс.Маркета от 24.11.2010, 10:14
    Отзыв полезен? Да 91 / Нет 20
  • vicamilleri, оценил

    Достоинства: Для меня самым большим достоинством был небольшой размер при таком наборе характеристик.

    Недостатки: Пока обнаружила только 1 - крышка объектива без шнурка. :)

    Комментарий: Пока все, что освоила - нравится. Примеры фоток можно посмотреть: http://www.vicamilleri.com/index/rossija_moskva_katolicheskij_kostel/0-136

    C Яндекс.Маркета от 09.11.2010, 10:09
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 18
  • freeerror, оценил

    Достоинства: * Большая относительно нешумная матрица (кроп 1.5 против 1.6 и 2 в основной массе камер конкурентов); * Компактный 16mm объектив-"блинчик" в наборах NEX-5A Kit и NEX-5D Kit; * Скорострельность быстрой съемки - до 7 кадров в секунду (при этом больше 7 кадров снять не получится - камера упирается в объем буфера); * Хороший откидной ЖК экран. * Внутрикамерный софт, позволяющий получать снимки с широким динамическим диапазоном (HDR) и панорамы прямо в камере, не используя графические редакторы. * Запись видео 1080i с возможностью настройки параметров во время съемки. * Качество материалов корпуса.

    Недостатки: * Новый байонет Sony E, под который в настоящее время (октябрь 2010) есть только три объектива низкого качества (об этом ниже). В прошивке 0.3 переходник на Minolta A поддерживает автофокусировку объективов с мотором, но с ограничениями по скорости. * Широкоугольный "блинчик" 16mm хоть и является самым широким и светлым из предлагаемых мыльниц, ощутимо теряет резкость и искажает картинку по углам. Также этот объектив страдает от хроматических аберраций. * Непродуманный конструктив объектива 18-55mm - при использовании пары фильтров (защитный + полярик) существенно темнит углы на 18mm. * Низкая скорость работы камеры - готовность от включения порядка 2 с., медленный неточный автофокус, тугая реакция на нажатие кнопки спуска. Время готовности от просмотра изображения на дисплее до съемки - снова 2 с. * Малое время работы от одного аккумулятора - из-за большого ЖК экрана батареи не хватает и на день съемки средней интенсивности (~200 кадров без записи видео). * Самый медленный в мире зарядник. Зарядка одного аккумулятора занимает не менее полутора часов. При этом см. выше время работы от одного аккумулятора. * Отсутствие башмака для подключения внешних аксессуаров - только проприетарный разъем для родной вспышки и ненужного микрофона. * Отсутствие важных элементов управления, отвратительная эргономика меню и контроля работы камеры. Чтобы понять, в каком режиме вы снимаете, изменить режим или сменить ISO, потребуется несколько кликов по пунктам меню. Само меню организовано настолько инновационно, что им достаточно сложно пользоваться. Например, ISO живет в группе "Яркость и контраст", а для доступа с съемке HDR нужно переключить камеру на съемку в JPEG (который живет в группе "Размер изображения") * Очень шумный затвор. Забываем про скрытную съемку людей, съемку в концертных залах, храмах и прочих местах, где не рекомендуется шуметь. * Зачем-то заново изобретенный формат RAW - ARW файлы от NEX-5 и NEX-3 читает только ACR 6.3 или Lightroom 3.2.

    Комментарий: Эту камеру ни в коем случае нельзя расценивать как замену зеркалке. Как зеркалка она ужасна - медленная, со слабым аккумулятором, плохим автофокусом и отвратительной линейкой объективов. Оценка этой камеры в ряду зеркалок - два из пяти (два за матрицу, иначе было бы один). Текущее семейство NEX скорее послужит хорошей заменой вашей мыльнице. Большая матрица позволяет снимать в условиях недостаточной освещенности с удовлетворительными шумами. Широкоугольный 16mm "блинчик" хорош для повседневного ношения, камера с ним умещается в карман любой сумки. При необходимости в поездку можно взять 18-55, он тоже достаточно компактен. Съемка HDR и панорам - великолепная возможность получить хорошие снимки для пользователя, не желающего утруждать себя пост-обработкой. Единственной обратной стороной мыльничного образа NEX будет либо отсутствие зума при использовании объектива 16mm, либо размеры камеры с нацепленным 18-55mm. Оценка этой камеры в качестве мыльницы - твердая четверка (за описанные выше ограничения). Для меня эта камера стала великолепной заменой мыльницы со своей огромной в мыльничном мире матрицей и широким углом на "блинчике". Стоимость кита NEX-5A Kit с объективом 16mm - 17 000 рублей, что сопоставимо с мыльницами других производителей, поставляющими гораздо менее качественную картинку. Если же брать "профессиональные мыльницы" вроде Canon G12 и Nikon P7000 с их микроматрицами и ценами, стартующими от 22 000 рублей, Sony Alpha NEX становится очевидным выбором.

    C Яндекс.Маркета от 31.10.2010, 21:21
    Отзыв полезен? Да 315 / Нет 46
  • qlever, оценил

    Достоинства: Компактность Сменная оптика, включая соневскую и минольтовскую c переходником. Матрица APS-C, это зеркалка без зеркала. Удобная эргономика, неплохое меню, много жанров, брекетинг, HDR, панорамы, довольно много режимов для борьбы с шевеленкой. Вспышка в комплекте. Неплохой аккумулятор. (не чудесный но далеко не слабый по сравнению с конкурентами - лучше "раскачать") Видео снимает круче видеокамер (+достоинства оптики и матрицы, хотя не вся поверхность матрицы активна при работе в режиме видео) Качество записываемого звука хорошее, микрофон чувствительный, стерео. Я считаю что цена более чем адекватна, особенно за дабл кит. Ассортимент аксессуаров постоянно пополняется и интересен. Если не хотите вдаваться в тонкости то автоматика хорошо работает.

    Недостатки: Существует защитная крышка на экран - зря не дают в комплекте. Всётаки хоть и корпус из магниевого сплава но по углам обтирается напыление (у меня серебристая) вспышка тоже обтирается - она пластиковая, углы выдвижного экрана обтёрлись, аллюминиевая поверхность обьектива тоже подвержена появлению царапин но этовсе не особо заметно и не раздражжает. В режиме видео и фото - одна и также настройка работы автофокуса, могли бы сделать раделные настройки (я обновил прошивку с сайта на 02) В комплекте нет сумки это плохо - купите обязятельно. В комплекте дабл кит нет второй задней крышки обьектива,зря. У меня при сьемке около 30 минут видео в максимальном качестве появилась индикация перегрева (камера стала горячая, немного нагревается при интенсивной работе, но в разумных пределах) Не сенсорный экран, хотя интерфейс операционки очень к этому располагает. Объективы могли бы быть посветлее.

    Комментарий: ОБновите прошивку, раскачайте аккумулятор, купите чехол, камера прекраснейшая.

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2010, 19:27
    Отзыв полезен? Да 196 / Нет 21
  • anniks23, оценил

    Достоинства: Отличные снимки, Компактный, поворотный большой монитор, Удобный интерфейс, есть отличное видео со звуком и панорама хорошего качества получается. Для меня это важные достоинства.

    Недостатки: Пока не замечены. Одна мелочь - нет веревочки на крышке объектива.

    Комментарий: Тестовые фото тут http://fotki.yandex.ru/users/anniks23/album/124431?p=0 и http://fotki.yandex.ru/users/anniks23/album/124941?p=0

    C Яндекс.Маркета от 11.10.2010, 19:37
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 20
  • al2211958, оценил

    Достоинства: Малые размеры, большая матрица, поворотный дисплей, хорошие цвета, качество сборки, прекрасное качество "китовых" объективов.

    Недостатки: 1.Управление должно быть у таких аппаратов сенсорным-это много удобнее. 2.Крышка для объектива должна закрепляться, как в ультразумах. 3. Для двухкитового комплекта стоит давать вторую заднюю крышку. 4.Широкоугольный фикс темноват. Стоит комплектовать аппарат оптикой более светлой, скажем 1,9-как у конкурентов. И фокусное стоит не 16, а что-то около 10. Тогда такой комплект будет много привлекательнее. 5.Проходящий недостаток-маловато к нему пока аксессуаров-сумочки-чехла, адаптеров, желательно не только для соневской оптики, дистанционого пульта, насадок к объективу. 6.Не самая стандартная резьба под фильтр-49. Не все фильтры под неё выпускаются, CROSS-фильтров, например, нет. 7.Все эти недостатки-недочёты либо не очень существенны, либо легко устранимы-так мне кажется.

    Комментарий: Чтобы оценить аппарат, стоит сравнивать его с близким по параметрам аналогом (я выбрал для этого Olympus EP1), аппаратом более низкого уровня (здесь использовался Canon G11 и Nicon P6000), и аппаратом более высокого уровня (для меня это Canon 550D). Вся эта аппаратура собственная и активно используется. Сравнивая качество снимков, сразу отмечу-существенной разницы по качеству при равных условиях между сони и кэноном я не обнаруживаю. Что не удивительно-размеры матрицы практически одинаковые. А по цветам сони лучше, особенно в сине-зелёном участке спектра. Понятно, зеркалка удобнее в визировании (здесь любая аппаратура с электронной системой визирования проигрывает), быстрее (кэнон 550, хоть и не 7D, но намного быстрей по ощущениям). Поэтому сравнивать сони с зеркалкой можно только в некоторых видах съёмки. Сильная сторона компактов (в данном случае, кэнон G11/G10 и никона P6000)-возможность съёмки макро без дополнительных принадлежностей. Конечно, зеркалка с фазовым автофокусом и телемакрообъективом лучше, но и компакт неплох. Сони в этом аспекте проигрывает компактам. Остаётся ждать приличного телемакрообъектива. А по качеству картинки, безусловно, сони на пару голов лучше. Для компактов чистить от шумов стоит уже с ISO 200. Для сони и при 400 такой проблемы не было. По скорости фокусировки существенной разницы не заметил. И по качеству тоже-способ её, фокусировки, один-по контрасту. Самое интересное сравнение-с прямым конкурентом, олимпусом PEN. По стилю с ПЕном трудно конкурировать, а вот эргономика у сони явно лучше. Здесь из упомянутых аппаратов только никон Р6000 лучше. Сони бьёт олимпус по качеству снимков (матрица больше, неудивительно), по удобству дисплея-он ярче, поворотный, с большим разрешением (разница по разрешению-216000 и 921000 точек соответственно). Габариты олимпуса чуть больше. Олимпус и Панасоник пока выигрывают по колличеству доступной оптики, но это, мне кажется, временное преимущество. О том, кому могу рекомендовать данный аппарат нет места

    C Яндекс.Маркета от 13.09.2010, 12:07
    Отзыв полезен? Да 195 / Нет 39
  • kanatbaev, оценил

    Достоинства: Отличные фото! Компактные размеры и вес Быстрая работа

    Недостатки: Неудобные ручные режимы Автоматика иногда перемудрит.. Нет видоискателя

    Комментарий: Купил сие чудо - очень доволен. Брал дабл-кит, но 16 мм практически не использую. Рекомендую его и не брать. Меню слишком запутано - ручные режимы быстро настроить сложно. В целом аппарат очень хорош!

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2010, 13:45
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 22
  • spd63.sergin, оценил

    Достоинства: Большая матрица, отличного качества снимки.

    Недостатки: Немного несуразный дизайн, т.е. большой объектив и небольшой корпус.

    Комментарий: А насчет мегапикселей, никто за ними не гоняется, все разницу понимают давно. Просто назовите свежую модель у которой разрешение меньше 10 мП. Из тех которые привлекали мое внимание, такие не попадались.

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2010, 22:07
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 46
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Фотки на высоком уровне, стильный , цвето передача потрясающия! Понятное меню, лёгкое управление, особенно для начинающих.

    Недостатки: Мало аксесуаров-но ведь это дело поправимое и учитывая политику сони скоро всё будет. Слабый акамулятор- купил второй и забыл.

    Комментарий: Обратите внимание те кто пишет негатив все скрыли свои данные! Да и притензии к фотику какие то бредовые. Сам Выберал между пен2 и некс5, по качеству приблезительно одинаково а цена нет. Обсолютно не жалею о покупке а наслаждаюсь фотографиями.

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2010, 21:34
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 19
  • Аноним, оценил

    Достоинства: На ИСО 800 шум очень не критичный, что мыльницам с маленькими матрицами и не снилось.

    Недостатки: Батарейка держит менее 200 фоток. Отсутствие в продаже объективов (обещают ближе к новому году по заоблачным ценам) Неудобно держать и носить (объектив больше и тяжелее бади)

    Комментарий: Купил, повёлся на рассказы, что качество сравнимо с зеркалом. Сравнивал с зеркалом сони альфа 500 с достаточно дешевыми объективами. Так вот "некс" это всё таки мыльница, просто с большой матрицей. Качество фоток даже у достаточно старых и недорогих зеркалок на порядок выше. Видео тоже не впечатлило. Непонятно зачем нужно было ставить такой громоздкий объектив, который полностью испортил эргономику аппарата, толку от него чуть. Вывод: Мыльница с большой матрицей и рабочими высокими ИСО (до 800), но не более

    C Яндекс.Маркета от 13.08.2010, 14:26
    Отзыв полезен? Да 139 / Нет 145
  • JV14jv, оценил

    Достоинства: ну чтож, начнём с дастоинств)) первое и главное это его компактность, но эта компактность ни как не сказалась на качестве снимков, они получаються яркими, сочными, чёткими, в общем как на полупрофессиональных зеркалах) о плюсах тут уже оооочень много написали, и я согласен со всеми из них! у меня аппарат Чёрного цвета с объективом 18-55мм брал за 20 касарей) в принцепе всё устрайвает, боялся брать блинчик, так как на снимках были заметны искажения "бочка", а тут всё норм, оптика очень понравилась.

    Недостатки: недостатки... мммм... если придраться) сейчас держу его в руках и пытаюсь найти)) ну для некоторых недостатком может быть вид, квадратненький, и ручка может показаться неудобной, но меня всё устраивает) вид необычный, можно сказать инновационный, а ручка для меня очень удобная, как для держания, так и для съёмки, очень удобно расположена кнопка спуска затвора)) с моими, средних размеров, руками лежит как влитой, и не скользит) ну и наверно это не Альфовский разъём для оптики, правда уже около 6-7 объективов для НЕКса, и множество переходников, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ АВТОФОКУС)) и знаете, не в минус но всёже, в комплекте идёт непрошитый ремешок, как на зеркалкак Альфы, а обычный чёрный, Мелочь, а задело))всё это просто косяки, а не минусы, и на них не обращаеш внимания уже после 3 недель использования))

    Комментарий: сравнивали с Кэнон 500Д, Сони А330 и А500, и знаете, кэнон, как не странно не выигрывает в данном соревновании) без обид владельцам Кэнон 500Д. по видео Некс с Автофокусировкой, очень быстро и без промохов работает, Кэнон же приходиться фокусировать в ручную, по качеству видео схожи, если не быстро двигать, так как у Кэнон 30 кадров\сек против 60 у НЕКСа, ну по качеству картинки на самых низких изо цвктопередача: 1 место А330 с её ССД матрицей)) 2 место А500 матрица идентична НЕКСу 3 место НЕКС и 4 место Кэнон 500Д, матрица у него оказалась самой маленькой. На высоких ИЗО: 1-А500 2-НЕКС 3-Кэнон 500Д и 4-А330 так как ССД матрица. так что НЕКС отличный выбор для любителей просто снимать в Авто режиме, для тех кто хочет качество как у зеркалок, а не как у мыльниц, но не хочет таскать сумку с камерой, но и для профи тоже подойдёт как вторяа камера для постоянного ношения)) у меня например в БАРСЕТКУ, далеко не самую большую)) влезает и аппарат и зарядник и вспышка, и второй аккум)) и весит от силы полкило)) всем всладельцам удачных фото, всем кто задумался о покупке... могу сказать одно, с такими функциями, размером и качеством на рынке просто ничего нету))

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2010, 09:56
    Отзыв полезен? Да 141 / Нет 49
  • Костян, оценил

    Достоинства: Размер, Большая матрица, Панорамы, Видео НД, Откидной экран, хорошо работает в режиме авто, режим ХДР, и многое другое...

    Недостатки: Слабый аккумулятор, простоват объектив, Все функции глубоко в меню, Нет чехла (таскаю в пакете пока)

    Комментарий: Долго думал над покупкой этого аппарата, до этого использовал зеркалки сони от а100-до а700, в итоге остановился на а550, но NEX-5 не давал покоя с момента выхода. Как говорится "и хотелось,и кололось"))) В итоге купил. Черного не было, взял серебристый, после поездки на море 1000 раз порадовался что он НЕ черный! В меню лазить по настройкам после зеркалки СПЛОШНАЯ МУКА! НО и тут нашел выход, врубил режим АВТО и всё отлично! в 95% случаев АВТО отрабатывает как надо. Панорамы делает прекрасно, иногда правда из-за кривых рук видны следы нестыковок, но это от недостатка опыта и кривизны рук. Видео пока особо не снимал, но думаю все будет отлично. В общем аппарат конечно как обычно это набор компромиссов, но скажу одно НО...за неделю на море я только ОДНАЖДЫ достал альфу 550. Хотя и по сей день считаю что с альфы 550 качество фото гораздо лучше, но как же удобно таскать этот НЕКС с собой)))

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2010, 20:57
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 23
  • DMTerekhin, оценил

    Достоинства: 1. Отличное качество снимков (сужу по личному опыту - могу прислать образцы и по данным абсолютной оценки фотоаппаратов - 23 место в общемировом рейтинге цифровых фотоаппаратов www.dxomark.com в разделе camera sensor). 2. Отличная функция очистки матрицы. 3. Отличное качество сборки (все на своем месте: очень компактное и при этом не напрягает). 4. Легкий вес (по сравнению с зеркалками). 5. Отличное качество съемки видео (сравниваю с имеющейся камерой FullHD Sony HDR-SR12E - NEX-5 уступает только в потоке записи аудио 256 kb/s против 448 kb/s и 2 канала против 5.1 у видеокамеры). 6. отличный режим съемки панорамы (в т.ч. 3D-панорамы). 7. отлично реализованный режим HDR (очень часто выручал во время съемки при контровом свете, когда не хочется включать вспышку). 8. отличный дисплей (с датчиком освещения, меняющим яркость в зависимости от солнца).

    Недостатки: 1. Немного непривычное меню (для использования ручных настроек в "полуавто" режимах приходится лазить по меню, но в "автомате" и полностью ручном режимах - все ок: все на основном экране). 2. В объективе 18-55 обнаружил мелкие частички пластика (во время приобретения не разглядел даже). БОльшая пропала со временем, а совсем маленькая так и висит на одном из внутренних стекол (пробовал поменять - на предложенном взамен та же песня, но в другом исполнении). 3. Автофокус плохо ловит лица в ночное время (но у Canon 550D, между которыми выбирал, - то же самое), но это решаемо - всегда можно подстроить в ручном режиме. 4. Но, в продолжение п. 3 - насчет подстройки автофокуса вручную, - очень малое время на экране находится увеличенная картинка и не успеваешь подстроить фокус за этот промежуток времени. Объясняю популярно: после выбора ручной коррекции автофокуса появляется возможность подкорректировать автофокус - поворотом крайнего диска на объективе 18-55. В момент нажатия наполовину спусковой кнопки автофокус делает свою работу, но, если мы считаем, что работа сделана неправильно, мы начинаем крутить диск объектива (параллельно удерживаем кнопку спуска в полунажатом состоянии) и в этот момент на дисплее появляется 7-и (можно 14-ти) кратное изображение того места, на котором сфокусировался автофокус. Фишка в том, что если мы начинаем корректировать автофокус, то нужно ухитриться одним пальцем правой руки продолжать удерживать наполовину нажатой спусковую кнопку, левой рукой крутить диск объектива и, если объект не правильно выбран автофокусом, то нам еще нужно большим пальцем правой руки тыкать по джойстику, перемещая изображение на мониторе - ух.. процедура ювелирная, поистине. Если ты вдруг прекратил крутить диск, то через 1-2 секунды изображение отдаляется вновь и автофокус сбрасывается и - все сначала. Вот эти 1-2 секунды все и портят... 5. Слабая батарея. На день съемок не хватает. Хотел купить вторую, но даже в Швеции, в Сони-Центр еще не было аксессуаров.

    Комментарий: 1. Фотоаппарат стоит своих денег однозначно!!! Брал ДаблКит за 24000 руб. 2. По качеству снимков превосходит многие модели (23 место в абсолютном рейтинге цифровиков от DXoMark.com по состоянию на июль 2010 года). Для сравнения: 2 место - Nikon D3x, Nikon D700 - 6-е, Canon EOS 5d Mark II - 8-е, Sony A850 - 9, Hasselblad H3DII39 (за 20 тыс. у.е.) - на 14, Nikon D90 - на 17, Nikon D5000 - на 18, Canon 550D на 36 месте. (правда, рейтинг проводится по совокупности трех свойств матрицы, если сравнивать по отдельности каждое свойство, то рейтинг будет иным). 3. На сайте www.imaging-resource.com в разделе Сompare Sample Images можно увидеть явное превосходство в цветопередаче над Canon 550D. Фотографии, сделанные с помощью NEX-5 практически полностью похожи по цветопередаче на фотки, сделанные Nikonom D3X. 4. В магазине foto.ru мне настойчиво предлагали выбрать именно canon 550D из этих двух моделей, называя NEX-5 "перемыльницей-недозеркалом", но, когда я попросил тут же сделать и сравнить фотографии Canon 550D и NEX-5 в режиме чувствительности 1600, они с ухмылкой согласились, а после просмотра результатов на компе, признали, что они ошибались: цветопередача правильнее у Сони, шумы - меньше у Сони. Я, честно признаться, был за Canon - уж очень мне нравились фотки с моей старой мыльницы Canon Ixus 860, но против фактов не попрешь. 5. Недостатки описал выше, надеюсь, их можно исправить прошивками. Прошивка 2.0, вышедшая недавно, добавила функцию 3D-панорамы и уменьшила расход батареи. 6. Функция самоочистки матрицы - супер! Меняя объектив, заметил на матрице еле видимые разводы, по неопытности, пытаясь сдуть это с матрицы, случайно вместе с воздухом сдул мельчайшие частички слюны на матрицу. Был в шоке. Отправился в Сони-Центр в Стокгольме (где отдыхал) - посоветовали использовать режим самоочистки. Включил на 7 минут - результата нет. Стал протирать салфеткой для очков - получились разводы. Расстроился. Но снова включил очистку и забыл, когда посмотрел - ни следа!!!

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2010, 09:48
    Отзыв полезен? Да 300 / Нет 30
  • Аноним, оценил

    Достоинства: хорошие фото, все!

    Недостатки: маленький аккумулятор, плохая матрица, сменные оъективы( у sony они плохие)

    Комментарий: по сравнению с серкалкой это от***й фотик, совершенно легкий, нелюблю когда в руке не ощущается предмет, отдал в итоге своему брату, а сам пользуюсь зеркалкой никон д3000 и зум обективом 18-200мм, прекрасный аппарат, достаточно тяжелый, но в меру, всегда беру его с собой , даж когда в магаз иду, а этот фотик(сони) не есть самое лучшее....

    C Яндекс.Маркета от 25.07.2010, 11:54
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 348
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Знакомая купила себе такой фот . Осталась очень довольна.Отличные яркие ,сочные фотографии . Надежный корпус .

    Недостатки: Пока не нашли .

    Комментарий: Цена на фотик высоковата . В прчем модель только вышла и спад цены наверняка будет . Дорогие аксесуары.Пока только прицениваемся прицениваемся что-бы прикупить . В целом моделка хорошая .

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2010, 16:53
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 85
  • sokandrenat, оценил

    Достоинства: Небольшой. Легко висит через плечо, по весу вообще не чувствуется. Люди, которые кичились своими зеркалками тихо отдыхают, ибо мой фотик всегда при мне, а их супер-пупер зеркалка лежит где-то дома, и когда они ее возьмут в руки - больщой вопрос. Хороший аккумулятор - хотя "масла в каше много не бывает", но те кто пишет про маленькую емкость, просто не знают, что литий-ионовый аккумулятор надо ТРЕНИРОВАТЬ до полного разряда несколько раз - и только после этого он начинает работать нормально. Великолепное, легкодоступное видео Full HD 1080i (1920x). Съемка 3D-панорамы - осталось только 3D-телевизор купить -). Друг обещался проверить, как эта панорама на его 3D-теелвизоре работает, но как-то не добрался еще. Обычная панорамная съемка - вообще жесть. Аппарат не жалко брать с собой куда-угодно. В автоматическом режиме блестяще снимает в контровом свете, так как можно поставить режим HDR в положение АВТО. Существует ручная настройка фокуса, ручная подстройка автофокуса. Фокусироваться можно по пятну, пятно можно двигать по экрану навипадом. Аппарат позволяет учиться. Может быть, можно было сделать и лучше, но флаг в руки... Образцы фоток можно посмотреть на fotki.yandex.ru под моим логином.

    Недостатки: не хватает горячих клавиш с готовыми настройками. Но к любому интерфейсу всегда надо привыкать - это общая проблема, а не недостаток конкретно этого аппарата.

    Комментарий: Очевидно, что SONY нанесло очень чувствительный удар по конкурентам - как по зеркалкам начального уровня, так и по продвинутым мыльницам типа Panasonic LX-3, Canon G11.

    C Яндекс.Маркета от 16.07.2010, 12:48
    Отзыв полезен? Да 140 / Нет 42
  • caa16, оценил

    Достоинства: Малы размер Качество сборки Качество фото Сменные объективы

    Недостатки: Немного не комфортно лежит в руке (реально маленький), хотя привыкнуть можно Хамечательный корпус объектива из металла легко зарапается (не критично) Дурацкий плечевой ремень

    Комментарий: Друзья, если вы хотите делать отличные фото, по качеству сравнимые с зеркалкам (с бюджетными конечно, не с профи) и при этом не вникать в примудрости фотографии, то этот аппарат для вас!

    C Яндекс.Маркета от 12.07.2010, 11:56
    Отзыв полезен? Да 106 / Нет 48
  • T2315, оценил

    Достоинства: - большая матрица - тип матрицы Exmor - компактный, качественно собран, дорого выглядит - карточки подходять как SD так и соневские - аккумулятор большой емкости - 1650 мАч - экран очень хороший, яркий, поворотный - корпус из магниевого сплава - приятно тяжеленький..."по очучениям весчь!" - вспышка мощная - вспышка съемная (это и преимущество и недостаток) - понравилось как снимает - правда ощущения скорее субъективные. - можно снимать почти в полной темноте - удобное меню с целыми статьями подсказок - описанием можно не пользоваться - можно обновлять прошивку

    Недостатки: - много мегапикселов (14,2) - матрица не CCD - слишком маленький, несколько неудобно держать - на объективе не шторки а крышка, которая не привязана и ее можно потерять -аккумулятор хоть и большой емкости, но хватает по характеристикам на 350 снимков и заряжается долго - 5 часов (полностью разряженный) - объектив здоровый, тяжелый, но без зума и с маленькой линзой, непонятно зачем и неясное описание, вроде как в нем нет даже оптической стабилизации - экран очень маркий и в силу стиля интерфейса так и хочется тыкать в него пальцем (плохо что не сенсорный экран) - нет чехла (и с такими нестандартными габаритами не подберешь) - крепление ремня не продумано - фотик повисает перпендикулярно вниз объективом - аксессуары безумно дорогие (чехол, объектив и т.п.) - экран хоть и поворотный, и сам поворотный механизм сделан из штампованного металла, но поворачивать им как то неудобно и кажется сломается.. - для таких габаритов и неудобстве держать кажется все-таки несколько тяжеловат.... - вспышка съемная (это и преимущество и недостаток) т.к. разъемчик кажется не слишком крепеньким, хоть и фиксируется винтом, но часто снимать и одевать не захочется и неудобно - нет разъема для подключения внешнего питания - не питается от USB - когда ставишь на стол, третья точка касания - объектив

    Комментарий: Полюбил это несуразное дитя (перемыльница, недозеркалка) со всеми его недостатками. Хочется только сказать. Дорогие земляки. Читайте хоть иногда что-то полезное, повышайте свои уровень, не способствуйте чтобы производитель бытовой техники использовали вашу неосведомленность. Зачем вы гоняетесь за мегапикселями. Чем меньше пикселей - тем лучше фотоаппарат фотографирует. Для монитора 1920 х 1080 достаточно 2 мегапиксела!!! но какое качество было бы при том же физическом размере матрицы. Мегапиксели нужны только для цифрового зума и печати рекламных щитов. (Самому пришлось купить соньку с его 14 Мп, но не из-за этого...а из-за физических размеров матрицы)

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2010, 02:14
    Отзыв полезен? Да 243 / Нет 87

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Alpha NEX-5 Kit, почитать 81 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут fujifilm x100s black и хотят узнать отзывы владельцев minox dd1.