Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sony
 / Sony Alpha NEX-3N Kit

Отзывы o Sony Alpha NEX-3N Kit

  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Компактность 2. Качество фото (большая матрица) 3. Время работы

    Недостатки: Отсутствие видоискателя

    Комментарий: Очень хороший компактный фотоаппарат с хорошим качеством фото для дома и семейных фото отличная вещь! Пользуюсь больше 2 лет.

    C Яндекс.Маркета от 08.04.2016, 20:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Вадимович Александр, оценил

    Достоинства: При использовании автоматического режима даёт хорошие снимки. В режимах M & A требуются дополнительные подстройки. Ручной фокус работает хорошо. По сравнению с nex f3 компактен с китовым объективом сравним с мыльницами.

    Недостатки: Сжатие в формате jpeg. Вспышка часто пересвечивает. При съемке внутри помещений iso лучше выставлять на 200 или 400 так меньше мылит.

    Комментарий: Размер привлекателен но нужны ручные настройки для разных условий съемки так как автомат не справляется . Рекомендую из недорогих объектив 55-210 sel он не плох как продолжение кита

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2014, 21:33
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • Кукурунд Максим, оценил

    Достоинства: - низкий уровень шумов, можно пользоваться даже ISO 3200 (но злой шумодав "убивает" детализацию). До ISO 800-1600 смело! - красивые натуральные цвета, скин-тон, небо, море... - полезное псевдо-HDR. И просто HDR тоже весьма! Вывел на программируемую кнопку. - отличный алгоритм съемки с рук в темном помещении или ночью. Камера делает серию кадров на высоком ISO и склеивает в один - получается заметно лучше, чем просто снять на ISO 6400 или 3200. - удобный откидной экран - для самострелов или съёмки от земли то что надо! Очень помогает так же при предметной съёмке. Экран откидывается наверх, а не в бок, как часто бывает - это хорошо при самострелах т.к. взгляд направлен в сторону объектива. В этой генерации Nex-3 конструкция экранчика стала проще, удобнее и, видимо, надежнее. - удобно снимать с мануальной оптикой в плане фокусировки и экспозамера. - можно ставить м39 - получается очень компактно! - новый объектив лучше и резче, чем и блинчик 16мм и 18-55, при этом компактен, моторизован и стабилизирован. Звездочки красивые, боке неплохое. Но любит ловить зайев... - на камере появился рычажок зуммирования а-ля мыльница - удобно для съёмки одной рукой. - более удобное управление, чем на Nex F3., например кнопка включения совмещена с кнопкой спуска и тут же зуммирование - удобно. Изменения в меню тоже в лучшую сторону. Отсутствие колеса PASM больше не напрягает. - разрешение экрана снизилось вдвое по сравнению с nex F3 - разницы почти не заметно, зато жить батареи стали ощутимо дольше. - камера сама правит дефекты объектива (дисторсия, виньетка, ХА).- - очень хорошее видео.

    Недостатки: В сравнении с предыдущей моделью F3: - главный недостаток - уменьшенный размер тушки и выступ для руки, хват стал заметно менее удобным. - разрешение экрана упало вдвое - сложнее оценивать картинку - но обратная сторона - на большее время хватает батарей. - убрали 3D. А я тока разжился 3D телевизором :) - убрали аксессуарный разъём - видоискатель или внешний микрофон теперь не прицепить. В общем: - шумодав очень агрессивный. Вроде как были разговоры, о том, что он стал более избирательный - но нет, он такой же, как раньше. - нельзя ограничить максимальное ISO в авторежиме - в итоге авторежимы для меня лично бесполезны. - на солнце на дисплее ничего не видно. Амолед бы не помешал какой-нибудь. Или видоискатель. Который теперь даже за деньги не прицепить. - дорогая оптика и аксессуары для Сони-Е, да и выбор не велик. Т.е. лично для меня это пока что "продвинутая мыльница", а не системная камера. Ну только если мануальные стекла поставить побаловаться. - В темноте часто не может сфокусироваться, даже с включенной IR подсветкой.Переключаю на MF. - батарею заряжать нужно в камере? индикатор почти не видно. Я бы предпочёл отдельное ЗУ. (можно купить отдельно). - при замене стёкол надо быть очень аккуратным - нет зеркала, матрица ничем не защищена. - не знаю почему, но у меня на эту камеру сильно липнет пыль. Что-то видать в материале особенно вкусное для пыли... может электростатика пластмассы, или её шершавость. - когда камера правит дисторсию объектива 16-50, немного обрезает картинку, в итоге поле зрения уменьшается, т.е. не выходит честных 16мм. - рычажок зуммирования выглядит хлипко, ход очень мягкий - бывает случайно его задеваешь. - звук от объектива при съемке видео, а внешний микрофон не подцепить - разъём убрали. - объектив любит ловить зайцев. - индикатор записи на карту расположен очень неудачно.

    Комментарий: Год назад у меня был Некс-F3, его сперли (не ходите дети на Кубу гулять! :). Тогда написал отзыв и решил, что больше некс брать не буду. Но в итоге передумал и взял nex-3N - подкупил более компактный и универсальный объектив. Пришёл к такому решению после покупки одной "продвинутой" мыльницы, в итоге понял, что всё-таки это не то, и купил Некс ибо альтернатив за эти деньги, на мой взгляд, нет. Искал сравнение F3 и 3N и толком ничего не нашел, поэтому уделил сравнению внимание в отзыве. Очень доволен (а я редко бываю доволен). Некс отличная игрушка, им приятно снимать, таскать с собой (правда в карман брюк не положишь всё равно). Камера вроде как не серьезная, но вполне творческая - поворотный дисплей помогает искать необычные ракурсы, а ночная и вечерняя съёмка превратились из геморроя в удовольствие. Камера приятна тактильно, производит ощущение вещи. Как альтернатива продвинутым мыльницам с матрицей 1/4 однозначно можно посоветовать этот nex. Тем более у мыльниц плоская картинка из-за большой глубины резкости, а тут картинка более интересная. Но зеркалке, всё-таки, nex пока, на мой взгляд, не альтернатива. Если не по качеству, то по удобству, универсальности и доступности стекол и аксессуаров.

    C Яндекс.Маркета от 01.10.2014, 00:30
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1.качество фотографий2.компактный.удобный.3.долго работает аккумулятор.

    Недостатки: 1.искажения на ФР от16-25мм

    Комментарий: после того как сменил кит -объектив 16-50 на другой стандартный 18-55 ver0.2 заработала функция.исправление дисторсии.фотоаппарат отличный.

    C Яндекс.Маркета от 20.07.2014, 19:10
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • srogov, оценил

    Достоинства: отличный компромис между качеством фоток, размером и ценой.

    Недостатки: нет за эту цену.

    Комментарий: полностью оправдал ожидания, брал в отпуск, зеркалку таскать не хотелось, скорость конечно пониже чем у зеркалки, но ребенка фотать достаточно, наличие экрана. На ebay заказал чехол, пленку на экран, ремень, запасную крышку, собираюсь заказать доп. аккумулятор и зарядку. В офлайне купил защитный фильтр, если все в офлайне покупать дорого получится.

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2014, 20:22
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • Пакин Михаил, оценил

    Достоинства: замечательный фотоаппарат для начинающих,компактный,адекватная цена,большая матрица,как у старших моделей,хорошая сборка.

    Недостатки: отсутствует видоискатель, небольшое разрешение экрана иногда не позволяющее правильно сфокусироваться,темный китовый объектив.

    Комментарий: сменил кит на sel 50f18 и фотоаппарат зазвучал. Стоит признать,что полтинник не для быстрой съемки,зато картинка,цвета и резкость прекрасные!

    C Яндекс.Маркета от 27.06.2014, 20:06
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Усов Андрей, оценил

    Достоинства: Качество изготовления Поворотный (titling) экран. Великолепное качество фотографий.

    Недостатки: Неудобный хват (grip надо было делать потолще. Большинство настроек закопано в меню. Крышка объектива не присоединяется веревочкой к тушке камеры. Громких хлопок затвора при съемке.

    Комментарий: Брал как альтернативу Canon S90, ибо он меня окончательно достал своей тормознутостью и плохим качеством фото при низкой освещенности. Особенно при съемках бытовых сцен. Нужен был достаточно компактный фотоаппарат с хорошим качеством фото при низкой освещенности. Сначала хотел Sony RX 100 II, но потом увидел, что скоро должен выйти RXIII с более светосильным объективом и рядом приятных дополнений. Но ждать было совершенно невозможно, ибо отпуск. Решил не переплачивать. Выбора фактически не было. Сопоставимый (а в чем-то лучший, на мой взгляд) Panasonic GF6 с компактным объективом стоит от 20 т.р. Посчитал, что такая ценовая премия не совсем оправдана. Фотоаппарат оправдал ожидания: За цену чуть продвинутого компакта (типа Canon S110) получаем аппарат производящий великолепные фотографии, особенно при недостаточной освещенности. Для своих параметров, конечно. Собрано все качественно, ничего не скрипит, и не люфтит. Немного расстраивкает меню. Вцелом интересно реализованное оно немного нелогичное. Эргономика тоже иногда вызывает вопросы. Но в целом фотоаппарат за свои деньги просто супер.

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2014, 14:55
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • Вилков Дмитрий, оценил

    Достоинства: Большая матрица, удобно лежит в руке, компактные размеры для беззеркалки. Сменные объективы. Аккумулятора хватает надолго. Записывает видео отличного качества, хорошей продолжительности. Отличные снимки, при ночном освещении это особенно выделяется. Стереомикрофоны. Экран поворачивается на 180 градусов.

    Недостатки: На видео слышен звук трансфокатора. ISO идет от 200 самый низший диапазон. Для начинающего не так просто разобраться с настройками. Wi-fi нет, но он особенно и не нужен, gps тоже нет. Слабоват оптический зум, но всегда можно поменять объектив.

    Комментарий: Сразу скажу это мой первый фотоаппарат(точнее второй, потому что первый был sony Cyber-shot DSC-HX50 его пришлось вернуть в магазин за акварельные фото). Отличный фотоаппарат, собственно говоря раньше фотографировал мыльницами(одалживал у друзей). Когда решил взять себе фотик - долго просматривал отзывы - в итоге вернул в магазин один фотик с матрицей 1/2.3". Взамен купил этот - причем по цене они почти совпадали. Но качество фото и видео у Sony Alpha NEX-3N на высоте. Конечно это не зеркалка - но для путешествий, съемок в городе и просто для души - отличный вариант. Советую перед покупкой фотоаппарата посмотрите в интернете примеры фотографий снятые на интересующую вас модель - очень помогает.

    C Яндекс.Маркета от 25.05.2014, 20:57
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 0
  • evgeny.mih2013, оценил

    Достоинства: Компактность,резкость фотоснимков,хорошее видео(звук),вес,зум.

    Недостатки: Неудобное меню,искажения по краям снимка,не совсем удобный хват,

    Комментарий: Хорошая "мыльница"!!Для новичков самое то,но новичкам будет неудобно постоянно лазить в меню для настроек."Холодные" снимки.

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2014, 16:04
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 4
  • Власов Дмитрий, оценил

    Достоинства: Стильный, компактный, легкий. Я взял белый. Хорошие материалы, держать удобно, несмотря на маленький хват. Разрешения дисплея хватает. Аккумулятор мощный с предсказуемым разрядом (вроде бы, только sony указывает заряд в %, как на смартфоне). Быстрая фокусировка при нормальном освещении, быстрая обработка снимков. В видео фокус не плавает совсем, поразительно! Гибкое управление динамическим диапазоном, цветопередача нравится. Возможность программирования кнопок. Вспышку можно направить в потолок под любым углом, придерживая пальцем. Матрица APS-C - следовательно, шумов нет до 1600 iso включительно. Серийная съемка, по-моему, без ограничений на количество снимков при скорости 2,5 кадров в секунду (пока нажата кнопка), 4 кадра в секунду до 9 снимков, затем замедляется опять же до 2,5 кадров/сек и снимает, пока держите кнопку спуска. Мне достаточно. Управление зумом с китовым объективом 3-мя способами - кольцом объектива, рычажком на объективе, рычажком на кнопке спуска - удобно! Включение питания рычажком - на мой взгляд удобнее, чем кнопкой. Резкий китовый объектив по центру кадра.

    Недостатки: Материалы хорошие, а сборка и подгонка корпусных панелей не очень, есть зазоры. Программируемую кнопку еще бы одну - было бы супер! Дисплей не поворачивается вниз. Фотографии можно снять над головой перевёрнутым аппаратом, снимки он даже сам переворачивает, а видео как перевернуть, не знаю. При плохом освещении и макро фокусировка тормозит - сказывается отсутствие фазового автофокуса, наверное. Возможно, с другим объективом будет быстрее. Видоискатель не был бы лишним, но это либо совсем другая цена (nex-6), либо нечто странное, как а3000. В углах кадра резкость падает. В mp4 пишет видео только в разрешении 1440 х 1080 - неудобный формат. Звук затвора довольно громкий, отключить нельзя (механика), поэтому незаметно снять что-то (например, в музее) не получится... Приладил видоискатель LCD-V4 - линзу на дисплей. Снимать стало очень комфортно, но тут уже пиксели стали бросаться в глаза. Непонятно, зачем уменьшили разрешение дисплея, минус. Фокусировка - дело опыта и случая. Не сильная сторона камеры. Лучше снимать на диафрагме 8 - и резкость по полю приличная, и глубина достаточная. На открытых может промахнуться. Также лучше фокусироваться по центральной точке, мультифокус может поймать не то, что хотите. В путешествиях не хватает GPS. Не то что сильно надо, но было бы интересно, ставят же даже в дешевые мыльницы!

    Комментарий: Долго выбирал фотоаппарат на замену fujifilm s6500fd, взял этот и, в принципе, в восторге. Действительно крупная матрица дает совсем иную пластику снимков, чем даже 1/1.7 и 1". Отличный набор режимов, после изучения меню вполне удобно. Конечно, старшие модели более функциональны, более наворочены. Но есть и особенности, которые в + именно nex-3n - долгое время жизни аккумулятора, встроенная вспышка (нет в nex-5t), автопортретный поворот дисплея (нет в nex-6), управление зумом на кнопке (нет ни у кого). В качестве "записной книжки" путешественника в любых условиях освещения модель идеальна, для большего нужно большее. Камера хорошо проявила себя в недавней поездке в Севастополь, фотки смотрите на Яндекс фото. Да, вещь не без недостатков. Тем не менее, повторюсь, для путешествий малыш подходит идеально - камера маленькая, довольно отзывчивая, с естественной цветопередачей, аккумулятор - жирный плюс. Рекомендую докупить sel55210 - будет еще и ультразум. И главное - не желать от камеры того, чего она не может, а больше ездить и снимать! В век наступления смартфонов с неплохими камерами считаю фотики с APS-C самой оправданной покупкой, на меньшую матрицу уже не соглашусь...

    C Яндекс.Маркета от 13.05.2014, 22:12
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 2
  • Hope Antares, оценил

    Достоинства: Аппарат позволяет вообще не задумываться о том, в каких условиях ты снимаешь - действительно рабочий диапазон ISO 200-3200 позволяет снимать в комнате, вечером на улице и не переживать за плохой цвет и шумы. Автокоррекция тона в 99% случаев дает хороший результат и позволяет не прибегать к пост обработке. Настройки HDR спасают при съемке контрастных сцен. Подвижная конструкция встроенной вспышки позволяет придерживая ее пальцем развернуть свет в потолок, что выручает при съемке вечером в помещении, особенно если стены и потолок светлые. Быстрый доступ к записи видео в высоком качестве. Поворотный экран помогает в части условий съемки. Хоть и всего 180, но лучше, чем ничего. Легкий, удобный, компактный, длительная работа - действительно стал аппаратом на все случаи жизни, которые можно не вытаскивать из сумки.

    Недостатки: На 16мм оптика очень сильно искажает геометрию... Снимать город в горизонтально ориентированном кадре невозможно. Звук зума слышен на видео. Экран поворачивается только на 180 и только наверх... Уж лучше бы он откидывался вниз - допустим требуется при съемке с вытянутых рук. А присесть и так можно. Большое расстояние фокусировки при макросъемке.

    Комментарий: Ничего правда пока не могу сказать про ручной фокус, в полной мере до его изучения руки так и не дошли. Хотя это может означать только то, что фотоаппарат и сам справляется с большей частью требований.

    C Яндекс.Маркета от 08.05.2014, 13:24
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • Паркер Питер, оценил

    Достоинства: Стабильность в работе, живучий аккумулятор, пишет видео в FullHD свыше 20 минут одним дублем без проблем

    Недостатки: Большая часть фоток размазанная (шевеленка) особенно в вечернее время, а так где не шевеленка все не резко и размыто, плохо фокусируется. Врущий дисплей, даже при увеличении фотки вроде ничего, смотрю дома, размытая каша. Динамик на брюхе да еще и тихий. Нет диктофона (привык после WB2000), хотя в характеристиках Яндекс-маркет диктофон указан. Хлюпкая крышка с USB и HDMI разъемами. При фотосъемке со вспышкой тень от объектива видна внизу кадра, так что приходиться снимать на небольшом зуме или поднимать вспышку. О макросъемке и не мечтайте. Видео не очень, сравнивая с Samsung WB2000, мягкости не хватает и четкости. В большинстве пресетов сделали интерлейсное видео, для чего непонятно эти пережитки прошлого. Экран маловат, вытянутый, да еще срезанный по краям менюшкой. Инфракрасный датчик можно просто ослепнуть, светит как лазерная указка, родные постоянно жаловались. Рычажок включения пластмассовый с серой краской, думаю, быстро затрется. Не помешал бы металлический корпус, пальцем проводишь слышен звук тонкой пластмассы, да и металл понадежнее и благороднее все же. Нету датчика освещенности у экрана. Края у нашейного ремешка грубые, натирают кожу при ходьбе. При выключенном в OFF фотоаппарата не срабатывает кнопка просмотра (треугольник в квадрате) тоесть, для того чтобы просто посмотреть фотки, нужно включать фотик с выездом объектива и прочим расходом энергии аккумулятора. записанное видео фотик складывает в (Карта памяти):\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM - мышь дымится

    Комментарий: Купил две недели назад. До этого взял Panasonic GF-5, редкостное ... хочу я вам сказать. Пару дней фоткал почти ни одной четкой фотографии одна мазня, да и акварель. Сдал обратно. Взял NEX-3NL который шел номером два в моем списке. Ни чем не лучше, большая часть фоток в дисфокусе, приходится постоянно крутить АФ вручную. Ау производители, да за такое качество 2 тыщи красная цена. Для меня главное чтобы без запар можно было делать качественные фотки на автомате, платишь не малые деньги и получаешь отвратительный аппарат. Хоть у него тыщу раз стильный дизайн и неплохая матрица, все это ерунда как оказалось. Я в растерянности, хоть что то есть качественное на рынке сегодня

    C Яндекс.Маркета от 21.04.2014, 10:34
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 59
  • Кутилин Виталий, оценил

    Достоинства: Компактна, крепкий корпус, малошумящая матрица, функциональна, долго работает от одного заряда.

    Недостатки: Китовый объектив, крышка объектива без веревочки, дисплей, крайне неудобное колесико с кнопками, жуткий пылесос, громкий затвор.

    Комментарий: Камера бралась как карманная замена зеркалки. До нее использовал компактную Сигму, но последняя несмотря на прекрасную оптику, отличную эргономику и необычную матрицу оказалось слишком непредсказуемой. Платить за 5-ю модель не хотелось, поскольку развивать линию nex я всеравно не планирую, а ущемленный функционал меня вполне устроил. Основные недостатки - дисплей и управление. Дисплей не имеет копеечного датчика освещенности. Приходится лезть в меню и вручную переключать яркость, по другому солнечным днем снимать просто не получается. Дисплей можно повернуть вверх. Это удобно для съемки ниже колена, а вот над головой можно снимать только фото, да еще и перевернутой камерой... Управление - для режима а-ля мыльница все шикарно. Аж 3!!! органа управления трансфокатором, все под рукой. А вот дальше полный привет. Либо лазить по меню (без сенсорного экрана), либо пользоваться дебильным результатом скрещивания колесика и 4-х кнопок. На этот "орган" можно назначить кучу настроек (что кажется очень удобным и практичным), но одно неловкое движение пальца с надавливанием и случайно изменяется соседняя настройка или вообще непонятно что из меню... Обычных кнопок камере явно не хватает (где моя Сигма ???). Принято ругать корпус данной камеры. Да он из пластика, пустой и легкий. Но вполне крепкий и хорошо собран. У меня после первого удара об асфальт (камера оказалась в руке, на которую я падал и приняла хороший удар) ничего не отлетело, только глубокие царапины на брюхе и чуть помятое кольцо на объективе. Сам объектив отдает дешевизной, но все-таки это кит, и в конце концов его можно заменить (если есть лишние деньги). Автофокус - не быстрый, не медленный, до зеркалки ему еще далеко. Удобен в ручном режиме (работает "лупа"), но плох при наводке на небольшой объект - точечной фокусировки нет, а зона наводки гораздо шире показываемой на экране. Электроника камеры достаточно экономична в плане потребления, но буфер и скорость записи на карту маловаты.

    C Яндекс.Маркета от 21.03.2014, 13:25
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 4
  • Kylakovskiy Alexander, оценил

    Достоинства: Большая матрица, хорошо снимает в темноте и на свету, RAW, видео HD.

    Недостатки: Мало программируемых кнопок- настройка через менюшки немного напрягает. У китового объектива немеряная дисторция http://sony-club.ru/showthread.php?t=67630&p=1096093&viewfull=1#post1096093 (лечится покупкой следующего) в комплекте нет отдельного зарядного устройства. Приходится заряжать через микро-usb. Видео довольно шумное. Китовый объектив не поддерживает бленды.

    Комментарий: Купил целенаправленно, чтобы не таскать с собой зеркалку. Снимает качественно, (дефекты объектива видны только в RAW, jpeg их корректирует режет при этом кадр). Матрица ну очень малошумная (до 3200 вполне рабочее) , передача цвета на высоте. Для тех, кто хочет щелкнуть, и получить качественный снимок не заморачиваясь- самое оно. Родные объективы дорогие. Так как занялся всерьез, заинтересовался связкой speed Buster + мануальные объективы M-42.

    C Яндекс.Маркета от 06.03.2014, 12:44
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 2
  • Семин Максим, оценил

    Достоинства: Компактность с объективом 16-50. Меткий фокус. Приятное качество сборки.

    Недостатки: С объективом 16-50 изображения не такие хорошие, как на Canon 1000D с 18-55. Чувствуется пластмассовость линз. При съемке сцен с ярким светом (например на фоне снега) сложно добиться, чтобы яркость выстраивалась по объекту а не по фону. Т.е. объект съемки выходит слишком темным.

    Комментарий: Брал как замену Canon 1000D, т.к. надоело таскать зеркалки в поездках. Доволен камерой, получил то, что хотел. Качество ближе к зеркалкам, чем к мыльницам. При этом камера помещается в небольшую сумку или карман куртки.

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2014, 18:19
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • Петрук Милана, оценил

    Достоинства: Отличный удобный фотоаппарат, фотографии четкие, фон размывает хорошо, легкий, удобно носить с собой. Кадры отличнейшие! Особенно понравилась функция выделения одного цвета, а остальную часть кадра делать черно-белой.

    Недостатки: Зума 18-55 не хватает. Не все понятно интуитивно, надо привыкать к переключению режимов.

    Комментарий: Надо или брать без объектива и докупать потом нужный, либо брать объектив 18-200, либо комплект 18-50 и 55-210.

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2014, 22:15
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 5
  • Добрянский Роман, оценил

    Достоинства: См. оценки хорошо и отлично

    Недостатки: Объектив E 3.5-5.6 16-50 oss. При фокусном расстоянии 16-24 мм и полностью открытой диафрагме замыливается до 60% изображения от края кадра. Если нужно четкое изображение по всему кадру, то нужно прикрывать диафрагму до f/16.

    Комментарий: Оценка за объектив 16-50мм которым комплектуется камера - пара во всю страницу дневника, если сравнивать с бюджетными стеклами от зеркалок, а в целом достаточно хорошая камера не имеющих конкурентов в сочетании цена/качество/компактность. Не забывайте прикрывать диафрагму при съемке в широком угле.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2014, 15:33
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 11
  • Дмитрий Дмитрий, оценил

    Достоинства: Качество снимков - выше среднего (мнение любителя). К качеству сборки вопросов нет. Для руки удобен. Да, действительно немного более тяжелый и громоздкий (за счет объектива), чем обычная мыльница, но это не критично. Некоторые считают, что у экрана слабое разрешение, но, на мой взгляд, его вполне достаточно.

    Недостатки: Нет wi-fi.

    Комментарий: Очень доволен покупкой. Рекомендую тем, кого не устраивает фото с мыльниц и кто при этом не готов приобретать профессиональную фототехнику.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2014, 14:45
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 2
  • Маркин Владимир, оценил

    Достоинства: Отлично кач-во фото даже дома с недостаточным освещением и без вспышки. Отличный внешний вид(брал в белом цвете)

    Недостатки: Хлипковатая на первый взгляд вспышка - посмотрим как оно будет на деле.

    Комментарий: Купил вчера. Долго мучался с выбором - нужна была камера, которая бы безо всяких настроек снимала очень достойно, при этом не была "базукой" т.к. пока не созрел баловаться ручными настройками. Получил то, что нужно, старый Olympus SP510UZ нервно курит в сторонке - то, что он снимал с рук без движения при искуственном свете - данный Sony снимает при взмахах руками. Весьма доволен!!! Денег своих однозначно стоит. Будем дальше разбираться

    C Яндекс.Маркета от 30.12.2013, 06:08
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Демченко Евгений, оценил

    Достоинства: Качество фотографий и видео, легкая, компактный и в меру качественный объектив в комплекте, встроенная вспышка.

    Недостатки: Являюсь обладателем самой первой Sony Nex 5 уже 2 года. Сравниваю с ним. Sony nex 3n выиграл на корпоративе в конкурсе) Что могу сказать-если Вы не держали в руках серию Nex-5,6 или 7, то камера покажется вполне ничего. С ручными настройками с китовым 16-50 обе камеры выдают одинаковое качество. Теперь разница, и почему 3n хуже. 1) Материалы и сборка. Разница космическая. Если в nex-5 не просунуть волосок между деталями, вся камера из металла, кнопки из металла, нажатия четкие и упругие, то nex-3n-это полная бюджетность. Все пластиковое, слегка расхлябанное, как-то ненадежно и несолидно. Кольцо обьектива крутится слишком легко и издает шуршащие звуки(китовый 18-55 от nex 5-монолит с кольцами, которые упруго и бесшумно двигаются, как будто смазаны маслом) 2) Комплектация. Нет бленды, крышек на байонет и заднюю часть объектива и отдельной зарядки на аккумулятор. Минус некритичный, но все таки камера стоит не копейки, чтобы зажимать 3 куска пластика за доллар. 3) Скорость работы. Автофокус-медленнее, запись на карту памяти раза в 3 медленнее, перелистывание меню медленнее, и так далее. Почему то все операции выполняются гораздо дольше, не знаю почему. Возможно, другой процессор, не вникал. Или маркетинговое обрезание. 4) Дисплей. Разница просто громадная. Абсолютно блеклый, с низким разрешением, выцветающий на солнце. Правда его можно развернуть на 180 градусов, но вряд ли это кто то часто использует. Механизм откидывания дисплея-такой же слегка расхлябанный, как и вся сборка. 5) Невозможность подключить ничего дополнительно. Например, вспышку или видоискатель. Хотя учитывая скорость работы, вряд ли ее купит человек, хорошо разбирающийся в фотографии.

    Комментарий: Новичку подойдет, как ни крути-все вышеперечисленные недостатки не могут перечеркнуть одно громадное достоинство-фотографии и видео отличные. Советую тем, кому уже мало мыльниц, но не хочется с собой носить полтора-два килограмма в виде зеркалки. Даже если Вы не умеете и не хотите учиться управлять камерой вручную, эта модель очень неплохо сделает все на авторежиме. Но если бюджет позволяет-купите все таки 5 серию, даже тактильные ощущения будут доставлять Вам удовольствие каждый раз, когда Вы будете брать камеру в руки, не говоря о остальном. P.S. Объектив 16-50 я все таки оставил на свой NEX 5, так как качество картинки такое же, как на 18-55, но зато размер в 2 раза меньше. Гораздо удобнее носить, и можно фотографировать одной рукой. А nex-3n с 18-55 продал. И личное мнение насчет "крутых псевдофотографов с зеркалками" У меня есть куча знакомых, которые купили простенькие зеркалки вроде nikon d3200 и с умным видом таскают ее с собой, снимая на авторежиме. Так вот, любой некс справится с этим на точно таком же уровне, только он маленький, легкий, не бросается в глаза, и его всегда можно взять с собой в сумку.

    C Яндекс.Маркета от 28.12.2013, 19:34
    Отзыв полезен? Да 118 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Высококлассные фотки на "Авто", много интересных фишек для полета фантазии, объектив в сложенном состоянии не очень большой что дает в свою очередь приемлемые габариты фотоаппарата такого класса, отличная сборка, возможность снимать в RAW, отличные фотки при малой освещенности без вспышки, возможность отклонять вспышку назад (в потолок) во избежании засвета фоток, поворотный экран для "самострелов".

    Недостатки: Скрип пружины в спусковой кнопке, слышимость привода зума при съемке видео, отсутствие ремешка на руку, нет запасной заглушки на случай снятого объектива, сложно открывать вспышку из-за конструктивных особенностей кнопки.

    Комментарий: Купил данный фотоаппарат 10.12.13г. Хотелось чего-то лучше чем мыльница (в плане качества фоток) и небольших габаритов (меньше чем зеркалка), т.к. будет таскаться везде и всюду. Пробовал делать фотки при разных режимах, получается все очень классно. Видео снимает в отличном качестве. Так как я не профессионал в технические тонкости лезть не буду, так как в основном это всё было описано в предыдущих отзывах. В общем, я его брал для себя и для семьи и он вполне оправдывает мои надежды.

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2013, 13:19
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 6
  • fibia7, оценил

    Достоинства: В руке лежит удобно, корпус выглядит достойно, чувствуется что в руках не дешёвка, а вещь.При фото и видео съемке можно воспользоваться не только цифровым,но и оптическим зуммом,что иногда просто необходимо, при съемке видео можно воспользоватся ручной фокусировкой.

    Недостатки: цена,в съемке видео слышен звук при зуммированиии объектива, в целом мало настроек по видеосъемке, нету отдельно выделенного режима для него,наверное рассчитан больше на фото так как это фотоаппарат, многие я думаю будут снимать все на авто режиме,так как у сони свое специфическое меню к которому надо привыкнуть и мало вспомогательных кнопок.Экран хотелось бы по ярче.

    Комментарий: В целом получилась хорошая модель со своими характеристиками. Камера рассчитана на новичка и любителя.

    C Яндекс.Маркета от 07.12.2013, 17:18
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Кроп 1.5 Самая компактная из подобных. объектив 16-50 универсален, Фотографии качества "зеркалки" Отлично снимает на автомате, HDR, Лёгкая.(является ли это плюсом)

    Недостатки: Не очень удобный по-началу хват, но когда понимаешь, что объектив тяжелее тушки - понимаешь как держать.

    Комментарий: Не хватает наручного шнурка для ношения на руке.

    C Яндекс.Маркета от 06.12.2013, 00:29
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактность. Конечно, больше чем мыльница, но гораздо меньше и легче средней зеркалки. Отличный объектив в комплекте. 16-50 - это идеальное сочетание: широкий угол при 16, а при 50 спокойно портрет снимать. HDR работает на ура. Благодаря большому сенсору (как в большинстве полупрофессиональных зеркалок) позволяет делать отличные фотографии даже при низкой освещенности. Достаточное количество ручных нвстроек Пишет видео HD AVCHD Стерео микрофон

    Недостатки: При длительной записи видео происходит перегрев. В результате чего аппарат перестает писать видео. Получаются ролики разной длительности: от 16 до 30 минут. Перегрев связан с конструктивными особенностями аппарата и постоянным перегревом флэшки в режиме записи видео. Это болезнь всех аппаратов серии NEX. Качество сборки среднее. Корпус имеет зазоры. При записи видео слышен звук объектива если пользоваться зумом. Нет возможности подключить внешний микрофон.

    Комментарий: В целом, аппарат нравится. Он компактен, имеет большой сенсор, удачный объектив, пишет видео в AVCHD. Это отличный выбор (думаю даже лучший) в данной ценовой категории!

    C Яндекс.Маркета от 20.11.2013, 10:38
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Добротная техника в средней цене.

    Недостатки: Битый пиксель на экране( думал, это уже прошлый век...

    Комментарий: На внутреннем пластиковом (металлическом?) кольце китового объектива (вокруг линзы) кривая тонюсенькая полоса - царапина, трещина? "Заводской отлив" Причем на всех китовых объективах, сравнивали в магазине. Ну и болезнь выдвигающихся объективов - потертости на выезжающей части

    C Яндекс.Маркета от 17.11.2013, 11:39
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 8
  • Михайлов Евгений, оценил

    Достоинства: Компактный, качество фотографий, экран поворотный,красивый и удобный.Умный фотоаппарат.Для обывателя самое-то.

    Недостатки: Дороговат.аккумулятор не сильный.

    Комментарий: Меня устраивает.Я не профессионал.По сравнению с бывшим аппаратом E-PL 1 Olympus/Этот гораздо лучше в плане мобильного использования.Да и качество видео и фото лучше.

    C Яндекс.Маркета от 18.10.2013, 13:12
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • Ice Garik, оценил

    Достоинства: компактность, вес, качество фото, поворотный экран, сенсор как в NEX-5 series.

    Недостатки: возможно для кого-то отсутствие разъёма для электронного видоискателя.

    Комментарий: Купил сразу после начала продаж в США (через интернет-магазин). Взял с комплектом аксессуаров (объективы, фильтры, доп. аккумуляторы, сумка, память и т.п.). Управление меню удобное, система не подвисает. Всё интуитивно понятно (в моей версии нет и не будет русского языка, т.к. для продажи в Штатах). На авто фотографии получаются в основном отличные. Если нужно что-то особенное - ручками настраиваем диафрагму, ISO, выдержку и получаем то, что надо. Почти не снимал видеоролики, но те, что снял хорошего качества получились. Мне попалась модель с небольшим браком корпуса - скрутили немного криво, в результате чего щель между деталями корпуса чуть шире, чем должна быть. Естественно, если будете покупать в магазине в России, у Вас, в отличии от меня, будет возможность перед покупкой посмотреть его в руках. Покупкой доволен. Это то, что я хотел. Со своими задачами справляется. Компактен, лёгок. Обладает достаточными для меня характеристиками. В этой ценовой категории, большего нельзя требовать. Не хватает возможности выкладывать сразу фото в сеть, но за такую возможность нужно переплатить (старшая модель NEX-5R). Вопрос решается покупкой карты памяти с встроенным Wi-Fi приёмником Transcend 32 GB Wi-Fi SDHC Class 10 (стоит 57$ в США). Для тех, кто фотографирует, чтобы посмотреть фото на мониторе или выложить в соц.сеть, эта модель - самое то. В громоздкой зеркалке нет смысла, SONY NEX-3N можно засунуть в карман, чего не сделаешь с зеркалкой. Это даёт возможность всегда брать с собой фотоаппарат, не ощущая дискомфорта, и в любой момент фотографировать. Ориентирующимся на профессиональную технику - эта модель не подойдёт. Смотрите более дорогие модели. Спасибо за внимание. Надеюсь мой отзыв был Вам полезен.

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2013, 19:53
    Отзыв полезен? Да 159 / Нет 9

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony Alpha NEX-3N Kit, почитать 27 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут fujifilm finepix ax650 и хотят узнать отзывы владельцев minox dcc 14.0.