Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Sony
 / Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14)

Отзывы o Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14)

  • Шустик Сергей, оценил

    Достоинства: Светосила, качество материалов, отличное боке, лекость

    Недостатки: Цена, но она обоснована

    Комментарий: Отличный объектив, в тёмное время прям вытягивает фотографии, автофокус хорошо срабатывает даже в темноте. Советую познакомить и покупать его, а не 50mm f/1.7

    C Яндекс.Маркета от 04.03.2016, 13:23
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Александрович Марк, оценил

    Достоинства: Приличный конструктив, отличная оптика, адекватная стоимость, малая масса и габариты, резьба под фильтр 55 мм.

    Недостатки: Они же достоинства "старой школы": отвертка, механический привод фокусировки и диафрагмы. Пылезащиты нет, но и пыли внутри не нахожу. МДФ 45 см - как у большинства полтинников.

    Комментарий: Фотографирую более 20 лет и пользовался большим количеством разной техники всех систем, а так как 50 мм на кропе - мое любимое фокусное, то их у меня было больше всего. В условиях естественного освещения желательна высокая светосила + стабилизация, а значит мой выбор здесь не велик: Sony и Pentax. Пентаксом наигрался, Сони нравится больше. Раньше была Sigma 50 1.4 HSM, шикарная конечно картинка, но AF работает хуже, чем отвертка, в сумерках елозит туда сюда и цель не цепляет. Кроме того Сигма тяжелая, сильно бликует и набирает пыль. А полтинником SAL50 1.4 я вполне доволен, хотя АФ тоже иногда елозит, но меньше. Есть мнение, что он не резкий по краям: это верно в том случае, когда вы снимаете газету, а при портретной съемке реснички звенят, если фокусировка точна. Диафрагму обычно слегка прикрываю и неспешно снимаю людей с ручной наводкой на резкость, фокус-пикинг здесь здорово помогает! :)

    C Яндекс.Маркета от 16.07.2015, 19:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Пластиков Алексей, оценил

    Достоинства: Цена, качество картинки, компактность.

    Недостатки: Сборка, пластик.

    Комментарий: Если вы хотите за малые деньги получать взрослые фотокарточки, в особенности портреты - это ваш объектив. Берите любую соневскую тушу, и эту линзу - выглядеть среди друзей вы будете с ним не очень солидно (он мелкий), но результаты поднимут вас в их глазах. Не забудьте проверить при покупке бэк-фронт фокус (в интронэте про это есть). Если на всех проверенных объективах бэк или фронт - значит надо юстировать тушу. Не ведитесь на соблазн взять младшую версию (50/1,8) - он гораздо хуже, и главный в нём недостаток - начиная со средней дальности мажет АФ.

    C Яндекс.Маркета от 12.01.2015, 23:43
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Поспелов Алексей, оценил

    Достоинства: Диафрагма 1,4 - выше всяких похвал, особенно когда нужна граница резкости около 10 см!

    Недостатки: .... не нашёл - меня всё устраивает.

    Комментарий: Давно нацеливался на этот объектив - и вот как только он начал у меня первые кадры снимать в связке с А77 сразу же понял что это лучший фикс, который у меня был! Берите, не жалейте денег и Вы сами убедитесь в том что это один из самых лучших объективов у SONY!

    C Яндекс.Маркета от 12.01.2015, 15:43
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Сажин Сергей, оценил

    Достоинства: 1. Хорошее качество сборки 2. Хорошая светосила 3. Хорошая эргономика 4. Металлический байонет

    Недостатки: 1. Отвёрочный автофокус, из-за этого непригоден для видео 2. Плохая резкость на 1.4, даже на 1.7 3. Ужасный автофокус - мажет на 6 из 10 4. Пластиковый корпус не внушает доверия

    Комментарий: Долго думал что взять: Sony или Sigma. Взял сигму, после года пользования решил попробовать Sony, по сравнению с Сигмой сони значительно проигрывает. А цена примерно одинаковая!

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2014, 19:08
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • Николаев Александр, оценил

    Достоинства: - резкий по всему полю кадра уже с открытой диафрагмы 1.4 - японская сборка (по крайней мере, мне попался именно такой экземпляр) - всё крепко сбито, никаких люфтов и прочих неприятностей - достаточно лёгкий, при этом байонет металлический, что немаловажно при частой смене объективов - приятное, мягкое и при этом ровное размытие зоны нерезкости (что весьма достойно для 7-лепестковой диафрагмы) - адекватная цена для объектива таких параметров и качества сборки

    Недостатки: - относительный недостаток - отсутствие сверхзвукового мотора в корпусе объектива, что приводит к жужжанию отвёрточной фокусировки в процессе съёмки видео. Но, опять же, за такую цену этот мотор в этом объективе ожидать было бы глупо. - второй относительный недостаток - 75мм фокусного расстояния на неполнокадровых камерах. Но это издержки кроп-фактора, без них никуда, и объектив тут, по сути, не при чём, потому как создан для полного кадра, где и раскрывает себя полностью.

    Комментарий: Достойный штатный портретный объектив.

    C Яндекс.Маркета от 12.11.2014, 20:56
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Светлый, легкий, компактный, относительно доступный...

    Недостатки: Лучше для полного кадра, чем для кропа. К последнему больше подойдет 35/1,4, но там совсем другой ценник)

    Комментарий: Очень понравилась картинка. Ровная, без искажений, прекрасно моет фон. Относительно резок. Особенно после 2-2,2. Легкий, компактный, шустрый...

    C Яндекс.Маркета от 23.09.2014, 22:13
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Тарасов Вадим, оценил

    Достоинства: Резкость, скорость, отличная прорисовка, цена! Оч хороший портретник! Установлен на альфа77.

    Недостатки: Пока не нашел.

    Комментарий: Качество выше цены. Доволен покупкой на 100%

    C Яндекс.Маркета от 31.08.2014, 01:27
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • ввв Антон, оценил

    Достоинства: цена, светосила, компактный, отличный портретник.

    Недостатки: для меня нет

    Комментарий: Радует он меня, очень нравятся портреты, покупкой доволен. Прикручен к SONY NEX 5 через переходник, без авто фокуса. Из за кропа приходится отходить по дальше, в квартире не всегда есть возможность отойти на достаточное расстояние. Фон размывает шикарно особенно если он однородный. Знакомым очень нравятся фото портретов, всегда на празднования зовут с фотоаппаратом. Стоит своих денег.

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2013, 01:31
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Торопов Александр, оценил

    Достоинства: Качество, скорость фокусировки, цена

    Недостатки: Стоит на кропе и поэтому мало влезает

    Комментарий: Очень шустрое и цепкое стекло, стоит на а580, отличные цвета. Рабочая дырка с 2.2, на 1.4 в фокусе будет только чуток середины кадра. Цена/качество очень достойные!

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2013, 04:05
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • denisovichde, оценил

    Достоинства: светосила, и дешевый и легкий

    Недостатки: резкий с 2.8 сильно хроматит

    Комментарий: вроде как и светосильный, но, на 1.4 на контрастных объектах такая хромата, что убрать ооочень проблематично. резкий с 2.8, фокусируется быстро и точно. у кого с 1.4 резкий-... покажите свою картинку на 1.4, и на 2.8, пусть люди сами сравнят и сделают выводы. если печатать 10х15 то конечно супер.

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2012, 00:36
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 25
  • thepraetorian, оценил

    Достоинства: Отличный рисунок, резкость, быстрый автофокус, компактность, светосила, бокэ.

    Недостатки: Хроматит довольно сильно

    Комментарий: Мастхэв!

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2010, 08:26
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 18
  • komvladislav, оценил

    Достоинства: Компактность, вес, светосила, рисунок, бленда в комплекте. замечательная резкость даже на /1,4. при определенной сноровке при работе на таких ГРИП можно получить превосходный результат

    Недостатки: Пластмассовый корпус

    Комментарий: замечательный объектив, который может подарить немало очень приятных глазу снимков. оптически просто великолепен, рабочей /1,4 может похвастаться далеко не каждая линза. так что он стоит этих денег, даже несмотря на отсутствие усм-мотора. впрочем, необходимость моторного полтиника мне лично не кажется акутальной. вряд ли моторный сильно выиграет в работе автофокуса. это ж полтиник, а не мегабандура.

    C Яндекс.Маркета от 22.10.2010, 09:02
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 7
  • ermakov.vova.1982, оценил

    Достоинства: Классный объектив, глубина резкости настолько мала что нужно прикрывать диафрагму, в вечернее время снимки просто супер.

    Недостатки: Оч. плохо работает автофокус(хотя может проблема в a500). И конечно хотелось бы ультразвуковой мотор. Переключил на ручной, а автоматом не пользуюсь вообще.

    Комментарий: При установке на APC матрицы - фокусное 75, фотографируя нужно набраться терпения и желателен штатив. Купил в свой набор, планирую перейти на a900 или a850.

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2010, 08:41
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 17
  • dudel73, оценил

    Достоинства: Светосильный, легкий, компактный, как и положено полтиннику. Отличная резкость...

    Недостатки: Затрудняюсь найти.

    Комментарий: Добротный фикс. Обязателен к покупке для кропа.

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2009, 20:06
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 13

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14), почитать 15 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony 18-200mm f/3.5-6.3 e le (sel-18200le) и хотят узнать отзывы владельцев samyang 14mm f/2.8 ed as if umc canon ef.