Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Sony
 / Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018)

Отзывы o Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018)

  • Шелихов Игорь, оценил

    Достоинства: Крепко скроен, Zoom, бесшумный стабилизатор и автофокус.

    Недостатки: От встроенной вспышки отбрасывает большую тень в левый нижний угол. Темный - А4. Для съемки в помещениях нужна дополнительная высокая или кольцевая Sony TTL пыха - дорогая и громоздкая. Центр нормальный, углы "тянет". Фото пейзажей - ну сделаете вы кадр с F10, а потом откадрируете до F16 (чтобы углы обрезать)... Плохая детализация (нет резкости) изображения в ближней зоне. ZOOM не как в телевиках. В сложенном состояние - фокусное 18мм. Хобот выезжает - когда уменьшаем фокусное.

    Комментарий: Купил для Sony Alpha ILCE-6000. Матрицу 24мп разрешает. Обратная схема зуммирования. Неудобно - включил фот (F=18) и нужно покрутить чтобы объектив стал шириком (F=10). Нет резкости. Снимаешь пейзаж - все как-бы далеко и меленькое - ладно фокусировка на бесконечности - всем мил не будешь, но фотографируешь человека с 3-х метров - кадры не резкие!!! Если фотографировать людей в помещении и сравнивать с убогим фиксом SEL-16F28 или КИТ (16-50) - то на фокусных 16,18 - при одинаковой рабочей (А5.6, А8) диафрагме, камерный JPEG по детализации лучше (RAW не сравниваю, т.к. пост обработка - занятие творческое,,, и сильно зависит от задачи, настроения и опыта водителя Photoshop). Но конечно убила несовместимость со встроенной вспышкой - глубокая тень на 1/4 кадра (тут 100 кадров в RAW с вечеринки не вылечишь). Внешняя пыха - теряется малогабаритность конструкции. Вывод - и опять продолжаем носить в кармане КИТенка...

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2015, 09:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Шелихов Игорь, оценил

    Достоинства: Качественно сделан, Zoom. Бесшумный стабилизатор и автофокус.

    Недостатки: Обратная схема зуммирования. В сложенном состояние - фокусное 18мм. Хоботок выезжает - когда уменьшаем фокусное. Скорее специфика, а не недостаток, просто непривычно - не как в "телевиках".

    Комментарий: Купил для Sony Alpha ILCE-6000. Матрицу 24мп разрешает, JPEG камера прекрасно правит (RAW не пользую). Центр шикарный, углы "тянет". Купил для пейзажей, интерьера и "home". Видео хорошее - стабилизатор и автофокус не шумят. Даже небольшую комнату полностью помещает в кадр - от стенки до стенки. Дороговат. Если сверх ширик не нужен (10-12) , то Kit (16-50) на фокусном (16-18) - кадры не хуже делает (у Kit геометрия и детализация по углам лучше).

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2015, 10:12
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Какоткин Роман, оценил

    Достоинства: Самое удивительное - работает на полном кадре с 12 мм. Компактный, резкий, вменяемая стоимость, неизменная светосила во всем диапазоне, малый вес, плотно собран.

    Недостатки: Дырка 4:0, внутри видно, что конструктив полностью пластиковый. Впрочем, почти как у всех современных объективов. Дисторсия "усы" на полном кадре - сложно исправлять, колоршифт на простых семерках.

    Комментарий: Объектив резкий с открытой и на всех диапазонах фокусных. С 12 мм отлично кроет полный кадр - например http://kakotkin.com/restaurant_la_rotonda_zvezda_kino_tver/ интерьер снят на него. Разумеется, надо выключить в меню камеры автокроп. На моей А7 выраженный колоршифт и виньетирование, на новой Sony A7RII - ничего этого нет и в помине - отличный сверхширик. Для использования на полной матрице требуется снять юбку-бленду вокруг задней линзы и все. Снимаю на него пейзажи, свадьбы, архитектуру и интерьеры. На коммерческих съемках стараюсь компоновать кадр так, что бы дисторсия не была заметной. Если вжаться в угол, то при съемке интерьеров в кадр входят все 4 стены. Объектив удобен для постоянного ношения ибо легкий, универсальный, а замены 12 мм на полном кадре за эти деньги, да еще с АФ не найти. Однозначно рекомендую к покупке как для кропа, так и в качестве объектива на вырост.

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2015, 01:21
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Эрнест Сорокин, оценил

    Достоинства: быстрый, резкий

    Недостатки: нет

    Комментарий: отличный обьектив! очень!

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2015, 22:47
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Vladimir d'Ar, оценил

    Достоинства: 1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрастный. 2. Высокий показатель светосилы (4.0), сохраняющийся неизменным по всем фокусным. Конечно, хотелось бы 2.8, но понятно, что это уже изыски. 3. Быстро и качественно работающий автофокус и новая прекрасно справляющаяся гибридная фазовая фокусировки тушки прекрасно взаимодействующая с объективом. Вычисление среднего значения общей резкости кадра определенно впечатлили. 4. Стабилизатор Optical SteadyShot, как раз то, чего, возможно, как раз и не хватает в 16-35 L II. 5. Более широкий угол, чем у полнокадрового 16-35 LII. Возможно, это сделано с запасом для последующей программной обрезки снимков в jpeg. 6. Профиль объектива в RAW конвертере качественно корректирует все искажения и аберрации. 7. Плавное «дорогое» вращение колец фокусировки и изменения фокусного расстояния. Люфтов нет. После жужжащего и «торопливого» кита приятное ощущение взаимодействия с дорогим объективом. 8. Высокое качество изготовления. Металлический корпус, включая кольца резкости и фокусировки. В общем, «вещь!». 9. Габариты не напрягают. В принципе, компактность и вес соблюдены в рамках беззеркальной концепции. 10. Приятная, компактная небольшая бленда, накручивающаяся на корпус объектива, а не на хобот. 11. Большой фильтр 62 мм. Больше света) 12. Крышка объектива «сидит» гораздо лучше, чем на китовом 16-50.

    Недостатки: 1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле. 2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. Определенно не забудешь поставить соответствующую галочку в профиле объектива) 3. Хроматические аберрации случаются, но их мало. В 16-35 LII, мне кажется, их гораздо больше) 4. Большой фильтр 62 мм.) Пришлось, как всегда купить достаточно дорогой защитный ультрафиолетовый фильтр HOYA PRO1 Digital UV(0)…

    Комментарий: Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо, глубоко. Цвета сбалансированы. Аберрации минимальны. Признаться, ожидал от него более скромных результатов и достижений. Très Bien! Недостатков, кроме цены не вижу, но в принципе, мне теперь понятна ценовая политика относительно этого объектива. По большому счету он своих денег стоит. Не забываем о результатах и, что это кроп. Для себя решил, если Sony SEL-1018 10-18 mm F/4 OSS понравится, поставлю себе задачу приобрести цейсовский Sony SEL-1670Z Vario-Tessar E 16-70 mm F/4.0 ZA OSS T как кардинальную замену китовому 16-50. И, в общем, эта задача поставлена) Посмотреть снимки с этого объектива в сравнении с Canon 16-35 LII с 5D Mark II, ознакомится с моими личными впечатлениями и сделать свои общие уникальные выводы можно в моем подробном обзоре в Живом Журнале: http://vladimirdar.livejournal.com/8880.html

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2013, 14:23
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 3

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sony 10-18mm f/4 (SEL-1018), почитать 5 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут tamron sp af 150-600mm f/5-6.3 di vc usd nikon f и хотят узнать отзывы владельцев sigma af 50mm f/1.4 ex dg hsm nikon f.