Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sigma
 / Sigma SD1 Merrill Body

Отзывы o Sigma SD1 Merrill Body

  • Nick Nick, оценил

    Достоинства: Честная матрица, чего нет в других системах. Детализация. Цветопередача в умелых руках. Если начинал с пленки, то с камерой будешь на ты!

    Недостатки: Медленная запись на флешку, категорически противопоказан дилетантам!

    Комментарий: Знакомство с трехслойной матрицей начинал еще с камеры Sigma SD14, почему соответственно и брал Sigma SD1 Merrill. Sigma SD1 Merrill - камера для тех кто знает фотографию, понимает процесс и думает. В системе Sigma SD, очень мало случайных людей и они быстро уходят, большинство пришло в систему сознательно. Качество картинки Sigma SD1 Merrill, по техническим и художественным параметрам ближе всего к пленке. Выдаваемая матрицей Foveon детализация недостижима для баеровской матрицы. Нет придуманных цветов и пикселей, что то сродни трехматричной системе в профессиональной видеотехнике. Аппарат однозначно не для любителя, кнопки "ШЕДЕВР" в нем нет, что бы не разочароваться, не берите Sigma SD1 Merrill, если только начинаете снимать!!! Репортаж не ее конек, тут проблема из-за медлительной записи на карту и невысоких ИСО, ищите репортажку в других системах. Камера отлично подойдет для грамотной, неспешной фотоохоты, дает резкий детализированный объемный снимок. Конек камеры это работа в пейзажной и студийной съемке. При правильной настройке, дает идеальный цвет в студии и на природе. Большой парк оптики на любой вкус и кошелек, но камера любит топовые стекла.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2015, 14:51
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • olegartgrad2010, оценил

    Достоинства: Хороший ДД , тона кожи чаще всего натуральные , цвет , резкость .Общее субъективное впечатление от картинки лучше кенона никона за туже сумму.

    Недостатки: 1.медленный АФ, при плохом свете лучше ручник включать, 2. скорость записи на флешку ( медленно , 14 сек рав+джпег ), от скорости и цены флешки не зависит. 3.Очень любит много света( пыха почти всегда должна быть) , малиновый шум , исо 100-400 нормально, 800-1000 для корпоратива нормально,в плохих условиях разумеется задник на фото из-за этого чаще всего темный( в сравнении 2000-3200 исо на кенон-никонах).При недосвете цвет грязнит в кашу. 4.15 мгп в реальности, можно получить в рав конверторе 30 мгп , но это интерполяция. 5. Акумы ест, купил еще 3 шт , и того 4 - на свадьбу хватает.300-400 фоток один акум. 6. Картинка я бы назвал - матовая что ли , если пыха не досветила то цвет лиц будет в желтизну, так бывает в помещении когда дневной свет с окна+лампы накаливания ( смешанный ) , хотя может и без ламп зажелтить. 7.про джпег можно забыть, хотя для профи он лишь для предпросмотра.

    Комментарий: Специфичный аппарат, купил т.к. получал от свадебных фотографов полные сессии всего дня.На тестах и отзывах ФОТО РУ кенон-никон вроде нормально, а вот в реальных боевых условиях от как бы и не криворуких фотографов получалась желто-красная тоска, при этом с полного кадра ( никон 800, 300, кенон 5дмк2, 6D) . Возможно матрица снашивается у кенона быстрее ( по 1000-2000 фото за свадьбу) и морковный оттенок никона так и задуман,гадать не стал , знал что возьму либо пентакс 5 либо сигму, на последнюю цены упали как раз.С зумами (17-50, 50-150 ) сигма снимает довольно резко, в фиксах нет сильной необходимости хотя желательно. Исо 400 можно юзать, во времена 80-го никона работали же на этом исо и матрицы были ССD с красивым цветом, нынешние чмосы не чета. Снимал на фотоальбом детей в детском саду, цвет лиц у всех разный и натуральный, смотрел альбомы снятые на кенон , лица желто-коричневые у всех , даже оправдание такое придумано что мол де такой стандарт цвета лиц, в гробу видел такие стандарты на детских портретах.Запоганить картинку сигмы в рав-конверторе можно так что будет хуже чем с мыльницы, неопытный пользователь скорее забракует фот, всем подряд не посоветуешь . У кого есть парк оптики никон и 7000-я модель вряд ли станут соскакивать на сигму.Сигма скорее для себя чем для работы, но работать тоже можно , хотя сложнее чем никоном. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631959&page=29#listStart здесь фото с сигмы и профильная ветка с массой полезной информации. Жду следующую модель , рабочее исо бы без малиново-сиреневого шума , скорость аф и запись на флешку быстрее.

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2014, 03:52
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 8
  • Суслов Антон, оценил

    Достоинства: Фовеон.

    Недостатки: взаимосвязаны с со спецификой матрицы.

    Комментарий: Моднофотографам и людям которые боятся держать в руках что-то тяжелое, не могут оперировать с комбинацией выдержка-диафрагма-исо, у которых всё шумит и смазано в руки Категорически НЕ давать. Камера капризна, но снимки просто великолепны! Цветопередача-просто волшебство! РАВ-конвертор просто шик, можно реально получать удовольствие от процесса коррекции! Трясутся руки, тормозит комп, везде слишком темно и шумы нападают, непонимание почему с 3х слоёв матрицы снимки тааак много весят и грузятся долго - это НЕ ваше. Камера идеальна для художественной съёмки, чистых рук, холодной головы... =) Для тех кто думает что снимает.

    C Яндекс.Маркета от 31.08.2014, 21:39
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 9
  • Костин Дмитрий, оценил

    Достоинства: 1) Камера имеет свой особенный, необычный "цвет". Это одна из приятных особенностех матрицы Foveon (цветопередача, резкость, динамический диапазон). 2) Раскрывается полностью с объективами ART серии, про другие забудьте, взамен получите ни на что не похожую жёсткую резкую картинку. 3) ХВАТ. Камера становится продолжением руки. 4) Высокая цена и в России и в Гонконге и в США. Да, это тоже плюс. Пусть лучше камера не достанется кому попало, а только тому, кто её очень захочет купить и в дальнейшем мириться с её особенностями. 5) Качество сборки и внимание к деталям. Сборка объективов и камеры - Япония. Материалы корпуса(магний). 6) Пылевлагозащита. 7) Отсутствует антимуаровый фильтр, как на д800е.

    Недостатки: 1) Камера пишет медленно, большой разницы между быстрыми и обычными флэшками нет. Равы от камеры весят около 50МБ, а экспортируемые тиффы, для обработки в "шопе" около 85МБ, необходимо это помнить когда будете покупать флэшку. 64Гб флэшки хватает в среднем на 1110 фоток. Даже с флэшками ценой в 250 $ не удастся "разогнать" камеру. Проблема в контроллере памяти, он не может работать быстрее. 2) Батарейная ручка или доп. батарея необходима, камера отличается аппетитом. 3) Родная программа для обработки фото, достаточно "тормознутая" и с ней нужно научиться работать. 4) Реально рабочие ISO от 100 до 400. 5) Камерный JPG и почти нерабочий режим P. Камера не умеет снимать на Автомате и/или в джпег, вернее и то и то может, но скверно. Да, все по хардкору-только RAW, включаем голову и экспериментируем в режимах S/A/M. 6) Очень просится штатив, ибо камера сильно медлительна. Не как Пентакс 645, но где-то местами бывает похоже. Никон Д90, просто пулемет по сравнению с ней. 7) Для получения хорошего результата необходимы хорошие условия освещения и светосильная оптика. У камеры маниакальная любовь к объективам серии ART. Т.е. к 900-баксовым 35/1.4, 50/1.4 и полумифическому 18-35/1.8. 8) Сложность приобретения объективов и самих фотокамер в России, а также высокие цены. 9) Съемка ночью затруднительна.

    Комментарий: Решился написать отзыв на камеру, "как есть", в ответ на отзыв предыдущего человека, который слышал звон, да так и не понял откуда он. Я купил эту камеру как игрушку для развлечений и для души. Если нужен добротный предсказуемый кроп для работы - d7000/7100, 7d итп Вам в помощь. Если возразите, что за эти деньги можно купить б/у d700/5dmk2 или 6d/d610 - покупайте. Я вполне себе представляю возможности Сигмы, для ночной съемки у меня ФФ Никон.

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2014, 13:04
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 5
  • Пономарев Александр, оценил

    Достоинства: При ценнике как в Европе - нормальная средняя камерка для любителей

    Недостатки: Ценник в России. Эргономика и нелогичные органы управления. Общее качество изображения. Малый выбор родной оптики под данный байонет на территории России. Низкая пластичность картинки в сравнении с иными устройствами данной ценовой категории. ШУМЫ!

    Комментарий: Продукт не самый удачный. Впрочем, я уверен, что найдутся и свои почитатели данного недоразумения. По факту 15Мп, и разрешение на выходе тоже 15Мп. Начиная с ISO800 уже идут ощутимые шумы по всему фото - а это уже непростительно в наши дни, когда вокруг полно тушек с вполне рабочими ISO3200. Побаловался с данным аппаратом в магазине у приятеля - разочарован.

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2014, 19:02
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 26

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sigma SD1 Merrill Body, почитать 5 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic lumix dmc-fp2 и хотят узнать отзывы владельцев fujifilm finepix xp200.