Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Sigma
 / Sigma SD15 Body

Отзывы o Sigma SD15 Body

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Прекрасный аппарат для изучения искусства фотографии - начиная с самых азов (выдержка, диафрагма). Конструкция - очень солидная, качественная сборка, приятно держать в руке. Хорошая программа в комплекте для обработки RAW.

    Недостатки: После других цифровиков тяжело привыкнуть к отсутствию каких-либо автоматических режимов (закат, ночной портрет и так далее); непредсказуемость результата (но это и достоинство, см. Выше); большие шумы после 400 iso. Тяжело снимать быстродвижущееся объекты. Требует много света. Встроенная вспышка - барахло.

    Комментарий: Снимать лучше в режиме RAW + jpeg (для быстрого выбора лучших кадров и последующей обработки лучших). Купил для съемки детей. То ли у меня руки кривые, то ли особенности камеры, но из 100 кадров 80 можно сразу выбросить, но 1-2 кадра просто шедевральны! Видимо не зря Foveon легенда. Цвета, фактура, живость картинки не идут ни в какое сравнение с "продвинутыми аппаратами"-) PS Есть один лишний SD-15 с объективом и с пробегом порядка 1500 кадров. В подарок поляризационный фильтр. Могу продать. Пишите petronibus@gmail.com.

    C Яндекс.Маркета от 01.03.2016, 10:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Начну с того что я ее заказывал из Германии. У официального дилера Sigma обошлась она мне с объективом 18-50 в 575 Евро - Это первый Плюс. Второй – это корпус (магниевый сплав с железной рамой). Трений она отлично лежит в руке. Фото получается качественно и красиво до ISO 800, потом шумы, но надо не забывать, что здесь 3 слоя матрицы, а шумы можно убрать программой)).

    Недостатки: Шумы. Мало кто продает аксессуары на камеру и они очень дорогие.

    Комментарий: Запись на карту решается просто – покупкой карты 10 класса и прошивки СПО (1.02)http://sigma-sd.com/SD15/main.html

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2012, 09:41
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 1
  • foveon.sigma, оценил

    Достоинства: С новой прошивкой Ver.1.02 убраны некоторый недочёты, в целом стал лучше фокусироваться и рабочими стали 400ISO, конечно большущее достоинство матрица Foveon, RAW понимают уже многие конверторы, но используя родной Sigma Photo Pro вполне можно добиться восхитительных результатов.

    Недостатки: Их можно найти, возможно от-того что с матрицы передаётся колоссальный объём информации, не слишком быстрая запись RAW на карту памяти, но это не особо напрягает, снимать можно и во время передачи данных на карту.

    Комментарий: Ну а используя адаптер (переходник) можно использовать классические первоклассные объективы с ручной наводкой на резкость от плёночной техники.

    C Яндекс.Маркета от 04.10.2011, 15:41
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 3
  • galenko.viktor, оценил

    Достоинства: : Цвета, фотоширота (динамический диапазон), "видение картинки" подобное человеческому глазу. Удивительная простота в использовании. Цветовые шумы на высоких (свыше 200) ISO не раздражают, так как напоминают "пленочное зерно". Автофокус весьма шустр в отличии от компактных "DP1 и DP2"

    Недостатки: Непредсказуемость результата при смешанном или мало контрастном освещении, неспособность работать в слабо освещенных условиях. Пыль на матрице уже у нового (поменял в фотору на менее пыльный- проверяйте при покупке) Вспышка -декоративный элемент.

    Комментарий: Буржуи называют СИГМУ "цифровой пленочный фотоаппарат", а история создания его матрицы описана в книге "Силиконовый глаз" (на русский язык не переводилась) (найдете поисковиками) The Silicon Eye Железный, тяжелый, простой как грабли, удобный. Видоискатель позволяет "ручную наводку" на резкость "а ля Зенит". Управление интуитивно простое.JPEG обычный, неплохой, без какого либо намека на шедевр. Только RAW, который кстати понимает только родная программа + пара неродных (Sigma Photo Pro 4.2 весьма простая и удобная) позволяет добиться хороших и отличных результатов. Требует долгой и вдумчивой работы над файлами, чувствуешь себя "художником", хотя в результате вполне может получиться файл, который самый дешевый Olimpus выдает влет.Игрушка для тех, кто "проявлял" и "закреплял". Собственно его (фотоаппарата) кайф именно в получении удовольствия от "проявки файлов", но этому предшествует некий период полного отчаяния, когда ничего не получается.При печати - результат сказочный, "цветовая резкость" это то, что невозможно описать, надо видеть. Короче, если вам нравится "винил", "ламповые усилители", "живая музыка" - получите удовольствие, иначе - обплюетесь. Сайт производителя и модели (английский) http://www.sigma-sd.com/SD15/main.html Итого: Есть смысл снимать только в RAW, затем "пакетная автообработка" (именно автообработка, а не "конвертация в jpg" - это разные вещи, при конвертации из RAW просто достается "внедренный в него файл среднего качества") в сигмовской программе, полученный результат вас устроит процентов на 90 ) Ну а для "шедевров" - ручная обработка. И еще. Лучше пересветить на полстопа, чем недоэкспонировать, все как у пленки ))) Фотки: http://fotki.yandex.ru/users/galenko-viktor/

    C Яндекс.Маркета от 09.04.2011, 00:51
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 13

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sigma SD15 Body, почитать 4 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в России. А еще у нас часто ищут sony cyber-shot dsc-w530 и хотят узнать отзывы владельцев sony cyber-shot dsc-tx7.