Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Sigma
 / Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Canon EF-S

Отзывы o Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Canon EF-S

  • Аноним, оценил

    Достоинства: компактный, легкий, стоит своих денег

    Недостатки: после 150мм, конечно, темноват, края "плавают"

    Комментарий: куплен, естественно, на замену 18-55 из комплекта. Считаю выбор удачным для любителя. С камеры не снимаю и в поездках, и при съемке домашних сюжетов. Докупил вспышку, теперь фото после 150 мм вполне ничего.

    C Яндекс.Маркета от 07.07.2015, 17:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • d989417, оценил

    Достоинства: 1. Диапазон фокусных расстояний. 2. Компактный и легкий для объектива с таким диапазоном фокусных расстояний. 3. При благоприятных условиях снимки получаются достаточно качественными. 4. Качество изготовления - по сравнению с ним китовый 18-55 IS II чувствуется дешевкой. 5. Внутренняя фокусировка (передняя линза не вращается при фокусировке и размер объектива не меняется - нет неудобств при использовании фильтров). 6. Кольцо зума вращается в ту же сторону, как и у объективов Canon.

    Недостатки: 1. Объектив не родной - для Canon это означает, что в DPP и в фотоаппарате будет недоступно исправление аберраций. Придется либо использовать сторонний RAW-конвертер, либо править аберрации другими способами. 2. Стабилизатор на 250 мм при съемке на дальних расстояниях не очень эффективен в диапазоне выдержек 1/80-1/200 с (фактически даже на 1/40 с часто получается лучше). 3. Первоначально кольцо зума ходит достаточно туго, но через некоторое время разрабатывается и тубус начинает выезжать под собственным весом. При переноске его можно заблокировать переключателем, но во время съемки с наклоном вниз надо следить - тубус очень плавно выезжает и в определенный момент замечаешь, что уже не все в кадр влезает, что хотел поместить. 4. В диапазоне 22-155 мм заметно софтит по полю кадра (кроме центра) на открытой диафрагме. Полностью эффект не устраняется, но на f/8 он становится достаточно незаметным.

    Комментарий: Хотелось бы начать с того, что это гиперзум, т.е. идеального качества картинки от него ждать не стоит. Любители разглядывать картинку при увеличении в 100% будут, скорее всего, разочарованы, особенно по краям кадра. Объектив этот, в первую очередь, является тревел-зумом, т.е. объективом для съемок в путешествиях, когда набор фиксов с собой не потаскаешь, да и менять их некогда. Если сравнивать с китовыми объективами, то Canon 18-55 IS II будет лучше в диапазоне 18-40 мм, а Canon 55-250 IS - лучше во всем диапазоне. К тому же этот комплект еще и дешевле. Одно неудобно - надо постоянно менять. Этот же объектив можно надеть и забыть. Из-за особенностей объектива снимать пейзаж им приходится на диафрагме не менее f/8 (равномерность четкости повышается до f/11, далее уже зажимать смысла не имеет), в противном случае по всему кадру кроме центра будет наблюдаться софт-эффект (например, как на этом кадре https://fotki.yandex.ru/next/users/d989417/album/403858/view/1085485 - обратите внимание на снижение контраста при удалении от центра). Это означает, что для получения максимально контрастного по всей площади кадра придется использовать режим Av или M - в которых можно задать диафрагму. Исключение есть для 18 мм (крайнего положения) - в этом положении софт-эффект отсутствует во всем диапазоне доступных диафрагм, и для фокусного расстояния 150 мм и более (но в этом случае на открытой уже по всему кадру контраст ниже, так что все равно приходится зажимать до f/8). Кроме невозможности нормально использовать режимы P, Tv и Auto данная особенность также означает, что объективу надо много света. Значительно больше, чем китовым 18-55 и 55-250. Из особенностей также можно отметить клацающий звук при выключении и переходе объектива в спящий режим - при этом картинка в видоискателе смещается. Ну а если характеризовать объектив кратко - это этакая рабочая лошадка для любителя, с которой можно получать хорошие снимки до размера A4, а иногда и больше.

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2014, 19:37
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Александр Горбунов, оценил

    Достоинства: Широкий диапазон фокусных расстояний, компактность, макросъемка, мощный стабилизатор, быстрый и бесшумный автофокус. Корпус сделан добротно, не скрипит. Хобот не выезжает.

    Недостатки: Мыльный по краям, мыло убирается при диафрагме от 14 и выше, что неприемлемо для съемки в помещении, ибо и так, сам по себе, темноват. Картинка нечеткая, детализация посредственная. Цена завышена.

    Комментарий: Брал как универсальный на замену Canon EF-S 18-55 и Sigma 70-300. Снимаю в разных жанрах, в том числе и споттинг. Снимал винтовой самолет на 1/40 со стабом. Да, вроде бы и резко и винты размыты, но резко получается только центр самолета - нос и хвост размыты. Вобщем, два моих старых объектива дают гораздо более четкую картинку. После покупки сдал через неделю. Данный объектив подойдет нетребовательным начинающим фотографам, например как тревел-зум. Всем остальным - проходить стороной.

    C Яндекс.Маркета от 18.02.2014, 22:37
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • Ренсков Алексей, оценил

    Достоинства: Легкий, компактный, большой интервал фокусных расстояний, диаметр резьбы 62 мм, быстрая фокусировка, не гремит при встряске, фокусируется не четко.

    Недостатки: Сбивает фокус при зумировании, бочка на малых фокусах, не очень резкий, выезжает хобот при наклоне вниз без фиксации, возможно зафиксировать только в сложенном положении, тугое кольцо зума.

    Комментарий: Если бы не изменялся фокус при зумировании, цены бы объективу не было. Со всеми другими объективами прокатывает вариант фокусировки на полном зуме и потом отдаление до нужного расстояния для съемки. На всем протяжении зума фокус не менялся у других объективах. Это давало более четкое фото. Теперь фокус при зуме не сохраняется, возросло число нечетких фото.

    C Яндекс.Маркета от 24.07.2013, 22:36
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 8
  • Сергей, оценил

    Достоинства: 1. Универсальность. 2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы. 3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер. 4. компактный. 5. Качество сборки. 6. Фильтры 62 мм. 7. Контраст. 8. Быстрый фокус. 9. Макросъёмка крупным планом с 35 см 10. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и автоматически срабатывает затвор.

    Недостатки: 1. Цена. 2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18. 3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема. 4. На iso100 тёмные фото. Приходится корректировать. 5. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и автоматически срабатывает затвор - приходится плавнее крутить фокус. 6. Неодинаковая резкость на различных ФР при тех же значениях диафрагмы...

    Комментарий: Очень понравился объектив. По сравнению с Кит 18-55 is II качество фото выше. А на 50мм гораздо выше. На телеположении не мылит и резок уже с открытой диафрагмы. На 600Д Максимальная резкость на Ф7,1, а по тестам должна быть на Ф8. Это из-за высокой плотности пикселей 600д и дифракции объектива. Собран объектив великолепно. Тяжеловат, но в этом есть некоторая солидность. Складывается объектив очень компактно. В сложенном виде всего на 1,5 - 2 см длиннее Кита 18-55. Полноразмерные фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/album/307370/

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2013, 22:13
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 9

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Canon EF-S, почитать 5 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon 80-400mm f/4.5-5.6d ed vr af zoom-nikkor и хотят узнать отзывы владельцев tamron af 18-200mm f/3.5-6.3 xr di ii ld aspherical (if) macro minolta a.