Отзывы o Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC HSM Macro Minolta A

  • Дульнев Владимир, оценил

    Достоинства: Недорогой, хорошие материалы и качество изготовления, отличный автофокус, работает быстро и практически не промахивается, резкость получаемая на снимке на высоте, хорошее размытие при необходимости, отличная универсальность без ухудшения качества снимков, не очень тяжелый, бленда в комплекте, солидный внешний вид.

    Недостатки: При недостаточном освещении во время съемки с рук снимки могут быть темноваты. Лечится установкой соответствующих настроек камеры и применением штатива. После приработки возможно самопроизвольное выезжание хобота, если забудешь его зафиксировать. При ношении камеры на шее объектив заставляет ее клевать носом вниз (у меня А-57, наверное легковата). Других недостатков не заметил.

    Комментарий: Использую взамен штатного Sony 18-55. Считаю, что это весьма оправданная замена, т.к. универсальность этого объектива Sigma весьма высока, а главное качество получаемых снимков вполне приличное. Цена также располагает для активной работы с камерой, нет необходимости лишний раз оставлять фотоаппарат дома.

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2016, 17:41
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Морозов Алексей, оценил

    Достоинства: - Замечательный диапазон фокусного расстояния. Можно снять с рук свое лицо если рядом помощи нет или вдали деревню. На max конечно есть дрожание рук, но четкий кадр можно получить; - В сумерках получал качественные фото, а если вспышка освещает весь кадр, то четкость сравнима с дневной, хотя шумы уже появляются. Устранимо это выставлением iso 100-300 но выдержка при этом будет около 1сек и более; - Автофокусировка работает быстро, тихо и легко навести на нужный объект; - Японское качество изготовления; - Достаточно компактный с сложенном положении, сравним со штатным сони 55-200

    Недостатки: Съемка поздним вечером, ночью и в темном помещении - При малом освещении в углах кадра темнота - Конечно качество заметно хуже, резкости нет, цвета все более темные, много шумов - Сфокусироваться автоматически часто вообще невозможно, например в зоопарке где вспышка запрещена Но эти минусы можно исправлять научившись самому выставлять выдержку и фокус, т.е. начать разбираться в азах фотографирования, а не полагаться на автомат. Еще недостатки - плохо подходит для видеосъемки, сложно приближать из-за не плавного вращения. - тяжелый. - если носишь на ремешке тушка опрокидывается "хоботом" вниз, если не зафиксировать в сложенном состоянии от силы тяжести раздвигается полностью.

    Комментарий: Перед путешествием купил сони 37 и к ней данный объектив. Сам никогда не занимался фотографированием, поэтому снимал на выбранной сцене и панорамы. Когда ходишь на экскурсию по достопримечательностям у вас просто нет времени перебрасывать объективы, поэтому выбирайте универсальные. Выбирал из sony 18-250, tamron 18-270, выбрал именно sigma. Просмотрев все фото получил интересный результат, что в основном снимки на 18-50 мм и 130-250 фокусного расстояния поэтому сейчас смотрю фиксу на 35 мм для большей светосилы и качества ночных снимков.

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2014, 10:49
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Дульнев Владимир, оценил

    Достоинства: Недорогой, хорошие материалы и качество изготовления, отличный автофокус, работает быстро и практически не промахивается, резкость получаемая на снимке на высоте, хорошее размытие при необходимости, отличная универсальность без ухудшения качества снимков, не очень тяжелый, бледна в комплекте, солидный внешний вид.

    Недостатки: При недостаточном освещении во время съемки с рук снимки могут быть темноваты. Лечится установкой соответствующих настроек камеры и применением штатива. После приработки возможно самопроизвольное выезжание хобота, если забудешь его зафиксировать. При ношении камеры на шее объектив заставляет ее клевать носом вниз (у меня А-57, наверное легковата). Других недостатков не заметил.

    Комментарий: Использую взамен штатного Sony 18-55. Считаю, что это весьма оправданная замена, т.к. универсальность этого объектива Sigma весьма высока, а главное качество получаемых снимков вполне приличное. Цена также располагает для активной работы с камерой, нет необходимости лишний раз оставлять фотоаппарат дома.

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2013, 00:18
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 0
  • Гуллит Александр, оценил

    Достоинства: резкий

    Недостатки: сломался автофокус через две недели.

    Комментарий: Очень неоднозначный объектив. Как тревел, на мой взгляд очень хорош. Резкость просто поразительная! Даже в джипег на сони А57 можно делать приличные кадры, что удивительно. Кто не в курсе- джипег у сони плохой. Резкий практически на любом фокусном расстоянии с открытой диафрагмы. На широком угле отличные четкие пейзажи. Автофокус не очень быстрый, на уровне или чуть медленнее кита, но тихий и очень точный(кроме макро). Объектив любит свет, в сумерках хороших кадров не получите. Зато на свету отличная резкость и замечательная цветопередача. Серьезный минус - отвратительное бокэ. Нужно следить за этим и подбирать оптимальный режим меняя фокусное расстояние, иначе двоящаяся картинка заднего плана способна напрочь испортить кадр. К сожалению сломался автофокус через две недели при идеальном использовании, возможно не повезло. Все равно купил бы еще раз, резкость потрясающая. P.S. Пришел после ремонта. Автофокус стал быстрее. Был видимо заводской брак, кольцо фокусировки в ручном режиме вращалось туговато и с заеданиями. После ремонта вращается очень легко без малейших заеданий. Обращайте на это внимание при покупке!

    C Яндекс.Маркета от 31.10.2013, 22:06
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 1

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC HSM Macro Minolta A в Москве, почитать 4 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве. А еще у нас часто ищут samyang 650-1300mm f/8.0-16.0 mc if t-mount и хотят узнать отзывы владельцев samyang 16mm f/2.0 ed as umc cs ae nikon f.