Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Sigma
 / Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S

Отзывы o Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S

  • Аноним, оценил

    Достоинства: постоянная светосила - в помещении и для съемки видео необходимая вещь, качество изготовления корпуса, шустрый автофокус, наличие в комплекте бленды и чехла

    Недостатки: светофильтры 82мм - дорогое удовольствие, бленда и крышка довольно ненадежно сидят, сигма есть сигма - нужно выбирать из нескольких экземпляров, немного хроматит, но некритично, ну и было бы здорово,если цена была чуть меньше

    Комментарий: потрясающий объектив, заставивший с более широкого угла взглянуть на фотосъемку! прекрасная теплая объемная картинка с минимальными искажениями на 10мм, природу снимать - одно удовольствие. Полностью отрабатывает свою стоимость, хотя не так часто приходиться использовать. Пожалуй, если не лучший из супершириков на кроп, то один из лучших точно. Единственное, пришлось выбирать из трех экземпляров - один заметно мылил левый верхний угол, из оставшихся двух выбрал тот, что субъективнее был порезче. Кстати,о резкости - на открытой в принципе рабочий, хотя углы конечно не такие резкие, как центр. Начиная с 6,3 - резкий по всему полю. За почти полтора года съемок ничего не отвалилось, все работает. Берите, не пожалеете, классное стекло!!

    C Яндекс.Маркета от 15.02.2015, 01:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Darkhunter Darkhunter, оценил

    Достоинства: Постоянная диафрагма Цена, относительно L

    Недостатки: Нет стаба. Немного желтит.

    Комментарий: Видеооператор-любитель (стаж более 6 лет). Кенон 60Д. Снимаю в основном концерты близко к сцене - частенько нехватает фокусного расстояния. С этим объективом данная проблема исчезла. Брал за 23000 руб в июле 2014. Не жалею. Единственный недостаток - нет стабилизатора: приходится пользоваться или штативом или стедикамом.

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2014, 14:45
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Алексей Поляков, оценил

    Достоинства: ФР, картинка, габариты

    Недостатки: ХА на широкой диафрагме

    Комментарий: Аппарат у меня кропнутый, и полноформат не требуется. Поэтому у меня нет возможности покупать родные кеноновские эльки - их диапазон фокусных расстояний (за исключением, разве что, телевиков, мне не подходит). Но объективы хочется иметь хорошие. Поэтому все мои объективы - Sigma серии EX - полностью доволен этой маркой. Как полностью доволен конкретно этим объективом. Как-то у меня забарахлил штатник, и я три недели использовал это стекло как репортажное. Справился, зараза. А уж при пейзажной и трэвельной съемке иметь такой объектив просто необходимо. В городе вроде Праги или Риги, где высотность старинной застройки большая, но и плотность не маленькая - назад не сдашь, чтобы башенку снять, - без ширика чувствуешь себя инвалидом по зрению. Картинка у объектива резкая, четкая, иногда всплывают абберации на широкой диафрагме, но так как я брал его для путешествий, а там широкая дырка нужна редко, с этим недостатком я готов мириться. В частности, с этим объективом я обошел весь город Рыбинск (для крупных планов используя мыльницу с большим зумом) и очень им доволен. http://img-fotki.yandex.ru/get/9831/31084283.dc/0_9b1d0_966840cd_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/31084283.de/0_9b221_d10369a6_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/31084283.4d/0_96daa_56b5d87_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9834/31084283.73/0_97526_608c871d_orig

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2014, 13:12
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Хвастунов Алексей, оценил

    Достоинства: Резкий. Приятный по общим ощущениям. Картинка отличная. Светосильный.

    Недостатки: Крышка плохо сидит. Поставил крышку от кэнона, цепляет лучше.

    Комментарий: Любитель. Объективом полностью доволен. Выписывал через интернет, доставили домой без предоплат.

    C Яндекс.Маркета от 28.04.2014, 14:45
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 7
  • Григорян Ашот, оценил

    Достоинства: превосходное качество изображения, отличное качество сборки. По моему самый лучший ширик за свою ценовую категорию!

    Недостатки: слишком большой диаметр фильтра, и то если есть фильтры фирмы cokin p то париться не стоит!

    Комментарий: всем кому нужен не дорогой ширик, с превосходным качеством изображения, советую брать!

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2013, 12:31
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Самсонов Максим, оценил

    Достоинства: Для меня главным достоинством стало то, что объектив встает НА ПОЛНЫЙ КАДР, по крайней мере на 1d mark II, но у них одинаковые байонеты с фф должны быть. Брал для работы в связке с 30d, но получил еще и ширик на единичку=)

    Недостатки: бленда сидит неплотно, легко может соскочить если задеть. выезжает на 10мм. диаметр 82мм не самый распространенный

    Комментарий: Отличное стекло, цена приемлемая. Постоянная светосила - большой плюс! Рад покупке, хоть и долго сомневался=)

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2013, 21:13
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • dimaborshch, оценил

    Достоинства: Конструктив очень хороший, постоянная светосила, что важно и во время зуммирования при видеосъемке. Бленда и качественный чехол в комплекте. Солидный внешний вид, фирменное Сигмовское бархатистое покрытие

    Недостатки: Всё таки слегка желтит, как многие Сигмы (легко правится в редакторе). Если при съемке выбит цвет, например облако в небе получилось абсолютно белым, то цвета из RAW уже не вытянуть. Рекомендовал бы в солнечный день при съемке пейзажа использовать градиентный светофильтр, чтобы затемнить небо, а то иногда оно получается обесцвеченным (если экспозамер берется по более темным объектам). Дорогие светофильтры 82мм. Максимальное ФР - 20мм а не 22 или 24мм

    Комментарий: Вообще, один из лучших шириков на кроп. По тестам некоторых уважаемых изданий обходит CANON 10-22. Мой экземпляр резкий по всему полю. Претензий по хроматическим абберациям у меня нет, дисторсии равномерные (ширик без дисторсий невозможен), правятся в Lightroom подключением соотв. профиля объектива. Использую это стекло 3 года, довольно активно. Ничего не разболталось, пыль не сосет. Очень доволен стеклом. Хорош в пейзажной съемке, особенно для передачи глубокой перспективы (уходящие в даль облака и т.п.) Как тут отмечалось, с успехом можно применять это стекло для съемки в тесных помещениях, благодаря его светосиле. Постоянно выручает при съемке в музеях в условиях ограниченного пространства. Удобен при видеосъемке, т.к. при зуммировании не изменяется диафрагма.

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2012, 11:01
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 4
  • v.galyanov, оценил

    Достоинства: Хорошая цветопередача,быстро фокусируетя,приятно и удобно пользоваться, крепкий корпус.

    Недостатки: Плохая резкость по краям (возможно из-за отсутствия юстировки. На ФР20 размер кадра как на китовом при ФР18.

    Комментарий: Купил в отпуск в Грецию чтобы снимать пейзажи. В начале отпуска при съёмке со штатива камера случайно упала со стола (70см.) объективом вниз. Думал всё, хана и объективу и камере. Но к счастью разбилось только защитное стекло. Спасла крышка. Вытряхнул, прочистил от осколков и о-чудо, всё работает. Незнаю, но меня это сильно впечатлило. Мои фото этой камерой можете оценить на Я.ру. Общие ощущения двоякие, снимками своими остался не совсем доволен, хоть даже использовал полярик. Чаще использовал ФР20, так снимки более ровные. Друг советовал брать фиксу 24/2,8 ,но я его не послушал. ФР10 реально пользовался очень редко. Думаю что такой объектив можно иметь в комплекте, но применять его придётся не часто. Для пейзажей в отпуске в полне достаточно и китового.

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2012, 01:46
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 22
  • ovidiev, оценил

    Достоинства: Очень хороший конструктив, качество съемки, постоянная светосила, слабые искажения

    Недостатки: Большой диаметр светофильтров.

    Комментарий: Объективом очень доволен, искажения гораздо меньше,чем я от него ожидал, и те легко правятся в лайтруме, по краям не мылит. Достаточная резкость изображения, отличный конструктив. Светосила достаточна для комфортной съемки в помещениях, но если Вам нужно снимать только на улице при хорошем свете, то смело берите предыдущую модель (4-5,6). Объективом очень доволен, давно хотел ширик!

    C Яндекс.Маркета от 17.07.2012, 11:02
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • yakoub, оценил

    Достоинства: Прекрасный ширик на кроп - актуальные ФР, хорошая картинка даже на 10мм, бленда в комплекте, приятный на ощупь и качественно сделанный

    Недостатки: не обнаружил

    Комментарий: пользуюсь этим стеклом не часто, но купил его вторым после каждодневного зума и ничуть не жалею. есть очень много такого, что снимать можно и нужно только шириком. он дает невообразимо яркое ощущение пространства как бы развернутого на зрителя. Пейзажи на нем прекрасны... архитектуру я как-то не снимаю, но тоже должно быть не плохо. никаких претензий за несколько месяцев использования у меня к нему не было - стабилизатор такому стеклу не нужен, а все остальное у него на уровне. конечно, картинка не как у хорошего зума и тем более фикса, но ведь это же совсем другое стекло для совсем других задач. Рекомендуется иметь штатив для съемки в темноте - результат порадует (например, http://pics.livejournal.com/truck_msk/pic/0015ctxd )

    C Яндекс.Маркета от 22.06.2011, 18:06
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 3
  • photokoztya, оценил

    Достоинства: Настоящий ширик на кроп с постоянной светосилой. А это значит: незаменим при съемке интерьеров, архитектуры, узких улочек, высоких колоколен, больших компаний в узких корридорах, а также стильных пьянок в тесных квартирах. Люфтов в конструкции нет. Передняя линза не вращается. Искажений по цвету не заметил.

    Недостатки: Не L-ка Canon))) Не лезет носярой в мой любимый рюкзак для фотика(((( Бленда крепится слабенько и пару раз слетала при случайных касаниях, когда фотик болтался на шее.

    Комментарий: Немного непривычный ход зума - и на широкий, и на длинный конец объектив удлинняется, а в районе 14-17 - самый короткий. Снимки получаются чудесные. Резюме: надо брать.

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2011, 18:09
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 10
  • ivanov.rjatdfh, оценил

    Достоинства: С этим шириком работаю недавно.Впечатления самые наилучшие.Особенно при пейзажах.Дисторсия красивая,но если не нужна-лечиться в прогах.Резвый,не желтит,резкость по всему полю на всех фокусах.

    Недостатки: Не найдено.....

    Комментарий: Брал на Горбушке не новый (11000).Бленды в комплекте не было.В москве бленды не нашел,пришлось заказывать аш из Японии через Новосибирск.В остальном оптика хорошая.Всем советую.Как штатник конечно с нятяжкой,но для интерьеров,пейзажей-архитектуры и т.п. самое то!!!

    C Яндекс.Маркета от 04.10.2010, 12:55
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 6

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S, почитать 12 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут tamron sp af 28-75mm f/2.8 xr di ld aspherical (if) minolta a и хотят узнать отзывы владельцев sony 30mm f/3.5 macro e (sel-30m35).