Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Samyang
 / Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3

Отзывы o Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3

  • Махов Андрей, оценил

    Достоинства: Оптически очень хорош! Обставляет гораздо более дорогой рыбоглаз панасоника по резкости и контрасту. Резкий как бритва, также высокий уровень резкости по углам кадра. Хроматики вообще нет, только иногда еле-еле заметна на открытой диафрагме. Контровой свет держит отлично, зайцы появляются редко в отдельных случаях. Нюанс есть - он слегка усиливает синий цвет, небо получается чуть более яркого синего цвета, будто используется полярик. Автофокус ему и не нужен - фокусируетесь на метр, дырку на 5.6 и у вас всё резкое от 40см и до безконечности (гиперфокал). Тугое кольцо фокусировки не прокручивается если случайно задеть, также и кольцо диафрагмы с чёткими щелчками. Добротная сборка, прочный на ощупь, лёгкий вес и компактность ну и самое главное - качество изображения.

    Недостатки: Минусов пока не заметил. Но читая форумы, увидел, что бывают неудачные экземпляры - в каких либо углах бывает мыльность или цветное виньетирование. Внимательно тестируйте при покупке.

    Комментарий: Одна из жемчужин системы MFT, по соотношению цены и качества - лучшая покупка однозначно. Альтернативу ему вижу только в олимпусе 8mm 1.8 pro, но его цена... Рыбик от панаса чуть больше и меньше угол, изображение похуже. Олимпусовский про-рыбик ещё больше и дороже, но с ним всё ясно, светосила 1.8 как никак.

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2015, 09:27
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • архив фото, оценил

    Достоинства: Возможность фокусировки с 9 сантиметров.

    Недостатки: Нормальная резкость начинается с 5.6 и заканчивается на 11. На 22 диафрагме ее вообще нет. На моем экземпляре правая часть кадра менее резкая чем левая. Для фишая на беззеркалке маленькая глубина резкости.

    Комментарий: Ожидал более высокого качества изображения.

    C Яндекс.Маркета от 26.07.2015, 18:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ipsilanti Joe, оценил

    Достоинства: Отличный объектив за свои деньги. Очень резкий и достаточно светосильный. Шкала фокусировки соответствует реальным значениям. Промахнуться с фокусом сложно на таком фокусном расстоянии.

    Недостатки: Не замечено.

    Комментарий: Использую объектив в основном для астросъёмки. Позволяет выставлять выдержку до 40 сек. без трекера. Просто выставляю на бесконечность по шкале и получаю резкие снимки. Проблем с резкостью по краям не замечаю (падение резкости, конечно же есть, но для таких объективов это норма). https://fotki.yandex.ru/next/users/ipsilanti/album/147601/view/804610 (фото с ночной съёмкой) https://fotki.yandex.ru/users/ipsilanti/album/148648 (пример дневной съёмки)

    C Яндекс.Маркета от 23.07.2015, 15:04
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • мфышдшн мфышдшн, оценил

    Достоинства: отлично собран, маленький, легкий, отлично держит контровый свет резкий с открытой, хроматики по сути нет вообще

    Недостатки: они условны, за эту цену в ~ 250$ я бы сказал что их по сути нет: - отсутствие автофокуса (хотя я лично недостатком не считаю - это скорее плюс, нечему ломаться) - нет возможности использовать фильтры без дополнительных приспособлений (впрочем 90% пользователей это и не нужно, а кому надо - сделает сам))

    Комментарий: тут по поводу хроматики кто-то жаловался, вот пример без обработки, поищите ее там: http://fotki.yandex.ru/users/vasyl1891/view/1112609

    C Яндекс.Маркета от 22.10.2014, 20:23
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Луначарский Роман, оценил

    Достоинства: Цена, надежная и приятная в руках конструкция, широчайший угол обзора,

    Недостатки: Светосила, плохая передача цветов.

    Комментарий: Пользуюсь полгода. Объектив довольно сложный, и я бы не советовал его тем, кто просто хочет получить недорогой ширик. Одно время даже хотел продать, но за дешево не хотелось, а за дорого никто не купил, так что избавиться не хотелось, о чем, впрочем, сейчас не жалею. На данный момент существует два толковых фишая для микры, и этот самый доступный по цене. Хроматических аббераций почти не заметил - возможно правятся камерой. По сравнению с другими фиксами системы очень плохая цветопередача, править приходится практически каждое фото. Часто в кадре ловлю свои руки или лицо (замечаю уже дома). Так что рецепт таков - часто снимаем, чтобы привыкнуть и научиться видеть сюжет, снимаем всё в рав, и правим цвета. Для меня - незаменим для фотографирования питерских двориков. Возможны и другие сюжеты, особенно на открытой диафрагме много вариантов.

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2014, 20:19
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Синельников Александр, оценил

    Достоинства: Качество исполнения: материалы, сборка на высшем уровне. Байонет - металл. Очень качественное просветление. Высокий контраст при контровом свете. "Зайцы" почти не различимы.

    Недостатки: Относительное отверстие 3,5 - плата за компактность. Тугой ход кольца фокусировки.

    Комментарий: Теперь по порядку. Когда собирался покупать вообще не имел представления зачем он мне такой нужен - опыт общения с фишаями ограничивался парой кадров Зенитаром 16 на пленке. Фото размещенные в интернете не дают вообще никакого представления как им пользоваться, да и скорее отталкивают от приобретения. Вообщем брал как игрушку, хотя отдавать за стекло цену сопоставимую по стоимости с фотоаппаратом, мягко говоря... Первое впечатление: Почему так мало бликов на линзе? Отражение еле заметное. Передняя линза на ощупь кажется шершавой (модное нанокристаллическое покрытие как у Никона?) Тугой ход кольца фокусировки. Первые серии снимков в корзину - на шкале дистанций до дистанций порядка 2 метров небольшой, но критичный перебег бесконечности (на шкале бесконечность от 0,3м). Хотя тут может играть роль все что угодно - от сборки, до зависимости от апертуры или теплового расширения ED элементов. Есть и такое. Эксплуатация. Тугой ход оказался благом. Раз выставленная дистанция для сюжета гарантированно не собьется. Царапавший сердце перебег за бесконечность пропадает на больших значениях апертуры, на всех прочих дистанциях все равно нужно фокусироваться в ручную. После двух месяцев эксплуатации ручная фокусировка не напрягает совсем. Экспозамер с Olympus E-PL3 работает отлично, коррекцию не делал ни разу. Да и трудно ли навестись по нужной освещенности, а потом выстроить кадр? Сюжет. Сюжетов... МИЛЛИОН!!!! Детский восторг! оказывается есть столько сюжетов доступных только с этим стеклом. При определенном опыте построить кадр без искажений не будет проблемой. Особенный восторг это работа с солнцем в кадре. Потрясающий контраст и цветопередача. Р.S. Этот объектив можно сравнивать только с другими фишаями, говорить что он хуже широкоугольного зума с исправленной дисторсией, это сравнивать теплое с мягким. То же касается и хроматики. в магазине отснимите сетку-ветку на ярком фоне. Примеры фотографий: http://fotki.yandex.ru/users/asinelnikov/album/201350/

    C Яндекс.Маркета от 14.10.2013, 18:44
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 1
  • akorolex, оценил

    Достоинства: Компактный Резкий для своей цены

    Недостатки: Хроматика (и по центру и по углам и очень заметно) Мануальный

    Комментарий: Объектив неплохой но ставить 5 я бы не стал. Объектив относительно резкий - но ничего выдающегося (если сравнивать с 7-14mm то разница по резкости будет заметна и в пользу 7-14) Манульный - особых проблем для фишая не вижу т.к. зона резкости на открытой диафрагме с 5м почти бесконечность. Что действительно убивает картинку так это хроматика - он сильно хроматит и по центру и по углам. Можно конечно заниматься пост обработкой - удалять хроматику, но это трата времени. Посему продал после 3 недель использования, оставил 7-14мм.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2013, 10:16
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена, качество изготовления, вес, внешний вид, габариты

    Недостатки: необходимо постоянно следить за экспозицией и вносить корректировки (panasonic gf2)

    Комментарий: замечательный объектив, давно мечтал о фишае и наконец мечта сбылась. по поводу фишаев куча предрассудков, якобы на него снимается 3-5 кадров в год,а все остальное время он лежит на полке. ничего подобного! архитектура, внутреннее убранство храмов, музеев, панорамы, пейзажи и даже портреты ручная фокусировка нисколько не мешает - при съемке на расстоянии больше 2 метров - просто ставится на бесконечность и все

    C Яндекс.Маркета от 06.08.2012, 17:12
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 1
  • AlGoryaev, оценил

    Достоинства: Компактность по сравнению с шириками-гигантами. Хорошее просветление и работа против света. Нормальная чёткость по меркам широкоугольных объективов.

    Недостатки: Полный мануал, не распознаваемый камерой.

    Комментарий: Объектив чёткий. Картинка чётче кита, но уступает лучшим фиксам. Благодаря возможностям программной коррекции ХА можно получить картинку недостижимую по качеству в плёночную эпоху.

    C Яндекс.Маркета от 04.08.2012, 21:11
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye Micro 4/3, почитать 9 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут tamron sp af 200-500mm f/5-6.3 di ld (if) canon ef и хотят узнать отзывы владельцев zeiss planar t* 1.4/50 ze.