Каталог
 / Компьютерная техника
 / Компьютеры
 / Планшеты
 /  Qumo
 / Qumo Altair 702 8Gb

Отзывы o Qumo Altair 702 8Gb

  • Демин Вадим, оценил

    Достоинства: - просто превосходный (с учетом ценовой категории) экран (IPS); - строгий и "дорогой" внешний вид, алюминиевая задняя крышка; - к работе 3G-интернета и разговоров (с этой-то лопаты!) претензий никаких - интернет выдает свои законные мегабиты, слышимость при разговоре также отличная; - воспроизводит практически любые, даже самые "тяжелые" видеофайлы влет в MX Player (кроме конечно 2K&4K), никаких подвисаний и подтормаживаний нет и в помине; - очень легко получить рут-доступ (качаем с 4PDA крохотную утилитку Framaroot, ставим и запускаем);

    Недостатки: - вообще никакой WiFi (пример: при мощном сигнале в московском метро у точек MosMetro_Free на уровне 40-60 dBm пользоваться с данного планшета не получится); - хреново работающий GPS (впрочем, это глобальная проблема для всех устройств на чипах MediaTek MT6589), но проведя ряд нехитрых манипуляций через инженерное меню (искать в Гугле по словам "MT6589 GPS fix") его работу можно немного улучшить; - неудачное расположение имеющихся аппаратных кнопок - и включения/выключения и качелек громкости); - малая емкость батареи; - по нынешним меркам весьма маломощный, набирает в AnTuTu Benchmark 9273-9446 баллов, в 3DMark (Ice Storm Extreme) v1.2 - 1543 баллов.

    Комментарий: Если Вы не планируете использовать данный планшет как навигатор и готовы смириться с отвратнейшей работой WiFi - настоятельно рекомендуется к приобретению, т.к. по соотношению цена/качество на данный момент получается очень нелпохой вариант.

    C Яндекс.Маркета от 23.09.2015, 06:11
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • иванов дамир, оценил

    Достоинства: Яркий экран с хорошими углами обзора

    Недостатки: Не редко глючит- шумы на экране, видно сказывается тип процессора, несоответствие в 3д играх, отваливается шнур зарядки, несмотря на размер не лёгкий вес, аккумулятор

    Комментарий: Наверно это недопланшет поскольку слабый процессор

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2014, 12:30
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • voronov mishail, оценил

    Достоинства: Качественная картинка - IPS+HD (это очень много значит); прекрасно выглядит; не дорогой; компактный, помещается во внутренний карман куртки; по железу очень даже ничего; приятно знать, что задняя крышка металлическая; реально лёгкий; 3G, куда теперь без него. Радует меня мой планшет.

    Недостатки: Очень слабый приёмник WiFi (в соседней комнате уже не берёт, буду ставить репиторы); тактильно не понравился экран; плохое гнездо зарядки (почти все кабели вываливаются, если заряжать и пользоваться); задняя поверхность очень сильно царапается; фризует sopcast в высоком качестве (не знаю почему, процессор вроде нормальный); по мне, так кнопки расположены не удобно, не обхватить пальцами (я б сместил чуть ближе к центру); нет автояркости; камеры, конечно, никакие. Это на вскидку, может, что пропустил.

    Комментарий: При всех недостатках, планшетом доволен. Не удалось попользоваться в качестве телефона и звук в наушниках не проверял. ВНИМАНИЕ: как и у многих какая то ерунда со звонками: у собеседника постоянный сильный шум и треск вместо голоса, разговаривать не возможно (повезу в сервис по гарантии).

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2014, 00:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Александров Александр, оценил

    Достоинства: Качественный экран, быстрый отклик на команды, долгая работа батареи

    Недостатки: Не выявил

    Комментарий: Планшет тонкий и легкий, при этом задняя крышка металлическая, хотя сейчас даже «яблоки» делают из пластика. В общем, со сборкой и внешним видом все отлично. По поводу работы батареи многие жаловались, что не держит обещанные семь часов – пользуюсь две недели, такой проблемы еще ни разу не было, главное – в первые несколько зарядок полностью разряжать и полностью заряжать, чтобы раскачать аккумулятор, и все будет отлично работать. Мне хватает обычно на целый день интенсивной работы, на подзярад ставлю только на ночь.

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2014, 09:22
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Наливкин Владимир, оценил

    Достоинства: Недорогой и производительный

    Недостатки: При разговоре собеседник жалуется на постороний шум и треск, отмазываюсь, мол телефон на прослушке...

    Комментарий: За такие деньги не чего лучше не найти....

    C Яндекс.Маркета от 20.05.2014, 09:11
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Файман Семен, оценил

    Достоинства: IPS матрица, HD разрешение.

    Недостатки: Аккумулятор, тяжело подобрать чехол из-за расположения глазка камеры. Да и сама камера - фигня. Можно было и 5мегапикселей с автофокусом сделать.

    Комментарий: Купил за 4990 в салоне. Пользую около 2 недель. Очень нравится. Использую как основной телефон. В щадящем режиме живет не более 7 часов. Это огорчение. Я думаю, что яб стерпел более толстый корпус за счет более емкого аккумулятора.

    C Яндекс.Маркета от 27.03.2014, 13:23
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Неплохой планшет-телефон

    Недостатки: Слабовато крепление крышки и фото.

    Комментарий: На следующий день после покупки обнаружился серьезный косячок, по прибытию в салон при тестирование все норм. При звонке на телефоне абонента идет треск, голос еле слышен, булькает как из ... пытаемся разобраться...

    C Яндекс.Маркета от 24.03.2014, 12:07
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Вертяев Михаил, оценил

    Достоинства: Легкий и недорогой планшетик. Хороший, даже замечательный экран для такой цены. Можно испрльзовать в качестве запасного телефона

    Недостатки: Ожидал несколько большего времени работы от аккумулятора.

    Комментарий: Купил пять дней назад. Использую в основном как навигатор, хотя стоя в пробках начинаю и по инету лазить. Крайне непривычен андройд после айфона..

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2014, 14:51
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 6
  • Маркин Виталий, оценил

    Достоинства: Отличное соотношение цена - качество, очень порадовал яркий экран с большими углами обзора, быстрая работа, отличное качество звука в наушниках, но не на штатных, вместо них слушаю в Philips SHS5200, встроенный модем 3g, качество сборки хорошее, алюминеевая задняя крышка и легкий вес - его удобно и приятно держать в руках.

    Недостатки: Камера желает лучшего, качество снимков никакое - ни автофокуса, ни вспышки. И проблема многих планшетов и смартфонов на андроиде - быстрая разрядка аккумулятора, у меня он проработал при активном использовании (WiFi, видео, музыка) около 4 часов, то есть если время от времени просматривать ролики и серфить инет, его может не хватить и на день.

    Комментарий: Пользуюсь пока только 4й день, камерой на планшете я почти не пользуюсь, и если не считать быстрый разряд, то доволен покупкой. Взял за 5 464 рубля - за такие деньги это просто отличный выбор! посмотрим как долго он меня порадует)) Большая схожесть с Ipad mini, знакомые путают))

    C Яндекс.Маркета от 07.02.2014, 01:41
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги Qumo Altair 702 8Gb, почитать 9 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут turbopad 1013 и хотят узнать отзывы владельцев roverpad tesla 10.1 3g.