Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Pentax
 / Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR

Отзывы o Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR

  • Магкаева Светлана, оценил

    Достоинства: Великолепный универсальный зум! Встроенный ультразвуковой мотор, быстрая и четкая фокусировка.

    Недостатки: Недостатков выявить не удалось.

    Комментарий: Когда видела этот объектив на фотографиях, мне показалось, что он будет тяжелым. Однако вес в районе 500грамм! Он легче Тамрона 28-300 значительно! И это тоже хорошо) Никаких недостатков не вижу! Зум есть зум. Для своей категории просто великолепный объектив!

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2015, 23:24
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Дмитрий Христолюбов, оценил

    Достоинства: Быстро фокусируется . Для таких ФР изображение хорошее.

    Недостатки: На мой взгляд ФР не 18-135 а 18-105

    Комментарий: В быту универсален. Подходит для фотографий которые не стыдно выложить.

    C Яндекс.Маркета от 18.03.2015, 17:51
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Минаев Владимир, оценил

    Достоинства: Все, упомянутые ранее в отзывах. Компактен, удобен, очень приличная картинка для такого-то зума. Быстрая фокусировка. Пылевлагозащита.

    Недостатки: Подмыливает на краях кадра и на широком, и на длинном (менее заметно). Немного хроматит на длинном даже в относительном центре кадра, но для зумов это, к сожалению, норма.

    Комментарий: Очень хороший зум. Сопоставимую по цене токину 16,5-135 вспоминаю с ужасом. Брал в комплекте с К-30, так что и цена оказалась крайне приятной. Безусловно, весьма далёк от несуществующего идеала, но на то он и идеал, потому и итоговая оценка 4 (есть всё же надежда на прогресс и в этой области фотостроения). Можно брать. Фото тут http://album.foto.ru/photos/128157/

    C Яндекс.Маркета от 21.06.2014, 21:29
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество сборки и резкость отличные- первый же взятый для тестирования объектив понравился , не возникло желания просить еще один для сравнения

    Недостатки: В условиях недостаточной освещенности все -же не хватает светосилы - приходится ISO повыше выставлять ...Но резкость все равно отличная ! )))

    Комментарий: После покупки целого арсенала лимов (покупка каждого из них казалась мне необходимой - начитался глупостей фанатиков на форуме пента-клуба ), я понял , что не будет мне счастья от беготни по Прагам и Парижам с рюкзаком , из которого я выуживаю и судорожно меняю на ходу ,очередной " шедевр" оптического конструирования Пентакс - то 15 Lim , то 43 Lim , то - вот здесь я сделаю обалденный портрет - 77 нужно срочно нацепить ! ... Пока цеплял - все мои ушли за горизонт ...... И вот я созрел на зум -объектив . Остановился на 18-135 . Несколько дней использования появилась мысль - а зачем я ту батарею "шедевров " накупил ?))) Этот зум мне все заменяет . И не вижу разницы в потере качества ...) Наверное я недостаточно тонкий ценитель БОКЭ И НАРИСОВАННОЙ КАРТИНКИ , но спина теперь от тяжести фототехники болеть не будет ...))) А Лимы оставлю на пенсионный возраст ...Девушек на фоне сакуры снимать и тащиться от собственной утонченности и крутизны ...)))

    C Яндекс.Маркета от 05.12.2013, 00:44
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Конструктив, WR, универсальность, нормальное качество картинки, хорошее боке, компактный размер, кольцо ручной фокусировки. Очень приятный в работе.

    Недостатки: Виньетирование, хроматическме аберрации. Кольцо фокусировки не имеет ограничителей (нет бесконечности) и немного туговато, чтобы вращать лёгким прикосновением.

    Комментарий: Отфотографировал почти год этим объективом (заказывал в США). Использую с Pentax K-5. Один другого дополняют просто идеально. Благодаря компактности, взял к ним сумку Kata DC-433, сидит в ней как влитой, и порой даже не скажешь что с тобой фотокамера такого класса. Он незаменим в путешествиях, на разного рода утренниках в школе и мероприятиях, на улице и тп. Когда трудно сказать какое именно фокусное расстояние понадобится. Использовал на морском берегу, зимой и под моросящим дождём. Нарекание по конструктиву было только одно: какая-то песчинка появилась внутри после того, как использовал на морозе свыше -15С. Кэнонисты посоветовали потрясти, и она исчезла. Почти все искажения убираются плагинами в Darktable (наверное, в Lightroom тоже есть). Для панорам и портретов рекомендую изучить обзоры на предмет минимальных искажений. Я ставлю 24-50мм и f/5.6-11 для таких снимков (пример - https://www.flickr.com/photos/dganich/9195951276/ ). В целом, покупкой доволен, но для портретов и макро смотрю на 100mm f/2.8. Рекомендую покупать сразу с фильтрами и использовать как штатник.

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2013, 22:00
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 3
  • Кузнецов Андрей, оценил

    Достоинства: резкость, цвета, контраст

    Недостатки: ХА на длинном конце, дисторсия на широком угле.

    Комментарий: Почти полгода ломал голову над приобретением ширика. Были мысли по поводу 14,15,21 лимов, 16-45, 16-50*. Внимательно изучил множество тестов и сравнений. Самым информативным оказался тест на фотозоне, который показал, что данный объектив показывает запредельную резкость для данного класса на диафрагмах 7.1 и 8. Не смотря на общую довольно низкую оценку (по непонятным мне причинам), я его приобрёл. Испытания показали, что качество картинки ничуть не уступает, а по МФТ даже превосходит лимы и звёзды в данном диапазоне фокусных( всё как и показал тест на фотозоне). Многие жалуются на падение резкости по углам кадры. Но если не открывать диафрагму менее 7.1, то никакого падения не будет, по крайней мере у моего экземпляра. Немного портят общую картину ХА, особенно на длинном конце, но не критично, даже можно сказать, что она вносят некую художественную изюминку. Боке очень красивое, мягкое, прекрасно создаёт объёмность картинки. Размеры объектива минимальны для такого разброса фокусных. Как бонус - пылевлагозащита. Встроенный моторчик никак не даёт о себе знать, просто нажал на кнопку, а он уже сфокусировался. Вывод - своих денег стоит на 200%!!! Восторг от его использования сравним с 40\2.8 XS, но этот более универсальный и всё больше и больше времени он проводит на байонете.

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2013, 12:03
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 1
  • Shpakovsky Vladimir, оценил

    Достоинства: Качество оптики для своей ценовой категории, качество зборки, конструкция, устойчивость к внешним воздействиям, цена (я купил за 15600)

    Недостатки: Незначительная дисторсия на 18 мм все ж таки заметна.

    Комментарий: Очень доволен! Много читал про него "ругательных" отзывов, но пока что ничего "криминального" не обнаружил. Возможно мне просто повезло с моим экземпляром. Лучшие результаты на диафрагме 8. Объектив критичен к фокусировке. Однако это особенность, а не недостаток. Имеет свой индивидуальный почерк. Снимаю пейзажи, животных, разные объекты природы.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2013, 22:49
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • fotopluskino, оценил

    Достоинства: Хороший диапазон фокусных.

    Недостатки: Очень большой разброс разрешения по полю кадра, притом несимметричный, особенно на открытой диафрагме. Плохая светосила. В общем в диапазоне фокусных китового (18-55) объектива ничем не выигрывает. Жалею что купил его за 22т.р. Избавился от него. Если такой экземпляр достался только мне, то очень сожалею, что любимая мной "PENTAX" так опустилась в плане качества своей продукции. С учётом теперешних цен, цена его должна соответствовать качеству и быть вдвое ниже, - например как у CANON. WR - для меня необязательна.

    Комментарий: Когда покупал зеркалку от PENTAX, имел ввиду, что их объективы, согласно распространённому мнению, дешевле и качественней чем у конкурентов. Жалко что ошибся. Хочу объектив такого диапазона фокусных, но светосильнее и качественнее. Пока несбыточная мечта. Цена должна соответствовать качеству!

    C Яндекс.Маркета от 13.11.2012, 21:04
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 41
  • soloweichick.druha, оценил

    Достоинства: - очень качественная сборка, все сделанно крепко - пылевлага защита - практически безшумный - довольно резкий - с передний линзы легко убираються следы воды - Прорезиненная поверхность зум кольца - при фокусировку хобот не выезжает

    Недостатки: - т.к. он пылевлаго защищённый то весь воздух при зуммирование сосёт через тушку, что не очень то хорошо, матрица от пыли не защищена! - цена! я понимаю что за качество надо платить, но на canon можно и за 12 000 руб найт - ну и недостатки зумм объективов (низкая светочуствительность, искажения и т.д.)

    Комментарий: для путешестивий хорош, но в пыльных местах надо как можно реже пользоваться зумом, иначе придёться тратить 4000 рублей на чистку тушки!!! а так объектив что надо, еще бы цену в 10-12 тыс. руб.!

    C Яндекс.Маркета от 24.09.2012, 16:59
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 21
  • Аноним, оценил

    Достоинства: довольно резвый, бесшумный при наводке на фокус, большой диапазон ФР-при этом на высоте.Резкость-достаточная при сьемке в RAW.

    Недостатки: даже не знаю. Крутыми не снимал. Снимал последнее время PENTAX 28-70\4. Обьектив хороший-но этот лучше. Даже по разрешению и цвету.

    Комментарий: конечно поменять китовый 18-55 на этот, и как уже тут не раз писали-будет вам счастье и удоволствие от зеркалки.

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2012, 17:38
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 19
  • awa72, оценил

    Достоинства: Одним словом ЯПОНЦЫ!!! ВСЁ СУПЕР!!! Сборка,автофокус тихий быстрый.Переход к ручной фокусировке после половинчатого нажатия кнопки затвора.Удобный на ВСЕ случаи! Резкости ДОСТАТОЧНО.

    Недостатки: Их просто нет!!!

    Комментарий: У нас (слегка) завышена цена.Мне повезло ДРУЗЬЯ привезли за 430 Зелёных.

    C Яндекс.Маркета от 03.06.2012, 00:26
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 23
  • Top4ok88, оценил

    Достоинства: Очень качественная сборка, пыле и влаго защищенный.В комплекте идёт бленда и крышка, байонет из метала. Прорезиненная поверхность зум кольца, очень удобно пользоваться. Быстры фокус, намного быстрее и точнее кита.Хобот не высовывается. Очень маленький размер!

    Недостатки: Маленькая светосила и цена

    Комментарий: Идеальный универсальный объектив, для путешествий использовать рекомендую именно его, фото вблизи и фоток вдалеке сможете делать без каких либо трудностей.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2012, 19:23
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 13
  • Kleos-2012, оценил

    Достоинства: Качество сборки, универсальность фокусных растояний, достойная работа при хорошем свете, быстрый автофокус

    Недостатки: За несколько месяцев использования недостатков не выявлено, после китового объектива - вообще супер!

    Комментарий: Покупкой я довольна, для меня немаловажен вес и данный объектив меня порадовал в этом плане хочу отметить, что он удобно лежит в руке.

    C Яндекс.Маркета от 30.12.2011, 13:22
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 33

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR, почитать 13 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут tokina at-x m35 pro dx nikon f и хотят узнать отзывы владельцев samyang 24mm f/3.5 ed as umc t-s minolta a.