Каталог
 / Портативная техника
 / Радиоприемники
 /  Panasonic
 / Panasonic RF-P50EG-S

Отзывы o Panasonic RF-P50EG-S

  • Майоров Денис, оценил

    Достоинства: Компактность, качество приёма сигнала, дизайн, качественный громкий звук

    Недостатки: Мягкий пластик корпуса, что приводит к скрипам и прогибам корпуса при несильном нажатии

    Комментарий: Стал бы идеальным приемником если бы не пластик корпуса

    C Яндекс.Маркета от 05.04.2016, 22:49
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • пушкин евгений, оценил

    Достоинства: долгоиграющий,звук четко-громкий,приём хорош,made in малазия.

    Недостатки: нет

    Комментарий: хорош во всем для своих размеров и класса.установил в ванной комнате,прислонил антенной к алюминиевой душевой кабинке,ловит все!)

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2015, 08:07
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • АЛЕКСАНДР БЫКОВ, оценил

    Достоинства: Хороший радиоприем и "удержание пойманной" станции - частота "не плавает". Приемлемый для данного рода устройств звук. Компактный размер. Использование батарей типа АА, тоже считаю достоинством. Простота исполнения.

    Недостатки: За эти деньги, их пожалуй что нет - старый добрый Панасоник (Индонезийской сборки).

    Комментарий: Искал модель до 1000р с цифровым тюнером, в подмогу старенькому Хюндаю. После неудачных экспериментов с девайсами типа Ритмикс-Супра, решил что для меня всё же предпочтителен хороший радиоприем, а в цифровых приемниках данного форм-фактора это редкость. В Панасонике нет ни цифрового тюнера, ни памяти станций, ни часов, ни таймера, но главную свою функцию - "ловить волну" он выполняет на все 100. Если не лень "покрутить колёсико", то лучшей модели в данной ценовой категории не найти. Как и было сказано в предыдущих отзывах, аналогичная модель от Сони, сделанная на той же элементной базе и стоящая в среднем на 200р дешевле, принимает частоты хуже и искажает звук при высоком уровне громкости (уж и не знаю почему).

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2015, 08:47
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена.

    Недостатки: регулятор громкости,ремешок,антенна (на мой взглад в такой корпус можно уместить не одну антенну) -всё собрано в одну кучу-что, не удобно.

    Комментарий: покупкой несколько разочарован.По сравнению со старым(20-летним) Tegsan R 828 явно уступает и чувствительности и избирательности,да ещё большой корпус,который неприёмист в руках-напоминает мои первые приёмники конца 50-х годов,которые я собирал в мыльницах.Вообщем так себе-особого прогресса нет. После использования изделия в дачных условиях хочу в мою оценку добавить балл и вот почему.Выявилась способность приёмника работать от таких батареек,которые уже нигде не работают-даже в настенных часах!

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2014, 07:18
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 6
  • Астраханский Антон, оценил

    Достоинства: Отличная чувствительность и стабильность приема. Очень экономичный. Работает на комплекте батареек с прошлого сезона.

    Недостатки: Не обнаружено.

    Комментарий: Незаменимый и лучший в своей нише приемник для дачи.

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2014, 17:48
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • Сухов Александр, оценил

    Достоинства: Отличный приемник , высокая чувствительность , экономичный очень батареек хватает на месяц ,добротно сделан

    Недостатки: Нет отдельно кнопки выкл , приходится крутить потенциометр громкость, . а это не очень хорошо в плане надежности . Расположение регулировки настройки не очень удобно , нет подставки для расположения на столе под наклоном . Антенну можно было бы спрятаь в корпус приемника, и еще когда она выдвинута не вращается в горизонтально плоскисти

    Комментарий: В целом оправдывает свои деньги, качественным приемом и звучанием Считаю это лучший в своем классе , SONI очень похож , но уступает в дизайне и в руке не удобно его носить

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2014, 20:38
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: компактный, удобный, хорошая чувствительность и избирательность, очень низкий расход батареек, нормальный звук (для аппаратов такого типа), громкий, нет искажений на громкости 50% (как например у SonyICF-S22)

    Недостатки: приемник этот на рынке давно и то что сегодня делается отличается от того что было ранее. Да корпус стал хлипкий (соединяется на пазах, без винтов), впрочем это не смертельно, но раньше прочность была другой, по этому на это обращается внимание в отзывах. Спереди и сзади корпус идеален, а вот по бокам видны следы удешевления 21 века, в плане отливке пластмассы. Традиционно одноканальный моно выход на наушники (у сони и панасоник), можно было сделать 2-х канальный, китайцы давно такое делают, а так звучит только один наушник (канал), если подключить обычные стерео наушники. Жаль нет УКВ. То, что пластик крашеный, так это давно так и у всех, не считаем это недостатком, при аккуратном обращении с краской на корпусе все нормально. Нет фиксатора антенны к корпусу

    Комментарий: его часто сравнивают с Sony ICF-S22. Сони выглядит на мой взгляд более строго, корпус у него более прочный и более устойчивый при вертикальной установке (тоже крашеный). Сони является полным аналогом, но имеет недостаток, на громкости около 50% начинаются искажения, это и заставило меня отказаться от него и выбрать этот панасоник, у которого такой проблемы нет. Панасоник компактнее. Пожалуй у него получше избирательность. У сони удобная откидывающаяся крышка для батареек, у панасоник типовая, съемная. То, что называют индикатором питания это механический индикатор на колесе громкости, который становится виден при его повороте, при включении, он не заметен практически, но с другой стороны видно, что забыл выключить приемник, при случае.Общее впечатление: хороший приемник, хоть и хликоватый, пожалуй лучший в своем классе из того, что можно сегодня найти на рынке, старая модель. Жаль нет УКВ там.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2014, 21:41
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • Кузнецов Сергей, оценил

    Достоинства: Прекрасный звук от динамика. Очень экономичный в питании.

    Недостатки: Довольно сложно настроиться на станцию с плохим приемом.

    Комментарий: Лучший приемник для дачника или рыбака.

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2013, 10:12
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отлично ловит фм диапазон. В 7км от МКАД антенну вообще не достаю. Размер с пачку сигарет, а динамик довольно громкий.

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Со своей функцией радиоприемника справляется на все сто. Чувствительность отменная.

    C Яндекс.Маркета от 27.05.2013, 01:50
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • Марина Сфонова, оценил

    Достоинства: лёгкий,удобный,простотоа управления

    Недостатки: нет

    Комментарий: Очень хороший радиоприёмник,лёгкий ,удобный,простой в управлении. Покупала в подарок маме,ей очень понравилось.

    C Яндекс.Маркета от 17.05.2013, 14:52
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 3
  • cool.super-fil73, оценил

    Достоинства: Качество приема. Цена не высокая , взял его за 500 рублей.

    Недостатки: Очень не понравился корпус. Весь скрипит. Сразу ясно что дешевый пластик.

    Комментарий: Все бы хорошо но корпус не годится ни куда. Весь скрипит. Еще есть такой же малыш фирмы Thomson купленный в 2003 году.Корпус на том аппарате монолит. Краска ни где не стерлась, очень доволен тем аппаратом. А панас честно , разочаровал качеством сборки, наверное и внутри такая же лажа на плате.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2013, 14:32
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 9
  • march-mia, оценил

    Достоинства: Удобный,экономичный,надёжный.Самая высокая чувствительность из всех маленьких приёмников,которые видел.Хороший звук.

    Недостатки: Их только два.Как и у многих малышей,очень маленькое передаточное отношение колеса настройки.Ещё не разбирал,но похоже крутится сразу конденсатор.Если бы японцы не сэкономили 10 центов на паре шестерёнок,это был бы идеальный приёмник.Избирательность иногда не очень:бывает,слышно сразу две станции(но это редко).

    Комментарий: ICF-18 и т.п.,конечно ловят намного лучше,но и размер у них больше намного.Считаю,лучший маленький приёмник за эту цену.

    C Яндекс.Маркета от 28.10.2012, 12:34
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • Serzh116-52, оценил

    Достоинства: Длинная складная антенна, хорошая чувствительность, индикатор приема- благодаря ему можно точно отстроить частоту, отличное звучание встроенного динамика (китайские дешевые карманные часто мерзко скрипят и пищат, тут же хороший гулкий приятный звук) . Низкое энергопотребление, хороших батареек хватит очень надолго. Внутри все сделано на совесть: отличное качество пайки, качественные компоненты (по крайней мере не дешевое китайское фуфло).

    Недостатки: Почти все следующие недостатки легко фиксятся паяльником и руками из правильного места: 1. задранный уровень громкости. всего лишь поменять номинал одного из резисторов. 2. выход под моно-наушник. Чиркнуть одну дорожку рядом с гнездом и сделать перемычку. 3. Слегка урезанные НЧ - поменять один из конденсаторов на больший номинал (пусть это несколько ограничит максимальную громкость от динамика, зато в звуке будут присутствовать все частоты и можно будет нормально слушать в наушниках) 4. Не самая лучшая селективность: скажем станции на соседних частотах будут перебивать друг друга, если находитесь неподалеку одной из вышек (сильный сигнал перебьет слабый), хотя такое встречается редко и в принципе не мешает, можно отрегулировать антенну если на то пошло, хотя в черте города антенну выдвигать вообще не приходится.

    Комментарий: Добротный приемник. Кстати, тут кто-то сравнивал с сони... В панасонике RF-P50EG-S применена микросхема SONY CXA1619BM

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2012, 19:52
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 0
  • kolesov.shcoda, оценил

    Достоинства: привозил на дачу магнитолу sony ничего не ловит кроме Динамит fm.этот малыш ловит 5-6 станций.долго работает на аккамуляторах.дача 47 км.от питера в зоне работы радара.

    Недостатки: за 500р.никаких

    Комментарий: отличная модель для отдыхающих

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2012, 20:16
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Маленький. Хорошо держит волну. Для своих габаритов отличный звук.

    Недостатки: Не заметил.

    Комментарий: Прочитав отзывы о "Panasonic RF-P50EG-S" и "Sony ICF-S22" я так и не понял что лучше покупать, поэтому купил оба. Сони немного больше по габаритам, на мой взгляд лучше по дизайну, более устойчив в вертикальном положении, немного длиннее антенна. При испытаниях обоих приёмников в работе для себя выяснил, что при равных условиях Панасоник ловит и держит волну лучше, звук не хрипит и меньше искажается при увеличении громкости. Не знаю, может быть это присуще только купленным мной конкретным экземплярам. Обе фирмы очень известные и не хотелось бы обижать ни одну из них, но на то он и отзыв чтобы писать объективно.

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2011, 00:21
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 4
  • akezomorg, оценил

    Достоинства: Очень здорово держит волну. При относительно небольшой шкале не пропускает ни одну радиостанцию и не смешивает их в промежутках. Батареи держит долго. Оч приятный узнаваемый дизайн)

    Недостатки: Старая добрая настройка колёсиком. Кнопки с дисплеем были бы удобнее конечно.

    Комментарий: Замечательный подарок туристам. "Цифра", конечно, удобней, но с таким качеством приёма сигнала это уже другая цена.

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2009, 23:57
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 3

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Panasonic RF-P50EG-S, почитать 16 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic rf-800uee-k и хотят узнать отзывы владельцев philips aj1000.