Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Panasonic
 / Panasonic Lumix DMC-TZ18

Отзывы o Panasonic Lumix DMC-TZ18

  • кудрявцева надежда, оценил

    Достоинства: Пока не нашла

    Недостатки: 1.Приличные снимки только при хорошем свете. 2.Авто фокусировка часто подводит. 3. Инструкция только на диске, т. е. носи с собой комп или распечатку!!! 4. Объектив, как пылесос, засасывает мусор. Для тех, кто не верит пункт 6. 5. На съемку в ручном режиме практически не настроиться и в пасмурную погоду камеру можно оставить дома. 6. или на Яфотках kudrni

    Комментарий: По сравнению с предыдущим DMC-FX50 просто темный лес с ненужными усложнениями. Для "мыльницы" такие сложности и не нужны!

    C Яндекс.Маркета от 07.03.2015, 07:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Петров Вадим, оценил

    Достоинства: 1. Большой экран 2. Хороший аккумулятор, если аппарат активно не используется, то заряда хватает до месяца

    Недостатки: Достичь хорошего качества снимков можно только после длительного изучения функций. На авто-режим надеяться не приходится. Слишком много шумов даже при среднем освещении.

    Комментарий: Не стоит своих денег. Для "мыльницы" такого ценового уровня - дороговато.

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2014, 08:42
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Уксусов Сергей, оценил

    Достоинства: 1.Ультразум 16х в компактном корпусе 2.Симпатичный дизайн, неплохие материалы корпуса 3.Очень много режимов на любой вкус для желающих экспериментировать с настройками 4.Низкая цена (6 т.р.)

    Недостатки: 1. среднее качество снимков даже в хороших условиях (а что ждать за эти деньги?) 2."Зернистый" экран 3. Замороченное меню

    Комментарий: Неплохой компактный ультразум по разумной цене. Более новый модели у Люмикса дороже, но не сильно лучше. Для школьника, который учится фотографировать, подойдет вполне.

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2013, 19:37
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Зарубина Анна, оценил

    Достоинства: Удобно всегда иметь при себе из-за компактности.Много различных режимов,например,ручной режим,разнообразные сюжетные режимы.Достаточно чётко "видит" подробности вдали в пейзажах

    Недостатки: Дисплей не всегда отражает то,что оказывается на снимке.В некоторых режимах иногда не получается фокусировка,бывает,что фиолетовый цвет получается как синий( например ,у цветов фиалки, колокольчики)

    Комментарий: Вполне нормальный вариант,наряду с которым хорошо было бы иметь зеркалку,был бы прекрасный комплект.

    C Яндекс.Маркета от 24.10.2013, 22:29
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • kolsenikoff, оценил

    Достоинства: 1. Объектив Leica. 2. Корпус, сборка. 3. Режимы съёмки. 4. Качество фотографий (особенно радует режим МАКРО) 5. Неплохие фотографии в режиме i-AUTO 6. Аккумулятор. 7. Экран (можно сделать ярче) 8. Эффекты. 9. Zoom.

    Недостатки: 1. Портретная съёмка. 2. Иногда тяжело фокусироваться. 3. Если фотографировать в режиме "Высоко-динамический режим" то при мелком дрожании руки смазывается кадр.

    Комментарий: Использую его уже больше 1,5 года. Сначала я был недоволен своим выбором цифрового фотоаппарата, всегда фотографировал на i-AUTO, не настраивал фокус. В общем опыта не было у меня.. Но через пол года я стал прекрасно разбираться. Спасибо Интернету в основном. Я для себя решил, что этот фотоаппарат для МАКРО съёмки - потому что качество хорошее и без настройки, а уж если настроить - то отличное! Портреты делает он плоховато, тон лица не естественный, хотя опять таки при правильной настройки можно проблему решить, но не до конца. Совет всем: если вы не хотите ни чего настраивать, то фотоаппарат не покупайте! Фотографируйте в режимах: "A - для портрета", "P - в большей степени для МАКРО" И будет вам счастье! Весь потенциал в его настройках. Не поленитесь настроить - и вы сразу же увидите разницу. И эта модель вам не покажется плохой, а тем более ужасной!

    C Яндекс.Маркета от 16.11.2012, 23:56
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 4
  • nm1456t01, оценил

    Достоинства: Отличный зум (номер авто читается с километра), набор хорошо настроенных режимов, хорошая стабилизация изображения (правда работает только при зуме). Неплохое качество снимков, в том числе ночью на выдержках 15-60 сек. Под водой (из гермокамеры) снимает посредственно, несмотря на наличие соотв. режима. Не лучше моей пятилетней "практики". Видео неожиданно хорошего качества.

    Недостатки: Качество отображения снимков на экране топорное (хотя сам экран хороший). То есть плохо сделан превью - сложно оценить качество снимка сразу. Управление категорически не пригодно для работы в перчатках, в гермопакете или варежках. Только голыми руками, причём довольно гибкими. Так что про перенастройку под водой можно забыть - все настройки только на берегу. Даже просто включить камеру в перчатках очень сложно. В условиях тропиков камера мгновенно отсырела и стала глючить. При этом капли на саму камеру не попадали - только от воздуха. После просушки частично отошла, но вспышка таки накрылась. Скептики заметят, что не мудрено замочить камеру ныряя. Тем не менее Practica и олимпус продержались в таком режиме по 3-5 лет каждый без единого писка. Этого хватило на неделю... В движении мажет снимки. На всех режимах.

    Комментарий: В условиях чистых кондиционируемых помещений позволяет получить неплохие снимки. Для активного отдыха непригодна. Единственное реальное достоинство камеры, это зум. Он действительно отличный. В остальном эта камера уровня 5-6 тыр максимум. Так что решайте, так ли вам этот зум нужен. ПС. Ради зума намного лучше взять Fujifilm FinePix S4500.

    C Яндекс.Маркета от 23.08.2012, 02:28
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Хорошая сборка. Выглядит солидно. 2. Да зум мне кажется единственный плюс в этой модели. 3. Хорошие снимки только при дневном освещении. В режиме Высоко-динамичный режим. Что то вроде малой пародии на полу-профессиональную. 4. Интересные эффекты.

    Недостатки: Плохое качество съёмки даже не среднее. Спасает вспышка. Конечно если фотографировать днём - есть шанс на что то. Фокус настраивается не очень хорошо, нет ручной установки баланса белого. Размазывание фото при мелком дрожании руки.

    Комментарий: Я очень расстроен! Выбирал модели фотоаппаратов больше месяца, не смотрел фирму Люимкс, видя качество съёмки у друга. Но в магазине нам посоветовали эту модель. Сказали что лучше Sony Cyber-shot DSC-HX7V. Ну поверили... Через недели две уже начал сомневаться в его "Очень хорошем качестве фото". Через месяц понял - взял я не то. Потратив столь не маленькую сумму, надеялся на отличную оценку, но не больше 3 ему. Мой первый цифровик оказался очень не удачным... НЕ советую эту модель. За 8900 можно найти что то намного лучше. Свою цену не окупил. 6000 максимум ему.

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2012, 20:22
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 23
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество сборки, хороший зум

    Недостатки: При фотосъемке в помещении многовато шумов. На экране фотика действительно трудно судить о качестве фото.

    Комментарий: От мыльницы с такой ценой ожидал конечно большего.

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2012, 18:43
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 16
  • Аноним, оценил

    Достоинства: качество сборки, удобное управление, размеры, leica

    Недостатки: плохое качество фотографий уже при среднем освещении, низкая скорость съемки, аккумулятор.

    Комментарий: Был старенький Panasonic LZ-5 (6mp, 6x zoom) снимал не хуже. Ну чуть медленней, ну зум поменьше (мне особо и не нужен) Украли. Повелся на оптику Leica. Зря. За 5 лет прогресса ноль. Скорость съемки как была низкой, так и осталась никакой (сравните с Соньками), шумы ужасные. При хорошем освещении качество на уровне - цвета правильные, сочные, все норм. Обратите внимание, что с TZ20 отличия не только в GPS и сенсорном экране- в них разные матрицы. 20ка пошустрей, но лично меня сенсоры бесят, а gps не интересует и переплачивать не хотел. Вообщем зря я этот фотик взял, цена ему 5 т.р. и не более. Лучше б взял Sony за 4 т.р. и получил бы фото не хуже качеством... А зум мне оказался совершенно не нужен.

    C Яндекс.Маркета от 28.12.2011, 10:55
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 18
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Нет

    Недостатки: При малейшем недостатке освещения- сплошная размазня(шум)

    Комментарий: При таком объективе, электронику могли бы сделать по солиднее. Просто испортили объектив таким фотоаппаратом. Вообще фирме ПАНАСОНИК, лучше заниматься магнитофонами и не портить свою репутацию такой продукцией.

    C Яндекс.Маркета от 28.12.2011, 04:55
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 60
  • andre5979, оценил

    Достоинства: Нормальная цифровая "мыльница"!!! Качество снимков вполне соответствует классу. Отличное качество сборки.

    Недостатки: Пока не обнаружил.

    Комментарий: Очень удобная и компактная фотокамера. И не надо поливать её негативом и умничать,сравнивать "мыльницу" с зеркалкой даже смешно. А для "мыльницы" очень даже достойный аппарат!!!

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2011, 00:33
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: компактные размеры, зум и, главное, качество фотографий.

    Недостатки: Только один. Шумы на высоких ISO.

    Комментарий: Отличный фотик для поездок и путешествий.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2011, 22:17
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 11
  • avm2705, оценил

    Достоинства: Все достоинства его в качестве сборки качестве фотографий и различии режимов, которые из за большого количества определить нужный в интересуемой ситуации сложно, но это дело сноровки

    Недостатки: не заметил. читал предыдущие отзывы и считаю что свой собственный аккумулятор не считается недостатком, т.к. хоть и писали люди что это может привести к замене фотокамеры, но мне кажется что аккумулятора хватит более чем на пять лет. хотя даже если и на пять то через это время все равно начнешь задумываться о новой камере. тем болле фотоаппарат заряжается намного реже чем телефон а на телефон если его заряжать через день аккумулятора хватает на три года как минимум, а фотоаппарат любители заряжают не чаще чем раз в неделю так что мне кажется его лет на десять может хватить. из недостатков я бы выделил слабую вспышку но я не думаю что это только в этой моделе, кому нужна мощная вспышка то это уже тогда обращайся к зеркалке

    Комментарий: Хороший фотоаппарат, хороший функционал, если его изучить вдоль и поперек то вполне можно будет использовать как профессиональную камеру.

    C Яндекс.Маркета от 09.07.2011, 19:46
    Отзыв полезен? Да 119 / Нет 19
  • Маркелов Илья, оценил

    Достоинства: Именитая марка и выглядит солидно, удобно держать.

    Недостатки: Традиционная для мыльниц Панасонник шумная матрица. Новый процессор слабо помогает.

    Комментарий: Вместо новых процессоров и программных ухищрений лучше бы поставили матрицу побольше, соазу бы всех конкурентов оставили позади и по качетву фото не было бы равных. А так снимает не лучше чем десятка, а иногда кажется, что даже и хуже. В чем прогресс не знаю, но уж точно не в качестве снимаемых им фотографий. TZ20, кстати аналогичный, только с GPS.

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2011, 00:52
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 28
  • pb1612, оценил

    Достоинства: все достоинства панасоника! 1.  линзы Leica 2.  опт. зум 16 3. Асферические линзы, Низкодисперсные линзы (что говорит о достаточно высоком классе объектива) 4. удобно держать (не то что кэнон sx210,220..) 5. качество сборки

    Недостатки: как и у всех панасоников - Тип аккумуляторов: свой собственный к каждой модели (т.е. через лет 5 придется менять ф/камеру)

    Комментарий: Смотрела в магазине. По-моему, это тот же Panasonic Lumix DMC-TZ20 только без функции GPS - а зачем она вообще нужна? - переплачивать за эту  безделушку. Сравнила по хар. с TZ8 все тоже самое только чуть-чуть лучше. Зума побольше - 16х.

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2011, 22:29
    Отзыв полезен? Да 130 / Нет 16

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Panasonic Lumix DMC-TZ18, почитать 15 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon coolpix s6800 и хотят узнать отзывы владельцев fujifilm finepix xp70.