Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Panasonic
 / Panasonic Lumix DMC-LS85

Отзывы o Panasonic Lumix DMC-LS85

  • Иванова Александра, оценил

    Достоинства: Вроде фотографирует, цена-качество

    Недостатки: тормоз жуткий, после фотки с вспышкой несколько сек. приходит в себя, резкость наводит долго....

    Комментарий: Памятники и статические объекты фотать пойдет вполне, а вот движение... маленького ребенка поймать им трудно, потому что тормоз...

    C Яндекс.Маркета от 15.03.2014, 15:46
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Большие фотографии с хорошем качеством, разные режимы съёмки фото (вечеринка, закат, спорт, и пр.), хороший фокус, можно взять с собой куда угодно.

    Недостатки: В тёмном месте снимает не так хорошо, как в освещённом, даже при вспышке фотографии получаются размытыми и не очень чёткими.

    Комментарий: Это был мой первый фотоаппарат. Я пользуюсь им с 2009 года по настоящее время. В целом, я очень довольна им, и фотографии получаются нормальные (при удачном освещении), и видео хорошо снимает. Поскольку я очень люблю фотографировать, особенно пейзажи, то подумываю о покупке более дорогого фотоаппарата. Этот фотоаппарат подойдёт тем, кто просто хочет сделать пару снимков на память с друзьями и кто особо не увлекается съёмкой. Впрочем, если немного поработать над фотоаппаратом, то я думаю, что может выйти что-нибудь хорошее..

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2011, 12:16
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • rostgortrans, оценил

    Достоинства: Эффективный автоматический режим (в том числе ночью, для макросъёмки), в режиме "Звёздное небо" можно выбирать разную продолжительность выдержки, высокая скорость серийной съемки, качественная цветопередача, универсальные аккумуляторы.

    Недостатки: 1) не очень эргономично переключение между режимом съемки и режимом просмотра (2 независимых переключателя-"ползунка"); 2) за два года так и не нашёл, как впечатывать дату снимка на снимок?

    Комментарий: Отличная компактная камера, особенно в дорогу. Отсутствие творческих режимов, маленький зум, разрешение - вопросы к ценовой категории, а не к камере. Главное: как впечатывать дату? Это портит впечатление.

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2011, 23:37
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • tyasha.g, оценил

    Достоинства: Быстрый старт. Размер камеры удобный. Хороший звук при видео съёмке.

    Недостатки: Не всегда снимки резкие. Да при функции iA. Очень боится пыли. При видео нет зум.

    Комментарий: 2 года работы и на 4+ работа.

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2011, 11:54
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • iamlordMavis, оценил

    Достоинства: Легкий, компактный (тонкий). Батарейки АА - на выбор: щелочные, литиевые, аккумуляторы. Оптический стабилизатор, причем достаточно эффективный для съемки с рук. Большой ЖК-экран, и экономичный к тому же. Быстрое время включения позволяет ловить сцены оперативно. Интеллектуальный режим iA пока не подводил, а спец. режимы достаточно продуманны (по полной программе используют возможности аппарата). Малоизвестная фича Панасоников - возможность просматривать на экране файлы jpg, подготовленные на компьютере, ЖК-экран достаточно четок для просмотра текстовых материалов.

    Недостатки: Нет диктофона для комментирования снимков, панорамного режима с ассистентом. За эти деньги хотелось бы иметь.

    Комментарий: Я - спортивный турист, слабый фотолюбитель. Сей аппарат использую для хранения карт и прочей маршрутной информации, в дополнение к GPS навигатору. Съёмку в походах веду, в основном, оперативную, для чего LS85 подходит идеально (долго выбирал среди бюджетных моделей в 2009 году). Но: если буду учиться фотографировать, то скорее всего, из этого аппарата скоро вырасту.

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2010, 17:37
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Купил недавно. Хотел FS6, но их уже не было в продаже. Но не жалею. Характеристики их абсолютно одинаковы, только в LS-85 корпус - пластик (что "-",но и "+", если фотать на морозе), объектив не Лейка (но ничем не хуже)и работает как от АКБ AA, так и от батареек. Реально широкий угол - 33мм [+10% линейного (25% площадного) охвата, в сравнении с 35 мм]и хороший ЗУМ.Фотки и видео - супер! Сравнивал с дорогими мыльницами Панаса - одинаково. ИСО 600 (бывает в "автомате") рабочее. 800 - удовл. качество для 9х13.В темноте без вспышки снимает отлично. Вспышка мощная.По питанию экономичен.Работает быстро.Стабилизатор - эффективный. Кнопка "интелл.режим"-iA оч.полезна. В этом режиме 80-90% фоток удачные. Красиво показывает слайд-шоу с музыкой. Очень компактен, учитывая АА формат питания. Сделал к нему адаптер (тот, что в магазинах не найти) и купил обычный блок питания от сети за 7 у.е. (600 мА, стаб.)Теперь вообще нет проблем.За эту цену фотик - бомба!

    Недостатки: AV и сетевого адаптеров нет в комплекте и в продаже (видел только на eBay). Больше недостатков пока не нашел.

    Комментарий: Отличный фотик "на каждый день" и не только...

    C Яндекс.Маркета от 03.05.2010, 16:58
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 1
  • keni.ivanov, оценил

    Достоинства: Легкий,компактный,великолепные снимки,множество режимов,питание от батареек!

    Недостатки: Для записи видео надо скоростная карта памяти 10 мб/с

    Комментарий: Качественная сборка, полный автомат, удобно лежит в кармане, очень хороший аппарат за свои деньги,фото на высоком уровне!

    C Яндекс.Маркета от 03.05.2010, 13:56
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • efivom, оценил

    Достоинства: Отличная цена, хорошее качество снимков, наличие емких аккумулятор и работа от обычных батареек.

    Недостатки: нет.

    Комментарий: Пользуюсь камерой не так давно, нравиться, что она компактная, удобная, меню так же интуитивное, продуманное. Хорошее соотношение цены и качества.

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2010, 19:37
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • vladim.vasiljev2010, оценил

    Достоинства: Небольшая стоимость, возможность работы от обычных батареек, малое энергопотребление, наличие оптического стабилизатора.

    Недостатки: Немного тяжеловат, но это из-за батареек.

    Комментарий: Может я и старомоден, но искал модель с возможностью работы от обычных батареек, так как в длительном походе нет возможности зарядки аккумулятора от сети, а покупать дополнительные аккумуляторы очень небюджетно. Также в этой модели порадовало наличие оптического стабилизатора, что очень радует учитывая небольшую стоимость фотоаппарата, при этом небольшая стоимость не повлияла на качество получаемых снимков, они на высоком уровне.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2010, 19:59
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Idubin1983, оценил

    Достоинства: цена, присутствие стабилизатора, работа от батареек

    Недостатки: при слабом освещении шумит

    Комментарий: Из плюсов модели это низкая цена, есть стабилизатор в отличие от многих моделей где его нет за эту цену. Снимки делает неплохие, но в основном при хорошем освещении. Видео обычное, есть и есть. Нареканий особых нет, для недорогой модели все на месте.

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2009, 22:12
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Dmi1959, оценил

    Достоинства: очень хороший. выбирал два месяца. искал маленький с хорошим качеством фотографий. этот самый лучший. по отзывам и параметрам - выбрал десяток лучших, все хуже него! только Кэнон S 90 такого же качества фотографии, но у него объектив торчит почти на см и цена в 4 раза больше! уже снял деньги на кэнон, и тут нашел это фотик :)

    Недостатки: при тех же пиксилях фотки весят в два раза больше, чем у других мыльниц :( и видео - очень тяжелое... ручных настроек нет - плохо это, но большинству они не нужны

    Комментарий: есть старая видео-камера панасоник - очень хорошая. похоже этот фотик такой же замечательный :) вспышка очень мощная. всем кому нужен хороший без наворотов - берите!

    C Яндекс.Маркета от 07.12.2009, 23:45
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 4
  • miden, оценил

    Достоинства: питание от батарей\аккум. АА. оптический стабилизатор. довольно шустрый для этого сегмента.

    Недостатки: самый главный - неотключаемый шумодав, который на ИСО выше 400 просто размазывает все мелкие детали в полное мыло ( но и на низких исо замыливание тоже есть)и ослабляет цвет.

    Комментарий: Специально мучил его дня 3 после покупки в разных режимах, вчера в парке пробовал снимать белок и птиц ( просто для проверки возможностей) и понял, что снять что-либо такое относительно качественно практически невозможно - замыливает всё (единственное исключение - со вспышкой на близком расстоянии). Имею ещё кэнон 6мп, кодак старый 4мп, ну зеркалку, но это уже не сравнимо. Даже старый кодак, несмотря на всю свою тормознутость способен иногда дать вполне приличное изображение - этот просто не способен (справедливости ради - он примерно на уровне аналогичных сони, самсунга и чуть лучше кодака - они также убого крошат изображение шумодавами, мылят его своими 10 мп на крошечных матрицах, поскольку на мыльницах нет объективов, способных дать необходимое разрешение - теоретический предел разрешения для матриц 1/2,5 порядка 5.5-6 мп - дальше только маркетинг для лохов с неизбежным ухудшением качества). С макро дело обстоит получше - можно получить вполне номальный снимок. Вообще сколько-нибудь приличная картинка получается только при ярком освещении. Тут у него неплохо работает вспышка. В целом - типичный представитель современных простых мыльниц, если хотите фотографии хорошего качества - ищите другой, если этого не требуется(понятия "хороший" у всех разное) то для фото "я здесь отметился" или что-то по работе или ребёнку , где не требуется качество снимка вполне нормальная модель. И старайтесь снимать при ярком свете...

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2009, 12:54
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 8
  • i.grobelev, оценил

    Достоинства: недорогой, качественный фотоаппарат, небольшие размеры и вес, работа от батареек

    Недостатки: нареканий нет

    Комментарий: Взял эту модель из-за небольшой цены, вменяемым характеристикам, присутствию iA режиму. По факту использования нареканий к фотику нет, фотографии получаются хорошие, авто-режим позволяет работать с фотоаппаратом быстро и удобно. работа от батареек позволяет существенно съэкономить на втором аккумуляторе, так они значительно дешевле, так что фоткать можно долго.

    C Яндекс.Маркета от 12.11.2009, 21:30
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • vovano2002, оценил

    Достоинства: Небольшой корпус для камеры с АА-питанием, отличное качество фоток и цветопередача (за эти деньги просто фантастика), в меню ничего лишнего, видео снимает отлично

    Недостатки: дверки разъема SD-карты и для батареек не очень надежные, открывать-закрывать нужно бережно

    Комментарий: Отличная мыльница для походов и просто на каждый день.

    C Яндекс.Маркета от 31.10.2009, 00:08
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • antico70, оценил

    Достоинства: простота управления

    Недостатки: все остальное-тормоз-качество фоток-едва едва-на 3-ечку-цветопередача"0" в темную погоду-кошмар!

    Комментарий: лучше купить пленочную мыльницу-жаль выброшенных денег-больше никогда в жизни не куплю панас-смешно то, что и у более дорогих панасов-под 17 шт. тоже самое???!!!сочуствую владельцам панасов- у меня 2-я камера Сонька-Н50-даже не подлежит сравнению-лучше взять кэнон=или никон

    C Яндекс.Маркета от 04.10.2009, 20:08
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 39
  • Hurs-svet, оценил

    Достоинства: Цена=качество очень разумное, стоит своих денег, фотки хорошего качества, особенно при дневном освещении, режимы на все случаи жизни, легок в управлении, сменная батарейка...села - пошел и купил, хватает надолго!

    Недостатки: случаются погрехи, но допустимые, по моему мнению, для данной категории фотиков.

    Комментарий: Отличный фотик, рекомендую всем и для отпуска, для постоянного использования, в подарок. Купила ребенку в подарок на 7 лет...простота в использовании...даже не пришлось открывать инструкцию....очень доволен!

    C Яндекс.Маркета от 23.09.2009, 14:25
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 4
  • vladisseme, оценил

    Достоинства: Небольшая цена. Наличие оптического стабилизатора, значительно повышающего чёткость получаемых снимков. Довольно большой зум. Возможность работать от обычных батареек.

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: Хорошая бюджетная модель. Имеет полный набор необходимых для съёмки функций и даже немного больше. К примеру, оптический стабилизатор или интеллектуальная функция iA, что для бюджетной модели огромный плюс.

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2009, 21:49
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • padolyak.konstantin, оценил

    Достоинства: Небольшая цена. Широкий набор функций. Наличие оптического стабилизатора. Возможность работы от обычных батареек. Хорошее качество снимков.

    Недостатки: Не нашёл.

    Комментарий: Купил недавно, в бюджете был ограничен, а потому искал недорогую модель. Выбрал именно эту, так как в ней присутствует оптический стабилизатор и это не смотря на небольшую цену. Также очень понравилась возможность работы от обычных батареек, что для меня существенный плюс. И, конечно же, очень порадовала цена.

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2009, 14:36
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • dmitry.lapaev, оценил

    Достоинства: Небольшая цена. Множество различных автоматических режимов помогающих в съёмке, особенно радует оптический стабилизатор и режим iA. Очень кстати питание от обычных батареек, сильно упрощает жизнь, особенно летом на отдыхе.

    Недостатки: Не нашёл.

    Комментарий: Это мой первый опыт владения цифровым фотоаппаратом. При покупке выбирал недорогую и понятную модель. Покупкой остался доволен.

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2009, 15:09
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 4
  • mu3y.mitya, оценил

    Достоинства: Очень удобное и лёгкое управление Яркий дисплей

    Недостатки: Ужасное качество фотографий

    Комментарий: Это мой 3 фотоаппарат, покупал все фотоаппараты примерно за 5000 р в 2004 г, 2007 и вот этим летом. Что могу сказать - качество изображений получается настолько ужасным, что наверное даже некоторые сотовые телефоны фотографируют лучше, как бы то ни было, предыдущие фотоаппараты фотографировали несравнимо лучше

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2009, 14:56
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 35
  • art-kul, оценил

    Достоинства: Не большой; батарейки АА; очень много автоматических настроек, фукисировка по лицу - для новичка; качественный дисплей 230000 пикселей, стабилизатор изображения, подсветка АФ, встроенная память 50мб(можно снимать без карты памяти или когда кончится) Отличный подарок! Видео на "5"+ При длительном просмотре фото-видео, закрывается объектив! Стоит своих денег на все 100%! Купил за 4240р.

    Недостатки: Нет AV-кабеля, хотя на сайтах продавцы пишут, что есть! При недостаточном освещении,не всегда правильно срабатывает авто фокус. Не вся инструкция в бумажном виде(полная на диске 137 стр) Маркий дисплей - нет защитной пленки.

    Комментарий: Для мобильного использования супер!

    C Яндекс.Маркета от 06.08.2009, 17:01
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 2
  • U92235, оценил

    Достоинства: Много режимов, практически на все случаи жизни, хорошая матрица, мощная вспышка (до 6 метров), хорошая оптика, дисторсии (подушкообразности реальных прямоугольных объектов) не наблюдается, качество видео супер! (но и объем соответствующий), качественный дисплей - хорошее разрешение. прекрасная фокусировка в полной темноте в пределах 3-4 метров (за счет красного светодиода). малое энергопотребление - аккумуляторов (у меня 2500) хватает надолго.

    Недостатки: Нет диктофона (а пригодился бы), всего два режима сжатия фото, при увеличении ISO качество фоток снижается, шумы jpeg увеличивают для гашения шумов матрицы, нет зума при видео (но не страх), нет защиты дисплея стеклышком. мало настроек разрешения (а может кто то все еще делает снимки разрешением 1024*768), минимум - 2048*1536, 1920*1080 (16/9). не читает система fat-32, поэтому лимит видео файлов - 2 гб. в режиме IA иногда ошибается, в этом режиме также нет настроек сжатия фото - установлено на максимальный объем.

    Комментарий: Несколько непривычно было по началу, но просто надо хорошо разобраться со всеми режимами съемки и знать какой использовать в данный момент. почти все фотки хорошие, цветопередача - что надо. хороший фотоаппарат, тем более с учетом его цены. Важно: В КОМПЛЕКТЕ НЕТ AV-КАБЕЛЯ. в магазине сказали что его теперь не поставляют. В остальном - хороший фотик. Рекомендую)

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2009, 01:52
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 4
  • syava58, оценил

    Достоинства: Неплохие характеристики в своей ценовой категории.Получаются неплохие портреты и макро.

    Недостатки: Видео не на всю память.Шумы при высокой ISO.

    Комментарий: Мой первый цифровик.Советую всем ;-)

    C Яндекс.Маркета от 26.06.2009, 16:25
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 17

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Panasonic Lumix DMC-LS85, почитать 23 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут olympus fe-350 и хотят узнать отзывы владельцев sony cyber-shot dsc-w350.