Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Panasonic
 / Panasonic Lumix DMC-FX35

Отзывы o Panasonic Lumix DMC-FX35

  • Минаев Слава, оценил

    Достоинства: отличный, компактный, батарею долго держит, металлический корпус, 10МП.

    Недостатки: Вспышка очень яркая.

    Комментарий: Мне этот фотик подарила мама. Я посмотрел в его функциях что можно под воду пихать, пока не пихал)))

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2014, 20:28
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: качественное видео, качественно собран, приятно в руке держать.

    Недостатки: Фотографии ни о чем, резкие фото только светлым днем, снимал праздник у ребенка в детском саду, ни одной нормальной фотки, все размытые. Чтобы снять предмет в режиме макро надо сделать десяток кадров,из них два окажется более менее резкими, ну не хочет этот чудо фотоаппарат фокусироваться на предмете и все тут, менял режимы, менял настройки-ничего не помогает.

    Комментарий: Плохой фотоаппарат за не самые маленькие деньги (платил 12 000р), благо жена уронила и разбила, поменял это недоразумение на другую модель.

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2013, 23:29
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • zidanys, оценил

    Достоинства: Наиболее значимые: 1.Съемка HD-видео 2. Сочные и яркие фотографии 3. Красивенький дизайн 4. Хорошо лежит в руке 5. 4х оптический зум

    Недостатки: 1. Матрица 1/2.3. А значит много шумов на снимках (плохое качество и фотки замыленные). 2. Неудобный переключатель съемка-проигрывание фоток (плей).

    Комментарий: Фотик хороший, снимки классные, но у него матрица маловата. Шумы подводят (вот пример, фотка сделанная на ISO=100: http://s017.radikal.ru/i441/1201/f4/a5cc889d3f1f.jpg ).К сожалению мне его сломали треснули объектив, пришлось купить другой Canon IXUS 960 (мыльница). Вот у этого фотика матрица 1/1.7 !, что намного лучше чем у данного Lumixa. На фотках ужасно мало шумов! Так что при выборе фотика не рекомендую вестись на огромные мегапиксели (аж 16!), они никому не нужны. Главный параметр - это матрица. Но как ни странно на нее обычно просто не обращают внимания!

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2012, 02:01
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Andrew-Kolos, оценил

    Достоинства: съемка HD широкий угол долго держит батарею

    Недостатки: с течением времени попадает пыль и ворсинки во внутреннюю оптику! Самому уже оттуда её никак не достать, а если разбирать, то при сборке любая пылинка, опять же, будет на каждом снимке. Так и получилось в моем случае..

    Комментарий: на протяжении 2 лет пользовался несколько раз в неделю. Типичный середнячок. К сожалению, срок использования сильно ограничился из-за появления пыли внутри аппарата, при этом пользоваться им желание уже пропадает.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2011, 15:40
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • miss-cheese, оценил

    Достоинства: - карманопомещаемость!:) - отличное качество фотографий при хорошей освещенности - широкоугольность - на вечеринках только на моем фотоаппарате влезают все!:) - прекрасное видео

    Недостатки: - плохо снимает в условиях недостаточной освещенности, когда без вспышки - вспышка слишком сильная - лицо слишком отбеливается, задний фон темнее темного

    Комментарий: В целом, этот фотоаппарат и зеркалка = идеальный комплект:)

    C Яндекс.Маркета от 21.08.2010, 18:40
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • dengol2, оценил

    Достоинства: Качественный корпус, вроде как неплохая оптика, удобное меню.

    Недостатки: Качество фото отвратительное. Через 3 недели после покупки когда был в отпуске перестала работать вспышка.

    Комментарий: Брал за 12 с копейками когда он только появился в магазинах, повелся на рекламу по ТВ...., фотоаппарат этих денег однозначно НЕ стоит! 5-7 тыс. руб ему цена не больше.

    C Яндекс.Маркета от 05.08.2010, 11:56
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 7
  • Nestfield, оценил

    Достоинства: Отличное качество, определитель лиц, настройки, функциональность. Так же как и видео, даже очень ничего по качеству. Была на концерте Нойза, снимала некоторые моменты, звук был достаточно хороший, понятны даже слова из текста песен и не было никаого шипения, как обычно бывает)

    Недостатки: Яркая вспышка, часто засвечивает лицо, даже настройка макро не помогает. Иногда получаются смазанные фотографии.

    Комментарий: Подбирала фотоаппарат очень тщательно) До самой микро частички) Хотела купить Sony,там типо реагирует на улыбку и он тонче, чем этот, но по весу раза в два или три превышает. Но продавец порекомендовал эту модель, на тот момент они токо вышли и рекламировать стали месяца через два после покупки. Пользуюсь уже больше года, покупаал в декабре 2009. Покупала за 10тыс р. Нравится цвет фотографий, такой четкий и сочный. Вообщем я довольна своим фотоаппаратом)

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2010, 13:26
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • Pooh141, оценил

    Достоинства: компактный, большой дисплей, стабилизатор, простое меню, хорошо держит батарею.

    Недостатки: куча не нужных примочек, вспышка

    Комментарий: прочитал все отзывы и понимаю, что каждый будет хвалить свою корову, этой моделью пользуюсь больше года, меня все устраивает, этот фотоаппарат с хорошей оптикой, снимки получаются довольно не плохого качества, конечно с зеркалом не сравнишь, но для просъюмерских фотоаппаратов. Я бы поставил 4+ , по 5 бальной шкале, соглошусь что с режимами они перестарались, видео очень приличного качества, абсолютно не нужный для меня IA режим, но вот для моей жены он как никому необходим, давайте не забывать о тех людях, которые с техникой не на ты, для них он и сдела, корпус очень эргономичный + металл, всегда приятно держать в руках, широкоугольная оптика просто великолепна, согласен что вспышка слабовата в плохоосвещенных помещениях фоткает не супер наровит самзать картинку, что касаемо макросъемки, так это точно сказанно руки крюки, не радует и слайд шоу (музыка дебильная и продолжительность ее маленькая). Дисплей просто превосходный, большой и четкий, прлюс не маловажный аспект сдвиг пикселей, когда фоткаете что либо и руку приходится поднимать выше головы, думал тоже не нужная приблуда, ан нет ниоднократно пригодилась. Не скажу, что фотик прям заглядение. но скажу так своих денег он стоит. А поповоду увеличения ISO до 6400 кому это надо в повседневном использовании, кто хочет замарачиваться покупает себе зеркало, а не такую мыльницу.

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2010, 00:52
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: чОткие кадры)видео=)компактность)легкость в применении) блин. АбАЖАЮ свой фотик..)

    Недостатки: соглашусь с тем что если в помещении темно..то со вспышкой получается не всегда как есть...смотря под каким углом фоткать ;) ну макро слабовато...не то что он смазывает..прост расстояние 4 см..мало=)для меня.а ес научиться им пользоваться то все отлично!! ;)

    Комментарий: если научиться им пользоваться..то можно афигеные фотографии делать..уж поверьте..а у каво руки-крюки..то понятно почему "качество ужасное..и смазывается..и макро не очень" да..с виду он канешно для обычных фотографий...но нет..и макро отличное..резкости в фтш никакой не нада добавлять... вот читаю комментарии..и поражаюсь)

    C Яндекс.Маркета от 07.12.2009, 13:51
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • i.sumkin, оценил

    Достоинства: оптика, матрица, режим IA

    Недостатки: нет зума на видео

    Комментарий: Хорошая камера, легкая, небольшая удобная, очень простая в управлении и настройках. Фотки получаются отлчные, нравится что можно самому выставлять баланс белого, на старом фотике этого не было. В основном снимаю на авто(или как это называется iA режим), качеством доволен, странно что при съемке видео нет зума.

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2009, 11:22
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • constriktor97, оценил

    Достоинства: Стильный, компактный, шустрый. Ясный и внятный дисплей. Вменяемая наводка на резкость. Широкий угол.

    Недостатки: Соотношение цена-качество - на уровне плинтуса. Понятно, что основные деньги снимает немчура - за оптику. Но от того не легче. Все остальные параметры на уровне средневзвешенной мыльницы за 3...4 000 р. Зто пятая камера после Nikon CP 4100, KonMin Dimage Z3, Canon S 5is b , и более посредственного качества я не видел. Даже ветеран 2004 г Никошка на своих 4Мп при 100 ISO дает лучшее качество. С одной зарядки можно снять где-то 250 кадров. По мне - маловато. Я привык к 500-600. Ну и вполне ожидаемое "мыло" на длинном конце.

    Комментарий: Широкий угол - во главу угла. Камера реально нужна весьма ограниченному кругу людей. Тем, кому без этого самого широкого угла ну никак. А таскать зеркалку - стремно по той или иной причине. Качество изображения на три с плюсом. Но на высоких ISO имеет место интересный момент. Довольно агрессивный шумодав на 1600...6400 строит вполне читаемую картинку. Сонька на таких ISO рисует такую акварель, что маманегорюй, Канон просто по-честному шумит, как паровоз. Интеллектуальный режим IQ отнюдь не блещет. Автобаланс белого норовит съехать в синюю зону. Экспозамер отнюдь не всегда понимает, где у нас в кадре главное. А переназначить зону экспозамера неможно. Обилие сюжетных режимов вносит скорее сумятицу, чем помогает. Самое тупое (ИМХО): режим съемки детей и животных - это не режим непрерывного автофокуса, как в других камерах - это возможность занести в память камеры ДАТУ РОЖДЕНИЯ ЗВЕРУШКИ ИЛИ ДЕТИШКИ. По мне - так полная шиза. Ну и то, что сценические режимы не уместились на одной закладке говорит, на мой взгляд, не о заботе разработчиков о потребителе, а о том, что они сами толком не понимают, что реально нужно, а что - нет. Насчет видео судить не хочу. На 4Гига SDHC втискивается 22 мин обычного видео. А супер 16:9 сжирает место еще быстрей. Для видео надо видеокамеру. Мое мнение - весьма посредственная камера за весьма непосредственные деньги. Подходит либо как нужный и специализированный инстремент для требовательного пользователя, либо как игрушка для организма, которому пофиг что покупать и за какие деньги.

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2009, 20:04
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: стильный, компактный, приятно держать в руках

    Недостатки: пока ни одного не обнаружила

    Комментарий: советую всем, кому нужно делать любительские фотки. Брала напрокат навороченный фотик в отпуск (замучилась таскать0, взяла -этот- качество ни чем не отличается, а мороки намного меньше!

    C Яндекс.Маркета от 09.05.2009, 06:54
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 9
  • kamfeti, оценил

    Достоинства: Маленький размер фотика (можно носить в кармане)Видео - терпимое качество.

    Недостатки: Макро - жутчайшее! Мне есть с чем сравнивать, до этого были три разных Олимпуса и Сонька. Наличие цифрового зума при таком шуме - это как насмешка! Да и вообще все фотки во всех режимах не радуют.

    Комментарий: Фотик - фуфло! Причем, за немаленькую цену!

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2009, 00:37
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 26
  • mydelaemkino, оценил

    Достоинства: Отличное видео с хорошим разрешением 1280х720 (16:9). Широкий угол. Компактность. Возможность фоткать в формате 16:9 (считаю это основным плюсом). Легкое управление. Оптический стабилизатор (который реально помогает).

    Недостатки: Слабая батарея (хотя на один день прогулок хватит). Нет ручных настроек. (фокус, диафрагма, выдержка). На большом зуме слабая светосила. Качественные снимки только при съемке в хорошую солнечную погоду, или при достаточном освещении. Мыло - фотоснимкам не хватает резкости (лечится в шопе). Про высокие ИСО забудьте. Качественные снимки только до ИСО400. Но это проблема почти всех мыльниц. Высокая цена. (цена реально завышена, примерно в два раза). Съемка макро - на этом аппарате отстой, не может сфокусироваться на малых дистанциях до объекта на больших зумах. Со вспышкой лучше не снимать, получаются уроды.

    Комментарий: Подходит для поездок в отпуск, вылазки на природу, дачу. Фотик подходит чайникам, ставишь авто и щелкаешь. Качественные снимки возможно получать только до ИСО400, соответственно снимаем когда хорошая погода. Завышена цена, аппарат реально тянет до 5000р. Среди аналогичных компактов не плохой аппарат. Особенно порадовало видео.

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2009, 22:39
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 9
  • glikeriya2, оценил

    Достоинства: отличная модель, компкатная, фото качественные, в принципе мне все понравилось..

    Недостатки: Вот только видео не приближает

    Комментарий: Отличная модель, компкатная, фото качественные, в принципе мне все понравилось..

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2009, 20:38
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 6
  • nikolay-zhavoronok, оценил

    Достоинства: Маленький, компактный, симпатичный, удобное управление.

    Недостатки: Плохое качество фотографий!!!

    Комментарий: Я не понял почему все пишут про чёткость... Но чёткости-то как раз никакой и нет - все детали жутко замыливаются, фотографии на компьютере смотреть невозможно. У знакомого сони dsc-w100 так там фотки намного лучше получаются и вполне приемлемы для мыльницы. А тут. :( В общем если бы он стоил 3 тысячи тогда да - для такого ценового диапазона это нормально. И потом, не обольщайтесь на "широкий угол" жутко валит углы, поскольку объектив всё же маленький. Поэтому, чтобы получилась нормальная фотография приходится менять зум.

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2008, 10:33
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 18
  • Stu2ford, оценил

    Достоинства: -чёткое качество сьёмки (фото, видео) -простота использования (режим AI решает все вопросы!) -очнь качественная вспышка + защита от кр. глаз -дешёвые карты памяти (4g = 350р) -дизайн (компактный, стильный, удобный) итого: 5 баллов ровно

    Недостатки: -не приближает в режиме видео

    Комментарий: недавно потерял свой фотик (сони т-...8.1мп) решил найти ему достойную замену. Долго искал, выбирал, и наконец остановил свой выбор на этой модельке. Что я могу сказать? остался доволен своим выбором. видео не приближает (в отличи от тойже сони) но качество лучше, фото и вообще не сравнить честно говоря.. К сожалению пришёл к выводу, что сони реально берёт 50% $ за бренд. Lumix + leica решают! имхо! )

    C Яндекс.Маркета от 03.12.2008, 14:09
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • All136, оценил

    Достоинства: Фотик просто сказка! Мне его подарила девушка на день рождения. Я в нем ничего не настраивал, сразу стал фотографировать. Фотографии получаются отменные, с насыщенными цветами. Большой экран, маленький размер (размером с сигаретную пачку), удобные кнопки. Отдельно порадовал оптический стабилизатор. Специально экспериментировали: трясли в руках при съемке - фотки идеально четкие. Фотографировал навскидку бегающего ребенка - фотки хоть сейчас в журнал. Ночная съемка безо всяких режимов со вспышкой в отличном качестве + так же объекты в движении хорошо получаются! Готовится к следующему снимку моментально.

    Недостатки: нету!!! Если только цена... :) Но он того стоит!

    Комментарий: Вобщем, всем рекомендую. Не пожалеете о покупке!

    C Яндекс.Маркета от 10.08.2008, 23:04
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 6
  • urpush, оценил

    Достоинства: Я его взял из за видео и не прогадал! Видео-песня! И хорошо ,что он такой компактный, в любой карман помещается.

    Недостатки: Плохо,что зум во время видеосъёмки не работает.

    Комментарий: В общем-фанатам видео -рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2008, 21:42
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Panasonic Lumix DMC-FX35, почитать 19 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic lumix dmc-gf6 body и хотят узнать отзывы владельцев ricoh g800.