Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Panasonic
 / Panasonic Lumix DMC-FT4

Отзывы o Panasonic Lumix DMC-FT4

  • Скиридомова Татьяна, оценил

    Достоинства: макро снимает неплохо для мыльницы, под воду можно брать. снимала рыбок в аквариуме, несколько раз возила на чёрное море, сейчас собираюсь везти на средиземное вторым фотоаппаратом (в дополнение к зеркалке) для подводных погружений

    Недостатки: даль и темноту снимает не так хорошо как хотелось бы

    Комментарий: вот фотка от 12 июля 2011 https://pp.vk.me/c9856/u2227359/138751127/z_480866a0.jpg вот фотка от 3 сентября 2014 https://pp.vk.me/c622921/v622921359/110c/d-Z-6ytnxIU.jpg вот фотка от 6 августа 2015 https://pp.vk.me/c628429/v628429359/deaf/JYFlyzK_Bxc.jpg вот макро пара фоток https://pp.vk.me/c624428/v624428359/48e16/5xZXDr2frlM.jpg https://pp.vk.me/c628429/v628429359/dd39/GOaOgTm9y8k.jpg вот так снимает даль https://pp.vk.me/c11467/u2227359/144121402/z_2f212cea.jpg https://pp.vk.me/c11071/u2227359/144121402/z_4bd15e8c.jpg вот так снимает в темноте https://pp.vk.me/c11467/u2227359/144121402/z_8d86d574.jpg https://pp.vk.me/c6135/v6135359/48e/-bLObp8wXZw.jpg

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2016, 12:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ануфриева Надин, оценил

    Достоинства: Цена/качество соответствуют уровню добротной "мыльницы". Пользовали и в бассейне, и в морях с погружением до 10 м и по несколько часов под водой. В настройках разобрались быстро, интуитивно всё понятно. Если адекватно использовать, прослужит долго.

    Недостатки: если только цена на старте продаж

    Комментарий: Полностью не передаёт тех подводных красот, что видит глаз) не ожидайте чуда. а чтобы не напороться на брак, покупайте в хороших местах. Например, в плеере.ру ребята отлично подбирают под запросы и поменять будет не проблема.

    C Яндекс.Маркета от 08.04.2015, 13:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • раськин алексей, оценил

    Достоинства: Соответствует заявленным параметрам .Боевой аппарат.

    Недостатки: Зарядка аккумулятор производится только на внешнем устройстве.

    Комментарий: На мой взгляд лучший продукт в своей нише и цена соответствует качеству.

    C Яндекс.Маркета от 28.09.2014, 00:51
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Осипов Сергей, оценил

    Достоинства: Хорошее качество снимков , отличное видео !!! Качественная сборка !

    Недостатки: нет

    Комментарий: Мне может повезло с ним брал его вторым фотоаппаратом специально для активного отдыха использую его активно и по полной программе и в воде в том числе и солёной и в песке и на рыбалке в лодке валяеться и зимой на лыжах !!! Ни каких проблем не бежит и не потеет !!! Брал в 2012 году , полностью доволен ! Полностью соответствует заявленным параметрам и возможностям !!!

    C Яндекс.Маркета от 21.09.2014, 13:40
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Прохоров Алексей, оценил

    Достоинства: Ручные настройки экспозиции, множество функций, как полезных, так и не очень. Субъективно, качество снимков среди фотоаппаратов этого класса достаточно высокое.

    Недостатки: Очень много брака в результате которого случаются протечки, низкое разрешение экрана

    Комментарий: Протек при первом же погружении на глубину не более метра, после чего отказался включаться. К счастью, случай признали гарантийным, вернули деньги. Не нашел больше водонепроницаемых фотоаппаратов с ручной установкой экспозиции, решил рискнуть, взять этот. К сожалению, покупал в спешке и не успел как следует почитать отзывы. Оказывается, вероятность нараваться на протечку крайне высока.

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2014, 15:23
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Легко чистить от песка.

    Недостатки: Ожидать хорошего качества снимков от фотоаппарата с таким объективом не приходиться. Неудобные кнопки, аккумулятор слабый.

    Комментарий: Как пляжный фотоаппарат он просто не заменим! Прекрасно пережил несколько окунаний в море, горки в аквапарке, но умер от банального запотевания.

    C Яндекс.Маркета от 29.11.2013, 06:38
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • cool.roadster, оценил

    Достоинства: компактен, быстрый старт, фотки для мыльницы не шедевры, но и плохими не назовешь. под водой проблем вроде как нет. нравится куча настроек

    Недостатки: не нравится мазня при съемке видео - толи фокус не поспевает, толи 60кадров надо выставить - кто победил это, чиркните, как. Фотки при увеличении тоже быстро начинают расплываться - это из-за размера матрицы такое? съемка панорамы - просто издевательство - не юзайте эту фичу. сделайте несколько перехлестывающихся кадров и дома на компе склейте в сторонней проге.

    Комментарий: прочитал все ранее написанное другими пользователями данного фотика. отмечу про свой только то, что мне повезло насчет водонепроницаемости - проблем нет. в остальном см достоинства и недостатки. брал себе для дайвинга - снимать видео под водой. но до дайва я пока не добрался, плавал с фотиком ток в бассейне да на пляже, где глубина не более метра. не промок. отпишусь позже, как нырну на 10м.

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2013, 13:07
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Шарапов Виталий, оценил

    Достоинства: Особых не замечено.

    Недостатки: Герметичность не соответствует заявленной.

    Комментарий: Пустил пузыри при первом же погружении в морскую воду, несколько минут на глубине менее метра. Не через крышку батарейного отсека, а через корпус в районе шахты объектива или матрицы. Включается, показывает служебную информацию на черном экране, щелкает затвором, но картинки нет. Сдал в сервис, жду результатов... Самое интересное, что это второй у меня подобный случай с техникой Панасоник: несколько лет назад так же "утонула" защищенная видеокамера SDR-SW20. В тот раз случай признали гарантийным и выдали заключение на обмен / возврат денег. Никогда больше не куплю защищенную технику Панасоник! P.S. Случай признан гарантийным, сервис дал заключение, магазин вернул деньги.

    C Яндекс.Маркета от 23.07.2013, 15:32
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • Савин Константин, оценил

    Достоинства: Отличный аппарат для любого туриста

    Недостатки: Сложное управление меню, лишние хлопоты при эксплуатации.

    Комментарий: Перед началом использовния заклейте микрофон и динамик. Я заклеил виниловой изолентой, звуку не мешает, не мокнет, не отлипает. Это необходимо, если вы планируете использовать его в морской воде. Режим 3D это не панорамный режим съемки, съемка панорамы находится в сценах. Режим "под водой" не ставьте, если не используете доп. бокс. Для съемки под водой пользуем только режим "пляж и маска".

    C Яндекс.Маркета от 28.06.2013, 16:26
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 2
  • Ташин Сергей, оценил

    Достоинства: хорошее качество фото, ручные настройки, защищенность, встроенный альтиметр, GPS

    Недостатки: эргономика несколько хуже, чем у незащищенных камер

    Комментарий: выигрывает у конкурентов по качеству фотографий и скорости работы(делал сам тестовые фото на nikon aw110, olympus 620, 820, реальные фото у ft4 оказались даже лучше, чем найденные в сети). возможно говорить о сравнимом качестве у sony TX20 (но у него нет реальной защиты) и у olympus tg-2 (но это совсем другой ценник, габариты, вес). хотя имеются ручные настройки, очень неплохо фотографирует в автоматическом режиме.

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2013, 19:52
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Danill1985, оценил

    Достоинства: Водонепрницаемость, неубиваемость. Ручные настройки. Светодиодная подсетка, при съемке видео. Быстро включается.

    Недостатки: Зарядка аккумулятора невозможна в камере, надо его вытаскивать и ставить в зарядное, которое работает только от сети. Не обновляются прошивки. Нет блютуса.

    Комментарий: Вобщем, как было написано ранее - качество фото, наврное лучшее из камер такого класса. Падала на афальт, метров с 2, на боковой грани появилась небольшая вмятина. Когда фотик один раз протек, думал что все... Но оказалоось что под резинку просто попала пыль. Почистил, просушил внутри - фотик продолжает радовать по сей день. Плавал с ним все лето, пьянки фоик тоже пережил. По поводу аккумултора - ЖПС не пользуюсь, потому хватает на много снимков: вобщем-то еще ни разу не смог посадить вноль за день, если снимать только фото и видео.

    C Яндекс.Маркета от 15.03.2013, 09:55
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • ya.anyhow, оценил

    Достоинства: Вид, состав, ручные настройки.

    Недостатки: Качество фото и видео не соответствует цене (17000р на старте)! FullHD особо ничего не значит. Нет возможности переключить частоту 25/30 - существенный недостаток, учитывая что в РФ 25=PAL. Отсутствует любая карта и навигация, gps недоработанная фича. Основной и главный недостаток - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "подводным" и "водонепроницаемым" так как с концами протекает через 15-20 минут в соленой воде, как и прочие собраты FT2 FT3 FT5 - недостаточно качественная защита. Кроме того ударопрочность ничего не значит, так как не гарантирует наличие дефектов и 100% снимает с любой гарантии. Маркетинговый обман и враки.

    Комментарий: Никогда не покупайте серию TS FT если не планируете серьезно испортить себе отпуск, так как эти камеры протекают и очень часто (в сети достаточно примеров), мало того что не будет никаких фото и видео с поездки с семьей, так ещё и фирма Панасоник откажет вам в гарантийном ремонте, а служба поддержки будет разговаривать с вами с высока в хамоватой форме и обвинять вас в протечках камеры (открыли дверцу в воде) и напутственно рекомендовать обращаться в суд, а то и вовсе откажется давать какие либо ответы. Это не достойно никакой крупной компании и ничем хорошим для неё не закончится.

    C Яндекс.Маркета от 23.02.2013, 21:12
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 19
  • Семенова Антонина, оценил

    Достоинства: Пользуюсь фотоаппаратом уже год.Плавал с ним по несколько часов в Москва-реке прикручивая самодельным креплением к подводному ружью.Протечек не было.качество снимков и видео на твердую 4.Единственное не удобно нажимать особенно в перчатках маленькую кнопку пуска записи . НО ..для этого фотоаппарата есть специальные боксы в продаже в интернете там очень удобные кнопки и глубина погружения в этом боксе 40 метров цена 400-500 у.е сша

    Недостатки: аккум немного вздулся ..попадает вода в дырки микрофона ...если не соленая то не беда испариться но грязь останется а вот соленая ..мой не мой такие мелкие дырочки не промоешь никогда !!!Еще под водой при записи видео звук записывается с каким то бульканьем ..непонятно что это !!!

    Комментарий: Дырки от микрофона лучше заклеить прозрачным скотчем !!!на погружение хватит не отклеиться

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2013, 01:23
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 4
  • serheolamos, оценил

    Достоинства: Достоинства все описали предыдыущие ораторы, с которыми я полностью согласен.

    Недостатки: Как уже писали предыдущеи ораторы, отсутствие защиты от обектива, фото на мой взгляд холодной цветовой гаммы, но это я отмечал и при просмотре тестовых фото, видео хорошее. Читая предыдущие отзывы, считал, что длительность работы батареи это придирки, но разаровало то, что это не придиркии, батарея действительно дохлая, а при включенном ДЖИПС еще быстрее дохнит.

    Комментарий: Покупал за 11 р., покупался как второй аппарат в семью, для сьемок в условиях влажности, на пляже и т.д. Перечитал перед покупкой кучу отзывов, покупкой доволен, теперь без проблем с дочькой берем его в аквапарк, и нет страха утопить как предыдущий в поездках на море. Один из недостатков который встречал в отзывах "тонет, не плавает" на воде это я считаю важным фактором, решил эту праблему, заказав в ателье чехол из неопрена и привязв фотоаппарат к чехлу, испытания показали, теперь как поплавок:-) По поводу протечек читал, что обязательное условие строго соблюдать инструкцию по отмоканию в пресной воде и т.д. 4,5 звезды на планшете поставить не получилось.

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2012, 09:18
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 15
  • andr.sarantsev, оценил

    Достоинства: Неплохие фотографии

    Недостатки: После 4х дней съемок на Красном море (только с маской и трубкой не глубже 4 метров) отказал показ фотографий. На следующий день отквзал совсем и под линзой и экраном образовались пятна воды. Протеканий в отсеке для батареи не было, так что протек основной корпус. Panasinic сервис в Германии (я покупал там аппарат) отписался, что они проверили под давлением на герметичность и не увидели протечки, поэтому это моя вина (какая не объяснили) и случай не гарантийный. Вышел на amazon.de а там из 25 комментариев 20 таких же случаев.

    Комментарий: Это был последний раз когда я купил продукцию Panasonic

    C Яндекс.Маркета от 03.12.2012, 20:15
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 13
  • oleg.givaev, оценил

    Достоинства: -герметичность; -точность GPS; -наличие ручной выдержки; -нет выдвигающихся механизмов и шторок; -хорошо реализована функция панорамной съемки-соединяет снимки прямо в фотоаппарате; -из отснятого видео можно легко достать фотографию необходимого момента

    Недостатки: -большое время сохраняет снимки, выполненные на длительной выдержке (При съемке с выдержкой 30 сек. фотоаппарат фотографию будет сохранять примерно тоже 30сек.); -сложность выбора меню регулировки времени выдержки; -плохо фокусируется в условиях слабой освещенности;

    Комментарий: В дневных условиях снимки получились довольно приличные для мыльницы. Пытался фотографировать соревнования по танцам - практически все снимки получаются или слишком темные или размытые (установка больших ISO и регулировка выдержки мало чем помогает). Лучше снимать подвижные соревнования на видео. Данный фотоаппарат брал для съемок в пещерах т.к. приходилось предыдущие фотоаппараты приходилось относить после путешествий в ремонт (все зазоры забивались глиной). Моих ожиданий данных фотоаппарат не оправдал. В пещерах не мог сфокусироваться, несмотря на очень приличный свет. Приятель фотографировал рядом на Olympus TG-320- фотографии у него получились приличные. Длительное сохранение кадра сделанного на ручной выдержке вообще не в какие ворота не лезет - ставишь 20 сек., нажимаешь старт, он автоматически пытается сфокусироваться, делает снимок, сохраняет 20 сек. и затем показывает размытую фотографию. Побывал в разных режимах и с разными ISO - толку мало. Снимает только когда расстояние до препятствия менее 2,5 метром. Понравилась точность встроенной GPS. Рядом ставил навигатор Garmin 62s и показания были одинаковые. Единственное фотоаппарат обновляет координаты 1 раз в 5 мин., а за 5 минут я далеко могу уехать. Координаты можно обновить выключением-включением фотоаппарата. Пробовал снимать пламя костра на видео- пламя получилось неестественного фиолетового цвета (баланс белого пробовал выставлять автоматический и ручной - не помогло). Длительностью работы на одном аккумуляторе при t=+10 -2 гр.С доволен (одного аккумулятора хватило на 140 фото, из них 40 со вспышкой + 12 мин. видео + почти все время работал GPS.

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2012, 23:43
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 10
  • servant58, оценил

    Достоинства: Просто и удобно для подводной съёмки без всяких боксов.

    Недостатки: Слабый аккумулятор. Хотелось бы увеличить глубину работы(18м).

    Комментарий: На 14м выключился.До 16м не протёк.Качество снимков в среднем на 4, бывают снимки на 5.Соблюдайте инструцию по эксплуатации.

    C Яндекс.Маркета от 30.06.2012, 10:08
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 15

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Panasonic Lumix DMC-FT4, почитать 17 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут ricoh wg-30w и хотят узнать отзывы владельцев sony cyber-shot dsc-t70.