Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Видеокамеры
 /  Panasonic
 / Panasonic HC-X800

Отзывы o Panasonic HC-X800

  • Муравьёв Евгений, оценил

    Достоинства: всё делает сама и очень качественно

    Недостатки: нет фонарика при ночной съёмке

    Комментарий: очень не плохо снимает,не понял про акк,брали в отпуск,шастали целый день,снимали без проблем.

    C Яндекс.Маркета от 20.04.2014, 12:56
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • Абашин Анатолий, оценил

    Достоинства: Шикарная картинка

    Недостатки: Потеря фокусировки, когда камере "не за что зацепиться". Например небо с облаками неконтрастными. Логично было бы в этом случае выставляться в камере "бесконечность", а она вместо этого все расфокусирует.

    Комментарий: Смотреть полученное надо на большом телевизоре с медиаплеера, типа айконбит или другого. При использовании стороннего видеоредактора смотреть, чтобы на выходе получался битрейт не менее исходного (25Мбита). Например при 18 я уже ощущаю разницу. Потому следует использовать пресловутый вритер. Однако если комп слаб, то редактура в 2 шага, сначала просмотр каждого эпизода с вырезкой в нем ненужного, и вторым шагом - уже склейка всех эпизодов в один фрагмент.

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2014, 16:10
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Башир м40, оценил

    Достоинства: отличная камера!

    Недостатки: Недостатки в копировании и воспроизведении видео без потери великолепного качества записи!

    Комментарий: Граждане! Не покупайте видеокамеры Панасоник и Сони с форматом AVCHD progressive и не связывайтесь с AVCHD потому, что вы не сможете переписать и смотреть записанное видео без потери качества и без тормозов на медио плеерах, просто не выпускают плееры, где нормально работает видео со скоростью 50-60 кадров в секунду в прогрессиве. Нет плавности перехода с одного видеоролика на другой. Ролик заканчивается,видео воспроизведение останавливается, моргнет на пару секунд потом начинается следующий. Программа HD Writer AE 4.1 не помогает. Если скинуть на диск с помощью программы HD Writer AE 4.1 записывается нормально, НО просмотр с помощью этой же программы не получится, она не видит запись, так как скорость записи и воспроизведения разная. С компьютером у меня нет проблем, все на уровне, а видео показывает с рывками, и ни один компьютерный салон в городе не смог решить эту проблему. Смотрю напрямую с камеры по HDMI на телевизоре- тут все на высшем уровне. Но флешка заполняется, и видеокамеру использовать как плеер жалко. Если что написал c ошибками сильно не ругайте.

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2013, 22:20
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 34
  • Власов Денис, оценил

    Достоинства: Качество съемки, компактность, надежность

    Недостатки: Хочется вечной емкости аккумулятора. Также как и вечной иглы для примуса.

    Комментарий: Камера в использовании год. И за этот год ни разу не подвела. Качество съемки превосходное. Все работает, как часы. Очень рад, что купил именно эту модель. Раньше была камера предыдущего поколения, и ощущалось, что технологии не поспевали за требованиями покупателей. В этой камере все реализовано действительно очень продуманно и качественно. Никакого интерлейса, тормозов, дефектов цвета или других недостатков, что были на камерах более ранних годов выпуска.

    C Яндекс.Маркета от 28.10.2013, 13:26
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Богачёв Владимир, оценил

    Достоинства: снимает не плохо, хорошая камера.

    Недостатки: На ветру лучше не снимать, голоса не слышно совсем, только гул слышен. Нет ремешка, пришлось покупать сумку. Аккумулятор очень слабый, запасной оригинал очень дорогой.

    Комментарий: Хорошая камера, выносливая.

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2013, 22:14
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • Поляков Юрий, оценил

    Достоинства: О достоинствах выше уже сказано, полностью согласен с предыдущими пользователями.

    Недостатки: Недостатки в неполной коплектации, то что нет HDMI кабеля в комплекте - это ерунда, но вот крышкой объектива можно было бы укомплектовать несмотря на наличие защитных шторок которые на ощупь оказались очень уж нежными. Я прикупил поляризационный фильтр (летом на море при ярком свете он просто необходим) и защитный стеклянный фильтр на который отлично цепляется опять же отдельно купленная крышечка.

    Комментарий: Отличная камера, даже не ожидал получить такого удовольствия от её использования. Рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 26.04.2013, 18:37
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • kabalistika2012, оценил

    Достоинства: Три матрицы, стабилизатор, японская сборка.

    Недостатки: Нет видоискателя.

    Комментарий: Качество съёмки великолепно. Цветопередача у этой камеры выше всяких похвал. Автобаланс белого, при съёмках на улице, работает великолепно. Но при сёмках в помещениях необходимо переходить на ручной баланс белого. Про работу гибридного стабилизатора уже много сказано: работает, как часы. В общем камера классная. Очень рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 14.04.2013, 09:30
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 3
  • kalin.andry, оценил

    Достоинства: Легкая, компактная. Отличное качество съёмки! (режим 1920х1080 50p, просмотр на 40" ТВ). Экран камеры чёткий, яркий, цвета сочные даже на солнце (есть авторегулировка яркости экрана). Отличный оптический стабилизатор изображения. Никаких претензий к автофокусировке, а так же к балансу белого.

    Недостатки: - В комплекте нет зарядного устройства (зарядка аккумулятора происходит через саму камеру); - Не очень большой экран в 3-дюйма (не критично);

    Комментарий: Очень хороший выбор для тех, кто привык снимать на автомате не особенно заморачиваясь ручными настройками, которых к слову в камере предостаточно.

    C Яндекс.Маркета от 02.04.2013, 11:55
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 3 матрицы, как на профессиональных камерах. 3D + 2D - снимать можно и так, и так. Отменная стабилизация при том, что углы обзора не сужаются, как на многих других (прим. JVC, Canon, Samsung). Удобно лежит в руке. Качество сборки отличное.

    Недостатки: Не столь крутой экран, как на Сони и JVC, но это незначительный проигрыш, поскольку когда смотришь на ТВ это уже не имеет значение. Если слабый ноутбук/ПК/ТВ, то видео не потянет без дрыганий. Мне вдогонку к камере пришлось всё это обновлять. Нет ремешка для того, чтобы повесить на шею.

    Комментарий: Выбирал камеру более месяца (перечитал тонны обзоров, общался в форумах, изучал мат.часть), но X800 как стоял в фаворитах, так им и остался. Поснимал разными камерами и всё-таки убедился, что сочетание 3-х матриц, как в профессиональных камерах даёт изумительное качество. Очень приятно, что помимо 3D можно снимать и в обычном режиме. Советую приобрести карту SDXC Class 16, поскольку при съемке в макс. разрешении Class 10 ещё хватит, а на 3D уже может и нет. Чересчур много зеленого цвета, свойственного Панасоникам, не заметил. И не понимаю тех людей, кто пишут про плохую съемку в помещении. Снимает очень достойно, сравнивал и с Сони, и с Кэнон. При её размере (и кол-ве) матриц, света попадает достаточно, чтобы снимать и приглушенном свете.

    C Яндекс.Маркета от 18.02.2013, 13:53
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 3
  • MILISENTA1771, оценил

    Достоинства: Камеру только купила, ещё не разобрала-болею, но при беглом осмотре очень понравилась функция, при которой можно делать фотографии во время съёмки, без остановки самой съёмке, на старой камере это было невозможно. И вообще пока нравится почти всё.

    Недостатки: Нет ремня, обычно камеру вешаю на шею, но думаю, здесь выход можно найти. Смущает какой-то стук внутри корпуса, если качаешь камеру(как погремушка), но, может, это так должно быть?

    Комментарий: Хочу сказать огромное спасибо ребятам ,продавшим мне её. Долго выбирала где приобрести, приехала на ВДНХ, 15 павильон. Здесь ребята всё рассказали, объяснили, показали. Спокойно, не навязывая, ответили на каждый вопрос. Один недостаток, но об этом-с юмором-очень много покупателей))) Пришлось немного подождать очереди, товар здесь покупался как горячие пирожки.Но продавцы со всеми вежливы, очень приятно смотреть на их работу-аккуратны, приветливы, учтивы. В следующий раз за товаром-только к ним! Спасибо, ребята!

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2013, 22:11
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 45
  • Andre.DS, оценил

    Достоинства: Лёгкая, удобно снимать в мороз. прятать за пазуху. Неприхотливая. Не боится пыли. Противоударная. Во время съёмок падала с выстоты 1 метра на бетонный пол во время съёмки. При этом даже картинка не пошла квадратиками.При ошибке карты во время съёмки автоматически восстанавливает данные 15 секунд и камера готова вновь снимать.Теряется только последняя сцена, но и она может восстановиться на компе. Съёмка качественная. Зная особенности камеры можно создать шедевр. при хорошем освещении картинка очень приличная. Камера на порядок выше камер более старшего класса

    Недостатки: Функциональности и алгоритм управления через экран. Мало кнопок настройки.

    Комментарий: Советую. Можно прекрасно снимать свадьбы. Только вид её миниатюрность солидности не предают. С такой начинкой + больше функциональности плечевой комкодер был бы прекрасный.

    C Яндекс.Маркета от 08.01.2013, 17:33
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: стабилизатор на высоте

    Недостатки: качество видео,как с мобильника (брак скорее всего)

    Комментарий: купил 2 дня назад x800 и очень удивился,когда при дневной сьемке в максимальном разрешении увидел на своем мониторе качество чуть лучше камеры мобильника,стал приближать оптическим зумом,начались небольшие ряби и помехи,сфокусироваться на рядом стоящем голубе камера так и не смогла,у меня подозрение,что заводской брак или что то с линзой,так как ролики в ютубе показывают видео отличнейшего качества,а у меня все в шуме! http://www.youtube.com/watch?v=7aqJIUyPRYg -вот доказательство!

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2012, 03:35
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 41
  • Кутузов Сергей, оценил

    Достоинства: 1. Качество изготовления устройства. В качество входят: - проработка мельчайших деталей; - использование качественных материалов; - отсутствие скрипов и люфтов. 2. Эргономика. Несмотря на малые размеры, камерой удобно пользоваться с моими не маленькими руками. 3. Понятное и простое меню и вообще управление устройством. 4. Контрастный, четкий и отзывчивый экран. 5. Стабилизатор очень хорошо отрабатывает. 6. Оптика: - отлично снимает в условиях плохой освещенности. Мало шумов и правильное определение цветов при малой освещенности. - хроматические аберрации отсутствуют. По крайней мере я не разглядел в различных условиях. - быстро фокусируется; - отличная макросъемка; - яркие, контрастные цвета.

    Недостатки: 1. Незначительное болтание внутри камеры, когда она выключена, какого-то механизма. Я так понял это стабилизатор. 2. Нагревается при долгой съемке в том месте, где её держишь и ладонь начинает потеть.

    Комментарий: Я долго выбирал между камерами 700 и 800. В итоге решил взять 800. Вместе с камерой сразу купил карту на 32 гига и сумку, не такую массивную как для зеркалок. Это не первая моя камера панасоник. Снимал я и на камеры других производителей. Но панасоник как-то роднее и не подвел ни разу. Переживал по поводу шума от кулера, который находится на панели управления под экраном. Кулер работает не слышно, шумнее работает стабилизатор. Но все эти шумы камера не записывает. Навигация и управление в камере, на мой взгляд, разработано удачно. Минимум кнопок на корпусе. Вполне предсказуемое и понятное меню. Общее впечатление от камеры - камера снимает превосходно. Само устройство очень удобно в использовании и выдает при правильной съемке очень качественный продукт. Давно мечтал именно о такой видеокамере - по сути объектив, экран и батарейка. Минимум механики, максимум качества и эргономики.

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2012, 13:16
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 7
  • MichaelSafronov, оценил

    Достоинства: Превосходное качество видео благодаря 3-м матрицам MOS, гибридный стабилизатор (невозможно поверить, что съемка велась с руки а не со штатива), отличное качество при слабом освещении благодаря повышенной светосиле F1.5, великолепная цветопередача, быстрый старт, бесшумный вентилятор, достойный звук.

    Недостатки: При недостаточном освещении автонастройка баланса белого длится около 10 сек.

    Комментарий: Лучшая камера, которой пользовался за последние 15 лет.

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2012, 00:00
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 8
  • p4elovek2012, оценил

    Достоинства: звук стабилизация цветопередача

    Недостатки: плохое фото

    Комментарий: Пользуюсь недавно, но пока практически всем доволен. Для семейной съемки - то что надо.

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2012, 22:42
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 24
  • xplorer, оценил

    Достоинства: Четче картинка (при сравнении с конкурентами) Шире угол обзора Хорошая стабилизация Фокусировка нажатием на точку на экране FullHD 50p

    Недостатки: Автоматическим режимом пользоваться практически невозможно Меню ручного режима непродумано и неудобно Механических кнопок ручной настройки почти нет Частые пересветы (особенно в авторежиме) "Шевеленка" кусков картинки друг относительно друга

    Комментарий: Купил на замену Sony HC5E (хотелось чёткости + MiniDV исчезают из продажи). Картинка здесь и правда чётче, а копирование с SD на порядок удобнее оцифровки с MiniDV. Судя по форумам и YouTube, X800/X900 - сейчас лучший выбор за 15-45 тыс. Если бы не привык к качеству картинки и удобству управления моего фотоаппарата, то сказал бы, что камера - идеальная. Но я привык и не в восторге от неё. Хорошо: - про SD и чёткость уже сказал; - рука не устаёт снимать на весу; - хороший стабилизатор, который умеет не только картинку удерживать, но и рывков при движении камеры почти не даёт (фотоаппараты всё-таки предназначены для съёмки одного кадра и часто имеют в видео рывки); - в отличие от предыдущей камеры ручные настройки здесь не только есть, но ими ещё и пользоваться можно; - фокусировка нажатием пальцем на нужную точку на экране; - нет interlace. Плохо: - чёткость хуже, чем у фото с мыльниц за 4 тыс. (у некоторых зеркалок и видео четче, но дёрганнее); - авторежимом пользоваться почти невозможно: ошибки баланса белого, частые пересветы, многие настройки только в ручном режиме; - ручные настройки неудобны: меню на тач-экране непродумано (иногда важные опции дальше "2 кликов"), а механических кнопок почти нет; - фокусировка нажатием на экран работает только в авторежиме; - сложно добиться яркой картинки без пересветов (а небо и ярко освещенные места легко выбиваются в белый цвет даже при съёмке "по солнцу"); кнопки блокировки экспозиции камера не имеет, делать её коррекцию в авторежиме не даёт; - иногда отдельные части картинки как бы временно сползают относительно друг друга; пока не понял когда (низкая освещенность?) и почему (кодек виноват? нехватка bitrate?) такое происходит и как с этим бороться. Imho производители камер зажрались: при ценах и возможностях современных фотоаппаратов для получения "5" такая камера должна стоить тысяч 17 (а за неудобное меню ещё и тысячи 4 штрафа). Хорошая стабилизация видео - последний их оплот.

    C Яндекс.Маркета от 07.10.2012, 20:24
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 34
  • brend1102, оценил

    Достоинства: Хорошо работающий гибридный стабилизатор. Нравится широкий угол. Не самая худшая картинка для любительской камеры.

    Недостатки: Слишком легкая. Дешевая оптика, плохо рисующая. Очень даже прожорливая, быстро разряжает аккумуляторы и очень долго заряжает. Слабые "мозги", камера долго и не правильно адаптируется к резкой смене освещения. И вообще после 2 недель использования полностью вышла из строя система установки баланса белого в ручную, автомат тоже начал врать по цветам. Очень плохой автофокус, ну очень уж любительский, вообще не умеет правильно фокусироваться. Это большая проблема. Картинка мыльная или лучше сказать пластмассовая.

    Комментарий: Если нужна камера для бытового использования, но не совсем мыло, то можно смело брать... для тех кто знает толк в съемки и хочет снимать "правильно" не рекомендую брать.

    C Яндекс.Маркета от 23.09.2012, 11:33
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 71
  • unclealbert, оценил

    Достоинства: Качество съемки Компактность Отличный интеллектуальный (автоматический)режим. Стабилизатор.

    Недостатки: Не очень богатый выбор ручных настроек. Полное описание настроек только в формате PDF. Слабоват аккумулятор (снимайте в пониженном разрешении см. ниже-помогает)

    Комментарий: Долго выбирал между аналогичными камерами. Прикидывал перспективу использования,а после заявления руководства Sharp, понял, что стандарт FULL HD минимум лет на 10 делает камеру актуальной. Как указывал выше-отличный автоматический режим. Можно побаловаться с ручными настройками и добиться результата получше, но сразу потеряете мобильность съемки. Из неоднозначных минусов отмечу - НЕ ГОНИТЕСЬ ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ 1080Р/50. Бесполезно. SD карточки , которые обеспечат Вам необходимую скорость записи выйдут к декабрю 2012 года и будут стоить от 3000 за 16 ГБ. На этом аппарате , даже 1080i и 25 кадров в секунду дают отличный результат. И аккумулятор дольше продержится. Отличная камера для домашнего использования.

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2012, 14:12
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 30
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество съемки. Звук. Стабилизация. Простота и удобство управления. Цена.

    Недостатки: "РОдной" аккумулятор держит не более часа, и заряжается только в при нахождении в камере. Отсутствие пульта ДУ. Пригодился бы. Нет ремешка к камере. Приладил от старой. При наличии фильтра фото со вспышкой не пройдут - фильтр дает нереальный блик.

    Комментарий: До покупи искал о ней информацию, сравнивал тесты видеосъёмок. Метался между ней и 700-й. Взял 800-ю. В результате камерой более чем доволен. Качество съемки идеальное или около того Звук тоже отличный. Управление простое и понятное и без инструкций. Сомнения были в отсутствии видоискателя - но он и не нужен: экран "читается" при любом солнце. Стабилизация работает просто отлично. Просматривал т.е.сравнивал качество записи разных режимов. Разница есть, её не может не быть, но такая, что не подготовленный зритель наверно и не увидит. Съёмка в любом качестве просто великолепна. Также сомнения были по силе оптического приближения. Вро де как у 700-й больше. На практике этого нпе нужно оказалоась и имеющегося у 800-й просто "за глаза". Если ковыряться долго и нудно - возможно наковырять много чего отрицательного. Я брал камеру, чтобы снимать растущих детей и получать от этого удовольствие в дальнейшем при просмотре. Это получается на все 100. По мне камера просто супер ине ломайте голову на предмет выбора - берите. Совет - докупите еще аккумулятор и наслаждайтесь. Удачи!

    C Яндекс.Маркета от 24.08.2012, 19:25
    Отзыв полезен? Да 91 / Нет 9
  • fomyna, оценил

    Достоинства: Сумасшедшее соотношение цена - качество, достойный фотоаппарат, минимум шумов при малой освещённости, прекрасный стабилизатор, стильный вид, безупречная сборка. Не соглашусь про не удобное меню - привык за 1 день - всё очень функционально и нативно.

    Недостатки: Для такой цены их нет. Но если брать совсем идеальную бытовую камеру в расчёт, то слабоват акк (можно купить дополнительный, более мощный), нет кольца ручной регулировки, и встроенной памяти (это в старшей x900 присутствует).

    Комментарий: Очень доволен!!!

    C Яндекс.Маркета от 02.08.2012, 02:32
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 13
  • zh.zait, оценил

    Достоинства: отличная стабилизация!хороший полноценный фотоаппарат!НЕ ПЛОХАЯ СЪЁМКА ПРИ СЛАБОМ ОСВЕЩЕНИИ.

    Недостатки: тяжёлое меню.много ненужных иконок на дисплее и не понятно как отключить. НЕТ 3D ОБЪЕКТИВА В КОМПЛЕКТЕ! НЕТ ИК ПОДСВЕТКИ!слабоват аккумулятор.

    Комментарий: первое впечатление не очень,но в дальнейшем рассмотрении вполне не плохой аппарат!купил 22 июня пока разбираюсь.на компе можно смотреть только мп4 запись. ОДНИМ СЛОВОМ ОТЛИЧНАЯ МОДЕЛЬ! если кому нужна нормальная без лишних понтов камера,и приличный фотик в одном,,,,БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!!!

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2012, 23:08
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 74
  • Boyma, оценил

    Достоинства: Много мануальных настроек,даже во время видеосъемки.

    Недостатки: Дорогие дополнительные комплектующие.

    Комментарий: Хорошая камера.Было бы не жалко денег,так потратил их на X900

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2012, 05:27
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 46

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги Panasonic HC-X800, почитать 22 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic hdc-sd200 и хотят узнать отзывы владельцев sony dcr-dvd710e.