Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Olympus
 / Olympus XZ-2

Отзывы o Olympus XZ-2

  • Рахманов Виталий, оценил

    Достоинства: Качество фото на автомате - приемлемое. Удобство использования. Не кажется детской игрушкой.

    Недостатки: Шумы из-за постоянной фокусировки при съемки видео.

    Комментарий: Выбирал между Sony Cyber-shot DSC-RX100 и Олимпусом. Держал в руках перед покупкой оба. Сони на мой взгляд слишком маленький и скользкий. И вспышка у Сони выскакивает автоматом неожиданно и какая-то она хлипкая на вид. Олимпус более тяжелый и более удобно лежит в руке. Вспышка выдвигается только вручную и более монолитная конструкция. Если бы не косяк с шумами автофокусировки при съемке видео - то было бы вообще все идеально, а так приходится переводить фотик в режим ручной фокусировки и потом уже снимать. Тогда шумы пропадают, но если объект движется, то может выйти из диапазона фокусировки и размыться.

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2014, 21:23
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Черномашенцев Владимир, оценил

    Достоинства: Для меня все достоинства исчезают от одного главного недостатка.

    Недостатки: Высокий шум.

    Комментарий: Заинтересовался этой камерой в качестве второго фотоаппарата , имею "зеркалку" и десяток объективов. Имею высокие претензии по техническому качеству снимков, но для путешествий нужна компактная камера. Посмотрел в магазине, сделал пробные снимки - жестоко разочарован. Провел тест - шум в JPG начинается уже на ISO100, на 200-300 - может быть виден даже без увеличения. Олимпусы всегда отличались шумностью, лучше не стало. Несколько лет назад я покупал новинку - беззеркальный Olympus PEN-1 и счел за благо избавиться от этой игрушки. Только смотрите фото в Фотошопе - бытовые программки вроде браузеров давят шумы! Кроме этой модели, я сравнивал компактные аналоги с большой матрицей от Никон, Панасоник, Кэнон, Фуджи, Сони и Самсунг. Почти всё разочаровало, кроме техники двух фирм. Считаю, что возможность фотографировать без видимых шумов при высоких ISO очень важно для туриста - в музеях и церквях часто освещение очень слабое. И если вы не видите шума на своих фото - это не означаете, что шум не видят другие люди.

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2014, 15:57
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 28
  • Аноним, оценил

    Достоинства: светосильный объектив,cmos-матрица,очень хорошая работа при малом освещении,правильная цветопередача,дизайн!

    Недостатки: видео как-то не очень...,немного тяжеловат.

    Комментарий: очень достойный аппарат,приятно держать в руках.

    C Яндекс.Маркета от 16.04.2014, 22:10
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный объектив, поворотный сенсорный дисплей ,адекватная цена,качество сборки.

    Недостатки: Не выявлено.

    Комментарий: Самый лучший компактный фотоаппарат, делает отличные снимки даже в вечернее время.лекгкое и удобное управление. Рекомендую всем кто хочет получать качественные фото и видео за адекватную цену ( 15 000 рублей )

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2014, 10:52
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Красивый. Объектив светосильный.

    Недостатки: Мыло на снимках. На диафрагмах до 2,5 вообще ничего хорошего. ХА дикие. Крупный для карманного аппарата. Шумы.. ну туда-сюда, но скорее сильные. Красный цвет быстро и сильно выгорает в тенях.

    Комментарий: Разочарование. Олимпус больше брать не буду.

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2013, 16:51
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 40
  • Елизарова Лана, оценил

    Достоинства: 1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. 2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала "от стекла" - чисто микроскоп. 3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. 4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) 5. Видео однозначно стало употребимей 6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров.

    Недостатки: Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из "промежуточных" моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. 23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1 Ноябрь 2013. Не прошло и года использования (правда довольно плотного и активного) - начались технические проблемы. Аппарат не тонул, не падал, не бился, но почему-то постепенно стала перекашиваться матрица. По левому краю кадра все стало не в фокусе. Баг появился месяц назад, был чуть заметен, а сейчас стал просто бросаться в глаза. Посмотрим, что скажет СЦ. Nota bene! Аппарат вернулся из СЦ грязный, заляпаный, обкашлянный (в соответствующих пятнах), хотя принимали его протертым и чистеньким. Заключение СЦ: причина неполадок в попадании песка(!) в механизм объектива. Случай не гарантийный. Ремонт возможен за средства владельца. У кого-нибудь песок попадал в объектив цифромыльницы? Да еще и с летальным для нее исходом? Я в первый раз о таком слышу. Делайте выводы.

    Комментарий: XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели.

    C Яндекс.Маркета от 18.12.2013, 23:14
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 22
  • Свинцов Владимир, оценил

    Достоинства: Отличное макро, зарядка от USB, брекетинг по артфильтрам, артфильтр Драматическая тональность, для меня вполне рабочее ISO 1600, откидной экран, хорошие следящий автофокус Очень приятная структура у шума - не месиво разноцветных точек а весьма интеллигентные пикселы. Мне такой шум по нраву. Для печати фоток 10х15 вполне пригодно ISO 3200. Очень приличный динамический диапазон, не сильно хуже SONY NEX-5N, который у меня был. Естественная цветопередача. ОТЛИЧНЫЙ объектив, во всём диапазоне ФР отличная резкость по всему полю кадра

    Недостатки: Запутанное и не очевидное меню. . - Автоматика работает так, что до предела удерживает ISO800 выставляя порой выдержку 1/8 - абсурд!! . В видео не работает фокус по тычку на экран. . Отвратительный Арт-фильтр ПИНХОЛ. Если в SONY он просто добавлял сильное виньетирование, то здесь ещё и утепляет фото - всё получается с переизбытком красного. . Сильные ХА при съёмке видео против солнца . Сильные ХА, когда закрываешь диафрагму до минимума при макросъёмке. . Скажу то, что нигде и никем не сказано: При режиме фотографирования Арт-фильтр, изображение на экране люто, бешено ТОРМОЗИТ, если в таком режиме начать снимать видео, оно получится такое-же тормозное с частотой кадров в районе 5-7, несмотря на то что в характеристиках видео написана нормальная частота кадров. Но это ещё не всё!! Автофокус в видео работает СТУПЕНЧАТО, т.е. не плавно а маленькими и частыми шагами. Каждый такой шаг отлично слышен в видео, в результате на всех роликах на заднем плане звук какбудто рядом летает вертолёт. Это ОЧЕНЬ неприятно.

    Комментарий: если исправить странности с тормозами, автофокус в видео и добавить встроенный модуль WI-FI - будет идеальный компакт

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2013, 12:30
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 11
  • dubfiretime, оценил

    Достоинства: +Быстрый графический процессор(TruePic 6) от топовой камеры Olympus E-M5 +CMOS BSI матрица, очень хорошо ведет себя при плохом освещении +Двойная стабилизация +Широкоугольный и очень светосильный объектив 1:1,8-2,5 +Сенсорный откидной дисплей с тач автофокусом +Башмак для подключения полноценной вспышки +АРТ фильтры +Натуральные цвета +Удобное управление+ручные настройки +Дизайн и качество сборки

    Недостатки: -Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками. -Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость.

    Комментарий: Беспорно один из лучших компактов на сегодняшний день. Помимо съемки на автомате, можно поэксперементировать и с ручными настройками. Позволяет делать снимки в формате RAW. Достойное качество видео для фотокамеры.(Светосильный объектив делает своё дело). Вообщем советую всем, кто ищет компактную камеру с отличным качеством снимков.

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2013, 23:44
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 6
  • maryanoff.s, оценил

    Достоинства: Классический дизайн, качество снимков и видео, удобство использования, высокие ISO матрицы при низких шумах

    Недостатки: Нет, все устраивает.

    Комментарий: Очень симпатичная модель, как по внешнему виду, так и по функциям. Уже присматривался в сторону линейки XZ, но хотелось полного Full HD видео, т.к. решил, что фотоаппарат мне должен заменить и видеокамеру, но без потери в качестве. Зеркалки для этого не рассматривал - слишком большие для отпуска/путешествий и стрит фото, а это для меня основные сферы в фотографии. Очень боялся, что испортят уже понравившийся дизайн у XZ-1 в стиле нео-ретро, как сейчас модно говорить, но слава Богу, напрасно. Матрицу тоже не раздули до непомерных гигапикселей - на мой взгляд только достоинство, а вот ISO за счет новой матрицы очень порадовало - 12800 это очень здорово, т.к. люблю снимать в основном на средних и маленьких диафрагмах - стрит фото и пейзаж (особенно ночные) требуют резкости по всему кадру. В общем, это мой фотик!

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2013, 23:31
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Однозначно - качество получающихся кадров! Полностью ручные настройки. Удобно держать. В софте есть возможность не только добавлять разные красивые эффекты, но и сочетать их, что могут далеко не все. Функциональный сенсорный экран: съемка касанием пальца, либо просто фокусировка по касанию. Время отклика ооочень маленькое.

    Недостатки: Дороговато.. Но за такое качество вполне адекватные деньги... Немного непривычное меню.

    Комментарий: Лучшая на данный момент компактная камера "высокого" уровня - она действительно получилась немного больше предшественника XZ-1, однако, по сравнению с предыдущей моделью обзавелась огромным количеством "наворотов" - CMOS BSI матрица, отличный сенсорный поворачивающийся экран, удобный грип для рук. Для тех, кто любит заморачиваться с ручными настройками - тут бездонный простор для творчества... Короче - идеальный компактный вариант качественной камеры.

    C Яндекс.Маркета от 20.02.2013, 10:36
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 5
  • komrad.shamanin, оценил

    Достоинства: Светосила, очень приличный динамический диапазон, лёгкость и доступность настроек (всё под рукой),и в результате- отличные фотки. К достоинствам можно, с оговорками, отнести прекрасный, информативный, поворотный диспдей.

    Недостатки: Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет.

    Комментарий: Купил на этой неделе. Впечатления самые положительные. На Новый Год поедем в тёплые края, надеюсь, что олик не подведёт (не хочу тащить зеркалку)

    C Яндекс.Маркета от 26.12.2012, 12:45
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 10

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Olympus XZ-2, почитать 11 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon coolpix p500 и хотят узнать отзывы владельцев panasonic lumix dmc-tz20.