Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Olympus
 / Olympus Pen E-PM2 Kit

Отзывы o Olympus Pen E-PM2 Kit

  • Сапронов Владислав, оценил

    Достоинства: Великолепный сенсор, гибкие настройки, горячий башмак, быстрый АФ, сенсорный экран, компактность.

    Недостатки: ББ смещён в красный (особенно в тенях, но поправимо), неудобная рукоятка и она не сменная, следящий АФ слабоват.

    Комментарий: Просто шикарный фотоаппарат. сбалансированный, функциональный, компактный. Позволяет получить снимки проф уровня без лишних килограммов и килорублей. Глазок можно поставить. Или вспышку, если надо (можно и несколькими работать с беспроводным управлением). Рекомендую тем, кто любит думать и экспериментировать. Ибо простор для творчества невероятный. P.S. Считать недостатками особенности - это всё равно, что говорить о мопеде: хорош, но вчетвером не сядешь...

    C Яндекс.Маркета от 20.09.2015, 20:33
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - цена, покупал за 12 000 - качество фото отличное - можно снимать в помещении без вспышки даже китовым объективом. - прекрасно работает автоматический режим - компактность - хороший авто фокус - наличие стабилизатора - огромный парк оптики для камеры

    Недостатки: - нет ЭВИ - не самое удобное управление: меню настроек довольно запутанное, нет колесиков управления итд. - неудобно снимать видео, т.к. нельзя управлять экспозицией во время съемки итд. Но надо признать что все равно видео с этого фотика можно получить высочайшего качества. большая матрица делает свое дело. - нет wi-fi, хотя это не критично. - не очень быстрый следящий авто фокус.

    Комментарий: В общем на недостатки можно не обращать внимания, если учесть что это бюджетная беззеркалка, но очень хорошая. Рекомендую всем кто хочет приобрести первый серьезный фотик для хороших фотографий, начинающим фотолюбителям, а также для путешествий, семейной фотографии итд.

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2015, 19:34
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Мукушев Евгений, оценил

    Достоинства: Отличная матрица - приятная картинка Компактная и легкая тушка

    Недостатки: Отсутствие эргономики, очень не хватает механического колеса выбора режимов

    Комментарий: За свои деньги отличный аппарат, который позволяет при умении делать отличные фотографии.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2015, 09:13
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Abdullin Rifat, оценил

    Достоинства: поначалу нравилась компактность, но потом ...см. недостатки

    Недостатки: Съёмка на автомате просто удручает. Спортивные соревнования при любых настройках неполучаются. Компактность аппарата вызывает неудобство пользования, держать в руках неудобно. Приходится пальцами правой руки прямо вцепляться в маленьких размеров площадки. Китовый объектив вообще ниочём. Цены завышены. Гарантия 1 год (понятно почему) Сломалось поворотное колесико джостика. При малейшем дрожании меню прыгает в разные стороны света.

    Комментарий: Все верхние пункты снижают оценку до 3-х. Но последний, уверенно утягивает на твердую единицу. Пользовался камерой 1,5 года, раз-два в месяц. Что надо сделать, чтобы вызвать неисправность джостика, даже сам придумать не могу. Если только специально иголкой ковырять. Сервис говорит, что неаккуратно пользовался. Чинить не буду. Ещё приплачивать таким неумельцам не буду. Олимпус для меня умер.

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2015, 21:51
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 12
  • Бузинов Олег, оценил

    Достоинства: Крайне приятные цвета фотографий, удобство, размер, аккумулятор/

    Недостатки: Отсутствие удобной системы создания панорам (как в телефонах и фотоаппаратах сони), отсутствие колеса с выбором режима. Штатный объектив достаточно компромиссный - ни зума большого, ни угла широкого, но с посильными задачами справляется прекрасно.

    Комментарий: Прекрасная замена зеркалке в отпуске. Отличные фотографии

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2015, 10:28
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Березова Анна, оценил

    Достоинства: Цена, качество снимка, красивые цвета, быстрый автофокус

    Недостатки: ужасное управление, неудобно сидит в руках, нет видоискателя, нет wifi

    Комментарий: Выбор был либо lumix g5 либо этот. Люмикс в разы удобнее, видоискатель, отворот. экран, но у этого качество цветов и фото лучше. Выбрал качество снимка. У этого матрица как у старших OMD за 1 килобакс. Купил на ебее за 200 долларов, за эти деньги лучше не найти, лучше качество только у sony 6000. Как минус отсутсвие диалов, плохое юзабилити, режим автомата ужасен. Однако, после перепрошивки и после того как научился фотографировать в ручном режиме- фото выходят проф уровня даже с китовым объективом. Докупил внешнюю вспышку, длинный ремешок (носить через плечо удобнее), 2 штатива (обычный и Joby GorillaPod), пульт ДУ для селфи а то таймер достал (Pixel RW-221/UC1 Wireless Remote OLYMPUS- 21$). теперь приличный комплект. Вообщем сам фотоаппарат мне не нравится вообще, но качество дает хорошее. Увы за 200 долларов лучше не купить. Будет возможность куплю потом Sony Alpha a6000

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2014, 05:36
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • whimey timey, оценил

    Достоинства: По размеру меньше зеркалки

    Недостатки: Плохое качество снимков Нет видоискателя Хромает качество сборки

    Комментарий: Я долго выбирала аппарат для путешествий более компактный, чем зеркалка. В итоге остановилась на этой модели, о чем теперь жалею. Иногда не стоит полагаться на отзывы в интернете, ведь все "мне нравится" очень субъективны. Может, те, кому нравится, до этого снимали на Nokia 3310. В общем, обо всем по порядку: Аппарат недостаточно компактен, со внешней вспышкой о компактности можно вообще забыть Второй объектив в комплекте - просто заглушка на дырку, мануальный "блинчик", на котором попасть в фокус практически невозможно, т.е. совершенно бесполезный довесок, который позиционируется как "Ооо, два объектива в комплекте!". Качество снимков такое же, как на старой мыльнице Olympus C765UZ, на смену которой аппарат и брался, снимает очевидно хуже, чем зеркалка начального уровня с китовым объективом. Присутствует множество бессмысленных пользовательских режимов типа "цветы", "горы" - чистый маркетинг, ноль пользы Нет видоискателя (очень напрягает снимать через просмотр жк дисплея, глаза устают от такой нагрузки). Как многие уже отмечали, очень неудобный колпачок на объектив - маленький и никак не закреплен, легко потерять. Качество сборки: сперва болталась крышка батарейного отсека, потом вовсе отвалилась, хорошо хоть не сломалась и потерялась, я сама приделала ее обратно, но это, конечно, к плюсам отнести никак нельзя. Таким образом, данный фотоаппарат стал одним большим разочарованием. Да и стоит он немало, за те 15к рублей, которые я за него заплатила, можно было купить несколько компакт-мыльниц, снимающих точно так же. В общем, аппарат - крепкий "троечник", советовать я такой никому не стала бы.

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2014, 00:50
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 26
  • Рябов Георгий, оценил

    Достоинства: хорошее качество изображения, фокус работает нормально, возможность менять объективы

    Недостатки: ужасная вспышка, не хватает шнурка

    Комментарий: Решил купить себе не простую мыльницу, а более-менее сносную фотокамеру. Olympus меня устраивает, хотя есть и недостатки. Качество изображений хорошее, фокус работает нормально, есть возможность менять объективы. Не радует вспышка, использовать ее практически нет смысла. Неплохо бы для удобства повесить шнурок, но опять же и без него обойтись можно

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2014, 15:01
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Самойлов Юрий, оценил

    Достоинства: Все в нем замечательно: - Великолепное качество материалов и сборки, ничего не люфтит, все ходит плавно, чудный в общем аппарат. - Отлично снимает фото и видео - Быстрая работа с памятью (32 гига) - моментальный отклик дисплея. - Тачскрин быстрый, но мне было привычнее и быстрее кнопками и колесом бегать по меню и настройкам - все удобно. - Адекватные настройки на русском с подсказками - Удобно лежит в руке (мужчина) И САМОЕ ГЛАВНОЕ: Почему то никто не написал, что в комплекте идет еще 1 обьектив (блинчик) с которым камера становится размером обычной мыльницы, кстати цена этого блинчика в рознице около 2500р. Объектив: OLYMPUS BODY CAP LENS 15mm 8.0 (BCL-1580 BLACK)

    Недостатки: Единственный недостаток, который я заметил это крышка батареи - весь фотоаппарат собран великолепно, все стоит как влитое, а крышка на "свободной" защелке - никакого дискомфорта не доставляет, но могли бы и сделать по уму, чтобы поле "недостатки" оставить пустым. Ну если совсем придираться - я бы крышку от обьектива все таки на шнурок повесил)

    Комментарий: Очень доволен покупкой. Очень качественный аппарат с отличным качеством снимков и хорошей ценой. В описании ни слова про блинчик, в итоге в стандартной комплектации у вас все же будет 2 объектива, а не один.

    C Яндекс.Маркета от 24.09.2014, 10:22
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • vilgun vilgun, оценил

    Достоинства: - удобное расположение кнопок управления - небольшой вес, компактные размеры, с китовым объективом легко влазит в карман куртки - китовый объектив - качественная сборка - быстрота включения и фокусировки - очень удобное меню с сенсорным экраном (это мой четвертый фотоаппарат, есть с чем сравнить)

    Недостатки: Вспышка в сложенном состоянии фактически не "закреплена"

    Комментарий: полный обзор, с примерами фотографий, здесь : http://vilgun.livejournal.com/192103.html

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2014, 00:13
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 1
  • h174, оценил

    Достоинства: Действительно небольшой, шустрый автофокус, хорошее качество снимков

    Недостатки: Нет диска выбора режимов, экран неподвижный. Но это плата за экономию. Есть модель чуть дороже, где этих недостатков нет.

    Комментарий: 1. Купил недорого на амазоне (13000 р на наши деньги с учетом доставки) в комплекте с китом (14-42) и китозумом (40-150). Это честная цена за аппарат такого уровня. 2. Пока приноравливаюсь, изучаю настройки. Девайс, несмотря на некоторую кастрированность внешних органов управления, оказался вполне удобен в использовании. Нужно лишь с самого начала пощупать ВСЕ настройки и настроить все под себя. Через настройки можно и даже нужно активировать так называемое "суперменю", дающее быстрый и лаконичный доступ к базовым настройкам в ручных и полуручных режимах. Можно и нужно назначить горячие функции на немногие, присутствующие на корпусе, кнопки. Там же можно убрать уклон в теплые тона автоматического баланса белого (Да-да!!! Это включенная по-умолчанию опция!). В общем, RTFM, уважаемые дамы и господа. 3. Штатная вспышка практически ни на что не годна (как и на всех компактах). Благо она съемная - крепится на "башмак". 4. Ценители намекают на посредственность штатных объективов. Мне для начала пойдут. Дальше можно выбрать из достаточно широкого ассортимента объективов под байонет М43. Через переходники выбор объективов станет еще шире. Можно приобрести компактные фикс и зум-объективы, которые сделают этот аппарат реально компактным, сравнимым по размерам с мыльницами. Но аппарат и так реально легкий и небольшой. 5. Полезность встроенного "матричного" стабилизатора изображения пока неочевидна для меня. Будет что добавить существенного - допишу.

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2014, 22:01
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: красивый,фотографирует.

    Недостатки: Очень красные фотографии на автомате,не компактный,аккумулятор быстро разряжается.высокая цена.

    Комментарий: Почему он называется компактным? Его в карман не положить.в поездку надо брать маленький чемоданчик для него,там одно зарядное устройство для аккумулятора пол-кирпича..фотографии жаренные какие-то,лица красные.ничего особенного в нем нет,чувствую себя обманутой.

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2013, 06:36
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 79
  • Налётов Роман, оценил

    Достоинства: Динамический диапазон, цветопередача, скорость на уровне зеркалки, гибкость настройки, отличный кит 14-42, малый вес, стабилизация, хорошая матрица, качество изготовления, дружелюбный интерфейс, дизайн и эргономичность.

    Недостатки: 1) Сразу из коробки даёт излишнюю красноту кожи, краснит довольно сильно - глаза британского кота зловеще наливаются кровью, хотя, на самом деле, они якро-желтые. Выставил в настройках съёмки приглушенные цвета и в настройках экрана цвета normal вместо vivid - стало лучше, но не безупречно - на экране камеры всё равно заметен уход в красноту, при просмотре фотографий на ПК - всё ок. Может у меня такой экземпляр? 2) ISO 200 - меньше не выставить. Пусть это не так уж часто и нужно - зерно на 200 не вызывает отторжения - у некоторых камер такое же при 100. Но вдруг захочется снять сюжет на длинной выдержке при достаточном освещении? На горячей линии Olympus сказали, что на этом ISO оптимальный ДД. 3) Нет подтверждения ручной фокусировки на не родных стеклах.

    Комментарий: Выбирал камеру для дочери неделю. Голова уже начала дымиться - спасибо маркетологам. Никон 5100\5200 с 35-м фиксом думал брать сначала - но у самого на работе такое - точно знаю - мне лишний раз его просто даже лениво доставать, не то что тащить куда-то с кофром. Решил смотреть качественные лёгкие мыльницы типа Фуджи XF1 и X10 - интересные аппараты, но после Зенита (ребенку захотелось олдскульных экспериментов) будет скучно. Так подошел к компактам. Смотрел Никон 1 (мне Никон тоже всегда цветопередачей нравился), Кэнон М, Самсунги (у них взрослый кроп 1,5, но скучные снимки, на мой взгляд). Но потом вспомнил свой старенький Олимпус C-3000 - им отснял тысячи фото, потом года три им снимал мой товарищ, теперь он снова у меня. Когда мы с близкими листаем фотоархив, то все единогласно соглашаются, что с него самые "вкусные" снимки, хотя уже после него чем только не снимал. Плюс посмотрел рейтинг на http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape и выбор пал на данный аппарат. Не хочу сказать, что мой выбор самый верный - стараниями маркетологов в современном мире нет идеалов, но камера достойная. Для меня это первый аппарат, которым не лениво снимать. UPD: купил за ~700 руб. на ибей стеклышко 25mm f1.4 CCTV - доволен неописуемо! Пример фоток - http://fotki.yandex.ru/users/naletovroman/album/352946/

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2013, 13:19
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 2
  • Шаров Владислав, оценил

    Достоинства: Отличный фотоаппарат, очень быстрый фокус, качество картинки на высоте. Очень лёгкий, компактный. Вошёл вместе со вспышкой в небольшую сумочку. Я заказывал с китовым объективом, его возможности очень неплохи. Компактный, лёгкий. Очень долго выбирал фотик, выбирал между NEX, Panasonic и Oly. Также рассматривал вариант зеркалок (после похода в магазин и проверки его возможностей понял что зеркало - не для меня, и тем более не для жены, слишком они тяжёлые и неповоротливые). После штудирования всевозможных обзоров и отзывов остановился на Oly PM1,PM2. В итоге решил брать PM2 и выбором (в основном из-за новой матрицы и сенсора) доволен на все 100%.

    Недостатки: заказ шёл с Тайваня, но сборка Китай)). Тщательно осмотрев, особых недостатков не увидел, всё крепко и надёжно прикручено.

    Комментарий: Одни положительные эмоции, каждый день открываешь что то новое. Отличное качество фотографий даже в Jpeg, пробовал редактировать в RAW. Потом сравнивал качество с Jpeg, в общем для глаза практически нет разницы. Лучше больше понаделать кадров, а потом оставить наиболее удачные.

    C Яндекс.Маркета от 24.06.2013, 10:39
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 4
  • jancoo, оценил

    Достоинства: С китовым стеклом 14-42 просто невесома - гулял просто держа в руке, намотав ремень на запястье. Небольшой размер, хорошее качество сборки, недурные материалы - даже колесико металлическое. Если держать под объектив, то очень удобный аппарат. В таком объеме - максимум достоинств и главное стабилизатор и отличная новая матрица как и в EM5. При правильных настройках камерный джипег вполне приятен до 1600 исо.

    Недостатки: Цена на старте продаж почти как E-PL5. Есть тачдисплей, но меню и управление (программная часть) полноценно не управляются пальцем. Ненужная заглушка 15 f8 в комплекте (лучше бы бленду для объектива вкладывали). Ручку грип можно было бы сделать и повыразительней и пофактурней. Ремень из комплекта - отвратительный и грубый.

    Комментарий: Купил сей аппарат жене - жена довольна (а что еще нужно).

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2013, 20:12
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 5
  • photozs, оценил

    Достоинства: Отличная картинка: цветопередача, полутона, шумы на высоких исо - все настолько же отлично как и у флагмана OMD-E5. 1600 - рабочее исо, на 3200 шумы становятся заметнее, но цветопередача еще заметно не едет. Маленький, хорошо собран, удобен, легко настраивается "под себя". В системе микро 4/3 на текущий момент самый большой выбор оптики для беззеркалок. Штатный зум очень неплох: резок и выдает совсем неплохую картинку.

    Недостатки: Батарея долго не живет, две за день - норма. Для кого-то недостатком будет отсутствие встроенной вспышки, для меня это скорее плюс - почти ею не пользуюсь, а если уж нужна, в комплекте есть внешняя.

    Комментарий: Хотел уже было покупать OMD-E5, но увидел эту модель и понял что мне не хочется переплачивать в два раза за защищенный корпус, электронный видоискатель и поворотный экран. Тем более что видоискатель (наиболее важный для меня здесь пункт) если сильно захочется можно позже приобрести внешний. Камерой доволен на все 100. Примеры есть тут - http://fotki.yandex.ru/users/photozs/album/202200/?p=0. Решающим фактором в выборе Олимпуса были цветопередача (мне очень нравятся олимпусовские цвета, какие-то они мягкие пленочные что-ли) и обширный парк оптики.

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2013, 11:43
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень быстрый автофокус,очень удобно держать, хорошая съемка в движении, удобная вспышка, яркий насыщенный качественный экран и самое главное очень качественное фото даже в JPEG.

    Недостатки: Сборка CHINA

    Комментарий: выбирал между Canon M, Panasonic gf5, Olympus epl5 и epm2. Panasonic не понравился своей цветопередачей (всё синее) хотя много можно исправить в RAW, но не хочестся и очень убого выглядит выпрыгивающая вспышка. Canon M понравился цветопередачей, не понравился: не удобно держать, огромная вспышка для гибрида, скудный штат оптики (на момент покупки, а если одеть переходник и оптику от зеркалки то становится сосвсем не компактным.)и маленько тормозной по сравнению с остальными. Olympus epl5: понравился абсолютно всем кроме цены, глупо было бы с моей стороны переплатить за откидной экран более 6000. Поэтому выбор остановил на EPM2 и сразу взял себе фиксу 17mm 2.8 olympus, на Panasonic 1.7 зажабил. впоследующем планирую прикупить 45mm f1.8 olympus для портретов. Вцелом покупкой очень доволен, для семьи и путешествий больше и не нужно.

    C Яндекс.Маркета от 29.11.2012, 08:19
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 5
  • khomchenkoroman, оценил

    Достоинства: Феноменальный фотоаппарат!!! Яркая картинка, самая реалистичная цветопередача в классе! ПОТРЯСАЮЩИЙ АВТОФОКУС, супер быстрый!

    Недостатки: Ну не знаю на сколько это недостаток, но мне хотелось бы больше цветовых решений корпуса.

    Комментарий: Не ожидал, но фотоаппарат просто нереальный. Качество на высоте. При съемке портрета при приближении видно всё вплоть до пор на лице. Не говорю уже о пейзажах. Идеальный фотоаппарат для тех кому нужно быстро вытащить фотоаппарат и мгновенно сделать шедевр. Давно увлекаюсь фотографией. побил по детализации и цветопередачи Canon 650, Nikon 7000, не говорю уже про Sony 77. Матрица от флагмана OM-D - на данный момент на рынке вне конкуренции. Я счастлив!

    C Яндекс.Маркета от 09.11.2012, 19:21
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 47

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Olympus Pen E-PM2 Kit, почитать 18 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony cyber-shot dsc-h100 и хотят узнать отзывы владельцев panasonic lumix dmc-g3 body.