Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Olympus
 / Olympus Pen E-PM1 Kit

Отзывы o Olympus Pen E-PM1 Kit

  • Изотов Федя, оценил

    Достоинства: быстрый автофокус, размер, вес

    Недостатки: шумная матрица, мыльный китовый объектив, отсутсвие встроенной вспышки, очень не хватает колесика.

    Комментарий: Пользуюсь им более двух лет, сразу ожидания мои первоначальные были перечеркнуты качеством снимков, все таки это не совсем то что бы хотелось, матрица явный и существенный недостаток данной камеры. вытянуть приемлемую картинку с данного аппарата весьма сложно и часто невозможно вовсе.

    C Яндекс.Маркета от 29.09.2015, 15:12
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 4
  • Карев Николай, оценил

    Достоинства: Лучшая в классе дешёвых камер система автофокуса. Отличное по эргономике управление - при некотором навыке вполне реально снимать этой камерой репортажи при хорошем освещении. Фантастически классный для ценовой категории корпус из металла. Достаточно долго живёт на одной батарейке.

    Недостатки: Нет видоискателя, матрица шумновата и даёт по нынешним временам плохонький цвет, система стабилизации недоработана и больше вредит чем помогает.

    Комментарий: С одной стороны, камера слабенькая. С другой - за такие деньги, да при таких габаритах большего и ждать нельзя - она на равных соревнуется с младшими зеркалками Canon. Особенно хороша, как дополнение к более серьёзной камере формата micro 4/3 (скажем, Olympus E-M1).

    C Яндекс.Маркета от 21.06.2015, 17:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кравченко Александр, оценил

    Достоинства: Компактный металлический корпус; встроенный стабилизатор; очистка матрицы от пыли; хороший "китовый" объектив; интересный цвет фотографий, качество которых не уступают зеркальным.

    Недостатки: Нет накладки/рукояти/грипса (которую нужно покупать/создавать самому), что делает аппарат немного неудобным в удержании; Отсутствие внешнего диска P/A/S/M

    Комментарий: Хорошенькая, маленькая фотокамера, которая может создавать снимки не уступающие снимкам зеркальных фотоаппаратов. Очень хороша для путешествий.

    C Яндекс.Маркета от 29.03.2015, 09:56
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактность, качество снимков, качество сборки, монолитность (отсутствие поворотных дисплеев и прочей непонятной фигни). Очень нравится его цветопередача, по сравнению с бледным никоном фотки радуют глаз и не требуют доп. обработки

    Недостатки: Все настройки спрятаны в меню, мало кнопок, шумит при слабом освещении в чем заслуга объектива f/3,5

    Комментарий: Владею более года. Началось с того, что захотелось поменять мыльницу и при этом жутко хотелось зеркалку. Однако, понимал, что с зеркалкой особо не напрыгаешься- она громоздкая, тяжелая и требует дополнительных вложений на объективы. Совершенно случайно мне посоветовали этот фотик, стоил он на тот момент около 10 тысяч. А что можно купить за эти деньги? Де факто этот фотоаппарат отличная замена мыльнице с более взрослой начинкой внутри, хорошей большой матрицей, хоть и устаревшей. Больше этой матрицы в мыльнице просто не найти, а тут еще и объективы сменные, настройки съемки аля зеркалка и в целом качество сборки аппарата. В нем нет ничего лишнего, с одной стороны, а с другой стороны необходимое тоже попрятали вглубь меню. Нет крутилок выбора режима съемки и быстрой установки экспопары. Кнопок на корпусе очень мало. Но при должном уровне настройки можно сделать быстрый доступ к нужным функциям на имеющиеся кнопки. Именно этим и объясняется дешевизна аппарата. Пользоваться им менее удобно, более муторно, зато начинка отвечающая за результат съемки более чем достойная. Объектив достался от более навороченных собратьев и он достаточно хорош! При слабом освещении в помещении без вспышки снимать трудно, приходится задирать ИСО. Зато на улице снимки получаются отличные! В общем, я ни разу не пожалел что взял его. Это оптимальное соотношение цены и качества, возможность снимать в ручном режиме как зеркалкой и получать хорошие качественные снимки. Я бы конечно взял еще объектив панас 25мм с f/1,4, просто сказка была бы, но цена.... :( В 2 раза выше самого аппарата :) В общем, если кому нужна замена мыльницы и он втайне мечтает о зеркалке, смело рекомендую этот фотик. Опыт владения им явно даст понять хотите ли вы зеркало или хватит и этого чуда :) Если же Вам лень лезть в меню далее режима "Авто", то однозначно берите крутую мыльницу, этот фотик не подойдет. Но даже в авто при нормальном освещении вы получите отличные снимки!

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2015, 14:20
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Филимонов Денис, оценил

    Достоинства: - небольшой; - стильный; - качественные фотографии; - быстрый фокус; - неплохой китовый объектив; - большое количество ручных настроек; - низкая цена для такой камеры.

    Недостатки: - немного шумноват на высоких ISO.

    Комментарий: Отличная камера, а за свою цену - уникальная. За сущие копейки вы получите отличную беззеркалку, с большим парком оптики микро 4/3, весьма неплохим китом, обилием ручных настроек, и хорошим качеством фотографии. Себе первым делом докупил Olympus VF-2, объектив панасоник 20/1.7, переходник на М43 что бы использовать старые объективы оставшиеся с зенита, взял для баловства японский объектив Fujinon 25/1.4 (не путать с киатйским Fujian), который дал прекрасную и необычную картинку, дальше обзавёлся сверхсветлым Nokton 25/0.95 и объективом-крышкой Olympus 15/8. Конечно, может показаться странной покупка объектива за 30000 к камере, которая на тот момент уже продавалась на любой барахолке за 1.5-2 тысячи... Но я получил камеру которая может практически всё то, что может любая зеркалка, местами даже больше. Конечно, время идёт, уже старая матричка на фоне новых камер не блещет суперкачеством, пытался перекатиться на M5, но не срослось - сдал обратно. В общем, отличный выбор для любителя. Кому интересно, вот мои снимки: https://www.flickr.com/photos/zasor/

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2015, 20:51
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • ttalki, оценил

    Достоинства: цена, качество

    Недостатки: пока нет

    Комментарий: Если руки прямые, то всё будет хорошо. Долго разбиралась с объективами и настройками. Но, в целом, снимки получаются достойные. Недостаток: трудно подобрать сумку, пока в поисках. Потому что много съемных деталей, в том числе вспышка.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2015, 14:12
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • AlexNV1974, оценил

    Достоинства: Самый компактный аппарат с приемлемым качеством фото и видео. Яркий экран, позволяющий снимать даже в солнечную погоду. Хорошие китовые стекла. Сравнительно недорогие доп. аксессуары. Неплохой камерный jpeg. Очень удобная система настройки параметров под пользователя. Очень быстрый фокус.

    Недостатки: Шумная матрица. В помещении не реально получить хорошее качество фото с китовыми стеклами - они слишком темные для этой матрицы. Аппарат не может правильно установить экспозицию со вспышкой при съемке на китовое стекло: все слишком темное. Настройки в камере "из коробки" сделаны так что сразу снимать не реально - сплошной брак. Требуется изучение инструкции. Значение некоторых функций не такое как на зеркалках: в частности алгоритм работы непрерывного автофокуса мне кажется ужасным.

    Комментарий: Олимпус выпустил прекрасную альтернативу цыфромыльницам. Для себя остановился на конфигурации PM1 + olympus 17 f2.8 + VF-3. Таскаю с собой каждый день, беру в командировки когда зеркалку не имею возможности взять. Размеры как у мыльницы, фото пытается приблизиться к зеркалу. Но приходится мириться с невозможностью качественной вечерней/ночной съемки. Зеркалкам даже начального уровня и системам NEX и NX данный аппарат не конкурент. Еcли бы не матрица - был был бы шедевр. P.S.: взял себе OM-D E-M5 - вот это настоящая бомба. PM1 был не плох, но OM-D заставляет задуматься о продаже зеркалки.

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2014, 22:18
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Соловьёв Алексей, оценил

    Достоинства: Приятно держать в руках, качественный комплектный объектив.

    Недостатки: Очень медленный. Слабый стабилизатор. Слишком массивный комплектный объектив. Нечестный RAW. "Шумные" снимки.

    Комментарий: Качество снимков немного лучше, чем у "мыльниц", но заметно хуже, чем у бюджетных "зеркалок" с кропом 1,6. Маленькие размеры камеры сводит на нет массивный "китовый" объектив, в карман никак не влезет. Камера очень медленная и "шумная". Вот пример работы стабилизатора: http://img-fotki.yandex.ru/get/4133/3316237.26/0_80f5f_af6237b7_-1-orig Помучился годик и продал, купил опять "зеркалку".

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2014, 04:27
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 8
  • Александров Глеб, оценил

    Достоинства: - Низкая цена - Отличное качество сборки - Высокая скорость съемки (до 5,5к/c) - Превосходный запас прочности - Стильный дизайн - Хорошее качество материалов корпуса - Огромный выбор настроек (разве что нет функции сварить капучино) - Дробное iso - Молниеносная скорость фокусировки - Съемная вспышка в комплекте (соответственно наличие горячего башмака) - Широкий ассортимент первоклассной оптики

    Недостатки: - Минимализм органов управления (к этому не сложно привыкнуть и минус станет плюсом) - Жесткий внутрикамерный жепег (относительно не является недостатком тк рав великолепен) - Отсутствие удобного хвата (можно переквалифицировать в специфику хвата) - Неадекватный (периодически ошибающийся и низкоэффективный) стабилизатор матрицы (но и к нему можно привыкнуть или вовсе его отключить)

    Комментарий: Отличный аппарат который станет Вам верным другом если сами этого пожелаете. Вопреки бытующему мнению, вполне в состоянии поспорить с камерами более высокого класса. В своем ценовом сегменте, однозначно, не имеет равных.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2014, 13:48
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 4
  • Котуленко Алексей, оценил

    Достоинства: Брал уже "витринный экземпляр", который, правда, все эти годы пролежал на складе. Но зато 7993 р. RAW !!! Сфоткал, а все эффекты и коррекции спокойно накладываешь на компе с помощью входящей в комплект программы на CD. Ручное зумирование. Ручная фокусировка, хотя и не совсем ручная - включается/отключается в меню.

    Недостатки: Достаточно большой ход фокусировочного кольца в ручном режиме (у14-42 ). Без увеличения рассмотреть резкость проблематично. Но, в целом, автофокусировка справляется.

    Комментарий: Настройка под себя: единичный автофокус с возможностью добавить от руки. ISO 200-3200. Режим "Р". На колесо прокрутки(разблокировано)- перебор экспопар еще до момента полу/нажатия на спуск.

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2014, 09:13
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Иванов Павел, оценил

    Достоинства: Очень удобное управление! Все качества зеркальной фотокамеры вошли в эту маленькую замечательную беззеркалку! Очень надежный! Легко настраивается и есть 3 кнопки на которые можно поставить любые функции! Самое главное - практичен, легок, удобен в использовании!

    Недостатки: Белый цвет - очень быстро пачкается! Подходят только объективы Olympus, если хотите ставить какой либо другой объектив то придется покупать специальный переходник, продается в любом магазине цифровой техники, но это еще +2 а то и 3 тысячи!

    Комментарий: За такую цену я не ожидал что будет на столько практичный удобный и по настоящему качественный фотоаппарат! Пользуюсь с удовольствием уже больше года! Ни разу не ломался!

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2014, 13:19
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Большая матрица,металлический корпус,сменные объективы,цена.

    Недостатки: Не очень удобное меню,стоимость объективов.

    Комментарий: Качество фото,видео,звука на хорошем уровне даже на автомате.Покопавшись в настройках можете добиться отличных результатов съемки в ручном режиме.Если захотите большего,можно докупить еще объективы,правда цены на оптику...Хотя можете найти интересные предложения(объектив 40-150+сумка+флешка=6500 р.).Дисплей пленкой не заклеивал,царапин нет.Несколько раз роняли в т.ч на асфальт,но повреждений не осталось и продолжает работать.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2014, 13:41
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 0
  • Лесников Алексей, оценил

    Достоинства: Серьёзный аппарат с закосом под "профи".Съёмный объектив и планы по замене на более дорогой "блинчик" объектива. Хорошее качество при хорошем освещении. Размерность кадра 16:9 позволяет смотреть фото на экране ТВ без обрезов..

    Недостатки: Шумы, чем меньше света, тем больше шумов. Не удобное управление. Хорошие снимки получалось делать в режиме широкого объектива или "рыбий глаз". НО САМОЕ ГЛАВНОЕ: СЛОМАЛСЯ РОВНО ЧЕРЕЗ ГОД!!!! При очень аккуратном обращении!!!! Теперь беда- В режиме съёмки экран черный, ощущение, что не открывается шторка, съёмка не возможна, а расстояние до объекта замеряет правильно, информацию на табло выдаётся.

    Комментарий: Как прочитал на этом форуме, сломался безвозвратно объектив из-за убогой прошивки самой "тушки"- фотоаппарата! Ремонт по инету прочитал ОТ 4000 рублей, что составляет 50% его стоимости! И это из-за грубейшей ошибки разработчиков!!!! И ЭТО НА НОВЫЙ ГОД!!!!! Моему возмущению нет предела!!! Хотел купить "Фуджитсу", но подарили это недоразумение.

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2014, 00:54
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 30
  • горбунов андрей, оценил

    Достоинства: Функцианальный, стильный, компактный. Есть возможность смены объектива

    Недостатки: Сложное меню.

    Комментарий: Необходимо время чтобы привыкнуть к настройкам . Еще небольшая проблемка с переноской. Так как спец. футляра или сумки не нашел.

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2013, 01:18
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Низкая цена. Удивительно, но можно найти предложения тушка+объектив по цене меньшей, чем официальная цена объектива, продающегося отдельно.

    Недостатки: 1) Маленький экран. Может я привык к экранам на современных зеркалках, но при просмотре на этом экранчике мне слишком трудно судить, насколько хорошо выходят пейзажные снимки. 2) Неоправданно малюсенькие кнопочки управления на задней панели. Непонятно, зачем олимпус сделал такие. Там вполне есть место для нормальных кнопок. 3) Камера иногда так выкручивает цвета, что "глаз режет": небо и вода на некоторых снимках получаются такими, словно в них много-много синьки налили.

    Комментарий: Купил комплект ради объектива 14-150мм. По первым впечатлениям, камера все-таки больше относится к разряду мыльниц, и в качестве компактной замены зеркалки, по удобству использования, не годится. Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/sunseek/album/371558/

    C Яндекс.Маркета от 04.10.2013, 10:48
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 13
  • Antipov Olek, оценил

    Достоинства: Отличные фотографии,компактный,большой выбор объективов в том числе советских через спец переходник, встроенный стабилизатор металлический корпус, отличный штатный объектив,живучий!!!

    Недостатки: для такой цены почти нет, в сумерках камера очень плохо снимает без вспышки не обойтись ,цветовой баланс склоняется к красноватым оттенкам

    Комментарий: купил по акции за 6500 руб мне крупно повезло оставался последний поехал с ним в отпуск, пока отдыхал во время отпуска уронил с1,5 м высоты об горную породу фотик остался жив и продолжал работать

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2013, 17:54
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Относительно компактный, хорошее качество фотграфий, множество функций.

    Недостатки: Не выявлены! Единственное, что не вмещается в маленькую сумочку и тем более в карман)))

    Комментарий: Хотела купить зеркальный, долго выбирала, и поняла, что мне он совершенно не нужен! Все они большие, и, лично мне, зеркальный не нужен... Нужен был фотоаппарат для дома, на отдых брать и т.п. Так сказать на смену мыльнице. Я очень довольна покупкой!!!

    C Яндекс.Маркета от 01.07.2013, 13:08
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • Алибабаев Василий, оценил

    Достоинства: 1.Компактная, легкая камера. 2.Множество пользовательских настроек, очень хорошее качество снимков (при хорошем освещении). 3.Сменная оптика. Большие возможности использования объективов от старших моделей и других производителей (с некоторыми ограничениями и "ухищрениями", но это для фанатов и энтузиастов). 4.Размер матрицы (пусть и уступает по размеру матрицы зеркалок).

    Недостатки: При использовании полностью автоматического режима (при слабом и недостаточном освещении) лезут шумы. В принципе, это нормально. Просто мои придирки. Вот существенный недостаток. Маловата емкость батареи (примерно 300 снимков). Опять же сравниваю с Кэноном (зеркалкой), в котором заряд держится прилично так за 600-650 снимков.

    Комментарий: Своим выбором вполне доволен. Купил с рук новым за 9 000 руб. Считаю, что цена как раз подходящая для этой камеры. После Кэнона был поражен размерами и весом камеры: Кэнон прилично "тянет" шею и довольно габаритен. Для получения шедевров Олик вполне подходит. Как правило, для них требуется кое-что :) другого плана. Упомяну на первый взгляд навороченное меню и сложные настройки. Но это на первый взгляд + дело привычки. Я склонен считать, что это большое поле для экспериментов (для желающих). А если не заморачиваться, то можно просто "пощелкать" на "автомате" или "мануале".

    C Яндекс.Маркета от 14.06.2013, 20:51
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 4
  • Гаджетоман Иван, оценил

    Достоинства: 1.Внешний вид. 2.Богатая комплектация ( в т.ч. неплохой базовый объектив ). 3.Множество разнообразных настроек и режимов съемки (в т.ч. вспышка тоже настраивается, что позволяет избежать пересвета). Вожможна фокусировка в любой точке кадра. 4.Качество съемки фото - хорошее, видео - отличное (со штатива,разумеется).

    Недостатки: 1.Цена. Средняя цена около 12000 р, хм... ,а за 15000 р. уже зеркалку можно купить. (мне , правда удалось купить его его за 9000 р. и это адекватная цена для такого аппарата). 2.Удобство эксплуатации : в руках держить не очень удобно, оптического видоискателя в комплекте нет, настройки многочисленные и сложные, автоматический режим съемки чаще всего позволяет добиться очень средних результатов (лучше настраивать вручную). 4.Слабая вспышка (которая идет в комплекте). 5.Дороговизна дополнительных аксессуаров (в коробке есть рекламный буклет,в котором описаны всевозможные дополнительные аксессуары : сменные объективы, вспышки, оптический видоискатель - здорово, но цены на них заоблачные).

    Комментарий: Выводы : Аппарат для тех кому надоел обычный компакт , но жаль денег на зеркалку. Несмотря на некоторую сложность эксплуатации, позволяет получать хорошие фото и отличные видео (по сравнению с обычным компактом и с использованием штатива).В базовой комплектации вполне пригоден для эксплуатации, расширение комплектации возможно, но очень дорого.Рекомендую аппарат , но при условии , что он будет стоить не дороже 9000 р., иначе имеет смысл посмотреть на зеркалки.

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2013, 16:09
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 2
  • Ермолович Михаил, оценил

    Достоинства: Почти карманный лёгкий форм-фактор. Цена менее 10 тысяч рублей. Возможность смены оптики. Отличное (особенно, если сравнивать с компактами от Fujifilm EXR) экранное меню. Логичное управление при минимуме кнопок и крутилок. Быстрый в работе. Есть RAW.

    Недостатки: Немного шумноваты снимки в Jpeg, хотя до ISO 800 картинка остается очень приличной. Есть башмак под внешние вспышки (в т.ч. комплектную), но нет дежурной встроенной. Греется при длительной работе. Но основной "косяк" - контрастный автофокус, в 90% случаев он норовит промахнуться. Думаю поработать над техникой съемки с учетом этой особенности - ранее ни на "мыльницах", ни на "зеркалках" с подобными фокусами автофокуса я ни разу не сталкивался.

    Комментарий: Более трех лет использую в качестве оперативной камеры Fujifilm 70 EXR, и очень ей доволен. "Олимпус" взял больше из любопытства, так как слышал немало лестных отзывов об этой модели. Не хотелось брать тяжелую, но бюджетную зеркалку, решил попробовать БЗК как класс фототехники. Да, есть выигрыш по времени срабатывания кнопки спуска, есть небольшой выигрыш по шумам на высоких ISO, получше динамический диапазон. Но какого-то мощного прорыва я пока не ощутил.

    C Яндекс.Маркета от 22.05.2013, 11:01
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Конечно стоимость. 2. Отсутствие зеркала, оно же компактность. 3. Все возможности для творчества, для начинающих фотографов просто великолепно. А если приобрести хорошие объективы для портретов и пейзажей, можно почувствовать себя профессионалом.

    Недостатки: 1.Очень неудобное управление, привыкнуть к нему невозможно, приходится настроить все под себя и пользоваться только самыми необходимыми функциями, а про все остальные забыть.

    Комментарий: Великолепный системный фотоаппарат которым при желании можно сделать профессиональный художественный снимок. Конечно отсутствие зеркала усложняет процесс ручной фокусировки, но существенно снижает стоимость и размеры.

    C Яндекс.Маркета от 21.05.2013, 01:34
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Демократичная цена. Качество изготовления. Небольшие размеры относительно зеркалок.

    Недостатки: Постоянные ошибки фокуса. Шумные снимки.

    Комментарий: Главный недостаток данной фотокамеры -это неточный автофокус. Он конечно быстрый ,но ...как в известном фильме "БАЦ,БАЦ и МИМО!!!" Шум на фото в принципе приемлемый.

    C Яндекс.Маркета от 09.05.2013, 16:08
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Компактность! В маленькую сумочку идущую в комплекте с объективом 14-150 влезли три объектива (14-42мм, 45мм, 40-150мм) фотовспышка, фотоаппарат и запасные АКБ и карта памяти, и несколько фильтров! 2. Отличные цветопередача, резкость и качество снимков в целом 3. Быстрый автофокус при хорошем освещении 4. Скорость съемки, выше чем у зеркалок начального уровня. 5. Ручные настройки параметров съемки, RAW + программа для обработки в комплекте. 6. Зум и ручная фокусировка на кольцах объективов. 7. Очень гибкие настройки управления, при небольшом количестве органов управления, их реально удобно использовать после настройки "под себя" 8. Железный, красивый, пользоваться сплошное удовольствие!

    Недостатки: 1. Матрица шумновата уже на ИСО от 800, очень шумная на длительных выдержках (несколько секунд) даже на ИСО 200. 2. Встроенный стабилизатор практически не помогает на выдержках дольше 1/60с, а на штативе даже мешает - появляется смаз! 3. Видео хоть и Full HD, все же скорее дань моде, нормальное качество можно получить только со штатива и при отсутствии сколь-нибудь динамических действий в сцене.

    Комментарий: Как фотоаппарат для постоянного использования он просто великолепен, отличные снимки, большие возможности для творчества. Сразу же докупил пару объективов, светосильный фикс 45 мм 1.8 - портреты просто бомба!, зум 40-150мм - недорогой, идет в комплекте с сумкой, в которую собственно все три объектива с фотоаппаратом и влезли. Аккумулятор сразу же докупил второй и еще не было случая чтобы в течении дня мне их нехватало, без вспышки при включенном брекетинге и серийной съемки выходит примерно 500 фотографий на один аккумулятор.

    C Яндекс.Маркета от 05.05.2013, 07:24
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 4
  • Милославский GeorG, оценил

    Достоинства: 1 Фотоаппарат выполнен в полностью металлическом корпусе,металические кнопки,металические решетки на стереодинамике,не скрипит,не болтается,внешний вид очень радует,компактен. 2 Процессор обработки TRUEPIC ускорил считывание сигнала с матрицы (120 кадров в секунду, очень быстрая автофокусировка). 3 Несмотря на компактные размеры,располагает разъемами для подключения фирменных аксессуаров: электронного видоискателя, направленного микрофона,вспышки (другой),хотя меня эта вспышка вполне устраивает и самое главное это всё съемноое!В любой момент можно легко поменять. 4 Очень радует съемный объектив и то,что можно использовать любую оптику. Сверхкомпактный объектив с электрическим приводом зума и фокусировки Lumix, Samsung NX,Nikon,Panasonic. Four Thirds через специальный переходник. 5 видео в разрешении 1920x1080 HD 6 Много настроек режимов фото, в том числе и 3д фото 7 Фото получаются четкими,на заднем плане не теряются и не размываются объекты,даже в темное время фоткал, снимками очень доволен! 8 ЦЕНА 8680 р. для такого фотоапарата-неожидал(дешево)!!! 9 отличные фото делает даже супруга,а на другом фотоапарате у неё фото были отвратительные 10 Очень хорошо держит зарядку батареи

    Недостатки: скорее просто придирки. 1 Отсутвие чехла (Без проблем купил на следующий день) 2 Нет полной инструкции пользователя(благо уже скачал без проблем с интернета,распечатал, вышло более 200 страниц). По качеству фото,видео,сборки и функций самого фотоапарата жалоб нет!

    Комментарий: Однозначно то,что мне и моей семье нужно 5+ очень доволен!!! С МЫЛЬНИЦЕЙ НЕ СРАВНИТЬ! фото можно посмотреть(последние сделаны этим фотоаппаратом)

    C Яндекс.Маркета от 28.04.2013, 22:52
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 5
  • Евгений Спицын, оценил

    Достоинства: Стильный дизайн Компактный алюминиевый корпус Отличные, насыщенные тёплыми цветами снимки на низких ISO(200-400)при благоприятном освещение. Цена брал за 9900 р. за такие деньги по качеству снимков, конкурентов просто не существует. КАЧЕСТВО СНИМКОМ ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ НА ISO-200 И ВЫДЕРЖКЕ КОРОЧЕ 1/80 C.

    Недостатки: 1) Так как он младшая модель в линейке, органы управления, крайне сильно урезаны и скудны, а те которые имеются (" маленький круглешок" с бестолковым колесиком и всего две кнопки управления ) очень малы по размерам и КРАЙНЕ НЕ УДОБНЫ. 2)От первого вытекает второй недостаток ТРАТА ВРЕМЕНИ И УЙМА УСИЛИЙ чтобы снимать на "ручнике" ОГРОМНОЕ МНОЖЕСТВО настроек и опций управляются только через МЕНЮ в котором ПОСТОЯННО копаешься. 3)Криворукая прошивка по большой части из-за скудного управления, на одну кнопку можно заделать три самых разных действия и в множестве разных режимов всё надо держать в голове.Я с высшим образование и то это с трудом не осилил - изучал весомую инструкцию неделю, так до конца и не запомнил.И совершил роковую ошибку. 4)шумы на ISO свыше 600 и сильный смаз при недостаточном освещение, фотоаппарат плохо лежит, постоянно тресётся в руке и/или руках

    Комментарий: КРАТКО: уйма полезных фишек,опций, настроек, функций - но всего шесть малюсеньких кнопок из них четыре -перекрестие. В прошивке баг по вине которого может навсегда поломаться объектив, если при ручной фокусировке MF (при запрограммированной и зажатой кнопке "зафиксировать фокус")крутить диск фокусировки и ещё по включать "Live просмотр" то механика объектива вам таких махинаций не простит!!!Обновите прошивку до версии 1.3 а объектива 1.1.

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2013, 19:21
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1)быстрый автофокус 2)малый размер в свернутом состоянии 3)быстрое включение 4)легкий 5)сменная оптика 6)матрица больше чем у компакта 7)цена на сегодня.товарищ перед нг взял за 8000 с витрины 8)стабилизатор дает 2-3 ступени форы )мелкие колесики управления

    Недостатки: 1)jpg ужасен по качеству на всех исо,следовательно все "творческие фишки" и фильтры можно выкинуть в урну 2)штатный объектив так себе по резксти 3)батарея жрется весьма быстро.нужна на замену,а лучше 2-3 4)шум уже с исо 800 значительный,хотя с компактами не сравнишь-там такой уже на исо 200 5)крышка на объектив комлектная не держится

    Комментарий: наверное за 8-9 тысяч очень хорошая замена компакту.во всех смыслах их обставит.Но для построения системы такая коробка шумная.взял побаловаться у друга на день.даже мой кенон 1100 по шумам на 2/3 ступени лучше.но новый стоит 14-15 со штатником.Если уж и брать ,то e-pm2 с нормальной по шумам матрицой,но приего цене 22-24 тысячи он не тягается с тем же кеноном 1100 и сони нексом ф3

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2013, 17:43
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 28
  • Kotovsky11, оценил

    Достоинства: Хороший аппарат для туристов и не очень взыскательных пользователей. Размер.

    Недостатки: Часть автоматических режимов снимает весьма сомнительно. Про настройки через меню уже писали, но дело в привычке. После 2-3 недель использования приспособился.

    Комментарий: Мое разочарование связано с завышенными ожиданиями от аппарата. Хотел иметь хорошую (полупроф) технику и при этом максимально компактную и дешевую. Но так не бывает. Аппарат годиться для тех, кто просто хочет делать неплохие снимки для домашней коллекции используя в основном автоматические режимы.

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2012, 19:27
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 28
  • tol1smir, оценил

    Достоинства: Металлический корпус Самый быстрый контрастный автофокус Стабилизатор в тушке Отличное качество фото на автомате в Jpeg Правильный цвет Маленький(особенно с объективом Panasonic Lumix H-H020 20mm f/1.7) Широкие возможности по настройке органов управления Самый широкий парк объективов

    Недостатки: Шумы на ISO выше 1000

    Комментарий: Сразу же прикупил объектив-блинчик Panasonic Lumix H-H020 20mm f/1.7, который при своем размере и весе(100g) выдает ОЧЕНЬ резкие кадры. Камера с легкостью помещается в любой сумке и всегда под рукой.

    C Яндекс.Маркета от 14.08.2012, 13:45
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 8
  • SeregaKiselev, оценил

    Достоинства: 1. Приличный аккум. Купил еще два дополнительных, пока не приходилось использовать. Без вспышки и видео тысячи полторы кадров протянет без проблем. 2. Китовый объектив вполне сносный - для большинства задач пригоден. Фокус быстрый. 3. Настроек масса. Сможете освоить функционал аппарата хотя бы наполовину - результат будет радовать. 4. Большой выбор оптики и переходников.Для хороших портретов за линзу 45/1.8 придется выложить еще примерно 11 тыс.р. Пока обхожусь мануальником 28 mm f/2, который дает намного лучшую картинку, чем кит, но с потерей скорости съемки. 5. Настраиваемые кнопки.

    Недостатки: 1. Агрессивный внутрикамерный jpeg. Решается съемкой в RAW, но при этом падает скорость серийной съемки. 2. Плохая работа встроенного шумоподава. Его после нескольких снимков вырубил навсегда - проще потом все давить шумы в редакторе. 3. Шумная матрица - уже с ISO 200 на темных участках снимка видны шумы. 4. Не очень шустрое видео, слегка "плывущее" при резких движениях. 5. Катастрофически неудобное управление при просмотре снимков. Колесо прокрутки отвечает и за зуммирование, и за выбор фото. 6. Неотключаемый и довольно громкий звук затвора.

    Комментарий: Аппарат покупал за 12800. Своих денег он стоит точно. Зеркало, даже начальное, в полтора-два раза дороже.

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2012, 13:58
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 9
  • gribanskij.dmitry, оценил

    Достоинства: 1.Металлический корпус, дизайн, малый вес и габариты. 2.Относительно высокое качество снимков. 3.Высокое качество JPEG. 4.Быстрый автофокус, удобный ручной. 5.Гибкость в настройках и программирования кнопок. 6.Наличие интересных ART фильтров.

    Недостатки: 1.Отсутствие ISO ниже 200. 2.Относительная шумность матрицы. 3.АКБ хватает в среднем на 250 снимков без вспышки, нужно покупать сразу вторую АКБ.Благо есть не дорогие.

    Комментарий: Покупал как мобильный аппарат для командировок.Выбирал самый компактный, но с максимально высоком качеством снимков. Сейчас отснял 2000 снимков, побывал во многих местах, выбором доволен. Обычно использую приоритет диафрагмы, аппарат позволяет настроить кнопки управления под себя, у меня кнопка записи видео - включение ручного фокуса, поворот кольца управления - изменение диафрагмы и прочее - что удобно компенсирует малое количество органов управления. Отличное экранное меня, позволяет быстро подправить ББ и ISO. Шум матрицы сильно заметен на темных или черных участках снимка начиная с ISO400-500, однако если объект просто слабо, но равномерно освещен,(без сильных затенений и черных зон) ISO1600 - вполне рабочее, можно убедиться на моих снимках участников бальных танцев на конкурсе танцев (яндекс фотки). Я также использую среднее разрешение(M) и SF компрессию JPEG, снимки тогда не превышаю 2-3мб. В результате опыта, усилил контраст +1 во всех видах съемки, когда снимаю пейзажи также и резкость +1. Главной альтернативой считаю аппараты SONY NEX, матрица несколько лучше по шуму и цветопередаче, однако гибкость настройки и управления - много проблем, что для меня является большей бедой, чем шум матрицы. Сечас цена на аппарат более чем доступна, поэтому учитывая все за и против - это лучшее предложение среди подобных аппаратов по моему мнению.

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2012, 22:53
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 6
  • tlevelpack, оценил

    Достоинства: Хорошее качество видео, неплохое качество фото. В 2 раза легче зеркалки (Canon 550). Быстрая скоростная съёмка (5fps). Отлично размазывает фон. Самый быстрый автофокус методом контрастности среди вообще всех фотокамер. Экран видно даже на ярком Солнце. В Индии при съёмке кадров с 1/4000 выдержкой без вспышки фотик умудрился записать 800 фотографий с одного заряда =) Есть всякие дурацкие режимы типа диорамы или кривого HDR, которые так нравятся "любителям". Хорошо подходит для начинающего любителя без компьютера, при съёмке в JPG.

    Недостатки: - Шумные фотки на минимальном ISO (200). - Соответственно недостаток, что нет ISO 100, 50. - Иногда случайно нажимается кнопка записи видео, но потом привыкаешь. - Слезла блестящая краска с пластика вокруг кнопки спуска, ну и не жалко. - Сразу отломался кусочек заглушки для вспышки, да и фиг с ней. - Прошивка *овно! Нет, она не глючит, нормально работает в полутьме, вся зараза в интерфейсе! - При просмотре фотографий одни и те же кнопки отвечают за зуммирование и передвижение фотографии. Для перехода между этими действиями каждый раз приходится переключать режимы. Идиотизм! - Никак невозможно просмотреть RAW снимок, он отображается только после прохода по нему шумодава и сжатия его в JPG в плохом качестве. Нигде больше такой дурости не видел. Просматриваешь RAW-снимок, а все шумы замазаны и всё заляпано JPEG-артефактами сжатия, реально не видишь, что снял... На компе всё нормально. - Невозможно выключить громкий звук спуска. Мне охрана в разных странах неоднократно требовала выключить фотик только из-за этого звука! Идиотизм. - Минимальный ISO - 200. Причём на ISO 200 фотографии уже "шумят" при любой яркости. - Когда снимаешь на солнце около экватора - выдержка фотоаппарата зашкаливает из-за того, что нет ISO 100, выдержка получается меньше разрешённых 1/4000 и приходится вручную сужать диафрагму. Кстати, режим autoISO делал полный идиот, иначе как объяснить, что итак "шумный" фотоаппарат ставит автоматически ISO на 1250! В итоге 90% фотографий с автоИСО ужасно шумные из-за чего приходится снимать в ручном режиме, а из-за этого часто не успеваешь поставить нужный режим и получаешь смазанную фотку. - Нет детектора дрожания или он не используется в прошивке, как в противоударных Lumix. Там снимая с руки выдержка короткая, но стоит поставить на штатив - выдержка автоматом удлинняется! - Очень слабая внешняя вспышка, лучше бы её вообще не было. - Слишком длинный хобот 14-42 (kit). - Абсолютно не походит для профессионального фотографа с компьютером для съёмки в RAW.

    Комментарий: Опыт использования E-PM1 - 3 месяца (200ГБ фото и видео). Хорошо держит заряд в ждущем режиме, время первого кадра после ждущего режима (включиться, сфокусироваться, заснять) - меньше 1 секунды. Первый кадр из выключенного состояния - 3 секунды. Автофокус постоянно проваливается мимо людей, быстро и точно прицеливаясь в фон позади. Для владельца это не проблема, зато когда просишь другого сфотографировать тебя - на хороший кадр редко можешь рассчитывать. Время, чтобы вынуть фотик из чехла, нацепить съёмную вспышку и сделать кадр - 20-30 секунд. Нормально лежит в руке 2-х метрового мужика. В итоге - отличный туристический фотоаппарат для начинающего фотографа и абсолютно непригодный для профессионала. Если сделать в прошивке 50 изменений и выкинуть 3/4 пунктов меню - станет идеальным туристическим фотоаппаратом для профи...

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2012, 13:31
    Отзыв полезен? Да 100 / Нет 22
  • inj777, оценил

    Достоинства: Отличная цветопередача, т. е. яркие насыщенные цвета. Приятный шумодав с интересным "рисунком". Стабилизация на матрице. Малый вес и размер. Металлический. Отличное соотношение цена/качество. Прекрасно оптимизирован под объективы "Панасоника"!!!

    Недостатки: Недостатки не существенны и выходят из достоинства "миниатюрность", а именно: очень мало кнопок на корпусе фотоаппарата и держать в руке не удобно.

    Комментарий: Искал фотоаппарат "на все дни" чтобы носить постоянно с собой. У меня есть Nikon d90 с набором стекол, но я задолбался его носить. Хоть и весит всего килограм с фиксой, но шею оттягивает и привлекает к себе лишнее внимание окружающих. Начал искать мелкий фотоаппарат с отличной оптикой и характеристиками и нашел Panasonic Lumix DMC-GX1. Это шедевральный фотоаппарат, особенно с фиксой 20. Но у него несколько проблем - он более громоздкий чем Пен, у него плохой шумодав и отсутствует стабилизация изображения на матрице. В итоге купил Olympus Pen E-PM1 и достал стеклышко Panasonic H-H020E. Эта связка - изумительна и делает из обычного сюжета сказку! Если ты хочешь быстрый сногсшибательный результат - бери этот аппарат с фиксой 20. Гарантирую - будешь доволен!

    C Яндекс.Маркета от 01.06.2012, 16:52
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 7
  • FOXaid, оценил

    Достоинства: Компактный,стильный,мгновенный авто-фокус,железный стабилизатор,батарея,большая матрица,набор цифровых фильтров и сюжетов,брекетинг ББ,сюжетов и вспышки,отличная цветопередача,вспышка в комплекте.

    Недостатки: Камера устраивает во всём.

    Комментарий: Замечательная камера.Приобрел для путешествий да и вообще,таскать с собой одно удовольствие.Цветопередача отличная,в старых добрых традициях OLYMPUSа.Аппарат не разочаровал ни в чём,не в удобстве пользования,не в компактности,не (пардон) в начинке. Единственное к чему нужно привыкать, так это к работе с настройками.....после NIKON D90 малость не привычно, но это не беда.В модельном ряде PEN это самая младшая и самая недорогая камера, но в техническом плане она не коем образом не уступает своим старшим собратьям,.....здесь я исхожу из собственного опыта.

    C Яндекс.Маркета от 12.05.2012, 22:24
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 13
  • paninxxl, оценил

    Достоинства: Маленький, легкий. Фотографии получаются очень четкие, насыщенные. Очень быстрый автофокус, много настроек, много аксессуаров, малошумная матрица, удобное и понятное меню настроек.

    Недостатки: После canon 500d наверное эргономика, хотя постепенно привыкаю

    Комментарий: В целом аппарат превосходный. Медленный родной софт. ACDSEE 14 формат .orf не открывает.

    C Яндекс.Маркета от 16.03.2012, 16:12
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 6
  • tanya.gretel, оценил

    Достоинства: Большой выбор цветов корпуса, а не только скучные черно/белые, у меня достаточно необычный - шоколадный. Много предустановок, кнопок самый минимум, можно практически на одних преднастройках снимать, переключение между ними быстро. Фотогид, для упрощения настройки. Ультразвуковая чистка матрицы от пыли, встроенная.

    Недостатки: Покупала в декабре, с тех пор много снимала, с фотоаппаратом освоилась, небольшим недостатком считаю то, что доступ к сложным функциям - довольно осложнен, упор тут все таки именно на предустановленные режимы.

    Комментарий: Для дороги, для дома, в общем для любительской съемки - очень подходящий фотоаппарат. Лучше чем мыльница за те же деньги, хотя бы потому что тут есть чистка от пыли и возможность менять объективы. Родной довольно большого размера, но можно ставить более простые, меньшие, так как стабилизатор изображения здесь встроен в корпус, и его наличие в самом объективе - не обязательно.

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2012, 10:23
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 10
  • Jekkimilk, оценил

    Достоинства: прекрасный автофокус (собственно из-за него в первую очередь и выбирал камеру), хорошая матрица, позволяющая делать качественные снимки при высоких ISO

    Недостатки: неудобство использования через меню (почти все настройки камеры через меню, что крайне не удобно), идиотский светодиод на кнопке включения камеры, который бьет во все стороны синим светом, привлекая к себе внимание, довольно громкий спуск затвора, неадекватная цена для такого функционала, громоздкий объектив 14-42.

    Комментарий: Покупал по акции, поэтому обошелся мне в 15400, и то считаю дорого для камеры с таким функционалом. Основное неудобство, это все настройки через меню.То есть, если Вы настроили какой то один режим, то будьте любезны в нем и снимать. Быстро перестроится во время съемки уже проблематично. Хотя настроек различных режимов очень много. Хотелось бы,чтобы хоть кольцо переключения режимов оставили, как у более старшей модели. Слов нет какой "талантливый" инженер поставил на кнопку включения камеры светодиод, да еще и такой яркий. Наверное рассчитывали на совсем уж бестолковых пользователей, которые по экранчику монитора не видят, что камера включена. Не очень понравился сравнительно громкий щелчок затвора. Конечно не настолько громкий как на зеркалках, но все же ощутимо. Затвор шторный, с вертикальным движением шторок (отсюда наверное и громкий звук при срабатывании). НМВ центральный затвор на таких камерах уместнее, да и дешевле, и работает тише. Объектив (14-42) хоть и сделан сдвигающимся в транспортное положение, но все же для карманной камеры довольно большой. А носить ее в отдельной сумке, так не вижу смысла покупать, если у вас уже есть зеркалка начального уровня. Впрочем в карман куртки (он у меня довольно большой) камера помещается. А вот летом будут проблемы с ее транспортировкой. Так что если и приобретать ее как камеру для повседневной носки, то только с фиксом. (17 мм на мой взгляд самое то). С ним она будет значительно компактнее. Однако говоря о недостатках, не следует забывать о достоинствах. Автофокус у камеры очень шустрый, схватывает сюжет как говорится с лета. И фокусируется хорошо даже в сравнительно сложных условиях. Конечно не следует ждать чудес и думать, что он будет без подсветки фокусироваться в темноте. Но в условиях глубоких сумерек и в контровом свете работает неплохо. Матрица тоже качественная. Рабочие ISO, НМВ, вплоть до 6400. Правда при этом нужно отключить все шумодавы.

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2012, 11:06
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 19
  • kahatannae, оценил

    Достоинства: во первых, машинка красивая) очень понравился дизайн, потом - камера компактная, легкая, меню не сложное - все понятно и не путаешься в настройках и функциях. Хотя их и много) Снимки выходят очень четкие, можно снимать и вблизи и пейзаж на один и тот же объектив.

    Недостатки: для меня - нету, мужчине может показаться излишне "женской" наверно...

    Комментарий: для начинающего фотографа отличный выбор, я считаю, если освоиться со всеми функциями и настройками, то снимки будут не уступать профи, но и при минимальном использовании возможностей камеры уже получается вполне достойно.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2012, 20:35
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 15
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Перечислю достоинства просто по номерам. Значимость всех пунктов для меня одинаково важная. 1. При отличном качестве снимков, легкий и компактный. В моей предыдущей мыльнице, то, называется объективом, втягивалось. И я считал аппарат легким и компактным. Таскал всегда с собой. Поэтому вес и габариты были важны и Олимпус подошел как нельзя лучше. 2. Цена. Я нашел его (новый, стандартный кит) за 14900 в декабре 2011. Может есть ещё варианты, но цена - нормальная. 3. Качество снимков. ЦВЕТОПЕРЕДАЧА. Очень приемлемое. Еще не разу не использовал вспышку. Вытягивает в очень темное время. 4. Удобное управление и меню. 5. Получаются сносные видеоролики.

    Недостатки: Не нашёл.

    Комментарий: Для тех кто хочет иметь фотоаппарат под рукой, снимать видеосюжеты, это очень разумный выбор. Конечно надо заметить, что я снимаю пейзажи (например горы), цветы и проч. Портретов почти не делаю. Поэтому вес и компактность, при достаточном качестве, - очень важны для меня.

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2012, 00:03
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 17

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Olympus Pen E-PM1 Kit, почитать 38 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут samsung nx300 kit и хотят узнать отзывы владельцев sony cyber-shot dsc-w710.