Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Olympus
 / Olympus Pen E-P1 Kit

Отзывы o Olympus Pen E-P1 Kit

  • Кубышкин Денис, оценил

    Достоинства: Отличный фотоаппарат, пользовался чуть более года. Хорошое качество фотографий

    Недостатки: Сломался ровно через месяц после окончания годовой гарантии. сломалси затвор, просто перестал делать снимки

    Комментарий: Не надежен еще раз не куплю

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2014, 13:49
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 3
  • Az.ars, оценил

    Достоинства: Быстрый процессор, передовая матрица,режим Лив вью, компактность, горячий башмак

    Недостатки: Кит никуда не годится, отсутствие поворотного экрана и видоискателя

    Комментарий: Сразу об автофокусе. Быстрый и точный. Единственно, чего он не умеет, это думать за фотографа, поэтому, прежде чем снимать портрет, установите приоритет лиц, чтобы он не снимал забор на заднем фоне, он наведется на лицо даже с расстояния 100м. Процессор очень быстрый, мгновенно считает экспозицию, некритичен к картам, читает быстро даже 2 класса. Матрица действительно передовая, при съемке в контровом свете без вспышки на снегу, когда на обычной матрице должно получиться темное пятно вместо лица, делает прекрасный снимок, не нуждающийся в экспокоррекции. http://fotki.yandex.ru/users/az-ars/album/331372/ Удобен режим Лив вью, можно отрегулировать параметры съемки и тут же установить сценический или художественный эффект. Из эффектов достойны внимания мягкий фокус и монохром, остальное лучше делать в редакторе. Насколько хороша камера, настолько плох китовый объектив 14-42. Детализация камеры не соответствует оптическому качеству и светосиле объектива, вместо мелких деталей получаются артефакты. Поищите лучше комплект со 150 мм, он гораздо лучше, или купите на Ибей за 150 гринов. Хорошие объективы для серии микро 4/3 стоят у Зуйко где то 1 тыс дол, у Панаса1,5 тыс. Самый дешевый, блинчик от Люмикса за 400 дол. Выход есть такой, купить переходник под серию 4/3 или серию ОМ, последняя идет по 200 дол. На Ибей. На них работает автофокус. Я выбрал самый простой вариант, переходник на м42 и огромный парк советской и ГДРовской оптики. При использовании Гелиос 44 получается классический портретник, фикс на 80мм. http://fotki.yandex.ru/users/az-ars/album/331375/ Камера адекватно воспринимает манульную оптику, ничего особенно настраивать не надо, снимать в режиме А или М, наводка на резкость вручную. Доступны художественные и сценические эффекты. На нем можно получить пресловутое боке, невозможное на ките 42 мм, (несмотря на рекламу на сайте Олимпус режима размывание). Камере 5, объективу 2.

    C Яндекс.Маркета от 09.04.2013, 22:20
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактный,прочный (проверено) корпус,сменные объективы, матрица,автоматический баланс белого,управление, шикарное видео со стерео звуком.Износостойкий затвор(в данном сегменте большая редкость).Сжатие JPEG.Стабилизация изображения за счёт сдвига матрицы (с "чюжимы" объктивами работает великолепно)

    Недостатки: Китовый объектив (тёмный, но резкий),фокусировка в тёмное время суток.Минимальная выдержка 1/4000(маловато для светосильных объективов).Ну конечно же отсутствие хоть какой то встроенной вспышки.

    Комментарий: Если Вы хотите сделать художественное фото на стол или на стенку в данном фотоаппарате всё есть:качественная матрица,возможность использования через переходники ОБЪЕКТИВОВ от ЛЮБЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, корректная работа с внешними вспышками.Стоить проявить фантазию и найти хороший светосильный объектив. Мой набор:боди Е-Р1(300$),вспышка NISSIN 466i (120$), вспышки пара ЛУЧ-1М(бесплатно,использую для портретов),ГЕЛИОС 77м-4"1,8/50 (бесплатно,основной),ГЕЛИОС 44М "2/58(бесплатно),Юпитер 37А "3.5/135 (бесплатно),Гелиос 40 "1,5/85 (беру у приятеля).И того за 420$ можно утереть фотографов имеющие технику стоимостью более 20 000$.

    C Яндекс.Маркета от 06.03.2012, 22:48
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: красивый, функциональный, съемная оптика, большая матрица

    Недостатки: со стандартным объективом кач фото не лучше продвинутых мыльниц-поэтому нужно покупать отдельно хорош объективы(от 20тыш), если в будущем не заморачиваться с отдельной оптикой то размеры слишком большие при том же качестве снимков в сравнение с мыльнецей

    Комментарий: Сравнивал olympus pen с g12 Ночная съемка с рук=разницы нет!!!(на дневной съемке и подавно) Кроме: пен врет цвета(картинка насыщеней), а 12-ка на дальнем плане на фоне ночного неба при максимал приближении(короче 99% пользователей не заметит) на экране комп ветки дерева на дальнем плане не детализированы(как бы не в фокусе(может и правда дело в фокусе)) В итоге выбрал более компактный кенон 12 Олимпус pen= думаю если и стоит брать, то сразу после покупки нужно менять объектив на нормальный(отдельно объективы стоят приблиз 20тыш) чтобы выжать с фотика то на что он способен иначе смысл покупки=только понты, кроме того он не такой удобный в отличии от мыльниц(пока раскроешь объектив, спрячешь крышечку от него чтобы не потерять, а после все в обратном порядке) В продолжение темы олимпуса и всех зеркалок для людей которые не в теме. Нормальный объектив стоит от 20 тыр(и чем дороже тем лучше)(хотя бывает и дешевле как правило фиксы(без зума)) Именно объектив формирует красивую картинку, а матрица эту картинку записывает!!! Конечно чем матрица больше тем лучше, но если не будет хорошего объектива то и записывать будет нечего!!! Теперь прикиньте когда вы берете зеркалку за 30тыр и если там будет хорош объектив(20тыр, хотя лучше чем дороже тем лучше)=сколько остаеться на сам фотик???=10тыш Все это я пишу так как сам в свое время сравнивал 5D(с комлектным(китовым) объективом)=70тыс\р c мыльницей за 7тыс. Разница конечно была но не явная, пока я не поставил другую оптику!!! Об этом я не раз разговаривал с продавцами в магазинах, на что мне отвечали примерно то что люди просто хотят чтобы у них был большой фотоопарат(типо круто, раз большой значит точно хорошие фото будут). На сегодняшний день людям важно 1)красота, понты, престиж….. 2)цена 3)удобство и иногда качество. Одним словом: «камеди клуб» соберет больше людей чем академия наук.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2012, 17:38
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 22
  • vedica.ru, оценил

    Достоинства: хороший конструктив, отличная цветопередача, шикарное видео, ретродизайн, меню

    Недостатки: очень медленный, великоват лоя компакта с таким качеством

    Комментарий: Большой ложкой дегтя в бочке меда достоинств этой камеры является ее скорость. Режим лайв вью, что тут скажешь. Камера очень медленно снимает. Это главный недостаток

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2011, 02:35
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 8
  • yok99999, оценил

    Достоинства: Монолитный, "збитый" корпус. Стильный дизайн. Харошее качество фото и видео сьемки. Почти компактные размеры...

    Недостатки: Очень большие "шумы", при не достаточном свете сделать нормальное фото практически не возможно. Отсутствие встроеной фотовспышки. Большая цена- на момент покупки стоял 25 тыс.

    Комментарий: Фотоопарат нравится. Но все же оставляет двуякое впечатление. Всетаки 25 тыс. как то многовато при существующих недостатках. А покупал бы сейчас (за 15шку) то и вопросов никаких небыло...

    C Яндекс.Маркета от 30.03.2011, 13:11
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 4
  • xx509xx, оценил

    Достоинства: Не большой, легкий, делает неплохие фотографии, стоит не как хорошая зеркалка.

    Недостатки: Для цены данного аппарата недостаток вижу один - не зеркалка.

    Комментарий: Поначитался я восторженных отзывов про НОВОЕ поколение фотоаппаратов и задумался, а не сменить ли мне мой олимпус Е510, на один из новых беззеркальных фотоаппаратов. Скажу сразу, фотоаппарат не покупал, но в руках подержать удалось. Поэтому пишу основываясь, как говорится, на первом впечатлении. К главным достоинствам новых беззеркальных камер относят маленький размер тушки(за счет отсутствия зеркала) и возможность сменных обьективов. И так, второй пункт начисто перечеркивает первый. Все же это не мыльница с ее компактными размерами, потому как с обьективом фотоаппарат уже не положишь в карман и просто не кинешь в сумку. Для достиижения компактности мыльницы, обьектив нужно снимать. Снятый обьектив(а если он еще не один)+тушка, уже требуют специальную сумку для переноски. Идем дальше, в следствии уменьшенных размеров тушки, держать ее уже не так удобно, как зеркалку. А если сказать более точно, то совсем неудобно. Если положить две камеры рядом (олимпус зеркалка и пен е-п1) то разница между ними не такая уж и большая. Самый главный шок для меня был это отсутствие видоискателя. Хоть какого-нибудь. Сьемка только через экран. Даже на моей старой мыльнице кэнон иксус 950 есть видоискатель. Снимки вроде бы делает нормальные, но опять же мой кэнон в разы компактнее, а снимки делает я бы не сказал, что значительно хуже. В итоге, за немалые деньги, мы получаем мыльницу со сменным обьективом, размерами почти как зеркалка, без видоискателя и с неудобным хватом. Пока что для себя решил, что менять недорогую зеркалку олимпус е510 не буду. Подержал в руках еще самсунг какой-то, там правда уже был видоискатель, но размеры и цена соответственно больше. Вообщем это уже другая тема.

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2011, 15:16
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 17
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошая детализация, компактный размер, возможность установить объективы от других производителей, включая c-mount

    Недостатки: Нет видоискателя, не хватает поворотного экрана

    Комментарий: Купив к нему блинчик 20/1.7 полностью успокоился, потому что светосильный резкий блин + хорошая камера со встроенным стабилизатором делают отличный комплект, позволяющий снимать даже в темных помещениях без смаза. Ни капли не жалею о покупке.

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2011, 01:34
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 4
  • langeri, оценил

    Достоинства: Качество снимков и логичное меню пользователя.

    Недостатки: Лязг затвора шторного механического фотоаппарата. Шумный фотоаппарат

    Комментарий: Для натуралистов не приемлем из-за шумного затвора.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2011, 10:55
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 23
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Габариты и качество изготовления. Как уже отмечалось ранее в многочисленных обзорах - здесь все на уровне. В меру компактный, ничего не люфтит и не болтается. Держать достаточно удобно. - Удобное управление. - На удивление удобная ручная фокусировка. При навешивании соответствующей бленды на дисплей будет вообще хорошо. Соответственно данный девайс должен быть в списке первоочередных покупок. - Такие показатели как скорость включения, скорость работы меню, время автономной работы и скорость записи на карту памяти (class 6) нареканий не вызвали. - Отличное видео - Неплохая по рисунку и резкости китовая оптика.

    Недостатки: - Самое печальное - автофокусировка. По сравнению с вышеупомянутыми зеркалками она не идет ни в какое сравнение. PL1 просто на порядок хуже как по скорости, так и по цепкости. Причем независимо от освещения (вдобавок ко всему еще и нет подсветки). Про съемку динамических сюжетов можно забыть. Надо сказать, что сразу после покупки прошил тушку до в.1.1. Объектив с индексом L и для него пока свежее в.1.0 ничего нет. По ощущениям быстрее не стало. - Странная цветопередача, а в частности пресловутый скинтон... какая-то смесь коричнево – бордового. Выставление различных режимов WB, а также установка его же по белому листу кардинально ничего не меняет. Что с этим делать ума не приложу... С raw ковыряться нет никакого желания, но, по всей видимости, придется. Остальное не так критично: - слепнущий на солнце дисплей, надеюсь, покупка бледны решит эту проблему - слабенькая вспышка - темная китовая оптика - на авто-исо нижнее значение 200, хотя жестко можно поставить и 100 - длинная минимальная выдержка - при ярком освещении приходится зажимать диафрагму, соответственно покупка нейтрально фильтра обязательна

    Комментарий: Несколько дней назад стал обладателем E-PL1 14-42 KIT. Честно признаюсь - вымученный выбор. Тяжело было определиться между ним и классическими зеркалками вроде Canon a450, Nikon D5000, Sony a450... Увы, все больше и больше склоняюсь к решению продать сей девайс... Кому надо - обращайтесь)

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2010, 12:36
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 26
  • sanychhh, оценил

    Достоинства: Классический ретро дизайн,металл приятно холодит руку,два колеса управления,шумы терпимы до 1600,тонкий АА фильтр,хорошие цвета.

    Недостатки: Нет поворотного дисплея,не регулируется слишком большая зона АФ,ну и АФ по скорости заметно уступает зеркалкам. Больше притензий нет.

    Комментарий: Хорошая камера, но к сожалению нет широкого выбора родной АФ оптики, за относительно недорого есть только 20/1.7, вот пожалуй и все. С родными зумами камера теряет свое главное достоинство-компактность, ну а АФ фиксов пока раз два и обчелся. 17/2.8 далеко не айс, 45/2.8 дорог,не компактен и темноват(2.8), а больше пока ничего и нет.

    C Яндекс.Маркета от 29.06.2010, 20:26
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 5
  • galenko.viktor, оценил

    Достоинства: Великолепные цвета очень близки к "пленочным", высокое качество камерного JPEG даже при сжатии NORMAL позволяет не "заморачиваться" с RAW. За счет большой матрицы качество видео выше чем у многих видеокамер ценовой категории в 2-3 раза дороже. Отдельно хочется сказать про "звук". Он на уровне легендарных диктофонов Olympus. Управление камерой с помощью "кольца" и "рифленого цилиндрика" интуитивно и не требует просмотра инструкции. Очень неплоха внутрикамерная обработка (постредактирование) джипега после съемки. Режим "Осветление теней" зачастую лучше, чем ручное вытягивание, а "Е-Portrait" великолепно ретуширует микродефекты кожи лица. Можно сразу, с камеры на принтер. Еще следует отметить, что камера особо хороша при ночной съемке, в условиях слабого освещения. 1600 рабочее, а внутрикамерный стабилизатор, решает остальные проблемы.

    Недостатки: Перевод инструкции недостаточно хорош. Надо тут же покупать второй аккум, благо что "неоригинал" стоит всего 700 рублей. "Блинчик" незначительно лучше и незначительно меньше китового 14-42. Рекомендую брать с китовым объективом. Еще. Кнопка спуска, чуть туговата. Зная эту особенность, можно легко избегать "сотряса" - который неизбежно возникает в этом случае.

    Комментарий: Тестовые фото. Все кроп. http://fotki.yandex.ru/users/galenko-viktor/

    C Яндекс.Маркета от 11.06.2010, 13:54
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 6
  • yarik1981, оценил

    Достоинства: качественное фото,металический корпус, супер дизайн, удобное управление , после прошивки версией 1.4 быстрый афтофокус

    Недостатки: нет вспышки, акумулятор не сильно мощный

    Комментарий: этот фотык один из родоначальников особого класа фотыков- "беззеркалок" которые имеют качество и матрицу как у зеркалок,только отсутствует зеркало , и отсутствует "фронт" и "бек" фокус свойственный зеркалкам

    C Яндекс.Маркета от 30.04.2010, 20:59
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 21
  • oleg-pobegajlo, оценил

    Достоинства: Оптимальный размер, металлический корпус, возможность использовать сменную оптику, большая матрица (в сравнении с мыльницей).

    Недостатки: Экран бы хотелось с большим разрешением, мало возможностей по сменным родным объективам: чтобы использовать Олимпусовские объективы надо приобретать переходник за 8-9 тыр - в сумме получается чересчур накладно, дешевле купить обычную кеноновскую или никоновскую зеркалку.

    Комментарий: Выход дополнения оптики нашел использованием оптики от панаса варио 45-200,но снимки получаются - супер, особенно портреты и макро.

    C Яндекс.Маркета от 01.03.2010, 17:37
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 12
  • Annamalia1, оценил

    Достоинства: Красивый, не тяжелый, компактный, удобный в управлении и в нажимании различных кнопочек. Полно разных функций (как для чайников, т.е. для меня)))

    Недостатки: Отсутсвие вспышки, маленький зум

    Комментарий: Я не профессиональный фотограф и даже любителем фотосъемки меня назвать сложно, но люблю делать красивые фотки. Аппарат мне подарили. Сначала, очень расстроилась, что впышки нет, а потом, когда приноровишься, там есть огромное количество разных функций, которые помогают делать хорошие снимки практически при любом освещении. Но вспышку все равно лучше купить, пусть будет. По поводу зума я тоже расстроилась, т.к. не хочу еще и объектив покупать, т.к. люблю иногда макро и близкие планы... Ну да ладно, не так страшно. Я немного им поснимала, но пока мне оочень нравиться данный аппарат! Классные снимки выходят, даже и с его недостатками.

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2010, 12:27
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 51
  • Вячеслав, оценил

    Достоинства: Отличный дизайн, металлический корпус, компактность и при этом неплохой размер матрицы.

    Недостатки: Отсутствие поворотного дисплея. Это единственный пока мною замеченый недостаток, что не даёт возможность делать снимки из разных положений (с земли, с уровня пояса или с высоко поднятого штатива). Если бы ни это то можно было бы сказать "идеальная модель", а так увы.

    Комментарий: В первую очередь привлекает дизайн и металлический корпус напоминающие фотоаппараты советского периода (ФЭД, Зоркий и т.п.), что вызывает ощущение надёжности. Я только 3 года не пользуюсь Зенитом. Отсутствие встроенной вспышки не так страшно ведь с ней трудно добиться хороших, объёмных снимков, да и аккамулятор она будет "жрать". Лучше купить отдельную с поворотной головкой. Может ктото скажет что за такие деньги лучше купить зеркалку, но ведь её не будешь носить всегда с собой, а отличные кадры возникают всегда неожиданно.

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2009, 23:07
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 21
  • wartan, оценил

    Достоинства: Металлический корпус. Четкая работа всех органов управления (кнопочки, колесики). Практически отсутствует лаг между фокусировкой и срабатыванием затвора (то, чего я боялся). Компактный! (Гуляя с ребенком ношу аппарат всегда с собой). Действительно классные снимки с такой компактной камеры я еще не получал. Видео - отлично! Очень качественное видео, хороший стереозвук, следящий автофокус во время записи.

    Недостатки: 1. Ощутимо шумит при недостаточном освещении (см. комментарий), но я думаю все поправимо, надо только докупить вспышку и поменять темный китовый объектив на нормальный фикс. 2. Поснимал немного PENом, потом взял в руки D90, поснимал и понял, что PEN все таки фокусируется медленно, особенно заметно при съемке темных неконтрастных объектов, потом снова взял PEN, поснимал, и понял что все таки Никон бандура для профессионалов, а для бытовой съемки можно свыкнуться с чуть более медленным автофокусом Олимпуса, зато он компактный и пялится на улице будут меньше, хотя тут еще как посмотреть, олипус блестит на солнце как крыло харлей девидсона, опять же светлые линзы поправят недостаток с фокусировкой. Почти не фокусируется в темных помещениях, сказывается отсутствие лампы подсветки автофокуса. 3. Отсутствие встроенной вспышки отпугнет многих покупателей, все в угоду компактности... Если планируете покупку и это будет ваш основной или единственный фотоаппарат, обязательно докупайте вспышку! 4. Минусы видеосъемки: при следящем автофокусе микрофоны пишут звук мотора фокусировки который по уровню перекрывает все звуки, при просмотре такого видео через стационарную аппаратуру можно немного оглохнуть, поэтому имейте ввиду. 5. Экран конечно большой, но уступает любительским зеркалкам в разрешении, это считаю основным недостатком камеры, как не крути, но оценить качество отснятого материала на дисплее с 920000пикселями более реально... Опять же со временем и к этому привык, главное не брать в руки D90 :) Made in China (чисто психологически неприятно :)

    Комментарий: Отзыв основывается на сравнении с моей предыдущей камерой (Nikon D90 + Nikkor af24mm f2.8) Опыт пользования зеркалками - более 5 лет В конце отчета хочу сказать, что PEN - отлично сделанный аппарат! Обилие металла и качество сборки сразу дает понять что это вещь! Выглядит отлично и так же работает, о покупке не жалею!

    C Яндекс.Маркета от 07.09.2009, 20:40
    Отзыв полезен? Да 162 / Нет 20

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Olympus Pen E-P1 Kit, почитать 17 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут pentax k-r kit и хотят узнать отзывы владельцев fujifilm finepix t550.