Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Olympus
 / Olympus OM-D E-M5 Kit

Отзывы o Olympus OM-D E-M5 Kit

  • Шейко Денис, оценил

    Достоинства: Внешний вид Поворотный экран Скорость фокусировки Стаб Материалы Сборка Кит 12-50

    Недостатки: Кроп 2 Хват (точнее его полное отсутствие) Эргономика Цвета

    Комментарий: До этой камеры было порядка 8-10 цифровых камер ( в том числе и ФФ), поэтому есть с чем сравнивать. Как яростный любитель плёночной техники, и бывший (счастливый) владелец olympus om-1, естественно обратил внимание на неё в магазине. А на это обратила внимание моя жена и подарила мне камеру на день рождения. Начитавшись хвалебных отзывов в интернете и обзоров - не думая продал ВРОДЕ, как не нужную больше систему пентакс... Так уж получилось, что камеру в полевых условиях испытать не было времени и все первые не удачные кадры были списаны на "не разобрался" и "надо ещё что-то настроить". Потом были куплены 2 светосильных фикса, но чуда тоже не произошло... Также, оказалось, что японцы проектировали его под свои маленькие ручки, т.к. держать его не то что не удобно, а не приятно ! Была куплена родная ручка и стало очень удобно. Видимо так задумано... Добиться сносных кадров без последующей обработке я так и не смог... Цвета очень не естественные, блеклые. Алгоритм авто ББ вообще для меня загадка, хуже не видел. ДД тоже не на высоте. Видео не снимаю, возможно для него эта камера больше подходит ? Кроп 2 меня не смутил, но от мануальных стекл, которые у меня были стало ещё меньше толку. Любимый фуджи 50мм 1.4, превращается в 100мм... Какие там портреты. Читал, что эти системы любят люди снимающие на C-CS-Mount оптику, но не пробовал. В общем, пытался полюбить и понять олимпус, но не получилось... Наверное камера не плохая, но рекомендовать я ее не стану никому. Если она Вас заинтересовала, потратьте 5 копееек и возьмите ее на прокат на 1 день, может избавите себя от моих мучений.

    C Яндекс.Маркета от 20.02.2016, 20:15
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактность - это без комментариев. С "блином" камера превращается чуть ли не в смартфон средних размеров. Эстетика - выполнена очень привлекательно, приятно держать в руках, качество сборки на высоте. Относительно большой выбор объективов.

    Недостатки: См. ниже.

    Комментарий: Касаемо недостатков. Выбор объективов компакт-фактора очень и очень невелик. Те, что есть - "не блещут", мягко говоря. СтОит взять объектив классом выше - мы мигом "вылазим" из класса компактов и выходим к зеркалкам, у которых возможностей куда как больше. Цены на приличную оптику, мягко говоря, огорчают; если у зеркалок "кит" может быть вполне приличным, на "микре" - не ищите: не дождётесь... Тут или вагон бабла, или "полный отстой" - на Ваш выбор. К размеру камеры нужно приспосабливаться. Меню... ну, легче Коран в оригинале выучить, чем ЭТО. Батарейки вылетают мгновенно. JPEG камерный - только до 600ИСО, и то... дальше - "мрак и ужос". RAW выручает, но большинство распространённых редакторов оликовский RAW в упор не видят (и, видимо, не увидят - камера "нишевая"). Картинка сочная и контрастная, конечно, но абсолютно пластилиновая: пластилиновая Ворона нервно курит в стороне. Абсолютно дурацкая вспышка без поворотной головки (можно использовать "взрослые", но - возвращаемся к вопросу компактности). Сервис в РФ - только Москва ("летом приходи, мальчик"). АФ мажет безбожно при динамичной съёмке (хотя камера и не позиционируется как репортажная, конечно). Свинское отношение "Олимпуса" в плане раздачи прошивок. Приличная родная оптика безбожно дорогая, сторонняя - даже от панаса - не факт что совместима на 100%, - да скорее всего и нет. В общем... камера оставляет приятное впечатление, но в путешествие её с собой не возьмёшь: её удел - городские прогулки недалеко от дома. Если берёте как единственную камеру в отпуск или путешествие - лучше не рискуйте, возьмите обычную "мыльницу" от Кэнон или Самсунг - качество снимков будет сопоставимо не хуже, а надёжность, всё-таки, повыше. Если хотите результатов посущественнее - однозначно "зеркало", коих предостаточно и без компромиссов, с которыми придётся мириться на "микре".

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2016, 22:30
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: коротко, ибо об остальном уже сказали: просто замечательная камера для похода и вообще таскать с собой в кармане, особенно если взяли сразу два родных аккумулятора. двух хватает на день почти беспрерывной съемки

    Недостатки: маловато родных объективов, а те что есть как-то не дешевы совсем. маловат захват, хотя понятно, что это реверанс в сторону маркетологов, сделавших модель под старину.

    Комментарий: в целом таскаю уже полтора года и пока не собираюсь ни на что менять.

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2014, 01:58
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 9
  • Овчинников Андрей, оценил

    Достоинства: Компактен, удобный захват рукой, рабочее ISO 1600, поворотный дисплей, видоискатель. Диск PASM вращается на 360 градусов. Качеством снимков вполне доволен. Штатный объектив делает неплохое макро. Кнопки Fn1, Fn2 - на них можно повесить разные функции.

    Недостатки: Тяжеловат. Нет встроенной вспышки. Для спортивной съёмки неудобен(выключает видоискатель на время записи снимка). Рычаг ВКЛ/ВЫКЛ не достать пальцем правой руки - приходится подключать левую. Стабилизатор изображения слабоват, и жрёт и без того слабый аккумулятор. Штатный объектив "ловит зайцев". Шумодав полезный, но иногда безжалостный...

    Комментарий: Камера безусловно была хороша. Через адаптер годились объективы от моего старого олимпуса Е-420. От стаба ждал большего. Выступ для удержания правой рукой можно было бы сделать посерьёзнее - всё равно компактность почти любой объектив съедает... Спорт снимать не подходил - выключает видоискатель на время записи снимка, то есть ловить следующий кадр трудно, разве "поливать" наугад. Для спорта нужна зеркалка... Так я подумал - и мысль материализовалась - Е-М5 у меня украли... Теперь купил Canon Canon EOS 6D.

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2014, 19:43
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 10
  • Самогонов Никанор, оценил

    Достоинства: Не буду писать частности, напишу ощущения. Ни разу я не позавидовал владельцам других, гораздо более дорогих камер. В любых условиях я делал снимки, которые полностью меня устраивали. Я не знаю, при каких условиях нужна мегаточная цветопередача и полное отсутствие шумов, возможно только при пейзажах, когда хочется передать именно такой цвет неба, как видишь в реале.

    Недостатки: Боторейго... Отсутствие выдержки 1/8000 делает невозможной съемку на портретнике при ярком свете. Видео вечно пытается поймать фокус не на том объекте, который снимаешь.

    Комментарий: Приехал ко мне брат с большим и мощным (и дорогим) полнокадровым зеркальным аппаратом. Привез с собой бальшую сумку объективов (все три на всю сумку), сделал несколько фото, сравнил с моими, и со словами "я понял, что в жизни что-то упустил" свой Кэнон больше не доставал.

    C Яндекс.Маркета от 13.10.2013, 20:48
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 39
  • ken74, оценил

    Достоинства: Компактность, качество изготовления, скорость автофокуса, Авто баланс белого, внешний вид, конечно), как ни странно - электронный видоискатель: никаких нареканий в его сторону.

    Недостатки: ISO мин 200, выдержка макс 4000, батарея слабовата.

    Комментарий: Пожалуй, лучшая компактная камера. Для фото. Особенно репортажа. Для видео может и GH3 :) Для художественной съёмки не знаю..мне как перешедшему с пентакса, очень не хватает красоты тех лимов. Но это индивидуально. Тот же 75-й Olympus и 25-й Panas с ним прекрасен. А скоро будет 42,5 и 150-й! Вобщем ушли немного от темы :) Да, кто-то скажет, что эргономика неидеальна, но тут компромисс c ретро-стилем. И выдержан он выше всяких похвал. Хорошо, что вспышка сделана съёмной. Со светлыми объективами микро43 про неё забываешь навсегда. Хотелось бы побольше матрицу но..нет в мире совершенства, хотя, с кропом 1,5 , ничего большего уже бы не захотелось точно.

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2013, 01:32
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 2
  • Красносельская Маргарита, оценил

    Достоинства: Дизайн, качество снимков, множество настроек

    Недостатки: цена. Крайне низкий ресурс у батареек

    Комментарий: Брала себе эту камеру как походную. И что? Будет теперь на полочке лежать. Потому что батарейки хватает на 200 - 250 снимков. То есть на 3 дня. Ну ещё китайские батарейки, их хватает ещё на 3. Это если не холодно. В мороз аккумулятор садится за день, а за пазуху "тушку" не спрячешь. Так что в поход на 3 недели, я пойду со старым G11...

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2013, 17:55
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 49
  • jee.reality, оценил

    Достоинства: Считаю камеру лучшей из того, что представлено на рынке в этом сегменте. А полюбил я её вот за что: 1) Габариты камеры. Лёгкая, компактная и в тоже время красивая камера, не то что у например у того же самого панасоника. 2) Встроенный видоискатель. 3) Качественные и приятные на ощупь материалы корпуса, действительно чувствуешь в руке ВЕЩЬ! В серебристо-чёрном корпусе смотрится лучше, ИМХО конечно. 4) Не автофокус, а просто молния, не успеваешь глазом моргнуть, как камера уже сфокусировалась. Не ожидал. 5) 5 осевая стабилизация изображения. Штука реально работает. Снимал из машины, после просмотра фото на компьютере, удивился малому количеству брака. 6) Приятные и настоящие цвета на фото. 7) Достаточный выбор объективов и дополнительных аксессуаров. Особенно понравился объектив 75мм.

    Недостатки: Цена :) Пришлось привыкать после зеркала к некоторым элементам управления, как уже отметили, не очень удобны кнопки fn и просмотра фото. Больших косяков вроде не нашёл.

    Комментарий: Наконец то я нашёл эту золотую середину. Компактные размеры и качественные фото.

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2013, 14:26
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 5
  • MrForium, оценил

    Достоинства: Всё что только можно было поместить в современную камеру - там есть. Функции на любой вкус и даже корпус защищён от непогоды.Очень шустрая камера и крутой ретро-дизайн.

    Недостатки: Никак не могу привыкнуть к кнопке включения со стороны экрана. Хотя учитывая наличие крутилок сверху - это явно дань эргономике.

    Комментарий: Инновационный девайс, который явно вызвал фуррор по всему миру.На многих сайтах получил кучу наград. И есть за что - крайне эффективная система стабилизации и эргономика корпуса. Камеру можно использовать для любых полупрофессиональных сюжетов в фото и видео.Есть интересные функции для видео вроде фиксации движущихся предметов их копиями(что-то вроде видео-эха). Объектив тоже очень порадовал. Сейчас должны выпустить ещё парочку защищённых специально для этой модели. Но дело это не дешёвое - так что прийдёться затянуть пояса)

    C Яндекс.Маркета от 10.02.2013, 22:13
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 8
  • superabotnik, оценил

    Достоинства: Отличное качество сборки, удобная эргономика, шикарная стабилизация, 9к\с, качественный видоискатель (120 hz), фирменная оликовская цветопередача, реально рабочие исо 1600 и вполне приемлимые на 3200 и 6400! Отличное видео!

    Недостатки: кнопки просмотра и Фн1 оч маленькие, могли бы и 1\8000 выдержку сделать!

    Комментарий: Очень доволен покупкой! Долго ждал именно такую модель от Олимпуса! До этого пользовался Епл-3! Но не хватало удобного хвата и видоискателя! Подумывал купить Canon 60D! А тут Олимпус анонсирует такую сказку! Очень долго ждал его и наконец купил! Да, недешево конечно-но он того стоит! все есть! Стаб-это просто сказка! Поворотный дисплей и видоискатель-обалденные! Высокие рабочие Исо! 9 к\с(как пулемет)! Затвор просто шепчет! Ну и фирменная цветопередача никуда не делась! Отличное видео + ко всему пылевлагозащита! сделали бы выдержку 1\8000-это была бы просто идеальная камера!

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2013, 02:13
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 7
  • kalinin.fotos, оценил

    Достоинства: Отличная запись видео. Режим гибридной автоматической и ручной фокусировки с 10-ти кратным увеличением картинки. Множество объективов к системе micro Four Thirds. Хороший экран и видоискатель. Уникальный пятиосевой стабилизатор в тушке. То есть можно приобретать объективы без встроенной системы стабилизации, что значительно дешевле. Надежный, пыле и влагозащищенный корпус.

    Недостатки: Нет режима HDR (автоматического склеивания нескольких снимков для увеличения динамического диапазона). Нет Wi-Fi. На GH3 Panasonic можно, например, будет управлять фотоаппаратом удаленно с планшета.

    Комментарий: Если сравнивать с FujiFilm X-E1, то Олимпус уступит только в размере матрицы. В управлении, в съемке видео, в творческих режимах будет лучше.

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2013, 19:44
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 16
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Куча настроек - хорош тем, кто хочет снимать не только на автомате и вообще научится разбираться в съемке.

    Недостатки: "Желтизна"и как следствие неестественность снимков Неудобно лежит в руках Ужасный по качеству съемки объектив в комплекте.

    Комментарий: Крайне расстроен покупкой. В первую очередь из-за не той цветопередачи,что видит глаз. Мой старичек мыльница Canon PowerShot520 снимает естественно цвета, а с этим ну если только ну очень постараться. Т.е если потребует случай - сделать качествнный снимок по цвету даже не расчитывайте.Только после предварительной настройки фотика - и при том не всегда получится.Не советую. P.S.Сегодня замерз на улице,пока попытался настроить баланс белого, так как белый снег был с желтизной.Стало получится, но на компе все равно видно что с желтизной, а у кенона (фотал для сравнения), все в порядке.

    C Яндекс.Маркета от 05.01.2013, 21:22
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 239
  • dead.exe@gmail.com, оценил

    Достоинства: - Стильный внешний вид (особенно в сером исполнении); - Пыле-влаго защ.корпус из магниевого сплава; - Прекрасный AMOLED экран (о перенасёщенных цветах можно не беспокоится - ставится в меню режим цветопередачи дисплея Neutral). Несмотря на разрешение в ~610к точек по чёткости практически не отличается от 921K на большинстве современных DSLR. Впрочем, об этом заявляют и многие ресуры говоря об эквиваленте VGA разрешению; - Чёткий видоискатель - видимо всё же реальные 1.44 млн пикселей, а не эквивалент, как на GH2, т.к разница есть и в пользу Olympus'а. Впрочем, она может быть таковой из-за несколько меньших размеров самого видоискателя. Хотя по факту принципиальной разницы нет и в итоге LVF Олимпуса с моей точки зрения опережает таковой у Панасоника; - Точный экспозамер; - Хороший, но далеко не идеальный AutoWB - ввёл ручную поправку по двум осям - чего и вам желаю; - Прекрасная цветопередача, не требующая коррекции. Особенно нравится картинка при применении цветовых профилей Huelight в LR и PS-получается как в жизни. Но это всё при условии откалиброванного монитора; - Рабочее ISO 1600-2000, но с обработкой в RAW можно снимать и на 6400. - Многофункциональное меню - не верьте тем, кто говорит, что оно очень запутанное и много всего непонятного. Без сомнения, если не знать английского и использовать кривую русскую локализацию (ИМХО), то пролистать всю инструкцию всё же придётся. Но если вы работали с DSLR камерами Pentax и Nikon с меню на английском (!), то сложностей у вас никаких не возникнет. Я инструкцию так и не открывал, разобрался во всём за 2 дня. Возможности, которые предоставляет аппарат для тонкой настройки я бы не сказал, что поражают, но находятся на уровне некоторых полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратов; - Скорость работы автофокуса (но тут не всё так просто, о чём в минусах) и безвучность работы китового 12-50мм. - Спасающий в огромном количестве ситуаций, реально дающий выигрышь в 4-5 стоппа встроенный стабилизатор изображения (IBIS);

    Недостатки: - Принцип работы АФ (контрастный) - скорость велика, но за это приходится платить частыми промахами и фокусе на более контрастный объект.Победить это помогает использование самой мелкой точки фокуса (14x),но применять её не всегда удобно.Стандартные же 35 точек обладают большой зоной, а поэтому при съёмке (пример) человека во весь рост (или на большем отдалении)на фоне какого-нибудь пейзажа, он (человек) часто остаётся не в фокусе. Очень хорошо это видно при использовании светосильных фиксов. - Качество материалов, покрытия и сборки - конечно, это не пластиковые Panasonic GH2\G3\G5, но зазоры, обработка краёв и видные при хорошем освещении и правильно подобранном угле изъяны в покраске - всё это не в пользу Olympus E-M5. Естественно, это я придираюсь и на работу это никак не влияет, но факт остаётся таковым-есть в каком направлении работать. - Хват - я попросту не понимаю, как можно работать с этим фотоаппаратом без доп.ухвата либо ухвата+бат.ручки.Обладая совсем небольшой рукой я не держу, а удерживаю фотоаппарат, чтобы он не упал. В итоге могу уверенно и спокойно работать с камерой исключительно с оригинальным HLD-6.Как минимум с его верхней частью. Вот только его качество используемой резины ещё хуже, я бы сказал оно отвратительно. Через месяц на нём появилось столько потертостей и царапин, сколько за 4 года не появилось на оригинальной бат.ручке для Nikon D300\D700. - Хороший JPEG? - не слышал о таком.Хотите отсутствие артефактов (выключение всех шумодавов не сильно спасает ситуацию) и большее количество деталей - снимайте в RAW. По крайней мере это правило применимо при съёмке на ISO с 640-800+. - При нажатии на кнопку Menu аппарат постоянно переходит на первую страницу. После Nikon и Pentax это жутко раздражает. Не помешала бы возможность вручную вынести часто используемые пункты в отдельную "подкатегорию". - Плохо тянутся тени, а после обработки подобных (не очень хороших) кадров, кол-во артефактов разочаровывает даже в сравнении со старым D300.

    Комментарий: Я бы расписал ещё с десяток минусов и плюсов, но у Яндекса ограничения на кол-во текста. Очень жаль. А теперь снова по делу: Приобрёл Olympus E-M5 в компанию к Panasonic GH2, который к моменту покупки использовал полгода. До всего этого почти 7 лет работал исключительно с зеркальными камерами, поработав в итоге с 3 системами (Canon, Pentax, Nikon). Больше всего Nikon (4 года) и Pentax (1,5 года). Топовые стёкла, зумы, фиксы - всё было, всё продал. В итоге начинаю быстро собирать объективы на m43, каждый из которых поражает своим качеством. Способности того же 12-50 при своих размерах и стоимости (при покупке в Kit) великолепны. Не посоветовал бы покупать данную камеру пиксель-хантерам и ярым любителям "зеркалочек", "ISO побольше,шумов поменьше", т.к к качеству картинки при 100-150% увеличении можно придраться (акцент на этом слове) начиная с базового ISO 200. Если же вы любите фотографировать везде и всегда, желаете не думать о качестве стекляшек и наслаждаться качеством почти каждого объектива из всей линейки m43 от Panasonic и Olympus (правда, стоимость многих оставляет желать лучшего даже на Западе) - то данная камера не оставит вас равнодушным и скорее всего заставит переосмыслить свои взгляды на современную фототехнику. В целом же камера мне просто нравится, после её покупки хакнутый GH2 доставал всего пару раз, т.к понял, что несмотря на все ее супер видео возможности использовать их без стедикама или штатива бесполезно. Прекрасная стабилизация E-M5 в видео (похоже что всё же софтовая) в сочетании с фиксами (те же 20 1.7 и 45 1.8)+ ручной фокус (автоматический плоховат и очень резок в своих действиях) позволяют достичь отличных, смотрибельных результатов и без бешенных битрейтов. К тому же экран GH2 ни идёт ни в какое сравнение с E-M5, когда вопрос касается детализации при приближении снимки. А мне часто приходится оценивать данный параметр (в том числе попадание в фокус). После Nikon D300 работа с GH2 была болезнена для моих глаз :), E-M5 это исправил.

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2012, 20:03
    Отзыв полезен? Да 277 / Нет 18
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная фокусировка даже при плохой освещенности много-осевая стабилизация изображения Высокое качество изображения Множество интересных режимов

    Недостатки: Маленькая. Можно не уследить.

    Комментарий: Вполне элементарное меню, по крайней мере мне так кажется.) Снимки на самом деле выходят хорошие, смазы оочень редки. Множество разнообразных эффектов и на фото, и на видео, в том числе видеоэхо. После этого режима можно обойтись без компьютерной обработки, если подобный эффект требуется. Понравился тач-экран. поворот еще не капризничал в время пользования. Существенных минусов я не заметил.

    C Яндекс.Маркета от 02.10.2012, 15:59
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 15
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -быстрый автофокус -отличный JPEG -отличный стабилизатор, при минимальном освещении снимаю без вспышки (до ISO 1600 результат вполне устраивает) -вес и размеры. -качественная сборка

    Недостатки: -быстрый автофокус не спасает при съемке движущихся объектов - постоянные смазы. Судя по форумам - виноваты не только мои руки :). -требует качественной оптики иначе результат может разочаровать. -не очевидное меню, разобрался только после подсказок на форумах.

    Комментарий: Крайне доволен покупкой, плюсы превышают все минусы. После месяца использования продал 550D с набором начальных L-эк, вспоминаю о них крайне редко :) Купил блинчик от Панасоник 20/1,7 - теперь фотоаппарат всегда с собой.

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2012, 19:51
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шумит меньше 7-ки кэнона,качество корпуса и всех деталей восхищает.Аппарат позволяет фокусироваться практически моментально.Рабочее исо 1600.Широкая линейка объективов которая постепенно расширяется,наконец-то Olympus реально удивил!Конкурент наверное из флагманов X-Pro-1,хотя стоимость объективов убивает все мысли о покупке=)Аппаратом доволен!Универсал для любого пользователя!

    Недостатки: Не будет по утрам и не готовить кофэ=)

    Комментарий: Покупайте в серебре=)Выглядит нереально)))

    C Яндекс.Маркета от 17.07.2012, 17:51
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 22
  • vd.agapov, оценил

    Достоинства: Отличное качество снимков до ISO3200, включительно. Сделан просто здорово: стильно, надежно и солидно. Хороший объектив в комплекте, если не нужны уж очень особенные режимы, вполне хватит в 99% случаев. Масса настроек и программируемых кнопок - на любой вкус. Отличные видоискатель и дисплей. Хороший софт в комплекте. Я перешел на него практически полностью, отказавшись от Adobe Elements 10, качество на выходе лучше.

    Недостатки: Мелковаты кнопки, особенно просмотра и Fn1. Не очень интуитивное меню, названия его пунктов не очевидны, инструкция тоже не сильно облегчает знакомство с камерой. Больше ни к чему придраться не могу.

    Комментарий: Когда-то в начале 80-х у меня был ставший уже легендой Olympus OM-2N. Поэтому (отчасти) и соблазнился на E-M5. Ощущение, когда взял в руки, изумительное - Olympus удалось передать эту ауру старой зеркалки с самой современной начинкой. На выходе отличный аппарат по разумной для его возможностей и качества цене. Не думаю, что она существенно сократится в ближайшие месяцы.

    C Яндекс.Маркета от 02.07.2012, 13:56
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 10
  • serg-sergeew, оценил

    Достоинства: размеры и вес, автофокус, эргономика, настройка параметров

    Недостатки: встроенный видоискатель - отстой, при ярком солнечном свете невозможно работать с экраном, шумит, действительно качественные фото получаются только с блинчиками, интерфейс меню явно не очень лоялен к пользователю, равно как и инструкция, проложенное ПО - отстой...

    Комментарий: Отличная домашняя камера

    C Яндекс.Маркета от 04.06.2012, 00:33
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 106
  • Xtrim-E, оценил

    Достоинства: Полностью согласен относительно уникальности камеры. Ничего подобного на рынке нет и первый блин вышел без комков - что добавляет уникальности. компактная, но удобная (и для женской, и для мужской руки)/ быстрый фокус и я не обнаружил ошибок/ весьма достойные снимки даже на "авто"/ Система стабилизации работает в не только по осям, но и повороты-кручение (видел демонстрацию на стенде во время выставки, удостоверился сам опытным путем)/ пыле-влагозащита - как страховка для не очень дешевой камеры. Можно докупить ручку (для таких камер раньше не встречал) - и вообще турбо! +

    Недостатки: За такую камеру, с возможностями дополнений и расширений защитой, качественной оптикой и матрицей - Уже не жалко 49 000 руб/ а цена пока единственный возможный недостаток.

    Комментарий: Обратить внимание обязательно!

    C Яндекс.Маркета от 09.05.2012, 01:50
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 17
  • sutayga, оценил

    Достоинства: несложная в изучении, есть интересные художнественные фильтры, например, режим видеэхо, хорошая скорость автофокуса, сенсорная панель, защита от пыли и очень прочный корпус, удобен для уличной съемки

    Недостатки: Нельзя дистанционно затвор спускать, хорошо хоть таймер есть автопуска.

    Комментарий: Нашел камеру через обзоры, читал что у нее самый быстрый в мире автофокус. Не знаю, правда или нет, но вообще - автофокус тут действительно очень хороший, мне лично важно, так как брал камеру в основном жену на соревнованиях снимать (спортивными танцами увлекается), а там даже на мою зеркалку (правда - старая модель) было иногда сложно получить удачный снимок. Скажем так, из 15 штук 7 точно были смазаны. С этой камерой 15 из 15, но может просто руку уже набил, не знаю. Так же, она удобна тем, что размер маленький - с собой хорошо брать, объектив снимается. Цена для подобной камеры я считаю - очень даже приемлемая, тем более что хоть габариты и меньше, зеркалкам она не уступает.

    C Яндекс.Маркета от 05.05.2012, 08:58
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 17
  • jancoo, оценил

    Достоинства: Отличное качество материалов. Габариты и вес камеры не больше E-P3, весьма компактная камера. Стабилизатор в тушке. Приличная матрица на 16мп. Рабочие исо до 1600. Богатейший функционал и возможности настройки камеры под свой вкус и задачи. Отличный внутрикамерный джипег. Мультитач дисплей с хорошей яркостью. Электронный видоискатель можно настроить на высокую частоту. Универсальный кит с широким углом и функцией макро и моторизированным зумом. Отличные два колеса управления. Быстрая фокусировка.

    Недостатки: Две клавиши над экраном (просмотр и Fn1) неудобны. Включенная камера шумит...как ракушка у уха =)(на улице не слышно).

    Комментарий: Отличное продолжение серии пен. Фотографии в моем фотоальбоме http://fotki.yandex.ru/users/jancoo/album/138278/?p=5

    C Яндекс.Маркета от 30.04.2012, 20:46
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 6
  • nikolayis, оценил

    Достоинства: Хороший дизайн, поворотный экран, хорошая работа на высоких ISO, пылевлагозащита, компактные размеры, приятная цветопередача, резкий штатный объектив...

    Недостатки: Пока даже не знаю, что написать в этом разделе. Ну разве, что аппарат не готовит кофе.

    Комментарий: Отличный аппарат! Камера у Olympus получилась действительно уникальной. Компактный эргономичный корпус, отличная цветопередача, хорошо реализован баланс белого, реальная, а не номинальная пыле-влагозащита - на крышке батарейки и на крышке закрывающей карту памяти установлены резиновые прокладки, очень неплохой штатный объектив - снимки получаются резкими и контрастными, поворотный экран, светлый видоискатель, хорошая работа автоматики замера экспозиции. Можно продолжить, но и так понятно, что Olympus удалось сделать очень неплохой аппарат аналогам которому пока на рынке нет. Можно сравнить его с Fuji X-Pro, у Фуджи нет пылевлаго защиты, да и вообще, когда им пользуешься создается ощущение, что ты взял в руки хрупкую антикварную вещь. Вряд ли кто-то будет брать Фуджи в путешествия со сложными погодными условиями. И у Фуджи пока нет зум объектива, что тоже усложняет работу с этим аппаратом. А если сравнивать эти аппараты по цене, то у фуджи нет шансов - аппарат очень дорогой и своих денег не стоит. У меня нет сомнений, что аппарат будет пользоваться спросом. Фотографии с этого аппарата можно посмотреть здесь: http://photoswift.livejournal.com/

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2012, 15:05
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 25

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Olympus OM-D E-M5 Kit, почитать 22 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon coolpix p7800 и хотят узнать отзывы владельцев canon powershot s100.