Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Olympus
 / Olympus OM-D E-M5 Body

Отзывы o Olympus OM-D E-M5 Body

  • Карев Николай, оценил

    Достоинства: Отличное сочетание характеристик, эффективный стабилизатор изображения, самый удобный настраиваемый интерфейс из всех что я использовал у камер (хотя к нему и надо попривыкнуть и настроить под себя). Очень быстрый и предсказуемый автофокус.

    Недостатки: На середину 2015 года многовато шумов на изображении, невелик динамический диапазон, отсутствует нормальный фокус-пикинг, в режиме ручного фокуса нет ощущения чёткой связи между углом поворота и дистанцией фокусировки (как, например, на Fujifilm), плохой цвет в электронном видоискателе. Низковато разрешение бОльшей части доступной оптики (иногда это важно). Снимки, сделанные в помещении на ISO1000 и выше надо очень аккуратно обрабатывать, чтобы добиться нормального цвета. Плохо подойдёт людям с крупными пальцами - некоторые кнопочки просто микроскопические. Постоянно ломается рамка наглазника.

    Комментарий: В целом - уже устаревшая, но тем не менее очень удачная модель, открывшая эпоху действительно серьёзных беззеркалок. Если не гнаться за фантастическими цифрами качества и обладать прямыми руками - несмотря на возраст способен порадовать шикарными снимками и удобством в использовании.

    C Яндекс.Маркета от 21.06.2015, 17:20
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Dmitriev Mikhail, оценил

    Достоинства: Все перечислены до меня

    Недостатки: аналогично

    Комментарий: Примерно через полтора года любительской эксплуатации и на третий день пребывания в Доминикане аппарат дал дуба. Сначала стал включаться когда ему вздумается, а на четвертый день перестал включаться вовсе. Всю свою технику я эксплуатирую весьма аккуратно и Олик не был исключением. Куплена эта камера была специально для путешествий, потому как устал таскать серьезную зеркалку.и вот так он нас подвел. Жена так вовсе убита горем, так как у нее еще осталось три купальника, а фоток в нем на белом песочке, похоже не будет... В общем, сказать, что я разочарован, значит, ничего не сказать...

    C Яндекс.Маркета от 22.04.2014, 00:07
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 11
  • Емельянов Егор, оценил

    Достоинства: Резкость в кадре прекрасная. Даже лучше, чем у полнокадровой 6D. Видимо, АА-фильтр очень тонкий. Контрастность хорошая - снимок живой. Защита от дождя - полезна и сделана на отличном уровне, как у Pentax. Ни у Canon ни у Nikon ни у Panasonic такого не найдете. Прочный корпус - магниевый сплав. Видоискатель - хорошая вещь для съемки днем в ясную погоду. Хотя я обычно видоискатель использую в любых условиях. Стабилизатор в тушке, хорошо держит картинку в видеорежиме, в фото не лучше конкурентов (!).

    Недостатки: Автофокус не цепкий. Он быстрый, но только при хорошем освещении цепляется за объект. Склонен фокусироваться за фон, если он позади небольшого объекта - птичку на ветке сфотографировать почти невозможно. В помещении с искусственным светом (одна лампа 100 Вт) АФ не способен зацепиться за некоторые объекты - за них же прекрасно цепляется АФ Panasonic GH1, например. Эргономика никакая: мельчайшие кнопки без тактильного отклика, неудобные колесики настройки, хват ненадежный, а также долго и нудно менять режимы АФ (покадровый, следящий, РФ), замера экспозиции и т.п. - для проф. камеры такое недопустимо в принципе. Очень слабая краска - оцарапать или сбить пара пустяков. Затвор всего 1/4000 сек с минимальным ISO 200 - никак не пофотографировать со светосильной оптикой днем в солнечную погоду без "костылей" в виде ND-фильтров.

    Комментарий: Очень много маркетинговой трепотни было: и АФ лучший, и стаб лучший обещали - на деле оказалось, что самый обычный контрастный автофокус, который просто быстро наводится, а вот с точностью оказались проблемы, которых нет у более старых камер того же Панасоника. Со стабилизатором так же получилось: ожидал, что будет хорошо держать картинку в фото, а на деле не лучше, чем встроенный стаб в объективе Panasonic 100-300. Также разочаровала эргономика - для улучшения требуется ручка, которая стоит почти 10000, да еще и неизвестно, хорошо ли с нею, а кнопки ничем не изменить - мелкий навипэд способен довести до белого каления. В общем, как мне кажется, камера изначально продавалась по явно завышенной цене - у Olympus, впрочем, это почему-то в порядке вещей.

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2013, 00:19
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 4
  • Харченко Александр, оценил

    Достоинства: Быстрый автофокус, удобные оперативные настройки, прекрасное качество изображения, малый вес, огромный парк оптики.

    Недостатки: Завышенная цена, маленькие кнопки.

    Комментарий: Эта камера способна придать новую жизнь стандарту 4/3. Всё, что должно быть у хорошей камеры, у неё есть. Не подойдёт, пожалуй, только для оперативного репортажа (и то как сказать, здесь больше зависит от рук фотографа). Идеальный спутник в любой поездке.

    C Яндекс.Маркета от 18.08.2013, 08:01
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Прежде всего, основное достоинство этого аппарата это совокупность всех его характеристик. Все уже было в отзывах ниже. Изготовителям матрицы я аплодирую стоя! кто мог подумать несколько лет назад, что 16 мегапиксельная половинка от 35мм, выдаст результат превосходящий по многим параметрам своего крупного собрата? Это бомба, взрывающая ваши эмоции, когда вы смотрите на результат.

    Недостатки: Я считаю глупо писать в недостатки то, что было обмусолено в десятках обзорах этой камеры. И еще более глупо начинать свое знакомство с новой системой не прочитав эти обзоры. Как можно купить камеру и не знать что хват у нее такой-то и экран такой-то?! Я перешел на эту систему с полнокадровой другого производителя, и если не брать в расчет коммерческую фотосъемку, я вижу в этом переходе одни лишь достоинства.

    Комментарий: У камеры отличный конструктив, безупречное качество картинки в RAW, быстрая и точная фокусировка, потрясающий экран (да, счастье вовсе не в количестве точек) точно передающий картинку даже на солнце, все колеса управления под пальцами, весьма и весьма гибкие настройки. Даже не знаю ситуации в которой эта камера не позволит мне реализовать задуманное. А что бы помешала в чем - немыслимо! На видео мне плевать. Я фотографирую.

    C Яндекс.Маркета от 05.05.2013, 16:44
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • Сапронов Владислав, оценил

    Достоинства: Отличный сенсор, удобное управление, стаб просто чудо, экран и глазок хороши. Реалистичные цвета, возможности по настройке очень широки.

    Недостатки: Слабая батарея. Высоковатая цена. Мелковатые кнопки.

    Комментарий: Фотиком очень доволен, несмотря на мелкие недостатки. В целом камера очень достойная, достаточно компактная, оптики хватает на любой вкус и кошелек. Зеркалки отдыхают. Конечно, на автомате не всегда удачные кадры, но я им почти не пользуюсь. Если вы знаете как снимать, что хотите получить - то фотик не подведет. Потенциал аппарата огромен. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/svv12004/album/334660/

    C Яндекс.Маркета от 30.04.2013, 00:07
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • djveell, оценил

    Достоинства: + Относительно быстрый автофокус с хорошими объективами (в моём случае - Leica 25/1.4) + Практически все кнопки можно настроить под себя, ну и вообще с количеством всвозможных настроек тут не постеснялись. + Отличный по качеству картинки и яркости OLED-экран. + Стабилизатор очень кстати для видео. + Картинка и фото, и видео очень хороша. Крайне, я бы сказал. + 9 кадров в секунду впечатляют. + Шикарный внешний вид.

    Недостатки: - Автофокус почти не работает в сумерках, при том, что картинка в видоискателе и на экране вполне себе яркая. Не понятно. - Кнопки маленькие, их много, берёшь камеру в руки - и вот уже почти на все нажал. - Хват слишком плоский. Решается дополнительной ручкой из комплекта с батарейным блоком. Но этот комплект стоит около $300. Почему нельзя было продавать отдельно ручку - не понятно. Жадность? - Время готовности к съёмке после включения (по ощущениям) больше секунды. То же самое с режимом сна. - Значения, которые меняют колёса наверху меняются с запозданием - хотя, казалось бы, ну что там - циферку поменять и потом уже применить параметры к картинке. Видимо, в Olympus пользуются услугами индийских программистов. - Видоискатель включается совершенно не мгновенно - очень сбивает с толку. Проще выключить его автоматическое выключение, что, правда, ещё больше сократит время жизни от батарейки. - Батарейку "съедает" дня за два не сильно активного использования, если держать включённым в паузах между снимками - матрица и всё, что там дальше работают постоянно. - Кодировщик видео настроен просто вообще никак. При большом количесте деталей или активности кадр разваливается на квадратики и пикселы. Более-менее терпимо качество на 720p, но и там тоже встречаются квадратики. Все безрезультатно ждут ломанной прошивки, т.к. Olympus по этому поводу отмалчивается. Хотя, казалось бы - ну что там такого, чуть повысить битрейт энкодера! - Нет возможности выбрать частоту кадров для видео - есть только 29.97. Никаких 24, 25 и уж тем более 60+. Самое странное, что в коде прошивки есть упоминания 120 и 240 fps. Опять же, вся надежда на "хакеров". - Нет возможности вывести некомпрессированное видео с матрицы на имеющийся HDMI-выход. - После долгого ожидания начинает стрекотать диафрагма объектива - фотоаппарат перестаёт подстраивать картинку софтверно и начинает мучать объектив зачем-то. Лечится "выключите и включите его снова". - Бешенная цена.

    Комментарий: Очень мне нравится эта камера. С Leica 25/1.4 вообще катастрофически. Но, к сожалению, всё удовольствие убивают недоделки в прошивке: тормознутость, катастрофические косяки с видео, какие-то нелепые (маркетинговые что ли?) ограничения. За такую цену (больше 50 т.р. за тушку и объектив, и это даже не у нас тут, а в США) я ожидал получить нечто идеальное. А получил дразнилку какую-то: у нас вот так всё круто, но мы вам этого не дадим. Очень не хочется расставаться с картинкой, которую даёт объектив, но похоже камеру буду менять на что-нибудь зеркальное за те же деньги.

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2013, 14:21
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 3
  • akorolex, оценил

    Достоинства: + Скорость и отзывчивость интерфейса. Фокусировка работает очень быстро, задержки между реальной картинкой и тем что камера выдает на экран минимальны. По скорости работы быстрее чем панасоник G3 + Качество картинки. Особенно радует камерный JPEG ни на Никоне (кроп) ни на панасонике такой живой картинки прямо на выходе из камеры не получал. Особенно радует как бережно камера вытягивает диапазон на контрастных сценах, сохраняя при этом баланс цветов. Цвет и детализация радует глаз. + Управление: Вначале управление совсем не понравилось. Но чем больше пользуюсь этой камерой тем все больше и больше понимаю что все очень удобно и хорошо продуманно (за исключением работы с переключениями между пользовательскими настройками).

    Недостатки: + Хват - неудобно держать камеру с большой линзой (45-200мм например). Пожадничал производитель, видать захотели повысить продажи своих бат. блоков. Если купить бат блок или просто ручку от стороннего производителя тогда увеличится высота - что тоже не очень хочется. + Внешняя вспышка (надо снять 3 заглушки чтобы ее поставить и мощность у нее не ахти GN10). За все время пользовался только 1раз чтобы проверить, что работает. Лучше бы вторую батарейку вместо вспышки в комплект положили.

    Комментарий: Посмотрел отзывы - многие жалуются на то что камера желтит. Это не совсем так. Просто у этой камеры по умолчанию в настройках включена опция "теплые тона". Если не нравится баланс, эту опцию нужно отключить. (Делается всего один раз) В целом отличная камера. Пожалуй лучшее на сегодня что можно купить за деньги среди беззеркалок. Всем очень рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 14.03.2013, 09:22
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная фокусировка, редкие промахи. Очень быстрый фотоаппарат, Понравился китовый объектив, в частности макросъемка.

    Недостатки: Недостатков пока не нашел, разве что кнопки маленькие.

    Комментарий: Пользуюсь уже неделю, доволен как слон. Брал по совету знакомого фотографа. Фотографии по качеству превосходные, цвето-передача на высоте, то что нужно для любительской и полупрофессиональной съемки. Правда к интерфейсу нужно привыкнуть, но я освоил уже на третий день.

    C Яндекс.Маркета от 26.09.2012, 15:02
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отменное качество снимков Множество настроек и богатый функционал, благодаря назначению "горячих" кнопок Компактные размеры и великолепное качество сборки Для тех, кто приобретает кит - комплектный объектив 12-50 весьма неплох и многозадачен Неплохой выбор оптики на Micro 3/4 - от теле до сверхширокоугольников

    Недостатки: Дороговат Запаса батареи хватает кадров на 300-320 - но это расплата за компактность

    Комментарий: Перешел на E-M5 с NEX 5N - камера от Sony оснащена отличным сенсором, но не слишком удобна для тех, кто предпочитает ручные настройки. К тому же выбор оптики под NEX по-прежнему крайне невелик. Приобретал кит + к нему сразу докупил объектив Lumix/Leica 25mm F1.4 (дорогой, но своих денег стоит). Уже на второй день понял, что с точки зрения эргономики и функциональности новый Olympus - это совершенно другой уровень. При этом даже с китовым объективом, на высоких значениях ISO качество снимков не уступает лучшим представителям APS-C лагеря. Итого - субъективно, лучшая на сегодня камера формата Micro 3/4 и, возможно, самое сбалансированное предложение для продвинутых любителей и энтузиастов среди беззеркалок в целом.

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2012, 16:01
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: матрица 16мп, полная защита от пыли и влаги, удобный видоискатель, внешний вид, небольшие размеры, удобно в руках держать, яркая мощная оптика, стабилизатор, очистка матрицы, цена низкая для этого класса камер, возможность записи полноценного видео

    Недостатки: не во всех магазинах пока есть

    Комментарий: Наверное я один из тех счастливчиков, кто успел выхватить данный горячий прожок, желающих реально много, на родном форуме тема про эту камеру уже 200+ страниц набрала, обсуждалась она давно, все-таки - новое поколение беззеркальных фотоаппаратов. Я не разочаровался, ожидал получить всепогодный девайс с хорошим светом - получил. Снимков 200 на нем нащелкал в течение этой недели, качество отличное, очень чистые, то есть - и раньше у олимпуса они всегда были кристальные, но тут ведь матрица в 16мп и есть свои интересные фильтры, так что все очень ясное получается, настоящий инструмент в общем, особенно для полупрофессионала.

    C Яндекс.Маркета от 06.05.2012, 22:51
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 28

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Olympus OM-D E-M5 Body, почитать 11 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут olympus stylus 1 и хотят узнать отзывы владельцев panasonic lumix dmc-g7 kit.