Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Olympus
 / Olympus FE-310

Отзывы o Olympus FE-310

  • CepGo, оценил

    Достоинства: Хорошая модель. Фото не профессиональное, но достойное. Цена, для подобного качества не высокая. Как и любая техника, если соблюдать элементарную аккуратность и хранить/транспортировать в специальном чехле, не царапается, не бьётся, не тонет и не подвергается излишнему загрязнению.

    Недостатки: XD (это не смайл, а формат flash-накопителя) - да, дорого и непопулярно, но найти можно. Питание на 2500mAh и зарядник купил сразу, проблема потребления питания проявилась только через год - как раз срок службы нормальных аккумуляторов. C появлением новой мыльницы, понял, что изображение на Олимпусе получается достаточно тёмное и чем это исправить - непонятно

    Комментарий: Незнаю что ещё добавить ) Это вообще стал мой первый цифровик, после плёнки.

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2015, 09:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Pyba4ok, оценил

    Достоинства: Делает достаточно качественные фотки. Мне часто требуется снимать в макро-режиме (переснимать документы и аналогичное), в этом аппарате он меня полностью устраивает.

    Недостатки: Ну да, батарейки кушает с аппетитом. Нужны мощные аккумуляторы

    Комментарий: Ездил с ним на отдых. Приходилось перед каждой поездкой на экскурсию заряжать аккумуляторы, в принципе, хватало. Больше недостатков в этой модели не заметил. Качество фоток меня устраивает.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2014, 01:30
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • БОНДАРУК Владимир, оценил

    Достоинства: Чудесное сочетание цена-качество, качество снимнов - отличное, быстрая настройка на объект съемки.Удобный режим просмотра отснятого материала.

    Недостатки: Аккумуляторы долго не держат, но просто надо не включать-выключать часто. Емкость батарей необходимо брать 2500-2700 мАh, тогда хватит надолго. Желательно на подмену иметь еще комплект заряженых, смена батарей займет 20 сек.

    Комментарий: Берите, не пожалеете

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2013, 12:33
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: отличные яркие красочные сочные фото и не слушайте никого щас объясню почему в комметр

    Недостатки: немнного с батарейками сложновато но это того стоит

    Комментарий: в 2008г приобрела его и тоже по началу злилась на съедаемость батареек но спустя 3года его украли и взамен решила купить nikon s2600 разница фото небо и земля-только теперь я начала ценить какие всетаки качественные фото делал olimus ради них можно и сбатарейками повозиться тем более что следующая после него модель fe-340 на акк но матр 2,3 а у fe-310 2.5

    C Яндекс.Маркета от 22.03.2012, 14:05
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошее качество фото, как микро-, так и макро-. Чёткие фотографии получаются и в движении.

    Недостатки: Очень энергозатратен, батареек хватает ненадолго.

    Комментарий: Учитывая, что фотоаппарат недорогой, хорошее соотношение цена-качество.

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2011, 15:32
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • yulyamal, оценил

    Достоинства: Для непрофессионального фотоаппарата отличное качество снимков, особенно на улице в солнечную погоду.

    Недостатки: Маленькая матрица, как ,в принципе, и у всех мыльниц.

    Комментарий: Наверно, одна из лучших мыльниц. Отличная цена, жаль, что снят с производства.

    C Яндекс.Маркета от 05.03.2011, 22:29
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 4
  • valpuro, оценил

    Достоинства: Цена, простота, компактность............. Компактность особенно ценное качество учитывая что у меня после инсульта плохо работает одна рука!!!

    Недостатки: Блин и не перечислить, от батарей только с Energizer Ultimate Lithium AA еще можно немного поработать, про аккамули не говорю 2700 съедает за раз, надо учитывать, что батареи 1,5 V, а аккумуляторы 1,2V.....Править даже в фотошоп с использованием JPEG Repair снимки невозможно, эффект красных глаз заливает ресницы и обвод глаз, ресницы не пробивает, все слившиеся... Выделение областей на автомате не возможно, переход цветов скажем от черного к светло зеленому пикселей 20-30, проще волосы по краю на сантиметр цвета фона, корче за эту цену только аватарку можно сделать!

    Комментарий: Хочется более точный переход между цветами, как в JPEG------- 8 пикселей даже ручным растром не правится, хочется модель с которой можно работать в фотошопе!!!!!!!!!!!!!!!!хоть по минимуму, да и ГДЕ ТАМ РАЗЪЕМ ДЛЯ ПИТАНИЯ??????????????????????? ХОТЬ по минимуму портрет сделать а не один глаз со сферической аберрацией. Учитывая, что я инвалид 1 группы и большие цены мне не по плечу, заявленные параметры далеко не соответствуют действительности.....Так что мое последнее увлечение (в прямом смысле последнее) которое я могу себе позволить превратилось в мучение........... ДА ГЛАВНОЕ 35мм ПЛЕНОЧНЫЕ МЫЛЬНИЦЫ с ПОСЛЕДУЮЩИМ СКАНИРОВАНИЕМ НА ЭПСОН В 100 раз более КЧЕСТВЕННЫЕ!!!! Если у кого есть предложения по улучшению переходов цвета пожалуйста напишите на val_453@mail.ru или на valpuro@yandex.ru ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН С УВАЖЕНИЕМ Михаил!

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2011, 16:58
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: снимки среднего качества

    Недостатки: Плохой зум ( у моего вообще заедает наполовине), загрязняется объектив, многие функции не работают должным образом, УЖАСНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ, при влажном климате отказывает экран, неудобный просмотр видео-роликов,долго фокусируется, нельзя быстро сделать несколько кадров,отлично подчеркивает все недостатки кожи лица и тела (даже если вы их не видите в зеркале и их нет вообще). Не советую брать данную модель на отдых - подведет непременно!!! И тем более покупать не советую!!

    Комментарий: Почти через 2 месяца после использования стал заедать рычажок зума, поэтому приходится либо никак не приближать, либо максимально, потому что наполовине рычажок заедает и не останавливается.Как и всех его владельцев, меня просто выбешивает проблема с батарейками!!! Сначала использовала dudacell turbo, потом перешла на аккумуляторные мощностью 2100-2500-2700. Что на обычных батарейках делает 10 кадров, что на аккумуляторных после второй зарядки тоже 10 кадров...Брала его на отдых - в итоге половина фоток плохого качества, так как батарейка садилась, я уж не говорю о том, сколько моментов осталось не запечатлено!!! Выезжали в горы, где большая влажность, там у нас вообще экран отказал, хотя сам фотик работал, так что фоткали вслепую...Кстати, близная съемка вообще невозможна, сильно искажает изображение, даже макросъемке с растояния 20-30 см не может сфокусироваться( хотя в характеристиках заявлено, что должен с 5 см). Постоянно ношу с собой 4-6 пар аккумуляторных батареек GP, чтоб хоть что-нибудь снять... На ходу или в движении вообще фото не выходить, даже при функциях ДВИЖЕНИЕ И СПОРТ. В объектив попадает мусор. И ещё, у данной модели неудобный просмотр видео-роликов. И вообще фотик долго думает, долго настраивается фокус, все интересные моменты не успеешь запечатлить. Так же при плохом освещении- плохие фото. Режимом ночной съемки я так же недовольна!!! ИТ это далеко не все его недостатки!!!

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2011, 12:06
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • djulaeva2014, оценил

    Достоинства: Фотографие неплохие получаются. Прыжки, движения не смазаны.

    Недостатки: Аккумуляторы, батарейки....ох...не хватает их в общем. На много фоток хватит если фотоаппарат не выключать. Порой проявляется такой глюк что фото полностью смазывается ( это после долгого фотографирования)

    Комментарий: Покупала фотоаппарат по акции года 2 назад. Очень дешево продавали, вот и взяла. В принципе за такую цену, что я отдала ( около 3.5 тыс вместе с флешкой) более-менее довольна.

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2011, 22:14
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • fivepointe0, оценил

    Достоинства: Их просто напросто нет!

    Недостатки: Для попадания фокуса нужно очень хорошее освещение, иначе напрочь отказывается фокусироваться. Настроек ноль. Шумы ужасные при любом ISO. Цвета очень бедные. И самый главный недостаток - жрет аккумуляторы любые как троглодит. Полностью заряженных KODAK 2600 mAh хватает на 20 снимков, Varta 2500 mAh так же, GP 2700 вообще снимков на 10-15, после того как день пролежит выключенный с аккумуляторами хватает на 5 снимков не более.

    Комментарий: Фотоаппарат используется на работе и непостоянно, поэтому мирюсь со всеми недостатками. Для "себя" не посоветовал бы никому и никогда!

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2010, 19:18
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Фотки не плохие как для мыла.Зум и макро.

    Недостатки: Такое ощущение что его не кормили с рождения. Что АКБ что батарейки жрет не глотая! На мкс. настройках макс до 25 фоток. Видео макс5 мин. И ВСЕ :(

    Комментарий: Купил это чудо 2008г.Пользуюсь на макс. настройках с АКБ energizer 2500. А видео вообще молчу качество не плохое но мало :( Вообщем : Люди берите на Li-ion . Или запасайтесь нервами :)

    C Яндекс.Маркета от 17.10.2010, 15:25
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 2
  • pexan, оценил

    Достоинства: Маленький, компактный и посравнению цены и качество он лучший. фотки четкие и зум отличный!!

    Недостатки: Жрет батарейки, до тех пор пока не прошьете!!! Прошил и теперь хоть 300 фоток на одних АКБ!!!

    Комментарий: А так все отлично и падал и песок попадал. фотик уже с 2007 года!

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2010, 17:42
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 1
  • Quagdu, оценил

    Достоинства: Для меня достоинством является работа от "пальчиковых" аккумуляторов, т.к. имею много разных устройств с подобными же источниками питания. Это существенно сокращает время, необходимое на зарядку для каждого в отдельности. Нет нужды таскать с собой множество зарядных устройств. Никакого технического брака, несоответствия заявленным характеристикам за более чем годичную (довольно интенсивную и в любых погодных условиях) эксплуатацию не обнаружил. Ничто нигде не отваливается и не западает (хотя я его не ронял на землю и ничем не бил). Иными словами этот аппарат на 100 % оправдывает свою цену. Управление очень удобное, хотя меню GUIDE и SCENE совершенно не использовал на практике

    Недостатки: Мыльница типа "навёл и нажал", такая, чтобы всегда получались первоклассные снимки стоит как минимум вдвое дороже. Поэтому при работе с данным аппаратом стоит проявлять внимательность и смекалку, т.е. определённый уровень профессионализма. Так что этот аппарат для настоящих блондинок не подойдет. Обычный недостаток для аппаратов на аккумуляторах типа АА — долгий заряд вспышки. Особенно при неновых аккумуляторах. Также на морозе аккумуляторы теряют свой заряд быстрее обычного раз в 5, но при отогревании (хотя бы в руке) восстанавливают его. Устанавливать чувствительность более 200 ISO не имеет смысла из-за сильного шума сенсора.

    Комментарий: Покупал этот аппарат "чтобы было". Чтобы всегда под рукой был аппарат, даже в тех случаях, когда таскать большую камеру нет возможности. Сознательно шёл на ограничения, которые имеются у подобных аппаратов. Кому нужно создавать фотошедевр на продажу, купит что-то другое, а сделать быстренько фотографию на память можно и такой недорогой штукой. Хотя, в умелых руках, если приложить голову, и этот "запорожец" фотографического мира способен выдавать интересные результаты. Желающие могут оценить: http://www.panoramio.com/user/1468987/tags/FE-310. Не рекомендую использовать один комплект аккумуляторов более 1 года при интенсивной эксплуатации. Разумеется имею в виду аккумуляторы ёмкостью не менее 2500 мАh. В начале их использования заряда хватает на 200-300 снимков без вспышки или на 50-70 — со вспышкой.

    C Яндекс.Маркета от 07.07.2010, 14:18
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 0
  • olechkaivancova, оценил

    Достоинства: хорошее качество фоток

    Недостатки: батарейки хватает на 5 фоток, я уже молчу про видео

    Комментарий: Читаю и душа радуется, я думала это только у меня такие проблемы. Уже батарейки поставила 2 700, и в ремонт носила - бес толку

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2010, 14:07
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Достоинства даже незнаю...наверно экран большой и всё)

    Недостатки: Кто-то уже писал что при первом же падении отходит крышка и он при заряженных аккомуляторах пишет что он разряжен,вспышка действительно очень портит фото,быстро не сфтотографировать- долго думает+кнопка любит западать,энргию жрет немеренно!!!-даже если включить режим "Экономии энергии")

    Комментарий: Короче не берите) Этот фотоопарат лежит спокойненько и пылится на полочке)

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2010, 15:46
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • fe-310, оценил

    Достоинства: Четкие, резкие (без дымки) снимки,хорошо передает цвета, удобно переключать имеющиеся настройки, 5х зум пригождается,снимает панорамы

    Недостатки: Высокое потребление энергии (прожорлив); нет лампы подсветки АФ; при тусклом освещении долго наводит на резкость и иногда не может совсем (нет лампы АФ); маловатое max значение ISO (640); нет автоспуска на 2 сек., а только 10 сек.; относительно дороги карты памяти; внутренние часы сбрасываютя, если в ЦФК больше суток нет аккумулятора; нет ручной настройки баланса белого; заметил, что желтый цвет делает немного светлее; на объективе нет защитного стекла и пыль попадает аж внутрь объектива и садится на наружную линзу изнутри; видео 15 кадров в секунду маловато.

    Комментарий: В целом хороший, позитивный (вызывает позитивные чувства) аппарат, качественно сделанный. Качество снимков для его уровня не разочарует.

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2010, 11:17
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Levis751, оценил

    Достоинства: Неплохое качество фоток,5 кр.оптический зум,качество сборки.

    Недостатки: Думаю что оно одно,но зато какое-ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ!!!!

    Комментарий: Купив сей девайс 2 года назад,у меня возникло ощущение,что внутри него происходит ядерный взрыв.15 фоток в минимальном разрешение-думаю комментарии излишни(на самом навороченном дюраселе около 25)К тому же фотик расходует батарейку не полностью,прибл на 50%,это вообще полный .....!!! Аккум.проблему не решат,он их тоже ополовиневает,где разряжать аккум.до конца большой вопрос.Продав это чудо через ИИР,купил эту же фирму,но на аккум.и остался доволен,Олимпус снимает очень даже неплохо!Итог:граждане не берите фотике на батарейках,это вариант для джунглей,немного переплатите за li-ion.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2010, 13:40
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • Dzjiro, оценил

    Достоинства: Компактный, приличное качество фотографии, прост в управлении, понятные настройки.

    Недостатки: Во-первых пальчиковые аккумуляторы которых хватает на два дня съемки. Во-вторых убила xD карта. У меня 1 гиг вместил в себя около 80 фото при самом маленьком разрешении и самом лучшем сжатии. И в третьих - очень любит включаться в сумке или в кармане. Еще вспышка очень часто портит всю фотографию, что даже фотошоп не спасает

    Комментарий: Подойдет для семейного пользования - спокойная съемка пейзажей, портретов и выставок. Но не для снимки животных и быстро движущихся объектов.

    C Яндекс.Маркета от 29.08.2009, 13:22
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 7
  • zemskov-presss, оценил

    Достоинства: Большой экран (видоискатель), простое меню

    Недостатки: так же, как и у fe-210 - отвратительная резкость. фотик очень медленный, тормозит и с самим фото, и с сохранением. для детей - идеальная камера, разобъют-не жалко)))

    Комментарий: При покупке 100 раз проверьте резкость, рычажок зума - он может заедать

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2009, 17:57
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • trombon95, оценил

    Достоинства: Легкий, простой, качество хорошее, много режимов.

    Недостатки: Много кушает электроэнергии, ну очень долго думает после спуска затвора.

    Комментарий: Подойдет не для всех.. Пару часов съемок для него предел да и замучаетесь ждать пока он сделает фотографию. К тому же его формат флешки не так популярен..

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2009, 23:25
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • roenko911, оценил

    Достоинства: Хороший фотик.У меня он уже год.Никаких проблем.Снимки вполне приличные.Компактен,прост в использовании.

    Недостатки: нет таковых

    Комментарий: Для проффи этот фотик не подойдет

    C Яндекс.Маркета от 05.05.2009, 13:46
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 6
  • bus8, оценил

    Достоинства: Дешёвый, функциональный

    Недостатки: А нету

    Комментарий: Хороший фотик

    C Яндекс.Маркета от 13.08.2008, 16:08
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 9
  • s2e, оценил

    Достоинства: Удобное меню, маленький, легкий, хорошее разрешение

    Недостатки: Аккумулаторов 2100 мАН хватает на день-два.

    Комментарий: Хороший фотоаппарат для отпуска, съемок по выходным.

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2008, 08:35
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Olympus FE-310, почитать 23 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic lumix dmc-fs15 и хотят узнать отзывы владельцев canon digital ixus 115 hs.