Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Olympus
 / Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ

Отзывы o Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хороший диапазон ФР для широкоугольного зума (12-50, 24-100 в 35-мм эквиваленте) Быстрый автофокус, который при видеосъемке не елозит туда-сюда Блокировка автофокуса кнопкой на объективе Два режима зуммирования (оба электрические, но из них один псевдо ручной, а второй, "совсем электрический", позволяет плавно менять увеличение, что очень ценно для съемки видео) Режим макро (больше маркетинговый, но это лучше чем ничего) Удобный в управлении Всепогодный Компактный

    Недостатки: Очень темный, с непостоянной светосилой (3.5-6.3). Посредственное разрешающая способность. "Нормальное" макро только с макро кольцами.

    Комментарий: Не следует ждать от этого объектива чего-то сверхъестественного. Он получился эдаким универсальным широкоугольным объективом на все случаи жизни. И, как и все универсальное, в каждом отдельном виде съемки он демонстрирует весьма посредственные способности. Да, всепогодный; да, удобный в управлении; да, видео снимает отлично; да, очень быстрый , практически не ошибающийся автофокус; но, при этом всем, очень темный. Причем по светосиле (при равных ФР) проигрывает даже 14-42 II. В помещении им можно снимать только с мощной вспышкой. Для меня было удивительным открытием, что этот объектив проигрывает тому же 14-42 II и по разрешающей способности... Макро режим есть, но он больше маркетинговый. Хотя, если доставить автофокусные макро кольца, то получится настоящее макро, только фокусироваться он будет практически вплотную к передней линзе. По поводу, того что тяжелый и большой, не соглашусь. Смотря с чем сравнивать... 12-40 примерно такой же, а 14-54 II (или 12-60) с переходником, мягко говоря, побольше и потяжелей. Вполне компактный, и без выезжающих частей. В общем, получился объектив, который удобно, либо использовать в поездках (чтоб несколько объективов не таскать), либо учиться снимать начинающему фотографу.

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2016, 23:34
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Шейко Денис, оценил

    Достоинства: Скорость фокусировки Макро Пыле-влаго защита Дешёвые фильтры Внутренняя фокусировка.

    Недостатки: Размер Цена отдельно от кита НЕ удобно переключать на макро.

    Комментарий: Покупал с китом E-M5, сравнивать с 14-42 просто глупо. Небо и земля. Камера мне не понравилась, но оптику олимпус делает отменную ! Действительно универсальный объектив. Рисует очень добротно, при наличие света, вы точно будете довольны. Очень удобно и интуитивно понятно сделано переключение между ручным и электрическим зумом (который будет удобен при съемке видео). Дополнительная программируемая кнопка на объективе очень полезная вещь, для меня прямо очень притноым бонусом было. Когда енял на фиксы, этой кнопки всегда не хватало. Если есть возможность взять с этим китовым объективом - берите. И продать тушку будет проще и пригодится пару раз по любому !

    C Яндекс.Маркета от 20.02.2016, 20:28
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Режим макро Диапазон фокусных расстояний Зул или плавный электрический или ручной - на выбор пользователя Пыле и влагозащита Металлический байонет

    Недостатки: Большой Отдельно от тушки - дорогой Маловата светосила Непостоянная диафрагма на разных фокусных расстояниях

    Комментарий: Владею OM-D E-M10 и на работе есть E-M5. С М10 в комплекте идет совсем простой кит 14-42, с М5 - герой отзыва. По сравнению с 14-42 - небо и земля, китовым язык не поворачивается назвать. Во-первых больше диапазон ФР (хоть и не на много), во-вторых конструктив лучше - электрозум, пылевлагозащита и никаких выдвижных частей, в третьих - режим макро. Для рядового пользователя, не увлекающегося макрофотографией это стекло станет пропуском в мир макрофото. С ним нет нужды ставить эксперименты с макрокольцами или покупать дорогостоящие макрообъективы - для редкой съемки мелких объектов он подходит идеально. Дополнительная кнопка на объективе, которую можно запрограммировать на любую функцию тушки. Для видео - плавный электрозум незаменим. Теперь о недостатках: 1. Он большой. На много больше и тяжелее китового 14-42. 2. У него низкая светосила. 3,5 - это и так не много, а с увеличением ФР светосила становится 6,3 на 50мм. Был бы по-светлее - было бы очень хорошо, но тогда, думаю, и ценник был бы как у PRO-серии. 3. Он жрет и без того слабую батарейку Олимпуса, так как он электрический. Если использовать электрозум, то тушка работает ощутимо меньше. 4. Отдельно от кита - дорогой и не слишком универсальный. Отдельно лучше взять 14-150 - на много универсальнее для повседневной съемки, будет и как ширик и как телевик. Вердикт - если есть возможность заиметь его бесплатно (в комплекте с фотиком или еще как-нибудь) - то однозначно надо брать и использовать. Брать боди без этого объектива не стал бы - для комплектного он очень не плох и может пригодиться. Покупать отдельно - бессмысленно, ибо безумно дорог и есть более универсальная альтернатива (14-150)

    C Яндекс.Маркета от 07.12.2015, 18:39
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Смирнов Иван, оценил

    Достоинства: 1. Диапазон фокусных расстояний 12-50 всяко получше, чем 14-42 2. Пыле-влаго защищен 3. Электромотор для зуммирования. Можно зуммировать как в ручном режиме, так и моторчиком. Некоторым это важно (например для бесшумности видео) 4. Великолепный режим макросъемки. Фактически два в одном - и китовый объектив и макрообъектив.

    Недостатки: Размер существенно побольше обычного китового 14-42

    Комментарий: Это китовый объектив для топовых Olympus'ов системы микро 4/3. В таком качестве его и нужно воспринимать. Эх, ему бы диапазон диафрагм, начинающийся с 2.8... совсем бы сказка получилась а не объектив. А так цена ему отдельно от кита, конечно, завышена. Есть целая ветка на специализированном форуме, посвященная этому объективу.

    C Яндекс.Маркета от 18.04.2014, 11:52
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • Овчинников Андрей, оценил

    Достоинства: Широкий угол. Макро. Зум неплох. Не изменяет длину.

    Недостатки: Тяжёл. Длинен. Контровое солнышко не держит!

    Комментарий: Взял китом с EM-5. Получилось довольно увесисто... Без контрового света качество отличное. Макрик можно не брать с собой. Основная претензия - ловит зайцев в контре... Если про это забыть - просто песня!

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2013, 20:58
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • ValyaSemka, оценил

    Достоинства: кнопка L-Fn, макросьемка

    Недостатки: сложности при настройке на обьективе макросьемки,

    Комментарий: Хотел к своей E-P3, обьектив для макросьемки. Диапозон фокусных расстояний у него велик, потому пейзажные снимкивы ходят так же удачно. Удачная приспособа, кнопка L-Fn, останавливает ошибочную фокусировку на обьекте, если он неожиданно появляется в видоискателе. Ну и присущие олимпусу скоростной автофокус, плавный и тихий механизм зума. Зум работает и при видеосьемке.

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2012, 00:21
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 5

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ, почитать 6 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут samyang 50mm t1.5 as umc vdslr sony e и хотят узнать отзывы владельцев leica summilux 25mm f/1.4 dg aspherical.