/ Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon D90 Kit

Отзывы o Nikon D90 Kit

  • Сахнов Антон, оценил

    Достоинства: скорость, горячие кнопки, вспомогательный дисплей, возможности обработки фото в самой камере, отвёртка.

    Недостатки: Дорогие объективы

    Комментарий: Хоть и покупал данную модель с рук, но он меня ни разу не подвел, все интересные моменты запечатлил как и хотел. Многие проф фотографы советовали выбирать его, хоть новичок, хоть любитель. Этих денег он точно стоит.

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2015, 13:24
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Семён Ермаков, оценил

    Достоинства: Качество, второй дистплей, отвертка

    Недостатки: шумноват на высоких iso

    Комментарий: В процессе эксплуатации обнаружился неприятный косяк: плохо дружит со старыми AF объективами. Пропадает автофокус. помогает только "передёргивание" объектива, приходится отстегивать и снова защелкивать на место, тогда все снова начинает работать. У меня есть Tokina 28-70 AF, регулярно "отваливается" автофокус и дело не в контактах или чем-то еще. Просто тушка не хочет с ним работать. Подобная проблема иногда встречается даже на 50mm 1,8 AF (хотя он более новый). В остальном отличная камера.

    C Яндекс.Маркета от 13.11.2015, 13:53
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Малюгин Дмитрий, оценил

    Достоинства: скинтон, цветопередача, эргономика, жирный пиксель, качество сборки, емкость аккумулятора

    Недостатки: узкий ДД, если сравнивать с более новыми моделями и как следствие шумность уже после 400 исо, вес, провалы в тенях.

    Комментарий: великолепная камера, которую можно купить за смешные деньги на вторичном рынке. Её вотчина портретная съёмка. В купе с 85, получите шикарный набор фотографа любителя.

    C Яндекс.Маркета от 07.11.2015, 02:37
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • Щербаков Николай, оценил

    Достоинства: Прекрасная камера для опытного фотографа. Прекрасно работает с объективами от F80. Картинка прекрасная.

    Недостатки: Не обнаружено! Это же NIKON!!!

    Комментарий: Купите - не пожалеете!!! Сказка! Для творчества всё в ней есть.

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2015, 11:42
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобство пользования, технические данные.

    Недостатки: Для меня нет

    Комментарий: У меня стаж 50 лет. Профессионал. Снимаю осознанно с 15 лет. В 2010 году купил тушку d90 , вспышку sb600 и объективы никон 35-1,8; 16-85 ; 70-300. Этого комплекта хватает на все случаи жизни. Максимальный размер отпечатка безукоризненного качества изготовленный в профессиональной лаборатории 30-45 см. Большего размера печатать не приходилось. Но печатая выкадровку из файла (снятого объективом калейнар 100-2,8) вижу что отпечаток высокого качества размером 60-90 вполне возможен. Объектив никон 70-300 дает очень резкое изображение до фокуса 260 мм. Дальше слегка мылит. Но на объектах до 50 метров изображение вполне, приличное если диафрагма 8-11. На более дальних дистанциях очевидно сказывается колебания теплого воздуха. Зимой я этим объективом не снимаю. Нет необходимости. В 2012 году, окончательно за два года поняв, что из себя представляет никон d90, я купил второй никон d90, чтобы не заморачиваться с заменой объективов. Рекомендую всем внимательно прочитать инструкцию.

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2015, 08:35
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 7
  • Романов Александр, оценил

    Достоинства: Надежность, эргономика,наличие отвертки,качество фото, аккумулятор.

    Недостатки: Ограничение выдержки 4000

    Комментарий: Очень надежный и качественный фотоаппарат. Снимки учетные. Но полностью раскрыться он так и не сможет из -за конструктивных ограничений. Нельзя на него поставить светосильный объектив, не позволяет ограничение выдержки 4000 мак. F 1,8 еще терпимо, а вот F 1,4 уже нет. Как первую зеркалу рекомендую, рвет на части d 3100, d 3200, d 5000, d 5100, d5200. Более опытному пользователю посоветую из кропа d7000.На d7000 пойдет любой светосильный объектив, так как выдержка 8000

    C Яндекс.Маркета от 10.08.2014, 12:22
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 22
  • борисов алексей, оценил

    Достоинства: Эргономика, хват, мотор, дисплэй в верху, крутилки.

    Недостатки: Видео, возраст модели.

    Комментарий: Моя первая камера, с основной функцией справляется на отлично. Использую в основном с фиксом 35мм, сочная, живая картинка. Батарею еще не разу не удавалось убить в один день, мотор позволяет цеплять интересные объективы. При съемках на длинных и очень длинных выдержках долго думает, впрочем это все таки не профессиональная камера.

    C Яндекс.Маркета от 29.05.2014, 02:07
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 11
  • Мандаринов Алексей, оценил

    Достоинства: 1.Высокий динамический диапазон. 2.Сочная и яркая картинка.Очень пластичная. 3.Отвёртка.Один из главных плюсов камер Никон,выше начального уровня.Уже сто раз сказано,но повторение мать учения-старые стёкла Никон гораздо дешевле и по качеству часто лучше авто-фокусных. 4.Эргономика.Как без неё.Сравнительно мал,по отношению к D70s,D200,D300s. 5.Батарейный блок увеличивает скорострел.Значительно.Хотя и без него он хорош. 6.Шум на фото,скорее не шум,а зернистость,нет точек всех цветов радуги.Что очень хорошо,так как с зерном можно жить))

    Недостатки: 1.Это не полупро,в обычном понимании.Мало настроек.Да и сами настройки не такие,как к примеру в D70s,они на уровне любительской зеркалки.Кстати сказать,при снятии крышки байонета в 70-ке визуально зеркало больше,намного. 2.При всей красоте картинки рисунок немного жидкий какой-то.Не основательный.В Лайт Руме на прямом его конкуренте от Кенона-50D при правке потенциала много больше. 3.Особых минусов нет.Здесь больше индивидуальные предпочтения.

    Комментарий: Хорошая камера.Очень простая в обращении.И с предсказуемым результатом,как и у всех Никон.На ней можно много чего сделать.Не торопитесь её менять,лучше замените стекло.А прыгать на матрицу 7000/7100-й не вариант.Не все останутся довольны такими переменами. Часто люди не знают-отвёртка будет крутить фокус лишь в старых объективах Никон,на советском стекле авто-фокуса не будет!Объективы с байонетом Н тоже будут ручные!

    C Яндекс.Маркета от 17.05.2014, 11:26
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 2
  • Эсаулов Миша, оценил

    Достоинства: Достоинства? Да их все не перечислить! Мало того, что этот фотоаппарат чертовски удобен, ему не нужны батарейные ручки, потому что аккумулятор просто вечный, что в мороз, что в жару, она работает на полном ходу! Эта моя первая зеркалка компании Nikon, после покупки которой, я еще не на миг не пожалел! Имею возможность сравнения с разными моделями Nikon, скажу точно, за свою цену - он отрабатывает на 146%. Шум на высоких iso не велик, что очень радует. Еще раз повторюсь - ЭРГОНОМИКА просто нечто. Удобно в любых ситуациях. Наличие "отвертки" позволяет, экономить на объективах не уступая по качеству! Видео снимает достаточно хорошо, но тут уже надо исходить из объектива. Комплектация отличная, все что нужно, все есть!

    Недостатки: Для меня их просто нет!

    Комментарий: Покупал с Китом 18-105, после покупки сразу продал объектив и купил фикс 50 mm 1.8D, и МС-Зенитар 16 mm, На данных стеклах картинка резкая, контрастная и очень красивая. Мой Вам совет, берите тушку(body) и другой объектив, потому что не радовал он светосилой и четкостью. В остальном - для начинающих - ТО ЧТО НАДО!

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2014, 14:35
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • Ким Джон, оценил

    Достоинства: 1)Качественные фотографии 2)Функциональность 3)Есть "отвертка" 4)Удобное меню и дополнительное (My Menu) 5)Емкость аккумулятора 6)Скорость серийной съемки 7)Дисплей + дополнительный экран 8)встроенная вспышка 9)Поддержка ИК-пульта 10)Система очистки матрицы

    Недостатки: 1)большой вес 2)видео лишнее 3)шумный

    Комментарий: Почти все в нем нравиться. Пользуюсь несколько дней очень доволен. Вот примеры фоток - http://fotki.yandex.ru/users/jenya-krasava/album/433552/ .

    C Яндекс.Маркета от 02.04.2014, 17:58
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 9
  • сорокин алексей, оценил

    Достоинства: говорить о достоинствах этой модели можно много,но главное держа его в руках чувствуешь себя фотографом)))

    Недостатки: когда снимаешь видео при приближении и удалении теряеться фокус можно его быстро настроить в ручном режиме но это не удобно

    Комментарий: доволен покупкой

    C Яндекс.Маркета от 27.03.2014, 14:18
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 5
  • Котов Роман, оценил

    Достоинства: -Для меня фантастически удобная эргономика (особенно отдельные колёсики выдержки и диафрагмы) -Высокие рабочие ИСО -Ёмкий аккумулятор -Наличие "отвёртки" -Хорошая скорострельность

    Недостатки: -Функция видеозаписи - лишняя. -Это уже скорее придирка,но точек фокусировки маловато... -Морально устаревшая матрица -Вытекающий недостаток из предыдущего пункта: на ИСО 200 может получиться уже слегка шумноватая картинка

    Комментарий: Брал его почти 2 года назад,работает без нареканий,пробег чуть более 20000 срабатываний затвора.В целом,хороший фотоаппарат, но не рекомендовал бы его брать с объективом 18-105,лучше взять тушку и покупать фиксы 35,50,85...тогда картинка очень и очень классная будет!В 2014 году НЕ рекомендую его к покупке...присмотритесь лучше к 7000-й серии.При этом,с Д90 на Д7000 не рекомендую переходить - выбросите деньги на ветер,после Д90 логичнее перейти уже на ФФ Д600-Д800.

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2014, 00:36
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 6
  • Кадыров Алтынбек, оценил

    Достоинства: Для 3-х летнего он выглядит молодцом, развивает творческий подход, оперативность в работе и настройках, качество фото, долгоиграющий заряд батареи,верхний экран и большой цветной экран, понятная гистограмма

    Недостатки: Нет автофокуса на видео, чтоб работали объективы М42 с переходником их нужно еще шаманить с танцами с бубном

    Комментарий: Брал б/у с большим пробегом, из-за того что новый не покарману. Зато прикупил кучу объективов. Пережил падения, если не снимать сериями думаю затвор может преодолеть 200 тысячный рубеж.

    C Яндекс.Маркета от 18.12.2013, 11:04
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Хромцов Роман, оценил

    Достоинства: 1. Надежность. Использую уже 2,5 года в разных условиях, ему хоть бы что, только резинка через полтора года отклеилась, но я приклеил новую (5 баксов на ebay). 2. Картинка. Она не плохая и не отличная. Просто соответствует своей матрице. Двигая экспозицию на +2 стопа, уже вылазит шум в тенях, но это важно только для принтов, в интернете будет не заметно. 3. Шум. Снимал в клубах на ISO 1000-1600 - со вспышкой полностью рабочие, а так все зависит от правильного экспонирования, могут и на 200 вылезать, а может и на 1000 быть чистая картинка. 4. Отвертка. В отличии от младших моделей, можно без проблем поставить дешевый полтинник, или найти телевик 80-200 а не отдавать в 2 раза больше за экземпляры с мотором. 5. Автоматика. Собственно пользовался ей редко, но на простых сюжетах она выдает отличное экспонирование и ББ, разве что ISO задирает, но и это регулируется, при желании. 6. Аккумулятор. точно не замерял, но его точно хватает на 800-900 снимков. При этом фотоаппарат я почти ни когда не выключаю, всегда в "режиме ожидания". Смысла в батручке пока не вижу, 7. Цена на вторичном рынке. 10-15 тыс в зависимости от пробега и состояния

    Недостатки: 1. Порой не хватает точек фокусировки. 2. Слабый экран. Иногда сложно понять попал ли в фокус, а при солнечном свете, правильно ли экспонировал кадр. 3. В сравнении с новыми камерами шумит. 4. Нет подстройки АФ. Если попадаются объективы с фронт/бек фокусом, то приходится танцевать с бубном над фотоаппаратом, что бы выровнять фокус. В интернете есть схемы как крутить фокусировочный экранчик, но я так и не решился сделать сам. 6. Скорость съемки. Да. он делает серию из 5 кадров быстро, но потом просто замедляется и поймать нужный момент порой не удается. 7. Из предыдущего пункта вытекает: слабое железо и буфер. После серии он начинает думать, примерно тратит секунду на обработку каждой фотографии(RAW) и только потом снова готов к работе. Так же форматирование полной флеш карты на 16 - отдельная история. Лучше удалять фотографии на компьютере. 8. Подсветка АФ бесполезна с большими объективами. они создают тень, которая закрывает центральную точку фокусировки 9. Видео для галочки. полностью автоматическая экспозиция, но фокусироваться приходится ручками. Но пишет HD и качество картинки хорошее.

    Комментарий: Перед покупкой стоял выбор: canon 50d или Nikon d90, 2 конкурента примерно одного класса. Разницы в картинке не было ни какой, при ручных настройках, снимают они одинаково хорошо, но вот в эргономике меня больше порадовал д90, он был не много меньше, в комплекте шел защитный экранчик, понравилось расположение кнопок. 2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же. Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил. В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2013, 02:55
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 6
  • михайлюк владимир, оценил

    Достоинства: все основные настройки производятся с кнопок корпуса, качество фото на высоте ,в цене не сильно опускается при выходе новых моделей .

    Недостатки: вес

    Комментарий: идеален для любителей желающих заниматся фотографией есть всё для желания делать хорошие фоторафии и учится .был опыт сравнения с d5100 -5100 для тех кто фоткает на автомате неудобство настроек которое просто убивает время и интузиазм а d90 вам позволит значительно больше +видео хоть и говорят что слабое но при просмотре на телевизоре по сравнению с компьютером даёт отличное качество картинки

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2013, 22:20
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 7
  • In Hero, оценил

    Достоинства: Качественная картинка на ISO 200-400, много органов управления (два колеса), неплохой автофокус, отвертка.

    Недостатки: Выдержка только 1/4000 с. - для светосильной оптики это недостаток. Резинка на ручке отклеивается (лечится подрезанием и суперклеем). Хват для средней мужкой руки неудобен - мизинец на ручку не входит. ISO выше 800 уже совсем не рабочее. Баланс белого врет - на 3 кадрах снятых подряд цвет отличается, но это не критично.

    Комментарий: На момент покупки (2009 г.) был идеальным любительским аппаратом. На 2013 год - устарел. Лучше купить D7000. Я свой буду менять на D800 - перерос уже D90. Но если Вы хотите начать заниматься фото и у Вас ограничен бюджет, то D90 + объектив 50 мм 1.8 будут просто идеальны. Китовый объектив не советую.

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2013, 06:09
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 18
  • Габбасов Максим, оценил

    Достоинства: Соотношение цена/качество/функционал, "отвертка", родной АКБ хватает на 1700 снимков (при использ. внешней вспышки), пентапризма, удобен в руке, два колесика, верхний дисплей настроек.

    Недостатки: Устаревшая модель (я не парюсь), фокус хотелось бы пошустрее (это относится к объективу), одна программируемая кнопка, неповоротный дисплей.

    Комментарий: Была мыльница, конечно же её функционал и качество снимков не радовало. Возник вопрос по выбору недорогой "зеркалки", в пределах 30т.р. Рассмотрел два варианта, кэнон 650 или никон Д90. Близкие по цене. Долго выбирал, щупал, щёлкал, весь интернет перерыл, но в итоге купил Никон Д90 с китовым объективом 18-105. Д90 пофункциональнее, более продвинутее, чем Кэнон. Кэнон хорош в видеосъемке, но она мне не к чему, есть для этого видеокамеры. Качество снимков меня очень порадовало, китовый объектив пока справляется с моими запросами, у аппарата много разных ручных настроек, что радует, есть куда стремиться.Это моя первая "зеркалка", разобрался в ней легко. В планах купить светосильный "фикс" на 50мм. Советую данный фотоаппарат, только тем, кто планирует дальнейшее развитие в фотоискусстве, т.к. очень много настроек у него, а снимать на автомате, можно "фотиком" по проще и подешевле. http://Фотомир74.рф/portfolio/svadebnoe/ - примеры фотографий

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2013, 20:14
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 5
  • Ааа Ааа, оценил

    Достоинства: Надежен как танк Т-34, Пользуюсь этой чудо-техникой уже 4 года, очень доволен, за такие деньги просто подарок:)

    Недостатки: Не металлический корпус ( у меня от сильного удара разошелся корпус по шву, в мастерской разобрали-собрали, все работает идеально)! Мне очень не хватает видео (нет HD, нет авто фокуса :( ).

    Комментарий: Для любителей самое то, наверно может быть вторым фотоаппаратом для профи. Себе буду брать 7100 (устранения недостатков).

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2013, 08:29
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 6
  • Викторович Сергей, оценил

    Достоинства: Качество снимков

    Недостатки: нету

    Комментарий: По такой цене замечательная зеркалка, для полу профи супер, а так же для профи как вторая, вспомогательная зеркалка супер

    C Яндекс.Маркета от 03.06.2013, 00:41
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • Siman Siman, оценил

    Достоинства: качественная картинка, отличная эргономика и качество сборки, "отвёртка", родной батарейки хватает на 1000+ снимков.

    Недостатки: любит приврать с экспозицией, провальные тени (слишком тёмные), но эти проблемы решаются постобработкой raw. С другой проблемой не так всё просто - резинка под большим пальцем. Этот улучшайзер через год полтора неспешной эксплуатации превращается в откровенный геморой. резинка разбухает и начинает отваливаться, а на место вставать не хочет, потому что разбухла на пару миллиметров и не влезает. Уж лучше бы вообще её не делали. У кенона почему то с резинками проблем нет. за резинку минус бал(

    Комментарий: аппаратом доволен на 100%, о покупке не жалею, впечатление портит лишь отваливающаяся резинка.

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2013, 21:16
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • Шевелев Валера, оценил

    Достоинства: Очень хорошо продуманный внешний дизайн фотоаппарата, каждая функция имеет свою кнопку или крутилку, очень порадует тех кто фотографирует в ручных настройках.Дополнительный дисплэйчик значительно упрощает задачу. Наличие "отвёртке"(моторчик авто фокуса). Очень удобно сидит в руке.Более качественная китовая оптика по сравнению с другими фотоаппаратами.

    Недостатки: Для новичков огромное количество кнопок и крутилок скорее всего покажется не удобным.Весит зеркалка не мало(девушкам противопоказан) Зеркалка довольна устаревшая ( сам по этому поводу не парюсь ибо сам покупал пол года назад) Также не продвинутым жертвам рекламы 12 мегапиксилей может показаться мало.Видео пишет не важно, не лучше чем современный смартфон, но стоить помнить что это первая зеркалка которая стала снимать HD.

    Комментарий: В заключение скажу что этот фотоаппарат для продвинутых пользователей( не для тех кто выбирает фотоикт по числу впихнутых мегапиксилей) Я бы не посоветовал его новичку который собирается фотографировать на автомате.Этот фотоаппарат для тех кто собирается занимается фотоискуством серьёзно.В общем если вы покупаете nikon D90 вам стоит капитально изучить технику, в принципе если сильно увлекается этим делом то фотик можно освоить довольно быстро.Я покупал его на этот новый год а уже сейчас мне доверяют снимать свадьбы.

    C Яндекс.Маркета от 30.05.2013, 11:54
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 7
  • Козлитин Кирилл Эдуардович, оценил

    Достоинства: Хорошая проверенна модель, даёт возможность нуачиться фотографии. Оптимальное соотношение цена/качество для зеркали выше начального уровня

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: Хорошая модель. Только лично я советую брать этот аппарат уже с опытом. Хот инструкция и меню достаточно просты. Всё же это не игрушка для тех кому родители покупают зеркалку, что бы их чадо могло погулять  друзьями и поделать свои *фотошедевры*. Это надёжны и серьёзный аппарат. Не стоит унижать его.Перед покупкой выбирал между соответствующим Кэноном и Никоно д90 и д7000. Выбрал всё же 90й. Проверенная модель, дешевле, на разницу в цене приобрел фикс 50/1,8. Плюс этой камеры, что можно брать объектвы без мотора фокусировки, так как в самой камере есть моторчик.

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2013, 16:35
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 4
  • Сунгуров Дмитрий, оценил

    Достоинства: Емкость кумулятора ваще не знает предела, за год использования я его заряжал всего лишь 3 раза! Причем конечно использую камеру несколько раз в месяц, но бывало такое, что неделями включенная лежала. ДА скажу сразу, вспышкой оч оч оч редко пользуюсь.

    Недостатки: один для меня недостаток, эта веревка, чем камеру на шею вешаешь, вечно перекручивается... ну наверное еще затвор шумноват... хотя тут дело привычки.

    Комментарий: Камера устраивает полностью, но наверное один минус эт только то, что матрица полукадровая... ))))) хочеца за эти деньги полный кадр...))))

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2013, 09:41
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 19
  • Afanaseva Tatiana, оценил

    Достоинства: + отличная эргономика, вес небольшой (со средним объективом типа 16-85, а с полтинником слишком легкий, непривычно), в руке лежит очень удобно (для женской руки) + интуитивно понятное меню + пентапризма + отвертка!! можно покупать отличные старые стекла без автофокуса + живучий аккумулятор

    Недостатки: - китовое стекло = деньги на ветер. Дешевое стекло, но оно и того не стОит. - иногда пересвечивается картинка, снимаемая на открытой диафрагме светосильного объектива в условиях яркого света, так, что их в nef не вытянешь. Приходится прикрывать

    Комментарий: Для первой зеркалки аппарат просто отличный. Да, кроп, но полный кадр стоит совсем других денег, плюс весит намного больше, плюс оптика для него на порядок дороже. В тушке есть отвертка, что очень дорогого стоит - можно покупать отличные стекла без автофокуса. Я себе купила D90 именно с китовым стеклом, о чем жалею, единственное разочарование - это объектив 18-105. Достаточно резкий, но цвета никакущие, на бокэ нет и намека, в общем, стекло скучнейшее, может отбить всякую охоту снимать. Мой совет - берите к D90 (если серьезно настроены снимать) полтинник Nikon 50mm f/1.4 в идеале, лучше японский. Можно Nikon 50mm f/1.8, тоже очень резкий, с красивой картинкой. Или зумик 16-85 или 24-85. Можно взять отличнешее стекло 35-70D, старенькое, но с красивейшей картинкой, тысяч за 10-11 в хорошем состоянии можно найти. Сразу испытаете всю прелесть фото с зеркалки и получите удовольствие от процесса.

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2013, 21:42
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 17
  • Аноним, оценил

    Достоинства: наличие экрана настроек, удобное меню пользователя, большей экран, отличный китовский объектив

    Недостатки: вес

    Комментарий: пользуюсь камерой более двух лет и еще ни разу не подвела. при грамотных настройках фото получаются четкие и красочные. при печати фото качество остается на высоте (были распечатаны работы на формате А3). единственное, что первое время вес давал о себе знать, при долгом использовании ношении болели то плечи, то шея. шикарный китовский объектив, дает возможность снимать в разных ситуациях и в разных стилях. еще не может не радовать наличие большого экрана (в комплекте идет защитная крышечка) и экрана настроек с грамотным размещением всех параметров, при необходимости включается подсветка экрана.

    C Яндекс.Маркета от 25.04.2013, 01:44
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный фотоаппарат, купил, очень нравится. Всем советую!

    Недостатки: Нету их!!!

    Комментарий: Берите, не пожалеете!)))

    C Яндекс.Маркета от 09.04.2013, 15:22
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 7
  • vest4069, оценил

    Достоинства: Красивый дизайн,крепкий корпус, функция самоочистки матрицы, очень хорошее качество фотографий.

    Недостатки: Недостатков пока не увидел,меня всё вполне устраивает)

    Комментарий: Покупкой очень доволен, так как уже давно мечтал о качественном фотоаппарате)Выбрать его мне помог менеджер Антон,всё популярно объяснив о свойствах фотоаппаратов Nikon(хотел именно этой фирмы))Мой заказ под номером 3522 я забирал на Варшавском шоссе, в прошлую пятницу.Думаю поехать к себе на дачу- отдохнуть и заодно заснять местные красоты)))

    C Яндекс.Маркета от 09.04.2013, 00:38
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 11
  • nikon23ru, оценил

    Достоинства: Отличная модель. Любителей Nikon радует уже много лет. Доволен с первых минут всем. Выверенные характеристики за адекватную цену. Новички, не бойтесь - привыкните, если только вам нужны те возможности, которых нет в младших моделях, некоторые из них - присутствие "отвертки" - мотора автофокусировки, имеется брекетинг по балансу белого, вспышке и экспозиции. В руке лежит очень удобно - такой товарищ, что в разведку пойти не страшно!

    Недостатки: Скорее общего плана - более дорогая оптика, чем на других брендах, а так все радует. Сборка Тайвань, но относить ли это к недостаткам? Пока проблем не возникало никаких.

    Комментарий: Однозначный выбор между ценой и качеством в Никонах! После нескольких месяцев использования только утвердился в правильности выбора. Дальше - только полнокадровые камеры. Рекомендую всем любителям, снимающим не на автомате. Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/645309?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/560648/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/572480/? http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/596661/?page=0

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2013, 01:19
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 4
  • scorpik22, оценил

    Достоинства: Очень удобная тушка, мизинец даже не думает спадывать, как на d5100 и тп. Пентапризма(а не пентазеркало как у d5100) Авто фокус очень даже хороший. Я отключил подсветку АФ чтобы не пугать людей когда их снимаю =) Авто Баланс Белого считаю вполне неплохим, когда сцена динамично меняется, из темноты на светлое место и наоборот, просто на А ставлю ББ, в любом случае, фотографии потом обрабатываю в Lightroom

    Недостатки: Live View очень долго фокусируется, поэтому приходится ставить фокус на М и ручками управлять, намного быстрее и приятнее получается. Видео не особо порадовало, хотя если фокусировку взять в свои руки, то вполне даже не плохо. еще желательно микрофон докупить, тк встроенный не лучшего качества. Китовый объектив (у меня 18-55 II) не лучшей сборки. Нельзя фронт/бэк фокус отрегулировать на тушке, как напр. можно на d7000

    Комментарий: Выбирал между этим и d5100, 600d. В интернете начитался про d5100 и 600d. Учитывая, что d90 уже устаревшая модель, решил на нем не зацикливаться. Пришел в магазин. Подержал в руках 5100, держать было крайне неудобно, видимо руки большие. Посчитал, что это для девушек техника. К 600d даже подходить не стал, размеры то примерно одинаковы. И тут пришло ко мне в руки тушка d90. Сидит как влитая. Заказал, через 2-3 дня пришел мой заказ (d90 kit 18-55 II), обошелся он мне 19990 рублей. Думаю за эти деньги это лучший вариант =) А по поводу недостатков. Вы думаете, что у дорогих камер их нет? Так вы почитайте про Hasselblad . удачи с выбором =)

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2013, 07:36
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: превосходная эргономика, качество исполнения, второй экран)

    Недостатки: автофокус, АББ,отсутствие пользовательской регулировки фронт/бэк фокус)

    Комментарий: Просматривая предыдущие отзывы о модели, не могу не добавить не указанные здесь проблемы этой модели. Безусловно, камера достойная, но.. качество работы системы автофокуса как и АББ -оставляет желать лучшего, слишком много ошибок, и как результат искаженные скинтона. Камерный джипег тоже не супер. Снимать или не снимать в Раве - каждый решает сам. Лично у меня как у профессионального сервис-механика и любителя с многолетним стажем, сложилось мнение что Nikon порой не ответственно относится к калибровке плат от партии к партии. Кроме того упало качество самих матриц, много битых пикселей. Камера радует по параметру ДОД/DLA,весьма не плохо)

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2013, 16:17
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • pavlocomp, оценил

    Достоинства: Удобно лежит в руке,все настройки под рукой. Отличное техническое качество фото,долго держит батарею. В общем,хорош во всем почти))

    Недостатки: Съемка видео конечно,не его козырь...Но это уже обсуждалось неоднократно. В режиме лав вью,очень медленный автофокус.

    Комментарий: Использую в течении двух месяцев. заставляет(в хорошем смысле),развиваться. Учить мат. часть как говорится. При покупке продавцы сбивали на Кенон 600д,мол более современный. Но подержав его в руке,посмотрев меню и т.д.,все же взял Никон. Этот фотоаппарат легенда,все же другого класса,да и до сих пор он на коне)) Ничуть не жалею о покупке. Д90,моя первая зеркалка и вообще я конечно новичок,но надеюсь она мне поможет стать в дальнейшем профи)) Примеры фото здесь http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/album/280123/?

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2013, 01:17
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 5
  • Dez511, оценил

    Достоинства: Отличный аппарат. Есть все необходимое, и даже больше. Дружит практически со всеми объективами. Есть и "отвертка", и репетир диафрагмы, и LiveView и даже запись видео (вдруг когда пригодится). В руке лежит прекрасно, все кнопки логичны и удобно расположены.

    Недостатки: В сумерках матрица шумновата. Причем если шумы старых 6-мегапиксельных CCD матриц были неназойливыми, мягкими, "пленочными" - то здесь CMOS и при сумеречной съемке шумы порой вылазят наружу. Неприятно. С сумеречной съемкой на высоких ИСО следует иметь это в виду, особенно при съемке портретов - возможен неестественный цвет кожи портретируемого и шумы в тенях.

    Комментарий: В целом аппарат хорош, удобен и добротно сделан. Вполне достойный выбор. Дополню свой отзыв ложкой дегтя. В семействе Никон я владел и владею двумя аппаратами: Д40 и Д90. После приобретения Д90 думал Д40 продать - а потом передумал. У Д90 есть нужное мне качество - отвертка - и ряд других полезных вещей, также качество снимков в плане детализации выше, так что дневные снимки или сделанные с использованием внешних источников освещения заметно лучше, но я не ожидал таких высоких шумов уже на ИСО 320, и необходимости так часто пользоваться вспышкой. На Д40 матрица была явно лучше, скорее всего это связано с ее меньшим разрешением, но возможно и с тем, что она не CMOS а CCD. В общем, теперь подумываю, не продать ли ее и не поискать ли более старую Д80 - пожертвовав Live View и съемкой видео ради лучшего качества съемки в сумерках и лучшей цветопередачи.

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2013, 23:17
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 8
  • korsh5, оценил

    Достоинства: Есть все, что есть в более дорогих профессиональных аппаратах. Очень хороший долгоиграющий аккумулятор. Если берете КИТ то достойный 18 - 105 в комплекте.

    Недостатки: Нет регулировки фронт - бек фокуса как на 7000. Очень требователен с Китовым обьективом к условиям съемки (очень любит хорошее освещение).

    Комментарий: В использовании более года. Есть три обьектива кит 18 - 105, 70 - 300 VR, и 35. Из практики пользования могу сказать что 70 - 300 самый лучший по картинке и резкости и стабилизатор на нем работает очень хорошо. Фикс 35 хорош при сложных условиях сьемки в помещении. Китовый обьектив универсален, со всеми вытекающими, но при хорошем освещении или внешней вспышке получаються хорошие снимки. Пишу про обьективы - потому что "тушка" очень хороша, хотя для начинающего может быть сложной первое время, практика и хорошие обьективы вот что надо для этого фотоаппарата.

    C Яндекс.Маркета от 01.01.2013, 14:48
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Все кто пишут про высокие цены на объективы Никон - пишут не про Д90, так как благодаря "отвертке" возможно использовать объективы не AF серии - то есть без встроенной автофокусировки, благодаря чему объектив на Д90 стоит раза в 2 дешевле чем аналогичный на тот же Д90. Китовый объектив при правильных настройках ничего не мылит (если это не нужно фотографу)и не затемняет. Аккумулятор - до 1200 снимков держит идеально (не страшно отправляться в далекую поездку). При высоких ИСО - побольше выдержку и никаких шумов!

    Недостатки: недостаток один - фотограф. все эти замечания про экранчики и видео "шумность"- это замечания владельцев мыльниц, которые решили перейти на серьезную технику, не прочитав элементарной книжки по основам фотографии

    Комментарий: как ФОТОАППАРАТ он идеален. как видеокамера, просмотрщик слайдов - для этого есть видеокамера и просмотрщик слайдов

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2012, 21:26
    Отзыв полезен? Да 92 / Нет 12
  • fokzvezda, оценил

    Достоинства: Для меня лично это 3 вещи: второй экран, отвёртка и светлый чёткий видоискатель.

    Недостатки: всё-же оптика дороговата

    Комментарий: Долго выбирал и что самое интересное в начале д90 даже не входил в список претендентов. Выбирал между кенон 600д никон д5100 д5200 д7000 .Первым отпал кеноны из-за высокой пиксельности.Ранее были смена 8 Зенит ттл.2компакта 4и 10 мпа. Так вот ещё покупая первый компакт я выписал таблицу- для распечатки карточки 20-на30 см. при высоком качестве необходимо 5мп с учётом кадрирования 6-7 мп Для кропа 1.5 оптимально 10-12-14мпа.Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами?например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA ?чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т.е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка!Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло.Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела- 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90.у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад- около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000 . Совет начинающим д3100 и хорошее стекло.Удачи!

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2012, 12:45
    Отзыв полезен? Да 302 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Во-первых это сверх-удобный второй экран(верхний, с настройками), он не просто облегчает работу с подбором настроек, но и существенно экономит заряд батареи - на одном стандартном аккумуляторе у меня получалось делать больше 1200 снимков(без встроенной вспышки). Вторым преимуществом является наличие "отвёртки", которой нет в более ранних моделях, и в более бюджетных современных моделях (например D3000/3100/5000/5100/5200).

    Недостатки: Сначала таковых выявлено не было, потом стало изредка не хватать 11 точек фокусировки. Не очень хорошее качество видеозаписи, но это всё таки фотоаппарат в первую очередь. Через 3 года стали отклеиваться резинки на тыльной стороне, но в отличии от предыдущей модели Д80 их качество(резинок и резиновых заглушек разъёмов) гораздо лучше. ИСО после значения 500 страшно ставить, особенно при тёмных снимках или ночью, всё покрывается мелкими синими крапинками, советую не ставить выше 200, а если освещение позволяет - работать на минимальном! Но показатели уровня шума всё равно гораздо лучше чем у Д80.

    Комментарий: Не поскупитесь купить выносную вспышку - вот тогда вы и почувствуете всю красоту аппарата. Не обязательно покупать крутые, я пользуюсь SB600, но подойдут и другие. Вместо родного КИТа я купил сначала сигму 28-70 2.8, она была в несколько раз лучше чем кит (18-105 3.5-5.6), хотя тот в свою очередь был лучше чем 18-55 и 18-135, но потом я продал 28-70 человеку имевшему никон д700 и купил себе никкор 35мм 1.8 - его можно найти за 5000руб и радоваться светлости линз, универсальному фокусному расстоянию(по моему мнению это лучший объектив на замену КИТу)! 50мм 1.8 слишком узок, так как на кропе он становится 85мм, а походив неделю с 35мм 1.8 и 50мм 1.8 вы почувствуете что 50мм узок для съёмок в помещениях(домашних, не студийных). Но если вы хотите отличные портреты и сочное боке - берите 50 1.4(!), а лучше 85 1,8 или 1,4.

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2012, 05:50
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 10
  • Vlasenko-063, оценил

    Достоинства: 1.Качество материалов и сборки 2.Эргономика 3.Отвертка 4.Дополнительный экран 5.Емкая батарея и многое др.

    Недостатки: 1. Рабочие ISO до 800,если выше- начинают появляться шумы,но при правильной обработке или съемке можно этого избежать. 2. Видео.Нет автофокуса.Но учитывая что это первая зеркалка с видео нельзя это назвать недостатком.К тому же это фотоаппарат а не видеокамера. 3. Тяжеловат для женской руки в комплектации с kit 18-105.Но опять же,ремешок через шею может дать отдохнуть руке.

    Комментарий: Фотоаппарат 2008г.Купил в декабре 2012.Прошло 4 года и до сих пор его продают,видимо не просто так!Это вправду фотоаппарат-легенда.Долго выбирал между ним и 5100 и старшему его брату 5200 (новинка,скоро появиться в продаже). Основной критерий для меня-надежность и качество картинки.D90 подошел по всем параметрам.На D5100 есть отличное видео,поворотный экранчик,да,наука шагает вперед,но все же D90) Горячие кнопки вынесены на корпус,а маленький экранчик просто супер,пользуюсь всегда.Ну и самое главное.Не думал что для меня эргономика будет столь важна.Но подержав в руки 2 фотика чувствуется разница,и выбор сразу же склонился к D90.И хотелось отметить еще что скоро его снимут с продажи (5200 скорее всего вытеснит его) и сейчас этот фотик находиться в самой низкой своей ценновой категории,особенно в комплекте со стеклом 18-105.Мой выбор-D90 и всем советую.Если есть деньги,можно рассмотреть D7000..

    C Яндекс.Маркета от 04.12.2012, 08:21
    Отзыв полезен? Да 100 / Нет 8
  • gothic3, оценил

    Достоинства: Два колеса прокрутки большой ресурс затвора емкий аккумулятор бренд

    Недостатки: отвратительный авто-ББ слишком усложненное и неудобное меню нет автофокуса при сьемке видео через год умер экспонометр - всего 20 000 снимков пробега, что говорит о низком качестве самой камеры (у моих коллег та же проблема - в результате невозможность использования полуручных режимов, уже молчу про пресеты) непомерно дорогая родная оптика высокая цена аппарата отвратительная цветопередача при использовании пространства - Adobe RGB (лучше никогда его не используйте) Накладки из резины сзади камеры отпадают при активном использовании автофокус иногда тупит даже при ярком освещении, хотя тут могут быть проблемы и с родными линзами

    Комментарий: Я работаю профессиональным фотографом, так уж сложилось, что наша компания использует Никон. В основном Д90 или Д300. У очень многих пользователей Д90 через год-два умирает экспонометр. У Д300 такой проблемы нет. Если у вас нет привязки к бренду лучше посмотрите на Кенон или Пентакс. Последний заслуживает самого пристального внимания Я считал, что у Д90 хорошая цветопередача, когда увидел снимки с дешевого Pentax K-r на китовой линзе, захотел выкинуть нафиг свой Никон. У пентакса отличная и натуральная цветопередача. На мое субьективное мнение даже Д7000 с ним не сравниться

    C Яндекс.Маркета от 02.12.2012, 02:45
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 168
  • Yanik.Toff, оценил

    Достоинства: Отличная камера, при умелом использование дает картинку не хуже чем на фф.Хорошая детализация.Использую полтора года, замечаний по работе нет.

    Недостатки: Маленькое рабочее ISO, поэтому шумновата, но если хорошо ее изучить и купить светосильный объектив, то проблем с этим не будет. Косячный AWB, постоянно зеленит, да и вообще врет, поэтому на этой камере будет эффективнее использование ручного бб или бб по пресетам.

    Комментарий: На самом деле, отличная камера для начинающего фотографа, очень удобная, понятная, функциональная.Единственное, что 18-105, после покупки 50мм, я использовала крайне редко и то, только в качестве ширика. Советую брать, так как это отличное соотношение цены и качества.

    C Яндекс.Маркета от 06.11.2012, 18:48
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 5
  • zna.r, оценил

    Достоинства: Прекраснейший фотоаппарат по доступной цене. При наличии опыта фотографии снимки получаются более чем профессиональные, при умении обращаться как с самой техникой, так и с оптикой.

    Недостатки: Съемка панорам (ее отсутствие)

    Комментарий: Прекрасная техника! Постепенно наращиваю количество объективов и постоянно практикуюсь в различных жанрах съемки, благо Д90 позволяет полностью раскрывать свои задумки.

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2012, 20:09
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 8
  • timur-adm, оценил

    Достоинства: 2-й экран брекетинг

    Недостатки: - После каждой юстировки в сервис-центре, фокус в камере работает по-разному - корпус маловат. Если держать камеру с установленной вспышкой и более менее тяжелым объективом, пальцы правой руки упираются в корпус и через какое-то время кончики пальцев немеют. - не точный баланс белого - ужасные скинтоны

    Комментарий: Камеру купил в 2008 году, первый год снимал мало, а последние 3 года много. Самая большая проблема - скинтоны. Иногда портреты получаются хорошие, а иногда ни в какие ворота. Какая-то пробелма с зеленым и синим каналом. Обычно кожа равномерно белдно-желтоватая, в общем-то это не так уж и плохо, но есть одно "но", те же камеры кенон 550, 7 улавливают легкую розовость на щеках, а никон делает все лицо примерно одного цвета. Причина в том, что красный на никонах не красный вовсе,, а какой-то оранжевый с небольшим оттенком красного. Брал д700 с топовыми стеклами, проблема та же. У Д7000 цвет немного отличается, но все равно какая-то проблема с цветом кожи. В последнее врмея все больше смотрю в сторону камер кенон, хотя у них все тоже не идеально. Рав-конвертер не все помогает вытянуть, но в целом, конечно, камера хорошая для начинающих. Непрофессионал разницы в скинтонах, наверное, не увидит. Но мой личный опыт показывает, что в пасмурную погоду кожа получается на д700\д90 ужасного цвета.

    C Яндекс.Маркета от 05.10.2012, 22:27
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 109
  • karpetinamarina, оценил

    Достоинства: Удобный, отвертка, скорость, цветопередача, качество

    Недостатки: пока не нашла

    Комментарий: Аппарат супер, качество картинок и цветопередача изумительные (если хорошо и правильно настроить), отлично сидит в руке. Все остальное зависит от фотографа и стекла. К любому надо приспособиться и привыкнуть. Китовый объектив и правда отличная штука чтобы для начала понять что нужно и разобраться во всём. Мне очень нравится!!! Единственное, жалко что когда брала его он стоил 37 000 руб., а сейчас опять подешевел. Не жалею, камеру выбирала год и очень-очень довольна выбором)

    C Яндекс.Маркета от 04.10.2012, 09:17
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 7
  • zolot87niva, оценил

    Достоинства: Качество фотографий,приятно лежит в руке, хорошая сборка корпуса, очень удобен в эксплуатации,фокусировка очень точная, резкий кит 18-105.

    Недостатки: Шумная матрица,появился битый пиксель матрицы после пол месяца эксплуатации.

    Комментарий: Зеркалка у меня не первая пользовался Sony a450 и Canon 550.В целом фотоаппарат мне понравился,но через некоторое время эксплуатации появился белый пиксель на каждой фотографии, в одном и том же месте, который очень бросался в глаза.По гарантии отремонтировать не удалось т.к. фотик не Росс.тест.Ремонтировать новый фотоаппарат за свои деньги не хотелось.Побоялся новых сюрпризов и продал, потеряв не мало денег. Если неважно видео и выше перечисленные недостатки, рекомендую.НО ТОЛЬКО С ОФИЦИАЛЬНОЙ ГАРАНТИЕЙ Nikon.

    C Яндекс.Маркета от 28.09.2012, 23:56
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 11
  • p.kurganscky, оценил

    Достоинства: Быстрота в работе, эргономика, удобство меню, качество изготовления, качество изображения - особенно в RAW-файлах и с нормальным освещением.

    Недостатки: Видео - но, с другой стороны, видео я практически не снимаю, используя камеру по прямому назначению, так что минус не такой уж и существенный. Вес - после полного дня с камерой в руках, когда на камере ещё и внешняя вспышка, пальцы начинают слегка гудеть. Но такова расплата за хорошую технику.

    Комментарий: Моя первая зеркалка. Взял у друзей на какое-то важное мероприятие и за день так свыкся и вошёл во вкус, что решение о том - какой аппарат приобрести, созрело само собой. Для рабочих потребностей камеры вполне хватает. Ясное дело, что на серьёзные мероприятия (концерты, свадьбы и т.п.) не помешает фулфрейм, но в 95% случаев d90-го хватает с лихвой.

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2012, 19:48
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Качество материалов и сборки - Очень удобно лежит в руке - Эргономика и управление на высоте - Дополнительный экран с подсветкой - Емкая батарея - Большой и светлый видоискатель - Хороший китовый объектив 18-105, но исключительно в светлые дни, когда захотите поснимать ночной город (естесственно без использования вспышки), будьте готовы задирать ISO до 6400 и облакачивать на что-то руки чтобы не смазать кадр, бо на 50mm при светосиле примерно 4.5 выдержка у вас будет достаточно длинная, и захватить кадр будет не так та просто, так что если бюджет позволяет, сразу берите какой-нибудь полтинник с диафрагмой не меньше f/1.8

    Недостатки: - Не самое лучшее видео по сегодняшим меркам - Медленная фокусировка в режиме Live view

    Комментарий: Выбирал очень долго между Pentax k-r, k-30, Canon 550D, Nikon D5100, D90, читал отзывы, обзоры, и перед покупкой был уверен что мой выбор - это Canon 550D, но чтобы совесть была чиста, я рашил подержать в руках все камеры из списка, и тут я понял что ничего кроме D90 мне просто в руку не "ложится", кэнон мне показался пластиковой игрушкой по сравнению с D90 и естесственно выбор был сделан в пользу последнего. Конечно мне в руку бы лег и Canon 60D и 7D, они уровнем выше и по размеру крупнее, но и цена у них на много больше. Для тех кому видео не играет большой роли Nikon D90 станет отличным выбором, но перед покупкой обязательно подержите каждую камеру в руках и тогда вы точно не ошибетесь

    C Яндекс.Маркета от 13.09.2012, 16:33
    Отзыв полезен? Да 105 / Нет 9
  • Dr.Magomedkhanov, оценил

    Достоинства: С самого начала хочу сказать, всё ниженаписанное мной является лично моей точкой зрения на основании пользования конкретного аппарата, который мне попался! Этот отзыв ориентирован на тех людей, которые хотят прибрести фотоаппарат и просто фотографировать (-ся), которые хотят не самую дешёвую зеркалку, а чуть лучше, которые не будут докупать вспышки, объективы и т.п. таким являлся я до покупки данного аппарата. У всех знакомых canon-ы, я захотел отличиться и взять Nikon! Ещё я от кого-то слышал что объективы на Nikon дешевле. Из достоинств хочу отметить поле зрения видоискателя 96%.

    Недостатки: При покупке обращал внимание на такой параметр как скорость съемки. Так как хочется фотографировать детей, в том числе новорожденных., поймать определённое выражение лица и т.д. Так как чаще снимаешь дома, в большинстве случаев нужны снимки со вспышкой (встроенной). Ну так вот, когда фотографируешь со вспышкой, скорость съёмки примерно 1 кадр в секунду и через 3-4 снимка фотоаппарат начинает думать секунд 30-40 и ты теряешь интересные кадры.А дальше скорость 1 снимок в 30 секунд. Смена интенсивности вспышки не помогает, полностью заряженный аккумулятор не влияет как и батарейный блок! Когда просматриваешь сделанные снимки на экране фотоаппарата, при максимальном увеличении видны квадратики (пиксели) и лично мне, на подсознательном уровне, кажется что снимки не качественные. На других фотоаппаратах, которые мне попадались, есть программное сглаживание при максимальном увеличении. Меню хоть и понятное, со временем, мне очень не понравилось.

    Комментарий: Сравнивал скорость съёмки со встроенной вспышкой с аппаратами canon 550d и 600d. Последний без запинки выдаёт 69 снимков со скоростью 1 кадр в секунду, а то и быстрее. С 550d тоже всё хорошо. Так что ничего не упустишь. В итоге продал его у купил себе Canon 60D только из за 96% поля зрения видоискателя. Всем удачных покупок!

    C Яндекс.Маркета от 12.09.2012, 14:12
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 101
  • Валерий, оценил

    Достоинства: Качество изготовления на высоте! удобство хвата (в руке как влитой),все часто используемые настройки вынесены на тушку в виде отдельных кнопок, рычажков, что существенно увеличивает скорость подстройки под нужный параметр съемки,сбалансированный вес с объективом 18-105,реально рабочие ISO до 800 при 1600 прослеживается небольшой шум но не критически ( если не увеличивать снимок в 5-6 раз то его и незаметно при печати 10х15 невиден вообще) В общем достоинств очень много!!!!!!

    Недостатки: Несмотря на то что это Легендарный D90 цена на этот аппарат цена по моему мнению слегка завышена! как ни крути модель немного устарела ( но только в календарном смысле)качество видеосъемки посредственное, но это не видеокамера!!!! а фотоаппарат!

    Комментарий: Прекрасный аппарат!!! не сразу подберешь слова для описания всех его достоинств!Даже с китовым объективом (у меня 18-105) делает великолепные снимки,даже в полностью автоматическом режиме снимки отличного качества!до покупки D90 был D 3100 так вот ощущение после первых минут использования такое как будто с жигулей пересел на отличную добротную иномарку! D90 будет актуален еще очень долгое время!!! он подойдет как новичку так и человеку понимающему в фотографии! Очень рекомендую данную модель! она станет вам по настоящему верным другом!

    C Яндекс.Маркета от 12.09.2012, 11:36
    Отзыв полезен? Да 90 / Нет 11
  • igorcentr, оценил

    Достоинства: удобная эргономика хорошие цвета лёгкий (относительно) дружественный интерфейс меню нужные функции вынесены на корпус ёмкая батарея

    Недостатки: пластиковый корпус крышка батарейного отсека хлипкая видео лучше бы не было ...

    Комментарий: мне кажется это лучшая кропкамера для любителя - цена не большая а фарш очень достойный , исо до 800 смело можно поднять достойных конкурентов у неё нет (может если только 400 выйдет) рекомендую всем кто готов выложить за тело 20тыров

    C Яндекс.Маркета от 04.08.2012, 16:11
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: С самого начала хотела именно эту модель,так как очень уж мне понравились цвета,которые он делает.Очень удобный захват,как уже писали раньше.С настройками надо немного посидеть,но потом всё ясно и довольно удобно.Покупала с объективом 18-105..конечно не сказка,но на первое время был очень даже неплох!Модель хорошая,но надо уметь её пользоваться.

    Недостатки: Когда долго снимаешь,то начинаешь чувствовать его вес,но а на самом деле,больших недостатков он особенно и не имеет.Конечно,если вы хотите хорошее качество,то надо брать более сильные объективы и вспышки.Благо этот фотоаппарат позволяет выбрать объектив.

    Комментарий: До этого снимала на canon 550d.Могу сказать только,что кэнон легче и если вам нужна камера только для того,чтобы фотографировать отдых,дачу и семью,то лучше брать кэнон.Но никон мне ближе к сердцу.

    C Яндекс.Маркета от 13.07.2012, 13:52
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 18
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Эргономика, отличное качество снимков, долго держит заряд. Наличие внешних органов управления и верхнего экрана даёт возможность быстро настраивать камеру, что очень важно в репортажной съёмке. Отвёртка существенно расширяет парк объективов.

    Недостатки: К недостаткам можно отнести качество видео и невозможность снимать ролики более 5 минут. Если хотите поснимать ребёнка в школе и д\с этот вариант не для вас, да и на концерте почти не возможно снять номер или песню целиком. Фокусировка в режиме Live View очень медленная.

    Комментарий: Вывод. Если вам нужна хорошая камера близкая к профессиональной для съёмок фото, то D90 идеальный кандидат на эту должность. А вот если вам нужен универсальный аппарат, на котором можно снять приличное видео, увы, Nikon d90 на это не способен.

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2012, 19:35
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 35
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Довольно скорострельный. Отличная эргономика(все легко настраивается нажатием кнопок и поворотом 2-х колесиков) Есть отвертка, что значительно расширяет возможности выбора объективов. Отличный сенсор. Низкий вес. При съемке NEF+JPG аккумулятора хватает более чем на 1000 кадров, и это если иногда используется вспышка и почти постоянно - автофокус. Хороший экран. Удобное меню(правда не все пункты можно понять без мануала, но на то он и есть, этот мануал, чтобы его читать) Есть возможность редактирования файлов прямо в фотокамере(хотя надо ли оно). Есть возможность просмотра диафрагмы. Цена весьма низкая.

    Недостатки: Подтормаживает автофокус (в режиме лайфвью безобазно тормозной, но кому он нужен этот лайфвью=)))), видео очень плохое, кит 18-105 не очень резкий, есть бочкообразное искажение(что не радует)

    Комментарий: Заказал во вторник, в четверг уже привезли мой аппарат, что порадовало и немного удивило. Покупкой полностью доволен!

    C Яндекс.Маркета от 20.05.2012, 17:33
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • dmitrij-knyaz, оценил

    Достоинства: Прекрасный выбор для любителя.Отличная устаревшая модель. Приемлемая цена. Качество сборки.

    Недостатки: Перестал работать экран через месяц эксплуатации. Официального сервис центра в моем городе нет.

    Комментарий: Пользуюсь полгода в комплекте с китовым 18-105. Китовый объектив приемлемый. Да, он темноват, да слегка мылит, но снимать им можно. Прекрасная эргономика, хороший аккумулятор. Ряд опций, присущих серьезным камерам (например, дистанционная синхронизация внешней вспышки с управлением от встроенной). Приемлемое качество смимка.

    C Яндекс.Маркета от 16.04.2012, 12:13
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 74
  • MRT-2002, оценил

    Достоинства: Быстрый и точный АФ. Удобство управления. Парк оптики "Никкор". Отвертка. Хороший баланс между размером и весом.Отличный динамический диапазон. Отличный конструктив.

    Недостатки: RAW 12 бит(14 бит D700 все же лучше позволяет тянуть цвета из сложных кадров, чем 12 бит), это при том, что по тестам ДД матрицы D90 шире, чем у D700. Не показывает, в какую сторону крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах, есть только подтверждение фокусировки (сравнивая с D700 - там стрелочка показывает, куда довернуть кольцо до фокуса). Общий "недостаток" Никона - разбухающие и отпадающие резинки. Вылечил отмачиванием резинки в бензине и приклеиванием на двустороннюю липкую ленту (для напольных покрытий). Резинка на месте, но от камеры несет бензином.

    Комментарий: По поводу рабочих ISO: реально рабочие, так чтобы без дополнительных танцев с бубном - до 800. До 1600 можно качественно и быстро вытянуть из RAW, при более высоких значениях приходится прилично ресайзить и колдовать с цветом. Фотик принадлежит сыну (14 лет), он им делает вполне приличные фотографии. С отверточным полтосом 1.4 получаются замечательные портреты. Китовый 18-105 очень неплох для пейзажа и репортажа. Эти два стекла и живут с камерой. Даже я, имея D700 + 24-70, 16-35, 105, периодически беру с собой 90-й, а не его старшего брата:)

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2012, 06:33
    Отзыв полезен? Да 79 / Нет 17
  • steell82, оценил

    Достоинства: Достойная камера любительского уровня, с хорошими стеклами можно сделать очень неплохие снимки. Опыт использования-больше года. Это моя первая зеркалка, училась фотографировать с Д90, где он только со мной не побывал! Очень удобное управление, надежный фотик.

    Недостатки: На высоких iso дает сильные шумы, в помещении необхдимо использовать внешнюю вспышку, т.к. мощности встроенной не хватает.

    Комментарий: Хорошая и надежная камера для любителей. К сожалению, если заниматься профессионально фотографией необходим фотоаппарат более высокого уровня.

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2012, 18:12
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 30
  • YaroslavKhanko, оценил

    Достоинства: Отличная эргономика, Качество фотографий, Качество сборки.

    Недостатки: К недостаткам отнес бы относительно устаревшую начинку, но для этого есть Д7000 и за другие деньги. Хотелось бы рабочее ISO 100-6400 и автофокус видео.

    Комментарий: Первый зеркальный фотоаппарат. Дилема выбора Canon-Nikon не стояла. Долго выбирал между D5100 и D90. 5100 подкупал более совершенной начинкой и HD видео с автофокусом. Но в итоге выбор пал на D90. Есть такие вещи, которые просто приятно держать. Чувствуешь, что в руках вещь, звук срабатывающего затвора, словно гильотина... Все это достваляет удовольствие от работы с аппаратом... Скорее это психоэмоциональная составляющая, но и она не маловажна. Купил тушку, к ней купил 18-70. В планах фикс 50мм. Покупался для фото семьи, путешествий и чуть-чуть для астро. На улице днем ведет себя отлично. Мне очень нравится цветопередача Nikon'а. В помещении очень сильно не хватает внешней вспышки. Встроенную я так и не смог настроить, чтобы получить хороший результат.

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2012, 15:35
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 9
  • teisi, оценил

    Достоинства: - "отвертка". Плюс для тех, кто имеет или планирует приобретать "старые" объективы без автофокуса (Цена на аналогичные AF-S в среднем на 5 тыс. выше, но так и парк оптики нужен далеко не всем). - удобное управление - большое количество функций вынесено на поверхность тушки. Важно, если Вы собираетесь всерьез увлекаться фотографией. Если в приоритете будет авто-режим, то их смысл теряется. - пентапризма. - более тяжелая и дорогая конструкция, по сравнению с пентазеркалом, но дающая более светлую картинку в видоискателе. - второй экран, он удобен, позволяет экономить время и зарядку фотоаппарата. - емкий аккумулятор, снижается необходимость покупки дополнительного, как следствие - экономия и удобство. - большой и яркий дисплей, - брекетинг ББ, экспозиции, - внутрикамерная обработка фото (если нет возможности или лень возиться с лайтрумом и фотошопом) - в отличие от D3100 - USB-кабель в комплекте. - скорость! В кадре оказывается именно то, что планировалось, а не убегающие хвосты, уползающие ноги, отвернувшиеся головы. Плюс - скорость включения и готовности фотоаппарата к съемке: повернул рычажок и нажал кнопку "спуск" - получил четкий и резкий кадр. После мыльницы - восторгам нет предела. Лично для меня - D90 в комплекте с 18-105 объективом - идеальная машинка для фототворчества по цене, функционалу и перспективам. Это моя первая зеркалка и ВСЕ функции фотоаппарата далеко не очевидны, но для этого есть подробнейший мануал, который легко и приятно читать, а потом фоткать, фотокать и фоткать! Фотоаппарат действительно не хочется выпускать из рук!

    Недостатки: Хм... ну если для Вас важно хорошее видео и без создания полнометражных фильмов Вы свою жизнь с камерой не представляете, если визирование в основном по экрану, который желательно что б бы вращался во все мыслимые и немыслимые стороны, если фотик должен весить не более 200-300 грамм (это зеркалка-то!) и обладать размерами под хрупкую женскую ручку, то... ничего этого в D90 нет!

    Комментарий: Выбирала сначала как между Кенон (550D, 500D, 60D) и Никон, так и среди Никоновских аппаратов (D3100, D900, D5100, D7000). Кеноны - удобны, хорошо лежат в руке, хорошее качество картинки и 5**-серия даже несколько дешевле, но Кенон гонится за пикселями ((( Их слишком много! Как следствие - повышенные требования к оптике. А оптика Кенон четко делится на "бюджетную" (довольно низкого качества) и "серию L" (достаточно дорогую). К тому же - мне совершенно в фотоаппарате не нужно видео и всякие поворотные экранчики. Среди рассматриваемых Никонов - D5100 - мало чем отличается от D3100, но зато есть поворотный экран, который мне не настолько нужен. А D3100 хорош по многим пунктам (включая цену), но не обладает отверткой, внешним экраном и многие функции "закопаны" в меню. D7000 - для меня дорог, хотя машинка понравилась. Мой выбор - D90! Если Вы новичок и кроме "авто" Вас ничего не интересует, то не имеет смысла переплачивать за этот аппарат. Он для тех, кто хочет и может учится. Потому как количество настроек и кнопок впечатляет! А инструкция в почти 300 страниц предполагает умение и желание разбираться в нюансах. При этом, следует помнить, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, а шЫдевральная кнопАчка - она в головах фотографа, а не в тушке фотика.

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2012, 15:49
    Отзыв полезен? Да 412 / Нет 22
  • skopansw, оценил

    Достоинства: качество фото и не вызывало сомнений - хорошо ровно на столько, на сколько вы сможете использовать потенциал аппарата и оптики. понятно, что чем лучше последняя, тем лучше и результат.

    Недостатки: плохое видео. здесь практически ничего нельзя сделать настройками, чтобы получить хороший результат. поможет только имеющийся опыт видеосъемки и, возможно, вероятность того что вы научитесь снимать видео теперь и этой камерой, в смысле привыкните к ней.

    Комментарий: честно - по поводу видео, просто повелся. повелся на HD 720p. выбрал меньшее разрешение, что бы только не было MPEG4. при своем разрешении и, естественно, лучшей оптике - качество в целом производит впечатление не лучше чем видео от DV камеры. ну вероятно приспособлюсь, и что то начнет получаться получше, НО !!! снимать глядя только на не поворотный дисплей!, в видоискатель и не заглядывайте, зеркало то поднято, - очень не удобно. d5000 оказалась бы, в этом отношении лучше, но как говорят - "не легла в руку" и "не пришлась по душе" прошло пару месяцев. захотелось другой объектив. по прежнему всё еще хочется снимать им видео. (ну раз уж есть в нём эта функция) изначально, конечно, погорячился - качество лучше чем у DV-камеры. специально сравнивал. но снимать тяжело. отсутствие автофокуса - большой минус, т. к. навести резкость по изображению на дисплее проблематично, особенно при подсевшем зрении. на изображение при съемке с освещением лампами дневного света идут полосы, как победить не придумал. наверное - ни как.

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2012, 18:31
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 24
  • mongousse2, оценил

    Достоинства: - Достаточно хороший китовый объектив - очень удобно лежит в руке - удобное расположение кнопок - простой интерфейс

    Недостатки: Пока не нашел.

    Комментарий: Долго пользовался мыльницами,решил все-таки перейти на что-нибудь посерьезнее. Взял именно эту модель потому что: очень удобный захват (у меня немаленькие руки и держать те же кэноны к примеру просто неудобно),простота в обращени, и главное - этим фотоаппаратом хочется фотографировать,причем без остановки.:) В общем,всем советую.:)

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2012, 22:34
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 5
  • dumt, оценил

    Достоинства: фотоаппарат был отличным, для своего времени, но сейчас уже марально устарел, т.е. если он у вас есть то можете снимать им еще долго, но если хотите покупать новый, то почти за те же деньги лучше взять canon 60d

    Недостатки: недостатков как таковых нет, если не сравнивать его с современниками конкурентов

    Комментарий: цена на него на мой взгляд должна быть сейчас максимум 25000р

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2012, 19:47
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 15
  • Phoerth, оценил

    Достоинства: Отличная эргономика, Потрясающее качество снимков(для своего класса), Простота управления(всё под рукой, логичное миню:)). Скорость, Аккумулятор ... Да всё в нем супер!

    Недостатки: Если только видео(нет автофокуса при съемке)... Но это фотоаппарат а не видеокамера... так что нет!

    Комментарий: Купил его как первый аппарат. Как это ни банально, выбирал между ним и 5100 :) О-очень доволен что купил именно Д90! Привез фотки с юга, с удовольствием их пересматриваю. Детализация отличная. Хочу заняться фотографиями(мечта) а этот аппарат ИДЕАЛЕН, чтобы учиться! Всем кто берет первую зеркалку, искренне советую! Берите, пока продается! Шикарный аппарат!!!

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2012, 18:43
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 6
  • turexa, оценил

    Достоинства: - прилежность в работе ( не косячит) - аккумулятор (держит реально долго) - скорость всего(включения, фото) - экраны( их 2) - эргономика - надежность ( упал с метра - ничего не произошло)

    Недостатки: 1 Модель 2008 года 2 Видео не ахти 3 Лайввью медленное

    Комментарий: Взял после Nikon D3000. Сначала особой разницы не понял, но потом начал использовать все вынесенные рычаги управления - и восхищению не было предела. Реально круто, когда не нужно лезть куда то в меню, и все что нужно есть под рукой - и предельно понятно, как и что настраивать, хотя инструкцию, все же советую прочитать - иногда можно найти что-то полезное. Чудеса пришли с 50мм 1.8.

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2011, 00:55
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 14
  • ksergos, оценил

    Достоинства: Лучший за свою цену Хорошо лежит в руке Вспомогательный экран Отвертка

    Недостатки: Как таковых не заметил. Модель 2008 года и со временем устаревает. Хотя это трудно назвать недостатком

    Комментарий: Первая зеркалка. Покупал с Китом 18-105. Все хорошо и органично, как и всегда у Никкона. Добротный пластик и качество исполнения дает ощущение, что эксплуатируешь достойную вещь, в которую создатели вложили душу. Такое чувство было, что в нем сбалансирован центр тяжести, очень удобно держать в руке. Сейчас перешел на его собрата Никкон Д7000. Ощущение сбалансированности пропало, держать новую камеру гораздо тяжелей. Рекомендую Д90 всем кто задумался о выборе первой зеркалки. До наводнения в Тайланде (там их производят) цена была просто великолепной. К сожалению сейчас выросла. Но по соотношению цена качество пока это лучший выбор!

    C Яндекс.Маркета от 05.12.2011, 04:50
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 9
  • pavelduh, оценил

    Достоинства: Все как и говорилось, удобство использования, довольно быстрый, скорострельный, весьма чуствительная матрица, возможность регулировать мощьность встроенной вспышки в шикором диапазане, возможность настроить функциональные кнопки на свой вкус и манеры съемки. Сама сборка камеры качественнее, чем ее младшие (по ценовой категории) братья. Также увеличена скорость съемки за счет почти мгновенного сохранения файлов. Возможность использовать ИК пульт.

    Недостатки: Китовый обьектив, главный недостаток для меня - это виньетирование, остальные недостатки - мелочи, придираться к которым нет смысла.. Руки то из нужного места растут))

    Комментарий: Фотокамера потрясающая. Очень впечатлила скорость съемки - камера всегда готова делать новые снимки, не приходится ждать, пока они сохранятся во флешпамяти. С ИК пультом и штативом пейзажи делаются быстро даже в сумерках

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2011, 13:39
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 4
  • GonharovSP004, оценил

    Достоинства: Качественная сборка, шустрый, приятно держать в руках!!! Чувствуется мощь и уверенность. До этого несколько дней тестировал D5100, ему очень далеко до D90. В снимках никакой разницы не заметил, только что видео.Тогда для какой цели служит видеокамера??? Удобное расположение кнопок, короче все под рукой, не нужно по пол часа рыться в меню!

    Недостатки: Практически нет, мелочи.

    Комментарий: Фотографии сделанные этим фотоаппаратом http://fotki.yandex.ru/users/gonharovsp004/view/549155/?page=0

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2011, 01:17
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 12
  • rustem.duanbekov, оценил

    Достоинства: На данное время хорошая цена в своём классе, отличная эргономика, скорость, горячие кнопки, вспомогательный дисплей, отличный китовый объектив 18-105, возможности обработки фото в самой камере, отвёртка.

    Недостатки: Нет сервис центра "Nikon" в Казахстане. Кроп не относится к недостаткам, так как ФФ это совсем другая ценовая категория, да и при покупке я знал, что покупаю. Большой вес и размер также не относится к недостаткам, наоборот чувствуется "Вещь".

    Комментарий: Выбор был между 5100 и D90. Но не устраивала эргономика в первой, да и аппарат брался на "вырост" и наличие отвёртки хотелось. По шумам D90 проигрывает, но мне это было не принципиально так как до ИСО1600 они равны, а дальше сложно создавать "шедевры". По крайне мере мне кажется, что после этого аппарата переход только на ФФ, и то после того, как выжму "все соки" с него. Фотографирование в помещениях я компенсировал темноту китового объектива внешней вспышкой "Nissin Di-622 Mark II", был приобретён сразу. Качество фото улучшилось сразу по сравнению со встроенной пыхой. Портреты снимаю Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, так как самый доступный по цене объектив, да и фото получаются "киношными, живыми". Одним словом если Вы решили частицу жизни посветить фото, а может и жизнь, то Nikon D90 в своём сегменте самый доступный, качественный фотоаппарат с большим намёком на профи.

    C Яндекс.Маркета от 28.10.2011, 18:36
    Отзыв полезен? Да 146 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Быстрый :) НО в автофокусе иногда тормозит, хотя я практически сразу выполняю фокусировку вручную. удобный, все кнопочки под рукой, все настройки видны в режиме реального времени на экранчике (который кста с подсветкой, что ОЧЕНЬ удобно в ночное время). у меня с китовым объективно 18-105, чего для начала хватает с лихвой, далее уже когда определитесь что хотите снимать приобретайте объектив.

    Недостатки: тяжеловат - хотя это поначалу. сейчас уже привыкла и даже не замечаю :)

    Комментарий: если думаете брать-не брать, однозначно БРАТЬ!!!! я тоже думала между ним и Кэноном 550. довольна как слон что купила никон :)

    C Яндекс.Маркета от 24.10.2011, 15:24
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 10
  • ChuprEvgen, оценил

    Достоинства: Хороший уровень сборки(эргономики) В руках держиться как влитой Удобное управление: Много кнопок быстрого доступа к основным настройкам, расположенные по корпусе фотокамеры. 2 дисплея управления 2 ролика настройки диафрагмы и выдержки,что очень удобно при работе в ручном режиме. Удобное и понятное меню управления Хорошие снимки и видео Объектив 18-105 в принципе универсал

    Недостатки: Не выявил

    Комментарий: Это мой первый зеркальный фотоаппарат,до этого,пользовался цифровиком (canon 860 is) Плохого про него не чего сказать не могу!)надо отдать должное) Скажу так!того на что он способен, мне стало не хватать,и получить те снимки, которые я добивался получить от него, уже не удавалось. Поэтому решил приобрести более серъёзный аппарат. Благодаря этому фотоаппарату я получил то что хотел с полна! и даже больше)) Конечно! как и многие долго выбирал между такими моделями как; (Canon EOS 600D Kit,Canon EOS 550D Kit,Nikon D3100 Kit,Nikon D5100 Kit, и своим Nikon D90 Kit с 18-105 объективом.) Не хочу приводить примеры, что у одного хуже, что у другого лучше, всегда и во всём можно найти свои недостатки и достоинства. Лично я выбрал Nikon D90 Kit и сделать этот выбор в пользу этого фотоаппарата меня подтолкуло несколько факторов: 1 Мне понравился внешний вид и как держиться фотоаппарат в руке. 2 Качество сборки и качество материалла из которого сделан корпус и детали. 3 Функциональность и удобство интерфейса(много кнопок управления и их грамотное расположение)благодаря чему фотоаппаратом управлять быстрее и удобнее,особенно отмечу (2 ролика) регулеровки,которыми производиться настройка выдержки и диафрагмы. 4 (2 экрана) основной большой экран и малый жк, на котором видны все настройки регулеровки съёмки и показатели. Если вы обучаетесь фотографировать, это очень удобно, как вам, так! и человеку,который вам подсказывает, что делать,ему видны все ваши установки. Да и в дальнейшем лично для вас этот экран будет полезен и функционален. 5 Объектив который комплектуеться в комплекте,можно сказать что универсален,и покупать другой возможно будет и не так необходимо в ближайшие время. 6 Что касаеться самой начинки фотоаппарата,я считаю!так как все эти фотоаппараты начально-профессионально любителького класса,то уровень у них на ровне и вы одназначно получите качественные снимки,при умение снимать. Большое спасибо! компании Nikon за произведённую модель.

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2011, 22:07
    Отзыв полезен? Да 104 / Нет 21
  • fl-luza, оценил

    Достоинства: Функционал Китовый объектив для начала просто супер! Цена радует Экранчик с основной инфо выдержки, диафрагмы, все сразу перед глазами!

    Недостатки: Слегка темнит объектив, но это просто недочет) тяжеловат и крышка объектива без веревочки, потерять лекго

    Комментарий: Моя первая зеркалка! Очень давольна! Сначала ничего понять не могла, но в этом мне помог сайт для чайноков вот этот http://freefotohelp.ru/articles-03.html доступно, понятно и русским языком для самых самых самых чайников!)) Ну конечно инструкцию почитываю, когда нужно найти какую нибудь функцию аппарата, да и кроме этого можно узнать мнооого интересного из инструкции!) Снимаю дочку чаще всего, изучаю фотодело, фотошоп. Мои "блины" можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/fl-luza/ Могу сказать, что этот фотоаппарат можно брать и новичкам, у которых еще и зеркалок не было, но конечный результат зависит только от ваших рук! Поэтому изучйте, экспеременьтируйте и у Вас обязательно все получится, тем более с такой камерой! Успехов!)

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2011, 12:04
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 7
  • Рустам Эргашев, оценил

    Достоинства: Отличная эргономика.Наличие всех нужных горячих кнопочек. черно белый дисплей с инфой. Предостаточное качество изображения для любителя. Соотношение цена качество на сегодняшний день самый лучший вариант.

    Недостатки: Снимал видео около 50 мин с переменами на фотографии на конференции затвор заглючил. Камера прогрелась на уровне резиновой обшивки под большим пальцем. С тех пор видео юзаю миниимально "понятно что это не видеокамера а фотоаппарат в первую очередь". Это уже про никон прибамбасов маленький ассортимент по сравнению с сапоп.

    Комментарий: Выбирал фотоаппарат в основном для съемки макро в стоматологии ну и для дома и семьи. Выбирал между сапоп 500 550. Долго читал отзывы как на отечественных так и на зарубежных сайтах. Положил деньги в карман поехал в магазин с другом, у которого D700, знаток в этом деле. Его совет был бери то что ляжет в твоей руке мол эти модели сопоставимы, 500 и 550 на тот момент были дешевле Д90 на 6000 и 4000 тр соответственно. Опробовал все эти модели пощупал пощелкал и тогда понял что Д 90 в руках как просто влитой, его просто в руках приятно держать чем сапоп. Понравилось наличие черно белого дисплея с информацией о настройках очень и очень удобно его иметь, на 500 550 его нет. В итоге взял Д90 невзирая на разницу в цене и не пожалел. Разобраться было довольно легко, полностью прочитал книжку с инструкцией так как это моя первая зеркалка. Для стоматологии пользуюсь объективом Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor, циркулярная вспышка от Marumi самый дешевый вариант на тот момент шас их уже нет в продаже. В этой комплектации клинические фотографии получаются вполне достойные.

    C Яндекс.Маркета от 06.09.2011, 00:10
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 6
  • tawolga, оценил

    Достоинства: Камера хорошая, пользуюсь с декабря 2009 г. Множество настроек, шумоподавление, очистка матрицы. С достойным объективом может все. У меня Sigma 18-70 с большой светосилой. Удобно сидит в руке. На ручных режимах чудесные насыщенные снимки. До него использовал D70, D50.

    Недостатки: На морозе при влажности может стопорить затвор. НЕ все карты памяти читает. Штатная вспышка никудышняя. Yа авто цвет идет в Cian.

    Комментарий: Когда не видит объектив, снимите и обратно поставьте таковой. Видео пожалуй лишнее. Покупайте карточки памяти сторго только те, про которые сказано в инструкции. Берите сначала Body, а потом к нему оптику с фильтром, да родную вспышку типа SB-700 или новее, хотя пыхи в цене кусаются. При должном уходе и обращении вечная камера для любителя.Работайте на ручных режимах. Удачи!

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2011, 18:43
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Потрясающее качество съёмки! мой бывший Д3000 и тестируемые 450Д и Сонька Альфа нервно курят в сторонке. Качество сборки- тоже на уровне. За умеренную цену взял с объективами 18-55+55-200

    Недостатки: Меню- треш после Д3000... Тяжко... Настроек в разы больше... Вобщем "курю" мануал =) Периодически мажет автофокус... Так в принципе всё

    Комментарий: выбирал между ним и Д3100. Счастлив, что переплатив получил аппарат намного лучше.

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2011, 19:52
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Обкатанная модель, практически без недостатков. Даже на авто режиме оч хорошие снимки (тяжко после мыльниц переходить сразу на ручник).

    Недостатки: незнаю.

    Комментарий: Брать сразу с объективом 18-105 , снимки хорошие, печатаю фото на а4. Изначально нада хоть чуток понимать как снимать и зачем ,,зеркало,, вообще нужно. Потому что для фоток 10 на 15 в большинстве случаев хватит мыльницы уровня панаса тз10 или кенона г9

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2011, 13:13
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 7
  • xxx-www, оценил

    Достоинства: Отличная эргономика. Не просто отличная,а просто супер! Удобное меню,супер удобные кнопки быстрого доступа к основным настройкам расположенные по корпусу камеры (горячие кнопки).Наконец то рука полностью облегает корпус (на 40 модели ,которая у меня было то того,один палец не влезал ухватить корпус).Наконец "Никон" сделал в зеркалке сетку "золотого сечения" в видоискателе ,теперь проще не завалить горизонт прямо при съемке. Как и у всех моделей подобного уровня хорошо держит батарейка. Хорошая скоростная съемка -как автомат щелкает! Хороший ход шторок-совсем нет отдачи,как бывает у некоторых моделей.

    Недостатки: Достаточно тяжелая модель ,но это уже придирки....

    Комментарий: На недостатки описанные выше-не обращайте внимания -аппарат того стоит. Я перешел на D90 с D40 , и пока ехал в электричке разобрался полностью в меню без инструкции. Для тех,кто раздумывает в выборе модели -эта самый лучший вариант.Покупайте ее пока есть в продаже,и не вздумайте D5000 брать ,потом жалеть будите. Смотрите мои фото,пишите в комментариях свои вопросу по аппарату,я на все отвечу. За пять минут докажу вам преимущество этого аппарата перед любым другим.

    C Яндекс.Маркета от 29.08.2011, 21:50
    Отзыв полезен? Да 230 / Нет 23
  • alexis6510, оценил

    Достоинства: Большинство функций разнесены под быстрый доступ- под кнопки. Объектив в комплекте- 18-105- покрывает большинство моих запросов, как путешественника, любящего длительные поездки и пешие маршруты, в которых носить с собой кофр со сменной оптикой очень неудобно. "Отвёртка" в тушке позволяет пользоваться более широкой линейкой бюджетной оптики старого образца.Хотя бы возможность пользоваться в полной мере тем же 50-F1,8, который при всей своей "копеечности" даёт великолепные снимки. Согласен, резкость можно и вручную настроить, но, приятнее, когда работает всё, за что ты платишь деньги.Системы подавления шумов при длинных выдержках и высоких ИСО неплохо справляются со своими обязанностями. Качественное изготовление деталей корпуса- ничего не люфтит, не скрипит и не болтается. Удобный хват. Емкий аккумулятор. Режим Лайф-вью иногда полезен при съёмке мелких объектов на земле- цветы, животные, макро. Не надо стоять на коленях, или лежать на пузе.Хорошая картинка- после преднастроек режимов съёмки цвета естественные, глубокие. Дополняю после месяца использования: Великолепно справляется со сложными условиями освещения. Например- окно в контр-свет. Отлично решает задачу проработки деталей внутри помещения. Закаты, вода, пейзаж, портрет.Великолепно лежит в руке (в моей) несмотря на свой немалый вес.

    Недостатки: Немного нерезкий (временами) объектив.. Хотя, может это субъективно. Всё исправляется в редакторе. И ещё- объектив- "пылесос". Через некоторое время под УФ светофильтром накапливается пыль. Причём заметно. Приходится снимать, продувать, чистить, одевать заново. На 18-55 такого не было... Видео очень неудобное и некачественное, но мне оно не нужно. Попробовал пару раз из чистого любопытства. Как правильно сказал один из фотографов- больше- маркетинговый ход. Черта всех "Никонов"- окуляр видоискателя находится фактически в плоскости задней стенки. В жаркую погоду весь дисплей (извините) вымазан в жирные пятна от потной физиономии. ОЧЕНЬ неудобно- всё ПО на английском языке. Для новичка- паника. Скачал из интернета текстовое "руководство" по основным функциям "Capture-NX". Но, всё равно пока чувствую себя "обезьяной с гранатой". Очень хотелось бы, что бы "Никон", поскольку уже давно официально работает на территории России всё-таки позаботился о русификаторе для системного ПО.

    Комментарий: Приобретён после D3000. Конечно, совершенно другой уровень. Нахожу много того, чего не хватало раньше. Все настройки и опции всегда под рукой. Пока в большей мере восторг от приобретения новой аппаратуры и её пошаговое освоение. Через пару месяцев отзыв будет более полным и эмоциональным. Дополняю через месяц: - совсем другой "стиль" работы матрицы. Долго пытался вручную выставлять зачения ИСО при ночной и вечерней съёмке... Шум просто душил снимки... Потом- отдал значение ИСО на откуп автомату даже при ручном режиме съёмки. И всё исчезло.. ровные, чёткие снимки даже при значениях ИСО больше 1600. Дополняю после 3-х месяцев. Практически перестал снимать в JPEG. Только в NEF (за исключением служебных надобностей)Освоил основные функции "Capture-NX". Великолепное качество конвертированного JPEG. До этого снимал в максимальном качестве и размере JPEG(4-6 Мб.)Теперь "негативы" храню на отдельном диске, или ДВД болванке, а "отпечатки" делаю небольшого размера (0,9- 1,2 Мб)Удобно работать с ними в интернете и места на диске занимают гораздо меньше. К тому же в случае "смерти" винчестера всё останется для истории)))

    C Яндекс.Маркета от 29.08.2011, 09:40
    Отзыв полезен? Да 121 / Нет 17
  • spydawn, оценил

    Достоинства: 1) Объектив 18-105 не только удобный по фокусным расстояниям, но и резкий на открытой диафрагме. Снимать портреты на 105 и 5.6 можно спокойно. Не фикс, но боке намного красивее обычного 18-55. Удобная ручная фокусировка. Есть фокус тупит, ею можно докрутить фокус на нужный объект, а фотик это поймет и дофокусирует. Только кнопку спуска нажатую на половину не отпускайте. 2) Репетер диафрагмы, что очень помогает с полтиником. Не ожидал увидеть его на любительской модели. 3) Два колесика реально удобно, особенно в ручном режиме - одно диафрагма, а другое выдержка. 4) CMOS матрица. Туфта что в инете пишут про шумные низкие ISO, плохую цветопередачу - в RAW спокойно удается получить результат неотличимый от CCD. Приятно особенностью является то, что при одинаковых настройках ISO диафрагмы и выдержки CMOS матрица дает до +0.7 экспозиции больше, это же хорошо, выдержку можно спокойно уменьшать. А неразумные дяди пишут, что CMOS бросает в пересветы, ага. Вы ж выдержку покрутите, динамический диапазон ни чуть не уже чем у CCD. 5) РЕАЛЬНО рабочее ISO 800, причем для RAW'a, где можно покрутить тени \ экспозицию и шумы не полезут. Если ничего не крутить, то 1600 спокойно пойдет (но разрешение снимка желательно снизить). 6) Все что нужно регулируется с кнопок. На старом D40 я разрывался - что повесить на Fn - автоспуск или ISO, а в D90 Fn вообще не настроена у меня, нечего на нее вешать такого, что не повешано на другие кнопки. 7) Лайввью. Раз в год и палка стреляет. В съемке из неудобных положений поможет + при настройке штатива удобнее на экран глядеть, а не в видоискатель. 8) Работа с длительными выдержками! На младших тушках (Nikon D40, Sony A200) если снимаешь 30 секунд - то потом жди еще 30 секунд пока фотка обрабатывается. А в D90 какую бы выдержу или ISO не поставил - результат получаешь СРАЗУ как только закрылся затвор. 9) Брекетинг экспозиции 10) Встроенная вспышка умеет поджигать внешние, работать стробоскопом или моделирующей вспышкой.

    Недостатки: Видео. Реально по примерам из ютуба не поймешь, какое оно плохое, пока сам не увидишь. НО это касается только съемки в даль и как правило объектов с высокой детализацией. Людей \ животных можно снимать спокойно, и ручной фокус на 18-105 - это не страшно и быстро привыкаемо, это же не фикс.

    Комментарий: Не совсем понятно почему D90 считается любительским.

    C Яндекс.Маркета от 24.08.2011, 10:57
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 21
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошая цена, прочем как и фотоаппарат. Удобно сидящий в руке корпус, доступное меню. Вообщем, достоинств масса)

    Недостатки: Видео-абсолютно бесполезная функция, это фотоаппарат, а не видеокамера. Лайф вью жестко тупит, но кому он нужен?)

    Комментарий: Это мой первый аппарат. Сравнивала со многими машинами друзей, (Canon 550D, Nikon D3000, D3100, D5000) и с уверенностью могу сказать, что они не идут ни в какое сравнение с Nikon D90. Для такого замечательного аппарата вполне приемлемая цена. Вообщем, довольна фотомашиной до поросячего визгу)

    C Яндекс.Маркета от 16.08.2011, 21:51
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 24
  • biogad, оценил

    Достоинства: Быстрый (включаешь и уже можно фотографировать). Работает безотказно! и зимой и летом просто молодцом! Настройки - радость. На батарее до 1000 фото!!! шторка хлопает - заслушаться можно! китовый 18-105 объектив ээээээээээ брать не нуна. берём фиксу 50 и копим на хороший 70-300 мм ))). ну а если как я попались на кит, то на улицу, на солнышко....., и не забываем прикручивать поляризационную линзу - будут видны облака белые и небо синее ))))

    Недостатки: хромает видео или нет ..... скажу прямо - ни разу не пробобовал !

    Комментарий: следует брать

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2011, 22:54
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 8
  • Andreyan36, оценил

    Достоинства: Быстрый фокус, приятный глазу видоискатель с контрастными точками фокусировки, достаточная скорость сер.съемки, не плохое стекло в комплекте(18-105)

    Недостатки: Качество сборки, качество пластика,эргономика.

    Комментарий: Взял в помощь моему Pentax K20D,так как у него всем известные проблемы с фокусировкой. Честно сказать-как пластмассовая игрушка в руках по сравнению с пентаксом, пластик какой-то хлипкий, тонкий кажется, шершавый.Да и по весу никон легче намного, мне нравятся поувесистее.Прорезиненые вставки у никона только под большой палец правой руки, к пентакса-везде за что держишься. По зазорам-в пентаксе везде тоньше волосинки(вспышка подогнана без люфтов и щелок),у никона вспышка не точно прилегает к корпусу,подсветка вспомогательного дисплея у никона не равномерная, видно что стоят по бокам два светодиода.Но у никона лучше намного дисплей и-ФОКУСИРОВКА!! Короче если бы у пенька был бы а/фокус на уровне никона- не нужно больше ничего. Цвета пентакса-это песня! Детализация-тоже. Взял нику из-за фокуса-реально намного лучше! И затвор у никона намного тише и приятнее, у пентакса жесткий и громкий звук.А вот эргономика никона проигрывает пентаксу- не очень удобно и не совсем логично построено управление. Всё выше описаное-это сугубо моё личное мнение...

    C Яндекс.Маркета от 25.07.2011, 12:17
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 47
  • maybeksu, оценил

    Достоинства: Большой, удобный на хват корпус. Много кнопок, не нужно часто лазить в меню. Шикарные цвета. (Nikon в цветах мастер) С моим 50mm f/1.8 на f/1.8 резкость просто потрясающая. Светлый видоискатель. Быстрый заряд батареи (2 часа) и хватает её надолго (~800 фото). АВТОФОКУС!!! Мне этого так не хватало...

    Недостатки: Ну, у меня первые 50 "блинов" были "комом", ибо в режимах PSAM надо тонко настроить всё.) Но это скорее руки мои и глаза, так что недостатки не выявлены.

    Комментарий: Предыдущей камерой была D3100. Сравниваю с ней. Потрясающе! Когда я первый раз взяла эту камеру в руку, я поняла, что никому и никогда её не отдам! :) Эргономика блеск, качество снимков шик, видео вполне хорошее, зарядка отпад - 350 снимков и разряд батареи всего 30% А самое главное - на моём 50mm появился автофокус! Это просто шикарно.) В общем, я могу посоветовать его всем тем, кто хочет быть любителем или кто действительно хочет научиться. Удачи!

    C Яндекс.Маркета от 27.06.2011, 12:18
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 11
  • loxozavr.art, оценил

    Достоинства: Прежде всего качество! она на высшем уровне! Эргономика( я брал д5100-не то пальто,рука у меня не большая).Скорость фокусировки,и скорострельность.Универсальный обьектив!вобщем достоинств масса!

    Недостатки: НЕТ! единственное мне попался битый пиксель(

    Комментарий: в общем я думаю всё написано выше. многих пугают Кит объективы.У меня 18-105.людей пугают что они мылят, что они тёмные и тд. Нет!Не мылят! Да, слегка темнит на длинном конце при пасмурной погоде, но извините меня он и стоит 8 тысяч! купи себе за 60000 и будет тебе светло!А ещё мы живём в 21 веке и у нас полным полно редакторов. Так что засветлить и подкорректировать изображение можно в нём. кстати в самом фотоаппарате есть неплохой редактор!В общем покупкой доволен!И доволен что не взял д5100 как планировал!Д90 лучше!

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2011, 10:33
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 9
  • sir.lemm11, оценил

    Достоинства: +Отличное качество картинки+Отличная эргономика, Почти все часто используемые функции (ISO, АФ, Метод замера)вынесены отдельными кнопками, поэтому не приходиться лезть в меню, дабы-что-то изменить+Хорошо лежит в руке, удобно держать, как одной, так и 2мя руками. + 2колесика управления. Очень удобно.+Есть отвертка (будет автофокус на объективах без моторчика)+Наличие маленького экранчика сверху. Основным перестал пользоваться вообще.+Очень емкий аккумулятор: Хватает на 500-600 снимков в смешанном режиме. А если снимать со внешней вспышкой, (или вовсе без вспышки) и не включать дисплей основной (много энергии жрет) можно 1000+ +Основной дисплей порадовал детализацией, большой, четкий, яркий. (3 дюйма и 920000 точек)+Огромный функционал: есть такие функции, как предварительный подъем зеркала, брекетинг, поправка уровня вспышки, сетка в видеоискателе, Activ D-ligth и.т.д.+Хорошая малошумящая матрица. Вполне рабочее ISO до 1600, но даже на 6400, в черно-белом приемлемое кач-во (в плане резкости и деталей).+Можно быстро включить (время от включения до спуска затвора 0,15 секунд) и сделать кадр, при этом держа камеру только в одной руке)+Светлый, большой видеоискатель с пентопризмой.

    Недостатки: -видео. оно неадекватное, нет фокуса, максимум 5 минут. Но кому оно надо (сам ни разу не пользовался) =) -не понравилось, что при надетой (sb600) вспышке  (и без нее тоже) и том-же самом ките 18-105 камера клюет носом (наклоняеться вперед) когда висит на шее. (с фиксом 50мм такой проблемы нет.)-если придираться, то жаль нет серийной съемки (то есть что-бы камера делала снимок каждые сколько-то минут) -ну, хотелось бы а/ф побыстрее и поточнее, иногда промахивается (достаточно редко).-Лайв вью не рабочее, точнее а/ф в лайв вью.

    Комментарий: Кто-то писал про тоа свои деньги это, безусловно, просто отличный аппарат. Сам с что камера теряет объектив - ни разу не было. На ISO 6400 появился битый пиксель, советую проверить в магазине (но я таким исо почти не пользуюсь).Ну да у него не 2 слота под карту памяти, ну да у него нет рабочего ISO 12800, ну да минимальная выдержка не 1/8000, ну да у него корпус не полностью металлический, ну да это не фул фрейм. Но не стоит требовать невозможного, снимаю с 50 1.8 фиксом, радует, купил вспышку еще отдельно.На момент, когда покупал его, был вариант взять Сапоп 550д (стоил столько же) pешил таки Никон, ничуть не сожалею.

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2011, 09:31
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 12
  • andreysuh13, оценил

    Достоинства: Отличная матрица. Качество сборки и материалов (ничего не скрипит в отличии от младших моделей). Большой и светлый видоискатель. Эргономика (в руке лежит как родной и мизинец не соскальзывает, хотя и не малого веса). Наличие второго дисплея и кнопок настройки параметров (теперь все параметры для съемок можно настроить не залезая в меню). Батарея (заряда хватает на 1000 кадров). Цепкий автофокус (в сравнении с Д3100). Шикарный дисплей (фотографии на нем смотрятся не хуже чем на компьютере и теперь можно пользоваться лишь им при отборе фотографий). Наличие отвертки. Цена (на мой взгляд, она очень приемлемая за такое качество и функционал).

    Недостатки: Более шумный на высоких исо по сравнению с последними моделями от Никон.

    Комментарий: До того как приобрел Д90 полгода использовал Никон Д3100, поэтому все плюсы и минусы написал, сравнивая с младшей и более новой моделью. Первое ощущение, как будто пересел с жигуленка на хорошую иномарку, настолька заметна разница во всем... Что касается качества снимков в сравнении с Д3100 - картинка заметно отличается (жена,кстати, тоже обнаружила отличия): на Д90 цвета как-то более естественны, чем на Д3100 (сравнивал на компьютере, а не на дисплеях фотоаппаратов где разница заметно ощутима:)), в итоге был приятно удивлен, т.к. не ожидал увидеть разницы в качестве снимков.)) Но на высоких исо 90 проигрывает 3100, если на последнем можно было снимать на исо 3200 с приемлемым качеством, то на Д90 картинка на таких значениях не приемлемая. Видео похуже чем у Д3100, но для меня это не является недостатком, т.к. не использую данную функцию на фотоаппарате. Использую впаре со светосильным Тамроном 17-50. Фотоаппаратом более чем доволен!)) Всем сомневающимся, что взять: Д5000, Д3100 или Д90 - берите Д90 не раздумывая, он на "голову" выше практически во всем младших моделей, хоть и выпускается с 2008 года!

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2011, 09:59
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 10
  • yambikov, оценил

    Достоинства: - дополнительный экран - два колесика для управления диафрагмой и выдержкой - все нужные кнопки под рукой - "отвертка" - качество исполнения - эргономичность - в комплекте объектив 18-105

    Недостатки: - нет ручных настроек экспозиции в режиме видео - шумы при iso 3200 - нет подстройки фронт-/бэкфокус

    Комментарий: Пользуюсь Nikon D90 более 2-х лет, очень им доволен и советую его своим друзьям. В первую очередь достоинства этого фотоаппарата оценят те, кто собирается снимать в режиме MANUAL (ручные настройки), т.к. все для этого под рукой, не нужно лезть в различные меню и т.п. Что касается недостатков, то профессиональное видео на него снять не получится, хотя само качество картинки хорошее. Остальные мои претензии к Nikon D90 можете не принимать во внимание, т.к. это уже навороты профессиональных фотоаппаратов.

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2011, 13:26
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 10
  • Julliano, оценил

    Достоинства: Комплектующие и дополнительное оборудование на порядок дешевле в сравнении с другими брендами. Высокое качество сборки.

    Недостатки: Моя первая зеркалка и недостаков не искал, ни с чем не сравнивал. Я абсолютно доволен выбором. Единственное - это китовый объектив - темный и не резкий. Но он на практике покажет, что дают его F5.6 и что потом другие объективы выдадут вам при F1.4 или 2.8. Как смените объектив хотя бы на nikkor 50 1.8 - про кит забудете в тот же день.

    Комментарий: Спустя пол года научился делать качественные, интересные, живые снимки. Этому способствовали практика, тренинги и частое невосхищение собственным снимкам.

    C Яндекс.Маркета от 13.05.2011, 10:45
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 10
  • alexsh1988, оценил

    Достоинства: - приемлимый уровень шумов на исо 1000-1600 - наличие встроенного моторчика ("отвертки") для старой автофокусной оптики - удобен в использовании - хороший видоискатель - "живучая батарея"

    Недостатки: хотелось бы: - больше настроек со сменой напрямую, переключателем, а не комбинацией зажатой кнопки и поворота диска(как на D700) - более быстрых карточек памяти (CF вместо SD) - большую скорость серийной съёмки

    Комментарий: Камерой пользуюсь уже более года, за это время не подвела ни разу, ни при морозах в 25 градусов, на при жаре в 44...Снимать без проблем получалось и спортивные мероприятия и свадьбы и портреты. Первое время был только китовый объектив 18-105(за это время никаких проблем с "потерей" связи). Большими сюрпризами стали живучесть батареи (на одной из свадеб отснял 2200 кадров) и скорость фокусировки с отвёрточным 80-200. Если исправить все отмеченные выше недостатки, то получим камеру класса D700 или D3 - громоздкую, тяжёлую и дорогую, если не все - то получаем D7000 =)

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2011, 19:41
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 9
  • andycolt, оценил

    Достоинства: С выпуском новых моделей Никонов стал доступнее в плане цены. Для начинающих-самое то. Удобнее держать, чем Д3ххх и Д5ххх. Но это наверное только для мальчиков. Хотя одним вектором, который заставил купить мне эту камеру была случайно уведенная мной легкость и плавность в движениях, гармоничное и грамотное управление ей, чёткие и осмысленные движения в руках именно у девочки...Было это в прошлом году на пешеходном мосту у Киевского вокзала. Девочке было лет 25-27...Я считаю это достоинством камеры!

    Недостатки: Видео не надо было тут встраивать. Сейчас мобильники лучше снимают. Ниразу не использовал лайф-вью. Не нужная функция, хотя, скорее дань моде.

    Комментарий: В настоящий момент (апрель 2011 г.) камера для начинающих. Когда бюджет ограничен, а хочется чего-то совершенного в плане фотографирования, то вкладывать средства лучше в оптику. В дорогую оптику. Она не так устаревает, как тушки и менее подвержена возможными поломками. А ведь зачастую чаще меняют одну камеру на более навороченную и продолжают снимать китовыми объективами. А потом удивляются почему мыла стало ещё больше, ведь у меня вместо 10 мп стало 16. Все камеры хорошие в той или иной степени, но подавляющее значение качества снимков зависит от качества света, пройденное через группу стёкол. А камера всего лишь фиксирует то, что к ней упало на матрицу. В этом плане Д90 по возможности изменения настроек ИСО, брекетинга, баланса белого и прочее и по затратам за это удовольствие в настоящий момент самый наилучший вариант. И проверенный временем.

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2011, 13:30
    Отзыв полезен? Да 139 / Нет 22
  • janarba, оценил

    Достоинства: Удобно держать в руках. Множество режимов съемки, а том числе и видео. Результаты хорошего качества. С китом купил жене еще и портретный объектив AF Nikkor 50mm f/1.4D. Теперь у нас чудесный фото-видео архив дочери. Хорошая скорострельность. К такому быстро привыкаешь.

    Недостатки: Крышку объектива сразу привязал на шнурок.

    Комментарий: Очень достойный аппарат. Довольны на 1000%.

    C Яндекс.Маркета от 24.03.2011, 12:06
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 10
  • Dorayn, оценил

    Достоинства: Честно говря, у меня это первая зеркалка. Сначала думал взять 3100 для тренировки, а придя в магазин 3100 не оказалось, зато оказались лишние деньги, которых хватило на кит 90-й + 18-105 :) Уже в процессе использования посравнивал с другими зеркалками из Сони (все Альфы) и Кэнон (от 450 до Марков). Понял, что 90-й проигрывает только 850 (900) альфе (ФФ) с линзой Карл Зейс. В остальном все отдыхают. Даже кэнон вплоть до 5-го марка. Модель крайне удачная! Если есть возможность в денежном эквиваленте, то советую начать зеркальную жизнь с 90-го :) Из плюсов: - хочется отметить наличие "отвёртки". Она даёт Вам возможность ставить объёктивы без встроеного АФ, что сильно сэкономит вам деньги на оптике. - очень удобное пользовательское меню. Привыкаешь практически мгновенно. Мне хватило вечера для полного понимания что куда упрятано. - Практически всё управление осуществляется двумя роликами к которым быстро привыкаешь и уже не смыслишь без них жизни. - очень хорошая матрица. Если стоит хорошая оптика, то кадры получаются великолепные. За год использования ни разу не фотошопил. Все фото "как есть". - возможность пост обработки прямо на фотоаппарате. - Д-лайтинг. Расширяет динамический диапазон фотографии и вытягивает тени. Главное не переусердствовать с ним, а то проявляются шумы на всей фотографии. И многое другое... :)

    Недостатки: - ВИДЕО на этом аппарате лишняя функция. Всё что вы видите в рекламных раликах, это рекламный трюк. Из-за особенностей процессора видео получается дёрганым + вы никогда не удержите движущийся на вас объект в фокусе (Видео получится на 3+ если только объект сидит и/или плавно движется параллельной с вами). - в некоторых случаях шумы проявляются уже с 800 исо. При включении шумодава для больших исо у Вас ухудшится резкость фотографии. Рекомендую работать до 400 исо максимум. Для студии 200 за уши хватит. - при фотографировании в студии было обнаружено отклонение по балансу белого. В зависимости от интенсивности света и его расположения выбранный ББ может давать оттенки от холодных тонов до тёплых. Но это не кретично и скорей всего промахи в ПО фотоаппарата. - При подключении вспышки через башмак в режиме "А" (приоритет диафрагмы) выдержка ограничивается 1/60 (как и при использовании встроенной спышки ), что не всегда удобно. Приходится переходить в режим "S" (приоритет выдержки) но и она ограничена. Вроде и всё. Именно эти моменты мне не понравились.

    Комментарий: Поработав с этим аппаратом год, глобальных недостатков не обнаружено. Китовый объектив работает исправно. Докупил ещё фикс 50/1.4D, зум 70-300 VR и SB-900 (вспышка). В общем аппаратом доволен.

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2011, 13:02
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 20
  • mgdngooday, оценил

    Достоинства: Отличные снимки на китовый обьектив 105тый, хорошая, мощная вспышка, быстрая готовность к работе, хорошее качество видео, удобный второй экран с подсветкой.

    Недостатки: Медленный автофокус через живой экран (через видоискатель чуть быстрее) при слабом освещение не найдет ничерта (помогает подстветка автофокуса). Замароченное меню, сложность в управлении, слабое ПО, маленькое разрешение фото.

    Комментарий: Хороший фотоаппарат за свои деньги. Минусы, конечно имеются, но пережить можно, удобен, практичен, красив. Все что нужно все в нем есть. За такие деньги любительскую (а может даже и проф) камеры больше не найти такого качества

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2011, 12:14
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 45
  • f10n41k, оценил

    Достоинства: Отличный, надежный, удобный фотоаппарат. Качество снимков отменное,цветопередача на высоком уровне.. Легко настроить, батареи хватает на множество фото. Быстро работает с картами памяти большой емкости.

    Недостатки: не заметил...

    Комментарий: Кто сомневается в выборе -поверте что это отличнейший вариант.Будете радоваться красивым и эффектным снимкам!!!

    C Яндекс.Маркета от 31.01.2011, 15:05
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 26
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобный интерфейс.

    Недостатки: Кто говорит, что мало шумов, врут. Ожидал от него большего. Баланс белого хромает, хоть в RAW вытягивается.

    Комментарий: Поюзаю малость, да продавать буду, пока не устарел. Буду деньги на D800 копить. Обещают хорошую модельку.

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2011, 07:25
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 526
  • Аноним, оценил

    Достоинства: НИКОН

    Недостатки: на исо 3200 делает снимки, похожие по качеству на съёмку с телефона. в функции рав+жпг пишет только жпг, причём в двух экземплярах. возможно, глюк, исправится прошивкой. ББ "вспышка" делает очень красное изображение (при студийной съёмке), т.е. надо либо ручной ставить ББ, либо править ББ "вспышка", либо потом равчик править. в кэноне такого не было, можно было сразу со студии фотки печатать. лайввью и видео лучше и не пытаться использовать, дабы не портить себе настроение ;)

    Комментарий: перешёл с кэнона. ни капли не жалею! брал боди, поэтому про китовую оптику ничего не скажу. поставил 35/1.8 для студии. по качеству снимков канон просто отдыхает, а уж про удобство хвата и эргономику я вообще молчу :) ну и с батарейным блоком он просто идеально лежит в руке! если б не непонятные косячки и "видео" - был бы "премиум" :)

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2011, 15:20
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 29
  • FluffySpirit, оценил

    Достоинства: Шумы, их действительно мало. Цветопередача. Вес и габариты, кому как конечно, но мне этот аппарат в самый раз. Китовая оптика конечно не шикарна, но вполне прилично для начала. Достаточно емкий аккумулятор.

    Недостатки: Кто ищет, тот всегда найдет. Если научиться работать с фотоаппаратом, то они не являются хоть сколько нибудь значащими.

    Комментарий: Выбирал между Альфой 550, Кеноном 500 и Никоном Д90. Альфа 550: уж очень оказалось неудобно, хотя это субъекутивно, да и выбор оптики не породовал, как и стоимость на нее. Кэнон: кроп 1.6 фтопку) Никон: единственно о чем жалею, так это о том, что нет денег на приличную оптику.

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2011, 19:57
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 14
  • a50045, оценил

    Достоинства: Сборка. Лежит в руке хорошо - глядя на него со стороны никогда бы не поверил что смогу при ярком свете снимать им одной рукой. Много настроек выведены отдельными клавишами на панель(баланс белого, ИСО,серийная сьемка,режим автофокуса,вспышки, коррекция экспозиции)- это выгодное отличие от Д5000. Аккомулятор не огорчал. Динамический диапазон - это просто песня. Никакой "замыленности".

    Недостатки: Теряет периодически объектив (на маленьком дисплее соотв надпись)В условиях ночного уличного освещения без вспышки неполучается подобрать баланс белого из возможных вариантов - снимки все бордово красные. Дико бесит звук затвора фотоаппарата. Никак не найду где убавить (на Д5000 его можно убавить). Для получения нормальных снимков необходимо изучить 2 инструкции 60 и 280страниц иначе снимки мыльницей могут быть лучше.

    Комментарий: Это моя первая зеркака т.е. сравнивать не с чем. Покупка зеркалки не заставила отказаться от мыльницы-  Никон д90 это не та вещь которую можно взять на всякий случай (вес и размеры!) Считаю это неплохой аппарат для начала и "на вырост".На сайте Никон есть возможность проверить серийный номер фотоаппарата (только аппарата не обьектива)на "серость". Желательно это делать до покупки, а не после. Важно: много значит не сам аппарат а та оптика, которую Вы на него установите - Штатный китовый обьектив неплох, но только при ярком свете. К сожалению прикрепленный к фото файл EXIF (в разделе Яндекс-Маркета "Снимки сделанные этим устройством")указывает только на модель фотоаппарата и нельзя узнать фотограф снимал обьективом за 7000 рублей или за 700 000 рублей.

    C Яндекс.Маркета от 28.12.2010, 17:14
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 41
  • maxus.maxim, оценил

    Достоинства: Вроде снимает, но эффект красных глаз в фотоаппарате не убирается (точнее говоря красные глаза у соседа, у того кого снимаете глаза нормальные).

    Недостатки: ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Чтобы проблем не было надо пользоваться только картами памяти указанными в описании к фотику. И никаких transcend-карт там нет! Поверив продавцу купил 32ГБ Транссенд. Фотик сделал 5 снимков и стал выдавать ошибку. Пошел в магазин сдал и обменял флэшку на рекомендованную Scandisk 8Гб, предварительно по требованию продавца проверили работу флешки на их аппарате - такая же фигня. Проблемы исчезли. 32 Гб флэшки рекомендованы от Panasonic и Тoshiba. Теперь попробуйте их найти :). Так что фактически память - 8Гб получается.

    Комментарий: Брал за 34200 - Таиланд, гарантия Nikon если кому интересно.

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2010, 13:48
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 31
  • Mike7710, оценил

    Достоинства: Хороший инструмент! Главное пользоваться уметь.

    Недостатки: Единственный-ито не недостаток, так формальность: крышка объектива без шнурка, можно потерять. но это можно исправить.

    Комментарий: Пользуюсь 2 недели. Сначала был CANON 550D, сейчас вот купил Nikon D90, что могу сказать: не разочарован ни грамма! По сравнению с Nikon бывший canon как мыльница. Качеству фото не уступает, даже лучше! Главное правильно настроить... Берите не пожалеете!

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2010, 18:19
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 34
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - цветопередача - легкость в использовании - выносливость - цена (качество соответствует)

    Недостатки: - зимой начинает подвисать из-за холода, и потом долго отходит. - видео (совершенно не нужная функция.)

    Комментарий: для любителя- верх мечтаний. для более опытного фотографа- достойный аппарат. еще если приличную оптику одеть- цены ему нет. устраивает во всем, радует глаз, приносит деньги и радует душу) как по мне, стоит брать более- менее опытным людям, т.к. для первого фотоаппарата может быть сложновато. при наличии рук из правильного места, можно получать отменное качество. из-за наличия видеозаписи, многие хотят от него и фото и видео. ребята, это фотокамера!)) тем более, частое использование лайв вью или видео- крах матрице. учитывайте это!

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2010, 01:18
    Отзыв полезен? Да 137 / Нет 26
  • allo495, оценил

    Достоинства: Одни достоинства. Очень доволен.

    Недостатки: Практически нет.

    Комментарий: Если еще сомневаетесь, то напрасно. Для тех, кто не умеет фотографировать - огромный плюс. Эффектные снимки получаются. Ну а для профи есть много возможностей.

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2010, 22:25
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 30
  • eksacustodian, оценил

    Достоинства: Отличный внешний вид, хороший корпус и эргономика - приятно держать в руках. Достойный функционал, пробуждающий желание творить, наличие второго экрана, качество фотографий даже на сюжетных программах очень заметно отличается от цифромыльниц.

    Недостатки: Пока не обнаружил.

    Комментарий: Для меня это первая зеркалка, поэтому сравнивать собственно не с чем. По сравнению с бывшими до этого мыльницами - небо и земля. По внешним сравнениям с Canon EOS 500D Kit - тоже. Когда думал брать, читал отзывы, был напуган страшилками про брак (выбирать не приходилось, везли из Москвы под заказ). Собственно потом все нормально с аппаратом получилось, корпус не мнется, пиксель пока не бьется и не разогревается, вспышка устраивает, китовый объектив 18-105 только радует.

    C Яндекс.Маркета от 06.12.2010, 21:44
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 17
  • dobryu, оценил

    Достоинства: о них уже написано и не раз, повторяться не буду, см. предыдущие отзывы, одно могу сказать, цену свою оправдывает на все 100%.

    Недостатки: медленный лайфвью ( хотя оно и правильно, после первой же попытке использовать его, желание отпадает напрочь), так что он не имеет таковых

    Комментарий: первые две недели былое небольшое разочарование покупкой, тк инструкцию забыл дома и фото делал по наитию автоматическими режимами, но вернувшись домой занялся глубоким изучением инструкции и прочих источников и дело наладилось, так что для получения хороших результатов нужен неплохой теоретический запас и руки, а уж фотоаппарат функционалом ответит... Эргономика аппарата восхитительна все под рукой, удобство 2 колесиков впечатлило, верхний экран также отличная вешь, пользоваться им начинаешь с 1-го дня практически не заглядывая в основной. P.S. Использовать достойно функционал фотоаппарата до сих пор не получается, постоянно что нибудь забываешь, а уже дома сидя просматривая результат, грызешь локти что тем-то и тем-то не воспользовался. Так что не ленитесь и учитесь пользоваться своей камерой!

    C Яндекс.Маркета от 13.11.2010, 12:36
    Отзыв полезен? Да 141 / Нет 26
  • ApolinariyaCh, оценил

    Достоинства: очень быстрая и точная фокусировка, замечательная цветопередача, очень нравится, что батарея держится в течени 4 дней, хватает по горло :)очень удобное управление-все понятно и доступно, мало шумит на высоких ISO,информационный экранчик тоже облегчает жизнь, все что надо под рукой, прекрасно пишет видео,мрщная вспышка, вообще фотоаппарат отличный, всем советую :)

    Недостатки: единственное, это наверное вес аппарата, для девушки все-таки тяжеловат. после 30-40 минут, кисть руки начинает уставать, в моем случае даже болеть

    Комментарий: при покупке тщательно проминайте корпус и хорошо проверяйте объектив, в некоторых случаях возможен брак. а так-покупайте, не задумываясь! :)желаю удачных снимков!

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2010, 18:49
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 17
  • NaviGot, оценил

    Достоинства: Хорошо лежит в руке, под все необходимые настройки режимов кнопки присутствуют, так что пользоваться весьма удобно. Шустро наводит резкость, в том числе и при недостатке освещения, с фокусом почти никогда не промахивается.. Прошло полгода плотной эксплуатации.. Объективы теряться перестали, что радует, но отклеилась резинка под большим пальцем, что огорчает..

    Недостатки: Терял объектив, через месяц-полтора перестал, теперь отклеилась резинка. Можно б было подклеить и не париться, но она растянулась!!

    Комментарий: Покупкой доволен, но четыре звезды придется оставить.

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2010, 12:11
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 12
  • panteleev-aleksei, оценил

    Достоинства: - Картинка по насыщенности, цветопередачи и резкости с китовым объективом 18-105 у Никон, получается на порядок выше чем у их конкурентов. - Очень удобное управление, огромный функционал - Верхний дисплей и его подстветка - Скорострельность - Кит 18-105 это лучшее что есть на планете по соотношению цена и качество картинки.

    Недостатки: - Один раз стал ругаться на карту памяти Trancend (сам виноват) - Про видео писать не буду, так как это фотоаппарат, а не камера, не разу пока не снимал ничего,только пробовал:(на 500D качество видео в 2 раза лучше) - Пару раз в первые 2 дня был глюк с автофокусом, больше не повторялось.

    Комментарий: У меня есть опыт использования Nikon D60 - 1.5 года Canon 450D - 0.6 года Nikon D5000- 1 неделя Canon 500D - 3 недели После того как я перешел на D90 я сразу же получил, то что давно искал.Canon 500D не давал мне такой яркой резкой и насыщенной картинки как D90. Я настоятельно советую всем данный аппарат. пара тестовых фоток: http://s014.radikal.ru/i327/1011/27/81a8a5ed803b.jpg http://s007.radikal.ru/i301/1011/09/2b5ab87f57ae.jpg http://s002.radikal.ru/i200/1009/1e/d95623120a2a.jpg http://i062.radikal.ru/1009/5d/b0aca310f05d.jpg http://i061.radikal.ru/1009/9d/56fd5b9c233c.jpg http://s45.radikal.ru/i108/1009/07/ebd207c39cae.jpg

    C Яндекс.Маркета от 06.11.2010, 23:17
    Отзыв полезен? Да 327 / Нет 40
  • Deadwave, оценил

    Достоинства: 1. Отличное качество снимков. 2. Поразительный динамический диапазон. 3. D-Lighting - вещь! Работает на отлично, недосветы с пересветами спасает. 4. Если к камере купить батарейную ручку - становится очень удобной в "хвате". 5. Скорость съемки. 6. Видоискатель. 7. За свой бюджет - отличная камера. 8. Оцень "цепкий" автофокус. Схваченный обьект уже не выпускает. 9. Брал в ките 18-200 - отличный тревел кит и стекло для репортажа.

    Недостатки: 1. Почему то недосвечивает тогда, когда экспонометр говорит что со светом все в порядке. 2. Прожорлива. Настоятельно рекомендуется батарейный блок.

    Комментарий: Лайв-вью и видео... не уверен, стоит ли писать в достоинства, но "плюшка" полезная и приятная. Пользуюсь правда редко. Вообще, с момента покупки камера радует. Цвета, резкость, хваткость автофокуса, скорость съемок.

    C Яндекс.Маркета от 06.11.2010, 13:32
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 13
  • kisly2005, оценил

    Достоинства: Кнопки- их количество определяет удобство пользования. Это и стало причиной выбора в пользу 90, хотя изначально хотел 5000. Отличный китовый объектив. Пластиковая крышка для экрана. Доп. экран. 2 колеса. Пентапризма. Батарея. Огромный выбор аксессуаров.

    Недостатки: Отсуствие автофокуса в видеорежиме (обхожусь, и иногда даже приятно самому плавно менять фокус, но на солнце это довольно проблематично). Хотелесь бы невозможного- видео через видоискатель)))

    Комментарий: Недавно смотрел на 550 кэнон, который на неделю младше моего никона- он за полгода заметно потёрся. У меня также на защитной крышке заметные микроцарапины. Но крышку скоро заменю, а экран цел. Очень добротный корпус. Пару раз в интернете (а может и в инструкции:)) читал о том что корпус собран на металлическом каркасе- охотно верю. Очень жёсткий! От кэнона 500-550 отказался сразу только от того что пластик очень хлипкий. Тут же скала! Доп. экран, который сейчас многие игнорируют- очень полезная вещь. Оторваться от видоискателя, посмотреть на результат- изменить диафрагму(светочувствительность, выдержку) с помощью колёс- делается на одном духе, буквально за секунду. И это не привычка. Так с первого дня. В d5000 или 550d на это уходит порядка 5 секунд. В них постоянно приходиться лазить в меню- а это жутко бесит. Ведь за 5 секунд можно пропустить красивый кадр! Live view хоть и есть, но использовался мной раз 5. Камера с лихвой удовлетворяет запросы любителя а запас возможностей поможет реализовать некоторые приёмы из мира профессиональной фотографии. И не только попробовать, а навсегда ввести в обиход- ведь они всегда под пальцами. И не надо лазить в меню. При нынешней цене- брать обязательно.

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2010, 20:33
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 15
  • goshatm, оценил

    Достоинства: 1)Удобный в руках, вес не много тяжеловат за то чУствуеш себя профи. 2)Возможность записывать клипы короткие но все таки клипы(сейчас это многие могут раньше единице). 3)Есть порт HDMI я люблю фотки смотреть на телевизоре для меня это очень важный фактор FullHD(жалко клипы не FullHD). 4)Фотки из него как с пулемета вылетают когда серии делаешь только так хоть кино снимай по кадровое. 5)Звук затвора как рык феррари. 6)Функционал тоже приятно радует очень удобен в настройках и пере настройках. 7)про качество фоток я не буду говорить это же все таки Никон а не ....

    Недостатки: цена это единственный минус этого фотика

    Комментарий: О нем мечтал почти год когда друг с Японии привез писал кипятком от счастья фотик изумительный оптика китовая подходит почти для всего и портрет и пейзаж, как говорится на все случаи жизни. теперь правдо жду что они сделают с Никон Н95 говорят в обще шедевром будет.

    C Яндекс.Маркета от 29.10.2010, 11:09
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 16
  • velizhanin.aleksei, оценил

    Достоинства: Купил сей аппарат по настойчивой рекоммендации продавца. До этого владел D40 года 2 с половиной. После D40 приятно был удивлен отсутствием "ступеньки" по краям снимков (всетаки матрица почти вдвое большая по числу пикселей!). Очень приятная четкая макросъемка. По сравнению с мыльницей не врет баланс белого. Хотя справедливости ради скажу что D40 тоже не ошибался с белым цветом. Объектив 18-105 китовый очень не плох - могу сравнивать с китовым для D40 и с Nikkor 18-70 3.5. Очень помогает система подавления вибраций. если делаешь снимки издалека, например, телебашни - все видно четко. Ночью съемка побережья не впечатлила при больших ISO 1600 - 3200 много шумов, но может это я чего еще не умею или штатив плоховат. Удобство у D90 просто восхитительное - все кнопочки просто сами ложатся под пальцы, ночью помогает зеленая подсветка верхнего табло. Вспышка встроенная мало отличается от D40

    Недостатки: Немного тяжеловат, но это и плюс тоже иначе болтаться в руках будет (как D40 болтался). Владею сим аппаратом еще только 2 недели и пока ничего серьезного не выявил

    Комментарий: По цене действительно достойный выбор. Посматривал на Canon - не серьезно, а так чтоб убедиться что я выбрал правильно. Так вот могу точно сказать что EOS 450D например по эргономике не понравился вообще.

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2010, 17:15
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 12
  • ART-of-FaNtAsY, оценил

    Достоинства: Просто отличная модель. Очень удобен в руке. Два колёсика в сочетании с удобным интерфейсом дают возможность управлять камерой не задумываясь.

    Недостатки: Наверно, стандартный недостаток этих камер - иногда пишет ошибку, не видит объектив. Его приходится чуть-чуть подкручивать.

    Комментарий: Это мой первый серьёзный аппарат. Должен сказать, что он на все 100% позволяет раскрыть творческие способности фотографа.

    C Яндекс.Маркета от 24.10.2010, 21:55
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 17
  • Vitaliy, оценил

    Достоинства: Удобный в эксплуатации, хорошее качество снимков, отличный набор функциональных возможностей.

    Недостатки: Очень большой процент бракованных фотоаппаратов.

    Комментарий: После долгих раздумий и изучения характеристик и мнений, пришёл к выводу, что мне необходима именно эта модель. Отлично, выбор сделан, теперь, казалось бы, осталось самое малость - купить его. Но вот тут-то и появились проблемы: т.к. живу не в Москве, и D90 нужен не просто для того, чтобы был, то к выбору фотоаппарата подхожу ответственно, т.к. потом возить его в сервис "на доработку" совсем не хочется... И вот, за последние 2 недели я уже пытался купить 9 раз фотоаппарат в разных местах, но абсолютно ВСЕ при проверке оказались с дефектом! Половина не прошла элементарной проверки на битые пиксели (без ноутбука, просто просматривал на экране снимки, сделанные при закрытой крышке с разными выдержками), остальная половина была с явным бэк/фронт фокусом (для этого использовал заранее распечатанный листок, и проверял по методике описанной в http://www.info-cam.ru/index.php?go=Content&id=40). Вот и не пойму: то ли я такой "везучий" и мне попадаются никому не нужные остатки, то ли для зеркалок Nikon такой процент брака в норме... В общем, я уже разочаровался сильно, хотя желание купить этот фотоаппарат всё ещё не отпало, буду искать дальше... Так что советую всем, для кого зеркалка - это не просто красивая игрушка, не пожалеть сил и времени для первоначальной проверки, чтобы потом не кусать локти. P.S. Все проверенные фотоаппараты были с офиц. гарантией производителя и прошли сертификацию в Ростест. P.P.S. Дополнение к ранее написанному отзыву: C 11-ой попытки я нашел-таки нормальный аппарат =) Теперь им очень доволен. Так что, как говорится: ищите, да обрящите =)

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2010, 10:52
    Отзыв полезен? Да 249 / Нет 57
  • poskot, оценил

    Достоинства: Хорошая, достаточно универсальная машина. Привлекает дизайн и меню, хотя после кенона пальцам трудно было привыкнуть. Нравится как хлюпает зеркало, очень приятный звук, нравиться как лежит в руке (ках), отличная фокусировка, почти никогда не подводила, радует четкость картинки, отличная цветопередача, если не лениться выставлять баланс белого, фотографии практически не нуждаются в правке. Даже с китовым объективом (пока не накопилось деньжат на что получше) пока вполне довольна. Удобен режим просмотра пересветов, подсветка, многое другое. Приобретен - конец сентября, отснято около 1500 кадров не в раве так как места было мало. В раве вообще наверно чудненько будет.

    Недостатки: ISO максимум! 400, иногда иза-за съемки с рук приходилось ставить 800, потом зачищать мураши. Зачем на некоторых аппаратах исо выше 3200, 6400, кто им пользуется? При настройке зума задевала пару раз переключение на ручной режим, пока разбиралась в причинах нефокусировки... Можно было сделать его где-то пониже. Полагаю, что этому аппарату не нужны следующие вещи: видео (качество не айс), автоматические режимы, ну только если второй половине дать побаловаться (хотя нет, лучше не надо - мой конь только мой конь), пытаюсь высосать из пальца, но нет, пока не получается, и динамический диапазон вполне приличный. Истощилась.

    Комментарий: Берите - за эту цену самое то, выбирала долго между Кенон 550, Nikon d300s. Первый не лежал к сердцу, потому что хотела никон, второй - могла купить только тушку. Буду копить на объективы.

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2010, 21:26
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 17
  • k.eugeny, оценил

    Достоинства: Быстро приводится в рабочее состояние, очень качественная картинка с китовым объективом 18-105, вес, органы управления и интерфейс очень удобны, довольно светлый видоискатель, встроенный пылетряс, встроенный моторчик фокусировки объективов (отвертка), жк экран с большим углом обзора, дополнительный экран настроек, возможность предварительного просмотра глубины резкости. Возможно стоит записать сюда наличие видео, но не знаю. Отдельная похвала меню и системе пользовательских настроек. Очень емкий аккумулятор, а может быть такой экономичный аппарат? Первого заряда хватило на 837 кадров в смешанном режиме, со вспышкой и без, и использовании жк экрана. Возможность обработки материалов прямо внутри аппарата. Великолепно сделанная инструкция с картинками практически на каждое действие! 8-) сначала поворчал что книжка из за картинок только в размере больше, но когда до аппарата добралась супруга…. Тут пришло осознание полезности картинок с точным указанием где какая кнопка и какие функции на неё возложены, не пришлось проводить лекбез по базовым знаниям фото. Новички оценят по достоинству этот умный БУК.Стоит также положительно отметить такую фичу как включение подсветки обоих экранов с поворотного включателя (Это тот которым включается аппарат, очень полезная штука в недостаточно освещенном помещении). И еще очень правильная вещ, аппарат позволяет сохранять как RAW так и JPEG файлы или одновременно и то и другое.

    Недостатки: Дороговат. Нет авто фокуса в режиме видео. Пластиковый байонет на китовом стекле. ISO 1600 очень условно можно назвать рабочим. Не закреплена передняя крышка объектива, можно легко потерять. Пыха слабовата, но думаю что пыху так и так придется докупать.

    Комментарий: В общем и целом очень доволен и приятно удивлен приобретением, аппарат немного тяжеловат но это скорее плюс для стабильности на длинных выдержках, очень удобно ложится в руку, за неделю привык к управлению по принципу «пальцы сами знают куда нажать».З.Ы. Лучше сразу приобрести светофильтр на объектив, на пример ультрафиолетовый, его не так жалко как объектив. Да и не забывайте что SD карты должны быть класс 6 (HDHC) или выше, иначе медленно работает запись/чтение материала. 17 мая 2010 г. Некоторые поправки к отзыву. Уже поработав с аппаратом некоторое время делюсь новыми впечатлениями и находками, мнение о встроенной вспышке полярно изменилось, в некоторых случаях приходится корректировать поправки к настройкам вспышки чтобы не пересвечивать объекты в кадре. Также по изучав вопрос с потерей объектива (сам не сталкивался но вот у товарища был глюк) набрели на следующую информацию которая по словам спецов центра Никон решает вопрос потери объектива, в нашем случае вопрос решился именно так: Контактная группа на объективах имеет больший диаметр установочного гнезда по сравнению с самим контактом и при частой смене объектива или боковых нагрузках (например при изменении фокусного расстояния до максимального или минимального предела с усилием, а такое иногда случается) контакт может «уйти». Это лечится следующим образом: Снимаем объектив, и сдвигаем контактную группу в направлении передней крышки объектива. Некоторое время потратил на поиски в настройках включения опции «золотого сечения» (вертикальные и горизонтальные линии в видоискателе делящие кадр на сектора и являющиеся ориентиром что бы не завалить горизонт, по умолчанию опция выключена) , вот маршрут: Меню/Меню пользовательских настроек/Съемка дисплей/ Показ сетки в видоискателе/. http://www.nikonclub.ru/blog/d-town/ Много полезных советов. http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/simulator/ поможет выбрать обьектив.

    C Яндекс.Маркета от 01.10.2010, 18:57
    Отзыв полезен? Да 185 / Нет 28
  • ALEKSASP57, оценил

    Достоинства: - Хороший (в плане ёмкости) аккумулятор; - Хорошая эргономика; - Быстрая фокусировка; - Нормальная глубина резкости; - Простота в управлении и надёжность в эксплуатации; - Хорошая цветопередача (хотя, в ряде случаев требуется "помощь" фоторедактора); - прочее-разное.

    Недостатки: - Не совсем здоровскими получаются снимки, сделанные с приоритетом затвора (слишком тёмные, а после обработки в фоторедакторе - малость "мыльные"); - Жаль, что нет верёвочки, "связывающей" крышечку от объектива с самим объективом (однажды чуть не "посеял").

    Комментарий: Брал данный фотоаппарат для замены ПАНАСОНИКа Люмикс FZ-50. Однако, очень скоро выяснилось, что в ряде случаев ПАНАСОНИК "своего последнего слова" ещё не сказал. В общем, если у человека в процессе съёмок хорошо работают фантазия и воображение, а также "руки растут из того места, из которого надо", хорошие (по качеству и по содержанию) снимки могут получиться даже при съёмках простенькой 4-х мегапиксельной мыльницей с 3-х кратным зумом. Дерзайте!

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2010, 20:31
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 37
  • Titomas, оценил

    Достоинства: Очень удобно лежит в руке,качество пластика отличное,приятный на ощуп,большой экран,хороший китовый объектив, очень быстрый ,четкий и тихий автофокус.Удобен в управлении, всё под рукой.Яркие и сочные цвета.Ниличие отвертки радует,можно использовать любые объективы!

    Недостатки: Пока особых не заметил.

    Комментарий: До этого пользовался "младшим братом"-Nikon D60.Впечатления по сравнению с бывшей моделью только положительные.С 18-105 VR китовым объективом практически не мылит, в отличие от D60 с 8-55 VR.Скорость автофокуса очень обрадовала, не ожидал) В общем моделью пока полностью доволен,и всем советую!

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2010, 13:21
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 12
  • lector64, оценил

    Достоинства: Да совсем небольшие деньги очень четкая нешумная матрица, невероятное удобство управления, возможность индивидуальной настройки АБСОЛЮТНО всех кнопок, большой ресурс аккумулятора... Перечислять долго. Отличный для начинающего 18-105 в ките + все необходимые аксессуары.

    Недостатки: Не держит ISO, начиная с 800-1600. "Хлипковат" на мой взгляд корпус. Очень чувствителен к пыли. Только Mini-USB.

    Комментарий: Для начинающего-неэкстримала - идеален. Устроит большинство опытных фотографов, которые не хотят тратить большие деньги на фотоаппарат. Для фотопрофессионалов не съедобен ни под каким соусом. Боди/кит до 30/40 т.р. - это адназначна D90.

    C Яндекс.Маркета от 23.08.2010, 23:43
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 18
  • shnn08, оценил

    Достоинства: Ухватистый, пентапризма а не пентазеркало, доп. экран - очень удобно. Удобное и понятное меню, кнопки все на своих местах привык очень быстро.

    Недостатки: Через 3 недели использования вылез один битый и один грячий пиксел. Горячий появляется на ИСО 600 и более, а битый при любых ИСО и любых выдержках - и прямо по центру.

    Комментарий: Это моя первая зеркалка. При покупке не проверял, а договорился с продавцом что проверю дома и если что смогу поменять. Проверял и на бэк-фронт-фокус, и на легальный ввоз по ссылке на сайте Никона, и на эти нехорошие пиксели. Все было нормально, но потом эти два пиксела настроение подпортили.

    C Яндекс.Маркета от 06.08.2010, 12:41
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 16
  • Cyberman21, оценил

    Достоинства: все кнопки под рукой , верхний экранчик, моторчик

    Недостатки: лью вью не подарок, хоть я им и не пользуюсь

    Комментарий: отличный фотоаппарат пользуюсь уже пол года,первая тушка ,снимаю только в ручном режиме(м) ) китовый объектив 18-105 тоже довольно неплох , видео: с правильным обращением можно снимать отличные ролики

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2010, 19:46
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 18
  • Antony-Ch, оценил

    Достоинства: Свершилось чудо - у меня в руках ОНА моя Камера Nikon D90 18-105 VR. Снимаю всего две недели - не нарадуюсь на качество... пересел с Canon'a 450D, камеры из абсолютно разных классов. Почему я стал "Никонистом"? - потому что однажды поснимал чужим D80 и вопрос был снят. Дабы не сеять вражду - скажу Кэнонистам так: Никон более удобен для МЕНЯ по эргономике и лучше сидит в МОЕЙ руке : )) + рычажок on\off у него сделан так что до него не приходится тянуться : )) + два регулирующих колесика, + дополнительные кнопки для "частоиспользуемых" функций + спец кнопки Fn на корпусе программируемые под функцию на выбор + выступы удобные ну и так далее...

    Недостатки: Из недостатков - тяжеловат... непривычно немного - одной рукой уже не поснимаешь - приходится "стрелять" как профи, с двух рук : )) На высоких ISO больше 1600 вылазит таки шум, в плохо освещенных местах - лучше не использовать. Инструкция была только на немецком и на польском... пришлось искать в нете, качать : )) распечатывать... там почти 300 страниц - камера замудренная (может я конечно слаще морковки ничего не держал, но... интуитивно сложно во многих вещах разобраться - например фиксация автофокуса)

    Комментарий: Я очень рад, что купил именно D90, потому что эта камера не только рождает желание творить, но и сама является идеальным инструментом для этого. "Кэнонисты" - ничего личного, но по моему субъективному мнению D90 снимает более четко чем наш редакционный Canon 40D. Еще мне нравится как работает автоматический баланс белого - даже в помещении при работе со вспышкой снимки потом по температуре корректировать не приходится... Рекомендую тем, кто делает первый шаг в мир профессиональной фотографии.

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2010, 11:56
    Отзыв полезен? Да 179 / Нет 22
  • ledi.arzamasova, оценил

    Достоинства: С этим фотоаппаратом работаю уже ровно год.Как только беру его в руки уже столько позитива от него исходит, что хочется снимать круглосуточно. Жаль надо еще и работать.На авто режиме я не работаю. А вот на режиме М,А и С фотки получаютя потрясающими. Надо только грамотно настроить фотик. После года эксплуатации пришла к выводу, что надо купить вспышку посерьезнее ( что я и сделала, купила СВ-900) отдельная тема для разговора, купила замечательный штатив и еще очень! хочу купить телеобьектив, но они конечно дороговаты и макрообьектив.

    Недостатки: Нет. Одни достоинства.

    Комментарий: Если финансы позволяют, то если купите ,не пожалеете. Единственное, при покупке продумайте какой лучше взять к нему обьектив.

    C Яндекс.Маркета от 01.07.2010, 23:23
    Отзыв полезен? Да 94 / Нет 26
  • Ignalex, оценил

    Достоинства: очень хорошая модель! куча настроек, с помощью которых можно добиться ярких и сочных цветов в любых условиях.хорошая цена с китовым не самым слабым объективом(18-105), хотя конечно он полного потенциала камеры не выражает. все кнопки под рукой и находятся там где им самое место. дополнительный экраничик сверху очень удобен.

    Недостатки: лайв вью очень медленный. я им не пользуюсь вообще. только при видео съемке. да и видео не блещет...

    Комментарий: Для съемки фотографий на мой взгляд за эту цену вы лучше аппарата не найдете.очень полезна толстенькая инструкция, которая кстати очень грамотно построена.

    C Яндекс.Маркета от 01.07.2010, 21:10
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 16
  • DenSouLL, оценил

    Достоинства: Очень продуманый и эргономичный аппарат, хорошая чувствительность матрицы, цветопередача, различные режимы автофокуса,множество фичей встроенных в саму камеру в меню обработки изображения, мультиэкспозиция,видео - иногда очень полезно

    Недостатки: На исо 1600 уже шумит(многие писали что 1600 рабочий, но меня не устраивает, снимаю максимум 1200), ББ ошибаеца( но если очень критично можно снимать в NEF, а затем в Capture NX 2 обрабатывать как надо).в остальном все гут...

    Комментарий: При покупке колебался между ним и 550D. Сделал выбор в пользу него и не жалею. Хочу так же добавить что при всей эрогономичности и удобстве камеры жаль что нельзя перепрограммировать кнопку измерения глубины резкости под собственные нужды(одно программируемой Fn не всегда хватает).А так в целом за свои деньги с хорошими стеклами(это пока не про меня, но видел уже ) очень даже отличный аппарат.Вот кстати некоторые примеры моих фоток http://fotki.yandex.ru/users/densoull/

    C Яндекс.Маркета от 25.06.2010, 19:27
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 12
  • Kanten, оценил

    Достоинства: Отличная модель, обьектив обычный китовский но фотки однозначно на 100% лучше любой мыльницы :) раньше увлекался зеркалками пленочными, был зенит. вот взял это, пользуюсь неделю но доволен до безумия. Удобный лежащий в руке корпус

    Недостатки: сначала был все таки размер, но привый к нему быстро.

    Комментарий: Долго выбираб между кэноном и никоном и все таки отдал преимущество все таки никону. аппарат класный

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2010, 12:19
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 48
  • stupichev, оценил

    Достоинства: 1) Низкий уровень шума. Можно снимать на ISO 1600 и печатать фотки 20х30, никаких шумов заметно не будет. ISO 3200 при просмотре на мониторе шумы заметны, идет небольшая потеря цвета. 2) Очень удобен в руке и в управлении, я оценил эргономику Никон в полной мере! Так же очень крепок и монолитен. 3) Имеет "отвертку" (мотор) для работы с объективами без автофокуса (AF) 4) Большой, яркий видоискатель на основе пентапризмы, в отличии от темного пентазеркала, которое ставится в более дешевые модели, Nikon D5000, Canon 500D/550D. Это очень большой плюс, хотел бы обратить Ваше внимание, если Вы планируете себе этот аппарат. Видоискатель Никон D90 позволяет комфортно снимать как в сумерках, так и в темноте, охват кадра кажется 96% это так же очень неплохой результат. 5) Скорость серийной съемки высока, лично у меня в любых условиях аппарат "шинкует" как заявлено 4.5 к/с, иногда это слишком быстро и я специально понижаю скорость серийной съемки в настройках до 2 к/с 6) Отличный китовый объектив! Я сам много думал брать кит или нет. И решил взять проверить. Ничего подобного, картинка с кита очень достойная(Он стоит всего 10тр!). Фокусные расстояния универсальны тут и широкий угол при 18мм, и 6х зум при 105мм. При этом кит еще и AF-S, ED VR, тоесть ультразвуковой внутренний автофокус, качественные стекла и стабилизатор. Превосходный, а главное удобный выбор для любителя, в любой поездке выручит Вас. 7) Большой экран высокого разрешения, Live View - который собственно нужен только для видео (видео среднего качества, хоть и HD, но весит не много и качество не очень). 8) Емкая батарея, примерно 600 кадров со вспышкой и более тысячи без нее.

    Недостатки: Фотоаппарат очень удачен, большинство недостатков свойственны всем камерам такого типа. Допустим тяжелый, большой, слабая вспышка это не недостатки. Легких и маленьких зеркалок пока нету, а вспышки нужно внешние покупать, встроенные они все однотипны.

    Комментарий: Мое мнение - Nikon D90 лучший аппарат в своем ценовом диапазоне. Я доволен покупкой. Рассматриваемые аналоги были: Canon 500D/550D, Sony A550, Nikon D5000, Canon 40D

    C Яндекс.Маркета от 11.06.2010, 15:29
    Отзыв полезен? Да 292 / Нет 25
  • zha1267, оценил

    Достоинства: Все написано ниже...!!! Хорош, обожаю...

    Недостатки: Ругаю себя-купила в ките 18-105, через месяц началось..., потеря объектива F--; даже пару раз выскакивало Err; и наконец ДОБИЛО - F90 !!! Что делать даже и не знаю.

    Комментарий: Одно скажу, аппарат хороший и в руке лежит замечательно, и настройки под рукой...

    C Яндекс.Маркета от 11.06.2010, 09:07
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 97
  • van8514, оценил

    Достоинства: Качественная модель. Аккумулятор просто вечен.

    Недостатки: Не обнаружил.

    Комментарий: Хорошая модель для новичков, которые решили приобрести зеркалку, не из-за моды, а с желанием осваивать фотографирование.

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2010, 17:47
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 30
  • Аноним, оценил

    Достоинства: удобное управление, мягкий спуск спусковой кнопки, приятный звук затвора. суперское качество фотографии и видео.очень понравились функции для редактирования изображения.

    Недостатки: не качественно записывает звук. дорогая питающая ручка. Ну вот и всё больше нету.

    Комментарий: для начинающего профессионала в самый раз!!!

    C Яндекс.Маркета от 04.05.2010, 18:57
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 51
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество фотографий на высоте, рабочие ISO 1600, китовый объектив,емкий аккумулятор, яркий ЖК дисплей, светлый видоискатель, наличие вспомогательного дисплея...

    Недостатки: Искажает Баланс белого на режиме "Авто" Для кого важно видео, то у Canon лучше! Тяжеловат для моей жены)...

    Комментарий: Очень доволен покупкой, выбирал первую зеркалку между 500d и d90. Ни чуть не жалею, что купил Nikon, во первых китовый объектив порадовал своей резкостью и стабом, а так же набором фокусных расстояний, батареи хватает в среднем на 900 снимков в формате NEF, все функции под рукой, после долгого изучения мануала качество снимков на высоте, очень хорошая камера с большим творческим потенциалом.

    C Яндекс.Маркета от 01.05.2010, 22:09
    Отзыв полезен? Да 116 / Нет 13
  • MSergioM, оценил

    Достоинства: Отличная модель для начинающих с преспективой, как раз для меня, просто нехочется выпускать из рук, фотки получаются отменные, и для работы и для себя.

    Недостатки: Незаметил, мелочи типа ВВ, видио и т.д. несчитаю недостатками.

    Комментарий: С таким апаратом снимки обречены на успех, незнаю может бить мой восторг связан с недавней его покупкой, но судя по остальным отзывам думаю что нет. Кто не может решится возьмите его в руки, сделайте несколько снимков, все сразу станет понятно.Перед этим был Е 450 Олимп, смотрел D80

    C Яндекс.Маркета от 23.04.2010, 13:44
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 20
  • andrey.kudra, оценил

    Достоинства: Очень удобная тушка, добротно сделан корпус, на тушке есть информационный дисплей, на котором вся служебная информация, а это: 1) очень удобно разбираться новичку - меняешь значение какого-либо показателя и смотришь, как это влияет на кадр и 2) на дисплее видишь только фото, не загроможденное служебной информацией. На тушку вынесено много кнопок управления. К тушке продается куча аксессуаров.

    Недостатки: По самой тушке пока претензий нет, но я не претендую на профессионала. Китовый объектив 18-105 - достаточно массивный, и очень маленькая светосила.

    Комментарий: Это моя первая зеркалка, выбирал между Canon EOS500 и Nikon D90. Никон понравился, как лежит в руке и более добротный корпус. Низкую светосилу объектива компенсирует внешняя вспышка, но в ближайшем будущем хочу объектив 50мм. С китовым объективом на автоматической настройке - фотки как на мыльнице, но удобный интерфейс тушки способствует быстрому освоению фото. Тем, кто хочет купить, рекомендую посмотреть - очень достойный аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2010, 16:44
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 25
  • gordonteam, оценил

    Достоинства: Превосходное качество снимков - абсолютно приемлемые шумы даже на ISO 3200 (можно даже сказать, что при таком ISO это создает некий эффект пленочного зерна). Бесчисленное множество настроек фотоаппарата, невероятно удобное меню (хотя по началу может показаться неграмотно скомпонованным, но это быстро проходит), эргономика на высоте - все кнопки там, где должны быть, отлично "лежит" в руке. Отличный штатный аккумулятор. Описание всех достоинств займет несколько страниц, лучше читайте обзоры в сети.

    Недостатки: Слабая штатный вспышка (что, в принципе, не удивительно). Луч фонарика подсветки экспозиции перекрывается объективом. Темноват видеоискатель. Маленький буфер при всех включенных "улучшательствах" снимка (Active D-Lighting, LE/HI NR, High ISO) - хватает лишь на 2-3 кадра в серии, но при обычных условиях - до 99. Слабенький китовский объектив 18-105. В целом могу сказать, что все вышеперечисленные недостатки - чисто мои придирки.

    Комментарий: Выбирал между D5000 и D90. После изучения многочисленных обзоров выбор был однозначным и категоричным - D90. Выше (в модельном ряду) идут уже профессиональные полнокадровые зеркалки, что прямым образом отражается на цене.

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2010, 12:26
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 28
  • typing2007, оценил

    Достоинства: всё, кроме качества изображения.

    Недостатки: Шумность картинки заметно сильнее чем написано в отзывах.Баланс белого не соответствуует цене.

    Комментарий: Снимал 2,5 года на nikon D40. Взял D90 и малость разочаровался в плане кач-ва изображения. Стабильность баланса белого ХУЖЕ чем у D40 и шумов заметно больше (из-за разницы в Мп)

    C Яндекс.Маркета от 30.03.2010, 21:33
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 96
  • Аноним, оценил

    Достоинства: отличный фотоаппарат. уверенно лежит в руке, его вес - его плюс. удобная фокусировка, отличный зум. цветопередача тоже на высоте. отличная светосила! очень радует. правда шумов многовато при ночной съемке. но это из-за объектива стандартного. очень много настроек, что позволяет точнее задать ему то, что хотите снять. очень умен, как в управлении, так и в самой съемке. приятный звук затвора, я его даже парадировала первое время :D книжка с пояснениями как один том из "Война и Мир", но! зато как подробно и как по теме) видео очень хорошее, качественное, большое разрешение, шумов не много даже при плохой освещенности. экран просмотра отличный, кнопочки приятные, удобное нажатие. подсветка маленького экрана радует, очень верное решение! кнопки расположены так. что стоит подумать о ее нахождении, так она именно там, где должна быть. очень удобно батарея хватает оооочень на долго. мне хватает на три полных фотосета по 300-400 фоток за раз, при ручных настройках, сохраняю в максимальном JPG, правда снимаю без вспышки. кстати о вспышке, встроенная мощная довольно-таки. свет хороший, но советую все же ей пользоваться не так часто. при хорошей освещенности шумов на фотках почти нет, а те что есть, не так бросаются в глаза. но можно еще лучше, но уже с другим объективом...

    Недостатки: первое время тяжело было среди стольких настроек искать нужные, но за неделю буквально привыкаешь. потом понимаешь, все что нужно под рукой. еще и перенастраивать кнопки можно. я девушка, кисти рук у меня слабые, первый месяц фотик казался шлакоблоком в сравнении с обычными цифровиками)) но зато сейчас, даже страшно брать обычные мыльницы, они кажутся такими хрупкими, такими не надежными. так что это не недостаток! это уверенность и надежность) я про его габариты и вес в общем. недостатков нет. я в него влюблена) все недостатки которые тут писали какие-то беспочвенные. по поводу видео написала в комментарии. по поводу режима LV - вы ведь взяли фотоаппарат не с друзьями фоткаться я думаю, смотрите в глазок. там все удобно. а при необходимости LV всегда спасает и всегда удобен. писали про то, что объектив не видит. попалась сборка значит такая, искренне сочувствую. на моем все отлично. никаких проблем. про цену - он оправдывает свои деньги. а при прямых руках, так еще и быстро окупается!

    Комментарий: обращаюсь к тем людям, которые про видео что-то пишут. при покупке сначала определитесь. что вам нужно: видеокамеру или фотоаппарат. это все равно что вы бы телефон купили и сидели тут рассуждали на тему того, что в нем оптика встроенная фиговая на камере... в общем. фотоаппарат не совсем для новичков, скорее для любителей, которые фотографируют не первый день. покупкой довольна. менять в ближайшие года два-три не хочу его) буду докупать объективы разве что)

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2010, 11:56
    Отзыв полезен? Да 203 / Нет 36
  • Чистяков Андрей, оценил

    Достоинства: 1.Качественна передача и проработка цветов и широкий динамический диапазон.D-Lighting - решает ! 2.Шустрый процессор с изменением снимков "на лету". 3.Низкий уровень шумов до 1600, шумадав корректен. 4.Прочный корпус - за год был в передрягах, но всё обошлось в пользу этой тушки) 5.Экран выше всяких похвал,для оценки резкости снимков вполне хватает. 6.Оперативное изменение значений резкости, контраста и насыщенности. 7.Присутствует контроль виньетирования и коррекция хроматической аберрации. 8.Интуитивно не сложный интерфейс. 9."Долгий" аккумулятор. Аппарат более чем хорош за свою цену!

    Недостатки: матрица DX (= в режиме Live View доступен только один режим автофокуса - по контрасту. Не удобное защитное стекло дисплея. Цена "вопроса" с момента выхода в свет почти не изменилась.

    Комментарий: Китовая линза хороша,но бывает и лучше ,и совсем за другие деньги. Можно снимать видео,но это бонус, и без штатива не обойтись.Это мой первый Никон - выбор не подвёл меня ни разу за 15 месяцев, техника надёжная и удобная в работе,но после другой системы трудно было привыкнуть к цветам.Объективно, лучше этой тушки будет только FF.

    C Яндекс.Маркета от 10.02.2010, 20:30
    Отзыв полезен? Да 91 / Нет 23
  • polygala, оценил

    Достоинства: Скорость серийной съемки, отличная эргономика, вес вполне - самое то, прекрасное качество кадров даже с китовой оптикой, удобное меню настроек, хороший аккум.

    Недостатки: Видео в минусе, нет автофокуса, но для фотозеркалки это пока неудивительно. Когда-нить сделают и автофокусировку для видео и т.п. :) Но, собственно говоря, это фотоаппарат, а не видеокамера. :)

    Комментарий: Был мучительный выбор, конечно же, между Кэнами и Никами :) но ничуть не жалею, что выбрала Никон! Купила в июле и сразу поняла - мой фотоаппарат. По поводу емкости аккума - вполне и даже более, чем удовлетворена. Снимаю аджилити - это весь день - хватает с запасом(на улице без вспышки). Со вспышкой тоже емкость аккумов не подводит. Сейчас мечтаю о светлой оптике, конечно же :)

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2010, 23:58
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: качество фотографий - лучше не видел (сравните сами во всех отзывах о других камерах ) у никона фото чётче цветопередача ярче люди выглядят живыми а пейзажи красочными при съёмке в помещении нет желтого света от ламп даже если снимешь автоматом попробуйте снять каноном и вы почувствуете разницу -чёткость в 2 раза хуже цветопередача в 3 прозрачность и глубина в обще отсутствует зато желтый свет лампы ложиться на весь кадр и его хорошо не сотрёшь а качество снимка это самое главное

    Недостатки: на счёт- софта скачайте Nikon Capture NX2.2.4( в интернете есть с ключами ) снимайте в NIF в этой программе есть всё что нужно для обработки и даже больше и всё без потери качества

    Комментарий: фотокамера супер!!!

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2009, 19:28
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 37
  • killingkatie, оценил

    Достоинства: хорошая матрица, сборка, отлично садится в руку, куча функций обработки фотографии в меню фотоаппарата, даже такая как "рыбий глаз". + для меня было огромной радостью возможность снятия видео, хоть и без АФ, но это мелочи.

    Недостатки: для меня тяжеловат после д40, к тому же если с большими телеобъективами - вообще смерть для девушек:) + наверное всё же завышена цена.

    Комментарий: После д40, несмотря на то, что матрица и там и там кропнутая, но у д90 она всё же лучше в разы. и конечно ощущается некий другой уровень. наверное если у новичка имеются деньги на д90, лучше не брать себе поддержанные д300, д200 и прочие, тк д90 для новичка всё же шикарен!) это вот то, что доктор прописал. к тому же если новичок всё же разочаруется, не проблема сейчас продать д90, оторвут с руками) я когда купила, не могла никак нарадоваться, д40 и д90 как небо земля. всем советую, не пожалеете! особенно вместе с 50 mm ;)

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2009, 00:23
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 28
  • Dimast84, оценил

    Достоинства: Отличные фотки, когда купил долго читал инструкцию все пробывал, но пока еще пробывать и пробывать, при первом обращении к nikon d90, напугал функционал кнопок, если бы не прочел инструкции, так и не разобрался бы что куда! Правда после того как прочел половину забыл, надо отрабатывать навыки!=)

    Недостатки: На мой взгляд, батарея не очень сильна, но... хочу купить дополнительный аккумуляторный блок на два аккумулятора. Тяжеловат не много, для девушек ( думаю при установки аккумуляторного блока еще тяжелей станет)=))) Снимки макро, при очень близком наведении не фокусирует, но это дело в объективе!!! Диск с программами не руссифицирован, есть все языки, кроме русского!!!

    Комментарий: Изначально у меня был, пентакс пленочный(зеркалка), потом выбор пал на никон, ходил года три слюни пускал, никак не мог разориться на него! Как то у друзей взял в руки NIKON d60 и понял, что только никон! Если раньше были сомнения, то потом они просто развеялись! Когда всетаки купил д90 радовался, не описуемо! Не знаю, может это слова психа, но мне кажется, что он часть меня! По цене купил я его 40500+1200фильт+ 1800- 16Гбт карта памяти кторорой хватает на 2100 фоток в максимальном режиме FINE (jpeg).

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2009, 18:59
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 34
  • Виктор, оценил

    Достоинства: Отличное качество картинки(имею ввиду в моих руках), удобство управления, высокое качество сборки и материалов, в руке лежит как влитой, китовая оптика лучше чем можно подумать, идеальный походный вариант на каждый день, за эти то деньги, аккумулятор очень живучь, д500 делает более чем в 2а раза меньше снимков(проверенно)у меня д90 делает в среднем 750 кадров в смешанном режиме 50% со вспышкой и почти всегда включен стабилизатор. Авто режим есть:) не сказать что совсем плох, но я с ним не дружу

    Недостатки: видоискатель захватывает не всю картинку, на китовом объективе(я его использую чаще всего, на 24-70mm f/2.8G пока нет денег, но он и только он) бленда прикрепленная в нерабочем состоянии откровенно мешает, неудобный ремешок.

    Комментарий: Про качетсво фотографий говорить не буду, на мой взгляд дело в первую очередь в руках, а потом уже в технике, да и так много обзоров в нете и отзывов, скажу лишь что я в восторге. А выбирал я его так: Убив не один день на тесты и на форумы с выбором камеры на все случаи жизни запутался основательно, остановился на д500, д50 и д90, посчастливилось попасть на 15 фотоярмарку, пощупал, поснимал со всех вышеперечисленных камер на флешечку, но уже после первого знакомства запал на д90 (вот лег он вруку и все). Через несколько дней созвонился с магазином ноутбук в сумку и пошел покупать. Выбором доволен на все 100, и не надо мне сейчас кроме него и 24-70mm f/2.8G ничего другого. На стенды кэнон уже не смотрю, следующим будет только никон.

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2009, 01:50
    Отзыв полезен? Да 120 / Нет 31
  • omegadd, оценил

    Достоинства: 1) реально рабочее ИСО вплоть до 1600 2) проц достаточно шустрый 3) отличный и качественный дисплей

    Недостатки: пока нет

    Комментарий: отличный аппарат для творческой съемки. Видео в нем считаю излишним

    C Яндекс.Маркета от 29.11.2009, 18:04
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 37
  • drrozzd, оценил

    Достоинства: У меня тоже был выбор, и, естественно, между Кенон и Никон. Но почитав отзывы на ту и другую технику остановился на Никоне Д90. Не жалею ни секунды. Управление пугает только первые минуты, потом выясняется, что всё очень удобно и функционально, а, главное, интуитивно понятно. Качество фото великолепное. Видео в ШД режиме тоже, хотя не идеально (что естественно) - есть некая размытость, или даже не размытость а "рисованность", что, впрочем, картины не портит. Высокая скорость съёмки, причём с возможностью регулировать скорость срабатывания затвора при непрерывной съёмке. Объектив ничего не замыливает по краям. Неплохой зум. Макро не идеальное, но неплохое, хотя для по-настоящему профессиональной съёмки вряд ли пригодное. Великолепный дисплей.

    Недостатки: Главный - "потеря объектива". Похоже, это беда всей линейки. Лечится просто - повращать трансфокатор, никакую батарею вынимать не нужно. Второе - оказался неождианно тяжёлым, хотя к этому быстро привыкаешь. Но техника вряд ли "для милых дам". Хотя, судя по характеристикам Кенона - там всё ещё хуже.

    Комментарий: Подытоживая вышесказанное - доволен чрезвычайно. Конечно, ещё далеко не все возможности освоил - первый профессиональный фотоаппарат как-никак. Но первые впечатления самые благоприятные - могу смело всем рекомендовать. Многие пишут, что дорого, но поглядев на аналоги - показалось, что наоборот дешевле. По крайней мере, по отношению к Кенону. Так что фотоаппарат весьма неплох. Поставил бы отлично, если бы не периодическая "потеря" объектива.

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2009, 16:36
    Отзыв полезен? Да 158 / Нет 41
  • DenReanimator, оценил

    Достоинства: Восхищен фотоаппаратом. Выбор между Canon и Nikon был велик...Как говорят что взял первым тем и будешь пользываться.Но поверьте мне, после Nikon , органомика Canon просто убивает.В Nikone все под рукой...меню сделано для людей...ни каких лишних движений как на Canon.Батареи хватает смело 1000 кадров со встроенной вспышкой, без нее на 2000.Очень качественный дисплей,сравнивая с canon 450d.Режим авто на высоте...для новичков будет просто находкой. Кит блестящий...светопередача и резкость для 3,5 просто на высоте...

    Недостатки: С китом бывает глюк...типа нет объектива...решается достованием батареи... Видео без автофокуса, зато можно творить чудеса как на проффессиональной камере с фокусом :0).В остальном работает как часы... ни когда не подводил...

    Комментарий: Если выбирать между nikon d60, d80,d5000, canon d450, d500, 1000d то лучше сразу не поскупиться и взять d90 (в нем есть уже всё что нужно для жизни)...не пожалеете.Ну а если с деньгами нормально...то D300 и выше...всёже кроп уже 1...хотя набор функциё тот же... Удачи...и денег Вам побольше...денег..

    C Яндекс.Маркета от 16.11.2009, 21:31
    Отзыв полезен? Да 212 / Нет 50
  • lady.arzamasowa2009, оценил

    Достоинства: Доступин даже начинающим любителям фото изучить эту модель. Очень впечетляет внешний вид.Очень качественные получаются снимки.

    Недостатки: Для женщин немного тяжеловат.

    Комментарий: Купила в июне. Слов нет, что бы описать свой восторг об этой модели. Качество снимков на в се 100 баллов. Особенно: природа, вода, закаты и восходы а вообщем-то все, что нас окружает. На мой взгляд минусов нет. Если учесть, что до этой модели я пользовалась Hikohom пленочным.Совсем не жалею, что потратила такие большие деньги. Хочу еще прикупить к нему широкоугольный объектив и тогда фото хоть на выставку выставляй. Если финансы позволяют - то берите, не пожалеете. Всем хорошего настроения.

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2009, 10:19
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 53
  • amordezomb, оценил

    Достоинства: Качественное фото, прост в обращении и изучении, качественный авто и ручной режимы.

    Недостатки: Кривит автофокус.

    Комментарий: Доволен приобретением. Позволяет снимать как простые фотографии в авто-режиме, так и сложные в ручном при разном освещении.

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2009, 22:28
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 41
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень удобная камера, отличные снимки, море функций, интуитивно понятный интерфейс.

    Недостатки: не обнаружил пока.

    Комментарий: Долго выбирал между Canin 500d и Nikon d90, в итоге купил Никон и ни разу не пожалел. Когда выбирал - думал что он великоват и тяжеловат, но когда начал пользоваться - понял, то что надо! Китовый объектив 18-105VR заслуживает отдельных оваций. В общем камеру всем рекомендую!!!

    C Яндекс.Маркета от 25.09.2009, 02:56
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 41
  • s.scher, оценил

    Достоинства: Нормальное, в общем, стекло.Куча настроек. Объектив не "выпадает"(f--). Битых пикселей нет. Цветопередача-просто "я балдею".

    Недостатки: Дороговато,гм,блин.В комплекте нет карты памяти.ПО не по-русски, и вообще прога-барахло.

    Комментарий: Сказка, а не аппарат.Работая в мануале в RAW, получаешь "неописюемое удовлетворение".

    C Яндекс.Маркета от 20.09.2009, 18:36
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 57
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошее качество фото, способность сделать качественную картинку в сложных условях, превосходное управление, идеально "лежит в руке"

    Недостатки: Тяжеловат, чтобы быть всегда под рукой.

    Комментарий: Вообще, я покупкой очень доволен. Чувствую, как мой уровень фотографа растет. Если раньше я просто знал все техничесиеие параметры и умел пользоваться настройками осознанно, то с покупкой этой камеры чувствую, улучшается "чутье" к фотографии, к кадру. Фотоаппарат при этом не замечаю, настолько он прост в настройках и управлении, все перешло на уровень привычки. Мне кажется, для хорошего кадра это и нужно. Добавочка: Сначала я обратил внимание, что Никонисты - люди со здоровой психикой (в отличие от любителей Сони). Смотрел и Кэнон в схожей ценовой категории. Проверял внимательно, сравнивал не фотоаппараты, а фотки с сложных условиях. Выбрал Никон. И что приятно, именно он хорошо лег в руку Еще добавка: Вот, порядка 10.000 фоток сделано. Аппарат стал частью моих рук, настраиваю не глядя. Не подвел ни разу - результат всегда устраивает. Стеклом китовым доволен. Еше наблюдение - картинку аппарат дает очень приятную, как-бы проявляет душу человека, характер.

    C Яндекс.Маркета от 15.09.2009, 19:16
    Отзыв полезен? Да 197 / Нет 52
  • VercusReal, оценил

    Достоинства: Отличное качество - сборки, китового объектива и матрицы. Проверял на бек-фронт фокус, практически идеально, матрица отличная. Очень эргономичен.

    Недостатки: Слегка завышена цена

    Комментарий: Выбирал между ним и 50-500д кенон. Кеноны отвратительны, киты у них никакие - если есть желание купить хороший кит, надо брать никон, т.к. при покупке, например, 50д, который и так стоит дороже, а по функционалу (очнитесь, любители кенон, функционал почти тот же, матрица МЕНЬШЕ по физическому размеру (!!!!!), а мпикселей больше - это говорит о более плохой цветопередаче, небольшом динамическом диапазоне и заниженной светоулавливаемости у кеноновской матрице, сам пиксель меньше по размеру!, плотность-то у никона на ту же площадь меньше!) чуть ли не уступает никону (любители кенон, почитайте матчасть, и вы поймете, что кенон очень любит вас обманывать неправильно указанными техническими характеристиками =))) ) выйдет солидно дороже, смысл этого? Так вот, фотоаппарат в своем классе наиболее эргономичен, удобен, функционален. При определенной сноровке, прост в обращении и просто-напросто удобен в плане расположения кнопок. Пользуюсь китовым объективом и советской оптикой (больше всего юпитером-9 85\2), снимки потрясающие, несравнимые ни с чем.

    C Яндекс.Маркета от 26.08.2009, 04:06
    Отзыв полезен? Да 238 / Нет 67
  • ShurikD1, оценил

    Достоинства: Первая зеркалка очень доволен все супер даже объектив пока устраивает

    Недостатки: Иногда с китовским объективом пишет что объектив не подключен ( а так все устраивает

    Комментарий: На мой взгляд функция видеозаписи совсем не нужна ни разу не пользовался. Отличная зеркалка, рекомендую .

    C Яндекс.Маркета от 21.08.2009, 11:02
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 48
  • mydelaemkino, оценил

    Достоинства: все основные функции для фото присутсвуют. на исо1600 картинка приемлемая. хорошая скорострельность.

    Недостатки: цена завышена. не очень хороший кодек для видео, проявляются артефакты в виде кубиков (желеобразные). в больших руках не удобно лежит в руке. экспонометр иногда ошибается.

    Комментарий: для любителей сойдет.

    C Яндекс.Маркета от 19.08.2009, 00:15
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 89
  • rad55on, оценил

    Достоинства: Хороший, интуитивно понятный интерфейс, эргономика устраивает полностью, хороший китовый объектив 18 - 105, вес умеренный

    Недостатки: Несколько завышенная цена

    Комментарий: После потери Nikon D40x долго искал замену, вначале был настроен на Canon EOS 50, но на него, по-моему, откровенно завышена цена из брэндовых соображений, поэтому выбирал между Canon 40-м 500-м и Nikon 5000-м и 90-м. Остановился на D90 Kit с объективом 18-105 Nikkor. Сейчас, с чувством глубокого удовлетворения, могу сказать - выбор очень удачен. В камере устраивает всё, особенно восхитил режим ручной съёмки - как точно можно настроить экспозицию! D-Lighting реально работает и в тенях, и в светах, прорабатывает детали по всему ДД. Объектив, сколько я к нему не присматривался, передаёт изображение идеально. В условиях низкой освещённости поднимал ИСО до 2000, шумов не видно. Автомату доверяю только в условиям ровного, мягкого света, програмные установки работают неплохо, но, повторяюсь, режим М - супер! Еще не до конца освоил экспокоррекцию, не хватает времени, но на брекетинге тоже неплохо получается. Вообще вся прелесть камер такого класса в возможностьи тонких настроек и передачи нюансов изображения. А по поводу спора о брэндах скажу так, как говорил мне человек, обучавший меня фотоделу ещё в далёкие "плёночные" времена: нет плохих камер, есть плохие фотографы. Всем удачи, добра и непреходящей любви к фотоискусству!

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2009, 10:18
    Отзыв полезен? Да 488 / Нет 43
  • Delfino, оценил

    Достоинства: Отличное качество картинки. После китового D80 шумов на порядок меньше, Объектив в комплекте лучше (края не темнит). Скорострельность, HDR!, скорость фокусировки, следящий фокус, самочистка матрицы.

    Недостатки: Качество сборки, честно, от Никон не ожидал. Жалею что не взял кэнон 50d (получался дороже, т.к. киты у кэнонов отстойные, а брать тушку и хорошую линзу на порядок дороже никоновскго кита). Периодически выдает ошибку f-- (теряет объектив) - причем на форумах много народу с этим мучаются, а все из-за плохого контакта тушки и объектива - как раз то самое качество сборки! при чем объективы ставили и фиксы и телезумы не китовые (с металлическим байонетом) - ошибка остается, помогает передергивание объектива или вытащить/вставить аккум. Грустно купить такую дорогую технику и заморачиваться

    Комментарий: По функционалу и качеству фотографий одна из лучших любительских камер, разве что кэнон 40d и 50d с хорошей линзой дадут фору. Что касается выбора d80/d90, то d80 - вообще классом ниже тушка по качеству фотографий, особенно по шумам (имеется опыт сравнения)

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2009, 15:23
    Отзыв полезен? Да 261 / Нет 71
  • mitytes, оценил

    Достоинства: приятный аппарат ЭКРАН ОТЛИЧНЫЙ функционально богат. низкие шумы. к автофокусу притензий нет.

    Недостатки: L V - ТТТТТОРМОЗНУТЫЙ(как и должно быть) .ВИДЕО - без автофокуса (((.ЭКРАН НЕ ПОВоРОТНЫЙ .Цвета не сочные.

    Комментарий: От оппатата ожидал большего... сёмка в автомате по качеству как у мыльницы .d90 есть смысл брать если вы готовы и хотите снимать с ручными настройками и готовы тратить деньги на дополнительные обективы , вспышку , штатив. Для сёмки пьянок берите ДРУГОЙ фотоаппарат. ВНИМАНИЕ большинство фотографий с D90 в интернете сделаны с не китовым обективом.

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2009, 21:01
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 182
  • justlooking, оценил

    Достоинства: Очень удобно лежит в руке, высокая чувствительность матрицы, быстрая. 2 колеса управления, дополнительный дисплей с параметрами съемки с подсветкой. Съемка видео в HD формате. На долго хватает заряда.  Удобный диапазон фокусных рассояний на китовом объективе: 18-105 (пейзаж, портрет)

    Недостатки: Нет поворотного дисплея. Брекетинг только 3 кадра. Нет автофокуса при видеосъемке

    Комментарий: Отличная камера, сочетающая профессиональное качество и легкость обращения, лучшая камера для продвинутых любителей!

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2009, 20:20
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 31
  • chuher93, оценил

    Достоинства: Машинка была куплена в апреле. Быстрая, легко доступная в управлении, хороший кит в комплекте, замечательная цветопередача, режим LW очень уместен.)))

    Недостатки: 1-Нету автофокуса в режиме видео, но это совсем маленький недостаток. 2-Нет герметизации. :( хотя можно было и сделать. 3-Тяжеловат. 4-Читает не все карты памяти.

    Комментарий: Фильтр на линзу был куплен раньше чем фотоаппарат. :D я только учусь и для начала совсем не плохая машина. Буду учиться дальше и познавать глубины фотографии. :DDD

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2009, 21:59
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 71
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Купил до НГ(2009), за 40т. и приятно удивился когда увидел потом его за 50т, укомплектовал вспышкой 600, пультико ИК, штативом, и свето отрожателем ЛумарКвест 103, что позволяет снимать с мягким светом. Показал себя очень хорошо при студийно и пейзажной сьемке панорам, батарейки хватает на долго, мало шумен, хороший бб.

    Недостатки: ВИДЕО - без автофокуса но видео на таких камерах без надобности. хотя и разрешение очень высокое. Сьемка в (Raw)Nef - ввиду навизны модели мучался с конвектором (на диске есть родной), а остальные не воспринимают. Долго искал оригинальный ИК (мало где продаеться)

    Комментарий: Понравиться как любителю так и профессионалу. Для любителя несколько режимов - портет, пейзаж..... (все просто и автоматически) а для профи - прирететы выдержке, диофрагмы..... (широкий выбор) -- на последок не забывайте покупать защитный линзы... типа Маури... лучьше поцарапть её чем обьектив.

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2009, 16:19
    Отзыв полезен? Да 117 / Нет 48
  • chronojohn, оценил

    Достоинства: Все функции, которые нужны, за гораздо меньшие деньги, чем D300. Достаточно компактный и легкий. Штатный объектив очень неплох за эти деньги.

    Недостатки: Единственный недостаток - смешной режим видео. 24fps, с дерганием при горизонтальном сдвиге и отсутствием автофокуса.

    Комментарий: Идеальная любительская камера класса DX. Абсолютно нет смысла покупать D300, легче, компактнее и дешевле. Я не использую китовую оптику, т.к. работаю с объективами от старого Nikon, но должен сказать, что объектив очень достойный, особенно за эти деньги. Более резкий, чем 24-120, который стоит намного дороже. В комплекте с моим 18-200 получается идеальная камера.

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2009, 13:45
    Отзыв полезен? Да 230 / Нет 47
  • iv12, оценил

    Достоинства: Фотоаппарат может использоваться как для повседневной съёмки, а для творчества. Из него можно «выжать» очень много.

    Недостатки: Нет большого опыта работы с такими аппаратами, поэтому он кажется идеальным.

    Комментарий: Ранее у меня был простенький аппарат, и я не делал больше 2-3 снимков одного о того сюжета. Теперь, варьируя настройками, могу сделать и сотню, и все снимки будут уникальными и, главное, отличного качества. Если же необходимо сделать моментальный кадр, то настройки по умолчанию позволяют сделать репортажный кадр великолепного качества.

    C Яндекс.Маркета от 19.03.2009, 20:46
    Отзыв полезен? Да 83 / Нет 40
  • flazz1, оценил

    Достоинства: 1.Удобно держать в руках 2.Неплохой кит 18-105 3.Легко получить качественное фото 4.Удобное меню и навигация 5.Адекватная цена

    Недостатки: Нет встроенной кофеварки и mp3-плеера;-)

    Комментарий: Первое впечатлене - восторг! До этого был д50.

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2009, 00:00
    Отзыв полезен? Да 130 / Нет 52
  • tuloi2005, оценил

    Достоинства: Качество картинки отменное, отличное видео, удобен в обращении, оптика в комплекте просто класс!

    Недостатки: Не обнаружил.

    Комментарий: Отличный фотоаппарат, удовлетворяет все потребности фотографа.

    C Яндекс.Маркета от 10.02.2009, 10:27
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 54
  • kath, оценил

    Достоинства: Достойное продолжение D80. Принципиальных различий если не говорить о LV, нет, но лучше, быстрее, точнее )))

    Недостатки: Недостаток - китовый объектив. Да, он с VR, да он ОЧЕНЬ светлый, но очень плохая проработка. Пикселизация просто огромная. Например в этом смысле китовый объектив у D80 был на голову выше.

    Комментарий: Если брать именно кит - то не штатный. Например у фото-ру есть замечатьльный кит с сигмой 18-200 с оптическим стабилизатором. Либо брать тушку и отдельно объектив.

    C Яндекс.Маркета от 08.01.2009, 14:34
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 51
  • Svoirebyata, оценил

    Достоинства: Хорошая эргономика, и многое другое.

    Недостатки: Каждый найдет свои.

    Комментарий: exp007 У Кэнона то есть зеркалка с видео. Только это Eos 5D mark 2. Камера другова уровня и других денег. Nikon D90 вполне подойдет как для любителей, так и для опытных пользователей.

    C Яндекс.Маркета от 01.01.2009, 12:26
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 47
  • vla12593297, оценил

    Достоинства: Хорошая, надежная, рабочая лошадка для художественной, любительской съемки. Приятная в работе. При грамотном использовании может гарантированно радовать качеством снимков.

    Недостатки: Слишком высокая цена, маркетологи явно промахнулись. Камера заточена на потребителя с кошельком в 30000-35000 руб. за тушку. А вобще комбайн всегда плохо, лучше с матрицей ПЗС поработалибы, а делать из хорошего фотоаппарата симбиоз чегото...опытный любитель не примет(имею стаж более 30 лет). На формат А4 делаю снимки LUMIX FZ5, вполне конкурентные c D80(по разрешающей способности не сравниваю). D90 по качеству снимков на А4 не лучше D80, а цена убивает. Главный критерий фотографии всетаки качество снимка, а не навороченность тушки.

    Комментарий: Если D80 экранчик как у D90,да L.V. и еще чтоб поворотный, а все остальное лишнее.

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2008, 10:34
    Отзыв полезен? Да 94 / Нет 53

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon D90 Kit в Москве, почитать 161 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве. А еще у нас часто ищут fujifilm x100t и хотят узнать отзывы владельцев panasonic lumix dmc-fz72.