Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon D90 Body

Отзывы o Nikon D90 Body

  • Махмудов Анатолий, оценил

    Достоинства: Практически во всём! А самая большое достоинство это его неубиваемость - Рабочая лошадка на все случаи жизни!!! Таскаю его везде, и в снег и в дождь и в грязь (увлекаюсь джипингом) Считаю D90 самой удачной моделью своего класса из всех брендов.

    Недостатки: Единственным недостатком считаю что нет автофокуса на виеосъёмке

    Комментарий: Отличная модель!!!

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2016, 14:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Карпухин владимир, оценил

    Достоинства: Достойная камера , за пол года использования во влажном , тропическом климате справлялась на Ура ! Штатный обьектив 18-105mm f/3.5-5.6 , мне его хватало везде .Батарею заряжал 1 раз в 25 дней , при этом снимал каждый день, и по многу . За 127 дней наснимал около 8,5 тысяч фото.

    Недостатки: ... на четвёртом падении, отломился обьектив , слава богу это было уже на обратном пути , в конце пути ... ( байнер или байнет ) ...

    Комментарий: Замечательная камера , надёжная , обьектив ремонтировать не стал , просто купил новый , доволен .

    C Яндекс.Маркета от 30.10.2015, 18:19
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Живучесть Легкость Эгрономика Емкость Аккамулятора

    Недостатки: Длительность видео Скорость съемки

    Комментарий: Подходит как для любителей, так и для начинающих и среднего уровня фотографов. В употреблении 5 лет, без единой поломки

    C Яндекс.Маркета от 06.10.2015, 14:20
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -Качество снимков -Широкий динамический диапазон -Наличие отвёртки -Отличная эргономика -Качество сборки

    Недостатки: -Малый буфер -Шумная матрица(для тех времен это более чем)

    Комментарий: Брал совместно с объективом 18-55II(без стаба), те кто жалуются на качество снимков с этого объектива, не слушайте их, пользуюсь камерой 2 года, и качество снимков ни разу не подвело. Это моя первая зеркальная камера, очень доволен ей, в фотошопе можно лепить снимки, как из пластилина из-за ширкого ДД. Поэтому вердикт таков, я ставлю этой камере 5 баллов!!!

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2015, 13:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Noxius Pain, оценил

    Достоинства: Надёжность.

    Недостатки: Нет ручных настроек экспозиции и динамического фокуса при съёмке видео.

    Комментарий: Пользуюсь ей более 5 лет. Добротная камера для тех кому хочется качественно снимать, но нет финансов для покупки "фулл-кропа". При наличии хорошей оптики он может выдавать очень качественные кадры.

    C Яндекс.Маркета от 08.05.2015, 01:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • HD Strannik, оценил

    Достоинства: 2 колеса (при ручных установках это простор спасение), удобно расположенные кнопки (до всего можно достать в слепую), надёжность(!!!), простота в эксплуатации, возможность воткнуть батарейный блок (и я вам скажу что это очень нужная штука)

    Недостатки: Шумная матрица, сложно купить хорошие окумы (родные стоят как бу жд мост, а у аналогов качество не айс), не подружилась с nikor 50мм 1,4 (не ловит быстро фокус) хотя с 1.8 всё ок(((((

    Комментарий: Снимаю для себя, и друзей (на камеру ушло 4 свадьбы и два рождения детей, и более двух десятков поездок), в целом всё не плохо, но нужна вспышка или хороший свет, при наличии sb-910 проблем со светом почти нет. камера стареет и опыт растёт щас думаю на что переходить, НО для тех кто только знакомится с зеркалом оооочень хорошее начало.

    C Яндекс.Маркета от 28.12.2014, 12:48
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Хаджиев Жамал, оценил

    Достоинства: Отличная камера. Пользовался около 6 лет - не подвела ни разу. При этом эксплуатировал жестко, не трясся над ней, и пылинок с него особо не сдувал. Матрицу не чистил ни раз, хотя объективы менял часто и делал это в самых сложных погодных условиях. Сдох фотоаппарат совсем недавно - полетела шторка. Всего им отснято 189 тыс. кадров. Учитывая заявленный ресурс затвора в 150 тыс. срабатываний, результат весьма достойный. Аккумулятор не менял, всегда хватало на все виды съемок. Специально не замерял, но по ощущениям, ее емкость осталась прежней. Да, падала несколько раз (в кофре) с расстояния более метра - никаких последствий. Картинка устраивала полностью, хотя сравнивать не с чем, она у меня была первой зеркалкой. Сейчас нацелился более новые камеры из серии д7000 и 7100. Потом приведу небольшой сравнительный анализ.

    Недостатки: Единственный и существенный недостаток для моей репортерской работы - слабенький автофокус. В помещениях постоянно приходилось делать несколько дублей каждого кадра.

    Комментарий: Достойная камера для не очень динамичных сцен.

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2014, 12:47
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Владимир Юдин, оценил

    Достоинства: Прочная, логичная конструкция. Всё эргономично и интуитивно понятно. Качество снимков.

    Недостатки: Отсутствуют.

    Комментарий: Это моя первая цифровая зеркалка. D90 - просто находка для начинающих любителей! Более двух лет плотного с ней общения оставили только положительные эмоции и качественные фотографии. Батарея-зарядил и забыл. Наличие "отвертки"-не нужно переплачивать за стёкла. Эта камера отрабатывает каждый рубль в неё вложенный! Примеры фото https://500px.com/Vlad67

    C Яндекс.Маркета от 05.10.2014, 07:54
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • nothd, оценил

    Достоинства: Отличная камера! Мастхэв! Эргономика , сборка, картинки на выходе, экранчик!

    Недостатки: Недостатки присущи кропнутым камерам (фокусные расстояния надо пересчитывать ( смело умножая на 1,5)

    Комментарий: Эта камера была моей самой первой зеркалкой. Сейчас у меня третий пятак, который я очень люблю) но всё равно ... смотрю старые фотографии с d90 и мне они нравятся, очень! Картинка отличная! Всем кто хочет брать свою первую зеркалку, настоятельно рекомендую именно d90! PS d90 я брал в комплекте с 18-105

    C Яндекс.Маркета от 19.08.2014, 15:32
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Агаев Сергей, оценил

    Достоинства: Скоростная съёмка,Наличие отвёртки(можно использовать объективы без мотора),эргономичность,аккумулятора хватает примерно на 1500 снимков,

    Недостатки: без хорошего объектива,примерно за такую же цену как сам фотик, трудно добиться отличного качества снимков.

    Комментарий: Выбирал между Sony A37,Canon D600, Nikon D90, выбрал D90 и не жалею.А тем кто пишет что он плохо снимает видео советую купить себе камеру, так как фотоаппарат это прежде всего фотоаппарат!

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2014, 19:28
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Данилов Алексей, оценил

    Достоинства: Управление с самого начало дико радует, просто взяв в руки (это мой первый зеркальный фотоаппарат) я будто уже знал где какая кнопка и для чего она... Способен выдавить из себя очень хороший результат в виде продаваемых снимков. Приемлемая цена. Каких либо отличительных особенностей от аналогов более не вижу.

    Недостатки: Реальное рабочее iso не более 400 После года эксплуатации при съёмки сверху в низ начинает западать зеркало (намертво), исправляется вытаскиванием батареи и 10 минутным перерывом WB при ручной настройке (белая и серая карта) желтит... Напрягает автоматическое отключение работы с пду!

    Комментарий: В общем и целом не плохо, крепкий, воды не боится (дождь, снег, сырость) ничего не люфтит... если вы любите постановку и ретушь то он вам вполне сгодиться, для репортажки лучше выбрать аппарат поинтересней. Видео в недостатки не ставлю, видел в характеристиках, думал не пригодиться а зря... http://fotki.yandex.ru/users/staerwaes

    C Яндекс.Маркета от 21.05.2014, 12:04
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 8
  • Киселев Андрей, оценил

    Достоинства: Очень удобен в обращении.Если разобраться в настройках,то качество гарантировано.Используется по полной и нигде не скрипит,ничего не отклеивается.В руке сидит удобно.

    Недостатки: Маленький буфер и серийная съёмка.Видео никакое.Чувствительность 800,это максимум,дальше шум.Очень любит хорошее освещение,и хорошие объективы.

    Комментарий: Отличная камера для любых фотографов если снимать в раф.Если добавить к этой камере скорости съёмки и буфер побольше,да и 16м.п. матрицу,то другого аппарата и не нужно.

    C Яндекс.Маркета от 18.04.2014, 23:09
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 5
  • Ким Джон, оценил

    Достоинства: 1)Качественные фотографии 2)Функциональность 3)Есть "отвертка" 4)Удобное меню и дополнительное (My Menu) 5)Емкость аккумулятора 6)Скорость серийной съемки 7)Дисплей + дополнительный экран 8)встроенная вспышка 9)Поддержка ИК-пульта 10)Система очистки матрицы

    Недостатки: 1)большой вес 2)видео лишнее 3)шумный

    Комментарий: Почти все в нем нравиться. Пользуюсь несколько дней очень доволен. Вот примеры фоток - http://fotki.yandex.ru/users/jenya-krasava/album/433552/ .

    C Яндекс.Маркета от 02.04.2014, 18:43
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Zho Alexander, оценил

    Достоинства: Лично мне вполне хватает этого аппарата для личных целей. Хорошие возможности по диапазону рабочих ИСО, удобное расположение кнопок и органов управления. Вероятно, это субъективно, так как до этого пользовал Никон д70.

    Недостатки: автофокус по LiveView с автоматическим определением лиц

    Комментарий: Был большой БэкФокус с момента покупки, тщательно проверил - отдал в сервис по гарантии. Сделали за 3 дня. Теперь полностью все устраивает. Уже пользуюсь аппаратом полтора года. Очень надежный. И эффективное энергопотребление.

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2013, 13:44
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • Коньков Дмитрий, оценил

    Достоинства: живучесть вес удобство кнопок\меню эргономичен "отвётрка" большой выбор оригинальных и не оригинальных запчастей и допов.

    Недостатки: чертовски не удобная съёмка видео, от того в итоге качество сильно страдает, ну и лимит времени на видеосъёмку =(

    Комментарий: дабы не повторять уже написанное буду краток. аппаратом пользуюсь уже 5 лет (пробег тысяч 60). никаких проблем с ним не было. (к примеру в предыдущем D50 заскакивал затвор) аккум за годы пользования ёмкости своей не потерял. имхо этот фотоаппарат стал потребительской классикой.

    C Яндекс.Маркета от 03.11.2013, 00:38
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 3
  • Shichkin Matvey, оценил

    Достоинства: -Удобный -Скорострельность -Цветопередача -Аккумулятор долго держится -Достаточно быстрый АФ -Отличная детализация при хорошем объективе -Отлично снимает в любых условиях -Есть "отвертка" -Цена -Баланс белого на автомате -12 мП -Выглядит профессионально :)

    Недостатки: Разве что только : -Шумит на высоких ISO (выше 1000) -Не 100% видоискатель -Не пылевлагозащитный На счет видео. Да оно не идеально, но это ФОТОАППАРАТ. Если вы хотите хорошее качество видео купите видео камеру.

    Комментарий: Пользуюсь им уже 3-ий год. Не жалуюсь. Но если вы хотите получить хорошие снимки, то не берите китовый объектив, возьмите 50mm F1,8 Берите и не пожалеете ;) Вот фотографии сделаны с D90 http://fotki.yandex.ru/users/shichkin-matvey/view/1251273/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/shichkin-matvey/view/1251271/?page=0#preview

    C Яндекс.Маркета от 21.10.2013, 13:24
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Бабанаков Дмитрий, оценил

    Достоинства: Высокое качество камеры чувствуется с первого прикосновения. Шикарная фирменная цветопередача. Надежно лежит в руке, удобный видоискатель, быстрая реакция. Управление интуитивно понятное, хотя некоторые вещи поначалу доходят только через чтение инструкции. Хорошая эргономика, всё необходимое под рукой, продумано прекрасно. Дополнительный экран поразительно облегчает жизнь. Для любителей обстоятельного подхода к качественной съемке имеется брекетинг по нескольким режимам - есть возможность выбора наилучшего из двух-трех кадров. Можно варьировать работу с автофокусом. Вообще богатый набор настроек. Прекрасное качество снимков, вообще это замечательный инструмент для самого взыскательного фотографа. Одно только и отделяет его от проффесиональных камер - кропнутая матрица.

    Недостатки: Сложно говорить о недостатках, их почти нет. Нет каких-то конкретных вещей, которые бы действительно раздражали или вызывали нарекание. Нет коррекции объектива. Режим live view довольно медленный, использую только в случае отсутствия возможности целится в видоискатель. К тому же он быстро разряжает аккумулятор. С большими объективами ощутим на шее. За день съемок шея начинает болеть, хотя за день съемок всё начинает болеть...

    Комментарий: С первого дня снимал на ручном режиме, потом понял смысл режимов приоритета диафрагмы и выдержки, на сегодняшний день камера стала как родная. Попробовал несколько объективов к нему. На сегодняшний день в рюкзаке пока только кит 18-105 и светосильный полтинничек AF-S 1.4. Явно не хватает телевика и ширика, кит хочу сменить на более серьезный средний зум, стоят на очереди покупок.. КРАЙНЕ необходима внешняя вспышка - имеется одна SB 910, мечтаю о второй. Очень полезный аппарат для того, чтобы учиться фотографировать серьезно. Про слабый ресурс затвора скажу, что это, скорее всего единичные случаи. Отработал почти 40000 кадров за год - всё нормально. Храню всегда либо в рюкзаке, либо в сумке, слежу за оптикой - никакой пыли, царапин и т.п. Влаге тоже шансов не давал, ни к чему это... Рекомендуется приобретение второго аккумулятора. Без использования экрана и встроенной вспышки хватает очень надолго - до 1000 кадров и больше. Не рекомендую для любителей автоматических режимов - зачем переплачивать деньги, если можно взять 3100 или подобие его? Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/704008/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/699221/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/726601/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/704169/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/726606/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/726597/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/707484/?page=0 и еще много фото, сделанных этим аппаратом на http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/

    C Яндекс.Маркета от 07.09.2013, 14:10
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 5
  • Еремина Виктория, оценил

    Достоинства: Хорошая зеркальная фотокамера. "Отслужила" свое без нареканий. В общей сложности около 2ух лет. Качество съемки на первых порах замечательное. С объективом 18-105мм не мыльные фото даже на максимальном зуме. Купила б\у body с пробегом ок. 7 000 кадров, спустя полтора года (+ 10 000 пробег) полетел спусковой затвор. Фотографировал через раз.

    Недостатки: Вес камеры. С объективом 18-105 - просто бандура. Для меня, как для девушки, субъективно, это был значимый фактор. Таскать с собой в огромной сумке, просто на прогулку - лишний раз, просто не хотелось.

    Комментарий: Для фотографов любителей - отличный вариант. Для профессионалов- переходной этап, на более достойную зеркалку. В целом достойная модель линейки Nikon. Главное, это качественные и четкие снимки, которые были в начале использования, со временем, конечно, камера изжила свое. Если покупаете новый комплект - не сомневаясь, БРАТЬ.

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2013, 10:39
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 14
  • хуртов владимир, оценил

    Достоинства: Лучший выбор для любителей! Качество изготовления.Удобное меню. Хорошо держит аккумулятор. Цена

    Недостатки: Не пылевлагозащитный

    Комментарий: Хороший вариант за свои деньги. Удобный и надежный аппарат. Если переходить, то только на полно кадровую камеру. Берите D90 это действительно хорошая техника! Снимки сделанные этим фотоаппаратом, с разными объективами, можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/

    C Яндекс.Маркета от 05.07.2013, 18:46
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • ФИЛИППОВ ПАВЕЛ, оценил

    Достоинства: Изумительные цвета на фото. Цвет воды при правильной настройке баланса белого, это какое-то волшебство. За это готов простить все его недостатки. Цена на вторичном рынке вполне доступная. С хорошими объективами получаются отличные фото. Возможность использовать "отвёрточные" объективы с автофокусом. Аккумулятора на много кадров хватает.

    Недостатки: Неповоротливый экран. Съёмка видео некачественная и неудобная. Вес, габариты. Цена объективов и их выбор.

    Комментарий: Раньше пользовался только Canon -ами, но когда дозрел до зеркалки рискнул и связался с D90. Конечно видео у Canon-а получше, но такого шикарного цвета воды на пейзажных снимках никогда не получал. Пример фото: http://fotki.yandex.ru/users/p-fili/view/563106/?page=14, http://fotki.yandex.ru/users/p-fili/view/557690/?page=14

    C Яндекс.Маркета от 14.06.2013, 07:40
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • kicker.game, оценил

    Достоинства: Достоинства много уделяют внимание, поэтому я не буду тратить на это время, напишу про недостатки. :)

    Недостатки: Маленький видоискатель. Он в общем маленький у всех кропов, но у d300s чуть больше и это заметно. Для меня это была большая мука -- снимал на пленку и на d90, на пленке видоискатель значительно больше. Отсутствие корректировки автофокуса, если у вас бэк или фронт фокус -- никак кроме отверткой в сервисном центре не исправить. К примеру у d300s или d7000 корректировка есть. 12 битные Raw. Значительная разница между D300s(та же матрица, но 14bit) и D90 при попытке "понизить" экспозицию в RAW конвертере. Двух позиционный рычажок выбора режима фокусировки, трех позиционный все же удобнее.

    Комментарий: На моей тушке был значительный бэк фокус, город небольшой, сервисного центра нет. Нужно было либо отправлять, либо терпеть, либо продавать. Небольшой видоискатель сыграл свою роль и я с удовольствием продал фотоаппарат.

    C Яндекс.Маркета от 16.03.2013, 02:29
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 35
  • Aslan.Shanov, оценил

    Достоинства: - легкий и небольшой (относительно D300, D700, D3); - отличная эргономика: элементы управления расположены удобно, отдельные кнопки для изменения экспозиции (ISO, диафрагма, выдержка), выбор точки фокусиррвки и поправки к экспозиции делаются на лету; - сетка с золотым сечением в видоискателе помогает не заваливать горизонт (ее можно включать-выключать); - 3D-матричный замер экспозиции практически никогда не подводит; - большой, яркий видоискатель; - аккумулятора надолго хватает; - 11 точек фокусировки; - затвор приятно стреляет :) - live-view полезно для ручной фокусировки или когда приходится фотографировать в ограниченном простанстве; - защитный экран для ЖК-дисплея в комплекте.

    Недостатки: - автоматический баланс белого плохо работает, лучше выставлять вручную всегда; - видео у кенона лучше.

    Комментарий: Не покупайте с китовым объективом. Лучше взять с фиксом, фокусное расстояние которого больше всего нравится. У меня 50 1.4 стоит большую часть времени, изредка использую 24 2.8.

    C Яндекс.Маркета от 07.12.2012, 17:18
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 3
  • nadion.kurt, оценил

    Достоинства: Достоинство - зеркальный фотоаппаратNnikon. Даже кропнутая матрица не может испортить аппарат.

    Недостатки: Дорого стоит

    Комментарий: Всё нормально, цена завышена.

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2012, 21:15
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 68
  • Дима Бакинский, оценил

    Достоинства: Лучший выбор для начинающих и любителей!

    Недостатки: -не пылевлагозащитный как например 50д канон -не полнокадровый)

    Комментарий: уже коплю на Д700

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2012, 12:27
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 22
  • yusseldorf, оценил

    Достоинства: 1/качество изготовления 2/цена 3/удобное меню 4/ф.ия настройки чувствительности ISO 5/удовлетв. качество снимков до ISO 1600 6/хорошо держит аккум 7/d-lighting 8/верхний дисплей 9/отвертка 10/баланс белого на автомате

    Недостатки: 1/много шумов после ISo 1600 2/RAW только одного размера (12 mpx) 3/долгая фокусировка в live view 4/трудно продать на вторичном рынке

    Комментарий: Хороший вариант за свои деньги следующим будет d7000 для получения удовольствия от качества снимков в raw (nef) использовать capture nx

    C Яндекс.Маркета от 16.07.2012, 23:03
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 7
  • dempsey81, оценил

    Достоинства: Надежность, удобство и прогнозируемость работы. Даже залитый в доджь аппарат, после просушки под кондеем готов к работе менее чем через 10 часов и обращения в с/ц не потребовалось! Более 1000-1200 кадров(без использования вспышки) на одном заряде батареи! При использовании оригинальных светосильных Никоновских стекол шумов на фотках нет! Удобно лежит в руке. Мужской размер и вес. Цветопередача. Нет завала в красно-коричневые оттенки отличительные для кропнутых кэнон. Звук затвора.

    Недостатки: Пока не нашел, хотя искал. Можно немного попенять на быстродействие в темное время суток, но на мой взгляд это не проблема.

    Комментарий: Я уверовал в технику Никон, после того как залил эту камеру дождем при подъеме в гору. 10 часов сушки под кондеем и протирка хб тканью и все работает как ни в чем не бывало! Хорошо лежит в руке, очень удобно. Да, увесистая техника, но зато все под рукой. Отличная батарея, не всем потребуется дорогой дополнительный бат. блок. Дружеский совет - не берите дешевые UV фильтры и не забудьте купить бленду.

    C Яндекс.Маркета от 15.07.2012, 19:03
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Большой и светлый видоискатель - без проблем фокусируюсь вручную, баланс белого на автомате работает на отлично, не шумная матрица (после Canon EOS 50D) снимаю в клубах на 50/1.8 - просто изумительно, матричный экспозамер, кроп 1.5 мне лично больше нравится (чем 1.6 у Canon) на полнокадровых объективах угол чуть больше :) ну и конечно же отличный удобный корпус, все настройки под рукой, не легкий и не тяжелый вобщем такой каким должен быть фотоаппарат, а ну и конечно же отвертка.

    Недостатки: Опять же после Canon EOS 50d - слегка тормознутый автофокус (решаемо USM стеклом), совершенно никакое видео если это конечно можно назвать недостатком для фотоаппарата! Я не пользуюсь лив вью, поэтому тормознутый лив вью недостатком не считаю.

    Комментарий: Отличная продвинутая камера для тех кому мало d3100, d5100 или аналогичных кенанов 550d, 600d и даже 50d. Взял после 50d просто для того чтобы оценить - что есть Никон, не разочаровался, удобный и надежный аппарат. З. Ы. И последнее, менять на d7000 не вижу никакого смысла, если переходить, то только на полнокадровую d700, либо Canon EOS 5d mark 2.

    C Яндекс.Маркета от 07.07.2012, 20:03
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Для меня сперва было сложно привыкнуть к управлению, после Canon, но как только я освоил меню и кнопки - все встало на свои места. Упраление очень нравится. - своеобразные цвета, d90 получается, как бы охлаждает тона, не всегда хорошо, но мне так больше нравится. - не тяжелый, ИМХО. Легко помещается в небольшую сумку, в рюкзаке вообще болтается, девушке будет легко вести съемку. ИМХО одновременно и минус, хочется что то посерьезнее, чтоб не болтался в руках. - цена, для уровня, тоже ИМХО.

    Недостатки: - ISO - не айс по сегодняшним меркам, в темноте шумит, не возможно нормально его задрать. Приходится терпеть, повышенная выдержка напрочь убивает кадр. - долго, относительно более новых моделей Nikon и Canon, снимает в темноте с теми же стеклами. - как уже говорил, холодные тона, бывает даже слишком, нет того тепла, что на сородичах постарше, у друга Canon 600d - картинка намного теплее. Даже поковырявшись в настройках, не могу придать того тепла, которого оч хочется добавить, получается либо красновато, либо зеленовато, но никак не тепло. - видео ужас, нет AF при съемке. - фокус уже не самолет, пробовал на том же Canon 600d, хочется совершеннее и шустрее.

    Комментарий: В целом, для первого зеркала, меня d90 устраивает. Но выростаешь, понимаешь чего не хватает, сравниваешь с другими более продвинутыми моделями, хочется чего то большего, лучшего. Считаю, для новичка d90 самый раз, чтоб годик - два, поднатаскать свои навыки. Если брать сразу, надолго - d90 не хватает, брать хотя бы d7000 или более что-то совершенное, можно из Canon выбрать.

    C Яндекс.Маркета от 11.04.2012, 10:03
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 35
  • pa.vel7, оценил

    Достоинства: Модель хоть и не нова, но на голову, а то и на две выше новых "одноклассников"! Модель не снята с производства по сегодняшний день! Отвертка-экономия на объективах! Мужская модель ;) хорошо лежит в крупной руке (девушка жалуется, что тяжелая :)) )! Множество настроек и все под рукой! Баланс белого на автомате очень даже неплох! Вплоть до ISO 800, отличное качество фотографий при правильной настройке! Быстрый авто фокус! А как щелкает затвор!!! :)))

    Недостатки: С недавних пор...подорожала! Возможно, это и не, недостаток! ;)

    Комментарий: Первая зеркалка в моих руках, довольно быстро подружились! ;) Не разочарован! Камера отлично-хорошая!

    C Яндекс.Маркета от 05.04.2012, 01:01
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 5
  • GoldenVpeople, оценил

    Достоинства: достойно фотографирует в студий

    Недостатки: авто фокус иногда подводит.

    Комментарий: отличный фотоаппарат ,фотографирую в студий уже полтора года. и фотографировала бы так как привыкла до жути.но перехожу на другой уровень нужно качество лучше так как начала работать с рекламой.Но всегда буду горда своим д90 он достоин этого)ведь все мой кадры были сделаны им ...вот сейчас боюсь брать новый так как марка другая ...

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2012, 13:43
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 13
  • MelleniuM-II, оценил

    Достоинства: Хорошее качество. Эргономичный. Наличие "отвертки". В меру быстрый авто-фокус (зависит еще и от объектива). Есть видео. Пылетряс для матрицы.

    Недостатки: Видео для галочки (ручная фокусировка, разрешение максимальное HD-ready и с тормозами). Сильно проявляется цифровой шум на высоких ISO (свыше 800).

    Комментарий: Эта зеркалка - рабочая лошадка для студии. С хорошим объективом и постановочные фото можно сделать на уровне. Корпус не для плохой погоды... Все же у старших братьев (D200, D300) с этим получше. Куча пред установок и ненужных опций ПО. Эффекты обработки для галочки и не востребованы. Если буду менять, то только на ФФ (полно-кадровую).

    C Яндекс.Маркета от 29.03.2012, 13:16
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 5
  • zinind, оценил

    Достоинства: Крайне надежен. Со штатного аккумулятора можно снять 2000 снимков! Все необходимые способы ручных настроек. Отлично снимает в любых условиях. Очень быстро готов к съемке (быстрее чем успеваешь взвести затвор).

    Недостатки: видео без автофокуса ( как и у осталных аппаратов данного класса)

    Комментарий: В своем ценовом диапазоне, на своей рыночной позиции - отличный аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 25.03.2012, 14:51
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 5
  • genicom, оценил

    Достоинства: Быстрый доступ к необходимым настройкам. После D90-го взял в руки D3100 ужас!!! (Чтобы настроить параметры нужно лезть в меню, а на 90-ом все рядом :) ) хорошая матрица, на ISO 800 шумит, но терпимо. Так же хочу отметить удобную форму корпуса. Отвертка огромный плюс! Что бы не говорили баланс белого на высоте. Привыкаешь к камере за считанные дни и она становиться незаменимым другом везде и всюду!

    Недостатки: 1) Кроп 1.5 (Но за эту стоимость на большее не расчитывайте) 2) Live view (очень долго фокусируется и часто мажет с фокусом)

    Комментарий: Долго думал наверное как и все что купить Nikon или Canon. Опыта использования зеркальной камеры у меня не было. Выбирал из D3000 или какой-нибудь Canon (сейчас даже не помню) И так стоял выбор Nikon или Canon. Долго читал, смотрел фото, слушал людей с опытом... В день покупки прихожу в магазин, беру Canon, кручу, верчу, смотрю, фото пару сделал "на попробовать" - ощущение так себе. Следующий Nikon. Беру в руки включаю и все, мое. Удобно лежит в руке, обхват супер, чувствуется что это действительно фотоаппарат. Беру D3000 kit 18-55 + флешка 4гига + сумка + фильтр на объектив. Пользовался около года, затем продал (стало мало). В 2011 году выбирал D5000 или D90. Купил D90. Не жалею абсолютно. Модель в руке как влитая! Дополнительный дисплей просто сказка! Доступ к основным настройкам за секунды. Брал D90 kit 18-105. Сейчас комплект состоит из камеры, объектив Nikon 50мм 1.8, nikon 18-105, TAMRON AF 17-50 2.8, флеш. 2 шт. х8 гигов, вспышка Yongnuo yn-465, батарейный блок Nikon MB-D80 и сумка под все это :) Аппарат супер! Если нет денег на D700, то берите D90 это действительно хорошая техника!

    C Яндекс.Маркета от 23.03.2012, 09:41
    Отзыв полезен? Да 104 / Нет 13
  • oleg.zad, оценил

    Достоинства: Выбор был трудным. Выбирал между nikon d90 & canon d600.Выбрал Никон так как он намного прочнее, хорошо держится в руке(даже одной можно держать-мужчине),чем у Кенона.Дело не в мегапикселях, а в матрице, и он у никона лучше, соответственно и фото качественней.У Никона больше полезных кнопок, с помощью которых можно настроить фотоопарат за секунды, а у кенона надо лазить в меню и искать нужное.Советую обьектив 18-105, его хватает в самый раз, у 18-55 хуже качество, точно не помню из-за чего.Аккумулятор держит очень долго, а кенон нет.(Читать комментарий ПОЛЕЗНО!!!!)Еще купил защитное стекло на объектив - MARUMI-он улучшает качество фото, он покрыт антибликовым слоем, не пропускает УФ.

    Недостатки: Недостатков почти нету,т.к пользуюсь аппарато только неделю, и надеюсь их не будет. 1 минус-для детей или девушек он будет тяжеловат, его массa с объективом 18-105vr -1100г.

    Комментарий: При покупке меня надурили. Я покупал его на ВДНХ за 33 000. Потом пошёл покупать защитное стекло, сумку и т.п, и там мужчина(индус) сказал что меня с аккумулятором надурили, подсунули китайский(500руб.).Оригинал(3000).Сказал мне все отличия и я пошёл обратно менять аккумулятор. Я пришёл и говорю - принес фотоаппарат обратно +почему?что случилось? -вы мне подсунули китайский аккумулятор. Или возращайте деньги за фотоаппарат, или довайте оригинал аккумуляр. +кто это вам сказал?это конкуренты....и т.д -короче принёс мне другой аккумулятор в крышечке-типа оригинал.Я говорю что вы мне опять принесли?Это не оригинал! +С чего вы это взяли?Как вы отличаете? -в итоге побежал за другим...минут 10 его не было....и в итоге принёс оригинал. Послал я их про себя и молча ушёл. И так отличия китая от оригинала: 1.-наклейка голограмма должна быть всего одна.На вертикальных сторонах их не должно быть! 2.-СМОТРИТЕ серийный код,он состоит из 5 символов.Китай написано вместо кода- РС или что-то такое. 3.-Оригинал приятный на ощупь, не матовый, ровно отсвечивает свет. Вообщем то и всё, если есть вопросы пишите.

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2012, 15:31
    Отзыв полезен? Да 248 / Нет 28
  • vcsasha, оценил

    Достоинства: Запись видео. Функционал. Надежность. Наличие отвертки. Шумов стало в разы меньше, чем в Д80, но возможно, это просто шумодав такой особенный стали применять.

    Недостатки: Матрица (CMOS) хуже, чем у D80 (CCD), цвета стали еще грязнее, еще менее натуральными. Придется, видимо, переходить на Fuji s5 Pro или Sony Alpha (посмотрев на ее цветопередачу, был восхищен).

    Комментарий: Как и вся среднаяя линейка Nikon - аппарат ни хороший, ни плохой. Цветопередача вот только, субъективно конечно, стала хуже. Но если есть время сидеть на Фотошопом, то результат обрадует.

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2011, 16:29
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 61
  • Алена Стародумова, оценил

    Достоинства: шустрый, отлично работает на морозе (-21 и выше)

    Недостатки: шумы при исо 300-400

    Комментарий: отличный аппарат!

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2011, 21:01
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 36
  • sergei.cos, оценил

    Достоинства: 1.Управление очень удобное 2.Матрица на высоких ISO хоть и шумит,но результата можно добиться нормального если в РАВ снимать 3.Управление группой вспышек 4.Большой буфер,можно длинными сериями снимать 5.Удобный хват 6.Монохромный дисплей,дублирует информацию основного экрана в то время как последний постоянно выключен - экономия энергии и времени. 7.Это далеко не все)

    Недостатки: 1.качество сборки - вспышка чуть неровно сидит(бесит иногда=)) 2.В режиме Лайф-Вью медленно фокус наводит.

    Комментарий: С выходом D7000, D90 стал как бы его бюджетной версией. Конечно не так напичкан новинками как 7000,но для качественных фотографий его хватает вполне!

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2011, 10:48
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 7
  • FSS.Rubin, оценил

    Достоинства: -Удобство использования (эргономика) -второй дисплкй (дополнительный) -"солидный" вид -"Отвертка"

    Недостатки: -маленькое разрешение матрицы - скорострельность (хочеться сказать медленнострельность =) всего 3,5 кадра в сек. - четкоть изображения - нет влагостойкости - гемморойный брекетинг. на вторичном рынке хрен продаш!

    Комментарий: Пользуюсь чуть менее года, брал изнчально чтоб потом поменять на кенон. В общем не плохой аппаратик, свою цену, отрабатывает на 99% (хотя подешевел здорово, брал в том году за тридцать, сейчас стоит уже почти двадцать - обидно...), удобный, не прихотливый, хотя и нечем выдающимся не отличный. Ему явно не хватает мегапикселей, в следствии чего, резкости не хватает катастрофически. Было б гораздо лучше, если б было минимум 15Мп. Матрица, особо не шумная, но с таким нерезким изображением и это особо не радует. Портрет еще можно снят не плохой, но на пейзаж с МАКРО не дотягивает... Ну а про репортаж можно забыть! Устаревший, это ощутимо, хотя пока не купил - этого не видел! Короче, скажу так: если надо посильнее - лучше подкопить и взять D7000, ну а если с деньгами напряг, то D5100, матрица там поприличнее. Ну а если мне всетаки удасться его продать и купить Кенон, скажу что всетаки лучше, он или 50Д =)

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2011, 17:07
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 134
  • Charizmm, оценил

    Достоинства: Качество картинки, быстрый, удобно держать в руках, солидный внешний вид.

    Недостатки: Если долго не снимать, значения выдержки и диафрагмы блокируются, и нужно нажимать спуск наполовину, чтобы иметь возможность поменять настройки.

    Комментарий: Отличный аппарат для продвинутого любителя. Если бы убрали "дутые" функции видео и live view, D90 мог бы стоить подешевле и при этом остался бы отличной фотокамерой для серьезных людей.

    C Яндекс.Маркета от 10.08.2011, 15:44
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 19
  • artoodetoo, оценил

    Достоинства: Отличная детализация при хорошем объективе. Приемлемые шумы на ISO 800. По сравнению с D80 стало больше тонких настроек. Нравится как реализован режим авто-ISO. Умеет работать с не-моторизованными объективами и дистанционно управлять внешними вспышками. Со специальным адаптером может писать GPS-информацию. Хороший дисплей.

    Недостатки: Это субъективно, но я так и не смог добиться поправок в цвете "как у D50".

    Комментарий: Среди любительских камер это отличный выбор! Сильнее его только новый D7000. Своих денег стоит однозначно. Надо понимать, что большее количество настроек может быть как плюсом так и минусом. Если забыть, что выбран, к примеру, активный D-lightning и режим усиления резкости, результат может быть сюрпризом. Любой "тюнинг" это компромисс между деталями, богатством цвета и резкостью границ -- не получится добавить все разом.

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2011, 08:05
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 7
  • infiniment.katrin, оценил

    Достоинства: Качество съёмки отличное.Китовый объектив 18-105-больше чем хороший объектив для новичка.Среди отснятых за момент пользования кадров нареканий нет.Использование-2 месяца.

    Недостатки: Через полтора месяца использования под LCD монитором появилась пыль.На качество съёмки этот факт,конечно, никак не влияет,но как факт в целом неприятен.Непонятно откуда она туда забилась-качество сборки или что-то другое?Расстраивает,что так рано,а уже такой дефект.У кого аналогичная проблема,поделитесь.Аппарат в целом замечательный,но сей брак особого настроя не добавляет.

    Комментарий: Если выбирать аппарат на сегодня,выбор свой я не поменяла бы.Nikon d90 больше чем просто хорошая зеркалка.Но факт пыли под экраном очень расстраивает((((

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2011, 01:15
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 41
  • AlexLosk, оценил

    Достоинства: Очень удобная камера! для не профессионала идеальный выбор,все можно настроить в ручную. Маленький вес камеры. Наличие отвертки.

    Недостатки: кроп фактор

    Комментарий: за 2 года пользования этой фотокамерой получил огромное количество хороших кадров и очень доволен камерой.

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2010, 15:59
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 64
  • Deadwave, оценил

    Достоинства: 1. Отличное качество снимков. 2. Поразительный динамический диапазон. 3. D-Lighting - вещь! Работает на отлично, недосветы с пересветами спасает. 4. Если к камере купить батарейную ручку - становится очень удобной в "хвате". 5. Скорость съемки. 6. Видоискатель. 7. За свой бюджет - отличная камера. 8. Оцень "цепкий" автофокус. Схваченный обьект уже не выпускает.

    Недостатки: 1. Почему то недосвечивает тогда, когда экспонометр говорит что со светом все в порядке. 2. Прожорлива. Настоятельно рекомендуется батарейный блок.

    Комментарий: Лайв-вью и видео... не уверен, стоит ли писать в достоинства, но "плюшка" полезная и приятная. Пользуюсь правда редко. Вообще, с момента покупки камера радует. Цвета, резкость, хваткость автофокуса, скорость съемок.

    C Яндекс.Маркета от 05.11.2010, 21:30
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 36
  • iunewind, оценил

    Достоинства: Отличный сенсор. По большинству тестов - самый лучший у кропов на данный момент. Тот же сенсон в d300 и d300s Низкие шумы на изо до примерно 1000. iso800 вполне рабочие - есть шум но монохромный, цветного почти нет. Автоматическое устранение ахромоабераций с любых объективов. Толи с китовым 18-105 повезло толи матрица такая - но оч порадовал резкотью. На полтосе вобще сказка. А у меня на резкости бзик:). Сама по себе камера радует как ребенка - оч шустрая и клевая. Включается и делает все моментально. Даже на 45х карте оч быстро листает, серию пишет гдето до 8 кадров во всю 4,5фпс силу, потом начинает делать паузы по 2 с (это все в равы, в джипеги ессено буфер до 100 кадров или пока карта не кончится). Есть функция Activ D-ligth - автоматическое загоняние снимка в динамический диапзон RGB. Т.е. камера автоматом вытянет черные тени и пересветы, Кен Роквелл писает кипятком на эту фичу. Действительно - иногда может очень пригодится, плюс всегда можно отключить.

    Недостатки: После а100 часто спытакаюсь на эргономике и хват кажется не оч удобным. Вероятно - дело привычки, но некоторые настройки кажутся неудобными. Видео - убоговатое в сравнении с кеноновским. Куча компросив, видать очень спешили. Все ждали когда никон все починит прошивкой, но два года - ни одной прошивки нет. Ну может 1.0 получилась оч качественно ;) Даже не знаю, что еще написать... Одна дырка под флешку ;) (не две как у про-камер), не полный кадр ;), нет буфера на 20 равов как у про...

    Комментарий: В целом отличный аппарат. Почти d300s за в два раза меньшие деньги. Одна и та же матрица, все тоже самое кроме нескольких фич - у д300с две дырки под память, длиннее серия в равов, больше датчиков экспозамера и фокусировки, по прочнее корпус, длиннее серия равов, есть разные виды равов, 14 битный рав в частности. Стоит это все двухкратной разницы? Для меня - нет. В сравнении с аналогом у кенона (а это чтото вроде 550д-50д-60д) у д90 хуже с видео, но немного лучше с матрицей. Если нет нужды делать видео про качества - д90 отличный выбор. Использую всего неделю и 500 кадров, после а100, но уже очень порадовался отзывчивости и резкости получаемых кадров. Не понравились цвета пейзажей в джипеге, но в рав все отлично. В сочетании с полтосом 1,8 (nikkor 50mm 1,8d) за 4-5тр дает прекрасную резкость. Заявленный ресурс затвора - 100к срабатываний, что намекает на неплохое качество сборки. Пока особых недостатков не увидел и рекомендую всем.

    C Яндекс.Маркета от 26.09.2010, 20:00
    Отзыв полезен? Да 183 / Нет 43
  • stardimas1973, оценил

    Достоинства: Эргономика, надежность, качество, цена

    Недостатки: Слабое видео, "отваливается" китовый объектив, из-за пластикового байонета объектива, камера часто теряет объектив.

    Комментарий: Резинки не отклеятся, если потными руками не хватать фотокамеру. Лучшая любительская камера на сегодняшний день. Посмотрите тесты матрицы на сайте независимого тестера. http://dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings Nikon D90 обошла своих конкурентов Canon 50D и Canon 7D

    C Яндекс.Маркета от 16.07.2010, 10:04
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 50
  • andrushkis, оценил

    Достоинства: Удобно лежит в руке. Яркий видоискатель. Основные функций управления вынесены на корпус, к расположению кнопок и управлению камерой привыкаешь быстро. Дисплей 3 дюйма и 920000 точек делают свое дело, очень хорошая картинка. Энергоемкий аккумулятор (со вспышкой около 600 кадров, без вспышки около 1100 кадров). Не шумная матрица. Работает с объективом Гелиос 44-2 от Зенита-Е (только в режиме ручного управления, при этом в видоискателе отображается подтверждение фокусировки, загорается индикатор).

    Недостатки: Видео. Бестолковая функция, видимо дань моде. Режимом LiveView практически не пользуюсь, только для видео.

    Комментарий: Аппарат взял серый, в марте 2010 г., гарантия продавца. Первые 3 месяца интенсивно использовал - полет нормальный!!! Качество картинки с китовым б/у объективом 18-55 VR на 3+. Пробовал снимать на более дорогие объективы, картинка впечатляет. Выбирал между CANON 500D и NIKON D5000 и D90. Все решил поход в магазин пока не подержал все модели в руке. О покупке не пожалел!!! :)

    C Яндекс.Маркета от 13.07.2010, 11:17
    Отзыв полезен? Да 184 / Нет 29
  • skliroz, оценил

    Достоинства: Отвертка!!! (мотор в камере) Хорошее качество снимков. Шумы ниже конкурентов без шумодава. 1000 кадров на одном аккумуляторе, 10-20% со вспышкой. Вменяемая картинка на ИСО1600 Запись видео Лайв вью Дополнительный экран очень удобен. Очень порадовала матрица, пусть 12мп, а не 18-24 как у конкурентов, зато какая динамика цвета!

    Недостатки: Ужасная функция запись видео, у меня на тлф больше настроек! Автофокус в режиме ЛайфВью,даже днем, иногда просто бесит тупостью. Но надо сказать промахов очень мало! Очень низкокачественный пластик на днище камеры, крышка аккум. люфтит, пластиковая пластина на дне заметно хуже чем пластик на других сторонах. Вылезают гадкие шумы если недосвет в кадре даже на 400исо!Иногда лучше немного пересветить.

    Комментарий: Сок! Мякоть! Радуга! Отличная матрица! Выбирал между PEntax K-X и D90, остановился на д90. Сапоп в рассмотрение не брал. Очень приятный спуск затвора. Чувствуется механика. Шторка очень приятно хлопает как это было на "Зените")) Куда приятнее чем магнитные шторки сони и канон! Хотя тут он потерял в скорострельности и плавности спуска. Но это все равно что Диджею играть на виниловых пластинках. Или как механическая коробка передач вместо женского автомата)

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2010, 18:16
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 62
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Чистая картинка, удобно держать в руках, вес средний, кнопки под руками нужные (хотя на д300 удобней всё-же), меткий автофокус.

    Недостатки: Уже прошло 2 года, с его выпуска а так и не появилась новая прошивка. Ужасные настройки по умолчанию и камерный джпег(даже по сравнению с младшими моделями). Снимаю только на NEF. Видео для галочки. Снимаю в режиме приоритета диафрагмы, смена её производится круткой колёсика. Если некоторое время не снимать, то значение блокируется, и надо нажать спуск(полунажать вернее), для того чтобы можно было снова поменять диафрагму. Диафрагма выставляется только на фотоаппарате, кольцо диафрагмы блокируется. Хотелось бы чуть больше настроек.

    Комментарий: Я бы не стал советовать данный фотоаппарат полным новичкам, т.к. получить хорошие снимки на автомате не выйдет. Фотоаппарат хороший, но требует работы с ним. Использовал с 50\1.4

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2010, 09:45
    Отзыв полезен? Да 145 / Нет 57
  • igor-mazurov, оценил

    Достоинства: Отличная матрица + система очистки, обилие настроек и корректировок, наличие верхнего дисплея, отвертка, живучий аккум, самые важные настройки вынесены на кнопки на корпусе, дисплей большой, чёткий и яркий.

    Недостатки: По части фотосъёмки недостатков не нахожу. При подключении к компьютеру не видно флешку напрямую, только через софт или внешний кард-ридер. Надеюсь в следующей версии прошивки это исправят.

    Комментарий: Для продвинутого любителя или начинающего профи камера в самый раз, снимки отличные, эргономика тоже. Видеосъёмку серьёзно не рассматриваю, это скорее приятный бонус.

    C Яндекс.Маркета от 19.03.2010, 10:54
    Отзыв полезен? Да 132 / Нет 22
  • ar-4-i, оценил

    Достоинства: Купил в феврале 2010, до этого был на аппарате д40х. д90 оправдал все ожидания нешумная матрица: снимал на исо 4000 были шумы, но терпимо качество при низкой светочувствительности поражает (увеличивай не увеличивая, качество тоже - ШИКАРНОЕ)

    Недостатки: Вы смеетесь? недостатков нет. разъем бы ему компакт флеш, но и без него все отлично!

    Комментарий: Долго колебался между выбором Хотелось взять д300, думал даже перейти на кэнон, но в итоге проторчав в фотомагазине некоторое время опробовав достаточно много камер выбор остановился на д 90. камера вполне даже пригодна для профи. Сравнивал снимки с кэнон 5д качество одинаковое, при том что на 5д стоит полноразмераная матрица ничуть не жалею что взял эту камеру.

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2010, 19:32
    Отзыв полезен? Да 138 / Нет 55
  • e9photo, оценил

    Достоинства: Продуманная эргономика. отвертка, механический рычаг диафрагмы. Яркий видоискатель. Низкий шум. Много настроек. Шустрый АФ, лага затвора не замечаешь.

    Недостатки: Отклеивается резинка через год. Видео записывается с искажениями (из-за тормознутости считывания с матрицы), бестолковый экспозамер в режиме видео, экран ест много энергии. Кажется не очень надежным крышка бат. отсека.

    Комментарий: Хорошая современная камера с ультранизкими шумами. Быстрая, эргономичная.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2010, 20:16
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 27
  • gukasyan.asatur, оценил

    Достоинства: При высоких iso не шумный, с объективом f 1.4 50 mm довольно таки силен, удобен, очень радует качество видео. баттерея быстро заряжается и хватает на кадров 600-700.

    Недостатки: Пока не заметил, кроме автофокуса в режиме видео, что не так и печально.

    Комментарий: Зум на него категорически не брать, либо очень дорогой!

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2010, 00:21
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 58
  • inj777, оценил

    Достоинства: Понятный, тяжелый, быстрый. Никаких глюков. Качественный экран. Если руки - не крюки - очень хорошее видео можно получить.

    Недостатки: Режим лайв-вью лишь для галочки (ужасно медленная фокусировка даже со светосильным фиксом). Подключаешь к компьютеру, заходишь через експлорер и... не видишь файлы nef!, если фотографировались в режиме nef+jpg. т. о. скачивать лишь Nikon Transfer-ом. (медленная работа ПО)

    Комментарий: В целом отличная вещь. Купил с фиксом... Если вы не профи и не любитель-извращенец, берите китовый объектив, и будет счастье Вам. (просьба к профи и извращенцам - не обижаться)

    C Яндекс.Маркета от 05.01.2010, 13:02
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 59
  • igolnikovds, оценил

    Достоинства: 1. Отличное качество сборки 2. Фотоаппарат является идеальным по цене/качество 3. Отличный выбор для фотографа-любителя 4. Качество снимков прекрасное 5. Высокое качество сборки фотоаппарата и объектива 6. Удобное русифицированное меню

    Недостатки: 1. Тяжелый для женских рук 2. Медленный зум в режиме LiveView 3. Отсталое программное обеспечение в комплекте

    Комментарий: Купил китовый, с объективом 18-105. Комплектация прекрасная, не хватает только ремешка для крышки объектива. Все понравилось, даже слов нет. Тут даже думать не надо - просто почитайте о нем отзывы и вы все поймете. Это хитовая модель Никон, который просто великолепен.

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2009, 14:20
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 50
  • Аноним, оценил

    Достоинства: На данный момент идеальное решение для начинающего фотографа!

    Недостатки: Нет автофокуса в режиме видео.

    Комментарий: Очень много отзывов, для того чтоб понять какой правильный нужно купить этот девайс, и сразу станет ясно "Он создан для Вас!" Удобное меню, всё под рукой, быстрый, качественный...перечислять можно бесконечно. ps.А кто пытается обсудить надобность видео режима и прочие вкусности дам совет: "Копите деньги или пользуйтесь мыльницей"

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2009, 21:32
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 70
  • rmaks81, оценил

    Достоинства: достоинств много! отличная матрица 12 МП делают своё дело - детализация отличная. Шумов практически нет до ИСО 1600 (для особо придирчивых до 800) хотя можно и на 100 сфотографировать так что зерно будет! о сниженом уровне шумов говорит настройка по умолчанию ИСо200. Функия лайфвью - есть приятно,но весЧь безтолковая как собственно и видео. множество кнопок-лазить в меню настроек нет ни какой необходимости. Экран для просмотра отснятого-он огромен! и отличного качества. Видоискатель - светлый большой. Система фокусировки 11 точек и реально следящий автофокус. Возможность показывать в видоискателе стеки (удобно для пейзажей и архетектуры) Диоптрийная коррекция видоискателя-песня!

    Недостатки: не лёгкий, во время фотографирования вырубается подсветка на экране основных настроек. Это всё такая мелоч.

    Комментарий: Пересел с Д60. Выбирал между ним и 40Д. Пока не жалею. всё как у всех Никонов - снимок есть снимок, реззкий быстрый. Достоинств этого аппарата это вся его функциональная начинка о которой трезвонят все обзоры. От себя добавлю всё работает - вы не поднимаетесь на уровень выше в фотографии, т.к. фотоаппарат это инструмент. Но с таким инструментом работать удобнее и проще - остаётся больше времени на обдумывание композиции и сюжета. Вы не изыскиваете возможности фотографровать и меньше задумываетесть о том как, вы смотрите что фотографровать.

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2009, 10:48
    Отзыв полезен? Да 237 / Нет 44
  • flannet, оценил

    Достоинства: Не тяжелый, хорошо ложится в руку. Прост в использовании даже для такого чайника как я. Удобное меню.

    Недостатки: Ещё не заметила.

    Комментарий: Замечательная модель. Выбирала между D200 и D80 и выбрала в итоге её. Не жалею. Уже на четвёртый день фотоаппарат стал продолжением моей руки и глаза :)

    C Яндекс.Маркета от 25.05.2009, 00:55
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 141
  • remaker72, оценил

    Достоинства: Отличное китовое стекло! Быстрый процессор, умеющий обрабатывать огрехи съемки и рук фотографа. Хорошая матрица - малошумная. Отличный дисплей. Превосходная эргономика!

    Недостатки: Нет автофокуса в режиме видео, но все же это не столь важная (хоть и приятная) опция...

    Комментарий: и раньше любил Никоны. Эта модель - просто супер! Рекомендую всем!

    C Яндекс.Маркета от 24.11.2008, 10:02
    Отзыв полезен? Да 92 / Нет 81

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon D90 Body, почитать 58 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic lumix dmc-lz40 и хотят узнать отзывы владельцев canon digital ixus 265 hs.