Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon D810 Body

Отзывы o Nikon D810 Body

  • Макушин Алексей, оценил

    Достоинства: 1. Отличная эргономика и юзабилити 2. Очень тихий затвор 3. 36 Мп это для меня плюс 4. Быстрый 5. Аккумулятора хватает на 800 кадров 6. Две карты памяти 7. Качественное видео 8. Доволен, универсальная камера студия/репортаж/путешествия 9.....

    Недостатки: 1. Ощутимо шумит от 1000 ISO, спасают шумодавы и уменьшение размера. 2. Про автофокусировку при съемке видео можно забыть, только ручками. 3. Требователен к железу при постобработке 4.....

    Комментарий: Снимаю с 2005 года в основном на Nikon, репортажи и в студии. Ставлю 5 баллов, очень доволен. Последняя камера D700, вот с ней и сравнивал. Более подробно можно прочитать: http://malexeum.com/wordpress/nikon-d810-otzyivyi.html

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2015, 10:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • repka313, оценил

    Достоинства: 36МП. Система фокусировки. Дисплей. (Поддержка в целом Nikon. Просто видно, что в России товар представлен с достоинством. Бесплатные обучающий курсы в центре Nikon в том числе)

    Недостатки: Сложно сказать, понимаю, что курс доллара во многом портит ситуацию. Ждал чуть более высоких ISO.

    Комментарий: Снимаю с 2008 года. Canon 40d, далее Canon 5D Mark ll, затем Siny a7s, с августа 2015 года купил Nikon D810. Знаю 3 системы с разных сторон. Купил в срочном порядке камеру D810 т.к. автофокус на Sony a7s в темном помещении очень сильно подвёл на банкете. На этой камере куча настроек, их нужно изучить и пользоваться, все работает! Нужно привыкать к меню и настройкам, их там очень много и всё нужно знать, есть бесплатные семинары в центре обучения Nikon. 36мп Позволяют делать кроп не теряя качества, в репортаже очень мне помогает. Про вес и размер даже писать не буду, главное не это. Короткие серии получаются норм. Нужно учитывать качество карт памяти и их скорость, я снимаю только RAW (оригинал, не сжатый) 64г карты SD хватает примерно на 1200 кадров, серии лучше "влетают" на CF. Чуть больше времени уходит на обработку из-за больших размеров RAW. Очень достойно можно "вытянуть" снимок на обработке. По видео: 60к/сек, тоже очень неплохо при Full HD. ISO максимум 3200. Посмотрите сравнение D810 с топовой D4s и все поймете, насколько камера хороша. http://www.youtube.com/watch?v=YzSi3l4PNu0 Новичкам не рекомендую, будет сложно, постоянно будите искать кнопку "шедевр", не найдете и будите ругать камеру.

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2015, 14:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Eichenzweig Vadim, оценил

    Достоинства: 1. Качество изображение очень хорошее - детализация с хорошей оптикой высочайшая 2. Превосходная эргономика и конструктив - наконец-то я могу получить мгновенный доступ ко всем необходимым параметрам за доли секунд не глядя на камеру 3. Минимальное значение чувствительности ниже чем у Canon, что дает больше возможностей для студийной съемки.

    Недостатки: 1. Пыль! На матрице через неделю было полно пыли. После чистки матрицы пару крупных пылинок удалить не получилось, но через пару недель матрица опять вся в пыли. Как их собирают в Тайланде? За годы эксплуатации второго и третьего пятаков я столько пыли не видел. 2. Хват не очень удобен. Canon 5D MkIII в руке лежит лучше. 3. Работа автофокуса. Но это системная проблема. Смещение фокуса на светосильных фиксах иногда доводит до отчаяния. 4. Работа с цветом... Кожа все-таки зеленит. 5. ISO 3200 более менее рабочее - дальше надо закрывать глаза.

    Комментарий: Поменял систему Canon с 5DMkIII и набором фиксов на Nikon, что было давней навязчивой идеей. У Canon и близко таких проблем не было никогда.. Но! С матом и бубнами из Nikon D810 можно выжать превосходный результат, тогда как Canon уже не сильно лучше некоторых системных беззеркалок. На старый вопрос - что лучше Canon или Nikon я для себя ответил однозначно - Leica!)

    C Яндекс.Маркета от 13.11.2015, 15:09
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3
  • Неманов Сергей Александрович, оценил

    Достоинства: Сбалансированность, Тихий Затвор, Цветопередача на уровне. Компактный и лёгкий.

    Недостатки: Очень не порадовали шумы , после ISO 2000

    Комментарий: Если кратко, то аппарат получился довольно достойной машинкой. Тактильные ощущения: Сразу приятно удивила сбалансированность аппарата и относительно удобный хват. Что абсолютно отсутствует у более младшей модели Д750 (субъективное мнение). Честно говоря, было полное ощущение прогулки с маленькой «мыльницей», лёгкой и компактной, пожалуй отнесём это к плюсам, слегка только смущает ощущения полного пластика и его ненадёжности. Если исходить из подобных размеров то Д700 ощущался как танк против Дело Матис, не говоря уже о более старших моделях. Скорее всего при использовании могут возникнуть проблемы с крышкой под слоты карт памяти, даёт ощущения хлипкости. По эргономике всё же сделано хорошо, я и не ждал такой же удобности как на Д3 - Д4, не удобность расположения кнопки Mode на которую прочитал много критики, для себя считаю не актуальной, не вижу необходимости в смене режимов съёмки не глядя, несколько раз за минуту, не отрываясь от процесса съёмки. Съёмка: начнём с видоискателя, Сам по себе такой же как на всей линейке, большой и яркий в чём его несомненный плюс, но подсветка точки фокусировки, мягко говоря оставляет желать лучшего, в сравнении с Д3 - Д4. Очень порадовал мягкий и тихий затвор. Особенно при параллельной съёмке на СФ. Цветопередача на уровне. Порадовал внутрикамерный алгоритм перевода в JPEG. А вот по шумам это конечно разочарование, шуметь ощутимо уже начинает около ISO 2000, при чём шум противный, грязный - цветной. Матрица - Было очень много дискуссий о многомегапиксельности матрицы - Хорошая пиар акция, был приятно удивлён, но древний 70-210 на сколько я вижу преспокойно её разрешает. Скорость передачи RAW+JpegL из буфера ожидалась лучше, Это может напрягать репортажников (хотя для них есть RAWS+JpegS) и свадебных «бомбил пулемётчиков». Итог:Камера получились довольно хорошей, не стоит ожидать что в ней будет всё и сразу, ведь надо будет еще выпустить D810S с улучшенными характеристиками по ISO и какую нибудь D810V со съёмкой видео 4К.

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2015, 18:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Петров Михаил, оценил

    Достоинства: На мой взгляд самая сбалансированная, самая универсальная, самая "на все случаи жизни" камера! Давайте по пунктам: 1. Высочайшая, просто вырвиглазная резкость изображений (особенно с хорошей оптикой). У меня напротив окон гаражный комплекс метрах в 300-х - 400-х. Сфотографировав его на фокусном расстоянии 70мм - при увеличении смог на небольшом рекламном листке, висящем на одном из гаражей, прочитать объявление об услугах эвакуатора и даже разобрать телефон! 2. Весьма хорошая для 36-мегапиксельного сенсора светочувствительность! 3200 - стопроцентно рабочее ISO. Можно снимать и на 6400, на там уже появляется легкий шумок, от которого в принципе можно избавится в редакторах. Впрочем я в любом случае стараюсь не поднимать ISO выше 1250. 3. Затвор с инновационной технологией. Просто песня для ушей фотографа! Мало того что тихий, так еще и почти не производит микросотрясений камеры, приводящих к смазам. Я знаю что это такое - фотографировал на работе на казенном Canon 5d Mark II. После моего D810 - теперь кажется, что он лязгает как медвежий капкан! 4. Очень надежная система автофокуса. Не подводила меня еще ни разу! Цепко фокусируется на объекте даже в затемненных условиях. 5. Хорошая скорострельность! Учитывая, что мой стиль - это короткие прицельные очереди, а не беспорядочная стрельба, то 5 кадров в секунду - мне с головой хватает для любого репортажа. 6. Защищенный от погодных условий корпус. Тут все ясно. Я увлекаюсь фототуризмом, так что этот пункт явно не лишний. 7. Вспышка + подсветка для автофокуса. Многие пользователи 3-го Марка со снихсодительной улыбкой говорят о том, что вспышка в профессиональном фотоаппарате не нужна. Позволю не согласиться! Может для художественной фотографии она и не нужна (и то мало ли - подсветить лицо в контровом освещении вполне можно), но кто знает что в жизни может случится! Именно поэтому я и назвал Nikon D810 самой "на все случаи жизни" камерой. Она никогда не подведет!

    Недостатки: Из-за курса рубля купил дороже чем планировал. Да, дороговато, но за такое удовольствие приходится платить!

    Комментарий: Первая собственная полнокадровая камера. Рад, как ребенок! У нее отлично получается все - и пейзаж и портрет и репортаж (я перепробовал уже все). Надежный инструмент, рабочая лошадка, которая вытянет любую задачу! P.S. Предупреждение для тех кто только купил камеру! Иногда, когда вы крутите камеру в руках, вам может послышаться, что сверху, внутри чуть чуть шатается какая то деталь. Не спешите хвататься за сердце и сося валидол бежать в сервисный центр! Это всего лишь пружины от вспышки в расслабленном состоянии (при открытой вспышке ничего не слышно). Вспышка крупнее, чем в дешевых аналогах и пружины ее поддерживают могучие! Так что не парьтесь!;) Я давно не обращаю на это внимание.) Мои рекомендации!

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2015, 13:47
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 3
  • Дякив Артём, оценил

    Достоинства: 1. RAW S - потрясающая находка! 9 мп, 12 бит. Никон подумала о тех, кто снимает репортажи. Спасибо за этот формат фотографий! 2. Фотоаппарат легче, чем D300s 3. В руке лежит намного лучше, чем D300s. Мизинец спокойно ложится на ручку и никуда не слетает. 4. Звук затвора кайфовый. Сложно объяснить, но выдержка легко контролируется по звуку, а не по цифрам на дисплее. 5. Заметные шум появляется на значениях ISO выше 5000-6400. 6. Благодаря тому, что можно опустить ISO до значения 32, появилась возможность снимать в условиях импульсного освещения на открытой дырке. И не нужен никакой фильтр. 7. Видоискатель большой и очень светлый. На светосильную оптику снимать одно удовольствие. 8. Понравилась возможность съемки с соотношением сторон 5х4. Если отключить подсветку точки АФ, боковые рамки окрасятся в темный цвет. 9. Динамический диапазон сумасшедший. Даже если вы опустите хайлайтс до значения -100, а тени вытяните до +100, картинка не станет от этого искусственной.

    Недостатки: 1. На сегодняшний день к электронике и механизмам претензий нет. 2. Главный минус заключается в странном расположении кнопки «Mode». До нее невозможно дотянутся указательным пальцем: мало того, что она находится далеко от края камеры, так еще и оказалась позади пальца, если стараться достать. Не понимаю! Зато бесполезная большинству фотографов кнопка записи красуется на том месте, где обязана быть кнопка «Mode». 3. Непонятно для чего поменяли местами кнопки +/-. Снимаю 5-ый день, все привыкнуть не могу. 4. Ремень, идущий в комплекте, немного разочаровал. Он стал тоньше и больше подвержен перекрутам в сумке.

    Комментарий: Купил D810 в дополнение к D300s. Сказать, что я в восторге - ничего не сказать. Первое, что я попробовал - ISO 5000-8000. Да у меня D300s на 1600 шумел больше + еще цвета коверкал, а здесь с цветами все абсолютно в порядке! Нарушения цветопередачи начинаются где-то с 10000. Вывод: так как фотографы редко поднимаются выше 1600-2000, этот фотоаппарат выдает идеальное качество картинки! После кропа этот фотоаппарат - окно в другой мир. Стоит ли он таких денек? Безусловно! Картинка нереально вкусная. Надеюсь, что резина не такая, как у D300s, хотя на ощупь одно и тоже. Обидно будет, если через год она начнет пухнуть и вываливаться из своих ячеек.

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2014, 17:22
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 7
  • Казаков Андрей, оценил

    Достоинства: FX, 36мп, практически бесшумный (включая дополнительный режим бесшумной серийной съемки),замер "по светам", точный АФ, sRAW, CF + SD, видео FullHD 60к/с, конструктив камеры и многое, многое другое.

    Недостатки: Отсутствуют.

    Комментарий: Универсальная камера. Тут вам и огромное разрешение упрощающее ретушь и ресайз, точный автофокус, адекватные цвета. Минимальное основное ISO 64, при котором ДД данной камеры наибольший, позволяет тянуть из nef'а чуть ли не HDR картинку. Замер по "светам" позволит заметно упростить съемку в сложных световых условиях, свет не будет выбит, а тени уже вытянете в конвертере. Внутрикамерный ресайз в виде sRAW формата - на выходе 9мп картинка с полноценным равом, позволяющая делать репортажные снимки хоть на ISO 12800. P.S. Для полноценной работы с NEF'ами от D810 вам потребуется конвертер, умеющий работать с этими нефами. В случае с Adobe - это Camera Raw 8.6 или/и, соответственно, Lightroom 5.6 + надо дополнительно скачать и установить бета.профили отсюда: http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html P.P.S. У первых партий D810 есть баг с прошивкой - лечится в течении 10-20 минут в сервис.центре (перепрошивка + ремапинг пикселей). Более подробно можно почитать тут: http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution P.P.P.S. В Москве "белые" тушки сейчас стартуют от 120к. (а на начало Октября - "белую" тушку можно найти и за 116.5к !) P.P.P.P.S. Карточки для камеры лучше выбирать скоростные, например, Lexar Professional 1066x, и объемом хотя бы 32Gb. Дополнение: автофокус у камеры просто великолепен! Очень цепкий даже при крайне скудном свете, причем следящий! :) Цветового шума даже при ISO 8000 считайте что и нет - шумодав в камере и редакторе (Lightroom) справляется с ним легко, проблема только с зерном, но это СОВСЕМ другая проблема, тем более при 36мп. :)

    C Яндекс.Маркета от 02.10.2014, 17:19
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 9
  • nikolayis, оценил

    Достоинства: Отличная эргономика, прекрасная работа на высоких ISO, широкий динамический диапазон, электронная шторка, гармоничная цветопередача

    Недостатки: Это первый аппарат о котором я пишу - нет недостатков

    Комментарий: Отличный аппарат. В новой модели устранены все проблемы предыдущей модели Nikon D800. Снимки требуют минимум редактирования. Прекрасный аппарат профессионала. По этой ссылке вы можете посмотреть снимки сделанные этим аппаратом http://photoswift.livejournal.com/44920.html

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2014, 17:28
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 19
  • Маринин Геннадий, оценил

    Достоинства: После пользования все и вся т.е. любых камер никон, и профи и полупро, могу твёрдо сказать- работа над ошибками сделана серьёзная.Очень много улучшений, от мощного процессора до механики затвора. Но, такой мягкости, как в старых, добрых f 801s и f90....ан, нет, не добились.

    Недостатки: Не обнаружил, хотя специально исках всякого рода подвохи.

    Комментарий: Камера достойная. Жаль, никон мало ресурсов выделяет для совершенства парка оптики.Всё таки Отус это дорого.

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2014, 05:41
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 32
  • Гитинова Загра, оценил

    Достоинства: 1. Качество материалов и качество сборки. 2. ISO вполне приемлимые для большинства задач. 3. Мегапиксельность. Только если они нужны в таком количестве. Далее поясню... 4. Вспышка и подсветка фокуса вовсе не лишние. 5. Большой и яркий экран. 6. Органы управления, после д 7000. Думаю для профи это не имеет большого значения. А я таковым не являюсь))) 7. Автофокус шустр. 8. Видео full hd 60 к/с это нечто! Плюсов в общем море. Купил этого монстра только вчера, поэтому главные плюсы (шикарные фотки :)) еще впереди я надеюсь.

    Недостатки: Нет, о минусах я писать не буду. Как "чайнику" моя неопытность найдет много минусов. Плохому танцору и штаны мешают. Единственно хотелось бы чтобы некоторые кнопки переместились в более удобные для пользователя места (запись видео, mode).

    Комментарий: Читал много отзывов - разных и о разном. Большинство "минусов" - это "наши руки" Просто посмотрите в инете фото сделанные профи на любые аппараты, даже на самые дешевые. Единственно могу сказать что кроп и полный кадр это разные уровни. Но опять же для профи. Первой зеркалкой был сапог д 600. Пользовался 2 месяца. Захотелось чего то посерьезней. По ходу поисков стал смотреть и никон. Первое что бросилось в глаза и "в руки" это МАТЕРИАЛ корпуса. У никон он шикарный. Это не мое предвзятое мнение, у кенон он какой то дешевый на вид и весь шершавый - быстро пачкается. Как для начинающего, это обстоятельство было для меня очень существенным. Я приобрел никон д 7000. После кенон (не в обиду кенонистам) 7000 был просто "самолетом". Но впоследующем мне не хватило ISO и 16 мегапикселей было недостаточно для печати пейзажа на 100х60 см. Конечно можно и клеит из кучи кадров но это другая история. В общем я пока под впечатлением. Детализация умопомрочительная. С ISO можно не париться, не борщить не стоит. Аппарат очень качественно и добротно собран, никаких скрипов и т.д. Осталось обзавестись парком хорошего стекла и научится делать шедевры. Всем желаю удачи и чтобы ваши мечты сбывались:)

    C Яндекс.Маркета от 25.08.2014, 10:06
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 20
  • w1249, оценил

    Достоинства: 51 точка аф,скорость и точность аф, широкое расширение фотографий , исо от 32, да много чего, интуитивные меню

    Недостатки: всё таки шумит =) пока не выявил

    Комментарий: 2 года бегал с Кэноном 6д, пришло время менять, выбрал себе эту модель т.к. и для студии ,и для репортажа и для стоков лучше найти за деньги эти не смог в особенности порадовал автофокус в репортаже, чертовски приятно когда из динамической серии в 10 кадров промахи только в 1-2 х, по шумам в высокую сторону мне пока кажеться что он проигрывает немного 6-ке, но за то какая детализация !!! это что то с чем то. кто то писал что размер Равок у них по 70-90 м, чушь, у меня от 36 до 51 в среднем 42-45, естественно придёться разориться и на оптику, но даже с такой затычкой как у меня на первое время вполне хватит ( Nikkor 24-85 2.8-4.0 IF ) вот фотография с него в первый же вечер, правда в ретуши) но размер полный https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA

    C Яндекс.Маркета от 19.08.2014, 13:06
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 18

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon D810 Body, почитать 11 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут canon powershot sx400 is и хотят узнать отзывы владельцев canon eos 7d body.