Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon D7000 Kit

Отзывы o Nikon D7000 Kit

  • Konstantin Zeleznov, оценил

    Достоинства: Две карты памяти, энергопотребление аккумуляторов, эргономика, отвертка.

    Недостатки: Из недостатков для себя выявил необходимость внимательно ознакомится с мануалом, интуитивно не все понятно.)))

    Комментарий: В очередной раз убедился, что дело не в камере, а руках которые её держат. Хотелось чего-то более продвинутого и совершенного, в итоге приобрел по акции необычный КИТовый набор с батарейным блоком и аккумулятором в комплекте. Отличная камера, множество настроек и подстроек,с батарейным блоком смотрится весьма солидно, за ненадобностью продал отдельно. Для любителя, вроде меня, перебор с функционалом. Возможности аппарата значительно превосходят мои потребности, использую от силы 10-15% функций.

    C Яндекс.Маркета от 12.09.2015, 23:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Alexey.Novykh, оценил

    Достоинства: Красивые фотографии, приятная и довольно точная цветопередача даже на автомате. Удобный хват, понятное управление.

    Недостатки: Цена, Нет поворотного экрана.

    Комментарий: сравнивал с D5100 у которой вроде такая же матрица, но фотографии получаются намного приятнее, особенно портрет.

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2015, 22:39
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Серов Евгений, оценил

    Достоинства: Вторая моя зеркалка. Первой была Sony Apha A300K, тоже по своему хорошая камера и стоящая своих денег, но D7000 - птица совсем другого полета. В этой камере предусмотрено практически всё, но главное её достоинство это всё-таки качество снимков, сравнимое со среднеформатными камерами. У Canon'а даже не все Mark'и показывают такую превосходную детализацию и цветопередачу. Эргономика. Она тщательно продумана. Два колесика, отвечающие за выдержку/диафрагму всегда под пальцами. Для фокусировки в темных помещениях в камеру вмонтирован целый фонарь. Многие камеры этого ценового сигмента на 800-1000 исо шумят больше, чем эта модель Nikon'a. Батарея заслуживает отдельной похвалы. Перед покупкой камеры я думал о потребности в приобретении батарейной ручки. После первых рабочих съемок (корпоративы, свадьбы, юбилеи на более чем 1000 кадров) понял, что штатного акумулятора хватит на самую затяжную свадьбу. Китовый объектив 18-105 вполне не плох. 50мм 1.8d и 1.4d стоят дешевле Canon'овского стекла (1.8 вообще копейки), при этом на порядок его лучше. Качество сборки не вызывает сомнений. Я уверен, что этой камеры мне хватит минимум на пару-тройку лет плодотворной работы. А там глядишь и D8000/D800 будет.

    Недостатки: Отсутствие поворотного дисплея. На альфе он был и я привык к его удобству при съемке с высокой точки (фотоаппарат можно поднять над головой или снимать от самой земли при этом снимать не в слепую)

    Комментарий: Не ведитесь на старые байки о том, что у никона дорогое стекло и комплектующие. Это давно не соответствует действительности. Цены аналогичные конкурентам, качество на порядок выше.

    C Яндекс.Маркета от 14.04.2015, 16:11
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Бесподобный аккумулятор (точнее встроенная электроника, которая работает, но энергию не ест), ДД удачного снимка, 2 карты памяти.

    Недостатки: АФ - живёт отдельно от фотоаппарата: мыло - везде, всегда, во всех режимах. Снять школьную задачу - апельсин, изморозь, руку, чтоб было видно структуру предмета - НЕВОЗМОЖНО. МЫЛО! Зелёная зона - абсолютно нерабочая,

    Комментарий: Купил в 11м году, когда у них был землетряс, не знал тогда, что это будет взимосвязано... Только через 4 года экспериментов и *...тренировки рук, читки мануалов...* (стаж 42 года) стало понятно, что после переноса в 11м году производства в Тайланд датчики АФ на конвейере никто не утруждался настраивать. Приляпали - и всё. ЧЕТЫРЕ похода в СЦ Никона на Курском и 2 в Сивму на Профсоюзной не дали ничего - *сервис*-то отечественный... Самостоятельная настройка АФ сервисной программой не дала ничего. После смены ПО (три версии) каждый раз становилось только хуже (5 разных объективов). *Зелёная зона* нерабочая принципиально. Хотя у приятеля д7к из самых первых экземпляров из Японии - безупречен!... Все форумы забиты сотнями (а то и тысячами) таких же, как я. Танцы с бубном с такой камерой (!), за такие деньги (!), никому не нужны. Еле избавился. НЕ БРАТЬ НИКОМУ! Если есть килограммы стёкол и некуда их деть - есть д7100, уже появился д7200, а уже есть и совсем другой мир: Pentax, Fuji, Sony, и очень может быть, что их время - уже наступило.

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2015, 13:29
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество сборки, удобно лежит в руке.

    Недостатки: Пока не нашел.

    Комментарий: Выбирал долго и мучительно, хотел фотоаппарат в районе 30 тыщь. После просмотра информации на сайтах, форумах и т. д..., влюбился в D7000. Пришлось еще немного добавить и купить его!!! Конечно же первые фотки выходили никакие, и я прекрасно понимал, что дело не в аппарате, а в том, что руки у меня растут из того места, откуда начинают расти ноги. Через неделю все стало более-менее получаться, фотоаппаратом очень доволен. Насчет дополнительного объектива ( у меня в комплекте 55-105), я еще не дорос, думаю позже прикупить. Насчет инструкции в 300 страниц-ничего страшного, два -три дня чтения и начинаешь понимать про что вообще пишут)) Всем советую данный агрегат!!!

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2015, 16:27
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 3
  • Алискеров Абубакр, оценил

    Достоинства: Качество сборки,корпус

    Недостатки: Неудобное меню,передача цветов и т д

    Комментарий: Короче пользовался я Canon 600d 60d и 7D (разумеется в разное время). начитавшись отзывов про никон решил себе приобрести d7000 и пожалел. Снимки в каких то желтых тонах,цвет кожи не естественный,детализация плохая и ее внешний вид не радовал.Отпала всякое желание брать ее собой куда либо.Таке чувство что Никон платит чтобы о нем оставляли на форумах лестные отзывы. Продав Д7000 купил себе сново Кенон 60Д и счастлив, пусть у него не магневый корпус но снимает он лучше! Предназначение камеры делать хорошие фотки а не орехи ломать!

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2014, 03:24
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 104
  • Lunks Sergei, оценил

    Достоинства: Качество, надежность, стабильность работы

    Недостатки: Как то за более чм год пользования не заметил

    Комментарий: В целом очень хороший аппарат. Хорошие фотографии, а если не хватает кита можно и купить дополнительные объективы.

    C Яндекс.Маркета от 01.06.2014, 08:51
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Прочный, добротно сделан, ничего не хлябает. Возможность установить две карты памяти. Удобно пользоваться кнопками управления. Можно настроить своё меню, выбрать только те функции, которыми часто пользуешься. Два программируемых режима U1 U2, можно настроить под определённый тип съемки и быстро на них переключаться. Мощный аккумулятор.

    Недостатки: Для меня нет

    Комментарий: Надежная шустрая камера. Беру её на природу, в походы. В мороз работает без проблем. У кого мощные лапы, можно прикупить батарейный блок. Некоторые пишут, что новичкам сложна в освоении. Ничего подобного, сам во всем нормально разобрался. Читайте инструкцию! Говорят, что камера раскрывается с хорошими объективами. Ну что же, будем копить на объектив. С родным штатным 18-105 объективом, фотографии получаются по разному. Какие то фото радуют глаз, а иной раз такое выходит, что хочется открутить его и выкинуть. К сожалению, пока не могу его ни с чем сравнить. Хотя, всё валить на объектив тоже ни к чему, от фотографа многое зависит. Вот здесь примеры фото и о том, как я покупал свою камеру: http://irecommend.ru/content/na-prirode-ona-vsegda-so-mnoi-primery-foto-snyatye-kitovym-obektivom-18-105-mm-ili-o-tom-kak

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2014, 16:15
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Аппарат достойный. А в особенности официальный сервис НИКОН - молодцы!

    Недостатки: не существенные

    Комментарий: Покупал два года назад бу D7000, т.е аппарат не гарантийный, но в хорошем состоянии, пробег маленький, примерно 30 000. Стал замечать что фото "мылит", раньше такого не было. Сравнил тесты по мишеням с новым аппаратом у друга и точно. Мой аппарат очень мылит, даже со штатива. Очень расстроился. Думал уже продавать аппарат, но решил отнести в официальный сервис. И СЕРВИС МЕНЯ ПОРАДОВАЛ. С начало по телефону вежливо сказали, что возможна проблема с приводом диафрагмы и стоимость ремонта примерно 6 000р, но нужно точно проверить. Привез аппарат, сказали все обсчитают и по телефону скажут стоимость ремонта в течении 5 дней. Но уже вечером позвонили и сказали, что можете приехать и забрать аппарат. Настроили автофокус. На вопрос, сколько должен- ответ все бесплатно! Бесплатна и диагностика и настройка. Честно, не ожидал такого подхода. МОЛОДЦЫ NIKON! Спасибо мастерам сервиса, в Екатеринбурге! Приехал домой, проверил резкость на мишени со штатива и с пульта и действительно- все как новое- резкость как бритва!!!!!!! Конечно, в будущем полный кадр буду обязательно покупать Nikon, хотя до этого момента были мысли о "коне". С радости пишу этот отзыв!

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2014, 12:58
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 11
  • Цымбалюк Александр, оценил

    Достоинства: Прочный конструктив, два слота для карт памяти SD с тремя вариантами записи, высокое быстродействие во всех режимах работы, долгоиграющий аккумулятор (более 1000 фото), удобное расположение кнопок управлений камерой, - все "под рукой", прекрасная видеосъемка в формате Full HD, высокий ресурс работы затвора и много других полезных настроек и преимуществ.

    Недостатки: Вначале пользования камерой, столкнулся с редкими промахами автофокуса, грешил на объективы, но мне подсказали провести юстировку, пришлось отвозить аппарат в сервис-центр "Nikon". После проведения настройки АФ и обновления прошивки мой любимый D7000 стал просто волшебным и неузнаваемым, вот уже два месяца не нарадуюсь им. Спасибо спецам!

    Комментарий: Считаю, что эта камера выдалась самой удачной из кроповых, по качеству снимков и функционалу конкурентом ей может служить только D300. Для новичков рекомендую не раз почитать инструкцию по пользованию. Освоив D7000 можно уверенно переходить на фулфрейм. Лично я не обижаюсь на ее редкие промахи в прошлом, главное сегодня она доставляет мне - одно удовольствие! Хорошая рабочая лошадка!

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2014, 22:34
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 1
  • Aprel Aprel, оценил

    Достоинства: Хорошая мощная фотокамера

    Недостатки: Ну только китовый объектив.

    Комментарий: Аппарат отличный, но есть несколько НО. Первое - этот фотоаппарат может использоваться для профессиональной съемки, но он будет работать на пределе своих возможностей (не всегда он будет все делать так как Вам хочется). Второе - после покупки рекомендую отнести в сервис центр на юстировку. Чтобы Вам не говорили в сервисе сдавайте аппарат со всем объективами Nikonовскими (могут принять только объективы Nikon) на проверку АФ. Пусть приемщик укажет ошибку АФ в причине. У меня например приемщик не хотел принимать на юстировку аппарат. Сказал: у него отличный фокус без проверки видно. Я настоял на проверки, после юстировки оказался прав, юстировка камеры была нужна, а объективы юстировки не требовали. После юстировки аппарат работает как надо. В общем даже новый аппарат требует юстировки. Третье - от китовых объективов не ждите хорошего качества. На правах дополнения:  Хотите заниматься фото профессионально вам нужна 35мм матрица. Кроп Вам не подойдет, он как учебник. Учится на нем можно, зарабатывать им очень трудно. Иногда практически не возможно. После покупки аппарата ни минуты об этом не жалею. Рекомендую, с учетом выше сказанного. На счет неудобного хвата: я лично привык, что фотоаппарат это фотоаппарат, а не пульт от телевизора. Хват хороший, если руки не разжимать сам не выпадет. Вообще хват у Никона удобный, ну если кому не удобно, то есть два варианта: первый Никон D4, второй купить дополнительную ручку к камере. Я купил ручку к камере, не из-за хвата. Просто редко могу зарядить фотоаппарат, вот и взял ручку чтобы можно пользоваться 2 аккумулятором или (в крайнем случае) батарейками. Очень меня выручает ручка этим. В целом доволен фотоаппаратом, пользуюсь для души и для заработка. Еще раз всем рекомендую. Отличный аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2013, 23:15
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 17
  • Дедюхин Михаил, оценил

    Достоинства: Отличная камера, для опытного и профессионального фотографа. Использую камеру около года, могу сказать, что ни разу не появлялось желание поменять ее. Аналогичные камеры Canon - не идут ни в какое сравнение.

    Недостатки: Если произошла засветка или наоборот не до экспонировали снимок, то вытянуть его качественно у вас навряд ли получится. Так же кроп фактор влияет на качество.

    Комментарий: Использую в связке с Nikkon 50mm F1.8. Nikkon 18-55 F3.5-5.6, Nikon 85mm F1.4. В будущем планирую еще докупить объектив Sigma 35mm F1.4 art. Камера хорошо зарекомендовала себя на качественной оптики. Мой вам совет. Не гонитесь за тушками. Они устаревают в один миг. Лучше купите себе хорошую оптику. Различия между кропом и ФФ конечно есть. Так например. ФФ намного более богаче на оттенки и снимки естественно получаются более объемными. Но вы можете быть уверен, что для среднее уровня фотографа, это не так важно.

    C Яндекс.Маркета от 05.10.2013, 09:48
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 28
  • Красилов Андрей, оценил

    Достоинства: Главное достоинство это возможности данного аппарата. Выбирал между Пентакс К-50 и этим . Порадовал диапазон рабочего ИСО. До 1600 вполне реально можно снимать. Подробно написана инструкция, хотя почти всё было понятно, но всё равно изучал несколько дней (около 400 стр. текста). До цифры имел опыт съёмки на "Зенит-11, 19", "Практика"; на первой цифровой зеркалке от Кенон, поэтому Никон по своим возможностям и функционалу просто сказка! Серьёзное достоинство - обилие кнопок на панели - удобно! Повезло с комплектацией. Взял с батарейным блоком, стеклом 18-105 и зап. АКБ. Батарейный блок работает отлично и хват у него как ни странно лучше! По цветовой передаче, скорострельности, функционалу трудно даже подобрать конкурента. Рассматривал Кенон D60, но после Никона он каким-то "убогим" показался. 2 слота под карты памяти считаю хорошим ходом фирмы Никон, удобно же!

    Недостатки: Вот я всегда задавал себе вопрос: неужели у инженеров, создающих фотоаппараты квадратные руки? Хват анатомически рассчитан на детскую руку, которая вряд ли его удержит. Пальцы упираются в переднюю панель. Обидно, что отвергнутый мною Пентакс в данном вопросе просто идеален! Не очень понравилась регулировка вспышки. Здесь придётся лазить в меню, как и у многих других моделей. Некоторые (потенциальные пентаксисты) пишут про отсутствие стаба в тушке. Мой первый опыт подсказывает, что это не столь важно. Экран приукрашивает картинку - легко ошибиться, что делает функцию мини редактора на камере бесполезной.

    Комментарий: Хочу предостеречь новичков от покупки данной камеры. Если не собираетесь досконально во всё вникать и изучать (времени надо много), то эта техника принесёт вам только разочарование. Режимы "авто" здесь есть, но они скорее вторичны. Если есть серьёзный опыт и знания + желание творчества тогда камера для вас. Учитывая все особенности аппарата, сделал вывод, что камера будет требовательна к качеству оптики. Первые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/krasilovandrei/view/897391?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/krasilovandrei/view/900778?page=0 * И ещё!!! Господа, некоторые, написавшие отрицательные отзывы, видимо так и не удосужились прочесть инструкцию!

    C Яндекс.Маркета от 04.10.2013, 00:02
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 20
  • Аноним, оценил

    Достоинства: лучшая камера в формате DX, исо 1250 рабочее, фокусировка для этой камеры очень даже хорошая, органы управления!!! удобная во всем...

    Недостатки: буфер

    Комментарий: камера не для начинающих, больше для любителей со стажем...

    C Яндекс.Маркета от 26.09.2013, 11:50
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Все описаны выше

    Недостатки: Если руки правильно растут и помнить, что это DX, а не FF, то их нет.

    Комментарий: Год назад решил приобрести зеркалку. Почти месяц лопатил инет выбирал между Canon и Nikon,и когда голова начала пухнуть от информации попался сайт http://snapsort.com , благодаря которому я и определился на D7000. Через интернет-магазин заказал D7000 с китовым 18-55. Фотоаппаратом очень доволен, около 4-х месяцев снимал на кит, затем подарили 50mm f/1.4G AF-S. Думал кит будет пылиться на полке, но оказалось, что и Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor можно делать достойные снимки, правда не профи, но мне хватает. После съёмки дня рождения, в срочном порядке купил пыху Nissin Di-622 Mark II (родная пыха конечно дороговата) и штатив. Многие пишут о неудобном хвате....через интернет-магазин заказал батарейный блок и пульт ДУ....проблема исчезла сама собой. И ещё совет...сумку для фотоаппарата берите с учётом того, что в неё должны войти пыха и второй объектив...и конечно светофильтры, а так же сотовый, кошелёк, ключи от дома и авто. Всем удачи!

    C Яндекс.Маркета от 17.08.2013, 09:53
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Перечислять достоинства данного фотоаппарата я не вижу смысла,ибо уже предостаточно всего было изложено во многих отзывах и обзорах.Сам перечитал огромное количество когда определялся между Canon и Nikon и в дальнейшем непосредственно с D7000.Правда до него год пользовал D5100(первая цифрозеркалка не хватило функционала ),а до цифры был Зенит ЕТ с Гелиосом (верой и правдой 20 лет).Теперь пользуюсь D7000 уже год,нареканий нет,отрабатывает любые требования! Это лучшая DX камера по моему скромному мнению.Функционал,эргономика,да и цена на сегодня вполне ,вообщем кто ещё сомневается,поверьте и не сомневайтесь - берите !!!! А на 7100 мне не понравилась эргономика, по кнопкам похож на 5100 да и переплачивать за ненужные на мой взгляд навороты нестоит,если нужна камера лучше тогда только FX формат,но там совсем другие деньги да и для дома для семьи не нужно это!!!

    Недостатки: Честно сказать даже придумать ничего не могу!

    Комментарий: P.S.-Nikon выбрал по многим соображениям поверьте по многим, и одно из них это исторический экскурс.Компания Nikkor ещё со времён войны изготавливала оптику для военных нужд,после долгое время только её объективы ставились на Canon.И опять-же по моему субъективному мнению невозможно одинаково хорошо делать всё -от"сохи до пулемёта", и Nikon этого не делает!

    C Яндекс.Маркета от 03.05.2013, 14:29
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 14
  • Hitman-a47, оценил

    Достоинства: - Отличный аппарат, кто пишет что хват неудобный - у вас руки как у хоббитов наверно, купите себе д3100! - Корпус вообще "огонь". - Понравилась гибкая настройка под разные ситуации, два дисплея, кнопок много - это плюс, и только для лентяев и слюнтяев - минус!(опять же для таковых есть д3100!). -Экран монолитный - это плюс! А не болтающаяся херня для любителей поснимать какашки питомца на траве в полный рост! - Хорошее размещение органов управления. Всё на своих местах(лично для меня). - Про качество фото: только рав и только режим "М" и будет вам счастье друзья:-) (иначе опять таки идите и брызгайте слюной на никон д3100). 16 мегапукелей(больше и не надо - эт будет бесполезное меряние х...ми) по самые помидоры хватит чтоб запечатлеть бабушку на крыльце или небо в Доминикане. - Шумы давит как тапок тараканов (камера делает всё от неё зависящее). Прочие "ням-нямки": -два слота карт памяти -долгоиграющая батарея -"отвёртка" (возможность прикрутить старые дедушкины объективы на свой агрегат и не остаться без автофокуса) -устойчивость к погодным условиям (тут есть исключения* - см. пункт в недостатках) -39 точек автофокуса(а вообще нахрена так много?????) -остальное сами найдёте....

    Недостатки: - *Пункт про погодоустойчивость - странности в работе автофокуса и затвора камеры в режиме "P" и в режиме "A" после условий "мороз-тепло"(но правда через несколько часов эти странности пропадают)...наверно из-за скопления влаги автоматика камеры не справляется и ошибочно намеренно делает долгую выдержку, вследствие чего жуткий смаз, потом влага испаряется и проблема исчезает). Возможно это только на моём экземпляре. - С объективом 18-200 не могу добиться кричащей резкости (сугубо личные впечатления, кто-то и не поймёт о чём я) - Случайно открывается крышка слотов карт памяти(нехватает механизма блокировки на эту крышку), но это уже личные придирки...

    Комментарий: Лично мне камера симпатична...Самый оптимальный вариант для любителей поэкспериментировать и тех, кто имеет терпение открывать для себя что-то новое в своём аппарате. Камера просто "огонь"! Да прибудет с вами прямота рук и светосила объектива!

    C Яндекс.Маркета от 09.04.2013, 16:55
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 43
  • fluffy-dimko, оценил

    Достоинства: достоинства вы можете прочитать в других отзывах. их просто нереально много и лень все расписывать. а если начну расписывать, обязательно что-нибудь забуду и потом будет обидно)

    Недостатки: немного поскрипывает фирменная красная галочка "Nikon")

    Комментарий: У меня с покупкой Nikon d7000 была целая эпопея. Это моя первая зеркальная камера. Выбирал долго и кропотливо. Изначально хотел nikon 5100, затем canon 600d, после nikon d90. Долго терзали сомнения что лучше, дешевый фотоаппарат+дорогой объектив или наоборот. Изначально был бюджет 25тыс, но решил затянуть пояса и добавить 10тыс, чтобы купить реально хорошую и современную вещь. Начитался страшилок про фронт/бэк фокус, масло на матрице, битые пиксели и т.д. Оказалось в отзывах не врут. Первый раз купил д7000 и при съемке видео обнаружился горелый пиксель синего цвета, очень заметный на темном фоне (вернее даже сгусток пикселей, ибо один пиксель было бы почти не заметно). В общем сдал я этот аппарат в магазин, мне вернули деньги. Второй раз после двухнедельного ожидания снова купил д7000 в том же магазине. Проверил на предмет горелых пикселей при съемке видео, на фронт/бэк фокус, с помошью фикса 50 1.4g, который мне любезно предоставили в магазине. Все было отлично и без дефектов. Окрыленный пришел домой и начал тестировать китовый объектив. Он дал серьезный фронт фокус. Скорректировал данный дефект с помощью юстировки в самой камере. Но тут обнаружилось, что фотоаппарат "серый", без официальной гарантии Никон. А в магазине мне об этом мало того не сказали, так еще и продали по цене "белого". С небольшим боем сдал фотоаппарат обратно, вернули деньги. И вот наконец в третий раз, три дня назад я купил д7000. На этот раз мне помогал протестировать тушку профессиональный фотограф с помощью своего объектива. Минут 20 проверяли, все оказалось отлично, гарантия официальная (кстати у "серых" аппаратов, помимо отсутствия офф. гарантии, книжечка мануала маленьких размеров, около 10см).Китовый объектив правда все же дает небольшой дефект фокуса. Сделал юстировку -7 и все стало ок. Почему не взял canon 60d? Не знаю. Сразу легла у меня душа к Никон. Кроме того 60д по всем характеристикам проигрывает д7000-му,кроме съемки видео. Прошу прощения за сумбур. Всем добра.

    C Яндекс.Маркета от 30.03.2013, 08:59
    Отзыв полезен? Да 187 / Нет 12
  • ilya.tsymbal, оценил

    Достоинства: 1)Качество сборки,крепкий надежный корпус 2)Качество фото,особенно RAW,все засветы и темные участки тянутся практически без потерь качества 3)Высокий диапозон ИСО,до 3200 можно снимать не волнуясь,довольно неплохой результат на 6400,на 12800 зернистость,но грязи практически нет,25600 подойдет для печати в газету иди для фотографии 15х20,шумоподав работает пристойно,вообще у Никона шум проявляется в виде зерна а не цифровой грязи,что дает большой+ при съемке с рук в плохом освещении. 4)Количество ручных настроек-это просто сказка ,полностью ручной бб,в Никонах это стандарт правда,а вот у Кэнона например ,такая возможность появляется только в камерах уровня профи,пользовательские режимы цвета и отенков,которые можно изменять напрво и налево,D-lighting неплохо повышает ДД,вручную можно задать практически любую опцию. 5)Выдержка 1/8000,вообще это стандарт полнокадровых камер,D7000 единственная камера такого уровня с подобной выдержкой 6)Видео-как приятное дополнение,в некоторых случаях очень даже полезно. 7)Удобная эргономика,2 мини-дисплей для быстрого изменения нужных параметров(при не достаточной освещенности он даже подсвечивается) 8)Live View 9)Аккумулятора хватает на 1000 и более фото 10)Сейчас уже вполне нормальная и адекватная цена. 11)Съемка до 6.5 кадров/сек,наивысший показатель среди DX камер,быстрее чем некоторые полнокадровые зеркалки. 12)Эргономика продумана до мелочей,когда нужно быстро поменять какие-то настройки не влезая в меню,это самое то,выдержка,ИСо,диафрагма,ББ-все можно изменить в считаные секунды. 13)Очень точны экспозамер,погрешности минимальные,вообще ,очень многие характеристики делают эту камеру лучшей камерой формата DX. 14)Отвертка!это просто находка для тех у кого завалялись старые советские объективы,очень полезная штука. 15)Режим "тихой" съемки,бывает очень полезен,особенно на разного рода мероприятиях где шуметь зеркалом не совсем хорошо)

    Недостатки: Для себя нашел только 1-в режиме Live View выдрежку можно ставить только до 1/30,что не позволяет фотографировать ночью ,заранее примерно зная,что получится,в том же Live View нельзя изменять диафрагму.И то по сути это придирки,и несущественно.

    Комментарий: Камерой пользуюсь полгода,до этого юзал Nikon D60,Nikon D3000,Canon 550D.Сразу скажу,камера очень хороша,из кропов ,наверное лучшая,конкурентом для неё ,возможно,является только D300,хотя по характеристикам и классу они практически равны.Если вы новичок без опыта пользования ИМЕННО зеркальной камерой,D7000 брать все же не стоит,самое оно 5100,проще освоить,меньше настроек,самое оно для освоения.Если же опыт есть,то D7000-деальная камера перед переходом на полный кадр.Если решили брать,и хотите получить огромное удовольствие от фото,стоит брать БОДИ+полтинник(но для начала все-таки 1.8) либо 35mm,либо КИТ 18-55 и сразу же к ниму тот же полтинник чтобы наглядно ощутить разницу,хотя при желании на кит можно сделать более чем хорошие фотографии,при условии съемки в RAW+обработка в лайтруме,все недостатки кита довольно хорошо сглаживаются.Также сразу забудьте про АВТО режим,здесь он нужен на крайний случай,когда необходимо достать ,сфоткать,положить обратно,т.е. в случаях крайней необходимости,когда настраивать вручную просто нет времени.Ручной режим-то,с помощью чего можно получить практически любой желанный резльтат,но опять же,хорошая оптика не помешает).Скорее всего,среди DX камер - лучшая.После неё остается только брать Д800 либо если денег море Д4 и 85/1.4,большего счастья для фотографа и придумать трудно).Брака не обнаружил,все работает как часики,покупал не за рубежом.

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2013, 23:08
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 7
  • Wolfmonk-9d, оценил

    Достоинства: Достаточно большая, достаточно тяжёлая камера, отличный видоискатель, ёмкая батарея. При желании можно снимать китовым объективом с рук при свете луны.

    Недостатки: При свете луны можно снимать и с рук китовым объективом, но лучше этого не делать. :) Видео бывает и лучше, хотя кому оно действительно надо, тот и видеокамеру купит. Мне вполне хватает

    Комментарий: Чтобы эффективно пользоваться этой камерой, надо понимать многое из того, о чём простые пользователи могут даже не догадываться. Трудно сказать, что лучше: чуть более простой D90 или более сложный D7000. Последний новее на два года и дороже на десять тысяч. По мне так за свои деньги отличная камера, но каждый сам для себя решает. Я — решил.

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2013, 17:34
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 11
  • eliseu2014, оценил

    Достоинства: Фокусировка просто отменная,эргономика высший пилотаж,все кнопки которые есть на фотоаппарате сделаны только для человека не для обезьяны с полуметровыми пальцами!На исо 6400 абсолютно спокойно можно снимать,а на повешенных исо 25600 конечно не снимешь красивую фотографию но если прижало то он здесь) Фотографии сочные красивые,мягкие и резкие.

    Недостатки: Китовый объектив плох тем что он не успевает за авто фокусом этой модели.В самом фотоаппарате недостатков не выявлено.

    Комментарий: Пользовал полмесяца,через месяца два отпишусь)

    C Яндекс.Маркета от 20.02.2013, 22:47
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобное управление, качество картинки, автоматический баланс просто прелесть - отлично справляется в помещениях с разным освещением...

    Недостатки: затвор сломался на 30 000 кадре...печаль...

    Комментарий: Для любителя - хороша...меня она подвела очень сильно.....

    C Яндекс.Маркета от 19.02.2013, 11:09
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 18
  • ACН Studio, оценил

    Достоинства: - Эргономика (все кнопки на своих местах); - Масса настроек позволяют адаптировать камеру под себя; - Два слота для карт памяти SDHC с возможностью резервного копирования; - Резкий как бритва затвор с минимальной выдержкой 1\8000; - Выдержка синхронизации как у топовых моделей 1\250; - Вменяемый автоматический баланс белого; - Есть тонкая настройка автофокуса, с памятью на разные объективы; - Новый аккумулятор EL-15 это просто сказка... до 2500 снимков на одном заряде (!) - Высокая скорость серийной съемки (6 к\с) + она регулируется - Весьма приятное для кропа качество видео. Снимки автора: http://fotki.yandex.ru/users/antony-ch-studio/

    Недостатки: - Сложилось впечатление, что камера очень чувствительна к ошибкам в экспозиции... чуть промахнулся и шума будет как на сломанном телевизоре... : )) - Встроенный шумодав просто зверь, при максимальных настройках съедает все детали, будьте аккуратны; (Некоторые скажут что я сейчас себе противоречу : )) Просто я снимаю с отключенным шумодавом, а шум аккуратно убираю более качественными плагинами, чем встроенный в камеру, при пост-обработке) - Автофокус Multi-CAM 4800 простоват по природе своей, не любит помещения с недостаточным освещением, фокусируется быстро, но порой не совсем точно. - Одна из немногих кропнутых камер, которая требует дорогую светосильную FX оптику для раскрытия своего реального потенциала. На китовых объективах без вспышки работать в помещении будет невероятно сложно. - Экран имеет странную особенность приукрашивать картинку...

    Комментарий: На меня D7000 произвела впечатление безотказной рабочей лошадки. В итоге эксперимента по скрещиванию получилась скоростная репортажная камера для продвинутых любителей и студийной работы ... : )) В свое время D7000 была прорывом года, так как, не смотря на то что она ожидалась как замена для недавно вроде бы выпущенной D90, а по сути превосходила по ряду параметров даже полупрофессиональную D300s (например по динамическому диапазону). Такой парадокс стал возможен благодаря тому что компания Никон стала глобально перестраивать годами сложившуюся иерархию модельного ряда и многие привычные нам преемственности в стиле D70\80\90 были нарушены. До недавнего времени камера D7000 занимала лидирующее положение в начальном классе и даже позиционировалась как "камера для продвинутого любителя". Сейчас же сверху ей спустили полноматричную D600, а снизу ее пытается теснить наступающая на пятки D5200, которой пока не хватает максимальных ISO (3200 против 6400 у D7000) что бы составить серьезную конкуренцию в плане чувствительности сенсора. Тем не менее, я бы сейчас не рекомендовал покупать D7000, потому как весь рунет полон слухами о грядущей замене на D7?00 с новым сенсором 24 Мп. Среди конкурентов в данной ценовой категории (около 1000$) представлены Canon EOS 60D (о котором я лично не очень высокого мнения) и Pentax K-5 (камера с весьма впечатляющими характеристиками для кропа). Есть еще за эту цену Sony Alpha SLT-A65, но там затвор не такой быстрый (предельно короткая выдержка 1\4000) + max_iso всего 3200, для вечно темного кропа SLT это очень мало. Отсюда мораль: либо сейчас берем Пентакс, либо ждем до D7100, которая якобы в сентябре 2013 снова станет прорывом года... : )) Согласно исследованиям сайта DxOmark, камера Никон D7000 занимает 7-е место среди 90 (!) кропнутых камер с сенсором APS-C! Посмотрите сами (не забывайте использовать фильтр в правой колонке) http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2013, 00:57
    Отзыв полезен? Да 151 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Что могу сказать. В принципе аппарат вполне проф уровня, чтобы про него не говорили и не писали. Зря никон его в любительские записал. Я его использую для съёмки свадеб, работы в студии. Поражен чудовищным для кроме ДД :-). Правда немного странно тянутся тени. на мой взгляд лучше пересветить немного снимок, потом при при обработке и шум таким образом можно бесплатно удалить. отличная цветопередача, в лайтруме иногда только насыщенности добавляю цветам. про недостатки полуавтоматических режимов нефига не знаю, так как снимаю в ручном режиме.

    Недостатки: Не меню, а бардак, пока что-то найдёшь, замаешься. Все нужно складывать в своё меню. Удобство удержания. Вроде бы крупная камера, а впечатление, что мизинец под неё проваливается. На том же сапоге 7д удержание лучше. хотя опять таки не актуально, так как чуть ли не с первых дней поставил на него батарейную ручку.

    Комментарий: Перешёл на него с д70, хотел фф, но подумал, что в моём городе с расценками на свадьбы я фф буду очень долго окупать. очень хорошая камера в чем то даже лучше д700.

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2013, 23:06
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 8
  • khokhlov.aleksander2012, оценил

    Достоинства: 1. Качество сборки на высшем уровне! 2. Рабочий диапазон ISO со вполне адекватным качеством до 12800 - как у уровня "Pro" 3. Аккумулятор - 900 кадров - легко! 4. 2 карты памяти и диапазон их использования (как дополнение и как дублер) 5. Уйма настроек, благодаря которым можно полностью погрузиться в эксперименты с фотографией. 6. Видео - отдельно подниму и в недостатках

    Недостатки: 1. Многие пишут и я с ними согласен. В первый же день понес на "гарантию". С завода не отъюстирован был. Промахивался фокусом. Юстировка вернула жизнь. 2. Не хочет "дружить" с Nikkor 1.8G. Почему-то с этим объективом на открытой "дырке" сильно мылит. Как показала практика - дело конкретного аппарата, но факт остается. 3. Видео. При записи видео отчетливо слышен мотор автофокуса объектива. Экспериментировал на 3-х объективах, результат не изменен - жужжит. 4. Для новичка будет трудно с настройками разобраться - чтение инструкции обязательно. 5. Раз из 15-20 кадров мажет фокус. Причем, как назло, самые интересные. То фронт, то бэк. Странно думать, что "Ручки кривые", ведь на предыдущей камере ( Д3000) "ручки ровные" были. 5. Тяжеловат. Я сам не маленький, да и слабости в руках не замечал, но вот стоит надеть внешнюю пыху, зум 18-200 посадить и...Тяжело...Когда на ногах, да еще присел, встал, подошел, отошел...Тяжело... 6. Цвета картинки.

    Комментарий: Ну подводя итог следует сказать, что цена немного завышена на него. Аналог от "Сапога" обойдется несколько дешевле, а в последствии и объективы, вспышки и прочий трабл будет дешевле. Выбор пал на никон из-за того, что предыдущий аппарат был этой марки и, соответственно, много девайсов под него куплено, не хотелось все продавать, а потом брать Кенон и все скупать заново. Аппарат, конечно, отличный, все минусы - это ерунда. Привыкнуть придется только к цветам, которые выдает матрица на данном аппарате. Лица у людей фарфоровые, но все очеь хорошо поправляется в фоторедакторах. Стоит его брать?Конечно стоит, меня, лично, D7000 ооооочень порадовал!

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2013, 00:22
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 18
  • lyuda-pusya, оценил

    Достоинства: Камера -просто класс!Всем довольна.Видео лучше снимать совместимо с объективами НИКОН.. к примеру,ТОКИНА не дает НИКОН7000 проявить себя на автофокусе. + Даже в условиях хорошо-морозного дня удобно аккумулятор согреть своей женской ручкой..

    Недостатки: иногда свое неумелое содружество с выдержкой - ...еще пока нужен тренинг!В помещении при слабом освещении -лучше внешняя вспыха или др.построение света при светосильн.объективе. Встроенн всп.ничего необычного и не даст. И это не новость.

    Комментарий: советую тем, кто снимает в приоритете A,М,S и конечно же в RAW. УСПЕХОВ И С НОВЫМ 2013, друзья ! Лучше покупать не китовый-вашим возможностям + !

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2012, 11:55
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 14
  • dedovich.roman, оценил

    Достоинства: Малошумная матрица, отличная передача цвета, долгоиграющия батарея.

    Недостатки: Их нет, кроме одного, пивом случайно окатил камеру..., немного заедает штатная вспышка.

    Комментарий: Первая зеркалка, до этого кэноновская хорошая мыльница была. Вначале испугала масса настроек, но по немногу разобрался. Стараюсь все чаще снимать без автомата))) Теперь понимаю тех которые писали что для первой зеркалки сложновата, сильно загорелся и купис с китом 105, но знал бы купил 5100 модель , там матрица та же, но она попроще гораздо и легче)) но особо не жалею, очень серьезный апарат. Такой камере нужен хороший объектив, китовый хорош но..., слабенький для нее.

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2012, 02:20
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная камера! Об этой модели уже много сказано, написано, есть масса обзоров. Согласен с отзывом от 14.11.12 - эта камера не для новичка, но отрабатывает себя на 100%. Я не профи, но имхо даже хват вполне хороший, хотя у Кэнона лучше. Все остальные возможности повторять не имеет смысла. Кратко для меня: качество фото, цвета, удобство в эксплуатации (субъективно), качество изготовления. Хорошее видео. Отличная скорострельность.

    Недостатки: Иногда подводит резкость, мыльность. Но это скорее из-за собственных промахов в съемке. За 2 недели использования явных недостатков не заметил. Но они конечно есть, как у любой модели.

    Комментарий: Рекомендую к покупке. И отличных вам снимков, коллеги)

    C Яндекс.Маркета от 16.11.2012, 13:31
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 15
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Отличная Детализация, плотная картинка, - Широкий ДД, что позволяет raw крутить как угодно, - Быстрый качественный автофокус ( и в темноте на ура, и следящий неплохо), - Видоискатель со 100% покрытием; - Неплохая скорострельность 6 к/с; - Долгоиграющий аккумулятор (в среднем хватает на 1500-1800); - Расположение кнопок, всё под рукой; - Автоэкспозиция и Авто ББ ошибаются довольно редко; - Тихий звук затвора; - Пыле/влаго защита на высоте; - 1/8000 - Работа со вспышкой, в отличие от Canon, всегда безупречна; - 2 слота для карт памяти; - Обилие настроек; - 2 пользовательских режима U1 и U2;

    Недостатки: - Нерабочие iso после 3200 (что характерно для всех кропов; - Небольшой буфер - короткая серия; - Очень не хватает фиксации колеса режимов; - Неудобный хват; - Карты SD; - Чувствителен к рукам, в плане тремора изза высокого разрешения. Приходится задирать выдержку.

    Комментарий: Идеальный аппарат в качестве второй камеры репортажникам/свадебщикам и т.д. Свои деньги отрабатывает на все 100500%. Из кропов, на данный момент, пожалуй самый лучший. Плотная картинка и отличный цвет гарантирован если снимаете в raw. Недостатки обусловлены тем, что он конечно не профи. Но в руках новичка, пожалуй, будет выдавать не всегда стабильно хорошую картинку. В качестве первой зеркалки берите лучше D3200, потому что D7000 требует уже более вдумчивого подхода и понимания чего вы собственно хотите добиться, как и все серьезные камеры. Пылевлагозащита хоть и анонсирована как неполная, но дает камере потрясающую живучесть (проверял).

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2012, 19:23
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 17
  • mrotmorozok1988, оценил

    Достоинства: Выдержка 1/8000,относительно высокие рабочие ISO, да в общем полный фарш из параметров и настроек, глаза оооочень красиво рисует

    Недостатки: То, как это собрано и как это работает

    Комментарий: Не знаю, может я такой криворукий. Долго пользовался Pentax k-r, захотелось большего и хорошего парка оптики по разумной цене. Приобрел это чудо техники и выяснилось: 1)Работа режима Av провалена полностью, я так и не понял, по какому алгоритму аппарат подбирает выдержку. Пробовал снимать и в помещении, и на улице при достаточном по крайней мере для моего Пентакса освещении - 7000 выдает выдержку 1 - 3!!! секунды. Нормально снимать получается только в ручном режиме, при этом сдвинув экспозицию на +2 (может я все-таки криворукий???) 2)Супербыстрочетко 39-точечный автофокус, где ты, ау!!! Кто там говорил, что Пентакс медленный и не цепкий??? Да, работает Никон без звука, но егозит долго и тупорыло, с близкого на отдаленный объект перефокусируется секунды 2. 3)о каком удобстве меню вы говорите??? невероятное нагромождение, все в куче. 4)сборка и хват - ну не лежит он в руке, но это субъективно. По сборке - все телодвижения сопровождаются характерным скрипом и хрустом. 5)По логике вещей, качественное фото с помощью более продвинутого аппарата должно получатся с меньшими усилиями. Здесь все строго ноаборот, сначала танец с бубном, хотя в итоге снимки очень достойные проявляются Итого: вернул в магазин по trade-in, сейчас жду Canon 60d. Если и он вдруг разочарует - перейду вернусь к Пентаксу

    C Яндекс.Маркета от 29.10.2012, 14:16
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 125
  • fastnika, оценил

    Достоинства: 1) Качественная сборка от Nikon (ничего не люфтит, приятно держать в руке) 2) Цепкий автофокус (после "мыльницы" кажется очень быстро) 3) Цветопередача 4) 2 карточки 5) Батарейка (очень редко за день разряжается, что приятно удивило, на Nikon P80 можно было 2 полных разрядить за полдня)

    Недостатки: 1) Вес (но это так казалось после мыльницы, сейчас уже наоборот, считаю это достоинством - аппарат лучше лежит в руке) 2) Зум (очень напрягало, что максимум на что можно будет рассчитывать - это ~5.5х в 18-105, сейчас же уже считаю это больше достоинством, нежели недостатком и сам 18-105 кажется золотой серединой, тот же 18-200 уже на порядок тяжелее и дороже, еще момент - не берите 2 раздельных объектива типа 18-55 + 55-200 в поездки, менять на ходу просто замучаетесь + на это надо время (пока достанешь, пока снимешь один, пока наденешь другой, пока уберешь в закрома другой)) 3) Цена (кусалась, кусалась и еще раз кусалась, но взвесив все за и против все-таки купил, после года эксплуатации могу сказать точно, стоит каждый потраченный рубль) 4) Чистка (сейчас уже стал задумываться над этим, пока только готовлюсь морально, но чистить надо периодически) 5) Отдельная сумка/Габариты (от многих слышал, что неудобно из-за дополнительной сумки и места, однако отмечу, что это зависит как подходить к этому - в поездках(прогулках) только брал сумку с фотиком и все, при переездах сумку ложил в портфель сверху (о специальном портфеле думал, но тут непонятно как на границе к нему отнесутся, ибо выделяется он явно + при прогулке все вынимать оттуда???)) 6) Отвращение к мыльницам (после года эксплуатации "зеркала", во-первых, мыльницы кажутся очень-очень легкими (последний раз когда она оказалась у меня в руках почему-то напомнила мне игрушку), во-вторых, качество их фотографий вызывает довольно нехороший рефлекс, а в-третьих, когда дают сию штуку с просьбой сфотографировать, нервно начинаешь автоматом искать глазок (в "зеркале" LiveView не пользуюсь), которого вообще-то нет и когда не находишь моск очень удивляется) 7) Нельзя везде взять (жаль, но каждый день всеже не потаскаешь сию штуку (имеется ввиду если брать не целенаправленно, а случайны хороший кадр попадается раз на раз), потому для повседневки "что иметь?" вопрос далеко спорный)

    Комментарий: Выбирал камеру довольно долго, примерно полгода, задумался над выбором из-за того, что недозеркалки Nikon P80 стало катастрофично не хватать (в определенный момент почувствовал, что самые лучшие кадры из нее выжал). Изначально смотрел на Nikon D3000, не раз ходил трогать, первым что напрягало это вес и габариты, но начитавшись (как это принято) понял что надо акцент делать на Nikon D5000 (в основном из-за матрицы, мегапиксели меня интересовали в последнюю очередь). Про данную камеру опять же читал много, смущал почему-то поворотный дисплей (не очень понимал для чего мне понадобится, при том что видео в основном не снимаю). Пока присматривался, вышел Nikon D5100, на который фактически сразу переключился, однако в один из походов для просмотра фототехники, почему-то взгляд бросился на Canon EOS 550D, понравился работой автофокуса (почему-то показался пошустрее). Но когда вроде уже примерно определился, вдруг обратил внимание на скорость съемки, она показалось маленькой, потому переключился на Nikon D7000 (аналог от Canon отпал, т.к. попался сравнительный обзор, где цветопередача лучше у Nikon). Дальше еще месяц приглядывался к аппарату и попутно выбирал объектив, 18-55 практически сразу не понравился (зума не хватало), потому больше присматривался к 18-105 (некитовые мало рассматривал, т.к. зеркалка была первая, и хотелось от объектива универсальности). Окончательно собравшись, все-таки купил сей агрегат. Прошел год с момента покупки, могу сказать точно - аппарат оправдал полностью, за спиной 3 страны и 4 спортивных праздника. Аппарат в большей степени для тех, кто любит и готов экспериментировать, после Nikon P80 открылись дополнительные возможности, за год думаю даже их не все познал. Многих пугает вес после мыльницы, признаюсь, пугал также, но за год к нему привык, даже в последней поезде аппарат показался довольно легким, также показалось, что вес даже помогает чем-то. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/fastnika/

    C Яндекс.Маркета от 27.10.2012, 00:31
    Отзыв полезен? Да 86 / Нет 31
  • shubinevich, оценил

    Достоинства: 1. Хорошая, малошумная матрица с разрешением 16 млн. мП. 2. Затвор имеет гарантированный ресурс 150 тыс.срабатываний (как у Д300) 3. Задняя и верхняя крышки корпуса камеры из метала. Пыле-влаго защищённость. 4. 39 точек автофокусировки. 5. Две карты памяти одновременно. 6. Видео действительно HD. 7. Габариты корпуса больше чем у Д90...., хотя у Д90 хват получше будет. Но, в общем нравится. 8. Затвор может отбивать выдержку 1/8000 сек. Что очень важно, когда необходимо снимать на широко открытой диафрагме дабы размыть фон в яркий солнечный день или на пляже. Мне на Д90 часто 1/8000 ой как не хватало. 9. Автофокус реактивный. Гораздо резвее чем на Д90.

    Недостатки: После Д90 особых затруднений в освоении не встретил. Всё логично. Немного другое расположение некоторых функций - дело привычки. Переучился за пол часа. Единственное что не удобно, это на верхнем дисплее, где показаны точки автофокуса, если я фокусируюсь по выбранной в ручную определённой точке фокусировочного экрана, на дисплее этого не видно. Приходится заглядывать в видоискатель. На Д90 всё было видно не заглядывая в окуляр.

    Комментарий: До этого имел Никон Д60, Д5000, Д90. Этот аппарат покупал с содроганием и опаской начитавшись страшных отзывов о разбрызгивающемся масле на матрице от затвора, про то как заклинивает затвор, про бэк и фронт фокус и ужасный, морковного цвета баланс белого. Долго думал, а стоит ли связываться с таким ужасом. Как оказалось - стоит. Д90 конечно отличный аппарат и расставаясь с ним испытывал лёгкую грусть. Д7000 во всех отношениях отличная камера. Я считаю, что это продолжение Д90, причём ближе к Д300....или может переходный такой вариант. Не жалею о потраченных деньгах. Сложностей в освоении, как многие пишут, я не нашёл. Всё понятно. Единственное, хват для руки можно было бы и больше сделать. А в основном очень доволен.

    C Яндекс.Маркета от 01.10.2012, 14:53
    Отзыв полезен? Да 130 / Нет 14
  • cthdbc1, оценил

    Достоинства: Прекрасный всепогодный и всеместный аппарат. Очень долго работает от аккумулятора. Две карты. Прекрасная матрица, даже на 1600 исо очень качественные снимки с минимумом шумов. С качественными стеклами и проф вспышкой вообще ничего больше не нужно.

    Недостатки: Видео все же не идеал, плохо фокусируется и медленно, для меня важно все же это.

    Комментарий: Хочу конечно уже что-то типа D800 или вообще репортерского уровня, а в остальном лучше просто нет...

    C Яндекс.Маркета от 18.09.2012, 12:53
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Много. Стоит немного поработать, ощущаешь мощь. С этим фотиком забыл про накамерную вспышку. уже год без дела лежит. В тёмных помещениях не страшно задирать ISO На файлах если заметин шум, при печате его уже не видно.

    Недостатки: Бывали случаи промахивался с резкостью. На записи видео слышен шум автофокуса (мелочь).

    Комментарий: Первый аппарат заклинил через 4 месяца (оборвалась шторка). Взял второй. Эксплуатирую уже 8 мес. жестоко(пока гарантия). Пока не подводил.

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2012, 07:59
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 5
  • zhe5038, оценил

    Достоинства: увесистая и внушающая доверие машина.фотки изумительные,если руки не крюки.после просмотра фоток я его разцеловать готов за отличное качество.фокус быстро срабатывает,иногда даже начинаешь не верить в то, что он уже так быстро сфокусировался и готов к работе. а кеноны отстой полный,даже самые крутые их фотики выдают плоскую картинку и фиговую цветопередачу и еще не резкие толком

    Недостатки: тяжеловат и меню немного запутанное и кнопок дофига,надо иметь стока ручек как у осьминога )

    Комментарий: купил себе сначало кенон 600d и не мог долго понять в каком меня месте кинули.фотки неахти,аж даже фоткать бросил.стал к никонам присматриваться и увидел то что хотел.люди уже научились делать фотики с отличной резкостью и красивой и точной цветопередачей,это я про никон d7000.фотки настоко стали красивые,что даже фотошопить ненадо.тяжеловат конечно,но хорошая машина так и должна наверно весить.если кто то дергается между кенонами и никонами,то успокойтесь и смело покупайте никон.фотки будут отличные,хотя фотик прийдется поизучать немного.с наскоку красивых фоток не получите,все дело в правильной установки фокусировки и экспозиции..

    C Яндекс.Маркета от 21.08.2012, 09:51
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 36
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Достоинства уже перечисляли

    Недостатки: Ну очень не привычно он фокусируется. На других Никонах немного по другому

    Комментарий: В целом поползовавшись аппаратом решил, что он сделан на отлично. Честно "качество" аппарата зависит еще от продавца. Могут продать уже немного Б\у аппарат или заранее знаю что у него какой-то брачок есть. Лучше брать такую камеру у проверенного продавца. На работе взяли у проверенного не раз продавца (фирму не скажу ибо реклама) ни матрица и морковный цвет не наблюдается (тфу тфу тфу). Очень доволен снимками (и не только я)только к 3D фокусировке не привыкну, наверное буду по старинке руками.))))

    C Яндекс.Маркета от 24.07.2012, 11:24
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Легкий и компактный после Nikon d300

    Недостатки: Сложное управление Функциями

    Комментарий: Прочитав множество отзывов про эту модель я рашил его купить и посмотреть его в действие ! Многие ставят оценку "отлично" и это понятно почему , потому что большенство людей переходили на эту модель после ранних моделей младших классов! В сети есть много сравнений моделей 300s и 7000 , и большенство плюсов в сторону 7000 ,но по мне после того как у меня был Nikon d300 и d200 новый аппарат d7000 меня никак не трогает!!! Что касается шумов то у 7000 их не меньше это точно ! Качество картинки такое же как и на d300 хорошее. Вывод: Больше запутаных функций , шумит примерно так же ,но за то есть видео которое при просмотра подергивается . Короче после d300 особо для меня много нового очень мало!

    C Яндекс.Маркета от 21.06.2012, 01:02
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 39
  • rusmerced, оценил

    Достоинства: После подробного изучения всего и вся ощутил кайф проф техники. Всё под рукой, быстро включается, переключается. Шумит в меру даже при ИСО за 1000, 640 дак и вообще рабочая.

    Недостатки: В инет магазине покупал... слегка попал, достался аппарат расфокусированный. АСЦ, однако, в четыре дня привел в чувство и тушку, и объектив, и в добавок купленный в Германии б/у 17-55/2,8 объектив. В общем то, плохо, что так бывает, но радует, что всё налаживается. Как говорят, если удалось исправить ошибку, то ты не ошибся. Видимо, эту операцию придётся когда-то повторить. Требует изучения букваря для полного качества.

    Комментарий: После альфы сотой Д7000 сравним со снайперской винтовкой. Хронически быстр, снайперски точен, с большим потенциалом, в целом. Почитал жалобы... Баланс белого? а кто его не врёт? Врут все, и всегда, иначе бы никто его регулировку не вводил. Олимпус был, тот желтил, Сони выбеливало, Д50 никон синил, а что в д7000? Стандартные пресеты + 2! ручных настраиваемых в широком диапазоне, можно заставить чуть желтить, чуть синить и т.п. Муторно? Да. Но вы для этого и берёте аппарат проф уровня! Иначе всем, даже богатым советую - смотрите на мыльницы. Не чувствуется фиксация преднажима? Да, и сестра моя пожаловалась. Привыкнуть нужно. Качество видео.... ну да, побаловался, фокус пожалуй, скорее глючит, чем нет. Но: видео в зеркалке это что-то скорее для подхвата. До HD камер явно не дотянет почти никогда, а фотографу оно зачем? Помниться, меня попросили при съёмке в театре (по найму) выключить звук сработки затвора в сони альфа, не догоняя, что он там "родной", а не то, что в мыльницах. Так и тут. Представьте видео в Марк-2,или Хассельбладе? Нелепо. Объектив требуется конечно дорогой-качественный. Мало того, что съёмка при 2,8 даёт кучу доп. возможностей, но и матрица требует большего разрешения от объектива. Но опять же? Зачем брать зеркало, если объективы не менять? И извините, друзья, купили хорошую в принципе тушу, развивайтесь, тратьтесь, берите добрую вспышку, хорошие объективы, учите мат часть, осваивайте софт, снимайте и анализируйте. Только тогда вы получите огромный кайф от владения проф техникой. С наскоку даже дорогие аппараты качества не дадут.

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2012, 00:31
    Отзыв полезен? Да 192 / Нет 23
  • elennikov, оценил

    Достоинства: 1. Малошумность, широкий диапазон чувствительности 2. Много "железных органов управления" 3. LED-дисплей 4. Автофокус 5. Если кому надо - отвертка 6. Хват удобный (по крайней мере, мне) 7. Крепкий корпус 8. FullHD video 9. 2 слота памяти

    Недостатки: 1. Резиночка от внешнего питания выезжает. 2. Тяжеловат (опять-же с чем сравнивать) 3. Цену хотелось-бы поскромнее

    Комментарий: Для энтузиастов-любителей - самое оно. Если у Вас было зеркало начального уровня, и его стало не хватать - этот аппарат произведет на Вас сильное впечатление. Если будете задумываться об объективах, купите к нему фикс 35-ку. Качество на низких ИСО и возможность получать нормальные снимки в полумраке очень Вам порадуют. http://fotki.yandex.ru/users/elennikov/view/466150?page=0

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2012, 16:53
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 5
  • pinzes, оценил

    Достоинства: После D3100 их очень много. Взяв в руки понимаешь, что аппарат намного серьёзней обычной любительской зеркалки. Множество настроек предоставляют огромный простор для творчества. Шумы приятно удивили - их нет (на разумных ISO, естественно). 2 слота для карт памяти гарантируют, что в самый неподходящий момент у вас вдруг закончится свободное место. скорострельность (опять же сравнивая с d3100) отличная, автофокус выше всяких похвал - ни один кадр не пропустите. многие пишут, что неудобен хват, но лично мне, с далеко не маленькими руками (в которых d3100 казался игрушкой) всё нравится. держать удобно, до всех кнопок достаю и лишних не задеваю случайно (а вообще нужно идти в магазин и держать аппарат в руках, по отзывам ничего не поймёте). Сборка хороша, ничего нигде не болтается и не шатается - выглядит надёжно. Материалы на ощупь приятные. Кит 18-105 действительно самый лучший из существующих недорогих объективов - удобные ФР, неплохая резкость. Да, не светосильный, но за светосилу просят совсем другие деньги. Я даже не сомневаюсь, что в будущем нужно обязательно приобретать что-то светосильное. А на первое время и 18-105 сойдёт.

    Недостатки: Позиционируя d7000 как любительскую камеру, компания Nikon слишком загнула на неё цену. с китом 18-105 обошлась в 48 т.р. Дороговато, однако. Хотя, за всё хорошее надо платить)

    Комментарий: Перед использованием обязательно читать руководство! Даже тем, кто знаком с продукцией Nikon. Куча настроек, режимов и прочих удобных и нужных фишек, о которых можно узнать только из этой книжки. Камера для более продвинутых пользователей. Как раз для тех, кто вырос из любительских камер начального уровня и хочет что-то посерьёзней. Выбирал между D90 и D7000. Перечитав кучу форумов, пересмотрев гору фотографий с обоих камер остановился на D7000. D90 тоже неплохой вариант, но, всё-таки, старовата матрица уже (шумов побольше) и функций не такое множество.

    C Яндекс.Маркета от 20.05.2012, 10:50
    Отзыв полезен? Да 161 / Нет 9
  • ya.golden77, оценил

    Достоинства: Про достоинства писалось много,повторятся не буду.Отмечу лишь возможность снимать при высоких ИСО. До ИСО 3200 шумов при размере фотографии формата А4 не видно.

    Недостатки: Видео нормального качества, можно снимать только со штатива (с рук сложно добиться плавности ).Программы от Nikon для обработки RAW файлов не имеют русификации (хотя с торрентов можно скачать русификаторы и после определенных танцев с бубном установить ее).Нет учебных пособий по Nikon Capture NX2 на русском (кроме инструкции)

    Комментарий: Это мой первый цифровой зеркальный фотик, до этого был пленочный зеркальный(тоже Nikon),которым я почти не пользовался,снимал на автомате.Соответственно серьезного опыта фотографирования не имею.Рассматривал к покупке Sigma sd15 ,но отговорили продавцы в магазине,за что я им в конечном счете очень благодарен.Картинку которую выдает сигма можно получить и с d7000 при правильных настройках и обработке снимков.Рассматривал также Sony a65 ,но он явно ниже по классу. Аналогом d7000 можно считать Sony a77 ,но он дороже причем в ките одет дешевый объектив 18-55.Со светосильным объективом 2.8 Sony A77 стоит намного дороже Nikon D7000 ,светосильный объектив ему необходим из-за полупрозрачного зеркала ,которое поглощает часть света .Лучше Sony только в записи видео,оно у а65 и а77 реализованно намного лучше чем у других брэндов.Выбор пал на Nikon d7000 по нескольким причинам.По сравнению с Canon ,Nikon d7000 обладает практически теми же функциями что и Canon 7d например юстировка объективов,но стоит дешевле.У Canon 60d такой опции нет.В совокупности с наличием отвертки (нет у Canon) можно использовать очень неплохие старые безмоторные объективы Nikon с пленочной техники,которые стоят недорого.Нормальные объективы на Canon (L-серия) расчитанны на полный кадр и стоят приличных денег.У d7000 очень удобное управление ,все основные функции вынесены на кнопки (не нужно лазать по меню),экран прикрыт съемной пластиковой насадкой (легко чистится и неплохо защищает экран от повреждений),очень не плохой и довольно резкий штатный объектив (в отличии от штатников Canon ,самый приличный из которых 17-85 отстает по качеству от Nikon 18-105).В общем Nikon d7000 аппарат для продвинутого любителя который хочет развивать свой творческий потенциал фотографа.Аналогов в данной ценовой категории среди кропнутых камер я не обнаружил.Если бы нужно было покупать полный кадр, я бы выбрал Canon 5d mark2 а не nikon d700 .Мои фотографии с D7000 и 18-105 http://fotki.yandex.ru/users/ya-golden77/

    C Яндекс.Маркета от 13.05.2012, 18:03
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 17
  • top-lan, оценил

    Достоинства: Безумное кол-во настроек, мини юстировка объектива, сногсшибательное исо по сравнению с д90( поэтому и брал ). Удобный видоискатель. Думаю остальное уже все перечислили - отметил основное.

    Недостатки: Не прочитав инструкцию долго будете искать кнопку выбора точек фокусировки =) Действительно есть масло на матрице - видно при зажатой диафрагме, фотки ниже. Есть вопросы к авто фокусировке. На д90 таких приколов не было. кит 18-105

    Комментарий: просто тестовый снимок http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/39113726.11/0_6eb10_d4de8c43_orig матрица http://img-fotki.yandex.ru/get/6108/39113726.11/0_6eb11_28237a51_orig но в моем случае не так много - если появится больше отнесу в сервис - пока жить не мешает.

    C Яндекс.Маркета от 05.05.2012, 12:34
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 7
  • КОРШУНОВ, оценил

    Достоинства: Он вытягивает на все 100% сложные условия съемки в ночных клубах при наличии адекватного стекла !!!!

    Недостатки: ЦЕНА в германии дешевле на 185.

    Комментарий: Все кто пишут что ломается и много брака ....скажу так я его уронил и все работает я снимал под дождем и ничего не сломалось короче говоря всепогодная зеркалка и аккумулятор это просто супер шедевр 1250 кадров живет ))) чтоб понять и получить кайф поставь 70-200 f2,8 или 85 f 1,4 родные и ты узнаешь что такое фотография ))

    C Яндекс.Маркета от 05.05.2012, 00:04
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 13
  • ру, оценил

    Достоинства: Аналогов действительно нет :(((

    Недостатки: Говорить ,какой замечательный этот фотоаппарат бессмысленно. Относился бережно, можно сказать пылинки сдувал, но в итоге он сломался. В сервисе мне сказали заводской брак, масло от механизма затвора забрызгивает зеркало, а в моём случае похоже попало и на матрицу т.к. от сервиса не ответа не привета. На простое невезение это не тянет т.к. похоже я не один, с такой проблемой столкнулись многие судя по общению в сети. Покупал в крупном гипермаркете электроники с мировой гарантией больше года назад.Так, что остался я в отпуске без "любимой" зеркалки, это многократно усугубило отношение к аппаратам никон.

    Комментарий: Решать вам ,но это очень серьёзный конструктивный дефект. Это производственный брак, дефект сборки, по этому таким заболеванием могут страдать целые партии этой модели. Присмотритесь не появляются ли на фотографиях сделанных D7000 тёмные размытые точки, сделанные при определённых режимах съёмки ,отснятых преимущественно с белым фоном. Если да то не пытайтесь чистить стекло объектива, не поможет, берите аппарат и бегом в сервис. Плюс гарантийный сервис компании никон в России просто вводит в транс.

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2012, 23:42
    Отзыв полезен? Да 236 / Нет 133
  • antufeev.ilia, оценил

    Достоинства: Качество снимков. Скорострельность. Скороприцельность. Удобство хвата. Долгий аккумулятор (однажды снял 2600 кадров за один день) Управление - кнопки на месте. Корпус - не выглядит дёшево, не скрипит, всё держится. Две SD карты (это, наверное, в основном для тех, кто видео снимать любит) Видео длительностью до 20 мин. (у аналогов меньше) Одним словом - Nikon )))

    Недостатки: Режим L.V(фотосъёмка) - медленный, автофокусировка с ошибками. Фокусироваться только вручную. Был небольшой дефект - небольшая бэкфокусировка в авторежиме. Исправил функцией аппарата "тонкая подстройка АФ".

    Комментарий: Вполне рабочий аппарат. Подойдёт как для профи, так и для продвинутых пользователей. При покупке выбирал между Canon 60D и Nikon D7000 (цена была почти равная). У Никон матрица немного больше (кроп-фактор 1,5, у Кенон 1,6), а мегапикселов чуть меньше. Поэтому Никон немного меньше даёт шума при одинаковых условиях съёмки и равных объективах. Корпус на Кенон показался более дёшево сбитым, кнопки мелкие и неудобные. Фото на Кенон вышли более мыльные (при просмотре в масштабе 100%). Потому - однозначно(в этом классе фотокамер) - мой выбор Nikon. Да, и не забудьте приобрести достойное стекло!

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2012, 15:21
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 19
  • LasVegas7000, оценил

    Достоинства: 2е карты памяти,вес(мне кажется это плюс для такой камеры)все кнопки вынесены,Высокие рабочие ИСО,встроенный редактор фотографий.

    Недостатки: не обнаружила

    Комментарий: использую с октября недостатков не обнаружила.одни достоинства!) Привыкала где то недели 2-3 :)

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2012, 16:28
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 23
  • Аноним, оценил

    Достоинства: все сказано

    Недостатки: автофокус

    Комментарий: ...мой д90 был сказкой, нехватало лишь матрицы, купил этот хочется плакать, работает несабильно, фокус мажет, резкие снимки неполучаются даже при 5.6ф у 35мм 1.8, когда д 90 справлялся при 2.8. автоподстройка вообще очень абстракная штука,забивая одни и теже значения, но вразном порядке, выдает разные результаты(убеделся проделав более 100 опытов) понесу в сервис центр на юстеровку а хрена делать...

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2012, 16:41
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 69
  • turdugulov.vadim, оценил

    Достоинства: 2 самых главных достоинства из-за которых Д7000 нельзя сравнивать с Д90, это настоящее ИСО 100 1/8000, Часто сравнивают с Кэнон 60Д, упуская что у того только 1/4000.Ради этих двух улучшений поменял Д90 на Д7000.Цвета! После трупных пятен у Д90 не могу насмотреться.Разрешение. Видео фулл ХД.

    Недостатки: АВТОФОКУС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!то бэк, то фронт, то ваще непонятно куда. Матрица: если свет отражается от объекта не пямолинейно (вспытшка в лоб) изображение приобретает мыльную структуру. Видео 24к/с MB-D11 - китайское недоразумение: первая ваще не определялась, вторая неконтачила, пока не поковыряли, жуткий люфт.

    Комментарий: Покупкой не доволен. Камера прекрасна... и ужасна! Боялся Д90 позже ваще не продать (тыс80 отснял)недотерпел до Д400. Теперь думаю спихивать этот горячо любимый и ненавидимый аппарат. Это всё при том, что я Никонист в самом ортодоксальном проявлении. Вобщем берите, если можете из магазина нести сразу в СЦ, а если живёте в такой глуши как я (Бишкек, столица Киргизии) - ну её нафиг

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2012, 02:25
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 81
  • ORIENT5511, оценил

    Достоинства: все те что вы читали у других пользователей. качество фото и видео и др.

    Недостатки: 1.качество сборки 2.рукоятка поскрипывает 3.качество видео

    Комментарий: Купил в Туле в магазине, там пробовал, всё было нормально, на 3тью неделю обнаружил тёмные пятна на снимке, стал проверять матрицу, по фотографировал лист А4 на высоких f22-38 и на белом снимке было понятно, что она забрызгана тёмной жидкостью похожей на нефть(очевидно это смазка) Отдал в АСЦ, там его отправили в Москву, там мне его почистили, и починили и даже в заключении написали, что починили объектив. Через 2 дня проблема повторяется. Отдал его в АСЦ второй раз, ждал месяц, вроде починили, когда мне его менеджер принёс чтобы отдать, то я был удивлён, они его прислали в полиэтиленовом пакете и не закрыли байонет, то есть мне его прислали со снятым объективом и не закрытым байонетом! Это же на сколько надо быть такими халатными, что бы не соблюсти такое важное правило инструкции! внутрь налетело не мало пыли и мне пришлось покупать набор, чтобы почистить матрицу, а это ацкое терпение, особенно для новичка! так как в моём городе нет специалистов и спец СЦ, а в Москву отправлять, опять на месяц. по аппарату, что могу сказать, в целом он на 4+, если вы собрались его покупать, то тщательно проверьте его, видимо мне выпал такой экземпляр, так как на форуме есть люди с историей очень похожей на мою.

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2012, 23:45
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 16
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Достоинство много конечно самое главное это прорезиненный корпус и 2 карты памяти!

    Недостатки: Мало но есть без них не обойдешься тяжеловат все таки без объектива 750грамм а с объективом и вспышкой 1,2кг.

    Комментарий: Видео снимае в фул эйч пи, камера очень хорошо и она оправдывает свою цену!!!Управление моделью вынесено все на корпус что обеспечивает максимальную работу.Скорость серийной съемки 6 кадров в секунду.

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2012, 11:41
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 25
  • Аноним, оценил

    Достоинства: По функционалу камера очень хороша.

    Недостатки: Контроль качества у никона отстой!

    Комментарий: Просто хочу написать что контроль качества у никона ужасный.Купил камеру,приехал домой начал проверять и на матрице оказались горячие пиксели.Поехал поменял,в магазине проверил новую камеру на горячие пиксели,приехал домой начал фоткать цветные фоны и обнаружил на ЖК экране битые пиксели.Никон не может за 40000р сделать качественную камеру без мелких дефектов.Поеду забирать деньги и с никоном связываться больше не буду.Жалко потраченного времени,очень жалко.

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2012, 07:29
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 90
  • Лехыч, оценил

    Достоинства: Реактивный автофокус, множество настроек вынесено на корпус, неплохой китовый объектив 18-105мм, светлый видоискатель, 8-позиционный джойстик, забавная лампа подсветки автофокуса и другие приятности вплоть до вращающихся проушин под ремень.

    Недостатки: Афтофокус в режиме визирования по экрану сильно тормозит, цветопередача несколько необычная, вероятно не зря говорят про Никон "морковные цвета". :) Крышку защищающую экран лучше сразу заменить на защитную пленку. Нет стабилизатора в тушке.

    Комментарий: Скажу честно, фотоаппаратом я толком не пользовался, буквально взял в руки поиграться. Теперь я абсолютно уверен в двух вещах - в том, что это очень серьезная и достойная машинка для продвинутого любителя, и в том, что себе я такой никогда не куплю. После Пентакса K200D аппарат ложится в руку как нечто инородное. Без шуток. Из-за формы грипа лично мне приходится чуть сильнее сгибать фаланги пальцев, что сразу отдается в предплечье. Да и по управлению не совсем то что лично мне хотелось бы, и что привычно, кстати, тоже. Буду копить на Pentax K-5. :) Собственно к чему я это всё. Товарищи выбирающие свой первый серьезный аппарат, если вы не обременены парком оптики, вспышкой и прочими штучками определённого производителя - сравнивайте конкурентов вживую. Ваши ощущения должны быть решающим фактором, а не "греющее душу" название бренда и не обзоры в журналах. Так человек чей аппарат мне довелось поизучать изначально хотел Кэнон, и только подержав в руках Никон понял что "именно это его".

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2011, 20:04
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 35
  • geleoslena, оценил

    Достоинства: Массивный корпус. Сразу чувствуется в руке. Фотографии получаются сочные, без шума, очень цепкий фокус, яркий видоискатель. Фотоаппарат идеально подстраивается под любую ситуацию.

    Недостатки: Из недостатков ничего замечено не было. Идеальная сборка без всяких дефектов.

    Комментарий: За все время пользования данной моделью остались только положительные эмоции. До этого был Panasonik Lumix G2 kit 14-42. Чувствуется разница в фотоаппаратах как по качеству картинки, так и по удобству обращения. Очень удобная эргономика, лично для меня конечно, у каждого свое мнение. Выбор был между саnon 7d, canon 60d. Очень долго сравнивала в магазине, на сайтах, смотрела массу фотографий, качество видео и поняла, что никон д 7000 гораздо лучшая модель по ряду показателей. При выборе фотоаппаратов такого класса лучше не только просматривать информацию в интернете, а еще самое главное попробывать сделать фотографии и сравнить их.

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2011, 18:58
    Отзыв полезен? Да 107 / Нет 36
  • XxGospeLxX, оценил

    Достоинства: - Отличный хват на среднюю мужскую руку. - Отличный ДД. - Хороший запас по пригодному ИСО ( до 1200 можно использовать не думая о шумах и зерне) - Огромное количество рабочих пикселей на кропе (16.2 млн), могут дать хорошо детализированную картинку. - По сравнению с младшими\прошлыми моделями хорошо проработана эргономика. - 2 слота карт памяти. - Полностью заряженного аккумулятора хватает на порядка 2000 снимков через видоискатель, либо 1500 через Lv.

    Недостатки: -Вес. Объектив Nikon 35-70 F2.8 + внешняя вспышка дали ощутимый прирост веса тушке, но на боли в спине пока не жаловался. -Огромное количество пикселей делают тушку очень, очень требовательной к оптике, бюджетные зумы матрицу не разрешают. -Аксессуары мало того что дороги, но допустим ту же бат.ручку(MB-D11 примерная стоимость 11т.р) в Екатеринбурге в свободной продаже я не нащел.

    Комментарий: Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы. Пару раз пробовал записывать видео - не удобно и не практично.В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ.

    C Яндекс.Маркета от 20.11.2011, 21:50
    Отзыв полезен? Да 101 / Нет 21
  • oli911, оценил

    Достоинства: Из достоинств кроме подстройки автофокуса других не вижу, ну ещё рабочие высокие ИСО.

    Недостатки: Непредсказуемость работы, то резкие то нерезкие кадры, много брака, цвет лица ужасный. ХОть и пишут, что в конвертере все убирается, но если камера в Jpeg выдает такой цвет лица, с ней явно что-то не то. Работа автофокуса нестабильна и непредсказуема. Да, и после покупки сразу в сервис на юстировку, так все делают, потому что установив подстройку автофокуса, Никон решил, что юстировкой будет заниматься сервис-центр.

    Комментарий: Учитывая вышеописанные ньюансы, пользоваться этой камерой на ответственных съемках нельзя, т.к на выходе результата вас ждет лотерея (повезло не повезло) Портреты лучше не снимать, динамичные сцены тоже. Вот только для природы и пейзажей и подойдет, в основном удачные примеры только из этого жанра. Разочарования больше чем радости. Минусы перекрывают все плюсы. И желание заниматься фотографией пропадает напрочь. Смотрю в сторону других моделей а с этой хочется расстаться без сожаления. У Никон были лучшие камеры пока не вышла Д7000.

    C Яндекс.Маркета от 19.11.2011, 13:25
    Отзыв полезен? Да 102 / Нет 225
  • Taganrog Video, оценил

    Достоинства: стоит китовый 18-105, ставлю самый что там есть большой исо H-0.3 включаю шумодав, щелк и фотка без песка, вот вам и никон. Скорость съемки меня поразила, да непросто скорость а некая шустрость ели можно так сказать. не успел притронуться как он выстрелили как из пулемета несколько фоток подряд. при этом сохраняется четкость и правильные цвета. Поразила видеосъемка цвета не мультяшные а киношные натуральные четкость превосходная. был в восторге от автофокусировке во время съемки видео в настройках их три. хочешь с постоянным слежение, хочешь настроил на предмет, потом как не крути зум фокус там же останется при съемки видео это просто незаменимо особенно динамичной

    Недостатки: при слове недостатки я повернул голову в его сторону и про себя сказал- вроде нет

    Комментарий: аппарат отличный не пожалеете, тем более за всю историю никон корпорация впервые снарядила данный агрегат своей собственно - разработанной матрицей, а не как раньше соневской

    C Яндекс.Маркета от 12.11.2011, 02:27
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 38
  • feall2008, оценил

    Достоинства: Фантастически удачный аппарат! Покупал после обвала рубля поэтому за счет инерции рублевыъх цен получилось существенно дешевле чем в Америке. И успел до тайского наводнения... Шикарный сенсор: ДД и разрешающая даже на китовом 18-105 отменны. ISO 3200-5000 вполне рабочие -- схемка в помещениях без вспышки становится нормой. Вирутальный горизонт в кадре. Крепко сбит, удобен в руке. Фото на экране PC лучше чем на мониторе. А RAW 14-ише и вправду тянется на 3 стопа как здесь заметили. Лучшая покупка последних 5 лет ! Я и вправду как в той пошлятине Love My Nikon !

    Недостатки: Nikon занимается вымогательством и хочет за свой RAW конвертер 129 евриков. Я заплатил больше но получил универсальный Lightroom... GPS насадка из торговли почти вымыта. Переднее колесо IMHO не на месте.

    Комментарий: Лучшая мое фото покупка последних 5 лет ! Я и вправду как в той пошлятине Love My Nikon !

    C Яндекс.Маркета от 27.10.2011, 14:06
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 30
  • Unklave, оценил

    Достоинства: - Высокие рабочие ИСО - Цепкий автофокус - Великолепный функционал - Новый шустрый процессор - эргономика аппарата (в любых руках лежит удобно, доступ ко всем нужным функциям на раз-два) и еще множество плюсов, о которых говорят выше.

    Недостатки: Недостатков практически нет! то что сборка Тайланд - так у Никона завод там, сборка на высоком уровне. Еще не очень привычно после D3000 - кнопка спуска. граница между "нажатием до половины" как-то плохо различима. но это уже дело привычки. Один момент только немного раздражает, резинка под мизинцем правой руки открывается периодически. решение - бат.блок в будущем.

    Комментарий: Перешел на него после D3000. причина - более чувствительная матрица и наличие отвёртки под AF объективы. Но как только взял её в руки понял, - это вообще другой класс фотокамеры. я не могу отнести её к любительской! Великолепный функционал, удобное наличие кнопок самых нужных функций. Видео снимает великолепное, система распознавания работает чётко. единственный минус - на камеру пишется звук работы автофокуса объектива. но это у всех камер, так что тут решение - выносной микрофон под башмак. О качестве получаемых снимков - это всё зависит от оптики, и самое главное прямых рук!!! Это инструмент, и инструмент великолепный! ставлю 5+ из 5!

    C Яндекс.Маркета от 18.10.2011, 17:26
    Отзыв полезен? Да 120 / Нет 22
  • waterspout11, оценил

    Достоинства: Перечислю, как новичок: - возможность произвольной компоновки снимков; - 39 точек фокусировки, точная фокусировка на объекте - гироскоп - объектив 18-105, что для начала очень хорошо - удобное управление - подсказки меню - качество сборки

    Недостатки: - в режиме live view не может сфокусироваться если объект находится в тени (например под столом), в обычном режиме фокусировка на ура - вес, если надо много носить, то по своему опыту скажу, что ремень надо перекидывать через плечо, наискосок, так отсутствует нагрузка на плечо, или присмотреть себе стороннюю систему для ношения

    Комментарий: Если покупаете данный фотоаппарат и вы новичок, то в обязательном порядке читаете инструкцию и то, что написано в инструкции отрабатываете на фотоаппарате, иначе очень быстро столкнетесь с ситуацией, что "должно работать, вроде настроил, а не работает как надо"

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2011, 23:30
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 26
  • antimso, оценил

    Достоинства: Вполне себе компактная Прекрасная слов нет Все продумано и сделано для людей Удобно лежит в руке

    Недостатки: Немного не удобно использовать кнопку записи видео

    Комментарий: Брал её исключительно для Видесъемки. И она не подкачала. Замечательное качество! Уже наснимали на неё огромное количество роликов

    C Яндекс.Маркета от 26.09.2011, 19:39
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 58
  • ya.trader113, оценил

    Достоинства: хорошая фокусировка быстрая частота создания кадров. быстрый просмотр снимков. удобно настраивать выдержку. множество автоматических режимов.

    Недостатки: из недостатков могу лишь отметить, то что крышечку от объектива неудобно часто в карман прятать. качество снимков не всегда бывает идеальным, но это из-за того что нужно долго копаться в настройках и читать инструкцию, так что людям без опыта будет оч. сложно освоиться поначалу. ну и ещё - для активного использования нужно много чего заказывать в комплекте - карты памяти, фильтр от солнечных лучей, штатив, сумку но это стоит хороших снимков.

    Комментарий: в целом очень доволен покупкой. цифровые мыльницы-кирпичики и рядом нестоят с этим бронебойным гигантом)) рекомендую

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2011, 00:50
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 50
  • DAJenya, оценил

    Достоинства: Отличная камера с потрясающим динамическим диапозоном шикарный не только хороший а шикарный автофокус...очень большой функционал ..отличное автоисо

    Недостатки: не обнаружил

    Комментарий: Эта камера на фотокина получила приз как продукт года считаю заслуженно...использую как вторую камеру вместе D700 есть с чем сравнивать снимал на 1DSмарк 3 и 5 Dмарк2 реомендую как начинающим так и подвинутым пользователям...да РАВ тянется на три стопа!!!! удивляет заявления дилетантов ни чего не соображающих о том о чем пишут

    C Яндекс.Маркета от 24.07.2011, 18:54
    Отзыв полезен? Да 191 / Нет 31
  • korobkoss, оценил

    Достоинства: Функционал Соотношение цена-качество Удобство управления Быстрая фокусировка Два слота под карты памяти

    Недостатки: Плохое качество сборки (хруст элементов) Абсолютно неадекватный сервисный центр Никон в Москве Неудобный хват

    Комментарий: Не соглашусь с предыдущими ораторами по поводу цвета кожи и более удобного управления в Пентакс К5. До покупки данного аппарата пользовался Пентаксом. Хотел перейти на К5, но в сравнении с Никон управление там просто отстойное. Лезть каждый раз в глубоко организованное меню для включения или отключения функций - задача на любителя. Никон подкупил в первую очередь именно удобством управления, вынесенным на тушку. По поводу цветов - есть коррекция режимов для jpg. в режиме, установленном по умолчанию, и правда немного искажает цвет кожи, но поставить другой режим - 3 минуты, не говоря уже про съемку в raw. Качество сборки плохое. через пару недель после покупки в моем образце стала хрустеть рукоятка в районе красной пластмасски, символизирующей Никон. В оф. сервисе заявили, что это стандартное явление для всех любительских моделей (купил за 2000 у.е.!)и браком не является. Закрутить шуруп, крепящий пластинку изнутри отказались даже за деньги. Посоветовали идти в кустарный сервис с воспользоваться там клеем, при этом лишившись гарантии. Официальный ответ такого рода от представительства Никон в РФ очень удручил. За это такая низкая оценка. В целом аппарат на 4.

    C Яндекс.Маркета от 09.07.2011, 14:40
    Отзыв полезен? Да 145 / Нет 128
  • denn-i, оценил

    Достоинства: Выбирал между кэнон д60 и никон д7000 Взял никон. у кэнона как-то по проще в целом фото смотрятся. Жёстко и репортажно -чисто кеноновское ... Никон картинка богаче -немного- по интеллигентей.... Никон недавно занял 1 место на какой-то выставке международ. как новое слово в технике. НО. если есть деньги-лучше взять всёж D300s цена почти одинаковая объектив кит 18-105+ боди 7000 - стоит 48тыс, а Д300 боди 47-45т.. сам объектив стоит тыс 5-6 а отдельно от корпуса-10-12 НО он - не очень. Нет, снимать можно и фото резкие, Но лучше взять корпус 300 и хотя б 50 1/8 объектив -качество будет на голову выше.

    Недостатки: Что напрягает - странный цвет лица. Оно РОЗОВОЕ+ЖЁЛТОЕ... такоо на Д50 не было... Возился с настройками, точность цвета-но всёж либо в розовый, либо в зелёный, а нормальный баланс добиться не вышло. Это и с 3 вспышками и крупно лицо на улице... И как-то мыльно - но это от слабого кит объектива. Кенон тоже странноват но не такой розовый оттенок. На улице-репортажно работает чётко, даже в АВТО можно получить кач. цвет вспышка добавляет очень точно не пересвечивает. При ярком солнце-сама подсветит и смягчит правильно тени на лице.

    Комментарий: Вывод -300-луше, он проверен профи. и цвет точнее без геморойных подстроек. и подкупить объективчик... Если денег не много-берите Кенон 60д у него и объектив 18-135, а не 18-105 Есть ещё Никон д90 он ещё стал дешевле 25-28т.р. Тот-же объектив идёт и с цветом всё впорядке, правда там видео простое не Фул аш ди пока он ещё есть в продаже... реально сравнивали с д7000-этот немного по благороднее-но не сильно, а цена в 2 раза выше...

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2011, 15:36
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 117
  • McMocean, оценил

    Достоинства: Всё что и у других аппаратов данного ценового сегмента. Много оптики зумов, телевиков и фиксов

    Недостатки: Скинтон! Это такая жуть, он как у первых цифровых мыльниц. Я очень хотел его купить, но скинтон не лечится никак, это особенность никона, таким образом они давят шумы ИСО.Тело всегда морковное или розовое, как на мыльнице.Не верите посмотрите примеры на http://club.foto.ru/forum/11/580988, просмотрите все страницы. Я поражаюсь как эта гадость может кого-то устраивать? Вы что фоткаете только здания и природу и котиков? Потом я начала замечать такие тона и на никон700, который стоит немало.Весь никон пованивает цифрой, вот реально видно что снято на цифру хоть тресни. Стаба нет в тушке! Видео хуже чем у кенона(любого) Габариты больше намного чем у Пентакс

    Комментарий: Взял Pentax K-5, какая сказка. Великолепный скинтон, фотки как из глянцевого журнала, очень напоминает пленочный вариант без единого намека на цифровые слабости поросячности. Реально рабочие 10 000 ИСО, такие мрачные фотки можно сделать, обалдеть, куда там никону и кенону браться. Камера компактная но при этом очень хорошо лежит в руке.Стаб в тушке. Очень шустрый автофокус(3 варианта). Я могу целый день перечислять достоинства Pentax-K5. Единсвенный его минус это то что Пентакс это не круто!, а вот ширпотреб никон это круто. Выводы делайте сами. Кому нужны красивые портреты и сюжеты -только Пентакс(ну или Сони альфа на крайняк). Мне оч. нравился никон, пока не вышла 7000, и я не купил Пентакс.

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2011, 18:58
    Отзыв полезен? Да 147 / Нет 415
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цепкий автофокус. Удобная эргономика. Китовое стекло просто замечательное. "Отвёртка" для безмоторных объективов.

    Недостатки: Пришлось сделать небольшое отверстие в крышке объектива и привязать к тушке на шнурок, чтобы не потерялась во время съёмок. Как показал опыт - не зря :)

    Комментарий: Выбирал между Canon 60D и Nikon D7000. Фотик покупался для любительских фото - семья, дом, отдых на природе и пр. До этого был обладателем цифромыльницы Canon A700. Перечитал УЙМУ форумов, пересмотрел тучу фоток с каждой камеры. Из плюсов Canon-а было только более путёвое видео. В Nikon понравилось бОльшее количество кнопок, выведеное на тушку. Как оказалось, это ОЧЕНЬ удобно - менять параметры съёмки не залезая в нудные менюшки. Я сам не маленьких габаритов и тушка легла в руку как влитая. Все кнопки расположены удачно и всегда "под рукой" в нужный момент. В общем, эргономика на порядок выше Canon-а. Что касается съёмки. Фотки даже китовым стеклом (18-105) просто покорили! Чёткие, резкие, с прекрасной цветопередачей. И это при том, что я только-только начинаю изучать основы фото и частенько снимаю на автомате. После прочтения мануалов и съёмки в ручном режиме, фотки стали получаться ещё лучше. Приятно удивило отсутствие (или малое количество) шума на высоких ISO. При съёмке в слабоосвещённых помещениях автофокус практически не ошибается. Моё мнение - аппарат стоит каждой своей копейки. PS: Поворотный экран считаю больше минусом, чем плюсом. Там, где крутится - как правило чаще ломается, ИМХО.

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2011, 00:36
    Отзыв полезен? Да 209 / Нет 38
  • xren132, оценил

    Достоинства: Согласен со семи похвалами,аппарат действительно хорош во всех отношениях и много еще можно добавить.Порадовал поджиг внешней вспышки от встроенной,классная цветопередача,особенно скинтонов,скорострельность,удобство и количество настроек и много еще чего...

    Недостатки: Лично мне не хватает поворотного экрана.Еше аппарат не прощает промахов экспозиции,если передержать-то при вытаскивании из теней проступает заметный шум а-ля зернистость пленки(цветного шума на исо 1600 еще нет совсем)Так что 16МП требует повышенной дисциплины съемки Всвязи с этим хотелось бы иметь в данной тушке живую гистограмму.

    Комментарий: Аппарат(повторюсь)очень хорош.Больше всего удивила цветопередача новой матрицы.Вобщем,хороший апгрейд d90 да и d300 тоже во многом уступит.

    C Яндекс.Маркета от 29.05.2011, 17:18
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 29
  • dee-eis, оценил

    Достоинства: Прекрасная модель. Не разочаровалась ни в чем. В комплекте хороший объектив, фокус не промахивается. Сборка самого аппарата - превосходная. Очень удобно лежит в руке, кнопки удобные. Качество фото - очень хорошее! Видео не считаю большим достоинством, но иногда оно может пригодиться. Качество видео гораздо лучше, чем на Nikon D90.

    Недостатки: Может быть недостаток - это настройки. Но в любом аппарате необходимо долго "копаться", подстраивать его под себя, так что считаю, что недостатков у него нет.

    Комментарий: Довольна покупкой. Лучший из всех зеркальных фотоаппаратов любительского класса!

    C Яндекс.Маркета от 01.05.2011, 00:04
    Отзыв полезен? Да 117 / Нет 34
  • westiyork, оценил

    Достоинства: Действительно не шумит, iso 5000 рабочее!!!!Две карты памяти!!!Отвертка!!!Масса настроек для разнообразного творчества, оценят как новички так и профессионалы.2 позиции для запоминания пользовательских настроек, очень удобно и необходимо!Быстрая фокусировка. Очень резвый и точный.Удобный корпус, при такой функциональности достаточно компактные размеры тушки.Удобная система управления.Доступное и понятное меню с подсказками. ннновичконовичков.

    Недостатки: Пока не заметила

    Комментарий: Рекомендую всем!

    C Яндекс.Маркета от 22.03.2011, 20:48
    Отзыв полезен? Да 100 / Нет 48
  • Mika1980, оценил

    Достоинства: ИСО 4000 - шикарно снитмает! Выше не задирал не было необходимости. Как написано в инструкции (примерно): "Компания Никон не гарантирует отсутствие шумов на изображении при ИСО свыше 6400"=))) (там чуть иначе написано, но смысл верный) Потрясающе! Фокусировка - 5 баллов, не мажет вообще (брал тушку без кита), Снимать одно удовольствие.

    Недостатки: Снимал в очень сложных условиях где в одном огромном помещении было 4 вида освещения (солнце яркое (через большое окно), солнце в тени, холодные флуорисцентные лампы, обычные лампы накаливания. Заметил, что стал мазать авто-баланс белого. Пришлось перейти на ручной. Но это пустяки, не каждый день в таких условиях снимаешь.

    Комментарий: Довооолен!!! Это просто потрясающе! Вспышка не нужна. Фотошоп (для репортажной фотографии) не нужен: идеальные уровни даёт камера, свет, тона, контрасты, резкость. При том, что снимаю в Джипеге. Стал, как Кэн Роквелл: открываю фотку в ФШ, чтобы посмотреть и тут же закрыть.=)) Да, снимает не камера, а человек. Да, главное это прокладка между фотиком и землёй. Всё это правильно и не оспаривается. Но как же этот аппарат облегчает работу! Не нужно думать ни о чём, кроме как об объекте, фоне и композиции. Почти всё остальное камера делает за тебя сама! В результате вы гораздо больше уделяете время творчеству, а не мыслям "Блин, выдержка длинная... будет шевелёнка. А задеру ИСО - будут шумы. А использую вспышку убью цвета. Что делать?.. Носить постоянно штатив? Смешно. Снимать на автоспуске - уйдёт момент, да и не всегда получится". Вот благодаря такой камере, как Никон Д7000 вы навсегда забудете об этих мыслях! И будет лишь получать удовольствие, занимаясь любимым делом! Добавлю: пока снял всего 700 фоток. Засветки не было нигде и ни разу. У камеры огромный динамический диапазон!

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2011, 10:27
    Отзыв полезен? Да 274 / Нет 49
  • aazolotnitsyn, оценил

    Достоинства: Достоинствами можно назвать, в общем-то все заявленные технические характеристики - от сборки и эргономики до шумов и ДД. Они, в подавляющем большинстве, либо в абсолютном лидерстве, либо не хуже на фоне конкурентов. Уже мильон страниц об этом исписали. Верьте на слово или читайте больше обзоров. Д7000 - пока впереди планеты всей. И на любимом всеми нами DXOmark - тоже.

    Недостатки: Ну, если только сииильно придираться. Например, лично мне хотелось бы на камере, способной снимать видео, иметь поворотный экран. Знаю по D5000 - это очень удобно. Надеюсь, на какой-нибудь Д800 и т.д., он будет) Но это не было и не должно быть критерием при покупке.

    Комментарий: У меня был Д5000. Было три цели. 1 - приблизиться к покупке фулфрейма, 2 - улучшить техническое качество фотографий, 3 - получить камеру с более удобной механикой управления. Т.е., с дополнительными кнопками на кузове. Рассматривал только Никон, поскольку уже эргономически привык к нему. По сравнению с камерами начального уровня у Д7000 крайне удобное управление (не приходится постоянно лазить глубоко в меню, чтобы что-то изменить). Это не менее важно, чем новые супер-сенсоры и все остальные автофокусы) Я пересмотрел кучу тестов и обзоров, пересмотрел все видео на vimeo и youtube. Впечатления были примерно такие "Что-то слишком хорошо, может ли такое быть.." Потом потрогал камеру в магазине (найдите время, подержИте её в руках). Впечатления усилились. И, наконец, задал вопрос на одном фотосайте довольно авторитетному фотографу, недавно купившему себе Д7000 в качестве дополнительной камеры. Я спросил коротко, всё ли так хорошо. Он ответил: да, это сегодня лучший аппарат из любительских у Никон. Тогда я его купил и согласился с этим. По шумам на низких ИСО камера немного опережает полнокадровый д700, несмотря на бОльшее разрешение. На высоких ИСО полный кадр снова берет верх. По динамическому диапазону - также показатели как минимум не хуже. Это факт. Новые сенсор/процессор/экспозамер сделали свое дело. Не хочу слишком глубоко вдаваться в технические моменты. Думаю, здесь этого от меня не требуется. Как было уже верно сказано до меня, Д7000 - идеальная камера для тех, у кого уже есть начальная зеркалка. В качестве первой камеры она, конечно, тоже бомба, но это у кого какой бюджет. Всем желаю творчества и всевозможных вдохновений!

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2011, 18:35
    Отзыв полезен? Да 389 / Нет 30
  • kurygin, оценил

    Достоинства: Шумов нет вообще ( до 1600ИСО) при этом резкость не страдает при отключенных шумодавах(!). Шумы при 3200 и 6400ИСО приемлемы для печати в размере 30 45см. Нет цветных шумов, искажающих цвет в тенях у ближайших конкурентов. Множество настроек для творчества крайне небходимых. Две полноценных позиции для запоминания настроек (правда это не новость, но она теперь есть и у Никона). Две карты памяти! Активный D-Lighting - это наконец-то работает и пересветов можно не боятся, конечно если руки растут оттуда, откуда нужно. Два режима баланса белого (дополнен АВТО2 -для сохранения теплых тонов кожи) АВТО1 -точный ББ. Возможности быстрой коррекции ББ под ситуацию и нестандартные светильники. Дополнительный фиксатор батарейки. Быстрый и 100% точный автофокус. Множество его настроек. Очень удобный корпус, особенно при длительной съемке. Тонкая подстройка под объектив. 100% видоискатель и по нему, наконец, можно вручную и точно наводить на резкость. При таких возможностях относительно небольшой вес.

    Недостатки: так, мелочь. При таком расположении диска режимов у обоих брендов в любительском секторе не предусмотрено замка. Вероятно это и есть прерогатива профессиональных моделей, когда досадных случайностей перехода в другой режим съемки не должно быть. Собственное программное обеспечение вовсе не пригодно для обработки РАВов. Собствеено оно и не включено в стоимость, а продается отдельно на любителя, так сказать, но не фотолюбителя. Благо сторонних редакторов сейчас множество.

    Комментарий: Использованные аналоги: мой Никон д700- то конечно супер аппарат, но, качество снимков с 7000ого приближается к нему. У 700ки лучше лишь бокэ на хороших объективах. Но это полный кадр и очень тяжелый с соответствующей оптикой и из-за веса при равных почти картинках (в репортаже, не в портрете) 7000ный с китом в выигрыше, даже по причине большей универсальности объектива. Правда сейчас есть 28-300мм у Никона на полный кадр. У дочери Никон д3100 - очень достойный аппарат для семьи, когда фотоаппарат раз в месяц берешь в руки и всю науку забываешь напрочь. 3100 выручит, но профессионально портретировать, - этот парень наверно Мастер! Жаль работ у него нет на сайте. У никон д3100 автофокус медленнее, дочь даже заметила - явно не для студии. Были Кеноны - от 350, до 500д и 50д, но достал оттенок картинок и скудность настроек. Может это и хорошо для тех, кто заморачиваться на фотографии не хочет. Кнопки ""шедевр" (зеленая зона) хватит на все случаи жизни. * Комментарий: Сменил бренд окончательно, именно с этой камерой. Предшественники по бренду не могли похвастаться картинкой, разве что ФФ. ?0ки 80ки с CCD, даже 300, быстро смененная 300s не устраивали требовательного старого фотолюбителя, а этот еще раз напомнил о технических возможностях фототехники. Теперь наслаждаюсь цветной, а не раскрашенной фотографией. Теперь волосы натуральных шотенок не с рубиновым оттенком. Оттенки в тенях были всегда даже на пленке. Особенно страдали отечественные фотопленки, да и ОРВОХРОМ "зеленил" тени. И вот наконец компания Никон добилась хороших результатов. Все недостатки исправлены в прошивке 1.0.1 если кто был недоволен видео. И еще переключите в меню аппарата частоту на 60гц или наооборот.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2011, 21:41
    Отзыв полезен? Да 354 / Нет 55
  • aleksandr-ovsyanko, оценил

    Достоинства: поддержка не автофокусных безчиповых объективов.рабочее 1600 исо.

    Недостатки: камере чуть больше месяца а резинки уже отходят если задеваешь пальцами.слот дуал сд,уже сгорело две карты.

    Комментарий: очень высокая цена для морально старенькой камеры.Электронных наворотов много но все безтолковые.такое впечатление что держишь в руках пентакс образца 2005 года.не почувствовал разницы после д80.не надо доверять рекламе и маркетологам.

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2011, 16:28
    Отзыв полезен? Да 174 / Нет 467
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Все уже написали до меня. Характеристика есть в описании. Камера изумительная во всех отношениях. Шустрая, на высоких ИСО (до 1600) вполне приемлемые. Имеется "отвертка". Функциональностей и настроек просто до фига. Автофокусировка комплексная, сложная, но если разобраться что к чему работает очень четко и быстро. Камера не для новичка, будет тяжело разобраться. Очень удобно лежит в руке - эргономика как всегда у Никон на высоте.

    Недостатки: Из недостатков могу отметить только пониженную чувствительной спусковой кнопки. В том плане, что полу нажатое положение и полностью нажатое не имеет очень четко выраженной границы. Конечно заметно но... впрочем недостатком это назвать сложно. :)

    Комментарий: В общем я очень доволен покупкой. Купил с китовским объективом 18-105. В целом объектив для китовского очень достойный. Достаточно резок. Увы только светочувствительности маловато.

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2011, 20:35
    Отзыв полезен? Да 118 / Нет 48
  • taruba, оценил

    Достоинства: Лучшая матрица по совокупности параметров среди всех DSLR. Рейтинг сенсора по версии DxOMark - 80 (!) - такой же как у полноформатных Canon 1Ds Mark III и у Nikon D700. Матрица 14 бит - еще лучшая проработка тонов в светах и тенях. Возможность реально использовать высокий ISO при крайней необходимости. До 1600 - вполне приличная картинка. 16 Мпикс - большая свобода при последующем кадрировании. Очень цепкий, умный и точный автофокус (39 зон!). Коррекция бекфокуса и фронтфокуса объективов прямо в меню body. Емкий аккумулятор, хватает на более чем 3200 кадров (без просмотра) - и ручка батарейная не нужна. U1 и U2 на лимбе режимов - мгновенно переключаться на свои режимы камеры с любыми настройками.

    Недостатки: Пока не всплыли. Отснято только 2000 кадров.

    Комментарий: Меньше месяца назад продал свой восьмимесячный D90 (до него лет 5 снимал D50), добавил денег и взял D7000. Сравнивая с D90 особенно хочется отметить намного лучше работающий автофокус! Часто и много приходится снимать боулинг - недостаток освещенности и постоянное движение объекта. Раньше, при съемке с D90 - около 15-20% кадров шли в корзину из-за того, что автофокус не успевал точно позиционироваться. Позавчерашняя съемка с D7000 (с таким же объективом, как и у D90) выявила менее 1% непопаданий автофокуса из более чем 500 отснятых кадров игры в боулинг! Остальные впечатления описал выше, среди достоинств.

    C Яндекс.Маркета от 26.12.2010, 19:15
    Отзыв полезен? Да 380 / Нет 70
  • sevGIT, оценил

    Достоинства: iso, 18-105(kit), 2 sd, video, jpg

    Недостатки: не искал

    Комментарий: Купил одним из первых в мвидео. Счастлив. До этого был сапоп450. Это конечно фантастика. До 1000iso абсолютно рабочее. Куча точек фокусировки. Китовый объектив очень достойный (отдельно он стоит почти 15тр). Конечно темноват, но это легко компенсировать iso. Приятная модель, корпус - железяка. Сложности пока связаны только с новой системой. Поскольку зима - фоткаю не часто, но пока он меня умнее. Удивило, что можно фоткать в jpg и ничего не бояться. фотки особенно без худ.смысла получаются великолепные.

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2010, 20:00
    Отзыв полезен? Да 184 / Нет 87
  • Berlingo527, оценил

    Достоинства: Два дня после покупки выворачивал его как мог ( до этого работал с Д-90)- превзошел все мои ожидания. Даже при съёмке с ИСО 3200 в комнате на экране ноутбука отчетливо видна щетина на лице и практически без шумов! Великолепная фокусировка. Новый процессор значительно улучшает качество снимков

    Недостатки: Пока не зацикливался

    Комментарий: Достойная смена Д-90

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2010, 22:37
    Отзыв полезен? Да 260 / Нет 125

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon D7000 Kit, почитать 77 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут canon powershot sx60 hs и хотят узнать отзывы владельцев sony cyber-shot dsc-rx10.